«Ты для себя лишь хочешь воли».
В американском скандале с блокировкой аккаунтов Трампа российские либералы разделились, но основные оппозиционеры с поразительной легкостью предали основополагающие демократические принципы.
Часть либерального пула была возмущена ущемлением прав, как Ксения Собчак.
Но не сторонники «берлинского пациента», который уже сегодня приземлится во Внуково. Его сторонники, основная активная оппозиция власти, придерживается почему-то противоположного мнения. И яркий тому пример - Любовь Соболь, которая заявила, что Twitter «частная компания и имеет право устанавливать свои правила». При этом в отношении к Яндексу или к Йоте она придерживается совершенно противоположной точки зрения.
Если рассуждать в границах формального права, то ее мнение справедливо, поскольку 1-ая поправка к Конституции США ограничивает цензуру исключительно со стороны государства, тогда как о цензуре социальных сетей там речи не идет. Понятно, что создатели Конституции не могли предвидеть ситуацию, что через двести с лишним лет возникнут частные социальные сети, которые будут влиять на общественное куда более сильно, чем государственная власть. И ровно так, как любое частное заведение имеет полное право, не объясняя причин, отказать любому гостю. Формально никаких законов не нарушали. Но с другой стороны, именно это невероятное влияние на людские мнения и заставляет относиться к ним по-другому, нежели к какому-нибудь частному бару. В экономике к монополиям предъявляются более суровые нормы регуляции, чем к мелкому и среднему бизнесу, так почему же то же самое не перенести на медиамонополии? Но так, чтобы существовала и прозрачность в случаях блокировки или ограничения для пользователей, а также законная процедура апелляции и независимый регулятор политики ограничений.
Соболь это понимает, но не придерживается концепции свободы и равноправия. Ведь она просто не может пойти против своих бенифициаров, также как и ее шеф, которому придется сегодня стать сакральной жертвой «демократии».
«Навальнисты» - это основной ретранслятор команды Байдена в России и главные «заводилы» протестных масс. Но при этом, борясь за демократию, они придерживаются двойных стандартов ее применения (выборочно). Они слишком сильно зависимы от внешних интересантов и поэтому руководствуются желанием подыграть «новой администрации США». С данной целью они репродуцируют смыслы команды Байдена и защищают их, часто даже противореча, как основам демократии, так и логики собственного мнения.
В американском скандале с блокировкой аккаунтов Трампа российские либералы разделились, но основные оппозиционеры с поразительной легкостью предали основополагающие демократические принципы.
Часть либерального пула была возмущена ущемлением прав, как Ксения Собчак.
Но не сторонники «берлинского пациента», который уже сегодня приземлится во Внуково. Его сторонники, основная активная оппозиция власти, придерживается почему-то противоположного мнения. И яркий тому пример - Любовь Соболь, которая заявила, что Twitter «частная компания и имеет право устанавливать свои правила». При этом в отношении к Яндексу или к Йоте она придерживается совершенно противоположной точки зрения.
Если рассуждать в границах формального права, то ее мнение справедливо, поскольку 1-ая поправка к Конституции США ограничивает цензуру исключительно со стороны государства, тогда как о цензуре социальных сетей там речи не идет. Понятно, что создатели Конституции не могли предвидеть ситуацию, что через двести с лишним лет возникнут частные социальные сети, которые будут влиять на общественное куда более сильно, чем государственная власть. И ровно так, как любое частное заведение имеет полное право, не объясняя причин, отказать любому гостю. Формально никаких законов не нарушали. Но с другой стороны, именно это невероятное влияние на людские мнения и заставляет относиться к ним по-другому, нежели к какому-нибудь частному бару. В экономике к монополиям предъявляются более суровые нормы регуляции, чем к мелкому и среднему бизнесу, так почему же то же самое не перенести на медиамонополии? Но так, чтобы существовала и прозрачность в случаях блокировки или ограничения для пользователей, а также законная процедура апелляции и независимый регулятор политики ограничений.
Соболь это понимает, но не придерживается концепции свободы и равноправия. Ведь она просто не может пойти против своих бенифициаров, также как и ее шеф, которому придется сегодня стать сакральной жертвой «демократии».
«Навальнисты» - это основной ретранслятор команды Байдена в России и главные «заводилы» протестных масс. Но при этом, борясь за демократию, они придерживаются двойных стандартов ее применения (выборочно). Они слишком сильно зависимы от внешних интересантов и поэтому руководствуются желанием подыграть «новой администрации США». С данной целью они репродуцируют смыслы команды Байдена и защищают их, часто даже противореча, как основам демократии, так и логики собственного мнения.
Telegram
Кремлевский шептун 🚀
Блокировка аккаунтов действующего президента США Дональда Трампа являются проявлением цензуры. Такое мнение высказала телеведущая Ксения Собчак.
«Я не фанат Трампа, но то, что творит твиттер и фэйсбук, блокируя сообщения Трампа — это за гранью добра и зла.…
«Я не фанат Трампа, но то, что творит твиттер и фэйсбук, блокируя сообщения Трампа — это за гранью добра и зла.…
Очередной виток Спирали молчания запущен против Дональда Трампа и его сторонников. Джон Матце гендиректор соцсети Parler, популярной у сторонников Трампа скрывается из-за смертельных угроз.
Преследованию подвергаются многие сотрудники его компании. "Матце был вынужден покинуть свой дом и скрываться вместе с семьей после получения смертельных угроз и серьезных нарушений личной безопасности,— приводит Fox News выдержки из документа.— Многие сотрудники Parler подвергаются преследованию и сталкиваются с враждебностью, боятся за свою безопасность и безопасность своих семей, а в некоторых случаях бежали из своего родного штата, чтобы спастись от преследования".
После того, как соцсеть стала местом прибежища «трампистов», после беспорядков в Капитолии, мессенджер Parler отключили от облачного хостинга Amazon. Кроме того, приложение запрещено в App Store и Google Play.
Преследованию подвергаются многие сотрудники его компании. "Матце был вынужден покинуть свой дом и скрываться вместе с семьей после получения смертельных угроз и серьезных нарушений личной безопасности,— приводит Fox News выдержки из документа.— Многие сотрудники Parler подвергаются преследованию и сталкиваются с враждебностью, боятся за свою безопасность и безопасность своих семей, а в некоторых случаях бежали из своего родного штата, чтобы спастись от преследования".
После того, как соцсеть стала местом прибежища «трампистов», после беспорядков в Капитолии, мессенджер Parler отключили от облачного хостинга Amazon. Кроме того, приложение запрещено в App Store и Google Play.
Алексея Навального привезли к самолету на черной ауди с мигалками. Также в сопровождении вторая правительственная машина и экипажи полиции.
Посадка идет. А в Москве его готовятся встретить
Посадка идет. А в Москве его готовятся встретить
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Во «Внуково» задержали соратников Навального - Любовь Соболь, Руслана Шаведдинова и ещё несколько человек. Также задержан брат Навального Олег и несколько корреспондентов.
В само здание аэропорта не пускают без билета. Пройти можно только до рамок металлоискателей, где все сейчас (человек двести) и столпились.
В основном это СМИ. Журналистов много, в том числе иностранных.
В само здание аэропорта не пускают без билета. Пройти можно только до рамок металлоискателей, где все сейчас (человек двести) и столпились.
В основном это СМИ. Журналистов много, в том числе иностранных.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Задержания у входа в терминал продолжаются, полиция действует жестко.
Акт второй драматургии состоялся - Алексея Навального задержали. В очередной раз АП не разочаровала внешних акторов и оплошала, как только смогла.
Навальный свою роль отыграл очень даже хорошо, а вот власти действовали так, как и предполагали внешние интересанты. Они привычно для себя бросили силовиков против встречающих оппозиционера людей, причем «крутили» не только членов команды Навального, но и рядовых почитателей, а также работников СМИ. Делали это неоправданно жестко и вопреки логике, как впоследствии оказалось. Они создали просто шикарную картинку для оппозиционных и международных СМИ, а также обеспечили бешеный резонанс вокруг возвращения «берлинского пациента», причем как внутри страны, так и за ее пределами. Вообще непонятно было, зачем дали команду силовикам жёстко реагировать на группу поддержки Навального и против журналистов, если рейс с Алексеем Анатольевичем еще за сутки до прилёта планировалось отправить в Шереметьево. Ответ только один - решили «прессануть» либеральный пул, а в итоге только прорекламировали оппозиционного политика и подняли его рейтинг. Второй момент: зачем нужно было действовать как ожидали все – задерживать возвращенца? Могли просто вручить повестку на суд. А так опять действовали четко по протестной магистрали, выработанной бенефициарами Навальных. Супруги оказались на высоте - сколько драмы, слезы, боль расставания. На арену постепенно выдвигается Юлия, при муже «мученике». Российские власти дали им запустить нарративы на международной арене, где блогер получил уже статус «узника совести». Международная общественность возмутилась тем, что после отравления оппозиционера, вернувшегося в Россию, арестовали. Очередной повод для атаки и возможных санкционных мер против Кремля.
В общем, АП превзошла себя в своем неумении реагировать в условиях применения против власти социальной инжинирии. Можно сказать с уверенностью - в аппарате не хватает эффективных политтехнологов, не говоря уже про отсутствие Мозговых центров, способных просчитывать возможное развитие протестных сценариев и вырабатывать асимметричные действия по их купированию. Судя по сегодняшним событиям, кремлевские политтехнологи все также заняты одним – «распиливанием» бюджетов и написанием отчетов. На практике же их работа уже привела к потери Украины, приходу Пашиняна и Санду к власти в братских республиках.
Где-то за океаном заскучали архитекторы протестов. Им даже особо изобретать ничего не пришлось, белорусский сценарий с небольшими доработками вполне себе подошел – русский медведь все «схавал»!
Навальный свою роль отыграл очень даже хорошо, а вот власти действовали так, как и предполагали внешние интересанты. Они привычно для себя бросили силовиков против встречающих оппозиционера людей, причем «крутили» не только членов команды Навального, но и рядовых почитателей, а также работников СМИ. Делали это неоправданно жестко и вопреки логике, как впоследствии оказалось. Они создали просто шикарную картинку для оппозиционных и международных СМИ, а также обеспечили бешеный резонанс вокруг возвращения «берлинского пациента», причем как внутри страны, так и за ее пределами. Вообще непонятно было, зачем дали команду силовикам жёстко реагировать на группу поддержки Навального и против журналистов, если рейс с Алексеем Анатольевичем еще за сутки до прилёта планировалось отправить в Шереметьево. Ответ только один - решили «прессануть» либеральный пул, а в итоге только прорекламировали оппозиционного политика и подняли его рейтинг. Второй момент: зачем нужно было действовать как ожидали все – задерживать возвращенца? Могли просто вручить повестку на суд. А так опять действовали четко по протестной магистрали, выработанной бенефициарами Навальных. Супруги оказались на высоте - сколько драмы, слезы, боль расставания. На арену постепенно выдвигается Юлия, при муже «мученике». Российские власти дали им запустить нарративы на международной арене, где блогер получил уже статус «узника совести». Международная общественность возмутилась тем, что после отравления оппозиционера, вернувшегося в Россию, арестовали. Очередной повод для атаки и возможных санкционных мер против Кремля.
В общем, АП превзошла себя в своем неумении реагировать в условиях применения против власти социальной инжинирии. Можно сказать с уверенностью - в аппарате не хватает эффективных политтехнологов, не говоря уже про отсутствие Мозговых центров, способных просчитывать возможное развитие протестных сценариев и вырабатывать асимметричные действия по их купированию. Судя по сегодняшним событиям, кремлевские политтехнологи все также заняты одним – «распиливанием» бюджетов и написанием отчетов. На практике же их работа уже привела к потери Украины, приходу Пашиняна и Санду к власти в братских республиках.
Где-то за океаном заскучали архитекторы протестов. Им даже особо изобретать ничего не пришлось, белорусский сценарий с небольшими доработками вполне себе подошел – русский медведь все «схавал»!
Уважаемому Владиславу Иноземцеву следует обратить внимание на тот факт, что для «поджигания» катализатора не нужна огромная массовка. Сторонникам Алексея Навального достаточно и тех нескольких сотен (в большинстве собственного актива), чтобы сделать это. Давайте вспомним Украину, Евромайдан 2013-14, где все разгорелось после избиения милицейским подразделением «Беркут» молодежки Демальянса (отделение агентов ХДС), подкрепленной парой десятков студентов. Протестная активность на Майдане тогда сводилась на нет, протестующих оставалось всего ничего. И тут на этих почти вымерзших студентов нападают и жестоко избивают правоохранители – бац, резонанс! Возмущение нейтральной общественности и результат - цветная революция.
Тот же собственно эффект запускают и супруги Навальные. «Берлинский пациент» должен собрать под своей рукой все протестное движение в России, стать безусловным лидером. После вчерашних событий уже мало кто сомневается в том, что одну из задач он выполнил, став главной точкой притяжения оппозиционных сил – ключевым их лидером. Исходя из этого, вторую задачу реализовать тоже будет несложно. Если не Алексей, то Юлия подкрепленная «навальнятами» начнет собирать протестные массы. Да, она не Тихановская, не баллотировалась на выборах, но нельзя один сценарий использовать под копирку. Политтехнологи подбили его под особенности государства и условий, в которых он будет реализовываться. В случае если Навальный останется под арестом, то он станет символом – «узник совести», а его жена Юлия – ретранслятором, продолжателем дела супруга. И, таким образом, начнут реализовываться следующие задачи: формирование либерального проекта под выборы в ГД и возможность (гипотетическая уже, а не теоретическая) «качнуть» систему, или как минимум усилить изоляцию РФ. Мы уже видим реакцию на международной арене: будущий советник по нацбезопасности Джо Байдена, глава Европейского совета Шарль Мишель, МИД Франции и Чехии, главы МИД Литвы, Эстонии и Латвии возмущены арестом оппозиционера, а Amnesty International назвала его «узником совести».
В то же время команда Навального хочет показать, что новая администрация в США должна главным образом выстраивать отношения именно с этой либеральной (или прозападной) силой в России как основным оппозиционным игроком.
Тот же собственно эффект запускают и супруги Навальные. «Берлинский пациент» должен собрать под своей рукой все протестное движение в России, стать безусловным лидером. После вчерашних событий уже мало кто сомневается в том, что одну из задач он выполнил, став главной точкой притяжения оппозиционных сил – ключевым их лидером. Исходя из этого, вторую задачу реализовать тоже будет несложно. Если не Алексей, то Юлия подкрепленная «навальнятами» начнет собирать протестные массы. Да, она не Тихановская, не баллотировалась на выборах, но нельзя один сценарий использовать под копирку. Политтехнологи подбили его под особенности государства и условий, в которых он будет реализовываться. В случае если Навальный останется под арестом, то он станет символом – «узник совести», а его жена Юлия – ретранслятором, продолжателем дела супруга. И, таким образом, начнут реализовываться следующие задачи: формирование либерального проекта под выборы в ГД и возможность (гипотетическая уже, а не теоретическая) «качнуть» систему, или как минимум усилить изоляцию РФ. Мы уже видим реакцию на международной арене: будущий советник по нацбезопасности Джо Байдена, глава Европейского совета Шарль Мишель, МИД Франции и Чехии, главы МИД Литвы, Эстонии и Латвии возмущены арестом оппозиционера, а Amnesty International назвала его «узником совести».
В то же время команда Навального хочет показать, что новая администрация в США должна главным образом выстраивать отношения именно с этой либеральной (или прозападной) силой в России как основным оппозиционным игроком.
Суд над Алексеем Навальным по мере пресечения начался прямо в Химках, куда политик был доставлен после задержания.
Заседание началось примерно в 12:30.
Заседание началось примерно в 12:30.
Китай стал единственной страной в мире, которая не только смогла побороть распространение коронавируса на своей территории, но и добиться на фоне пандемии экономического роста в 2020 году. The Wall Street Journal сообщил, что экономика Поднебесной выросла на 2,3%.
Китайская экономика, будучи второй по величине в мире, успешно оправилась от исторического спада в первые месяцы 2020 года. По данным Национального статистического бюро, ВВП страны вырос на 6,5% за последние три месяца по сравнению с прошлым годом. Во втором и третьем кварталах прошедшего года ВВП Китая увеличился на 3,2% и 4,9% соответственно.
Это происходит на фоне падения мировой экономики в общем на 4,3%. Всемирный банк ожидает падение американской экономики на 3,6% в этом году, Еврозоны — на 7,4%, в России же ожидается сокращения дефицита бюджета до 2,4%.
Китайская экономика, будучи второй по величине в мире, успешно оправилась от исторического спада в первые месяцы 2020 года. По данным Национального статистического бюро, ВВП страны вырос на 6,5% за последние три месяца по сравнению с прошлым годом. Во втором и третьем кварталах прошедшего года ВВП Китая увеличился на 3,2% и 4,9% соответственно.
Это происходит на фоне падения мировой экономики в общем на 4,3%. Всемирный банк ожидает падение американской экономики на 3,6% в этом году, Еврозоны — на 7,4%, в России же ожидается сокращения дефицита бюджета до 2,4%.
Незыгарь, поднимая вопрос о Медведеве в инфополе, на самом деле задают дискурс на прогнозирование фигуры, которая его заменит, потому что дальнейшее его нахождение на должности главы партии в таком варианте явно не win-win стратегия. Более того, такая ситуация провоцирует скорее обратный эффект.
Конечно, наиболее логичным на этом месте видится Мишустин, чей личный рейтинг может усилить партию на выборах. Однако, такой вариант делает Премьер-Министра слишком весомой фигурой и слишком явным фаворитом трансфера. Мы возвращаемся к немного позабытой формудтировке: «партия и правительство».
Поэтому, безусловно, партийная элита, и прежде всего Турчак, не заинтересованы в таком варианте. Однако, с каждым днем безальтернативность такого шага становиться все более очевидна. Создавать второй центр силы – взять на себя риск разбалансировки системы и соперничества, что крайне опасно перед периодом трансфера.
Остается вариант обнуления «ЕР», но этот вариант слишком радикальный для всех башен и скорее всего не будет ни планом А ни планом Б.
Конечно, наиболее логичным на этом месте видится Мишустин, чей личный рейтинг может усилить партию на выборах. Однако, такой вариант делает Премьер-Министра слишком весомой фигурой и слишком явным фаворитом трансфера. Мы возвращаемся к немного позабытой формудтировке: «партия и правительство».
Поэтому, безусловно, партийная элита, и прежде всего Турчак, не заинтересованы в таком варианте. Однако, с каждым днем безальтернативность такого шага становиться все более очевидна. Создавать второй центр силы – взять на себя риск разбалансировки системы и соперничества, что крайне опасно перед периодом трансфера.
Остается вариант обнуления «ЕР», но этот вариант слишком радикальный для всех башен и скорее всего не будет ни планом А ни планом Б.
Forwarded from Ракова позвонит
Партстроительство - 2021.
Справедливая Россия.
Специально для @russica2
Близятся выборы в Госдуму. Уже очевидно, что выборы состоятся осенью и самое важное политическое событие будет совсем скоро.
И поэтому, в преддверии выборов, мы будем публиковать аналитику одной политической партии каждую неделю.
Даже те, кто совсем не разбирается в политике, смогут прочитать и понять, что ждет ту или иную партию в 2021 году.
У нас есть самая полная, актуальная и проверенная информация по всем партиям, собранная на одном ресурсе. Откуда? Мы все прочитали, проанализировали и многое получили от наших источников;)
На этой неделе мы рассказываем про Справедливую Россию.
Подробнее по ссылке:
https://tinyurl.com/y6kt3ueu
Справедливая Россия.
Специально для @russica2
Близятся выборы в Госдуму. Уже очевидно, что выборы состоятся осенью и самое важное политическое событие будет совсем скоро.
И поэтому, в преддверии выборов, мы будем публиковать аналитику одной политической партии каждую неделю.
Даже те, кто совсем не разбирается в политике, смогут прочитать и понять, что ждет ту или иную партию в 2021 году.
У нас есть самая полная, актуальная и проверенная информация по всем партиям, собранная на одном ресурсе. Откуда? Мы все прочитали, проанализировали и многое получили от наших источников;)
На этой неделе мы рассказываем про Справедливую Россию.
Подробнее по ссылке:
https://tinyurl.com/y6kt3ueu
Medium
Госдума 2021. СР. Анализ партии и её электоральных перспектив.
I. ИНФОРМАЦИЯ О ПАРТИИ.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
20 января в Вашингтоне состоится инаугурация 46-го президента США Джо Байдена и вице-президента Камалы Харрис. Торжественная церемония пройдет в полностью оцепленном полицией и Нацгвардией городе. Демократы нагнали в Вашингтон сегодня больше американских войск, чем в Афганистан. 25 тысяч офицеров Нацгвардии охраняют город. Часть проездов в городе пропускают только по спецпропускам. В эту особо охраняемую зону полностью попадает Национальный Молл — аллея, соединяющая Капитолий с Мемориалом Линкольну, на которой всегда собирались сотни тысяч людей на инаугурацию. 20 января ничего этого не будет.
Картина очень демократичненькая, прям как в Ливии. Байден становится президентом в условиях страха перед собственным народом.Однако, демократы и их общественные инструменты все объясняют «ультраправыми, членами конспирологической группы QAnon и другими сторонниками Трампа», и что мол они готовят новые атаки. Демократы уже заглушили кейс про фальсификацию выборов, а теперь накачивают нарратив о демократии в опасности.
Картина очень демократичненькая, прям как в Ливии. Байден становится президентом в условиях страха перед собственным народом.Однако, демократы и их общественные инструменты все объясняют «ультраправыми, членами конспирологической группы QAnon и другими сторонниками Трампа», и что мол они готовят новые атаки. Демократы уже заглушили кейс про фальсификацию выборов, а теперь накачивают нарратив о демократии в опасности.
В Питере разворачивается финал противостояния Смольного и спикера Заксобрания Макарова
В частности это связано с запретом Смольного городским комитетам и районным администрациям осваивать средства, выделенные в рамках «депутатских поправок». Инициатива питерской Администрации затруднит финансирование предвыборных кампаний союзников Вячеслава Макарова.
Размер «депутатской поправки» составлял от 50 до 150 миллионов рублей в зависимости от близости того или иного парламентария к председателю ЗакСа Макарову, который контролирует «депутатские поправки». Если петербургских депутатов действительно лишат возможности использовать эти средства, то война между Смольным и «паркетными офицерами Мариинского дворца» перейдет в решающую фазу. Потеря главного финансового ручейка полностью девальвирует его должность.
Вето на использование муниципальными депутатами и комитетами денег по «депутатской поправки» однозначно является «новейшим словом в городской политике». Смольный уже предлагал сделать процедуру выделения 2% городского бюджета на «поправки» более прозрачной, однако Макаров выступил против, несмотря на то, что большинство депутатов ЗакСа идею поддержали. Спикер даже обращался к вице-губернатору Эдуарду Батанову и главе Комитета финансов Алексею Корабельникову с требованием исключить инициативу из повестки.
Другой удар был нанесен Макарову, когда за коррупцию при распределении денежных средств по «поправке» задержали Романа Коваля, связанного с Макаровым и тот дал признательные показания и заявил о готовности сотрудничать со следствием.
В частности это связано с запретом Смольного городским комитетам и районным администрациям осваивать средства, выделенные в рамках «депутатских поправок». Инициатива питерской Администрации затруднит финансирование предвыборных кампаний союзников Вячеслава Макарова.
Размер «депутатской поправки» составлял от 50 до 150 миллионов рублей в зависимости от близости того или иного парламентария к председателю ЗакСа Макарову, который контролирует «депутатские поправки». Если петербургских депутатов действительно лишат возможности использовать эти средства, то война между Смольным и «паркетными офицерами Мариинского дворца» перейдет в решающую фазу. Потеря главного финансового ручейка полностью девальвирует его должность.
Вето на использование муниципальными депутатами и комитетами денег по «депутатской поправки» однозначно является «новейшим словом в городской политике». Смольный уже предлагал сделать процедуру выделения 2% городского бюджета на «поправки» более прозрачной, однако Макаров выступил против, несмотря на то, что большинство депутатов ЗакСа идею поддержали. Спикер даже обращался к вице-губернатору Эдуарду Батанову и главе Комитета финансов Алексею Корабельникову с требованием исключить инициативу из повестки.
Другой удар был нанесен Макарову, когда за коррупцию при распределении денежных средств по «поправке» задержали Романа Коваля, связанного с Макаровым и тот дал признательные показания и заявил о готовности сотрудничать со следствием.
Авторитетный политический канал Незыгарь поднял тему протестов, в частности, выделил два тактических варианта реакции на протестующих: жесткая зачистка или хабаровский сценарий.
Однако не обязательно использовать против протестной повестки один из этих вариантов. Так как жесткая зачистка приведет к радикализации протестных выступлений и раскачиванию системы, а, кроме того, усилению изоляции на международной арене. Каждые новые санкции приводят к болезненным ударам по благосостоянию и престижу страны, а также к многомилионным потерям от внешних проектов (т.к. международные партнеры, начинают замораживать сотрудничество). Хабаровский кейс тоже влечет за собой ряд недостатков: затяжные протестные мероприятия в одном регионе это одно, а такие протестные волны в нескольких областях и с наличием протестов в Москве несут репутационные и экономические потери. В условиях дестабилизации сложней проводить экономические преобразования, так необходимые сейчас после карантинных мер. В результате нагнетания ситуации на фоне депрессивных настроений граждан это приведет к затяжному политическому кризису.
Поэтому куда более приемлемым можно считать третий путь. А именно применить асимметричные методы купирования протестных масс. В зависимости от степени радикализации и сценария протестной волны тактические приемы должны иметь свои особенности. То есть адекватно реагировать на процесс нагнетания, но не при помощи силовиков, а при помощи своих инструментов социального влияния. Необходимо создать мозговые центры, общественные структуры – НКО и движения, которые будут анализировать ситуацию, вырабатывать механизм и противостоять протестным кейсам по всей стране.
Однако не обязательно использовать против протестной повестки один из этих вариантов. Так как жесткая зачистка приведет к радикализации протестных выступлений и раскачиванию системы, а, кроме того, усилению изоляции на международной арене. Каждые новые санкции приводят к болезненным ударам по благосостоянию и престижу страны, а также к многомилионным потерям от внешних проектов (т.к. международные партнеры, начинают замораживать сотрудничество). Хабаровский кейс тоже влечет за собой ряд недостатков: затяжные протестные мероприятия в одном регионе это одно, а такие протестные волны в нескольких областях и с наличием протестов в Москве несут репутационные и экономические потери. В условиях дестабилизации сложней проводить экономические преобразования, так необходимые сейчас после карантинных мер. В результате нагнетания ситуации на фоне депрессивных настроений граждан это приведет к затяжному политическому кризису.
Поэтому куда более приемлемым можно считать третий путь. А именно применить асимметричные методы купирования протестных масс. В зависимости от степени радикализации и сценария протестной волны тактические приемы должны иметь свои особенности. То есть адекватно реагировать на процесс нагнетания, но не при помощи силовиков, а при помощи своих инструментов социального влияния. Необходимо создать мозговые центры, общественные структуры – НКО и движения, которые будут анализировать ситуацию, вырабатывать механизм и противостоять протестным кейсам по всей стране.
Джо Байден может развязать очередную войну, чтобы отвлечь граждан от внутренних проблем в США.
Политолог Андрей Кортунов считает, что демократы могут задействовать сценарий "маленькой победоносной войны", которая позволит надавить на патриотические чувства американцев. Вашингтон может начать конфликт в Латинской Америки. Очень вероятно, что — Никарагуа, которая вот уже несколько лет пытается построить конкурента Панамскому каналу (контролируется США), что стало поводом попыток организации здесь цветной революции, проект пока заморожен, но для того чтобы обезопасить свои экономические интересы от амбиций КНР (должна была финансово обеспечить строительство Великого трансокеанского канала Никарагуа).
Кроме того в качестве альтернативы, местом для военной операции США могут выбрать Сомали или Центральноафриканскую Республику. Байден будет выбирать регионы, где заранее можно прийти к победе с минимальными потерями. Администрации Байдена нужно поднять рейтинг в кратчайшие сроки и отвлечь американцев от нестабильной внутриполитической ситуации, вызванной «войной» демократов с Дональдом Трампом.
Политолог Андрей Кортунов считает, что демократы могут задействовать сценарий "маленькой победоносной войны", которая позволит надавить на патриотические чувства американцев. Вашингтон может начать конфликт в Латинской Америки. Очень вероятно, что — Никарагуа, которая вот уже несколько лет пытается построить конкурента Панамскому каналу (контролируется США), что стало поводом попыток организации здесь цветной революции, проект пока заморожен, но для того чтобы обезопасить свои экономические интересы от амбиций КНР (должна была финансово обеспечить строительство Великого трансокеанского канала Никарагуа).
Кроме того в качестве альтернативы, местом для военной операции США могут выбрать Сомали или Центральноафриканскую Республику. Байден будет выбирать регионы, где заранее можно прийти к победе с минимальными потерями. Администрации Байдена нужно поднять рейтинг в кратчайшие сроки и отвлечь американцев от нестабильной внутриполитической ситуации, вызванной «войной» демократов с Дональдом Трампом.
Раскол американского общества на сторонников Трампа и Байдена, хорошо прослеживается на разделение американского католического сообщества, которое сейчас становится не просто очевидным, но и серьезным фактором, влияющим на политическую сцену.
Католики демократической ориентации жаждут крови. Сейчас для них наступило время сведения счетов с оппонентами. Сразу после попытки штурма Капитолия американский портал National Catholic Reporter потребовал от католиков, поддерживавших Трампа, признать свою причастность к «неудавшемуся перевороту». Претензии были предъявлены не только высокопоставленным сотрудникам администрации, но и «обычным католикам, около 50% которых проголосовали за Трампа в 2020 году.
Против сторонников президента-республиканца выступает и светская коалиция различных политических и общественных сил, настроенных вышвырнуть трампистов из публичной жизни и репрессировать их. Дополнительно осложняют ситуацию два фактора. Во-первых, разделение затронуло руководство Католической церкви в США. Эксперты отмечают, что в нем сформировались блоки. На стороне Байдена выступают епископы, во-главе с кардиналом Уилтоном Грегори, архиепископ Вашингтона, который, как ожидается, будет с новым президентом на «прямой линии». Противоположную сторону возглавляет глава Конференции католического епископата США (USCCB) архиепископ Лос-Анджелеса Хосе Гомес.
Во-вторых, раскол католиков по политическим мотивам способен отразиться на работе Конгресса США, члены которого гораздо более «религиозные», чем американцы в целом. Если доля католиков по стране не превышает 30%, а в Конгрессе они занимают треть мест. Помимо того, играет роль и позиция Святого престола. Четыре года правления Трампа были отмечены конфронтацией между Вашингтоном и Ватиканом по различным вопросам внутренней и внешней политики. Близкие к понтификату папы Римского Франциска католические эксперты считают, что с Байденом ватикано-американские отношения улучшатся.
Католики демократической ориентации жаждут крови. Сейчас для них наступило время сведения счетов с оппонентами. Сразу после попытки штурма Капитолия американский портал National Catholic Reporter потребовал от католиков, поддерживавших Трампа, признать свою причастность к «неудавшемуся перевороту». Претензии были предъявлены не только высокопоставленным сотрудникам администрации, но и «обычным католикам, около 50% которых проголосовали за Трампа в 2020 году.
Против сторонников президента-республиканца выступает и светская коалиция различных политических и общественных сил, настроенных вышвырнуть трампистов из публичной жизни и репрессировать их. Дополнительно осложняют ситуацию два фактора. Во-первых, разделение затронуло руководство Католической церкви в США. Эксперты отмечают, что в нем сформировались блоки. На стороне Байдена выступают епископы, во-главе с кардиналом Уилтоном Грегори, архиепископ Вашингтона, который, как ожидается, будет с новым президентом на «прямой линии». Противоположную сторону возглавляет глава Конференции католического епископата США (USCCB) архиепископ Лос-Анджелеса Хосе Гомес.
Во-вторых, раскол католиков по политическим мотивам способен отразиться на работе Конгресса США, члены которого гораздо более «религиозные», чем американцы в целом. Если доля католиков по стране не превышает 30%, а в Конгрессе они занимают треть мест. Помимо того, играет роль и позиция Святого престола. Четыре года правления Трампа были отмечены конфронтацией между Вашингтоном и Ватиканом по различным вопросам внутренней и внешней политики. Близкие к понтификату папы Римского Франциска католические эксперты считают, что с Байденом ватикано-американские отношения улучшатся.