Пока все героически борятся со страшным вирусом, китайцы тихой сапой вот что сделали. https://m.lenta.ru/news/2020/11/13/china/

По мере ускорения и углубления пандемии начинают проглядывать контуры того как будет выглядеть восстановление экономики после ее окончания или приглушения. Собственно, представители Еврокомиссии объявили об этом еще в апреле, но из-за шумихи в медиа и кампании по нагнетанию ужаса для загона людей в изоляторы, это мало кто заметил. А заявили там буквально следующее: COVID-19 ускорил процесс перехода на зеленую экономику, поэтому каждый евро(именно каждый) который будет потрачен на стимулирование экономики, должен пойти в структуры новой экономики, а старой пора на свалку почти прямым текстом заявили чиновники Еврокомиссии. После победы Байдена активизировались и их заокеанские визави - глава ФРС Джером Пауэлл заявил, что “Мы не вернемся к той же экономике. Мы восстанавливаемся, но к другой (!!!) экономике, и это экономика, базирующаяся на технологиях” подробней тут https://t.me/adnovosti/2025

При этом европейским властям обязательно нужно добиться роста, Паоло Джентилиони, бывший премьер-министр Италии, а ныне чиновник Еврокомиссии считает, что в случае недостижения этого, ЕС угрожает распад. Поэтому, те 800 млрд евро инвестиции которые ЕС в ближайшие два года потеряет из-за пандемии, государства должны вложить в Green Deal. Чиновники Еврокомиссии сходятся в том, что для перехода на зеленую экономику понадобятся невиданные доселе коллективные усилия государств-членов ЕС. В этом может крыться разгадка суровости карантинных мер в ЕС - людей таким образом дисциплинируют и готовят к напряженным временам. Поэтому и обрубают все сферы экономики развлечений, ну и всю сферу услуг трансформируют.

​​Правительство Китая на этой неделе фактически начало войну с монополиями высокотехнологичных гигантов. Главной целью заявлено ограничить полномочия интернет-платформ.
По мнению аналитиков, данный проект может внести большие коррективы в работу рынка электронной коммерции (переводы платежей, сервисы доставки) на территории Китая.

Следствием таких изменений, возможно, станут огромные финансовые потери мировых технологических корпораций. Однако, власти Китая заявляют о том, что в приоритете у них -сохранить защиту прав потребителя и создать справедливую конкуренцию. Это означает, что правительства крупнейших мировых держав все больше осознают, какая власть оказалась в руках высокотехнологичных бизнесменов, и, видимо, пришла пора, когда под предлогом защиты гражданских прав и свобод деятельность гигакорпораций будет постепенно попадать под все больший и больший контроль и регулирование властей.

В Китае такой подход затронет прежде всего деятельность интернет-гигантов Alibaba, сервис доставки Meituan, а также монополиста социальных сетей и игр Tencent. Эти компании обвиняют в том, что они в обязательном порядке собирают данные о пользователях, дискриминируют клиентов в зависимости от их привычек в расходах и устанавливают цены на основе алгоритмов в пользу новых пользователей, ущемляя старых.

Пока до конца неясно, вызвано ли это резкое изменение политики китайских властей заочной полемикой между главой Alibaba Джеком Ма и лидером КНР Си Цзиньпином, произошедшей на прошлой неделе, или же это новая стратегия, разработанная китайскими властями заранее, и жёсткая дискуссия между Ма и Си - лишь спусковой крючок к началу ее реализации. В любом случае, заметно, что в США, Европе, а теперь и в Китае начинают все больше говорить о «социальной роли» и ограничении свободы бизнеса высокотехнологичных компаний. Это говорит о том, что стать властью корпоратам будет довольно сложно. Скорее наоборот - крупнейшие мировые технокорпорации могут постепенно начать переходить под контроль властей.

... Мы обозначаем тренды

По поводу опасности страшного вируса, есть один надежный маркер по которому можно понять, что не так уж и страшен он как орут из всех утюгов. Вот подобные новости https://meduza.io/news/2020/11/16/aeroflot-vozobnovit-reysy-iz-moskvy-v-nitstsu-dlya-otdelnyh-kategoriy-passazhirov демаскируют всю трескотню по поводу пандемии, любое начальство себе всегда постарается ни в чем не отказывать, и, раз оно ни в какую не собирается отказываться от путешествий и отдыха на любимых курортах, где конечно же никто не будет соблюдать социальную дистанцию и носить маски, значит, несильно то они и боятся страшного вируса. Вчера еще проскакивала новость что вроде S7 хочет получить разрешение зимой летать раз в неделю на известный горнолыжный курорт Шамбери. Им стоит поторопиться так как, например, билеты на поезд Париж - Шамбери распродаются как горячие пирожки, пока известный экономист Эстер Дюфло советует гражданам пожертвовать рождественскими праздниками ради битвы с ковидом, те у кого доходы и IQ повыше, плевать хотели на эти увещевания, и, вовсю раскупают билеты в то же Шамбери, например.

Доходы от торговли акциями и производными инструментами увеличились на 12% - до $11,1 млрд, от инвестиционного банкинга - на 16%, до $11,7 млрд.
Активность в сегменте операций с активами с фиксированной доходностью, валютами и сырьевыми товарами (FICC) в минувшие три месяца нормализовалась после беспрецедентного уровня волатильности в первом полугодии, говорится в сообщении. Совокупный доход ведущих банков от FICC взлетел на 26% и составил $21,3 млрд, что является максимальным объемом почти за десять лет.
За девять месяцев общая выручка инвестбанков выросла на 28% - до $147,5 млрд против $114,8 млрд годом ранее.
В том числе доходы от торговли акциями и производными инструментами повысились на 5%, составив $33,6 млрд, а в сфере инвестиционного банкинга - на 18%, до $35,4 млрд.
Выручка в сегменте FICC в январе-сентябре подскочила на 48%, в основном за счет сильного подъема в первом полугодии, и достигла $78,6 млрд. Сырьевые рынки стали одним из основных источников роста в данном секторе, продемонстрировав подъем более чем на 80%.
Штаты инвестбанков с начала текущего года сократились на 1%. При этом американские банки набирали сотрудников (+1%), в основном, в подразделения FICC, в то время как европейские увольняли (-5%).
По итогам всего 2020 года аналитики прогнозируют повышение совокупной выручки крупнейших инвестбанков на 25% - до $188,2 млрд. В прошлом году она снизилась на 1%.
В частности, как ожидается, доходы от торговли акциями и производными инструментами вырастут на 6% (до $43,4 млрд), от инвестиционного банкинга - на 17% (до $46,9 млрд), в сегменте FICC - на 42% ($97,8 млрд).
Coalition включает в число крупнейших инвестбанков мира Goldman Sachs Group, JPMorgan Chase & Co., Citigroup Inc., Bank of America Corp., Morgan Stanley, Deutsche Bank, Barclays, Credit Suisse, UBS, HSBC Bank Plc, BNP Paribas, Societe Generale. При этом анализ компании не учитывает крупные австралийские и канадские банки и финансовые компании стран с развивающейся экономикой, которые отличаются значительным объемом операций с сырьем.

В июне 2019 г. Китайская водородная ассоциация (China Hydrogen Alliance) выпустила Белую книгу о китайской водородной энергетике и топливных элементах, согласно которой в краткосрочной перспективе (2020–25 гг.) объем промышленного производства водородной промышленности достигнет 148 млрд. $, а парк автомобилей на топливных элементах в Китае составит 50 000 с инфраструктурой в виде 200 водородных заправок. В 2026–35 гг. объем промышленного производства в отрасли вырастет до 740 млрд. $,количество водородных автомобилей достигнет 15 млн., а заправок водорода — 1500 станций. К 2050 г. водород будет составлять 10% от энергопотребления Китая (60 млн. тонн Н2/год), совокупная выручка от производства водорода достигнет 1 480 млрд.$.

За первые семь месяцев 2019 года установленная мощность водородных топливных элементов в Китае выросла на 642,6 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (до 45,9 МВТ), несмотря на прекращение государственных субсидий для новых энергетических транспортных средств (NEVs). Производство и продажи автомобилей на водородных топливных элементах выросли в 8,8 раза (1106 единиц) согласно информации Департамента по применению аккумуляторных батарей Китайской промышленной ассоциации источников энергии (CIAPS). Топливные элементы преимущественно применяются для автобусов и автомобилей специального назначения, а не легковых автомобилей, поскольку Пекин активно поддерживает региональные власти в реализации водородных программ в транспортной сфере. К 2030 году Китай планирует иметь 2 миллиона автомобилей на водородных топливных элементах (HFCV).

Шанхай планирует построить в районе Цзядин “водородную энергетическую гавань” мирового класса с целью создания надежной производственной цепочки для HFCV транспорта. На базе водородной энергетической гавани сформируется промышленный кластер площадью 2,15 кв. км и объемом выручки 7,23 млрд.$ в год.

Известный французский экономист Тома Пикетти задается вопросом сможет ли ЕС использовать кризис вызванный пандемией себе на пользу, в частности форсировать переход экономики на зеленые технологии, речь все о том же пресловутом Green New Deal. Что любопытного в этой истории, так это то, что в 2019 году он публиковал манифест в котором доказывал что ЕС нужны более эффективные институты, и, что это одно из главных препятствий ЕС на пути к счастью)) Однако, старшие товарищи по ту сторону Ла Манша его поправили, Стюарт Кингсли Холланд так прямо заявил(https://www.socialeurope.eu/where-the-piketty-plan-is-mistaken) - Stuart Holland argues that what Europe needs urgently is not new institutions, as recommended by Thomas Piketty and others, but a Green New Deal.“Европе нужны не новые институты власти, а Green New Deal”.
Пикетти все понял и с тех пор, основной посыл его статей заключается в обсуждении возможных путей финансирования перехода на новые зеленые технологии. Собственно выбор не очень то и велик, либо повышать налоги, либо наращивать долг, а лучше и то, и, другое. Пока видимо какого то решения принято не было, но скорее всего его просто публично пока не объявили, так как все проекты связанные с Green New Deal работают и деньги туда идут. Видимо, для начала, еврократы решили привлекать на первых порах деньги через эмиссию евробондов, эту идею Пикетти предлагал пару лет назад. В общем много всего увлекательного нас ждет в ближайшие годы, главное не забывать носить маску)))

Последняя строчка самая интересная.

Итак вся ковидная история это теперь вполне официально подготовка к введению безусловного дохода. Без лишней спешки, примерно через поколение – когда подрастут люди которые без прямых выплат от государства жить уже не приспособлены.

Об этом здесь уже говорилось, и самое главное последствие такой модели – что рыночная экономика в классическом виде уходит в историю (ну какая может быть рыночная экономика когда людям массово раздают деньги просто так).

А вот капитализм – совсем наоборот. Капитализация фондового рынка США (и вероятно Китая) в случае введения безусловного дохода взлетит на несколько порядков по отношению к текущим значениям. В общем даже сложно представить сейчас какие это будут цифры, но по нынешним меркам – точно совершенно фантастические.

https://t.me/forbesrussia/19265

Все так, вырастят поколение овощей, веганов, в общем дебилов одним словом и те будут боятся летать самолётами чтобы не навредить планете. В таких условиях, кто не поддастся этой всей истерии, а вспомнит про вечные ценности - как то, что потребление мяса издревле считалось привелегией аристократии, как и владение собственным имуществом, возможность путешествовать, и, обучаться среди людей своего круга(в наших реалиях - это обучение вживую, а не через zoom), тот сорвёт куш, ну а кто поведется на ежедневные пятиминутки ужаса, когда объявляют "статистику" по заболевшим, тому не позавидуешь.

Тут недавно авторы тг канал Деньги и песец @moneyandpolarfox справедливо подметили, что выплаты на детей которые люди в РФ получили во время локдауна, они сами их и оплатили тем, что не вывезли валюту тк не поехали в отпуск за границу, при этом, отказ начальства платить деньги во время второго локдауна не было признано ими в качестве мотива неприменения осенью карантинных мер. Я думаю, что как раз нежелание платить людям и было одним из весомых факторов, которые помешали введению локдауна. Но дело здесь не столько в экономике, так как не только в РФ люди которым платят пособия сами их и оплачивают, точнее платя им пособие государство лишает их намного большего. Например, в той же Франции, множество людей получают пособия по причине того что они surqualifié то есть слишком квалифицированы и для них в экономике нет мест, учитывая трудовое законодательство в котором прописан порог ниже которого им(с их уровнем образования) нельзя платить. По меркам стран бывш СССР пособие очень внушительное, но дело тут вот в чем: платя таким людям по 2 тысячи евро в месяц, государство просто таким образом от них откупается и лишает возможности удовлетворить свои социально-экономические амбиции. Ведь в современной экономике стоимость одного рабочего места для таких людей будет не менее 1 млн евро, что на порядки дороже 24 тысяч в год, по сути вместо создания одного такого рабочего места, государство просто посадит на вэлфер 40 умников, лишив их возможности как то продвинуться. Поэтому зря так многие ждут введения безусловного базового дохода, это вообще не имеет ничего общего с кейнсианскими политиками 30-60 х годов, когда доля госрасходов доходила до 80% ВВП и было много работы. Так вот, в РФ нежелание платить людям связано с тем, что если начальство начнет платить людям просто так, то сломается одна из главных скреп РФ, на которой все стоит последние лет 500, не меньше. Это ломает восприятие начальства людьми, ведь получается, теперь начальство людям должно, а не наоборот, а за подобные размышления начальство последние 500 лет людей на дыбе ломало. Ну, а второй причиной по которой не ввели нокдаун осенью, по моему мнению, была боязнь что обрушение сервисной экономики в Москве может привести к протестам, а начальники боятся протеста в Москве и только в ней тк исторически именно протесты в столицах что то меняли.

О, а вот и новость из разряда Партия сказала: «Надо!» – комсомол ответил: «Есть!», студенты Оксфорда проголосовали за изъятие красного мяса из меню в оксфордских студенческих столовых. https://etudiant.lefigaro.fr/article/les-etudiants-d-oxford-votent-la-suppression-de-la-viande-rouge-au-menu-des-cantines_9f7735e8-2d74-11eb-abce-328b047af70c/

Рене Рорбек(René Rohrbec) и Ольга Кокшагина(Olga Kokshagina), исследователи из парижской бизнес школы EDHEC, одной из лучших бизнес школ в ЕС, в своем исследовании Vertical industry development to leverage innovation пытаются найти ответ как развивающимся странам избежать ловушки среднего дохода. Авторы проговаривают одну вещь, которую я вот в русскоязычных источниках не встречал, такое ощущение, что ее намеренно обходят стороной, а именно “правила Всемирной торговой организации(ВТО) ограничивают возможность развивающихся стран следовать экспортной модели развития экономики комбинированной с низкой стоимостью рабочей силы”. То есть чтобы было понятно, ВТО ограничивает по сути единственную стратегию которая доступна развивающимся странам, вдобавок к этому, ее правила только способствуют усилению позиций стран с сильно специализированными секторами, например, автомобильная промышленность в Германии или айти сектор в Индии. Если добавить к этому отсутствие возможности у стран попавших в ловушку среднего дохода направлять средства в инновации, то получаем неспособность стать конкурентноспособными на глобальном уровне и дальнейшее прозябание, по сути вечное. Более того, по мнению некоторых исследователей (Rodrick в работе 2007 года) традиционных механизмов вроде структурных реформ и инвестиций в НИОКР недостаточно для того чтобы вырваться из ловушки средних доходов, более того, так как результаты от таких действий идут с большим лагом, они в принципе, могут и не возникнуть. Выводы почему об этом не говорят в РФ и прочих странах бывш СССР каждый может сделать сам.

Удивительно как до сих пор устойчивы воспринятые когда-то давно стереотипы.

Сейчас, через 30 лет после развала СССР, когда не случилось в мире ни всеобщего благополучия, ни конца истории, должно было бы стать очевидным что во-первых экономическое благополучие – редкое исключение а не правило, и нет никакого единого для всех и простого рецепта его достижения.

Во-вторых до сих пор его достигли только страны которым экономику выстраивали целенаправленно под управлением европейцев и американцев. Строго говоря первый мир – это закрытый клуб, и в него принимают тех кого по какой-то причине принять выгодно в моменте (например Японию и Южную Корею туда взяли на фоне противостояния кап- и соцблоков). А значит Россия может туда попасть только если это зачем-то будет нужно Европе и/или США, чего никогда не будет очевидно. Ну а к чему приводят попытки добровольного отказа от сувернитета и вера в то что выстраивание демократических институтов оказывает влияние на экономику, мы хорошо видим на примере Украины которая за годы демократических преобразований скатилась до африканского уровня ВВП на душу населения.

Ну и наконец на примере Китая, который согласно большинству релевантных прогнозов достигнет ВВП на душу населния на уровне $20 тыс/год примерно к 2030 году, мы видим что если сильно надо и национальная элита всерьёз ставит такие цели, то можно достичь экономического процветания наплевав на все книжные рецепты которые никогда и ни для кого в действительности не работали.

https://t.me/tolk_tolk/7040

Некоторые дополнения к предыдущему посту, если вспомнить исследования Джеффри Сакса, человека совсем не чужого для французской экономической школы, он внес свою лепту в становление одной из ее звезд нобелевского лауреата Эстер Дюфло, выход из ловушки среднего дохода есть. И выход очень простой по сути - нужны деньги, много денег чтобы страна попавшая в ловушку среднего дохода получила импульс который вытолкнул бы ее из этой колеи и вывел бы на иную траекторию развития. Вот так все просто, ничего за последние пять тысяч лет не изменилось, если хочешь развития - найди деньги, а если не можешь найти денег, то либо умри, либо воюй. Под войной понимается не то что под этим понимается у нас, то есть штыковые атаки, клепание танчиков и прочих вундервафель, как показывает история вундервафли еще никому не помогли, а скорее промышленный шпионаж, умелая дипломатия, интриги и прочее. Вот в общем все то что делали китайцы последние 40 лет, так что Сунь Цзы, Хуан Шигун и Чжугэ Лян в помощь.

⚡️Это просто какой-то запредельный сюжет!

Иранский ученый был убит из орудия на дистанционном управлении, убийц на месте не было.

Итак, новые подробности о покушении на иранского физика-ядерщика от агентства Фарс:

1. Утром 27 ноября бронированной автомобиль вместе с ядерщиком Мохсеном Фахризаде и его супругой выехал из города Ростамкола в провинции Мазендеран на севере Ирана в сторону населенного Абсард, где и произошло покушение, в сопровождении трех машин из службы его охраны.

2. Двигавшаяся впереди эскорта машина охраны оторвалась, чтобы проверить обстановку. Однако в этот момент, как отмечает агентство, внимание Фахризаде привлекли звуки попадания пуль в машину, которые он принял за столкновение с каким-то препятствием или проблемы с двигателем.

3. Из-за этого он вышел из автомобиля, после чего из машины Nissan по нему был открыт огонь из автоматического стрелкового орудия, управлявшегося дистанционно. Автомобиль, из которого вели огонь, стоял в 150 метрах от машины Фахризаде.

4. После этого Nissan взорвался. Самих организаторов покушения не месте не было

5. Две пули попали в бок, одна в спину, из-за чего был поврежден спиной мозг ученого. Фахризаде своим телом укрыл телохранитель, по которому также попало несколько пуль.

6. Всего покушение длилось три минуты

7. Владелец автомобиля Nissan, по данным агентства, покинул страну 29 октября.

@irandezhurniy

Александр Дука, завсектором социологии гражданского общества ФНИСЦ РАН: «на всех уровнях и ветвях власти … господствуют непубличные люди, они меняют "лица" в зависимости от кулуарных договоренностей, подробностей которых мы никогда не узнаем. На сегодняшний день … российская элита закончила свое формирование и начала стабильное воспроизводство: одни и те же люди, члены одних и тех же кланов, фамилий получают все знаковые посты. Новых лиц практически нет — и это не только на федеральном уровне, это повсеместно. Теоретически это неплохо и должно свидетельствовать о профессионализации тех же управленцев, но на деле все выходит не всегда так гладко».(цит. по «Россия реформирующаяся», ФНИСЦ РАН, 2020)

Почему «блокировка социальных лифтов» = «остановка экономического роста» и чем это нам грозит - мой большой текст в «Новой»

Там я так же пишу (со ссылкой на ув. Камиля Галеева, спасибо!), почему никакая меритократия и никакие «KPI для чиновников», в которые так упирается наше начальство, не будут работать - при отсутствии реальной политической конкуренции

А кстати, как вы считаете, наша экономическая стагнация - это сознательное решение, или просто «так получилось»?

К репосту, ну собственно оно и на Западе также, там тоже вся политика определяется "непубличными людьми и их кулуарным договорённостями". В той же ложе Альпина Grande Loge suisse Alpina, более 4000 членов. Попробуйте узнать их имена и содержание обсуждений ведущихся во время ее собраний. Нигде не найдете, а ведь там заседают люди которые имеют влияния на принимаемые решения во всем франкоязычном мире, например. Мы даже не можем судить о возможностях продвижения в плане карьеры в данной ложе тк не имеем никакой информации о ее порядках. Так что ответ вопрос о связи соцлифтов и экономического роста скажем так - сильно неочевидный.

Продолжаем разбор исследования Рене Рорбека(René Rohrbec) и Ольги Кокшагиной(Olga Kokshagina) из парижской бизнес школы EDHEC. На примере Индонезии, которая по состоянию на 2019 год показала экономической рост в 4.9% - 5.3% на протяжении 14 кварталов, но несмотря на такие показатели является типичным примером страны попавшей в ловушку среднего дохода, и, добавлю от себя, не имеющей никаких шансов из нее вырваться. Во-первых, потому что темпы роста должны быть еще выше, во-вторых, потому что ее затраты на инновации очень низки даже для стран второго мира, она тратит менее одного процента ВВП на инновации, в-третьих, нет нужного количества квалифицированных кадров, систем их подготовки, в общем ее экономика очень проста и неспособна к созданию чего сколько нибудь сложного. Далее, авторы откровенно издеваются над индонезийцами, так как предлагают Индонезии взять их модель вертикально интегрированного развития, но предлагаемые ими успешные примеры реализации подобного подхода - они все из первого мира. В качестве одного из примеров они приводят лунную программу США, это действительно пример вертикально интегрированного развития, в рамках программы были разработаны новые материалы, новые компьютерные технологии для решения сложных математических проблем. В рамках программы было профинансировано огромное количество компаний и стартапов, разработанные технологии привели к рывку США в этой области. Но успех программы возник не на пустом месте, для этого у США была система высококлассных университетов, система управления т е то чего почти больше ни у кого, кроме пары-тройки исключений в мире, нет.

https://www.interfax.ru/world/739350 "Катание на горных лыжах не сказывается существенным образом на распространении коронавируса COVID-19, считает главный эксперт ВОЗ по чрезвычайным ситуациям Майк Райан." Ну кто бы сомневался)))

Комиссия ООН по наркотическим средствам по предложению Всемирной организации здравоохранения смягчила позицию в отношении каннабиса. Его исключили из перечня веществ, которые подлежат наиболее жёсткому контролю в соответствии с Единой конвенцией о наркотических средствах.

Продажа и употребление каннабиса, в том числе ради развлечения, признаны законными в целом ряде стран мира. Среди них — США, Канада, Австралия и Испания.

Как мы упоминали в наших подкастах про феномен "лишних людей" легализация употребления и производства легких наркотиков в глобальных масштабах возможна в самой ближайшей перспективе. Тех, кто не вписался в новую нормальность, надо будет занять играми и чем-то еще. Недостающую часть паззла предлагаем вам домыслить самостоятельно.

@adnovosti #новаянормальность