О том как все можно повернуть на 180 градусов когда надо:
В своем новом отчете, озаглавленном «Дилемма атомной энергии» UCS говорит буквально о том, что: «АЭ играет важную роль в преодолении человеческого фактора в выделении углекислого газа и удержании США (именно так) от трагедии глобального потепления».

Да, альтернативные источники энергии позволили отсрочить катастрофу, но они не спасут от неизбежного на дальних рубежах.

«Более трети существующих мощностей АЭ не укомплектованы в достаточной степени и готовятся к закрытию. Их замещает дешевый газ и ветряки, не способные к масштабированию. …
Всё сказанное ведет нас к невозможности предотвратить проблемы».

Дальше следуют рассуждения о необходимости продолжить субсидировать АЭ, несмотря ни на какую эффективность «во имя спасения климата».

Окончательно оставив академический тон, UCS предлагает, либо повысить цены на электричество, генерируемое натуральными ресурсами, либо потихоньку дофинансировать строительство АЭС. В регионах наибольшего потребления, таких как Нью-Йорк, Нью-Джерси и Иллинойс нужно замещать газовое снабжение атомной энергией.

Из открытой двери пахнуло 1970-ми…
Такой интересный поворот дискурса не мог не вызвать когнитивного диссонанса.

Оказывается АЭ плоха тем, внимание, что стоимость реакторов сильно растет в течение ряда лет.

Кто в этом виноват?

Хм, в частности UCS. Оказывается, 40 лет назад стоимость строительства АЭС равнялась 10% от текущей, а регуляции (частью бессмысленные) последних десятилетий сделали их строительство нерентабельным.

Другими словами, если бы не «защитники природы» природа была бы живей.

Сегодня же мы имеем то, что имеем: переиспользование угольной промышленности и 76% электричества на газу.
Конца и края этому не видно, сетует глава комиссии по АЭ при Конгрессе США.
Только очень наивный человек может подумать, что этот разговор случаен и у кого-то «внезапно» открылись глаза.

В разгар газовых войн и дележа энергетического рынка из-под пропагандистких завалов неожиданно откапывают «план Б». Может и газ не нужен, а конкурировать нужно на рынке строительства АЭС?

Я вот совсем не удивлюсь если после провала Северного потока 2 власти Германии возьмут и реанимируют программу постройки АЭС, а может цель этой свистопляски вокруг северного потока именно в этом?

Вот глядя на такие кульбиты приходит понимание иллюзорности окружающих социо-эконом-политических реалий. Вот так, всем говорили что атомная энергетика зло, кому то понадобилось поменять это, и, все сразу сменили пластинку. Как ВОЗ летом призналась что карантин был бесполезным, а через пару лет ковидла может оказаться не страшней насморка итд

Забавно конечно что Эстер Дюфло фактически расписалась в неспособности экономистов делать прогнозы.

Для понимания, в конце 2019 года автор этого канала говорил в узком кругу что в 2020 году мир ждёт масштабный экономический кризис (что может подтвердить автор @le_dauphinois который при этом присутствовал).

А непосредственно в начале кризиса озвучивал точный коридор в котором пара рубль-доллар будет держаться до конца года: +10-30% к стоимости доллара относительно начала марта т.е. 72-85р/доллар (что могут подтвердить участники закрытого чата @rufuturism) в то время как некоторые горячие головы обещали доллар по 100р.

Так что вопрос о том нужно ли менять радикально профессию экономиста оставим открытым. Но вот большую часть её представителей пожалуй стоило бы отправить на заслуженный отдых: так глядишь и доверие к профессии у населения поднимется.

https://t.me/nes_lectorium/24

Если при слове олигополия первое о чем вы думаете это о табачной индустрии, то вы абсолютно правы. В 2018 году выложили в открытый доступ огромный архив материалов о работе госагенств США с гигантами табачной индустрии. В этом архиве все свалено в одну кучу - там и переписка между различными ведомствами и департаментами с табачными кампаниями, обсуждение и анализ действий в тч и инвестиционных. Посмотреть это великолепие можно вот тут https://www.industrydocuments.ucsf.edu/tobacco называется это все Truth Tabacco Industry Documents.

Ключевой момент заключается в том, что похоже табачные компании оказались предупреждены о намечающейся борьбе с курением в Первом мире и заранее начали перенаправлять свои инвестиции в другие сферы. Естественно куда бы не пришли табачные компании они превращают это в индустрию зависимостей. Как многие догадались компании пришли в сектор фастфуда. С момента прихода табачных компаний в сектор фастфуда там начался массовый выброс на рынок настоящей junk food с усилителями вкуса, с повышенным содержанием сахара. Другая часть инвестиций пошла в компании работающие в секторе медицинского страхования, что конечно цинично, но весьма рационально.

Ну и как логичное завершение распределения инвестиций, они вложились в сектор здорового питания, компенсировать вред от фастфуда так сказать. Вот так, чтобы с вами не приключилось деньги попадут все равно к одним и тем же бенефециарам.

Многие наверняка задаются вопросом когда же наконец полноценно будут открыты границы и станет возможно свободно ездить за границу? Правильный ответ мягко говоря очень нескоро и причина этого не в какой то кровожадности правительства, а всего лишь в экономике. Российские туристы этим летом вывезли из страны всего то около 600 млн евро, что является смешной суммой по сравнению с тем сколько вывезли на туристические и прочие нужды в прошлом году - 20 млрд евро. Таким образом власти имеют нужный платежный баланс, нет утечки столь нужной им сейчас валюты, да и маленьким но приятным бонусом является и то что и на выезжающих в этом году в ЕС они немного но подзаработают. Простой поиск по тому же фейсбуку на тему того как сейчас выехать в ЕС дал простой результат - по медицинской теме, а стоить это будет до 100к рублей. То есть для того чтобы выехать в тот же ЕС теперь придется совершать дополнительное действие и отдавать дополнительные деньги.

Учитывая обмеление экспортных доходов и явное наличие у властей обязательств держать определенный уровень вывоза капитала в офшоры, образовавшуюся дыру закроют за счет того что серьезно ограничат выезд. Но совсем ограничивать или там законодательно ограничивать не будут, научены горьким опытом предшественников, добьются этого экономическими методами. Это и девальвация, и, дальнейший погром среднего класса, удачно подвернувшийся ковид - прикроются заботой о населении, мол не хотим чтоб заразились.

Сколько это все может продлится? Думаю что очень долго, практика показывает что можно очень долго жить при закрытых границах, опыт СССР и КНР(до 80-х годов) лишнее тому доказательство. А чтобы вновь стал возможен свободный выезд должна найтись отрасль чьи экспортные доходы заместят доходы от нефтянки, теоретически это может быть сельское хозяйство, но потребует гораздо больших инвестиций, а пока возможность выезжать за границу вновь станет маркером обеспеченных слоев общества.

Читаю новое исследование Bénédicte Apouey из Парижской школы экономики посвященный гиганомике и прекариату во время первого локдауна Gig workers during the Covid-19 crisis in France: Financial precarity and mental well-being https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02932784/document. On-demand экономика или гиганомика это сектор в котором трудящиеся не имеют постоянных контрактов и трудятся только когда находят клиентов нуждающихся в их услугах - водители убера, курьеры развозящие еду, сантехники и кстати фрилансеры все они считаются частью гиганомики. Во Франции с ее мощным социалом не так много подобных рабочих, всего около процента от общей части, в Великобритании уже 4 процента, а вот в США 34 процента заняты в гиганомике т е что то около 57 млн. В ЕС же всего 8.7 млн рабочих занято в гиганомике. Следует понимать, что именно резкое схлопывание гиганомики в результате ковида и дало США тот всплеск безработицы о котором трубили СМИ.

В первые три недели локдауна во Франции 56% работников из этой сферы потеряли работу, у 26% резко просели доходы. Единственные кто пережил этот период без потерь были развозчики еды, остальные же категории работников пострадали. Следует заметить, что согласно исследованиям французских экономистов и социологов именно эта группа сильнее всего пострадала от локдауна, именно в этой группе больше всего опрошенных указали на значительное ухудшение своего психологического состояния во время и после снятия карантинных мер. Многие развозчики еды даже рапортовали о страхах умереть с голоду если закроются рестораны и некому будет развозить еду. В целом доходы занятых в гиганомике сократились на 44 процента. Представители этой группы чаще заболевали ковидом, у них чаще чем у других отмечалось наличие панических атак, усиление тревожности и стресса. Притом что и до ковида это была самая неблагополучная в этом плане категория рабочих.

Какие из этого можно сделать выводы? Учитывая крайне небольшую их долю с общей массе работников в ЕС погоды они не делают. То есть к дальнейшим карантинам европейская экономика подготовлена намного лучше чем американская, так как крах гиганомики не приведет к всплеску социальной нестабильности и протестам, в отличии от США. Это одно из слабых мест их экономики и поэтому на него будут давить и дальше. Уже пошел вброс страшилок что вторая волна будет жестче и разрушительней, а значит и карантинные меры должны быть жестче, а значит и реальные бунты будут намного жестче на выходе из второй волны карантинных мер.

Хорошо сказано о сути экономики РФ:
“Власть – это «менеджеры отдела по распределению ренты»

Поскольку эта исторически неконкурентная структура (рентная экономика) связывает материальные и людские ресурсы, препятствуя иному их использованию, устойчивый рост возможен только при условии её демонтажа. Она не только лежит на экономике мёртвым грузом и требует больших издержек. Чем больше ресурсов идет на поддержание этой структуры, тем больше она их потребует в будущем. Чем больше она получает, тем больше требует. В результате возникает своеобразная «наркозависимость».

В 2000-х годах эта структура не просто избежала демонтажа. Произошло нечто худшее: власти ради сохранения рабочих мест и стабильности в обществе даже укрепили её с помощью сырьевых сверхдоходов. Поэтому стране придется использовать всё бóльшую долю нефтегазовых поступлений для поддержания существующего уровня производства и занятости в основных секторах промышленности.

Однажды на протяжении 8-10 лет рентозависимая Россия, похоже, испытает весьма болезненные симптомы «ломки». В результате нынешняя система распределения нефтегазовых доходов окажется под сильным давлением, что может повлечь за собой её изменение. До тех пор пока стабильность остается приоритетом для руководства страны, фундаментальной структурной реформы в промышленности не будет. Вместо этого в рамках преобразований, называемых моде низацией, основной акцент будет делаться на повышении статической эффективности существующей системы. Дилемма заключается в том, что подобное улучшение нынешней структуры лишь затрудняет фундаментальную задачу реструктуризации в будущем.”

Ну вот собственно мы и подошли к этому моменту, прежняя модель уже не работает, новой нет.

Мелькнул в ленте пост публициста Холмогорова про десять трамповских ударов и про то, что белые всего мира должны сплотиться ради поддержки белых США, ну и т.п. и т.д. Я часто сталкиваюсь с тем, что какой-нибудь медлительный славянин искренне считает себя белым, и, что еще хуже - в конце концов, считать себя дело хозяйское - искренне считает, что его считают белым. Раньше это было модно среди нерабов-украинцев (хихи, территория современной "украины" - резервуар товара для рынка рабов средневековой Европы), которые заразились этим от поляков с их гонором, теперь дошло и до русских. Ну и понятно, что эта роковая ошибка приводит к постоянным столкновениям с реальностью. На самом-то деле вопрос "черных" - он скорее философский, ведь "черными" до негров были ирландцы, а до ирландцев - китайцы, а до китайцев - славяне... в общем, чёрный это тот, кого решили считать чёрным те, кто решили себя считать белыми. Кстати, сам Холмогоров выглядит как карикатурный ирландец, типический "белый негр" (на самом деле ирландцы ан масс - брюнеты). Ну да дело не в этом. Интересно, что в риторике людей, придерживающихся подобных взглядов, активно задействована терминология американской же поп-культуры, на которую большое влияние оказала порнография (порно - авангард масскульта, сегодня в газете, завтра в куплете). Например, модное слово "куколд" (человек, которому нравится смотреть на совокупление жены с другим мужчиной, чаще представителем другой расы). По мнению белого негра Голхоморова, и тех, кто ему сопереживает, "куколд" это всякий, кто не сопереживает белой Америке. Тут важно отметить, что мы с Холмогоровым почти ровесники и оба жили в стране, пережившей (не пережившей) типичный BLM период, только он - на Москве, а я - на окраинах (т.е. в отличие от браза-ниги Холми я видел всё это не по телевизору бразы). Мятежи чёрного населения, погромы белого, беспорядки, экономический коллапс... И знаете, я не нахожу по сей день никаких свидетельств того, что в белом обществе США развернулась дискуссия о том, как помочь белому населению ЭсЭсЭсЭРы. Такого вопроса просто не стояло, нигги. Белые бразы США, весь этот йоу средний фака класс, просто чикипуково тащились от охуенного роста уровня мазафака жизни, вызванного беспрецедентным йоу расширением йоу-йоу рынков сбыта, фак. Покупали вторые дома и третью тачку, пока в Ташкентвиле черные мазафака бразы пускали по кругу рыжую пухлую белую чику средь бела дня под стрёкот телекамер американских корреспондентов, которые за 200 у.е. командировочных снимали (но уже в хорошем смысле) в 1990 всю Москву со всеми ее холмогоровыми . А сейчас куколд этой чики переживает, что куколдов, дрочивших на хоровод его тёлы черными бразами, пустят на хор его чёрные бразы. Уймись, куколд.

... Американцы, и не правительство, а американское общество - я подчёркиваю, общество - не испытывая никакой рефлексии, поступило с русскими как с побеждённым народом, хотя русские, вообще-то, никому ничего не проигрывали и честно вызвались идти вторым номером в упряжке. Я видел своими глазами вывод гарнизона в никуда в конце 80хх и я видел национальные окраины ссссры 90хх. Так вот, пусть хоть все американцы пропадут пропадом - черные, белые, ну и, конечно, рыжие - и пусть там трамп проиграет, потом выиграет, потом выпроигвыграет, а потом черные, а ротом коричгевые, а потом зеленые, а потом пусть они наконец станут тем, кто они есть, региональной державой, снимут руку с домофона, исчезнут из мировых сми и отсосут сами себе. Йоу.

Весной этого года мой друг прикупил долларей по 78. Потом он долго сокрушался - лох, мол, купился на панику. Я его успокаивал как мог: не псы, все вернётся, все опять вернётся. Вернулось. Дальше только вперёд и вверх.

А если копнем глубже, то можем вспомнить про теорию каст, и, понять что люди из разных каст отличаются намного сильнее чем люди из разных народов, но из сходной касты.

Какое интересное наблюдение у Толкователя - про то, что РФ расколота на «Россию бюджета» (70 миллионов взрослых) и «Россию рынка» (всего 40 миллионов и то с оговорками).

Если так пойдет и дальше - через поколение мы увидим два субэтноса, два разных народа, говорящих как бы на одном языке, но уже плохо понимающих друг друга. (Начальство уже сейчас представляет собой субэтнос).

Пятничное.

Раз уж речь зашла о Нидерландах и Голландской Ост-Индской компании, то вот вам к просмотру сериал на выходные: Арес от Нетфликса, о функционировании европейских закрытых обществ, потомственных элитах и немного о той самой VOC.

https://www.netflix.com/title/80995039

Воскресное чтение https://medium.com/@sergey_57776/%D1%8F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-2020-%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B-%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8-1369abb55aba
Статья вышла в конце 19 года, вот уже многое описанное начинает сбываться.

Майкл Кремер получил Нобелевскую премию по экономике вместе с Эстер Дюфло и Абхитом Баенерджи(мужем Дюфло), но в отличии от них он является автором нескольких теорий которые хорошо объясняют многие феномены современной экономики. Одной из таких теорий является теория уплотнительных колец(O-ring theory). O-кольцо — это круглое уплотнительное кольцо, стандартная деталь, используемая для герметизации клапанов и прочих подвижных механизмов. Название отсылает нас к кольцам из высокотехнологичной резины, разработанных специально для того, чтобы герметизировать крошечные щели между уровнями твердотопливных ускорителей, которые должны были поднять Челленджер в небо в 1986 году. Но эти кольца промерзли в холодную ночь на космическом центре имени Джона Кеннеди во Флориде и не смогли как следует выполнить свою работу — громадная, проработанная, сложнейшая многомиллионная машина обреченно рухнула на землю, забрав с собой жизни семи членов экипажа. Уплотнительные кольца были самым слабым звеном в системе, где все составляющие и субпроцессы зависели друг от друга. Майкл Кремер утверждает, что производство товаров похоже на запуск космического шаттла: даже для простого продукта в развитой экономике необходима слаженная работа производителей, финансистов, маркетологов, и провал хотя бы на одной стадии означает, что этот продукт не купят.

Теория объясняет огромные различия в ВВП на душу населения между странами, которые невозможно объяснить различиями в запасах физического или человеческого капитала. Согласно теории, небольшие различия между странами в квалификации работников приводят к большим различиям в заработной плате и выпуске продукции.
Эта же теория объясняет, почему люди с одинаковыми навыками получают разные зарплаты в разных фирмах. Секретарь в крупном инвестбанке делает почти то же самое, что секретарь в небольшом банковском офисе, но зарабатывает намного больше: в инвестбанке будут искать такого секретаря, который хотя бы немного реже совершает дорогостоящие ошибки.
Из-за того, что в развитых странах выгоднее использовать технологически более сложные процессы, небольшие различия в навыках работников через механизм O-кольца превращаются в огромные различия в производительности между странами. Данная модель прекрасно объясняет “утечку мозгов” и международное экономическое неравенство. В частности, хроническое отставание Украины в глобальном экономическом соревновании, одним из результатов которого стала массовая миграция трудоспособного населения в более развитые экономики.
Кремер имел ввиду, что многие производственные процессы — каждый раз, когда люди собираются в группу, чтобы поработать вместе — можно разделить на "серии заданий, ошибки в каждом из которых могут разительно уменьшить ценность продукта" или вообще свести на нет все общие усилия. Одна ошибка, один неверный шаг одного члена команды — и страдать приходится всем.
Работники всегда выполняют поставленную задачу с определенной эффективностью. Самый искусный работник выполняет ее с эффективностью 100%, менее одаренный, мотивированный или знающий сотрудник допускает ошибки с разной частотой, и их индивидуальный уровень для конкретно этой задачи может составлять 95%, 82% и т.п. Иногда в жизни эти ошибки суммируются, но это не приводит к катастрофе. А вот в том производственном процессе, которым интересуется Кремер, ошибки скорее не суммируются, а умножаются — вот в этом случае результат может быть фатальным. Когда уплотнительное кольцо на Челленджере подвело, уже не было толку от компьютеров и всех мудреных механизмов целого шаттла.
Теория также объясняет почему фирмы в богатых странах устраивают многоступенчатые рекрутинговые процессы, которые могут длится месяцами. (Компании тратят дополнительное время, убеждаясь, что нанимают нужных им людей, и платят больше денег, чтобы развивать преданность компании и уменьшить "текучку");

Федеральный бюджет РФ в январе-августе 2020 года, по предварительной оценке, исполнен с дефицитом 1,692 трлн рублей, сообщил Минфин. Министерство перестало приводить оценку размера дефицита по отношению к объему ВВП https://www.interfax.ru/business/726399

Учитывая начало второй волны ковида и дальнейшего замедления экономики, а если говорить прямо - то дальнейшего крушения, стоит подумать к каким последствиям это может привести. Ну первое достаточно очевидно - это дальнейшая девальвация рубля по отношению к евро/доллару, это связано еще и с наполнением бюджета так как известно что девальвация на один рубль это плюс 140 млрд в бюджет. По итогам года ожидается дефицит бюджета в 3 трлн рублей, а вот на следующий год прогнозов пока не видно, но одно можно с уверенностью сказать что будет не меньше чем в этом году. Есть веские основания считать что спрос на основные экспортные товары РФ в следующем году не восстановится, что повлечет за собой дальнейшую девальвацию, падение потребления и как итог - схлопывание потребительской экономики даже в Москве и Спб.

Ко всему этому добавляется раскручивающийся виток региональных конфликтов по периметру РФ, пока полыхает в Белоруссии и Кавказе(под конец года может полыхнуть и в Молдавии где намечаются выборы), но экономический кризис в РФ может привести к неспособности кормить рабсилу из СА и тогда туда поедут сотни тысяч молодых людей которые будут идеальным топливом для региональных конфликтов там.

В общем кто мечтал о появлении в РФ высокотехнологичной конкурентной экономики может надолго об этом забыть.

Глава Роспотребнадзора заявила о неизбежности новой пандемии
https://www.rbc.ru/society/04/06/2020/5ed8d4a69a79478a5d982e92
Этот факт абсолютно очевиден, убеждена Анна Попова. По ее словам, кого затронет новая инфекционная волна, неизвестно, но к этому моменту уже должен сформироваться определенный алгоритм действий

Ну вот, теперь все называют своими именами, когда исчерпают возможности ковида, могут дать чуть перевести дух и придет новая доселе невиданная ужасная зараза. А все потому что на зеленый переход нужно время и деньги, много денег. Переход Западу оплатят его колонии если кто не понял в тч и РФ, РФ это колония ЕС кто не знает. Некоторое время назад я давал ссылки на статьи профессоров Парижской школы экономики посвященные Green deal. На самом деле если вдруг у кого живущего в РФ возникнут вопросы что его ожидает в ближайшем будущем, то рекомендую сразу заходить на сайт Парижской школы экономики https://www.parisschoolofeconomics.eu/ , там все написано. Посмотрите темы конференций, почитайте статьи ее профессоров, никто там не скрывает планов относительно будущего, и, ознакомившись в ними у вас не будет никаких иллюзий относительно будущего РФ. Оно предельно просто: оплатить переход ЕС на зеленые технологии. Это значит что потребление внутри сократить до минимума, соответственно конец прежней вольготной жизни, туризму и всего остального к чему успели привыкнуть за последние 15-20 лет. Маркером прихода в новое равновесное состояние будет снятие ограничения на выезд, что будет подано как широкий жест со стороны начальства - мол пандемию победили, теперь можете ездить за границу. Нет денег и не можете никуда поехать? (Потому что мы девальвировали рубль) Так это все оттого что работать надо, а не завидовать и все тогда будет))) Это будет означать что доходы и потребление основной массы среднего класса(точнее того что от него останется) уже не позволяют ему путешествовать куда либо. За границу будет ездить только начальство и редкие, недобитые представители бывшего среднего класса, никак не влияющие на общую картину.

https://rg.ru/2020/09/30/profsoiuzy-predlozhili-otmenit-v-rossii-nakopitelnuiu-chast-pensii.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop к сказанному выше - и про пенсии тоже можно забыть, их не будет.

Ох вы какие заботливые, пожаловали на нашу голову
"Эстер Дюфло и Абхиджит Банерджи, обладатели нобелевской премии по экономике 2019, предлагают предотвратить всплеск эпидемии коронавируса во время праздников, объявив о введении карантина с 1 по 20 декабря.

“Это решение имеет заслугу в том, чтобы на этот раз опередить вирус, сделать его ясным, однородным и прозрачным. Более того, карантин может быть воспринят как цена, которую нужно заплатить за немедленную награду, коллективные усилия по спасению Рождества…”

Оба экономиста начинают с того, что анализируют нынешний рост эпидемии, а затем делают прогноз в ближайшие месяцы. “Ответственные граждане скоро столкнутся с дилеммами между своими различными обязанностями, и неразумно не направлять их в этом выборе”, – заявляют они. “Семейные посиделки, с их долгими моментами дружелюбия за столом (не говоря уже об алкоголе, гимнах и песнях), к сожалению, способствуют заражению”.

«К примеру, в Соединенных Штатах продолжительные выходные в День памяти в конце мая и 4 июля, День независимости, сопровождались пиками заражений.» – подчёркивают Дюфло и Банерджи.
"

https://iz.ru/1067706/2020-09-30/v-voz-ne-poschitali-koronavirus-sezonnym-zabolevaniem "Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) не считает коронавирус сезонным заболеванием, рост заражений в некоторых странах связан со снятием ограничительных мер, заявила в среду, 30 сентября, глава технической группы подразделения чрезвычайных заболеваний ВОЗ Мария ван Керкхове. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) не считает коронавирус сезонным заболеванием, рост заражений в некоторых странах связан со снятием ограничительных мер, заявила в среду, 30 сентября, глава технической группы подразделения чрезвычайных заболеваний ВОЗ Мария ван Керкхове." какой удобный вирус конечно)))

​​«Деловой дайджест Ленинградской области», рассказывая о Балтийском инвестиционном форуме, обратил внимание на примечательную новость - рост инвестиций в расширение и развитие производства на «Филип Моррис Ижоре».
И с экономикой в целом у нас ни шатко, ни валко, и «денег нет, как всегда», а на производство сигарет (ну, сейчас речь идет о стиках) - деньги находятся, и рынок сбыта, видимо, найдется.

Это ведь яркий пример «агломерационного эффекта». Три четверти мирового ВВП создается сейчас в пределах 60 миль от морских портов. Если очертить на карте Ленинградской области круг с центром в Петербурге и радиусом в 100 километров , увидим, что бОльшая часть доля экономической активности области осуществляется в пределах этой зоны И чем ближе к центру агломерации, тем эффективнее экономика территории. И чем больше численность города, тем выше инновационная активность бизнеса.
Плюс еще очень важна близость к морю и границам - основная доля импорта, обеспечивающего потребности Москвы, поступает через петербургские (и соседние) порты и перевозится по дорогам Ленинградской области.
Так что современные города действительно могут «вытянуть» экономику - но в том случае, если они эффективно взаимодействуют с другими аналогичными городами.

“В январе 2019 года сервис по поиску работы Superjob убрал из вакансий графу «образование», пояснив, что «отсутствие образования определенного типа – больше не препятствие для поиска работы».
XX век приучил нас к формуле «школа – университет – работа – пенсия». Треть жизни люди учились и лишь потом заменяли выбывающее старшее поколение на рабочих местах. В 1990-е почти 100 % выпускников российских школ поступали в вузы. Аналогичный спрос на дипломы был во всем мире, благодаря чему в США за последние 40 лет стоимость обучения выросла на 260 %, а кредиты на его оплату оценивались в $30 миллиардов. Казалось, так будет всегда, однако новое поколение не спешит тратить на диплом ни время, ни деньги.
Пандемия ускорила наметившиеся в образовании тренды, – уверена­ директор регионов Восточная Европа и Центральная Азия IE Business School Виктория Сусакова. – На эту тему шутят: «Кто был основным двигателем цифровой трансформации в вашей компании?» – «Коронавирус»”
https://www.gq.ru/society/education-september-issue
Цитаты даны из статьи с провокационным заголовком “Почему в ближайшем будущем мы перестанем получать высшее образование ”, но несмотря на это - появление таких статей маркер нового мира в котором мы с вами оказались. Массовое высшее а то и среднее образование продолжит и дальше упрощаться, и, качественное высшее образование окончательно станет уделом элитных слоев населения. Не хочется особо комментировать доводы удаленщиков, мол все можно самому выучить, нет смысла ходить в универ. Люди просто не понимают чем ценнен качественный универ и зачем туда люди идут. Прочитав статью вспомнил как поступал в магистратуру университета Париж-Дофин более 10 лет назад. Я старался попасть туда чтобы получить доступ к определенной соц среде - большинство студентов были детьми адвокатов, финансистов, ученых, а преподавательский состав состоял из звезд, причем ныне популярный Пикетти вовсе не был главной звездой. Среди преподавателей были люди которые в свое время работали по контракту в Госплане СССР, определяли политики развития сельского хозяйства - то бишь ставили разного рода эксперименты, результаты некоторых удачных экспериментов были потом использованы в ЕС. Вот общением такого рода ценно высшее образование, поэтому понятно почему его видимо надолго оградят от основной массы людей даже на западе, не говоря уже об остальном мире.