Разбираемся с соглашением о намерениях

Начнем с того, что в законе такого понятия нет в принципе 🤷🏻‍♀️
Но если вы находитесь на международном экономическом форуме и хотите подписать красивую бумажку о дружбе, то это как раз оно.

Назвать это дело можно как угодно - соглашение о сотрудничестве, меморандум о взаимодействии, протокол о намерениях, клятва в вечной любви.

Основная идея в том, что соглашение о сотрудничестве, как правило, вас ни к чему не обязывает. Это декларация, общее желание сотрудничать. Но если в нем будут конкретные обязательства, то их нужно исполнять. Например, можно написать, что в срок до такого-то числа вы направите контрагенту расчёт стоимости сайта 💵 Или что заказчик обязан организовать встречу и оплатить вам билеты до места ее проведения ✈️

Даже если в документе будут такие организационные обязанности, это все ещё не предварительный договор. Никого из его участников нельзя принудить к заключению основной сделки.

Но если вы:
⁃ конкретизировали предмет будущей работы (написали, какой сайт нужно сделать, сколько в нем будет страниц и блоков, какие формы сбора данных и платежные системы нужно подключить и т.д)
⁃ оформили это так, как обычно оформляются договоры (а не просто покидали друг другу мейлы),
то суд может решить, что у вас не просто намерения, а уже предварительный договор. И не важно, как он при этом назван.

Чтобы такого не случилось, в таких вот декларативных документах о сотрудничестве пишите прямо - «не является предварительным договором и не влечёт обязательства заключить договор».

Зачем вообще нужно это соглашение?
Основная практическая польза, помимо демонстрации добрых намерений - это возможность взыскания ущерба, если партнёр неожиданно выходит из успешных, казалось бы, переговоров (шеф, нас кинули). И то, что иногда соглашение о намерениях изучают, если есть неясность в заключённом после него договоре. Вдруг окажется, что какие-то важные моменты там прописаны лучше.

Ещё в соглашении можно предусмотреть условие об эксклюзивности переговоров. То есть пока вы не завершите их, заказчик не имеет права искать других исполнителей, например (или наоборот). И штраф за нарушение вписать.

В общем, мое мнение - соглашение о намерениях документ не бесполезный, но применимый, скорее, в крупном бизнесе, а не для дизайнеров-фрилансеров.

Утро дня рождения должно начинаться именно так 🥂

Подарки тоже будут!

Подарок номер раз:
Чек-лист «Какая информация должна быть на сайте образовательной организации».

https://drive.google.com/file/d/1ULvMxlwwtyboyoUSK1c5IOITf-GxZTsW/view?usp=sharing

Совершенно безвозмездно, качайте!
P.s. Если вы делаете сайт полноценной образовательной организации, вы герой.

И подарок номер два - специальная цена на пакет юридических документов для веб-дизайнера. Шаблон договора и иже с ним.

Обычно он стоит 4900, но поскольку мне сегодня 37, то только сегодня и завтра все это удовольствие можно купить за 3700.

Дальше расскажу, что туда входит.

И плюс шаблон предварительного договора (чтоб невозвратный задаток за бронирование места в очереди взять). Он недавно появился, не успела его добавить на картинки.

Для покупки пишите в личку https://t.me/Anastasiya_Vasileva

Чуть не забыла про то, что надо заплатить налог на профессиональный доход (он же налог самозанятых).

Если у вас не подключён платёж, и в прошлом месяце были доходы, контролируйте.

Съездила в отпуск.

Отдохнула и заодно переделала Руководство по персональным данным для веб-дизайнеров. С 1 сентября вступят в силу изменения в закон, которые стоит знать. Вот их как раз и добавила. Но дизайн по-прежнему не нравится, допиливаю.

Из планов на ближайшее будущее - разберёмся с криптовалютами. Посмотрим, что про них думают российские законы, можно ли принимать оплату в биткоинах и вообще, куда вся эта история двигается.

Криптовалюта. Про то, как у нас все сложно.

С криптовалютой, как понятно из заголовка, у нас все сложно. Настолько, что даже концептуального единства по поводу развития криптовалюты в стране до сих пор нет.

Базовый закон, правда, есть – называется Федеральный закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах и цифровой валюте». Он действует аж с 1 января 2021 года. Но соблюдать его сложно и не очень-то интересно. Потому что не всегда понятно, как это делать и что будет за нарушение.

Зато понятно, что мы не пойдем по пути развития Китая, где полностью запрещены операции с криптовалютой и ведется борьба с майнингом. Хотя Центробанк был бы рад такому сценарию. Он считает, что криптовалюта – угроза для благосостояния граждан. Она ослабляет рубль, снижает устойчивость банков и вообще, используется для отмывания денег и торговли наркотиками. С учетом таких рисков ЦБ предлагает строго наказывать за использование крипты в расчетах, запретить выпуск и организацию ее обмена. Владеть цифровой валютой и совершать операции с ней в других юрисдикциях запрещать не надо.

Но Баба Яга Минфин против такого подхода. Он предлагает не запрещать, а максимально контролировать участников процесса и совершаемые операции. По сути, создать аналог биржи с акциями, только для крипты. Аргумент – если это не сделать, крипта будет буйно развиваться «в черную», и наступит адский беспредел.

Следуя своей концепции, Минфин больше пяти месяцев назад направил в Правительство проект закона «О цифровых валютах». Но в Правительстве пока к единому мнению о пути развития тоже не пришли, поэтому законопроект завис.

Так что пока живем с тем, что есть. Например, с запретом на прием оплаты за товары и услуги в цифровых валютах. Как это работает на практике – посмотрим дальше.

Вы как, за криптовалюты или против? Пытались вообще с этой темой разбираться, или пока нет особого интереса?

Расчёты в криптовалюте.
Перейдём от голой теории к практическим вопросам.

В законе есть очень интересный пункт про то, что российским компаниям и гражданам, фактически находящимся на территории РФ не менее 183 дней в течение 12 следующих подряд месяцев запрещено принимать цифровую валюту в качестве платы за свои товары или услуги.

Если прочитать внимательно, то можно заметить несколько интересных моментов:

✅ Во-первых, запрет установлен не для всех. То есть если вы дизайнер-фрилансер и живете где-нибудь в Армении или Аргентине, то клиенты могут рассчитаться с вами биткоином.

✅ Что запрещено? Написано, что принимать оплату. Про то, чтобы платить самому, дарить, покупать или менять - ничего не сказано. А значит что? Получается, что можно. То есть вы можете оплатить криптой подписку на какой-нибудь зарубежный сервис, это будет законно.

✅ Майнинг тоже не запрещён.

Из запретов следует логичный вопрос - что будет, если принять оплату за сайт в крипте?

Ответ - пока ничего. Ответственности в законе нет. Налоговые, административные, уголовные санкции пока только в проекте.

Теоретически за махинации с криптовалютой можно попасть на уклонение от уплаты налогов или какое-нибудь мошенничество, но это очень маловероятная история.

Но если вы напишете на сайте, что принимаете оплату в крипте, то сайт могут заблокировать. И это уже не теория, прецеденты были. За что и как это происходит - разберёмся в следующий раз.

Ещё немного про крипту.

Что если написать на сайте о приеме оплаты в биткоинах?

Помимо того, что принимать плату за товары и услуги в крипте запрещено, у нас действует прямой запрет на распространение информации о предложении или приеме цифровой валюты в качестве платы за товары (работы, услуги).

То есть если клиент хочет, чтобы на сайте была информация об оплате товара в криптовалюте, стоит предупредить его о запрете и возможных негативных последствиях.

⚡️Негативные последствия - это риск блокировки сайта.

Одно время прокуратура достаточно активно мониторила Интернет и обращалась в суд с исками о блокировке сайтов, которые были связаны с операциями в крипте. Дела периодически разваливались при обжаловании, но исключительно по причинам нарушения формальных правил судопроизводства (не в том порядке рассмотрели, не всех заинтересованных лиц привлекли). Сама суть дела вопросов не вызывала. До вступления в силу закона о цифровых валютах ссылались на то, что крипта - это денежный суррогат, который используется нелегальных коррупционных и террористических схемах, подрывает экономику. После - на прямой запрет распространения информации о приеме и предложении платежей в криптовалюте.

Не все суды были настроены столь категорично по отношению к цифровым валютам. Кто-то ещё до принятия закона писал, что вся эта истерика про преступные схемы - лишь предположение.

Но сейчас, при наличии запрета, это вообще значения не имеет. Есть прямое ограничение и есть работающий механизм блокировки сайта. Соответственно, повышается вероятность попасть - уже не нужно иметь сайт, реализующий сложные схемы транзакций, анонимных кошельков и оплат в крипте. Формально хватит одного абзаца с информацией или кнопки «оплатить в биткоинах».

Поэтому об этом стоит знать. И учитывать при создании сайта. Панику разводить не надо, но предупреждайте заказчика, если он приходит с такой хотелкой. И дальше пусть сам решает.

😈 заболела и не пошла на работу. Ненавижу болеть, сразу начинаю психовать.

✅ зато поработала над Руководством по персональным данным для веб-дизайнеров.

Уже почти все-все готово. Может быть, даже завтра доделаю оставшиеся мелочи.

Мне кажется, я его прорабатываю дольше, чем огромный по «начинке» шаблон договорной документации для сайта. Столько всего прочитала, изучила и проработала, что аж сама собой горжусь.

К чему странный вопрос о том, будет ли документ в поп-апе новой страницей сайта или все-таки той же самой?

А вот к чему.

Сейчас в законе о персональных данных написано (сразу перевожу на человеческий язык), что если на сайте собираются персональные данные, то на нем должна быть размещена политика обработки персональных данных и обеспечен доступ пользователя к этому документу. Все это знают, политику размещают, активную ссылку во фразе-согласии на сбор данных делают. Обычный вариант – политика должна открываться на отдельной странице, чтобы посетитель сайта, когда откроет это занудство и сразу решит его закрыть, случайно не закрыл единственную активную вкладку и не ушел с сайта совсем.

⚠️ А с 1 сентября 2022 года закон меняется. Теперь доступ к политике должна быть обеспечен «в том числе, на страницах сайта... с использованием которых осуществляется сбор персональных данных».

Если читать буквально, получается следующая картина: есть если есть страница с формой сбора данных, то НА ЭТОЙ ЖЕ странице должна быть размещена и политика.

Я не знаю, из чего исходили законодатели и как они представляли себе реализацию нормы. Потому что размещать полный текст политики под формой – это дурость.

Теоретически, задумка могла быть про то, что не сама политика должна быть на странице, а доступ к ней должен быть обеспечен с той же страницы сайта (то есть просто подчеркнули, что ссылка в согласии с политикой должна быть активной). Но нет, написано «доступ НА страницах», а не «доступ ПОСРЕДСТВОМ страниц». Разъяснений и практики, понятное дело, пока нет.

И вот я думала-думала, и придумала, что для исполнения такого требования политику можно загонять в поп-ап. По мнению большинства дизайнеров, поп-ап - это та же самая страница сайта, не новая.

Мне кажется, это логично – у поп-апа нет своего адреса, технически он добавляется как обычный блок на странице. То есть формально требование закона будет соблюдено, хотя само действо бессмысленно. Другого варианта пока не нашла.

Что думаете?

А меж тем, я это сделала! Горжусь собой невероятно. Сил и времени потратила огромное количество, чтоб написать.
- прошла двухмесячный курс повышения квалификации «Юрист цифровой эпохи»;
- перечитала пачку законов, разъяснений Роскомнадзора и судебных решений;
- перевела это все с юридического на человеческий язык.

Завтра расскажу, что получилось!