Forwarded from Илья Ремесло
Галахический Лёня Волков и весь остальной ФБК очень сильно влипли со своим "санкционным списком" (куда вхожу и я).
Ранее в Блумберге появилась информация, что Волков лоббирует снятие западных санкций с Фридмана и других собственников "Альфа-групп".
А теперь Венедиктов опубликовал письмо за подписью Волкова в адрес властей ЕС, вместе с другими интересантами. Содержание и форма вполне правдоподобны — «наши люди, они против Путина. товарищ Госдеп, произошла чудовищная ошибка, надо исключить этих нужных людей».
Волкова настолько испугало слитое письмо, что он в два часа ночи побежал писать в твиттере опровержение — мол, ничего не подписывал, все фотошоп.
Однако источник оппозиционного СМИ «Сота» подтвердил, что Волков ставил подпись под письмом. Кроме того, об этом же писал и Блумберг.
Что в реальности произошло? Лёня Волков решил "поторговать влиянием" и получил "очень сладкий подарок" от заказчика за лоббистскую кампанию по исключению Фридмана из санкций. Кстати, Лёня, своему-то хоть скидку сделал? 😀
И вот теперь получилась совсем нехорошая ситуация. Уже и хомяки Навального не верят Волкову и призывают выложить все, что он подписал. А уж западные хозяева холую Волкову тем более не поверят. И возникнут вопросы, на каком основании грантоед Лёня встречается с американскими политиками, а потом «левачит» и берет деньги за вытаскивание олигархов из санкционных списков.
За такое могут не только грантов лишить, но и американского доктора из контрразведки прислать.
Лёня, таки будет очень больно твоему глупому тухесу, готовься 😀
Ранее в Блумберге появилась информация, что Волков лоббирует снятие западных санкций с Фридмана и других собственников "Альфа-групп".
А теперь Венедиктов опубликовал письмо за подписью Волкова в адрес властей ЕС, вместе с другими интересантами. Содержание и форма вполне правдоподобны — «наши люди, они против Путина. товарищ Госдеп, произошла чудовищная ошибка, надо исключить этих нужных людей».
Волкова настолько испугало слитое письмо, что он в два часа ночи побежал писать в твиттере опровержение — мол, ничего не подписывал, все фотошоп.
Однако источник оппозиционного СМИ «Сота» подтвердил, что Волков ставил подпись под письмом. Кроме того, об этом же писал и Блумберг.
Что в реальности произошло? Лёня Волков решил "поторговать влиянием" и получил "очень сладкий подарок" от заказчика за лоббистскую кампанию по исключению Фридмана из санкций. Кстати, Лёня, своему-то хоть скидку сделал? 😀
И вот теперь получилась совсем нехорошая ситуация. Уже и хомяки Навального не верят Волкову и призывают выложить все, что он подписал. А уж западные хозяева холую Волкову тем более не поверят. И возникнут вопросы, на каком основании грантоед Лёня встречается с американскими политиками, а потом «левачит» и берет деньги за вытаскивание олигархов из санкционных списков.
За такое могут не только грантов лишить, но и американского доктора из контрразведки прислать.
Лёня, таки будет очень больно твоему глупому тухесу, готовься 😀
Мы неоднократно писали про то, что возглавив ФБК Леонид Волков плотно присел на денежные потоки, которые идут в Фонд, и поэтому ему выгодно, чтобы Навальный никогда не вышел из тюрьмы - верящих в ФБК дураков можно доить практически бесконечно, не добиваясь при этом вообще никакого результата.
И сегодня наши обвинения подтвердил не кто-то, а сам Галахический Леонид! В своем посте он завуалированно признается, что украл пожертвование "Альфа-Банка", предназначавшееся Фонду, и втайне от своих коллег написал письмо на бланке организации с просьбой снять европейские санкции с активов Фридмана. Именно поэтому поначалу Волков пытался съехать с темы и обвинял евробюрократов в подделке своей подписи.
Будем надеяться, что хотя бы эта история откроет сторонникам и сотрудникам ФБК глаза на то, какая крыса руководила организацией почти 2 года, захватив в ней власть и используя как дойную корову. Впрочем, учитывая уровень промытости мозгов этих людей, нашим надеждам сбыться не суждено.
И сегодня наши обвинения подтвердил не кто-то, а сам Галахический Леонид! В своем посте он завуалированно признается, что украл пожертвование "Альфа-Банка", предназначавшееся Фонду, и втайне от своих коллег написал письмо на бланке организации с просьбой снять европейские санкции с активов Фридмана. Именно поэтому поначалу Волков пытался съехать с темы и обвинял евробюрократов в подделке своей подписи.
Будем надеяться, что хотя бы эта история откроет сторонникам и сотрудникам ФБК глаза на то, какая крыса руководила организацией почти 2 года, захватив в ней власть и используя как дойную корову. Впрочем, учитывая уровень промытости мозгов этих людей, нашим надеждам сбыться не суждено.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Народное творчество.
ФБК окончательно перешел под контроль гражданки Великобритании и агента Ми6 Марии Певчих. Всего пару лет назад о ее существовании не знал почти никто в самом Фонде, а теперь она оставила не у дел всех ветеранов организации, включая и самого Алексея Навального. Это в очередной раз доказывает, что западные спецслужбы играли в судьбе ФБК ключевую роль, как только увидели возможность через него влиять на российское общество.
Российские правоохранительные органы, спецслужбы, Минюст и многочисленные общественные деятели совершенно верно оценили угрозу, исходящую от этой ячейки, и сделали все возможное, чтобы изгнать их из российского общественного поля. Теперь в этом уже не осталось никаких сомнений.
Российские правоохранительные органы, спецслужбы, Минюст и многочисленные общественные деятели совершенно верно оценили угрозу, исходящую от этой ячейки, и сделали все возможное, чтобы изгнать их из российского общественного поля. Теперь в этом уже не осталось никаких сомнений.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Илья Ремесло
Да-да, конечно же "верим":
1) создаем подпольные штабы, которым даем задания о диверсиях;
2) зовем на эфиры украинских чиновников и радикалов;
3) призываем на эфирах к убийству Путина и других российских граждан;
4) одобряем и оправдываем террористический акт, который совершила террористка, поддерживавшая ФБК;
5) мы в домике, в теракте виноват кровавый режим!
1) создаем подпольные штабы, которым даем задания о диверсиях;
2) зовем на эфиры украинских чиновников и радикалов;
3) призываем на эфирах к убийству Путина и других российских граждан;
4) одобряем и оправдываем террористический акт, который совершила террористка, поддерживавшая ФБК;
5) мы в домике, в теракте виноват кровавый режим!
Глава "Профсоюза Врачей" Анастасия Васильева откровенно рассказывает о ФБК и Навальном. Еще один человек подтверждает, что Алексей Анатолич — не революционер-романтик, а помешанный на деньгах, сексе и власти маньяк. Ну, его походные жены типа Соболь и Певчих это подтвердят.
https://youtu.be/ei-9Wh_jaCs
https://youtu.be/ei-9Wh_jaCs
YouTube
Анастасия Васильева: домогательства Навального и обман ФБК /// ЭМПАТИЯ МАНУЧИ
Председатель профсоюза "Альянс врачей"* Анастасия Васильева откровенно про сексуальные домогательства Алексея Навального, многолетнюю работу с ним и Фондом Борьбы с Коррупцией**, обман с финансированием, совместную поездку в Барселону, визит в Омскую больницу…
Forwarded from Илья Ремесло
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Каспаров у Дудя прошёлся по Навальному и его плодотворной "борьбе с режимом":
"— Когда вы много лет делаете одно и то же и результат не меняется – это значит в принципе, что вы с этим смирились уже....
— Никакого влияния на политическую жизнь в стране деятельность Навального и любой другой организации, которая функционировала в России, не оказывала."
Ещё один "предатель Навального", на которого обязательно натравят светлоликую секту 😀
"— Когда вы много лет делаете одно и то же и результат не меняется – это значит в принципе, что вы с этим смирились уже....
— Никакого влияния на политическую жизнь в стране деятельность Навального и любой другой организации, которая функционировала в России, не оказывала."
Ещё один "предатель Навального", на которого обязательно натравят светлоликую секту 😀
Forwarded from Илья Ремесло
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Изюм, Купянск, Бакалея...." 😄
У пузатого купчика как всегда одно на уме - жратва и торговая лавка)
У пузатого купчика как всегда одно на уме - жратва и торговая лавка)
Forwarded from Хайлайт | Новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Российская "оппозиция" в лице иноагента Леонида Волкова призналась, что еще до начала СВО работала на украинские спецслужбы и совместно с ними осуществляла атаки на Россию в 2019 и 2021 году
«Я не могу сказать, что мы добились грандиозных успехов. Но у нас около 1,5 тыс людей из тех, которые зарегистрировались в сети штабов, отметили, что они готовы делать что-то айтишное. И когда была путинская «прямая линия» в феврале, мы скоординировались с украинской кибер-армией и совместно устроили большую DDoS-атаку наших айтишников. И достаточно было ресурсов, чтобы на двух федеральных каналах полностью повалить трансляцию»
💎Хайлайт
«Я не могу сказать, что мы добились грандиозных успехов. Но у нас около 1,5 тыс людей из тех, которые зарегистрировались в сети штабов, отметили, что они готовы делать что-то айтишное. И когда была путинская «прямая линия» в феврале, мы скоординировались с украинской кибер-армией и совместно устроили большую DDoS-атаку наших айтишников. И достаточно было ресурсов, чтобы на двух федеральных каналах полностью повалить трансляцию»
💎Хайлайт
Почему иноагенты из «Голоса» (признан иностранным агентом) недовольны вносимыми в избирательное законодательство? Потому что больше всего они любят создавать хаос, пользуясь лакунами и лазейками законодательства.
Вот, например, предлагается четко обозначить границы полномочий участников избирательного процесса в соответствии с их базовыми функциями. Поскольку основной задачей доверенных лиц является представление интересов кандидата и ведение агитации в его пользу, законодатель счел необходимым ввести норму окончания действия их полномочий - одновременно с прекращением агитационного периода. Логично. Если ты должен агитировать за кандидата – агитируй. Кончился агитационный период – сделал дело, отдыхай. Или иди теперь в наблюдатели, но на общих основаниях.
Другая норма: представители СМИ на участках. Если ты журналист, более того ПРЕДСТАВИТЕЛЬ МИ – будь любезен, подтверди, что ты его представитель, что оно тебе зарплату платит. По новым поправкам липового гражданско-правового договора на пять рублей (типа я «внештатник») уже недостаточно. В былые времена «Голос» выписывал таких бумажек немеряно. Люди, в жизни двух строк для других не написавшие и нее собиравшиеся этого делать, искренне считали себя независимыми наблюдателями. Хотя дело представителей СМИ не изводить крючкотворными придирками избиркомы, а нести информацию.
Хочешь наблюдать – предлагай себя в этом качестве и не в редакцию, а в общественную палату, к кандидату или к партии: вон их сколько. Все разумно. Все правильно. Но иноагенты возмущены – ведь это же их излюбленная практика действовать на избирательных участках в качестве наблюдателей, не имея прав наблюдателя, провоцируя конфликты.
Вот, например, предлагается четко обозначить границы полномочий участников избирательного процесса в соответствии с их базовыми функциями. Поскольку основной задачей доверенных лиц является представление интересов кандидата и ведение агитации в его пользу, законодатель счел необходимым ввести норму окончания действия их полномочий - одновременно с прекращением агитационного периода. Логично. Если ты должен агитировать за кандидата – агитируй. Кончился агитационный период – сделал дело, отдыхай. Или иди теперь в наблюдатели, но на общих основаниях.
Другая норма: представители СМИ на участках. Если ты журналист, более того ПРЕДСТАВИТЕЛЬ МИ – будь любезен, подтверди, что ты его представитель, что оно тебе зарплату платит. По новым поправкам липового гражданско-правового договора на пять рублей (типа я «внештатник») уже недостаточно. В былые времена «Голос» выписывал таких бумажек немеряно. Люди, в жизни двух строк для других не написавшие и нее собиравшиеся этого делать, искренне считали себя независимыми наблюдателями. Хотя дело представителей СМИ не изводить крючкотворными придирками избиркомы, а нести информацию.
Хочешь наблюдать – предлагай себя в этом качестве и не в редакцию, а в общественную палату, к кандидату или к партии: вон их сколько. Все разумно. Все правильно. Но иноагенты возмущены – ведь это же их излюбленная практика действовать на избирательных участках в качестве наблюдателей, не имея прав наблюдателя, провоцируя конфликты.
Forwarded from Илья Ремесло
Очередная крайне неприятная история случилась у Навального. Теперь – уже в США, что критично для ФБК.
Элитную Дашу Навальную пригласили выступить в Джорджтаунскую школу дипломатической службы Уолша. Это весьма престижное заведение леволиберального толка.
Однако, студенты не оценили оказанную им честь, и запустили петицию против Навальной, угрожая сорвать мероприятие. Студентам очень не понравилось, что перед ними будет выступать дочь "неоднозначного политика", который допускал расистские, гомофобные и иные высказывания. В итоге организаторам пришлось полностью переформатировать мероприятие, и неизвестно, состоится ли оно вообще.
Что тут можно сказать? "Шура, скоро ваши рыжие кудри примелькаются и вас начнут просто бить" (с)
Честно говоря, я очень удивлён, почему до сих пор ФБК не встречают пинками везде за рубежом. Большинство на Западе просто не знают в деталях, кто такой Навальный.
А в России некому заниматься работой с заграничной аудиторией, что очень печально – лично я мог бы раздолбать ФБК примерно за год. В загашниках имеется весьма много неизвестной широкой общественности информации, которая могла бы сломать остатки репутации Навального...
Элитную Дашу Навальную пригласили выступить в Джорджтаунскую школу дипломатической службы Уолша. Это весьма престижное заведение леволиберального толка.
Однако, студенты не оценили оказанную им честь, и запустили петицию против Навальной, угрожая сорвать мероприятие. Студентам очень не понравилось, что перед ними будет выступать дочь "неоднозначного политика", который допускал расистские, гомофобные и иные высказывания. В итоге организаторам пришлось полностью переформатировать мероприятие, и неизвестно, состоится ли оно вообще.
Что тут можно сказать? "Шура, скоро ваши рыжие кудри примелькаются и вас начнут просто бить" (с)
Честно говоря, я очень удивлён, почему до сих пор ФБК не встречают пинками везде за рубежом. Большинство на Западе просто не знают в деталях, кто такой Навальный.
А в России некому заниматься работой с заграничной аудиторией, что очень печально – лично я мог бы раздолбать ФБК примерно за год. В загашниках имеется весьма много неизвестной широкой общественности информации, которая могла бы сломать остатки репутации Навального...
POLITICO
Georgetown invited Navalny’s kid to commencement. ‘Chaos’ followed.
Some graduates plan to turn their backs to stage as the daughter of the Russian opposition leader gives her speech.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С Галахическим Лёней всё давно понятно - если он не врет и не разводит людей на шекели, то скорее всего он спит. Но каким идиотом надо быть, чтобы слушать это и верить ему?
Forwarded from Илья Ремесло
ФСИН сообщила ОНК статистику о количестве встреч Навального с адвокатами и потраченном ими рабочем времени.
Цифры эти весьма впечатляют.
Так, у Навального было 429 (!) визитов адвокатов, при среднестатистическом показателе 0,29 визитов для прочих осужденных.
На встречах с адвокатами Навальный провел более 976 часов, при среднем показателе осужденного в 23 минуты.
Адвокаты подали 734 (!) жалоб, исков и заявлений в интересах Навального.
Также, Навальный получил 78 посылок, передач и бандеролей в колонии.
При всем этом, элитный зэк Навальный продолжает жаловаться на "нарушение прав" сотрудниками колонии, на недопуск адвокатов, на непредоставление времени на ознакомление с делом...
Наш подзащитный врет как сивый мерин, не изменяя себе.
Также интересно, сколько заработали адвокаты за эти тысячи часов работы с Навальным и сотни написанных жалоб в его интересах.
Каждый визит московского адвоката в колонию Владимирской области - это большие сопутствующие затраты времени. Даже если считать по минимальной ставке, гонорары адвокатов Навального должны быть в размере нескольких десятков миллионов рублей.
И тут неизбежно возникает вопрос - а кто "танцует девушку"? Кто оплачивает эти расходы, кто содержит семью вип-зэка Навального, ведь на это даже донаты не собирались? И чем будет расплачиваться за эти услуги "независимый политик" Навальный?
Цифры эти весьма впечатляют.
Так, у Навального было 429 (!) визитов адвокатов, при среднестатистическом показателе 0,29 визитов для прочих осужденных.
На встречах с адвокатами Навальный провел более 976 часов, при среднем показателе осужденного в 23 минуты.
Адвокаты подали 734 (!) жалоб, исков и заявлений в интересах Навального.
Также, Навальный получил 78 посылок, передач и бандеролей в колонии.
При всем этом, элитный зэк Навальный продолжает жаловаться на "нарушение прав" сотрудниками колонии, на недопуск адвокатов, на непредоставление времени на ознакомление с делом...
Наш подзащитный врет как сивый мерин, не изменяя себе.
Также интересно, сколько заработали адвокаты за эти тысячи часов работы с Навальным и сотни написанных жалоб в его интересах.
Каждый визит московского адвоката в колонию Владимирской области - это большие сопутствующие затраты времени. Даже если считать по минимальной ставке, гонорары адвокатов Навального должны быть в размере нескольких десятков миллионов рублей.
И тут неизбежно возникает вопрос - а кто "танцует девушку"? Кто оплачивает эти расходы, кто содержит семью вип-зэка Навального, ведь на это даже донаты не собирались? И чем будет расплачиваться за эти услуги "независимый политик" Навальный?
Адвокат Виолетта Волкова подробно разбирает чушь, которую очередной волной гонит заокеанская шушера про содержание Навального. Вот западные "деятели культуры" (а на самом деле, какой-то очередной "демократический фонд", который потом просит голливудских звезд подписать свою бумажку) жалуются, что у Навального самые беспощадные условия содержания, но при этом никак не объясняют, как к одному нему больше 400 раз (!) за год приходили адвокаты?
Почему Навальный жалуется на какие-то запреты завести себе майского жука, но не жалуется на реальные проблемы - вроде допуска семьи, адвокатов, врачей? Может, потому что в его колонии таких проблем нет, и на самом деле все его права полностью соблюдаются?
Особенно хочется спросить - вот Навальному якобы не дают видеться с семьей, что опять же никак не отражено в обжалованиях. Но как он с ними увидится, если семья постоянно проживает за границей, гоняет по Оскарам, Золотым Глобусам и прочим выступлениям, торгуя родным отцом за продолжение финансирования?
Бесконечный поток бреда о Навальном никак не влияет на его судьбу, и нужен только по одной причине: экстремисты из ФБК превратили своего бывшего лидера в генератор отчетности, за которую они получают транши и могут дальше продолжать подрывную деятельность. А выделяющие эти деньги фонды получают со своих питомцев откаты, поэтому и привлекают для "борьбы за правое дело" всех этих деятелей культуры, голливудских звезд и прочие говорящие головы без собственного мнения.
Почему Навальный жалуется на какие-то запреты завести себе майского жука, но не жалуется на реальные проблемы - вроде допуска семьи, адвокатов, врачей? Может, потому что в его колонии таких проблем нет, и на самом деле все его права полностью соблюдаются?
Особенно хочется спросить - вот Навальному якобы не дают видеться с семьей, что опять же никак не отражено в обжалованиях. Но как он с ними увидится, если семья постоянно проживает за границей, гоняет по Оскарам, Золотым Глобусам и прочим выступлениям, торгуя родным отцом за продолжение финансирования?
Бесконечный поток бреда о Навальном никак не влияет на его судьбу, и нужен только по одной причине: экстремисты из ФБК превратили своего бывшего лидера в генератор отчетности, за которую они получают транши и могут дальше продолжать подрывную деятельность. А выделяющие эти деньги фонды получают со своих питомцев откаты, поэтому и привлекают для "борьбы за правое дело" всех этих деятелей культуры, голливудских звезд и прочие говорящие головы без собственного мнения.
РЕН ТВ
Замученный в неволе Навальный, или Про майского жука и балалайку — Виолетта Волкова - мнение эксперта РЕН ТВ
Адвокат Виолетта Волкова – о том, почему инсинуации вокруг ужасных условий содержания в колонии Алексея Навального – ложь и искусственно созданный шум.