Новости из большого мира где заботятся о среде в которой живут👐🏻
Полностью растворимый в воде материал для пакетов разработала чилийская компания Solubag.
Задача была довольно не простой - не только отказаться от сырья на основе нефтепродуктов, а найти более-менее экологичный материал для одноразовых пакетов. В результате выбор пал на полимер, что получился при коррекции химической формулы поливинилового спирта. Этот полимер при контакте с водой полностью в ней растворяется через пять минут. При этом пакеты из него очень прочны.
Сейчас новинка уже используется в Колумбии.
#экостаф
Полностью растворимый в воде материал для пакетов разработала чилийская компания Solubag.
Задача была довольно не простой - не только отказаться от сырья на основе нефтепродуктов, а найти более-менее экологичный материал для одноразовых пакетов. В результате выбор пал на полимер, что получился при коррекции химической формулы поливинилового спирта. Этот полимер при контакте с водой полностью в ней растворяется через пять минут. При этом пакеты из него очень прочны.
Сейчас новинка уже используется в Колумбии.
#экостаф
Повестка дня сегодня – sustanible fashion.
Можно заменить на русский вариант – этичная мода. Прямая противоположность фаст фэшену.
Откуда взялась эта неведомая потребность в этичном производстве одежды? Если коротко конечно, небольшой процент европецов и американцев так зажрались, ой перепотреблялись, что этим странным людям стало не все равно как производится одежда и как распоряжается своими ресурсами тот или иной бренд.
Есть три основных принципа на которых держится философия этичной моды.
1. Какой след оставляет производство продукта в окружающей среде. Т.е спускает ли химикаты производитель в местную речку, какими красителями обработан материал.
2. Как именно произведен продукт. Насколько прозрачен процесс и справедливо ли он оплачен. Поверьте, за каждым брендом из фаст фэшена стоит низкооплачиваемый труд в ужасных условиях, зачастую детский труд. Просто об этом не принято думать, покупая новую с кофту с маркировкой «made in Bangladesh» Подробнее об этом можно посмотреть в фильме «Реальная цена моды», который я скидывала выше.
3. Жизненный цикл продукта и минимизация и переработка отходов. Бренды, которые позиционируют себя как этичные, стремятся к тому, чтоб вещи были максимально качественными и имели долгий срок носки.
Плюс производственные остатки утилизируются по нормам, а не просто отправляются на свалку. Например, питерский бренд nedre, шьет из остатков ткани фруктовые мешочки. А другой локальный бренд Dich, вообще придумал самостоятельную модель свитшота, выполненную из отрезов ткани от других моделей.
Из крупных корпораций есть примеры с кедами converse, где одна из моделей выпускается из переработанного океанского мусора.
Adidas совместно с Стеллой МакКатни запустил кроссовки из биоразлагаемых материалов, в одной популярной линейке Stan Smith. И так далее примеров на самом деле множество.
Можно заменить на русский вариант – этичная мода. Прямая противоположность фаст фэшену.
Откуда взялась эта неведомая потребность в этичном производстве одежды? Если коротко конечно, небольшой процент европецов и американцев так зажрались, ой перепотреблялись, что этим странным людям стало не все равно как производится одежда и как распоряжается своими ресурсами тот или иной бренд.
Есть три основных принципа на которых держится философия этичной моды.
1. Какой след оставляет производство продукта в окружающей среде. Т.е спускает ли химикаты производитель в местную речку, какими красителями обработан материал.
2. Как именно произведен продукт. Насколько прозрачен процесс и справедливо ли он оплачен. Поверьте, за каждым брендом из фаст фэшена стоит низкооплачиваемый труд в ужасных условиях, зачастую детский труд. Просто об этом не принято думать, покупая новую с кофту с маркировкой «made in Bangladesh» Подробнее об этом можно посмотреть в фильме «Реальная цена моды», который я скидывала выше.
3. Жизненный цикл продукта и минимизация и переработка отходов. Бренды, которые позиционируют себя как этичные, стремятся к тому, чтоб вещи были максимально качественными и имели долгий срок носки.
Плюс производственные остатки утилизируются по нормам, а не просто отправляются на свалку. Например, питерский бренд nedre, шьет из остатков ткани фруктовые мешочки. А другой локальный бренд Dich, вообще придумал самостоятельную модель свитшота, выполненную из отрезов ткани от других моделей.
Из крупных корпораций есть примеры с кедами converse, где одна из моделей выпускается из переработанного океанского мусора.
Adidas совместно с Стеллой МакКатни запустил кроссовки из биоразлагаемых материалов, в одной популярной линейке Stan Smith. И так далее примеров на самом деле множество.
Резонно задать вопрос о том, где же искать эти самые этичные и экологичные бренды.
Сейчас все расскажу.
Есть крутой английский сайт https://www.outerknown.com/
Здесь собраны все мировые бренды, которые относятся к категории устойчивой моды. С комментариями о том, что именно они делают для пользы индустрии, прямыми ссылками на интернет магазины или персональные странички. В большинстве брендов есть мировая доставка в том числе и в Россию. Если не дружите с английским, то гугл переводчик справится с несложным описанием. Так же многие бренды продаются в всем известных asos, farfeth и проч.
Так что смотрите выбирайте.
Ну и конечно, есть еще важный момент, интересуйтесь местными и локальными брендами, в России научились шить одежду я считаю.
Сейчас все расскажу.
Есть крутой английский сайт https://www.outerknown.com/
Здесь собраны все мировые бренды, которые относятся к категории устойчивой моды. С комментариями о том, что именно они делают для пользы индустрии, прямыми ссылками на интернет магазины или персональные странички. В большинстве брендов есть мировая доставка в том числе и в Россию. Если не дружите с английским, то гугл переводчик справится с несложным описанием. Так же многие бренды продаются в всем известных asos, farfeth и проч.
Так что смотрите выбирайте.
Ну и конечно, есть еще важный момент, интересуйтесь местными и локальными брендами, в России научились шить одежду я считаю.
Финишируя основную тему на счет одежды, мы разобрались с фаст фэшн и этичной модой.
Что выбирать для себя, конечно решать вам.
Но сейчас хочу поговорить вот о чем, знакомы ли вы с понятием «стоимость одной носки» (cost-per-wear), потому что я в выборе очередной вещи опираюсь на него. Тут стоит отметить что гуманитарий говорит о цифрах и это шок-контент как минимум.
И так.
Методика Cost-Per-Wear (CPW) позволяет узнать реальную стоимость вещи. Для того, чтобы вычислить CPW, нужно сложить цену вещи и стоимость ухода за ней, а затем поделить эту сумму на количество раз, когда вы ее надевали.
Это помогает рационализировать импульсивные покупки и разобраться, стоит ли дорогая вещь своих вложений.
Что выбирать для себя, конечно решать вам.
Но сейчас хочу поговорить вот о чем, знакомы ли вы с понятием «стоимость одной носки» (cost-per-wear), потому что я в выборе очередной вещи опираюсь на него. Тут стоит отметить что гуманитарий говорит о цифрах и это шок-контент как минимум.
И так.
Методика Cost-Per-Wear (CPW) позволяет узнать реальную стоимость вещи. Для того, чтобы вычислить CPW, нужно сложить цену вещи и стоимость ухода за ней, а затем поделить эту сумму на количество раз, когда вы ее надевали.
Это помогает рационализировать импульсивные покупки и разобраться, стоит ли дорогая вещь своих вложений.
Приведу несколько простых примеров из своей практики.
Я обожаю очки Rayban и в среднем цена хорошей оптики стартует от 10 до 15.
Но каждую пару я ношу в среднем 4 года.
Солнечных дней в году в Питере бывает порядка около 60, плюс добавим сюда месяц отпуска, получаем 90 дней.
90*4=360 дней
15000 (цена очков) : 90 = 42 рубля за выход
Немного правда.
С дешевой оптикой я экспериментировала и получала херовое стекло на выходе, царапины и выпавшие винтики из душек. И очки за 2000 надевая около 10 раз получаем цену за выход в 200 р.
То же самое я могу привести в пример джинсы Levis, у меня до сих пор есть такие, которые я купила за год до беременности Кирой и ношу их до сих пор, а птичке тем временем 2,5 года.
Джинсы из zara обычно в конце сезона уже с растянутыми коленками.
А в среднем пара стоит 3000.
Подытожим:
1. Стоит вложиться в хороший и качественный бренд, даже если он дорогой в том случае, если вы часто пользуетесь вещью. Удобные крутые ботинки могут быть дорогими, а вот лодочки на каблуке, которые вы носите два раза в год может не стоит их покупать в ЦУМе?
2.Покупайте только те вещи, за которыми вы сможете ухаживать, если вы купили дорогой свитер, но жаба душит на химчистку, то какой в этом смысл. Убьете качественную вещь и только расстроитесь.
3. Не стоит делать высокие ставки только на одну вещь. Если в осенний сезон у вас только одна пара качественной обуви из которой вы не вылезаете, то с такой частотой носки они быстрее умрут. Не призываю покупать десять пар, но как минимум 2-3, которые можно сменять, позволят закрывать вопросы на несколько лет.
4. Адаптируйте любые расчеты и правила под себя. Как в примере с очками, если вы постоянно теряете их, роняете и вообще не можете гарантировать для себя их сохранности и долгий срок службы, то какой смысл каждый раз страдать и покупать дорогую вещь. Тратьте столько, сколько вам морально комфортно. Я вот каждый год теряю в такси перчатки. И быстрее полюса поменяются местами, чем я куплю себе дорогие перчатки.
Так что считаем денежки, пупсики, рационализируем процессы.
Я обожаю очки Rayban и в среднем цена хорошей оптики стартует от 10 до 15.
Но каждую пару я ношу в среднем 4 года.
Солнечных дней в году в Питере бывает порядка около 60, плюс добавим сюда месяц отпуска, получаем 90 дней.
90*4=360 дней
15000 (цена очков) : 90 = 42 рубля за выход
Немного правда.
С дешевой оптикой я экспериментировала и получала херовое стекло на выходе, царапины и выпавшие винтики из душек. И очки за 2000 надевая около 10 раз получаем цену за выход в 200 р.
То же самое я могу привести в пример джинсы Levis, у меня до сих пор есть такие, которые я купила за год до беременности Кирой и ношу их до сих пор, а птичке тем временем 2,5 года.
Джинсы из zara обычно в конце сезона уже с растянутыми коленками.
А в среднем пара стоит 3000.
Подытожим:
1. Стоит вложиться в хороший и качественный бренд, даже если он дорогой в том случае, если вы часто пользуетесь вещью. Удобные крутые ботинки могут быть дорогими, а вот лодочки на каблуке, которые вы носите два раза в год может не стоит их покупать в ЦУМе?
2.Покупайте только те вещи, за которыми вы сможете ухаживать, если вы купили дорогой свитер, но жаба душит на химчистку, то какой в этом смысл. Убьете качественную вещь и только расстроитесь.
3. Не стоит делать высокие ставки только на одну вещь. Если в осенний сезон у вас только одна пара качественной обуви из которой вы не вылезаете, то с такой частотой носки они быстрее умрут. Не призываю покупать десять пар, но как минимум 2-3, которые можно сменять, позволят закрывать вопросы на несколько лет.
4. Адаптируйте любые расчеты и правила под себя. Как в примере с очками, если вы постоянно теряете их, роняете и вообще не можете гарантировать для себя их сохранности и долгий срок службы, то какой смысл каждый раз страдать и покупать дорогую вещь. Тратьте столько, сколько вам морально комфортно. Я вот каждый год теряю в такси перчатки. И быстрее полюса поменяются местами, чем я куплю себе дорогие перчатки.
Так что считаем денежки, пупсики, рационализируем процессы.
Аккумулировала мысли для нового поста.
Сегодня будет рекомендация книги, чтиво казалось бы не совсем вписывается в контекст канала. Но это только на первый взгляд.
Минимализм рекомендует и помогает разбираться с последствиями импульсивных и не очень покупок.
А может надо копать глубже и искать первопричину, почему мы самоидентифицируем себя через определенный набор вещей.
Откуда в шальной голове установки о том, что женский гардероб должен ломится от вещей, а у мужчин есть маскуллинные установки про машины, часы и прочие моменты.
Почему мы постоянно испытываем стресс от неутолимой жажды новизны, берём кредиты на радость нашего эго.
И как материальные ценности влияют на нашу самооценку.
В общем #читаемдумаем Борис Литвак «7 шагов к стабильной самооценке»
Честно, это кладезь адекватности, в котором можно найти ответы про тип своей самооценки. Помочь себе разобраться со всеми моментами, которые влияют на качество восприятия себя. И соответсвенно больше не сублимировать свои проблемы в материальный хлам и разобраться с ментальной мусоркой в голове.
Ниже накидаю цитат, которые отмечала в процессе чтения. Пусть вас заманивают😸🤍
Сегодня будет рекомендация книги, чтиво казалось бы не совсем вписывается в контекст канала. Но это только на первый взгляд.
Минимализм рекомендует и помогает разбираться с последствиями импульсивных и не очень покупок.
А может надо копать глубже и искать первопричину, почему мы самоидентифицируем себя через определенный набор вещей.
Откуда в шальной голове установки о том, что женский гардероб должен ломится от вещей, а у мужчин есть маскуллинные установки про машины, часы и прочие моменты.
Почему мы постоянно испытываем стресс от неутолимой жажды новизны, берём кредиты на радость нашего эго.
И как материальные ценности влияют на нашу самооценку.
В общем #читаемдумаем Борис Литвак «7 шагов к стабильной самооценке»
Честно, это кладезь адекватности, в котором можно найти ответы про тип своей самооценки. Помочь себе разобраться со всеми моментами, которые влияют на качество восприятия себя. И соответсвенно больше не сублимировать свои проблемы в материальный хлам и разобраться с ментальной мусоркой в голове.
Ниже накидаю цитат, которые отмечала в процессе чтения. Пусть вас заманивают😸🤍
🌟вас 555 человек🌟
Ура! Я счастлива и удивлена!
Спасибо за ваше внимание🙏🏻
Завтра будет новый пост
А пока новости из мира устойчивой моды.
👀
Ура! Я счастлива и удивлена!
Спасибо за ваше внимание🙏🏻
Завтра будет новый пост
А пока новости из мира устойчивой моды.
👀
Отдавая и убирая из своей жизни все ненужное, весь хлам, который копился там годами, ты получаешь бонус в виде свободного пространства.
Как им распорядиться или чем наполнить?
Потому что, если ты сидишь в комнате, где идеальный порядок, нет ничего лишнего, все доведено до идеала.
Но при этом, например, серфишь инсту час за часом, не знаешь куда себя деть и чувствуешь себя несчастным. То это не совсем тот результат, на который настраиваешься в поисках лучшей версии своей реальности.
Поэтому мне так нравится мысль, что минимализм, это не просто про вещи, это и про ментальную чистку своего пространства.
Ведь от вещей избавится реально проще, чем от навязчивых мыслей или неприятных взаимоотношений.
А что если неприятные взаимоотношения у тебя с самим собой?
Или по жизни тебе мешает не только разваливающаяся чешская стенка, которая осталась в нагрузку от прошлых жильцов квартиры, но и собственные ложные установки и неумение выстраивать коммуникацию.
Тут еще сложнее.
Я точно знаю какого это.
В этом нет ничего стыдного или неудобного.
Нас так много учат в детстве по школьной программе и так мало действительно важным вещам.
И вот ты тратишь кучу времени на то чтоб найти по крупицам знания, которые помогут не в перспективе, а прямо сейчас.
В общем эта вот такое долгое бла-бла-бла к одному полезному видео.
Видимо надо завести отдельную рубрику #экономимнапсихолге
Если коротко, то видео о том, как формулировать просьбы, не занимаясь совокуплением с собственным мозгом и мозгом оппонента. Шок-контент, так можно. Добавим сюда момент про то как корректно обозначить свои границы и получим, идеальное комбо, которое может упросить жизнь сразу♥️
Как им распорядиться или чем наполнить?
Потому что, если ты сидишь в комнате, где идеальный порядок, нет ничего лишнего, все доведено до идеала.
Но при этом, например, серфишь инсту час за часом, не знаешь куда себя деть и чувствуешь себя несчастным. То это не совсем тот результат, на который настраиваешься в поисках лучшей версии своей реальности.
Поэтому мне так нравится мысль, что минимализм, это не просто про вещи, это и про ментальную чистку своего пространства.
Ведь от вещей избавится реально проще, чем от навязчивых мыслей или неприятных взаимоотношений.
А что если неприятные взаимоотношения у тебя с самим собой?
Или по жизни тебе мешает не только разваливающаяся чешская стенка, которая осталась в нагрузку от прошлых жильцов квартиры, но и собственные ложные установки и неумение выстраивать коммуникацию.
Тут еще сложнее.
Я точно знаю какого это.
В этом нет ничего стыдного или неудобного.
Нас так много учат в детстве по школьной программе и так мало действительно важным вещам.
И вот ты тратишь кучу времени на то чтоб найти по крупицам знания, которые помогут не в перспективе, а прямо сейчас.
В общем эта вот такое долгое бла-бла-бла к одному полезному видео.
Видимо надо завести отдельную рубрику #экономимнапсихолге
Если коротко, то видео о том, как формулировать просьбы, не занимаясь совокуплением с собственным мозгом и мозгом оппонента. Шок-контент, так можно. Добавим сюда момент про то как корректно обозначить свои границы и получим, идеальное комбо, которое может упросить жизнь сразу♥️
Мне понравилась книга «Язык жизни. Ненасильственное общение» на ЛитРес! http://www.litres.ru/39962476
ЛитРес
«Ненасильственное общение. Язык Жизни» – Маршалл Розенберг | ЛитРес
Метод ненасильственного общения (ННО) реально улучшает жизнь тысяч людей. Основатель метода ННО Маршалл Розенберг подробно объясняет его суть и на многочисленных примерах из своей практики миротворца…
Продлеваем жизнь вещей.
Часть первая – утилитарная.
Я писала пару постов назад о том, что ненужные вещи можно отдавать в благотворительность или продавать на ресурсах типа «Авито».
Так вот с продажей все понятно, мы избавляемся от ненужного, получаем деньги и все довольны.
Но вот как насчет покупок на Авито.
Об этом как будто неудобно говорить.
Откуда это взялось? Потому что я явно ощущаю этот стереотип в нашем обществе.
Начну как обычно с себя, так проще.
Я Катя, мне 32 года я неплохо зарабатываю, но при этом покупаю некоторые предметы быта на Авито. И нет, мне не стыдно.
Зачем я это делаю, потому что я уверена, что мы можем продлевать срок службы многих вещей. Потому что это часть осознанного потребления. И это определенный вид социальной коммуникации и взаимопомощи.
Раньше люди в семьях жили ближе друг к другу. В моем детстве я каталась на велосипеде сестры, бабушка отдавала большой шкаф для одежды моими родителям, а родители привозили ей на дачу микроволновку старой модели. Все были рады. Вещи служили дольше.
Сейчас очень часто мы отделены большими расстояниями от своих семей.
И даже нашим близким друзьям могут не понадобится вещи, которые мы могли бы отдать или передать в пользование. Что делать тогда?
Плюс добавим сюда уловки капитализма в виде низкой стоимости новой вещи, зачем покупать использованное, если можно купить новое? Вот какой вопрос выгоден производителям. И это резонно, ведь обороты и прибыль не должны падать.
Пару раз я ловила недоуменные взгляды знакомых, когда на вопросы о том, где были куплены те или иные вещи, отвечала, что купила на авито.
Так было, например, с детским пеленальным комодом из икеи. Могу ли я себе позволить купить новый стол за 11 тысяч, могу. Хочу ли я это делать – нет. Так как это временная вещь и в эксплуатации будет недолго. А значит, наверняка можно найти в отличном состоянии ее на известно ресурсе.
Итог, мы купили идеальный стол за 4 тысячи и спустя положенный срок продали его так же. Все счастливы.
Или детская коляска, чтоб вы понимали нашу коляску мы передавали как олимпийский огонь, от одной пары к другой, и она прокатала трех детишек из нашей студии. Преемственность в действии.
Понятно, что моя позиция обусловлена моим личным комфортом, есть вещи, которые я предпочту только из магазина, здравый смысл никто не отменял. Я только за то, чтоб иногда задавать себе вопрос, а может есть альтернатива?
А ещё, чуть не забыла. Я часто вижу как вещи приобретённые с рук «оживают» у новых хозяев. Лакированный кофейный столик из шестидесятых, отшлифованный и покрашенный в новый цвет, выглядит гораздо круче в интерьере чем всем знакомые формы из той же икеи.
Так что пространство для творчества и души тоже можно найти.
Часть первая – утилитарная.
Я писала пару постов назад о том, что ненужные вещи можно отдавать в благотворительность или продавать на ресурсах типа «Авито».
Так вот с продажей все понятно, мы избавляемся от ненужного, получаем деньги и все довольны.
Но вот как насчет покупок на Авито.
Об этом как будто неудобно говорить.
Откуда это взялось? Потому что я явно ощущаю этот стереотип в нашем обществе.
Начну как обычно с себя, так проще.
Я Катя, мне 32 года я неплохо зарабатываю, но при этом покупаю некоторые предметы быта на Авито. И нет, мне не стыдно.
Зачем я это делаю, потому что я уверена, что мы можем продлевать срок службы многих вещей. Потому что это часть осознанного потребления. И это определенный вид социальной коммуникации и взаимопомощи.
Раньше люди в семьях жили ближе друг к другу. В моем детстве я каталась на велосипеде сестры, бабушка отдавала большой шкаф для одежды моими родителям, а родители привозили ей на дачу микроволновку старой модели. Все были рады. Вещи служили дольше.
Сейчас очень часто мы отделены большими расстояниями от своих семей.
И даже нашим близким друзьям могут не понадобится вещи, которые мы могли бы отдать или передать в пользование. Что делать тогда?
Плюс добавим сюда уловки капитализма в виде низкой стоимости новой вещи, зачем покупать использованное, если можно купить новое? Вот какой вопрос выгоден производителям. И это резонно, ведь обороты и прибыль не должны падать.
Пару раз я ловила недоуменные взгляды знакомых, когда на вопросы о том, где были куплены те или иные вещи, отвечала, что купила на авито.
Так было, например, с детским пеленальным комодом из икеи. Могу ли я себе позволить купить новый стол за 11 тысяч, могу. Хочу ли я это делать – нет. Так как это временная вещь и в эксплуатации будет недолго. А значит, наверняка можно найти в отличном состоянии ее на известно ресурсе.
Итог, мы купили идеальный стол за 4 тысячи и спустя положенный срок продали его так же. Все счастливы.
Или детская коляска, чтоб вы понимали нашу коляску мы передавали как олимпийский огонь, от одной пары к другой, и она прокатала трех детишек из нашей студии. Преемственность в действии.
Понятно, что моя позиция обусловлена моим личным комфортом, есть вещи, которые я предпочту только из магазина, здравый смысл никто не отменял. Я только за то, чтоб иногда задавать себе вопрос, а может есть альтернатива?
А ещё, чуть не забыла. Я часто вижу как вещи приобретённые с рук «оживают» у новых хозяев. Лакированный кофейный столик из шестидесятых, отшлифованный и покрашенный в новый цвет, выглядит гораздо круче в интерьере чем всем знакомые формы из той же икеи.
Так что пространство для творчества и души тоже можно найти.