Трейдеры на Reddit архивируют мемы.
Пользователи Internet Archive, сервиса для архивирования сайтов, стали часто сохранять сабреддит r/WallStreetBets. За всё время страницу сохранили почти 12 тысяч раз. Другие сабреддиты в трендах сохранялись только от 700 до 1000 раз.
Члены сабреддита опасаются, что страницу могут заблокировать из-за давления медиа и регуляторов. Сервер WallStreetBets в Discord уже заблокирован. По словам представителей Discord, сообщество нарушало правила платформы.
На прошлой неделе члены WallStreetBets начали массово скупать акции сети игровых магазинов GameStop, чтобы резко повысить их цену. Многие трейдеры заявили, что вкладывают деньги в бумаги компании не только для прибыли, но и для борьбы с хедж-фондами, которые «шортят» бумаги, то есть играют на понижение.
По мнению реддиторов, институциональные инвесторы манипулируют рынком и используют нелегальные инструменты торговли. Некоторые члены сабреддита заявили, что для них это «месть» за кризис 2008 года.
Во время неожиданного ралли многие фонды потеряли около 5 миллиардов долларов. Реддиторам уже пригрозили судебным разбирательством.
Фото: r/WallStreetBets
#лихая_долина
Пользователи Internet Archive, сервиса для архивирования сайтов, стали часто сохранять сабреддит r/WallStreetBets. За всё время страницу сохранили почти 12 тысяч раз. Другие сабреддиты в трендах сохранялись только от 700 до 1000 раз.
Члены сабреддита опасаются, что страницу могут заблокировать из-за давления медиа и регуляторов. Сервер WallStreetBets в Discord уже заблокирован. По словам представителей Discord, сообщество нарушало правила платформы.
На прошлой неделе члены WallStreetBets начали массово скупать акции сети игровых магазинов GameStop, чтобы резко повысить их цену. Многие трейдеры заявили, что вкладывают деньги в бумаги компании не только для прибыли, но и для борьбы с хедж-фондами, которые «шортят» бумаги, то есть играют на понижение.
По мнению реддиторов, институциональные инвесторы манипулируют рынком и используют нелегальные инструменты торговли. Некоторые члены сабреддита заявили, что для них это «месть» за кризис 2008 года.
Во время неожиданного ралли многие фонды потеряли около 5 миллиардов долларов. Реддиторам уже пригрозили судебным разбирательством.
Фото: r/WallStreetBets
#лихая_долина
«Вот знаете, был Александр Освободитель. Или Ярослав Мудрый. И будет у нас Владимир Отравитель трусо́в. Именно так он войдёт в историю», — речь лидера оппозиции Алексея Навального, отправленного судом в колонию общего режима на 2 года и 8 месяцев, отсылала к прозвищам прошлых правителей России и предвидела, кем запомнится нынешний.
Условный срок Навального заменили на реальный по делу «Ив Роше», приговор по которому ЕСПЧ признал несправедливым ещё в 2017 году. Навальный вернулся на родину после отравления, чтобы продолжить свою политическую деятельность, но на свободе окажется только осенью 2023 года.
Рассказываем о том, как и почему получали прозвания правители прошлого, чтобы понять, сбудется ли прогноз главного оппонента власти.
https://bit.ly/3auekej
#лихие_годы
Условный срок Навального заменили на реальный по делу «Ив Роше», приговор по которому ЕСПЧ признал несправедливым ещё в 2017 году. Навальный вернулся на родину после отравления, чтобы продолжить свою политическую деятельность, но на свободе окажется только осенью 2023 года.
Рассказываем о том, как и почему получали прозвания правители прошлого, чтобы понять, сбудется ли прогноз главного оппонента власти.
https://bit.ly/3auekej
#лихие_годы
Telegraph
«Владимир Отравитель» и прозвища правителей прошлого
«Вот знаете, был Александр Освободитель. Или Ярослав Мудрый. И будет у нас Владимир Отравитель трусо́в. Именно так он войдёт в историю», — речь лидера оппозиции Алексея Навального, отправленного судом в колонию общего режима на 2 года и 8 месяцев, отсылала…
В голосовом чате в реальном времени трудно модерировать оскорбительный контент — и Clubhouse приходится на ходу корректировать правила платформы.
В начале июля 2020 года журналистка The New York Times Тэйлор Лоренц рассказала об элитарном характере платформы, где запертые на карантин «венчурные капиталисты» дают советы о том, как вести себя на «свиданиях». Затем в комнате Clubhouse основательница фонда Horowitz Family Foundation Фелиция Хоровитц заявила, что Лоренц, которая ранее пожаловалась на харассмент со стороны одного из предпринимателей, «разыгрывает женскую карту» и пользуется тем, что ей «не могут ответить». Позднее на платформе Лоренц сталкивалась с нежелательными высказываниями в свой адрес — и увидела, что механизмов для решения её проблемы недостаточно.
Именно этот инцидент, и некоторые схожие с ним, подтолкнул компанию к изменению правил поведения в сообществе уже 10 июля. Clubhouse ввёл новые инструменты для блокировки пользователей и оповещений об их нежелательном поведении. Текстовые чаты модерировать гораздо легче, чем голосовой чат, где люди отвечают другу другу быстрее или вовсе говорят одновременно. По меньшей мере, в Twitter нельзя никого «перебить». Особенно учитывая, что в Clubhouse, в отличие от Twitch, беседы не сохраняются: если разговор не записывается в реальном времени при помощи сторонних инструментов, единственным доказательством того, что та или иная реплика действительно была произнесена, становится честное слово.
Кроме того, в отличие от текстового чата, в голосовом чате критерием оскорбительности высказывания может послужить тон голоса — и с этим ни искусственный интеллект, ни заранее заданные алгоритмы пока справиться не могут. Например, на письме сложнее высмеять акцент или другие речевые особенности собеседника. Подобные случаи очень трудно заносить в транскрипт модератора — даже если он беспрерывно следит за разговором.
К февралю 2021 года в Clubhouse можно в любой момент заблокировать пользователя и видеть иконку «!» в профиле, если аккаунт заблокировали многие связанные с вами люди. Согласно принципам сообщества, исключительно для проведения «немедленного расследования инцидента» платформа ведёт временную аудиозапись голосового чата. Если пользователь сообщает о нарушении, пока комната активна, запись сохраняется для расследования. Предусмотрена возможность подать апелляцию на решение Clubhouse: чем больше деталей инцидента изложит пользователь, тем выше вероятность того, что решение изменят.
Фото: Social Media Examiner
#лихая_долина
В начале июля 2020 года журналистка The New York Times Тэйлор Лоренц рассказала об элитарном характере платформы, где запертые на карантин «венчурные капиталисты» дают советы о том, как вести себя на «свиданиях». Затем в комнате Clubhouse основательница фонда Horowitz Family Foundation Фелиция Хоровитц заявила, что Лоренц, которая ранее пожаловалась на харассмент со стороны одного из предпринимателей, «разыгрывает женскую карту» и пользуется тем, что ей «не могут ответить». Позднее на платформе Лоренц сталкивалась с нежелательными высказываниями в свой адрес — и увидела, что механизмов для решения её проблемы недостаточно.
Именно этот инцидент, и некоторые схожие с ним, подтолкнул компанию к изменению правил поведения в сообществе уже 10 июля. Clubhouse ввёл новые инструменты для блокировки пользователей и оповещений об их нежелательном поведении. Текстовые чаты модерировать гораздо легче, чем голосовой чат, где люди отвечают другу другу быстрее или вовсе говорят одновременно. По меньшей мере, в Twitter нельзя никого «перебить». Особенно учитывая, что в Clubhouse, в отличие от Twitch, беседы не сохраняются: если разговор не записывается в реальном времени при помощи сторонних инструментов, единственным доказательством того, что та или иная реплика действительно была произнесена, становится честное слово.
Кроме того, в отличие от текстового чата, в голосовом чате критерием оскорбительности высказывания может послужить тон голоса — и с этим ни искусственный интеллект, ни заранее заданные алгоритмы пока справиться не могут. Например, на письме сложнее высмеять акцент или другие речевые особенности собеседника. Подобные случаи очень трудно заносить в транскрипт модератора — даже если он беспрерывно следит за разговором.
К февралю 2021 года в Clubhouse можно в любой момент заблокировать пользователя и видеть иконку «!» в профиле, если аккаунт заблокировали многие связанные с вами люди. Согласно принципам сообщества, исключительно для проведения «немедленного расследования инцидента» платформа ведёт временную аудиозапись голосового чата. Если пользователь сообщает о нарушении, пока комната активна, запись сохраняется для расследования. Предусмотрена возможность подать апелляцию на решение Clubhouse: чем больше деталей инцидента изложит пользователь, тем выше вероятность того, что решение изменят.
Фото: Social Media Examiner
#лихая_долина
Москвичам предложат выбрать памятник на Лубянской площади.
На прошлой неделе ряд блогеров, писателей и журналистов подписали обращение к мэрии Москвы с просьбой вернуть на прежнее место памятник основателю ВЧК Феликсу Дзержинскому. Среди подписавшихся: Захар Прилепин, Александр Проханов, Дмитрий Пучков, Леся Рябцева и др.
В обращении указывается, что памятник, установленный в 1958 году, успел стать «одной из своеобразных "визитных карточек" исторического центра Москвы», а теперь на его месте «зияет совершенно неправильная и ничем не заполняемая пустота».
Решать, кто будет в ближайшие десятилетия заполнять «зияющую пустоту», поручат москвичам. Председатель Общественной палаты Алексей Венедиктов уже предложил набор исторических деятелей, которые могут быть увековечены на Лубянке. Помимо Дзержинского, в список вошли: князь Московский Иван III, Юрий Андропов и Александр Невский. Голосование будет проводиться на платформе «Активный гражданин».
Можно только предполагать, почему именно эти исторические фигуры достойны памятника в центре Москвы. Увековечивание памяти Александра Невского скорее всего связано с тем, что в 2021 году отмечается 800 лет со дня его рождения. Иван III может стать компромиссной фигурой, символизирующей «суровую и справедливую мощь Державы». Ключевой аргумент выступающих за Ивана: он сыграл бы ту же роль отважного государственника, которую оппоненты несправедливо приписывают Дзержинскому.
Лежащих на поверхности причин для выбора Андропова — видимо, существенно меньше, но так не считает сторонник этого решения, экс-министр культуры Михаил Швыдкой: «Нужно прийти к какой-то фигуре, которая будет устраивать и государство и одновременно будет понятна и объединяюща для всего общества».
Это уже не первый случай, когда памятник Дзержинскому привлекает внимание горожан и запускает общественную дискуссию о месте советского наследия в памяти москвичей. Вернуть монумент из парка «Музеон» обратно на Лубянку предлагали Ю. Лужков и Г. Зюганов, а последнее подобное предложение было озвучено в конце 2020 года общественной организацией «Офицеры России». По их словам, Общественная палата Москвы отказалась пустить представителей организации на обсуждение вопроса.
В 2019 году студенты НИУ ВШЭ выступали за демонтаж памятника с территории корпуса на Шаболовской. Ректор вуза заявил, что от истории «нельзя закрываться, вычёркивая её страницы», также отметив сходство подписантов с объектом их борьбы: «Нынешним борцам с памятниками полезно вспомнить, что именно большевики начали их свергать» (впрочем, когда, уже в феврале текущего года, «Вышку» принялись критиковать сторонники Алексея Навального, Ярослав Кузьминов сравнил их с «новыми черносотенцами»: это определение он опубликовал в кавычках).
Несмотря на широкий общественный резонанс, белый монумент Дзержинскому всё ещё стоит на прежнем месте.
Фото: Сергей Мамонтов / ТАСС, Максим Блинов / Sputnik / Scanpix / LETA
#лихие_годы
На прошлой неделе ряд блогеров, писателей и журналистов подписали обращение к мэрии Москвы с просьбой вернуть на прежнее место памятник основателю ВЧК Феликсу Дзержинскому. Среди подписавшихся: Захар Прилепин, Александр Проханов, Дмитрий Пучков, Леся Рябцева и др.
В обращении указывается, что памятник, установленный в 1958 году, успел стать «одной из своеобразных "визитных карточек" исторического центра Москвы», а теперь на его месте «зияет совершенно неправильная и ничем не заполняемая пустота».
Решать, кто будет в ближайшие десятилетия заполнять «зияющую пустоту», поручат москвичам. Председатель Общественной палаты Алексей Венедиктов уже предложил набор исторических деятелей, которые могут быть увековечены на Лубянке. Помимо Дзержинского, в список вошли: князь Московский Иван III, Юрий Андропов и Александр Невский. Голосование будет проводиться на платформе «Активный гражданин».
Можно только предполагать, почему именно эти исторические фигуры достойны памятника в центре Москвы. Увековечивание памяти Александра Невского скорее всего связано с тем, что в 2021 году отмечается 800 лет со дня его рождения. Иван III может стать компромиссной фигурой, символизирующей «суровую и справедливую мощь Державы». Ключевой аргумент выступающих за Ивана: он сыграл бы ту же роль отважного государственника, которую оппоненты несправедливо приписывают Дзержинскому.
Лежащих на поверхности причин для выбора Андропова — видимо, существенно меньше, но так не считает сторонник этого решения, экс-министр культуры Михаил Швыдкой: «Нужно прийти к какой-то фигуре, которая будет устраивать и государство и одновременно будет понятна и объединяюща для всего общества».
Это уже не первый случай, когда памятник Дзержинскому привлекает внимание горожан и запускает общественную дискуссию о месте советского наследия в памяти москвичей. Вернуть монумент из парка «Музеон» обратно на Лубянку предлагали Ю. Лужков и Г. Зюганов, а последнее подобное предложение было озвучено в конце 2020 года общественной организацией «Офицеры России». По их словам, Общественная палата Москвы отказалась пустить представителей организации на обсуждение вопроса.
В 2019 году студенты НИУ ВШЭ выступали за демонтаж памятника с территории корпуса на Шаболовской. Ректор вуза заявил, что от истории «нельзя закрываться, вычёркивая её страницы», также отметив сходство подписантов с объектом их борьбы: «Нынешним борцам с памятниками полезно вспомнить, что именно большевики начали их свергать» (впрочем, когда, уже в феврале текущего года, «Вышку» принялись критиковать сторонники Алексея Навального, Ярослав Кузьминов сравнил их с «новыми черносотенцами»: это определение он опубликовал в кавычках).
Несмотря на широкий общественный резонанс, белый монумент Дзержинскому всё ещё стоит на прежнем месте.
Фото: Сергей Мамонтов / ТАСС, Максим Блинов / Sputnik / Scanpix / LETA
#лихие_годы
Прокуратура Германии найдёт виновных в массовой гибели советских военнопленных.
Власти ФРГ разбирают дела о смерти более 3,3 миллионов солдат советской армии — из захваченных в плен 5,7 миллионов погиб в лагерях почти каждый второй. Центральное управление по расследованию преступлений национал-социалистов намерено найти охранявших эти лагеря во время службы в вермахте, сообщает Die Welt.
Следователи ведут одновременно семь масштабных проверок: проанализировав информацию о сотрудниках 250 мест содержания пленных, они обнаружили около 2 тысяч бывших военных-охранников, которые могут быть живы до сих пор.
По существующей с 2011 года юридической практике каждый, кто служил на любой позиции в так называемых лагерях смерти, считается причастным к военным преступлениям. Сейчас в Германии открыто одновременно десять дел против работников концентрационных лагерей, по двум из них уже предъявили обвинения.
Одному из обвиняемых в этом году исполнилось 100 лет, однако ни срок давности, ни возраст преступника для германских властей в таких делах не играет роли.
Другого бывшего охранника концлагеря недавно выслали из США по решению Министерства юстиции. 95-летний Фридрих Карл Б. уехал из Германии более 60 лет назад. В 1945 году он в течение нескольких недель охранял заключённых концлагеря неподалёку от Гамбурга. Хотя он не участвовал в убийствах, его сочли виновным в нарушениях прав человека и депортировали. По прилёте его допросила немецкая полиция.
Расследование преступлений нацистов продолжается и в РФ: в декабре прошлого года Следственный комитет вызвал на допросы десятки бывших узников нацистских лагерей.
Фото: Getty Images / Die Welt
#лихие_рубежи
Власти ФРГ разбирают дела о смерти более 3,3 миллионов солдат советской армии — из захваченных в плен 5,7 миллионов погиб в лагерях почти каждый второй. Центральное управление по расследованию преступлений национал-социалистов намерено найти охранявших эти лагеря во время службы в вермахте, сообщает Die Welt.
Следователи ведут одновременно семь масштабных проверок: проанализировав информацию о сотрудниках 250 мест содержания пленных, они обнаружили около 2 тысяч бывших военных-охранников, которые могут быть живы до сих пор.
По существующей с 2011 года юридической практике каждый, кто служил на любой позиции в так называемых лагерях смерти, считается причастным к военным преступлениям. Сейчас в Германии открыто одновременно десять дел против работников концентрационных лагерей, по двум из них уже предъявили обвинения.
Одному из обвиняемых в этом году исполнилось 100 лет, однако ни срок давности, ни возраст преступника для германских властей в таких делах не играет роли.
Другого бывшего охранника концлагеря недавно выслали из США по решению Министерства юстиции. 95-летний Фридрих Карл Б. уехал из Германии более 60 лет назад. В 1945 году он в течение нескольких недель охранял заключённых концлагеря неподалёку от Гамбурга. Хотя он не участвовал в убийствах, его сочли виновным в нарушениях прав человека и депортировали. По прилёте его допросила немецкая полиция.
Расследование преступлений нацистов продолжается и в РФ: в декабре прошлого года Следственный комитет вызвал на допросы десятки бывших узников нацистских лагерей.
Фото: Getty Images / Die Welt
#лихие_рубежи
Лихие Люди в Clubhouse
Наш первый эфир — сегодня. Говорим с экспертами об архитектуре капиталистического романтизма.
https://www.joinclubhouse.com/event/PDO594Lo
Не забудьте включить уведомление, чтобы успеть к началу в 21:00.
Наш первый эфир — сегодня. Говорим с экспертами об архитектуре капиталистического романтизма.
https://www.joinclubhouse.com/event/PDO594Lo
Не забудьте включить уведомление, чтобы успеть к началу в 21:00.
Начинаем наш эфир про капиталистический романтизм в архитектуре уже через 20 минут: к нам, помимо экспертов «Клизмы романтизма», присоединится Роман Беднов из «Архитектурных излишеств».
Ждём слушателей по ссылке: https://www.joinclubhouse.com/event/PDO594Lo
Ждём слушателей по ссылке: https://www.joinclubhouse.com/event/PDO594Lo
«В итоге руководство КПРФ громогласно осуждает Навального и акции в его поддержку, но одновременно "театральным шёпотом" даёт понять недовольному избирателю, что по-прежнему остаётся "главной оппозицией". Именно поэтому Зюганов грозит исключением из партии главному "смутьяну", депутату Госдумы Валерию Рашкину, а через несколько дней возлагает вместе с ним цветы к Могиле Неизвестного Солдата — хотя Рашкин только что пришёл с несанкционированной акции».
Петербургский политолог Илья Дорханов о сложных отношениях КПРФ и Алексея Навального — специально для Лихих Людей.
https://bit.ly/2NYA5LN
#лихое_ярмо
Петербургский политолог Илья Дорханов о сложных отношениях КПРФ и Алексея Навального — специально для Лихих Людей.
https://bit.ly/2NYA5LN
#лихое_ярмо
Telegraph
Дилемма (не)системности: КПРФ и Навальный
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов грозит исключить из партии тех коммунистов, что поддерживают Алексея Навального и протесты, организованные его штабом. Депутата Мосгордумы Дмитрия Локтева уже изгнали из компартии; вполне возможно, что на очереди его коллега Евгений…
4chan использует мыло против Google.
На 4chan объявлен запуск «Операции Мыло». Пользователей призвали саботировать сбор данных, который Google проводит с помощью reCaptcha.
Автор поста предложил такую тактику: когда вам показывают капчу, нужно выбрать вариант проверки с аудио. Вы услышите два или три слова. Первые слова программа уже знает и использует как контрольные для проверки верности ответа. Последнее она пытается «понять», то есть сопоставить с текстом. А значит — проверить верность последнего слова она не может.
Участникам «Операции Мыло» нужно всегда вводить вместо последнего слова — 'soap' («мыло»). К примеру, услышав на проверке 'permanently wet' («постоянно мокро»), они должны ввести 'permanently soap' («постоянно мыло»). Согласно плану, программа запишет, что слово 'wet' пишется как 'soap'.
Так пользователи 4chan пытаются помешать Google использовать бесплатный труд для развития своих алгоритмов. С 2009 года компания использует данные, собранные через reCaptcha для тренировки ИИ в распознании текста, звуков и изображений. Google открыто признаёт, что собирает ответы пользователей интернета для своих баз данных.
Некоторые комментаторы отметили, что даже если 10 или 20 тысяч пользователей намеренно испортят ответы, Google сможет легко исправить эту ошибку. Но им напомнили о другой похожей операции, запущенной 10 лет назад: 'reNi**er'. У нее был такой же план, но вместо 'soap' нужно было писать 'ni**er'.
Если верить скриншотам, тогда у саботажников даже получилось ненадолго запутать систему.
Фото: 4channel
#лихая_долина
На 4chan объявлен запуск «Операции Мыло». Пользователей призвали саботировать сбор данных, который Google проводит с помощью reCaptcha.
Автор поста предложил такую тактику: когда вам показывают капчу, нужно выбрать вариант проверки с аудио. Вы услышите два или три слова. Первые слова программа уже знает и использует как контрольные для проверки верности ответа. Последнее она пытается «понять», то есть сопоставить с текстом. А значит — проверить верность последнего слова она не может.
Участникам «Операции Мыло» нужно всегда вводить вместо последнего слова — 'soap' («мыло»). К примеру, услышав на проверке 'permanently wet' («постоянно мокро»), они должны ввести 'permanently soap' («постоянно мыло»). Согласно плану, программа запишет, что слово 'wet' пишется как 'soap'.
Так пользователи 4chan пытаются помешать Google использовать бесплатный труд для развития своих алгоритмов. С 2009 года компания использует данные, собранные через reCaptcha для тренировки ИИ в распознании текста, звуков и изображений. Google открыто признаёт, что собирает ответы пользователей интернета для своих баз данных.
Некоторые комментаторы отметили, что даже если 10 или 20 тысяч пользователей намеренно испортят ответы, Google сможет легко исправить эту ошибку. Но им напомнили о другой похожей операции, запущенной 10 лет назад: 'reNi**er'. У нее был такой же план, но вместо 'soap' нужно было писать 'ni**er'.
Если верить скриншотам, тогда у саботажников даже получилось ненадолго запутать систему.
Фото: 4channel
#лихая_долина
За немецкими националистами будут следить спецслужбы.
Федеральная служба защиты конституции (орган госбезопасности в ФРГ) официально признала националистическую партию «Альтернатива для Германии» (АдГ) подозреваемой в «правом экстремизме».
Глава секретной службы Томас Хальденванг объявил о результатах двухлетнего расследования на онлайн-встрече с главами региональных отделений. Он не назвал конкретных оснований для принятого решения, однако, по данным СМИ, в документах говорится о том, что партия настроена против гарантий человеческого достоинства и демократических ценностей.
С этого момента германские силовики смогут легально устанавливать слежку за партией: вербовать в информаторы ее сторонников и членов, вести наблюдение, прослушивать телефонные звонки и вскрывать электронную почту.
Этот шаг поддержали почти все остальные политические силы. В правящем «Христианско-демократическом союзе» отметили, что АдГ выступает «против демократии и мирного порядка», представитель социал-демократической партии заявил, что «ультраправая наклонность АдГ становилась в последние годы всё очевидней» и назвал решение госбезопасности «исключительно верным».
Присоединились и оппозиционные партии: «зелёные» и «Свободная демократическая партия» поддержали преследование националистов, заявив, что ультраправые заслуживают «дисквалификации» из числа легальных партий. «Левые» назвали решение верным, хотя и запоздалым.
Центральный совет евреев Германии также выступил в поддержку расследования деятельности АдГ. По словам президента организации, от партии исходит угроза для демократических структур страны: за гражданским «фасадом» в ней, по его мнению, скрываются радикалы.
В самой «Альтернативе» действия госбезопасности назвали чисто политическим шагом. Председатели Йорг Мойтен и Тино Хруппала считают, что власти пытаются навредить партии перед «годом супер-выборов»: в 2021 году в стране пройдут выборы в Бундестаг и в шесть региональных законодательных собраний. В партии собираются искать все возможные правовые способы бороться с действиями госбезопасности.
В апреле 2020 года АдГ распустила то своё крыло, которое называли «ультраправым», и дистанцировалась от Бьорна Хёке, известного резкой критикой политики памяти ФРГ. Эту меру, однако, считают лишь ходом для отвода глаз: СМИ пишут, что внутри партии формируется радикальное движение.
Фото: GPB
#лихие_рубежи
Федеральная служба защиты конституции (орган госбезопасности в ФРГ) официально признала националистическую партию «Альтернатива для Германии» (АдГ) подозреваемой в «правом экстремизме».
Глава секретной службы Томас Хальденванг объявил о результатах двухлетнего расследования на онлайн-встрече с главами региональных отделений. Он не назвал конкретных оснований для принятого решения, однако, по данным СМИ, в документах говорится о том, что партия настроена против гарантий человеческого достоинства и демократических ценностей.
С этого момента германские силовики смогут легально устанавливать слежку за партией: вербовать в информаторы ее сторонников и членов, вести наблюдение, прослушивать телефонные звонки и вскрывать электронную почту.
Этот шаг поддержали почти все остальные политические силы. В правящем «Христианско-демократическом союзе» отметили, что АдГ выступает «против демократии и мирного порядка», представитель социал-демократической партии заявил, что «ультраправая наклонность АдГ становилась в последние годы всё очевидней» и назвал решение госбезопасности «исключительно верным».
Присоединились и оппозиционные партии: «зелёные» и «Свободная демократическая партия» поддержали преследование националистов, заявив, что ультраправые заслуживают «дисквалификации» из числа легальных партий. «Левые» назвали решение верным, хотя и запоздалым.
Центральный совет евреев Германии также выступил в поддержку расследования деятельности АдГ. По словам президента организации, от партии исходит угроза для демократических структур страны: за гражданским «фасадом» в ней, по его мнению, скрываются радикалы.
В самой «Альтернативе» действия госбезопасности назвали чисто политическим шагом. Председатели Йорг Мойтен и Тино Хруппала считают, что власти пытаются навредить партии перед «годом супер-выборов»: в 2021 году в стране пройдут выборы в Бундестаг и в шесть региональных законодательных собраний. В партии собираются искать все возможные правовые способы бороться с действиями госбезопасности.
В апреле 2020 года АдГ распустила то своё крыло, которое называли «ультраправым», и дистанцировалась от Бьорна Хёке, известного резкой критикой политики памяти ФРГ. Эту меру, однако, считают лишь ходом для отвода глаз: СМИ пишут, что внутри партии формируется радикальное движение.
Фото: GPB
#лихие_рубежи
Член партии «Единая Россия» и попечительского совета фонда «СПИД.Центр» Оксана Пушкина будет переизбираться в Госдуму не от Одинцовского одномандатного округа, от которого она попала в действующий созыв парламента.
О том, что «губернатор Московской области видит другого человека основным претендентом на победу в 122-м избирательном округе», Пушкина сообщила в разговоре с РБК. Депутат предпочла «никак» не комментировать решение губернатора.
В 2016 году Оксана Пушкина, прежде известная как ведущая телепередачи «Женский взгляд» (1999-2013), баллотировалась в Государственную думу от партии «Единая Россия» и одержала победу в Одинцовском одномандатном округе. Пушкина входила в рабочую группу по подготовке последней версии федерального законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации».
Против законотворческой инициативы выступила патриаршая комиссия по делам семьи, защиты материнства и детства Русской православной церкви. «Всё, что сказано или сделано в семье, между близкими людьми, в любой момент может быть использовано ими друг против друга. Такая ситуация разрушительна для семейного образа жизни и традиционных семейных и духовно-нравственных ценностей», — заявили в РПЦ.
Депутат Оксана Пушкина, отмеченная знаком преподобного Сергия Радонежского за плодотворную деятельность на благо Московской области, выступала также против запрета абортов. Пушкина проводила аналогии со сходным решением польских властей и напоминала о неудачном послевоенном опыте СССР.
Пушкина собирается участвовать в выборах в новый созыв Государственной думы в сентябре — но уже не по 122-му избирательному округу. Нельзя исключать и того, что вместо одномандатного формата политик предпочтёт баллотироваться по партийным спискам. По словам источника Лихих Людей, знакомого с общественно-политической жизнью Одинцово, Пушкина «рассорилась с местными активистами, много хамила и делала резких высказываний».
Фото: личный архив Оксаны Пушкиной / РИА
#лихое_ярмо
О том, что «губернатор Московской области видит другого человека основным претендентом на победу в 122-м избирательном округе», Пушкина сообщила в разговоре с РБК. Депутат предпочла «никак» не комментировать решение губернатора.
В 2016 году Оксана Пушкина, прежде известная как ведущая телепередачи «Женский взгляд» (1999-2013), баллотировалась в Государственную думу от партии «Единая Россия» и одержала победу в Одинцовском одномандатном округе. Пушкина входила в рабочую группу по подготовке последней версии федерального законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации».
Против законотворческой инициативы выступила патриаршая комиссия по делам семьи, защиты материнства и детства Русской православной церкви. «Всё, что сказано или сделано в семье, между близкими людьми, в любой момент может быть использовано ими друг против друга. Такая ситуация разрушительна для семейного образа жизни и традиционных семейных и духовно-нравственных ценностей», — заявили в РПЦ.
Депутат Оксана Пушкина, отмеченная знаком преподобного Сергия Радонежского за плодотворную деятельность на благо Московской области, выступала также против запрета абортов. Пушкина проводила аналогии со сходным решением польских властей и напоминала о неудачном послевоенном опыте СССР.
Пушкина собирается участвовать в выборах в новый созыв Государственной думы в сентябре — но уже не по 122-му избирательному округу. Нельзя исключать и того, что вместо одномандатного формата политик предпочтёт баллотироваться по партийным спискам. По словам источника Лихих Людей, знакомого с общественно-политической жизнью Одинцово, Пушкина «рассорилась с местными активистами, много хамила и делала резких высказываний».
Фото: личный архив Оксаны Пушкиной / РИА
#лихое_ярмо
