Москвичам предложат выбрать памятник на Лубянской площади.
На прошлой неделе ряд блогеров, писателей и журналистов подписали обращение к мэрии Москвы с просьбой вернуть на прежнее место памятник основателю ВЧК Феликсу Дзержинскому. Среди подписавшихся: Захар Прилепин, Александр Проханов, Дмитрий Пучков, Леся Рябцева и др.
В обращении указывается, что памятник, установленный в 1958 году, успел стать «одной из своеобразных "визитных карточек" исторического центра Москвы», а теперь на его месте «зияет совершенно неправильная и ничем не заполняемая пустота».
Решать, кто будет в ближайшие десятилетия заполнять «зияющую пустоту», поручат москвичам. Председатель Общественной палаты Алексей Венедиктов уже предложил набор исторических деятелей, которые могут быть увековечены на Лубянке. Помимо Дзержинского, в список вошли: князь Московский Иван III, Юрий Андропов и Александр Невский. Голосование будет проводиться на платформе «Активный гражданин».
Можно только предполагать, почему именно эти исторические фигуры достойны памятника в центре Москвы. Увековечивание памяти Александра Невского скорее всего связано с тем, что в 2021 году отмечается 800 лет со дня его рождения. Иван III может стать компромиссной фигурой, символизирующей «суровую и справедливую мощь Державы». Ключевой аргумент выступающих за Ивана: он сыграл бы ту же роль отважного государственника, которую оппоненты несправедливо приписывают Дзержинскому.
Лежащих на поверхности причин для выбора Андропова — видимо, существенно меньше, но так не считает сторонник этого решения, экс-министр культуры Михаил Швыдкой: «Нужно прийти к какой-то фигуре, которая будет устраивать и государство и одновременно будет понятна и объединяюща для всего общества».
Это уже не первый случай, когда памятник Дзержинскому привлекает внимание горожан и запускает общественную дискуссию о месте советского наследия в памяти москвичей. Вернуть монумент из парка «Музеон» обратно на Лубянку предлагали Ю. Лужков и Г. Зюганов, а последнее подобное предложение было озвучено в конце 2020 года общественной организацией «Офицеры России». По их словам, Общественная палата Москвы отказалась пустить представителей организации на обсуждение вопроса.
В 2019 году студенты НИУ ВШЭ выступали за демонтаж памятника с территории корпуса на Шаболовской. Ректор вуза заявил, что от истории «нельзя закрываться, вычёркивая её страницы», также отметив сходство подписантов с объектом их борьбы: «Нынешним борцам с памятниками полезно вспомнить, что именно большевики начали их свергать» (впрочем, когда, уже в феврале текущего года, «Вышку» принялись критиковать сторонники Алексея Навального, Ярослав Кузьминов сравнил их с «новыми черносотенцами»: это определение он опубликовал в кавычках).
Несмотря на широкий общественный резонанс, белый монумент Дзержинскому всё ещё стоит на прежнем месте.
Фото: Сергей Мамонтов / ТАСС, Максим Блинов / Sputnik / Scanpix / LETA
#лихие_годы
На прошлой неделе ряд блогеров, писателей и журналистов подписали обращение к мэрии Москвы с просьбой вернуть на прежнее место памятник основателю ВЧК Феликсу Дзержинскому. Среди подписавшихся: Захар Прилепин, Александр Проханов, Дмитрий Пучков, Леся Рябцева и др.
В обращении указывается, что памятник, установленный в 1958 году, успел стать «одной из своеобразных "визитных карточек" исторического центра Москвы», а теперь на его месте «зияет совершенно неправильная и ничем не заполняемая пустота».
Решать, кто будет в ближайшие десятилетия заполнять «зияющую пустоту», поручат москвичам. Председатель Общественной палаты Алексей Венедиктов уже предложил набор исторических деятелей, которые могут быть увековечены на Лубянке. Помимо Дзержинского, в список вошли: князь Московский Иван III, Юрий Андропов и Александр Невский. Голосование будет проводиться на платформе «Активный гражданин».
Можно только предполагать, почему именно эти исторические фигуры достойны памятника в центре Москвы. Увековечивание памяти Александра Невского скорее всего связано с тем, что в 2021 году отмечается 800 лет со дня его рождения. Иван III может стать компромиссной фигурой, символизирующей «суровую и справедливую мощь Державы». Ключевой аргумент выступающих за Ивана: он сыграл бы ту же роль отважного государственника, которую оппоненты несправедливо приписывают Дзержинскому.
Лежащих на поверхности причин для выбора Андропова — видимо, существенно меньше, но так не считает сторонник этого решения, экс-министр культуры Михаил Швыдкой: «Нужно прийти к какой-то фигуре, которая будет устраивать и государство и одновременно будет понятна и объединяюща для всего общества».
Это уже не первый случай, когда памятник Дзержинскому привлекает внимание горожан и запускает общественную дискуссию о месте советского наследия в памяти москвичей. Вернуть монумент из парка «Музеон» обратно на Лубянку предлагали Ю. Лужков и Г. Зюганов, а последнее подобное предложение было озвучено в конце 2020 года общественной организацией «Офицеры России». По их словам, Общественная палата Москвы отказалась пустить представителей организации на обсуждение вопроса.
В 2019 году студенты НИУ ВШЭ выступали за демонтаж памятника с территории корпуса на Шаболовской. Ректор вуза заявил, что от истории «нельзя закрываться, вычёркивая её страницы», также отметив сходство подписантов с объектом их борьбы: «Нынешним борцам с памятниками полезно вспомнить, что именно большевики начали их свергать» (впрочем, когда, уже в феврале текущего года, «Вышку» принялись критиковать сторонники Алексея Навального, Ярослав Кузьминов сравнил их с «новыми черносотенцами»: это определение он опубликовал в кавычках).
Несмотря на широкий общественный резонанс, белый монумент Дзержинскому всё ещё стоит на прежнем месте.
Фото: Сергей Мамонтов / ТАСС, Максим Блинов / Sputnik / Scanpix / LETA
#лихие_годы
Прокуратура Германии найдёт виновных в массовой гибели советских военнопленных.
Власти ФРГ разбирают дела о смерти более 3,3 миллионов солдат советской армии — из захваченных в плен 5,7 миллионов погиб в лагерях почти каждый второй. Центральное управление по расследованию преступлений национал-социалистов намерено найти охранявших эти лагеря во время службы в вермахте, сообщает Die Welt.
Следователи ведут одновременно семь масштабных проверок: проанализировав информацию о сотрудниках 250 мест содержания пленных, они обнаружили около 2 тысяч бывших военных-охранников, которые могут быть живы до сих пор.
По существующей с 2011 года юридической практике каждый, кто служил на любой позиции в так называемых лагерях смерти, считается причастным к военным преступлениям. Сейчас в Германии открыто одновременно десять дел против работников концентрационных лагерей, по двум из них уже предъявили обвинения.
Одному из обвиняемых в этом году исполнилось 100 лет, однако ни срок давности, ни возраст преступника для германских властей в таких делах не играет роли.
Другого бывшего охранника концлагеря недавно выслали из США по решению Министерства юстиции. 95-летний Фридрих Карл Б. уехал из Германии более 60 лет назад. В 1945 году он в течение нескольких недель охранял заключённых концлагеря неподалёку от Гамбурга. Хотя он не участвовал в убийствах, его сочли виновным в нарушениях прав человека и депортировали. По прилёте его допросила немецкая полиция.
Расследование преступлений нацистов продолжается и в РФ: в декабре прошлого года Следственный комитет вызвал на допросы десятки бывших узников нацистских лагерей.
Фото: Getty Images / Die Welt
#лихие_рубежи
Власти ФРГ разбирают дела о смерти более 3,3 миллионов солдат советской армии — из захваченных в плен 5,7 миллионов погиб в лагерях почти каждый второй. Центральное управление по расследованию преступлений национал-социалистов намерено найти охранявших эти лагеря во время службы в вермахте, сообщает Die Welt.
Следователи ведут одновременно семь масштабных проверок: проанализировав информацию о сотрудниках 250 мест содержания пленных, они обнаружили около 2 тысяч бывших военных-охранников, которые могут быть живы до сих пор.
По существующей с 2011 года юридической практике каждый, кто служил на любой позиции в так называемых лагерях смерти, считается причастным к военным преступлениям. Сейчас в Германии открыто одновременно десять дел против работников концентрационных лагерей, по двум из них уже предъявили обвинения.
Одному из обвиняемых в этом году исполнилось 100 лет, однако ни срок давности, ни возраст преступника для германских властей в таких делах не играет роли.
Другого бывшего охранника концлагеря недавно выслали из США по решению Министерства юстиции. 95-летний Фридрих Карл Б. уехал из Германии более 60 лет назад. В 1945 году он в течение нескольких недель охранял заключённых концлагеря неподалёку от Гамбурга. Хотя он не участвовал в убийствах, его сочли виновным в нарушениях прав человека и депортировали. По прилёте его допросила немецкая полиция.
Расследование преступлений нацистов продолжается и в РФ: в декабре прошлого года Следственный комитет вызвал на допросы десятки бывших узников нацистских лагерей.
Фото: Getty Images / Die Welt
#лихие_рубежи
Лихие Люди в Clubhouse
Наш первый эфир — сегодня. Говорим с экспертами об архитектуре капиталистического романтизма.
https://www.joinclubhouse.com/event/PDO594Lo
Не забудьте включить уведомление, чтобы успеть к началу в 21:00.
Наш первый эфир — сегодня. Говорим с экспертами об архитектуре капиталистического романтизма.
https://www.joinclubhouse.com/event/PDO594Lo
Не забудьте включить уведомление, чтобы успеть к началу в 21:00.
Начинаем наш эфир про капиталистический романтизм в архитектуре уже через 20 минут: к нам, помимо экспертов «Клизмы романтизма», присоединится Роман Беднов из «Архитектурных излишеств».
Ждём слушателей по ссылке: https://www.joinclubhouse.com/event/PDO594Lo
Ждём слушателей по ссылке: https://www.joinclubhouse.com/event/PDO594Lo
«В итоге руководство КПРФ громогласно осуждает Навального и акции в его поддержку, но одновременно "театральным шёпотом" даёт понять недовольному избирателю, что по-прежнему остаётся "главной оппозицией". Именно поэтому Зюганов грозит исключением из партии главному "смутьяну", депутату Госдумы Валерию Рашкину, а через несколько дней возлагает вместе с ним цветы к Могиле Неизвестного Солдата — хотя Рашкин только что пришёл с несанкционированной акции».
Петербургский политолог Илья Дорханов о сложных отношениях КПРФ и Алексея Навального — специально для Лихих Людей.
https://bit.ly/2NYA5LN
#лихое_ярмо
Петербургский политолог Илья Дорханов о сложных отношениях КПРФ и Алексея Навального — специально для Лихих Людей.
https://bit.ly/2NYA5LN
#лихое_ярмо
Telegraph
Дилемма (не)системности: КПРФ и Навальный
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов грозит исключить из партии тех коммунистов, что поддерживают Алексея Навального и протесты, организованные его штабом. Депутата Мосгордумы Дмитрия Локтева уже изгнали из компартии; вполне возможно, что на очереди его коллега Евгений…
4chan использует мыло против Google.
На 4chan объявлен запуск «Операции Мыло». Пользователей призвали саботировать сбор данных, который Google проводит с помощью reCaptcha.
Автор поста предложил такую тактику: когда вам показывают капчу, нужно выбрать вариант проверки с аудио. Вы услышите два или три слова. Первые слова программа уже знает и использует как контрольные для проверки верности ответа. Последнее она пытается «понять», то есть сопоставить с текстом. А значит — проверить верность последнего слова она не может.
Участникам «Операции Мыло» нужно всегда вводить вместо последнего слова — 'soap' («мыло»). К примеру, услышав на проверке 'permanently wet' («постоянно мокро»), они должны ввести 'permanently soap' («постоянно мыло»). Согласно плану, программа запишет, что слово 'wet' пишется как 'soap'.
Так пользователи 4chan пытаются помешать Google использовать бесплатный труд для развития своих алгоритмов. С 2009 года компания использует данные, собранные через reCaptcha для тренировки ИИ в распознании текста, звуков и изображений. Google открыто признаёт, что собирает ответы пользователей интернета для своих баз данных.
Некоторые комментаторы отметили, что даже если 10 или 20 тысяч пользователей намеренно испортят ответы, Google сможет легко исправить эту ошибку. Но им напомнили о другой похожей операции, запущенной 10 лет назад: 'reNi**er'. У нее был такой же план, но вместо 'soap' нужно было писать 'ni**er'.
Если верить скриншотам, тогда у саботажников даже получилось ненадолго запутать систему.
Фото: 4channel
#лихая_долина
На 4chan объявлен запуск «Операции Мыло». Пользователей призвали саботировать сбор данных, который Google проводит с помощью reCaptcha.
Автор поста предложил такую тактику: когда вам показывают капчу, нужно выбрать вариант проверки с аудио. Вы услышите два или три слова. Первые слова программа уже знает и использует как контрольные для проверки верности ответа. Последнее она пытается «понять», то есть сопоставить с текстом. А значит — проверить верность последнего слова она не может.
Участникам «Операции Мыло» нужно всегда вводить вместо последнего слова — 'soap' («мыло»). К примеру, услышав на проверке 'permanently wet' («постоянно мокро»), они должны ввести 'permanently soap' («постоянно мыло»). Согласно плану, программа запишет, что слово 'wet' пишется как 'soap'.
Так пользователи 4chan пытаются помешать Google использовать бесплатный труд для развития своих алгоритмов. С 2009 года компания использует данные, собранные через reCaptcha для тренировки ИИ в распознании текста, звуков и изображений. Google открыто признаёт, что собирает ответы пользователей интернета для своих баз данных.
Некоторые комментаторы отметили, что даже если 10 или 20 тысяч пользователей намеренно испортят ответы, Google сможет легко исправить эту ошибку. Но им напомнили о другой похожей операции, запущенной 10 лет назад: 'reNi**er'. У нее был такой же план, но вместо 'soap' нужно было писать 'ni**er'.
Если верить скриншотам, тогда у саботажников даже получилось ненадолго запутать систему.
Фото: 4channel
#лихая_долина
За немецкими националистами будут следить спецслужбы.
Федеральная служба защиты конституции (орган госбезопасности в ФРГ) официально признала националистическую партию «Альтернатива для Германии» (АдГ) подозреваемой в «правом экстремизме».
Глава секретной службы Томас Хальденванг объявил о результатах двухлетнего расследования на онлайн-встрече с главами региональных отделений. Он не назвал конкретных оснований для принятого решения, однако, по данным СМИ, в документах говорится о том, что партия настроена против гарантий человеческого достоинства и демократических ценностей.
С этого момента германские силовики смогут легально устанавливать слежку за партией: вербовать в информаторы ее сторонников и членов, вести наблюдение, прослушивать телефонные звонки и вскрывать электронную почту.
Этот шаг поддержали почти все остальные политические силы. В правящем «Христианско-демократическом союзе» отметили, что АдГ выступает «против демократии и мирного порядка», представитель социал-демократической партии заявил, что «ультраправая наклонность АдГ становилась в последние годы всё очевидней» и назвал решение госбезопасности «исключительно верным».
Присоединились и оппозиционные партии: «зелёные» и «Свободная демократическая партия» поддержали преследование националистов, заявив, что ультраправые заслуживают «дисквалификации» из числа легальных партий. «Левые» назвали решение верным, хотя и запоздалым.
Центральный совет евреев Германии также выступил в поддержку расследования деятельности АдГ. По словам президента организации, от партии исходит угроза для демократических структур страны: за гражданским «фасадом» в ней, по его мнению, скрываются радикалы.
В самой «Альтернативе» действия госбезопасности назвали чисто политическим шагом. Председатели Йорг Мойтен и Тино Хруппала считают, что власти пытаются навредить партии перед «годом супер-выборов»: в 2021 году в стране пройдут выборы в Бундестаг и в шесть региональных законодательных собраний. В партии собираются искать все возможные правовые способы бороться с действиями госбезопасности.
В апреле 2020 года АдГ распустила то своё крыло, которое называли «ультраправым», и дистанцировалась от Бьорна Хёке, известного резкой критикой политики памяти ФРГ. Эту меру, однако, считают лишь ходом для отвода глаз: СМИ пишут, что внутри партии формируется радикальное движение.
Фото: GPB
#лихие_рубежи
Федеральная служба защиты конституции (орган госбезопасности в ФРГ) официально признала националистическую партию «Альтернатива для Германии» (АдГ) подозреваемой в «правом экстремизме».
Глава секретной службы Томас Хальденванг объявил о результатах двухлетнего расследования на онлайн-встрече с главами региональных отделений. Он не назвал конкретных оснований для принятого решения, однако, по данным СМИ, в документах говорится о том, что партия настроена против гарантий человеческого достоинства и демократических ценностей.
С этого момента германские силовики смогут легально устанавливать слежку за партией: вербовать в информаторы ее сторонников и членов, вести наблюдение, прослушивать телефонные звонки и вскрывать электронную почту.
Этот шаг поддержали почти все остальные политические силы. В правящем «Христианско-демократическом союзе» отметили, что АдГ выступает «против демократии и мирного порядка», представитель социал-демократической партии заявил, что «ультраправая наклонность АдГ становилась в последние годы всё очевидней» и назвал решение госбезопасности «исключительно верным».
Присоединились и оппозиционные партии: «зелёные» и «Свободная демократическая партия» поддержали преследование националистов, заявив, что ультраправые заслуживают «дисквалификации» из числа легальных партий. «Левые» назвали решение верным, хотя и запоздалым.
Центральный совет евреев Германии также выступил в поддержку расследования деятельности АдГ. По словам президента организации, от партии исходит угроза для демократических структур страны: за гражданским «фасадом» в ней, по его мнению, скрываются радикалы.
В самой «Альтернативе» действия госбезопасности назвали чисто политическим шагом. Председатели Йорг Мойтен и Тино Хруппала считают, что власти пытаются навредить партии перед «годом супер-выборов»: в 2021 году в стране пройдут выборы в Бундестаг и в шесть региональных законодательных собраний. В партии собираются искать все возможные правовые способы бороться с действиями госбезопасности.
В апреле 2020 года АдГ распустила то своё крыло, которое называли «ультраправым», и дистанцировалась от Бьорна Хёке, известного резкой критикой политики памяти ФРГ. Эту меру, однако, считают лишь ходом для отвода глаз: СМИ пишут, что внутри партии формируется радикальное движение.
Фото: GPB
#лихие_рубежи
Член партии «Единая Россия» и попечительского совета фонда «СПИД.Центр» Оксана Пушкина будет переизбираться в Госдуму не от Одинцовского одномандатного округа, от которого она попала в действующий созыв парламента.
О том, что «губернатор Московской области видит другого человека основным претендентом на победу в 122-м избирательном округе», Пушкина сообщила в разговоре с РБК. Депутат предпочла «никак» не комментировать решение губернатора.
В 2016 году Оксана Пушкина, прежде известная как ведущая телепередачи «Женский взгляд» (1999-2013), баллотировалась в Государственную думу от партии «Единая Россия» и одержала победу в Одинцовском одномандатном округе. Пушкина входила в рабочую группу по подготовке последней версии федерального законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации».
Против законотворческой инициативы выступила патриаршая комиссия по делам семьи, защиты материнства и детства Русской православной церкви. «Всё, что сказано или сделано в семье, между близкими людьми, в любой момент может быть использовано ими друг против друга. Такая ситуация разрушительна для семейного образа жизни и традиционных семейных и духовно-нравственных ценностей», — заявили в РПЦ.
Депутат Оксана Пушкина, отмеченная знаком преподобного Сергия Радонежского за плодотворную деятельность на благо Московской области, выступала также против запрета абортов. Пушкина проводила аналогии со сходным решением польских властей и напоминала о неудачном послевоенном опыте СССР.
Пушкина собирается участвовать в выборах в новый созыв Государственной думы в сентябре — но уже не по 122-му избирательному округу. Нельзя исключать и того, что вместо одномандатного формата политик предпочтёт баллотироваться по партийным спискам. По словам источника Лихих Людей, знакомого с общественно-политической жизнью Одинцово, Пушкина «рассорилась с местными активистами, много хамила и делала резких высказываний».
Фото: личный архив Оксаны Пушкиной / РИА
#лихое_ярмо
О том, что «губернатор Московской области видит другого человека основным претендентом на победу в 122-м избирательном округе», Пушкина сообщила в разговоре с РБК. Депутат предпочла «никак» не комментировать решение губернатора.
В 2016 году Оксана Пушкина, прежде известная как ведущая телепередачи «Женский взгляд» (1999-2013), баллотировалась в Государственную думу от партии «Единая Россия» и одержала победу в Одинцовском одномандатном округе. Пушкина входила в рабочую группу по подготовке последней версии федерального законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации».
Против законотворческой инициативы выступила патриаршая комиссия по делам семьи, защиты материнства и детства Русской православной церкви. «Всё, что сказано или сделано в семье, между близкими людьми, в любой момент может быть использовано ими друг против друга. Такая ситуация разрушительна для семейного образа жизни и традиционных семейных и духовно-нравственных ценностей», — заявили в РПЦ.
Депутат Оксана Пушкина, отмеченная знаком преподобного Сергия Радонежского за плодотворную деятельность на благо Московской области, выступала также против запрета абортов. Пушкина проводила аналогии со сходным решением польских властей и напоминала о неудачном послевоенном опыте СССР.
Пушкина собирается участвовать в выборах в новый созыв Государственной думы в сентябре — но уже не по 122-му избирательному округу. Нельзя исключать и того, что вместо одномандатного формата политик предпочтёт баллотироваться по партийным спискам. По словам источника Лихих Людей, знакомого с общественно-политической жизнью Одинцово, Пушкина «рассорилась с местными активистами, много хамила и делала резких высказываний».
Фото: личный архив Оксаны Пушкиной / РИА
#лихое_ярмо
Нелегка судьба детей правителей. Однако мнимые дети часто садились на престол — а законных потомков забывали. Алексей Уваров взглянул на судьбы и тех, и других.
https://bit.ly/3bX5fN2
#лихие_годы
https://bit.ly/3bX5fN2
#лихие_годы
Telegraph
«Дочки полусвета»: о родственных связях в российской власти
Вопросы престолонаследия кажутся нам неактуальными и потешными: мало кто готов всерьёз воспринимать Его Императорское Величество Георгия Михайловича Романова и его притязания на российскую верховную власть — не говоря уже о его немногочисленных соперниках.…
Бизнес обяжут передавать государству обезличенную информацию о клиентах на безвозмездной основе: такую версию поправок к закону «О персональных данных» разработало Минцифры. Пока поправки не утверждены.
Первоначальный вариант, принятый в первом чтении Госдумой 21 февраля 2021 года, позволял компаниям получать согласие на обработку персональных данных сразу с несколькими целями от одного клиента. Требования к обезличиванию информации, как и к инструментам деперсонификации, должен был устанавливать Роскомнадзор. Предполагалось создать универсальный идентификатор, который заменял бы ФИО и паспортные данные граждан.
Операторов персональных данных (согласно поправкам, это — онлайн-сервисы, финансовые организации, мобильные операторы и органы власти) должны были обязать не только защищать информацию своих клиентов, но и уничтожать её в случае необходимости. В числе самых крупных операторов — Сбербанк, Газпромбанк, банк «Тинькофф», Qiwi, «Яндекс», Mail.ru Group, «Билайн», «МегаФон», «Ростелеком» и МТС.
Законопроект в первую очередь создавался для расширения возможностей инновационного бизнеса по сбору персональных данных россиян. Однако в новой версии документа обозначена другая цель: «для государственного и муниципального управления». 16 марта этот вариант законопроекта был внесён на рассмотрение в Правительство.
До сих пор неизвестно, по какому регламенту бизнес будет передавать данные клиентов властям. На это обращает внимание «Яндекс», также замечая, что Минцифры во главе с Максутом Шадаевым не дало точного определения термину «обезличенные данные».
Директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова заявила, что законопроект утерял своё первоначальное назначение: создать в России правовое поле для безопасного и выгодного бизнесу оборота обезличенных данных граждан. Эксперт увидела в действиях Минцифры попытку вывести государство на рынок цифровых услуг.
Впрочем, помимо инициативы Минцифры, 16 марта Правительство представило список из семи финтех-проектов, которые войдут в так называемую российскую «регуляторную песочницу» (экспериментальный правовой режим для цифровых инноваций). Список опубликован в пояснительной записке к законопроекту цифрового министерства на сайте Госдумы РФ.
Из семи инноваций четыре потребовали упрощённого доступа к обезличенным данным. Первый проект — от МТС: оператор предложил создать систему, в которой договор об оказании услуг связи можно будет заключать с помощью биометрических данных клиента. Чтобы реализовать проект, требуется изменить правила использования такой информации.
Второй — проект поддержки принятия врачебных решений, использующих технологии искусственного интеллекта. Его предложила ассоциация «Национальная база медицинских знаний». Если, по её предложению, сменится регламент получения доступа к личной информации, то отпадёт необходимость в многочисленных согласиях на применение этих данных.
Аналогичные поправки поспособствуют запуску технологии исследований рутинной клинической практики (Real World Evidence, RWE) на основе обезличенных данных из электронных медицинских карт от ООО «Дата Матрикс».
Изменение отдельных правил обработки персональных данных пригодится сервису по помощи малому и среднему бизнесу, который подбирает оптимальные сферы и места деятельности на базе Big Data. Этот проект предложила «Ассоциация больших данных».
Оставшиеся три проекта в «регуляторной песочнице» — это беспилотный наземный транспорт от «Яндекса»; воздушная беспилотная перевозка грузов от 0,1 кг до 500 кг, разработанная Фондом перспективных исследований, и оказание медицинских услуг с помощью технологии телемедицины от МТС.
Фото: CNews
#лихая_долина
Первоначальный вариант, принятый в первом чтении Госдумой 21 февраля 2021 года, позволял компаниям получать согласие на обработку персональных данных сразу с несколькими целями от одного клиента. Требования к обезличиванию информации, как и к инструментам деперсонификации, должен был устанавливать Роскомнадзор. Предполагалось создать универсальный идентификатор, который заменял бы ФИО и паспортные данные граждан.
Операторов персональных данных (согласно поправкам, это — онлайн-сервисы, финансовые организации, мобильные операторы и органы власти) должны были обязать не только защищать информацию своих клиентов, но и уничтожать её в случае необходимости. В числе самых крупных операторов — Сбербанк, Газпромбанк, банк «Тинькофф», Qiwi, «Яндекс», Mail.ru Group, «Билайн», «МегаФон», «Ростелеком» и МТС.
Законопроект в первую очередь создавался для расширения возможностей инновационного бизнеса по сбору персональных данных россиян. Однако в новой версии документа обозначена другая цель: «для государственного и муниципального управления». 16 марта этот вариант законопроекта был внесён на рассмотрение в Правительство.
До сих пор неизвестно, по какому регламенту бизнес будет передавать данные клиентов властям. На это обращает внимание «Яндекс», также замечая, что Минцифры во главе с Максутом Шадаевым не дало точного определения термину «обезличенные данные».
Директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова заявила, что законопроект утерял своё первоначальное назначение: создать в России правовое поле для безопасного и выгодного бизнесу оборота обезличенных данных граждан. Эксперт увидела в действиях Минцифры попытку вывести государство на рынок цифровых услуг.
Впрочем, помимо инициативы Минцифры, 16 марта Правительство представило список из семи финтех-проектов, которые войдут в так называемую российскую «регуляторную песочницу» (экспериментальный правовой режим для цифровых инноваций). Список опубликован в пояснительной записке к законопроекту цифрового министерства на сайте Госдумы РФ.
Из семи инноваций четыре потребовали упрощённого доступа к обезличенным данным. Первый проект — от МТС: оператор предложил создать систему, в которой договор об оказании услуг связи можно будет заключать с помощью биометрических данных клиента. Чтобы реализовать проект, требуется изменить правила использования такой информации.
Второй — проект поддержки принятия врачебных решений, использующих технологии искусственного интеллекта. Его предложила ассоциация «Национальная база медицинских знаний». Если, по её предложению, сменится регламент получения доступа к личной информации, то отпадёт необходимость в многочисленных согласиях на применение этих данных.
Аналогичные поправки поспособствуют запуску технологии исследований рутинной клинической практики (Real World Evidence, RWE) на основе обезличенных данных из электронных медицинских карт от ООО «Дата Матрикс».
Изменение отдельных правил обработки персональных данных пригодится сервису по помощи малому и среднему бизнесу, который подбирает оптимальные сферы и места деятельности на базе Big Data. Этот проект предложила «Ассоциация больших данных».
Оставшиеся три проекта в «регуляторной песочнице» — это беспилотный наземный транспорт от «Яндекса»; воздушная беспилотная перевозка грузов от 0,1 кг до 500 кг, разработанная Фондом перспективных исследований, и оказание медицинских услуг с помощью технологии телемедицины от МТС.
Фото: CNews
#лихая_долина
Forwarded from контент-цех ЛЛ
Журналисты Лихих Людей запускают контент-цех ЛЛ.
В августе 2020 года мы создали вольное медиа. Лихие Люди освещают все ключевые темы эпохи от цифровизации и глобализации до религии и политики памяти. Мы снимали репортажи с открытия книжного магазина «Листва», клуба «Новая искренность» и выпустили видео-рассказ о первой русской чайной «Нитка».
Мы, производители аудио-, видео- и текстового контента с опытом работы в крупнейших российских СМИ, придумали для Лихих Людей не только особенное название, но и новое имя нарицательное: «вольное медиа». Точно так же мы поступаем с ЛЛ — нашим «контент-цехом». В Лихих Людях мы действуем как журналисты, в ЛЛ — как рекламное агентство, группа копирайтеров и немного маркетологов.
Мы берёмся лишь за те темы, в которых разбираемся лучше других и которые нам по силам. Нашим первым клиентом стала «Нитка»: об этом сотрудничестве мы расскажем совсем скоро.
Ваши коммерческие предложения уже сейчас можно присылать на почту: ll.contentzeh@gmail.com
Помните: успех всякого лихого дела — это вопрос веры.
В августе 2020 года мы создали вольное медиа. Лихие Люди освещают все ключевые темы эпохи от цифровизации и глобализации до религии и политики памяти. Мы снимали репортажи с открытия книжного магазина «Листва», клуба «Новая искренность» и выпустили видео-рассказ о первой русской чайной «Нитка».
Мы, производители аудио-, видео- и текстового контента с опытом работы в крупнейших российских СМИ, придумали для Лихих Людей не только особенное название, но и новое имя нарицательное: «вольное медиа». Точно так же мы поступаем с ЛЛ — нашим «контент-цехом». В Лихих Людях мы действуем как журналисты, в ЛЛ — как рекламное агентство, группа копирайтеров и немного маркетологов.
Мы берёмся лишь за те темы, в которых разбираемся лучше других и которые нам по силам. Нашим первым клиентом стала «Нитка»: об этом сотрудничестве мы расскажем совсем скоро.
Ваши коммерческие предложения уже сейчас можно присылать на почту: ll.contentzeh@gmail.com
Помните: успех всякого лихого дела — это вопрос веры.
Прокуратура Франции добилась закрытия представительства Донецкой Народной Республики в Марселе. Непризнанное государство пыталось наладить сотрудничество с французской оппозицией.
Представительство ДНР в Марселе было открыто в 2017 году в качестве общественного объединения. Такой статус не требовал получения разрешений и тем более согласований с МИД Франции. Его председателем стал гражданин Франции Юбер Файяр. В послужном списке Юбера — знакомство с основателем «Национального фронта» Жан-Мари Ле Пеном, избирательные кампании его партии и пять месяцев ареста в связи с подозрением в сутенёрстве.
МИД ДНР трактует подобную деятельность как реализацию публичной политики: «На базе представительских центров систематически проводятся информационно-гуманитарные акции, культурные и образовательные мероприятия (...) прошла масштабная информационно-гуманитарная акция '101life', призванная привлечь внимание общественности к гибели невинных детей в Донбассе». На сайте МИД есть ссылки на представительские центры во Франции, Греции, Италии, Чехии, Бельгии, Финляндии и в российском Крыму.
Представительство в Марселе провело несколько конференций, круглый стол; его делегация участвовала в праздновании четырёхлетия ДНР. На сайте представительства имеется амбициозный раздел «Инвестиции». Однако его деятельность ограничивается созданием громких инфоповодов и перенаправлением различных запросов в Донецк. Вероятно, представительство могло помогать французским туристам и журналистам попасть на территорию Республики.
Ключевым итогом деятельности ДНР в Провансе стала реакция украинского правительства: оно тут же потребовало закрытия представительства. Во многом именно это повысило узнаваемость организации. Уже 21 сентября 2017 министерство Европы и иностранных дел Франции заявило, что официально не признаёт этого объединения: оно не имеет дипломатического статуса и не может обрести связанных с ним привилегий и иммунитетов. Прокуратуре поручили добиться закрытия общественной организации «Центр официального представительства во Франции Донецкой Народной Республики (ДНР)» в суде.
Однако в 2018 году суд Экс-ан-Прованс отклонил иск МИД Франции. Самопровозглашённый консул посвятил эту победу экс-Главе ДНР Александру Захарченко, а посол Украины во Франции Олег Шамшур выразил глубокое разочарование и надежду на апелляцию. Спустя два с половиной года счёт выигранных судебных тяжб сравнялся. 23 февраля представительство было запрещено.
У французских политиков, которых в массовой прессе часто называют «популистами», есть и иные связи с ДНР. Так, в январе 2016 года Донецк посещала делегация «правозащитников» из Франции. В её состав входил Жак Клостерман, сын лучшего лётчика-аса Свободной Франции Пьера Клостермана и глава объединения «Моя страна Франция». В этой связи Жак получил профиль на украинском «Миротворце» — за нарушение украинской государственной границы. Аналогичный визит в июне 2017 года совершил и ставший впоследствии главой представительства Юбер Файяр (его профиль тоже есть на «Миротворце»).
Судя по публичным заявлениям и действиям французских популистов, республики Донбасса могут обладать в глазах сторонников жёлтых жилетов и борьбы с крупным финансовым капиталом такой же привлекательностью, какую они имеют для итальянских антифашистов.
Фото: Ukr Media
#лихие_рубежи
Представительство ДНР в Марселе было открыто в 2017 году в качестве общественного объединения. Такой статус не требовал получения разрешений и тем более согласований с МИД Франции. Его председателем стал гражданин Франции Юбер Файяр. В послужном списке Юбера — знакомство с основателем «Национального фронта» Жан-Мари Ле Пеном, избирательные кампании его партии и пять месяцев ареста в связи с подозрением в сутенёрстве.
МИД ДНР трактует подобную деятельность как реализацию публичной политики: «На базе представительских центров систематически проводятся информационно-гуманитарные акции, культурные и образовательные мероприятия (...) прошла масштабная информационно-гуманитарная акция '101life', призванная привлечь внимание общественности к гибели невинных детей в Донбассе». На сайте МИД есть ссылки на представительские центры во Франции, Греции, Италии, Чехии, Бельгии, Финляндии и в российском Крыму.
Представительство в Марселе провело несколько конференций, круглый стол; его делегация участвовала в праздновании четырёхлетия ДНР. На сайте представительства имеется амбициозный раздел «Инвестиции». Однако его деятельность ограничивается созданием громких инфоповодов и перенаправлением различных запросов в Донецк. Вероятно, представительство могло помогать французским туристам и журналистам попасть на территорию Республики.
Ключевым итогом деятельности ДНР в Провансе стала реакция украинского правительства: оно тут же потребовало закрытия представительства. Во многом именно это повысило узнаваемость организации. Уже 21 сентября 2017 министерство Европы и иностранных дел Франции заявило, что официально не признаёт этого объединения: оно не имеет дипломатического статуса и не может обрести связанных с ним привилегий и иммунитетов. Прокуратуре поручили добиться закрытия общественной организации «Центр официального представительства во Франции Донецкой Народной Республики (ДНР)» в суде.
Однако в 2018 году суд Экс-ан-Прованс отклонил иск МИД Франции. Самопровозглашённый консул посвятил эту победу экс-Главе ДНР Александру Захарченко, а посол Украины во Франции Олег Шамшур выразил глубокое разочарование и надежду на апелляцию. Спустя два с половиной года счёт выигранных судебных тяжб сравнялся. 23 февраля представительство было запрещено.
У французских политиков, которых в массовой прессе часто называют «популистами», есть и иные связи с ДНР. Так, в январе 2016 года Донецк посещала делегация «правозащитников» из Франции. В её состав входил Жак Клостерман, сын лучшего лётчика-аса Свободной Франции Пьера Клостермана и глава объединения «Моя страна Франция». В этой связи Жак получил профиль на украинском «Миротворце» — за нарушение украинской государственной границы. Аналогичный визит в июне 2017 года совершил и ставший впоследствии главой представительства Юбер Файяр (его профиль тоже есть на «Миротворце»).
Судя по публичным заявлениям и действиям французских популистов, республики Донбасса могут обладать в глазах сторонников жёлтых жилетов и борьбы с крупным финансовым капиталом такой же привлекательностью, какую они имеют для итальянских антифашистов.
Фото: Ukr Media
#лихие_рубежи