По матчу Россия — Куба
В последнее время раз за разом поднимается тема настроя сборной России перед матчами. На претензии стал отвечать Валерий Карпин — спрашивают о Мостовом, о Радимове.
Со сборной с момента отстранения от международных игр произошла любопытная трансформация. Когда мы слышали соперников по товарищеским матчам — Киргизия, Таджикистан, Узбекистан — то разговор был такой, что эти команды нам не соперники. А когда потом видели матчи, оказывалось, что наша команда несостоятельна. В клубах футболисты играли лучше, а мы слышали, что одной из задач было то, чтобы игроки не получили травмы. Но тогда матчи проводить просто не надо.
Стало понятно, что люди в сборной — тренер и игроки — должны поправить отношение к результату и к аудитории. Это сборная страны, и к ней нельзя так относиться, а зрители заплатили свои деньги и вправе требовать самоотдачи.
Пока у меня ожидание — разочаруюсь снова. Потому что последняя игра с Кенией была безобразна. Это ведь еще и отношение к стране.
Все это происходит на фоне интервью экс-капитана сборной Березуцкого, который призвал убегать из нашего футбола и из страны. Я воспитан на другом, - на другом отношении к своей стране. Дебютировал в Лейпциге в матче сборной — где на трибунах были наши солдаты из Западной группы войск. И после гимна, - крик с трибун: «Алабушево, дави!» Алабушево — это моя деревня, где вырос, где мама получила участок. Я не мог сыграть плохо, мурашки по коже.
Я бы хотел сегодня, чтобы ребята в сборной поняли — они за страну играют и за свой дом в таких играх. Их соседи, их болельщики сидят на трибунах в этот момент, они бы хотели быть одним целым с ребятами.
Слышу перед матчем, что наш соперник — нам не соперник. В очередной раз — как перед Кенией недавно. Не знаю ни одного кубинского футболиста, не в курсе, как они играют.
Хотел бы крупного счета, чтобы рвали соперника — покажите, что сборная есть. Наш футбол не так плох, как играет сборная. Клубный футбол лучше, чем играет сборная. А судят сейчас по сборной. Ни один человек в сборной не играет так, как он играет в клубе. Есть большие претензии к игрокам. Ребята, вы или приезжайте, или играйте хорошо — чтобы страна поняла, что сборная сильна, если ее вернут — стыдиться не будет.
Я знаю, что у Кубы хорошая команда в боксе.
В бейсболе.
Не хотелось бы после этого матча слышать, что там еще и футболисты, оказалось, хорошие.
Недавно Франция разорвала Гибралтар, счет был через десяток. Гибралтар — это для нас Куба. Выйдите и покажите, что не зря вы в сборной. Потому что народ от вашего футбола звереет. Выиграйте — скромно, со счетом 6:0.
В последнее время раз за разом поднимается тема настроя сборной России перед матчами. На претензии стал отвечать Валерий Карпин — спрашивают о Мостовом, о Радимове.
Со сборной с момента отстранения от международных игр произошла любопытная трансформация. Когда мы слышали соперников по товарищеским матчам — Киргизия, Таджикистан, Узбекистан — то разговор был такой, что эти команды нам не соперники. А когда потом видели матчи, оказывалось, что наша команда несостоятельна. В клубах футболисты играли лучше, а мы слышали, что одной из задач было то, чтобы игроки не получили травмы. Но тогда матчи проводить просто не надо.
Стало понятно, что люди в сборной — тренер и игроки — должны поправить отношение к результату и к аудитории. Это сборная страны, и к ней нельзя так относиться, а зрители заплатили свои деньги и вправе требовать самоотдачи.
Пока у меня ожидание — разочаруюсь снова. Потому что последняя игра с Кенией была безобразна. Это ведь еще и отношение к стране.
Все это происходит на фоне интервью экс-капитана сборной Березуцкого, который призвал убегать из нашего футбола и из страны. Я воспитан на другом, - на другом отношении к своей стране. Дебютировал в Лейпциге в матче сборной — где на трибунах были наши солдаты из Западной группы войск. И после гимна, - крик с трибун: «Алабушево, дави!» Алабушево — это моя деревня, где вырос, где мама получила участок. Я не мог сыграть плохо, мурашки по коже.
Я бы хотел сегодня, чтобы ребята в сборной поняли — они за страну играют и за свой дом в таких играх. Их соседи, их болельщики сидят на трибунах в этот момент, они бы хотели быть одним целым с ребятами.
Слышу перед матчем, что наш соперник — нам не соперник. В очередной раз — как перед Кенией недавно. Не знаю ни одного кубинского футболиста, не в курсе, как они играют.
Хотел бы крупного счета, чтобы рвали соперника — покажите, что сборная есть. Наш футбол не так плох, как играет сборная. Клубный футбол лучше, чем играет сборная. А судят сейчас по сборной. Ни один человек в сборной не играет так, как он играет в клубе. Есть большие претензии к игрокам. Ребята, вы или приезжайте, или играйте хорошо — чтобы страна поняла, что сборная сильна, если ее вернут — стыдиться не будет.
Я знаю, что у Кубы хорошая команда в боксе.
В бейсболе.
Не хотелось бы после этого матча слышать, что там еще и футболисты, оказалось, хорошие.
Недавно Франция разорвала Гибралтар, счет был через десяток. Гибралтар — это для нас Куба. Выйдите и покажите, что не зря вы в сборной. Потому что народ от вашего футбола звереет. Выиграйте — скромно, со счетом 6:0.
По итогу Россия — Куба
Отношение к игре было таким, которое я и хотел видеть. Никакого расслабона, собранность и игра до последних. Увидел то, что вижу у сильнейших сборных вне зависимости от соперника — играем до конца, реализуем свои шансы и добиваемся крупного счета.
Понятно, что соперник был не самый сильный. Но такой же — не самый сильный — был и предыдущий соперник, Кения. Но отношение к игре было разным, как разным был и антураж. В Турции был пустой стадион, в Волгограде аншлаг — и тут нельзя играть академично. Сборная играла до самого конца матча — в конце был момент, когда кубинцы пошли в атаку, наших 9 человек вернулись к своей штрафной, доигрывая эпизод до конца.
То, что забили много — очень хорошо. Видны лидеры — в первую очередь, Головин, который великолепно себя проявил. Он задает тон, не расслабляется — и глядя на то, как играет этот парень, тянутся и остальные. А пас, который отдал Головин на гол Облякову — просто великолепно.
Хороши Обляков, Кузяев. Я бы выделил этих троих, они выделялись явно.
При этом есть и недостатки. Плохой первый пас наших защитников, в целом не лучшая их техническая оснащенность.
В целом же выделю главное — увидел лучшее, чем было, отношение к национальной команде и зрителю. После игры с Кенией это архиважно. Никто себя не берег, играли с полной самоотдачей, пониманием важности матча — после жесткой критики с предыдущего матча все хотели показать другое отношение. Забивали еще и еще, никто не успокаивался.
В общем — такое отношение к национальной команде, к зрителю надо перенести и на следующий год.
Отношение к игре было таким, которое я и хотел видеть. Никакого расслабона, собранность и игра до последних. Увидел то, что вижу у сильнейших сборных вне зависимости от соперника — играем до конца, реализуем свои шансы и добиваемся крупного счета.
Понятно, что соперник был не самый сильный. Но такой же — не самый сильный — был и предыдущий соперник, Кения. Но отношение к игре было разным, как разным был и антураж. В Турции был пустой стадион, в Волгограде аншлаг — и тут нельзя играть академично. Сборная играла до самого конца матча — в конце был момент, когда кубинцы пошли в атаку, наших 9 человек вернулись к своей штрафной, доигрывая эпизод до конца.
То, что забили много — очень хорошо. Видны лидеры — в первую очередь, Головин, который великолепно себя проявил. Он задает тон, не расслабляется — и глядя на то, как играет этот парень, тянутся и остальные. А пас, который отдал Головин на гол Облякову — просто великолепно.
Хороши Обляков, Кузяев. Я бы выделил этих троих, они выделялись явно.
При этом есть и недостатки. Плохой первый пас наших защитников, в целом не лучшая их техническая оснащенность.
В целом же выделю главное — увидел лучшее, чем было, отношение к национальной команде и зрителю. После игры с Кенией это архиважно. Никто себя не берег, играли с полной самоотдачей, пониманием важности матча — после жесткой критики с предыдущего матча все хотели показать другое отношение. Забивали еще и еще, никто не успокаивался.
В общем — такое отношение к национальной команде, к зрителю надо перенести и на следующий год.
По Дзагоеву
Алан завершил карьеру. Он играл в заметной команде, был там заметной личностью. Концовка карьеры была не такой яркой, как думалось, но вспомнить есть о чем. В конце карьеры было много травм, и Алан играл уже мало. Но след он оставил яркий, матчей ярких достаточно много — и на уровне сборной, и на уровне клуба. Много забивал, много отдавал результативных пасов, много трофеев выиграл. Хорошая карьера.
Алан завершил карьеру. Он играл в заметной команде, был там заметной личностью. Концовка карьеры была не такой яркой, как думалось, но вспомнить есть о чем. В конце карьеры было много травм, и Алан играл уже мало. Но след он оставил яркий, матчей ярких достаточно много — и на уровне сборной, и на уровне клуба. Много забивал, много отдавал результативных пасов, много трофеев выиграл. Хорошая карьера.
Много разговоров о том, нужна ли сейчас сборная России — надо ли ей играть. Для меня очевидно, что играть нужно, и судя по тому, что мы видели в этом году в исполнении команды, надо стараться играть у себя дома — там, где команду ждут и где ей рады.
Мы видели матчи с Камеруном и с Кубой — сравнивать с игровой точки зрения соперников сложно, но игры схожи в интересе зрителя и, как мы видели, в интересе самой команды к таким играм. Надо играть дома, а на стадионе при турецком отеле играть не надо. Если, конечно, мы не хотим получить матч для галочки. Если мы требуем от футболистов настроя и результата, значит, и отношение к организации должно быть соответствующим.
Мы сыграли с азиатами, с африканцами, на очереди, как я понимаю, Латинская Америка. И конечно, если удастся организовать матч с топ-командой, это будет прорывом и щелчком по носу тем, кто продвигает идею изоляции России. Мы видели пример матча с Бразилией — тогда это был вопрос больших денег. Сейчас, безусловно, это вопрос и дипломатических усилий.
А сборная, на мой взгляд, за образец должна взять матч с Кубой. Безусловно, не самый сильный соперник. Но такой же — не самый сильный — и Кения, с которой мучились месяц назад. Не важно, что соперник не топ-уровня, важно — показывать свою силу и забивать в любом матче много, играть по максимуму. Тогда и отношение к команде очень быстро начнет меняться.
Мы видели матчи с Камеруном и с Кубой — сравнивать с игровой точки зрения соперников сложно, но игры схожи в интересе зрителя и, как мы видели, в интересе самой команды к таким играм. Надо играть дома, а на стадионе при турецком отеле играть не надо. Если, конечно, мы не хотим получить матч для галочки. Если мы требуем от футболистов настроя и результата, значит, и отношение к организации должно быть соответствующим.
Мы сыграли с азиатами, с африканцами, на очереди, как я понимаю, Латинская Америка. И конечно, если удастся организовать матч с топ-командой, это будет прорывом и щелчком по носу тем, кто продвигает идею изоляции России. Мы видели пример матча с Бразилией — тогда это был вопрос больших денег. Сейчас, безусловно, это вопрос и дипломатических усилий.
А сборная, на мой взгляд, за образец должна взять матч с Кубой. Безусловно, не самый сильный соперник. Но такой же — не самый сильный — и Кения, с которой мучились месяц назад. Не важно, что соперник не топ-уровня, важно — показывать свою силу и забивать в любом матче много, играть по максимуму. Тогда и отношение к команде очень быстро начнет меняться.
Прогноз на 16 тур
Крылья Советов — Локомотив — 1:0
Зенит — Сочи — 3:0
ЦСКА — Динамо — 1:1
Балтика — Спартак — 1:2
Оренбург — Ахмат — 2:0
Урал — Краснодар — 1:2
Рубин — Факел — 1:0
Ростов — Пари НН — 2:1
Крылья Советов — Локомотив — 1:0
Зенит — Сочи — 3:0
ЦСКА — Динамо — 1:1
Балтика — Спартак — 1:2
Оренбург — Ахмат — 2:0
Урал — Краснодар — 1:2
Рубин — Факел — 1:0
Ростов — Пари НН — 2:1
По Матчу «Балтика» - «Спартак» Создавать на таком поле было сложно, поэтому созидательной игры не получилось — но удивительно, что на таком поле красно-белые не допускали ляпов в обороне, отыграли надежно, хотя и моменты в «Балтики были, но Максименко выручал. Еще более удивительно, что в таких условиях надежен был Дуарте. Отсутствие своих ошибок (а «Спартак» нечасто играет на ноль) — это очень серьезный фактор в борьбе за результат. Но это совсем не значит, что «Спартак» возвращается в золотую гонку — чемпионом будет «Зенит». Отдельно скажу по ситуации с условиями проведения матча. У нас каждый год повторяется плюс-минус одно и то же. Играем в феврале после возобновления чемпионата, в декабре завершаем осеннюю часть. Регулярно поднимается один и тот же вопрос — как так получилось, что в одном городе России стадион построили к ЧМ с крышей, в а во всех остальных без крыши?
Приятно, что посты в моем телеграм-канале замечают в медиа и это имеет отклик и у болельщиков, и у руководителей футбола.
Говорю, в частности, о посте по мотивам матча «Балтика» - «Спартак». Задал простой вопрос — как так получилось, что у нас на всю страну только один стадион с крышей. Прочитал реакцию Александра Медведева про то, на какие деньги строился стадион — и не понял, за что он оправдывается. Футбольные люди только благодарны будут за то, что в стране есть такой стадион, что там в зимнее время можно нормально, в человеческих условиях и играть в футбол, и смотреть за игрой.
Вопрос-то в другом. У меня вопрос профессиональный. Сейчас не то время, когда мы в середине прошлого века летом играли в футбол, а зимой в хоккей и в зимний футбол — и люди приходили смотреть толпами. Помню, как возвращался Эдуард Стрельцов — он играл в зимнем первенстве и народу было тьма. Мы приспосабливались к условиям — к погоде, к газону, жизнь и страна были другими.
Сейчас получилось, что при переходе на осень-весну мы стали играть не только в ноябре, но и в декабре, и в феврале — и о людях не позаботились. Что о футболистах, что о болельщиках. Незачем вообще ни Медведеву, ни «Зениту» оправдываться — благодаря этому стадиону в тепле футбол смотрят десятки тысяч людей. Футбол «Зенит» - «Сочи» был футболом, а матч «Балтика» - «Спартак» футболом не был. Правильно Соболев сказал — это игра в снежки. Все почему-то стали говорить о снеге, о форме «Спартака» и белом мяче.
Я о другом хочу сказать. Зиму никто не отменит в России. Когда строили к ЧМ стадионы, о будущем думали, получается, только люди, отвечающие за футбол в Питере.
Как получилось, что в Москве, во всей стране, за исключением Питера, ни у одного клуба нет стадиона с крышей?
Говорю, в частности, о посте по мотивам матча «Балтика» - «Спартак». Задал простой вопрос — как так получилось, что у нас на всю страну только один стадион с крышей. Прочитал реакцию Александра Медведева про то, на какие деньги строился стадион — и не понял, за что он оправдывается. Футбольные люди только благодарны будут за то, что в стране есть такой стадион, что там в зимнее время можно нормально, в человеческих условиях и играть в футбол, и смотреть за игрой.
Вопрос-то в другом. У меня вопрос профессиональный. Сейчас не то время, когда мы в середине прошлого века летом играли в футбол, а зимой в хоккей и в зимний футбол — и люди приходили смотреть толпами. Помню, как возвращался Эдуард Стрельцов — он играл в зимнем первенстве и народу было тьма. Мы приспосабливались к условиям — к погоде, к газону, жизнь и страна были другими.
Сейчас получилось, что при переходе на осень-весну мы стали играть не только в ноябре, но и в декабре, и в феврале — и о людях не позаботились. Что о футболистах, что о болельщиках. Незачем вообще ни Медведеву, ни «Зениту» оправдываться — благодаря этому стадиону в тепле футбол смотрят десятки тысяч людей. Футбол «Зенит» - «Сочи» был футболом, а матч «Балтика» - «Спартак» футболом не был. Правильно Соболев сказал — это игра в снежки. Все почему-то стали говорить о снеге, о форме «Спартака» и белом мяче.
Я о другом хочу сказать. Зиму никто не отменит в России. Когда строили к ЧМ стадионы, о будущем думали, получается, только люди, отвечающие за футбол в Питере.
Как получилось, что в Москве, во всей стране, за исключением Питера, ни у одного клуба нет стадиона с крышей?
Прогноз на тур
Факел — Балтика — 2:0
Сочи — Крылья Советов — 1:2
Пари НН — Урал — 1:0
ЦСКА — Ростов — 2:1
Краснодар — Оренбург — 2:0
Локомотив — Зенит — 1:1
Ахмат — Спартак — 0:2
Динамо — Рубин — 2:1
Факел — Балтика — 2:0
Сочи — Крылья Советов — 1:2
Пари НН — Урал — 1:0
ЦСКА — Ростов — 2:1
Краснодар — Оренбург — 2:0
Локомотив — Зенит — 1:1
Ахмат — Спартак — 0:2
Динамо — Рубин — 2:1
Сегодня «Краснодар» играет первый матч после дисквалификации Кордобы за оскорбительный жест. Парень сильно подвел свою команду, получив дисквалификацию в тот момент, когда команда больше всего в нем нуждалась - «быкам» надо не отставать от «Зенита» в борьбе за чемпионство.
Как относиться к этому решению КДК? Оно по регламенту, решали по прецеденту, который уже был с Соболевым за точно такой же жест.
Но в целом с этой ситуации есть большая проблема, которая изменением регламента (предлагается заменить длительные дисквалификации большими штрафами). Проблема в том, что оскорбления, жесты и мат стали нормой нашей жизни.
С удовольствием смотрю комиков, артистов в различных шоу — это показывают по телевизору, а мат, которым чешут уже очень активно, просто запикивается, как будто его и нет. Стало работать правило — чтобы получить успех у публики, обратить на себя внимание, недостаточно говорить интересно, аргументированно, надо еще и употреблять определенные словечки. Я и сам не идеален, грешу этим. Но в футболе, в отличие от телевизора, нельзя ничего запикать, тут же следует дисквалификация.
Помню свой опыт в тиктоке, куда мне предложили записать мнение. Записал какое-то мнение по ситуации — средне посмотрели, потом записываешь что-то острое и матюкнешься — несколько сот тысяч просмотров. Я просто офигел.
Вот этот весь тренд, когда мы стали говорить не собственно о футболе, а о том, что вокруг него происходит, - он не от хорошей жизни. И футболу точно пользы не приносит, потому что меняет футбол, убирая главное — саму игру и ее обсуждение.
Поэтому футболистам просто следует помнить о цене жестов и слов и помнить, что их задача —проявлять себя на поле иным образом. Жесты и слова на табло и в таблице не отражаются никак.
Как относиться к этому решению КДК? Оно по регламенту, решали по прецеденту, который уже был с Соболевым за точно такой же жест.
Но в целом с этой ситуации есть большая проблема, которая изменением регламента (предлагается заменить длительные дисквалификации большими штрафами). Проблема в том, что оскорбления, жесты и мат стали нормой нашей жизни.
С удовольствием смотрю комиков, артистов в различных шоу — это показывают по телевизору, а мат, которым чешут уже очень активно, просто запикивается, как будто его и нет. Стало работать правило — чтобы получить успех у публики, обратить на себя внимание, недостаточно говорить интересно, аргументированно, надо еще и употреблять определенные словечки. Я и сам не идеален, грешу этим. Но в футболе, в отличие от телевизора, нельзя ничего запикать, тут же следует дисквалификация.
Помню свой опыт в тиктоке, куда мне предложили записать мнение. Записал какое-то мнение по ситуации — средне посмотрели, потом записываешь что-то острое и матюкнешься — несколько сот тысяч просмотров. Я просто офигел.
Вот этот весь тренд, когда мы стали говорить не собственно о футболе, а о том, что вокруг него происходит, - он не от хорошей жизни. И футболу точно пользы не приносит, потому что меняет футбол, убирая главное — саму игру и ее обсуждение.
Поэтому футболистам просто следует помнить о цене жестов и слов и помнить, что их задача —проявлять себя на поле иным образом. Жесты и слова на табло и в таблице не отражаются никак.
С опозданием, но все же — выскажусь по игре Ахмат — Спартак.
Может быть, я чего-то упустил и есть дополнительные материалы, но инициатором стычки был Бериша, а получил дисквалификацию и вынужден был извиняться Абаскаль.
И сейчас поливают тренера. А Бериша по каким-то причинам разбегается и прыгает под тренера — и идет разговор об этом всю неделю. Ну очевидно для меня — если удаляют тренера, то и Беришу надо было удалять. Ну Бериша по-футбольному просто шикарно все сделал — отдал просто великолепный пас на гол, сыграл просто потрясающе. Зачем остальное-то было?
Вообще, идет какой-то странный вал обсуждений.
Мы позапрошлую неделю обсуждали, извините, «б###во».
Прошлую — жест футболиста, который что-то да значит в классификации.
Эту неделю обсуждаем провокацию, а также «дебилов» и «идиотов».
Ну должен же быть разум — ситуация пришла в какое-то провокационное русло, за которым футбола не видно. У нас чемпионат России по футболу.
Другое дело, что «Спартак» играл плохо. Обычно команда создает много моментов, но в Грозном это была вообще другая команда — робкая, не похожая сама на себя. Обычно «Спартак» и сам играет, и другим дает. А тут сам «Спартак» просто не играл в футбол. Команда продолжила играть неровно, связано это с тренером — и так будет постоянно, потому что команда не сбалансрована по составу — в том смысле, что каждый тур новый состав, люди не могут притереться друг к другу. В какой-то момент игра налаживается, а потом сам тренер эти же связи и рвет, тасуя состав.
Может быть, я чего-то упустил и есть дополнительные материалы, но инициатором стычки был Бериша, а получил дисквалификацию и вынужден был извиняться Абаскаль.
И сейчас поливают тренера. А Бериша по каким-то причинам разбегается и прыгает под тренера — и идет разговор об этом всю неделю. Ну очевидно для меня — если удаляют тренера, то и Беришу надо было удалять. Ну Бериша по-футбольному просто шикарно все сделал — отдал просто великолепный пас на гол, сыграл просто потрясающе. Зачем остальное-то было?
Вообще, идет какой-то странный вал обсуждений.
Мы позапрошлую неделю обсуждали, извините, «б###во».
Прошлую — жест футболиста, который что-то да значит в классификации.
Эту неделю обсуждаем провокацию, а также «дебилов» и «идиотов».
Ну должен же быть разум — ситуация пришла в какое-то провокационное русло, за которым футбола не видно. У нас чемпионат России по футболу.
Другое дело, что «Спартак» играл плохо. Обычно команда создает много моментов, но в Грозном это была вообще другая команда — робкая, не похожая сама на себя. Обычно «Спартак» и сам играет, и другим дает. А тут сам «Спартак» просто не играл в футбол. Команда продолжила играть неровно, связано это с тренером — и так будет постоянно, потому что команда не сбалансрована по составу — в том смысле, что каждый тур новый состав, люди не могут притереться друг к другу. В какой-то момент игра налаживается, а потом сам тренер эти же связи и рвет, тасуя состав.
По матчу ЦСКА — Ростов
Конечно, то, что сказал Карпин — оскорбление людей или человека, который принимал решение.
Вопрос — глобально — в другом.
Когда переходили на осень-весну, одним из преимуществ называлась возможность переноса на весну, а чемпионат мы будем завершать на хороших полях.
Вот больше 10 лет назад мы перешли.
И я не могу понять — почему завершать чемпионат на плохих полях при старой системе было недопустимо, а завершать осеннюю часть на плохих полях при новой системе — очень даже нормально и «в футбол играют при любой погоде»? Чем все это отличается? Почему при старой системе футболисты и зрители не могли мерзнуть в ноябре, а при новой системе в декабре футболисты и зрители могут и померзнуть?
На мой взгляд, надо обратиться к тем, кто все это придумал, с одним вопросом — мы перешли, а за 10 лет назад крыш на стадионах не появилось, - почему? Где же крыши? Когда переходили, говорили о манежах, считая, что всего 2-3 тура поиграть в манежах — допустимо. Хорошо, где в Москве или России, кроме Петербурга, крытый стадион или новый манеж, готовый принять в соответствии с регламентными нормами матч РПЛ?
Этот переход ведь осуществил исполком РФС. Значит, ему и отвечать.
Конечно, то, что сказал Карпин — оскорбление людей или человека, который принимал решение.
Вопрос — глобально — в другом.
Когда переходили на осень-весну, одним из преимуществ называлась возможность переноса на весну, а чемпионат мы будем завершать на хороших полях.
Вот больше 10 лет назад мы перешли.
И я не могу понять — почему завершать чемпионат на плохих полях при старой системе было недопустимо, а завершать осеннюю часть на плохих полях при новой системе — очень даже нормально и «в футбол играют при любой погоде»? Чем все это отличается? Почему при старой системе футболисты и зрители не могли мерзнуть в ноябре, а при новой системе в декабре футболисты и зрители могут и померзнуть?
На мой взгляд, надо обратиться к тем, кто все это придумал, с одним вопросом — мы перешли, а за 10 лет назад крыш на стадионах не появилось, - почему? Где же крыши? Когда переходили, говорили о манежах, считая, что всего 2-3 тура поиграть в манежах — допустимо. Хорошо, где в Москве или России, кроме Петербурга, крытый стадион или новый манеж, готовый принять в соответствии с регламентными нормами матч РПЛ?
Этот переход ведь осуществил исполком РФС. Значит, ему и отвечать.
Прогноз на тур
Локомотив — Урал — 2:0
Спартак — Крылья Советов — 2:1
Ахмат — Ростов — 1:1
Зенит — Пари НН — 2:0
Факел — Динамо — 0:1
Сочи — Оренбург — 2:0
Краснодар — ЦСКА — 1:1
Балтика — Рубин — 1:0
Локомотив — Урал — 2:0
Спартак — Крылья Советов — 2:1
Ахмат — Ростов — 1:1
Зенит — Пари НН — 2:0
Факел — Динамо — 0:1
Сочи — Оренбург — 2:0
Краснодар — ЦСКА — 1:1
Балтика — Рубин — 1:0
По матчу Спартак — Крылья
Матч напомнил то, что мы увидели в кубковой игре с Динамо, когда все было решено в первом тайме. «Спартак» очень быстро открыл счет, забил потом второй и казалось, что будет разгром в первом тайме. Потому что мог забить Промес еще, были хорошие шансы у Соболева…
Но потом пошла привычная картина, когда «Спартак» стал позволять сопернику многое у своих ворот. Сначала отменили один гол из-за вне игры, потом чуть не забили из-под Бабича и только Максименко спас.
Но к Максименко есть вопросы, потому что выбивать мяч, играть ногами, когда тебе отдают назад, надо почетче — не бить его под перехват.
После матча запомнились слова Промеса — мол, играли сегодня за Абаскаля и посвящаем победу ему. Не понял этого, все какие-то придуманные вещи, потому что, по логике высказывания, когда проигрывали в Самаре с Абаскалем, то за него не играли и ему победу не посвящали.
Но в целом — хорошая игра, хорошая победа. Очень быстрая игра, минимум касаний, мяч быстро двигали — но надо сказать и то, что Самара не стояла у своих ворот, они и сопернику давали играть, и сами пытались — провалили начало, но потом стали создавать моменты. Вначале Самара выглядела неуверенно, плохо сыграли центральные защитники, сам на себя был не похож Бейл.
Но вопрос-то в том, что «Спартак» играл в этой части сезона очень неровно, много поражений, нет стабильности. А в таблице команда идет практически вровень с самарцами, а забила меньше «Крыльев» - при такой-то группе атаке, где есть Промес и Соболев.
Весной за «Спартаком» будет интересно наблюдать — команда не мучается, за призовые места поборется. Но главное — надо проанализировать, почему нет стабильности, что мешает подняться выше в таблице и не проваливаться так, как это было осенью, когда проиграли не только лидирующим «Краснодару» и «Зениту», но и Воронежу, «Ахмату» и «Крыльям». Вопросов при том, что за игрой команды наблюдать интересно, очень много. Не может топ-команда играть вот так — один матч хорошо, второй очень хорошо, а потом несколько подряд — очень плохо. Качели — от одной игры в восторге, а от второй — плюются.
Что делать с Абаскалем? Надо сезон дать доработать - работа должна быть доведена до конца, а делать выводы надо по итогу.
Матч напомнил то, что мы увидели в кубковой игре с Динамо, когда все было решено в первом тайме. «Спартак» очень быстро открыл счет, забил потом второй и казалось, что будет разгром в первом тайме. Потому что мог забить Промес еще, были хорошие шансы у Соболева…
Но потом пошла привычная картина, когда «Спартак» стал позволять сопернику многое у своих ворот. Сначала отменили один гол из-за вне игры, потом чуть не забили из-под Бабича и только Максименко спас.
Но к Максименко есть вопросы, потому что выбивать мяч, играть ногами, когда тебе отдают назад, надо почетче — не бить его под перехват.
После матча запомнились слова Промеса — мол, играли сегодня за Абаскаля и посвящаем победу ему. Не понял этого, все какие-то придуманные вещи, потому что, по логике высказывания, когда проигрывали в Самаре с Абаскалем, то за него не играли и ему победу не посвящали.
Но в целом — хорошая игра, хорошая победа. Очень быстрая игра, минимум касаний, мяч быстро двигали — но надо сказать и то, что Самара не стояла у своих ворот, они и сопернику давали играть, и сами пытались — провалили начало, но потом стали создавать моменты. Вначале Самара выглядела неуверенно, плохо сыграли центральные защитники, сам на себя был не похож Бейл.
Но вопрос-то в том, что «Спартак» играл в этой части сезона очень неровно, много поражений, нет стабильности. А в таблице команда идет практически вровень с самарцами, а забила меньше «Крыльев» - при такой-то группе атаке, где есть Промес и Соболев.
Весной за «Спартаком» будет интересно наблюдать — команда не мучается, за призовые места поборется. Но главное — надо проанализировать, почему нет стабильности, что мешает подняться выше в таблице и не проваливаться так, как это было осенью, когда проиграли не только лидирующим «Краснодару» и «Зениту», но и Воронежу, «Ахмату» и «Крыльям». Вопросов при том, что за игрой команды наблюдать интересно, очень много. Не может топ-команда играть вот так — один матч хорошо, второй очень хорошо, а потом несколько подряд — очень плохо. Качели — от одной игры в восторге, а от второй — плюются.
Что делать с Абаскалем? Надо сезон дать доработать - работа должна быть доведена до конца, а делать выводы надо по итогу.
Теперь по поводу ситуации со спортивным директором.
Очевидно, что к Эшуорту есть вопросы, а он на эти вопросы предпочитал не отвечать. Сейчас говорят о приходе Рибалты, называют другие фамилии иностранцев. Но я не понимаю, зачем сейчас иностранный спортивный директор — у «Спартака» уже был один спортивный директор Цорн. Выгнали.
Потом был другой — Каттани. Ушел сам.
Потом взяли спортивного директора Эшуорта, о котором при назначении отзывы были такие, что все было понятно уже тогда. Человек тихо сидит уже около 2 лет, у него все хорошо — а «Спартак» на 5-6 месте со всеми новобранцами.
Теперь давайте возьмем следующего. Я все понимаю — тяжелая работа покупать за большие деньги иностранцев, очень много надо летать и вести переговоры, но в «Спартаке» точно уверены, что кто-то из россиян не справится с этой работой лучше, чем справлялись Цорн, Каттани и вот теперь Эшуорт?
Очевидно, что к Эшуорту есть вопросы, а он на эти вопросы предпочитал не отвечать. Сейчас говорят о приходе Рибалты, называют другие фамилии иностранцев. Но я не понимаю, зачем сейчас иностранный спортивный директор — у «Спартака» уже был один спортивный директор Цорн. Выгнали.
Потом был другой — Каттани. Ушел сам.
Потом взяли спортивного директора Эшуорта, о котором при назначении отзывы были такие, что все было понятно уже тогда. Человек тихо сидит уже около 2 лет, у него все хорошо — а «Спартак» на 5-6 месте со всеми новобранцами.
Теперь давайте возьмем следующего. Я все понимаю — тяжелая работа покупать за большие деньги иностранцев, очень много надо летать и вести переговоры, но в «Спартаке» точно уверены, что кто-то из россиян не справится с этой работой лучше, чем справлялись Цорн, Каттани и вот теперь Эшуорт?
По матчу Краснодар - ЦСКА
Матч в Краснодаре произвел хорошее впечатление. Хороший темп, интрига, шикарное завершение. Единственное, чего не хватило — побольше бы голевых моментов. В первом тайме ЦСКА был лучше, во втором «Краснодар» полностью переиграл соперника. Гол Кривцова — просто топ. Я бы отметил и пас, и завершение — и непонятно, что лучше. Это же надо увидеть, решиться на такой пас — и конечно, исполнить так, как Кривцов. Не думаю, кстати, что получилось все это спонтанно — думаю, эта пара что-то подобное отрабатывает на тренировках. Кто виноват? Я бы претензии предъявил защитнику, который стоят у ближней штанги — по-моему, и Акинфеев после гола стал пихать Гайичу. Мяч летел прямо в защитника, а тот потом стал ближе к штанге — и в итоге и сам не принял мяч на себя, и Акинфееву помешал.
Матч в Краснодаре произвел хорошее впечатление. Хороший темп, интрига, шикарное завершение. Единственное, чего не хватило — побольше бы голевых моментов. В первом тайме ЦСКА был лучше, во втором «Краснодар» полностью переиграл соперника. Гол Кривцова — просто топ. Я бы отметил и пас, и завершение — и непонятно, что лучше. Это же надо увидеть, решиться на такой пас — и конечно, исполнить так, как Кривцов. Не думаю, кстати, что получилось все это спонтанно — думаю, эта пара что-то подобное отрабатывает на тренировках. Кто виноват? Я бы претензии предъявил защитнику, который стоят у ближней штанги — по-моему, и Акинфеев после гола стал пихать Гайичу. Мяч летел прямо в защитника, а тот потом стал ближе к штанге — и в итоге и сам не принял мяч на себя, и Акинфееву помешал.
По возможному отъезду Леонида Слуцкого в Китай
Я это называю так — зацепиться за профессию. Потому что последний год Леонид Викторович занимался проектами в ютубе. Отзывы на юмористический проект были крайне жесткими.
Около года назад я встретил Леонида Викторовича в кафе в телецентре Останкино, спросил — собирается ли он работать. Он сказал, что в России не хочет работать. Я так понял, что это из-за судейства, когда его «Рубин» прибивали.
Китай — необычный рынок, футбол. Если у нас тренеры работают в среднем меньше двух сезонов, то там, предположу, все еще жестче. Вообще, тренерский рынок стал очень скоротечный — нет ни у кого не то что двух лет, а года. Взяли состав, пригласили тренера — погнали на один сезон. Если чуть что не устроило, тут же меняют, зовут следующего.
Поэтому Слуцкому будет очень трудно. Тут сложно даже оценить эту командировку — получится или нет, потому что все абсолютно непредсказуемо. Точно совершенно одно — никто не будет давать большого кредита доверия и ждать, чтобы тренер реализовал свои творческие задумки. Не будет результата — найдут следующего, и тут можно только пожелать нашему специалисту поработать подольше.
Я это называю так — зацепиться за профессию. Потому что последний год Леонид Викторович занимался проектами в ютубе. Отзывы на юмористический проект были крайне жесткими.
Около года назад я встретил Леонида Викторовича в кафе в телецентре Останкино, спросил — собирается ли он работать. Он сказал, что в России не хочет работать. Я так понял, что это из-за судейства, когда его «Рубин» прибивали.
Китай — необычный рынок, футбол. Если у нас тренеры работают в среднем меньше двух сезонов, то там, предположу, все еще жестче. Вообще, тренерский рынок стал очень скоротечный — нет ни у кого не то что двух лет, а года. Взяли состав, пригласили тренера — погнали на один сезон. Если чуть что не устроило, тут же меняют, зовут следующего.
Поэтому Слуцкому будет очень трудно. Тут сложно даже оценить эту командировку — получится или нет, потому что все абсолютно непредсказуемо. Точно совершенно одно — никто не будет давать большого кредита доверия и ждать, чтобы тренер реализовал свои творческие задумки. Не будет результата — найдут следующего, и тут можно только пожелать нашему специалисту поработать подольше.
По поводу решения исполкома не идти в Азию и продолжать ждать.
Я специально написал — продолжать ждать, потому что, если цинично, даже если мы отберемся хоть от конфедерации Луны, но следующий чемпионат мира — в Канаде, США и Мексике. Нас туда просто никуда не пустит — визу не дадут, на границе завернут. Это как история с Шапи, которого не пустили в одну из стран. То есть вопрос-то простой — получается, УЕФА и ФИФА перестали быть главенствующими в мировом футболе, они не могут решить вопросы с государствами, которые делают так, как считают нужным. И ФИФА с УЕФА ничего сделать не могут, потому что эти организации перестали быть авторитетом после своих решений. А что ФИФА сделает, если мы отберемся от Азии, а США с Канадой и Мексикой не дадут визы, не пропустит на границе русскую команду? Скажет, что тогда чемпионат мира отменяется? Да не сможет ФИФА этого сделать, не хватит уже авторитета и силы.
Поэтому надо делать то, что, в принципе, стоило делать всегда — развивать свой футбол. Играть, работать, развивать детско-юношеский футбол, пока есть время. Возможно, сократить количество иностранцев, чтобы было больше русских игроков — чтобы был выбор у сборной, когда вернемся. Но этого же не происходит и не произойдет. Все идет, как и шло. Ничего не поменялось — как покупали иностранцев, так и продолжаем.
Я специально написал — продолжать ждать, потому что, если цинично, даже если мы отберемся хоть от конфедерации Луны, но следующий чемпионат мира — в Канаде, США и Мексике. Нас туда просто никуда не пустит — визу не дадут, на границе завернут. Это как история с Шапи, которого не пустили в одну из стран. То есть вопрос-то простой — получается, УЕФА и ФИФА перестали быть главенствующими в мировом футболе, они не могут решить вопросы с государствами, которые делают так, как считают нужным. И ФИФА с УЕФА ничего сделать не могут, потому что эти организации перестали быть авторитетом после своих решений. А что ФИФА сделает, если мы отберемся от Азии, а США с Канадой и Мексикой не дадут визы, не пропустит на границе русскую команду? Скажет, что тогда чемпионат мира отменяется? Да не сможет ФИФА этого сделать, не хватит уже авторитета и силы.
Поэтому надо делать то, что, в принципе, стоило делать всегда — развивать свой футбол. Играть, работать, развивать детско-юношеский футбол, пока есть время. Возможно, сократить количество иностранцев, чтобы было больше русских игроков — чтобы был выбор у сборной, когда вернемся. Но этого же не происходит и не произойдет. Все идет, как и шло. Ничего не поменялось — как покупали иностранцев, так и продолжаем.
По назначению Амарала на пост спортивного директора «Спартака»
Понятно, что сейчас нам могут многое сказать про будущее, с терминами и прочим - как все было не очень и как все будет хорошо.
С другой стороны, есть и другой подход. Эшуорт в «Спартаке» молчит, но это не помогает совсем. Как только всплыла эта фамилия, мне сын, который хорошо знает рынок Казахстана, охарактеризовал его одним словом: проходимец.
Ничего хорошо из работы Эшуорта не вышло - об этом говорит и то, что его поменяли, а под него, как понимаю, придумали новую должность. Какие были ожидания от работы Эшуорта - так и вышло.
Недавно прошла информация, что губернатор Нижегородской области пригласил Олега Романцева советником - будет помогать развитию футбола. Это важная история, потому что Романцев привлекает внимание к клубу, его взгляд важен.
В «Спартаке» в последнее время спортивными директорами работали иностранцы - Цорн, Каттани и Эшуорт. Теперь взяли еще одного. Иностранцев-тренеров было на два футбольных состава. У меня впечатление, что Шавло, Карпин и Черчесов оказались в «Спартаке», потому что имели зарубежный опыт в карьере. И как будто это доказательство того, что они, иностранцы, знают больше наших.
Не понимаю, для чего сейчас звать иностранца. Рецепт-то прост - брать хороших игроков и не брать плохих. Как получается, что «Зенит» берет игроков сборной Бразилии, а «Спартак» - игроков сборной Люксембурга и Ямайки, а когда берут хороших футболистов - а о Гусе Тиле, например, были хорошие характеристики - они не играют в свои деньги? Или взяли раньше Де Зеува, игрока сборной Голландии - но он и не показал себя.
Не могу понять, зачем сейчас берут иностранца-директора (а с учетом Эшуорта, это уже второй в «Спартаке») и зачем сейчас брать большую группу футболистов-иностранцев? Нас всюду забанили, отовсюду исключили, но мы продолжаем везти в клубы РПЛ иностранцев. А менеджеров берем, чтобы они потратили деньги русских компаний на иностранных футболистов. У меня одно с другим никак не увязывается - я с утра до вечера слышу о ставке на отечественное во всех областях, а футбола это никак не касается, получается.
Не могу понять, как Романцев не востребован «Спартаком» и не привлечен собственно к важнейшим решениям. Со стороны клуба хотелось бы больше информации - почему взяли Амарала и каким клуб видит свое будущее?
Понятно, что сейчас нам могут многое сказать про будущее, с терминами и прочим - как все было не очень и как все будет хорошо.
С другой стороны, есть и другой подход. Эшуорт в «Спартаке» молчит, но это не помогает совсем. Как только всплыла эта фамилия, мне сын, который хорошо знает рынок Казахстана, охарактеризовал его одним словом: проходимец.
Ничего хорошо из работы Эшуорта не вышло - об этом говорит и то, что его поменяли, а под него, как понимаю, придумали новую должность. Какие были ожидания от работы Эшуорта - так и вышло.
Недавно прошла информация, что губернатор Нижегородской области пригласил Олега Романцева советником - будет помогать развитию футбола. Это важная история, потому что Романцев привлекает внимание к клубу, его взгляд важен.
В «Спартаке» в последнее время спортивными директорами работали иностранцы - Цорн, Каттани и Эшуорт. Теперь взяли еще одного. Иностранцев-тренеров было на два футбольных состава. У меня впечатление, что Шавло, Карпин и Черчесов оказались в «Спартаке», потому что имели зарубежный опыт в карьере. И как будто это доказательство того, что они, иностранцы, знают больше наших.
Не понимаю, для чего сейчас звать иностранца. Рецепт-то прост - брать хороших игроков и не брать плохих. Как получается, что «Зенит» берет игроков сборной Бразилии, а «Спартак» - игроков сборной Люксембурга и Ямайки, а когда берут хороших футболистов - а о Гусе Тиле, например, были хорошие характеристики - они не играют в свои деньги? Или взяли раньше Де Зеува, игрока сборной Голландии - но он и не показал себя.
Не могу понять, зачем сейчас берут иностранца-директора (а с учетом Эшуорта, это уже второй в «Спартаке») и зачем сейчас брать большую группу футболистов-иностранцев? Нас всюду забанили, отовсюду исключили, но мы продолжаем везти в клубы РПЛ иностранцев. А менеджеров берем, чтобы они потратили деньги русских компаний на иностранных футболистов. У меня одно с другим никак не увязывается - я с утра до вечера слышу о ставке на отечественное во всех областях, а футбола это никак не касается, получается.
Не могу понять, как Романцев не востребован «Спартаком» и не привлечен собственно к важнейшим решениям. Со стороны клуба хотелось бы больше информации - почему взяли Амарала и каким клуб видит свое будущее?
Характеристика года. Чего-то нового, необычного, что бы двигало наш футбол вперед, не увидел. Не вернулись мы и в международный футбол, бан продолжился. Из того, что осталось, как прежде — в футболе по-прежнему есть деньги, это позволяет закупать иностранцев в большом количестве, что контрастирует с тем, что я постоянно слышу применительно к нынешней ситуации — ставке на свое, реализации шанса. Ничего этого нет. Мы смотрим одно и то же — есть деньги, люди набирают иностранцев и решают свои личные задачи. Завтра эти люди уйдут, сменят сферу деятельности — а в футболе нового ничего не останется. Пошли разговоры про тренерскую школу. Есть ли она в России, что это такое и как это проявляется. Вспоминаем опыт чемпионата СССР, где было достаточно много классных тренеров. И стиль игры, стиль подготовки футболистов был разным. Команды отличались друг от друга, что делало чемпионат очень зрелищным. Сейчас плюс-минус все играют одинаково. Понятно, что условия разные, что календарь другой, но я вижу, что у есть выбор тренеров ограничен. Есть проблема с их подготовкой. Событие года в нашем футболе? Не было чего-то одного, чтобы встряхнуло наш футбол и заставит говорить о нем спустя годы. Годы, как правило, запоминались событиями в международном футболе с нашим участием, но сейчас мы забанены. В целом я бы сказал так — наш футбол постепенно меняет свое направление, все играют на чужие ворота, в атаку. Много непредсказуемых матчей, - бывают крупные счета, но в целом я вижу, что ситуация в лиге выравнивается. Мало матчей с предсказуемым исходом, что хорошо для лиги в целом.
Команда года - «Зенит». Чемпион страны. Команда лучше всех на протяжении года играла в футбол, у нее сильнейший в лиге состав. Очень сильно на результат осени повлиял уход Малкома и Кузяева. Но у меня все равно нет сомнений, что именно «Зенит» станет чемпионом. Тренер года? Я бы обратил внимание на Личку. Всегда здорово, когда тренер, переходя в более сильную команду, проявляет себя на новом уровне, дает результат. У Лички хорошо получалось в «Оренбурге», в «Динамо» поначалу были проблемы, но затем игру он сбалансировал — и бело-голубые перестали упускать победу в ситуации, когда вели в счете.