В ОЖИДАНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ САНДУ

Кажется, на днях мы услышим грозный комментарий Майи Санду или, как минимум, жесткую отповедь одного из фронтменов Партии Действие и солидарность.

Поводом для этого не может не послужить заявление бывшего премьер-министра Молдовы, депутата и лидера Демократической партии – Павла Филипа. А заявил он ни много ни мало буквально следующее. Мол, своим голосованием за президента граждане послали некий сигнал. И Павел Филип, кстати со всей Демократической партией, этот сигнал разобрал и прочувствовал. Оказывается, стране нужны перемены. А для перемен необходимо новое антикризисное правительство. А для антикризисного правительства требуется новое парламентское большинство. Павел Филип призывает всех вокруг к ответственности и политической зрелости, давая понять, что со всеми своими «штыками» готов влиться в состав нового большинства.

Мы-то, конечно же, ни разу не сомневались, что поиск нового реформаторского большинства – это не бином Ньютона. Для этого гуттаперчевого парламента не существует ничего невозможного. И то, что первой вызвалась подставить плечо Майе Санду самая знаменитая на всю Молдову партия легкого поведения – тоже было предсказуемо.

Теперь, конечно же, самое интересное. Каков будет ответ со стороны ПДС (PAS)? Наверняка он должен быть примерно таким:

«В течение многих лет Демократическая партия в Молдове являлась основным политическим инструментом по узурпации государственной власти. Эта роль Демократической партии отражена в антиолигархической декларации Парламента Молдовы от 8 июня 2019 года. На забудем, не простим участия Демократической партии в правящей коалиции с Партией социалистов, деятельного участия членов этой партии в управлении министерствами и ведомствами в системе исполнительной власти Молдовы. Напоминаем, что и сам Павел Филип, как глава правительства, незаконно утвержденного во время позорного ночного заседания Парламента 20 января 2016 года, не обладает тем запасом моральных и политических качеств, которые требуются в этот эпохальный и судьбоносный момент нашей национальной истории. На всякий случай считаем необходимым добавить, что этими качествами не обладают также: Адриан Канду, Сергей Сырбу, Виолета Иванов, Евгений Никифорчук, Владимир Андронаки и все прочие выходцы из преступного сообщества, именуемого Демократической партией Молдовы.

Да здравствуют досрочные парламентские выборы. Да здравствует вечный благородный поиск законных оснований для роспуска Парламента»

Ну что? Начинаем ждать? Ответ должен последовать в самое ближайшее время.

Большое интервью архитектора и историка Серджиуса Чокану. Впервые системно и ясно изложены предложения по защите культурного наследия Кишинева. Ну и, конечно же, сильной стороной этого текста является презентация модели сосуществования исторического Кишинева с ультрасовременным деловым центром - Сити. Его строительство, по мнению Серджуса Чокану, напрашивается в совершенно неожиданном месте города.

Коммерсантъ Weekend сообщает, что традиционная московская ярмарка интеллектуальной литературы – NON FICTION - в этом году не состоится. Пока она перенесена на март.

Тем не менее, Коммерсантъ прошелся по виртуальному базару и выбрал 50 книг, достойных нашего внимания. Что же, будем в курсе дела.

Экспертный просмотр

Две коровы разговаривают:
- Знаешь, мне кажется, что они нас кормят только для того, чтобы пить наше молоко, а потом вообще убьют нас и съедят...
- Да брось ты свою дурацкую теорию заговора! Над тобой и так уже все стадо смеется!...

Ковид-диссидентство, борьба с 5G, чипированием и вакцинацией, взмывающие вверх рейтинги телесюжетов о рептилоидах REN-TV – все это вокруг нас. И все это как бы из одного вечного жанра – бесконечных теорий заговора.

Один из лучших просветительских ресурсов Postnauka увидел в этом сугубо культурное явление. Часто оно провоцирует появление фильмов и сериалов, которые, в свою очередь, неожиданно сами становятся основой для новых фанатических теорий.

О том, во что может превратиться поиск простых или, наоборот, слишком сложных объяснений и как видят мир те, кто уверен, что «не все так однозначно», — в подборке фильмов от историка, исследователя конспирологических теорий Ильи Яблокова.

Вчерашняя пресс-конференция Майи Санду не стала сенсацией. Ни одной интересной идеи, ни одной свежей мысли, ни одного цепляющего оригинальностью предложения.

Набор предсказумых и плоских банальностей, которые и пересказать невозможно толком.

Даже для бесполномочного президента - это перебор. Ведь еще каких-то пару недель назад именно Санду оказалась средоточием грандиозных политических и психологических инвестиций. И ее избиратели были вправе получить хотя бы ничтожный намек на возможные заслуженные дивиденды. Социальные и экономические. Не говоря уже о ясной и недвусмысленной перспективе досрочных выборов.

Но кроме холодного офисного лицемерия и многозначительного озвучивания нескольких побитых молью либеральных догм - ничего! Этакое яйцо без желтка. В том числе и на якобы сенсационную - приднестровскую тему.

Бесполномочный президент оказался вдобавок интеллектуально немощным и безыскусным.

Впрочем, предсказумо. Сходство президента Санду с премьером Санду почти стопроцентное. Некие грозные намеки в сторону генпрокуратуры свидетельствуют только о том, что Майя Григорьевна за прошедший год не только "ничему не научилась", но и "ничего не забыла". За тем лишь исключением, что за это время она, наконец, стала президентом. Правда, столь же неконституционным, как и поверженный Игорь Додон.

Но главное событие вчерашнего дня - вовсе не пресс-конференция Санду, а ее лирическая и полная многообещающих намеков встреча с Павлом Филипом. Что же, всем тем, кто посчитал возможным пойти на эти выборы и голосовать за Санду, как альтернативу Плахотнюку и блоку Додона и Павла Филипа - мои соболезнования. Впрочем, не говорите, что вас не предупреждали. На всякий случай еще раз замечу, что это только начало. Впереди волнующие сближения со всеми остальными яркими экземплярами из питомника Плахотнюка - от Адриана Канду до Сергея Сырбу и далее по списку.

Реакция на мою ироничную заметку, опубликованную пару дней назад, застала меня врасплох.

Ирония и беззаботный троллинг остались незамеченными. Напротив, многие воцерквившиеся в приходе "Свидетелей Майи Санду" с каким-то высокомерным пафосом, свойственным всем новообращённым, просили меня помолчать в тряпочку и не подавать советов.

Мол, Майя Григорьевна сама, без сопливых, разберётся как ей ответить на признание в любви в свой адрес со стороны одиознейшего подручного Плахотнюка - Павла Филипа. Того самого Павла Филипа, который вдобавок в течение года, как известно, обеспечивал коррупционное правление Демократической партии и Партии социалистов.

Майя Григорьевна действительно все сделала сама. Как известно, она провела публичное свидание с Павлом Филипом, полное элегической ностальгии и взаимной симпатии.

Что же, я как раз в этом ни секунды не сомневался. Более того, был убежден, что Демократическая партия со всеми своими разложившимися парламентскими ошметками еще послужит делу формирования нового большинства. К обоюдному удовлетворению сторон.

И пока политологическая паства Майи Григорьевны со святой серьезностью переваривает это гнусное событие, я позволю себе очередной раз задеть чувства верующих и поглумиться над чистотой замыслов их иерархов.

Перепубликовываю свою заметку ещё раз. "А счастье было так возможно, Так близко!"

https://t.me/met_26966/25

Портрет этого разведчика, оказывается, более века висит в обычных школьных кабинетах.
Теперь мы вправе ожидать появления, как минимум, многосерийной российской "Бондианы". И ее героем будет не какой-то там Штирлиц, способный, скажем, дисциплинированно высыпаться за считанные минуты. Наш герой умел распоряжаться своим сном куда эффективнее. Как известно, он смог во сне открыть целую периодическую систему химических элементов. Ну и опровергнуть расхожую истину о том, что нет дыма без огня.

https://www.mk.ru/social/2020/12/02/naryshkin-zayavil-o-rabote-mendeleeva-na-rossiyskuyu-razvedku.html

Если у Вас нет детей, то Вы почти лишены шанса выкроить время и самостоятельно посмотреть этот совершенно специальный фильм.

Просто для того, чтобы щёлкнуть мышью в ютубовской версии этого полотна нужен список поистине реликтовых качеств: непосредственность, любопытство, готовность поверить в существование некой параллельной вселенной. Той, в которой молодые, энергичные, образованные люди странным образом посвящают все свое время очень некоммерческой науке - антропологии. И излучают при этом такое неподдельное счастье, для которого никакой офисной зависти не хватит.

Имя антрополога и популяризатора Станислава Дробышевского давно стало культовым. Читал-не читал Дробышевского - это, как пароль, элегантно отделяющих чужих от своих. Правда, и среди "своих" проходят эмоциональные пограничные споры. Кого лучше читать? Расхристанного Станислава Дробышевского или академичного Александра Маркова.? Примерно такие же, как когда-то между поклонниками "Аквариума" и "Машины времени".

Что же, 42 -х летний Дробышевский, наконец, сам стал объектом исследования и героем целого фильма. Для кого как, а для меня совершенно заслуженно. Честное слово, один из немногих подлинных героев нашего времени.

https://m.youtube.com/watch?v=E0-L033ztA0

Две головы плахотнюковского дракона намертво вцепились друг в друга.

Додон и Санду, поочередно избранные вопреки Конституции, праву и морали, органически не способны найти совместное достойное решение. К чему апеллировать, на чем основываться, когда и первое, и второе, и третье растоптано в прах?

Прямые президентские выборы, придуманные в 2016 году Плахотнюком для спасения собственной шкуры, по определению не предусматривают конструктивного исхода. Давно, четыре года назад, в условиях системы захваченного государства эти выборы несли значительную бутафорскую нагрузку, служили искусной декорацией, по-своему легализующей режим. Но в отсутствие главного бенефициара, крепко державшего коррупционные вожжи всех ветвей власти, эти выборы ведут исключительно к тому, что все мы сейчас наблюдаем - к гражданскому конфликту.

Об этом говорилось прежде не раз. И заявления, что все кандидаты в президенты - преемники и продолжатели дела Плахотнюка, добровольные исполнители его архитектурных замыслов - были вовсе не фигурой речи. Кто сегодня токсичнее - Санду, строящая совместные планы с плахотнюковским гауляйтером Павлом Филипом, или Додон, объединившийся с Иланом Шором? - Это уже вопрос вкуса. Не самого изысканного, следует сказать, вкуса.

Две головы плахотнюковского дракона изрыгают яд и нечистоты, пытаются всех и вся вовлечь в свой гибельный конфликт. Пожелаем им успеха в алчной охоте друг на друга и отойдем на безопасную, так сказать, социальную дистанцию. Вид с горы за поединком политических рептилий и мутантов остаётся самым безопасным и перспективным.

Очень кратко о сути политической обстановки в Молдавии.

На последнем дыхании.

"На последнем дыхании" - первый фильм Жан-Люка Годара, вышедший ровно 60 лет назад.

Отличная юбилейная публикация в "Коммерсантъ" не может пройти мимо уважаемых подписчиков.

Виктор Жосу о дне грядущем и поджигателе Додоне. Невозможно не согласиться.

Виктор Жосу. Продолжение печального комментария.

Сегодня на центральной площади Кишинева прошло замечательное мероприятие. И я совершенно не понимаю, откуда весь этот скепсис и нытье в сетях?

Мол, людей пришло не много. Не прозвучало никакой ясной программы перемен. Никто не разъяснил, как де добиться досрочных парламентских выборов. Как убрать клику Додона и Шора - тоже осталось не раскрыто. Некоторые тут воротят нос по поводу выступлений Октавиана Цыку и Дорина Киртоакэ. Якобы эти пламенные ораторы подрывают собственным участием некий протестный консенсус. То есть, они опять всем знакомую "Камасутру" переводят на румынский язык так, что почему-то выходит не про любовь, а про русскую оккупацию.

Знаете, не нравится - не ходите! Ну, или там, не смотрите!

Мне понравилось. Нууу.. в том смысле, что прошедший воскресный политический утренник был именно таким, каким и должен был быть. Он ни на йоту не вышел за рамки предсказуемого жанра - унылой и фальшивой пошлятины, которую не смогла приободрить ни увязшая на подступах фермерская бронетехника, ни обязательная программа Паши Парфений.

Прелесть события в том, что протест, на который звали Майя Санду, Павел Филип и Адриан Канаду, не мог быть иным. И я ровным счётом не понимаю тех, кто именно от этих персонажей ждал какой-то ударной антиолигархической или социальной повестки.Неужели мерзость тандема Шора-Додона могла так серьезно затмить сознание некоторых гражданских активистов, что они готовы были амнистировать и Павла Филипа, и Адриана Канду, оказавшихся в эти "скорбные дни" предсказуемой опорой Майи Санду? Неужели самодовольных ликов Додона и Шора было достаточно, чтобы вприпрыжку устремиться на площадь и "зашквариться" в одном строю с самыми отборными душегубами местной демократии? И только лишь от того, что это строй антидодоновский?

Что же, сегодня прошло отличное мероприятие. Оно внесло дополнительную ясность в мутную картину молдавской политической реальности. И эта ясность позволяет чётче формулировать цели и задачи завтрашнего дня. Уже без оглядки не только на такой Парламент, но и на такую площадь.

Экспертный просмотр

Вечер воскресенья - самое время разобраться с тем, что каждый раз откладывается на потом.

Что смотреть о политических течениях и власти идеологии над обществом?

Попробуем воспользоваться рекомендациями российского философа Александра Павлова.

Итак, что же он нам посоветует?

"Оппоненты бросают в бой все резервы и ради победы готовы к альянсам с самыми одиозными персонажами молдавской политики".

Владимир Соловьев хладнокровно препарирует муторную молдавскую интригу.

Няшный воскресный утренник Майи Санду серьезно приободрил правящую коалицию Шора-Додона.

Премьер-министр Ион Кику буднично, подобно учителю с указкой, призывает политиков с галерки не отвлекаться, не смотреть в окно, сконцентрироваться на исполнении домашнего задания и уяснении новой темы. А отставка и выборы - они, да, неизбежны, как новогодние каникулы. А пока - вот вам контрольная за четверть.

Когда тебе 24 года и тебя вдруг направляют на стажировку в Англию, в "школу полевой археологии", то это означает, что простой советский аспирант неведомым образом выиграл счастливый лоторейный билет. А когда оказывается, что школа - это раскопки в том самом Саттон-Ху в Саффолке, где в конце 30-х были сделаны самые сенсационные находки в Великобритании, то единственные мысли, которые самонадеянно тобой обуревают, только о том, что же, собственно, теперь делать со второй половиной жизни.

Спустя 30 лет, когда тебе 54 года, кажется волшебным и ностальгическим подарком просто вновь увидеть до боли знакомый пейзаж Саттон-Ху, припомнить бесконечные тачки с песком, завывания пса по кличке "Крэйзи", чудесные хенд-хэлд гаджеты, неведомые прежде лазерные теодолиты, завораживающие лекции профессора Мартина Кавера и обязательные экскурсии Анжелы Эванс по Британскому музею.

Впрочем, о чем это я? Netflix, BBC Films, Clerkenwell Films, Magnolia Mae Films собираются одарить нас в 2021 году премьерой. Фильм "Раскопки". Он как раз про всемирно-знаменитые открытия в Саттон-Ху. А ещё это, кажется, первый настоящий фильм об археологах и археологии.

Ещё утром экс-депутат Парламента Молдовы Григорий Петренко потешался над парламентариями от PAS и DA. Мол, двоечники они и неумехи. Как это можно оспаривать в Конституционном суде законопроекты, которые не прошли все юридические этапы - от двух чтений до промульгации? Речь шла, в том числе, об обращении депутатов от оппозиции в КС по признанию неконституционным переподчинение Службы информации и безопасности (СИБ) Парламенту.

Григорий Петренко безусловно прав. Но сегодня вечером Конституционный суд громко (поржал) посмеялся над аргументами и подходами такого рода. И приостановил решение о подчинении СИБ Парламенту, за которое столь "самоотверженно позорно" проголосовала 3 декабря коалиция Партии социалистов и Партии Шор.

Весьма знаковое событие. Дурь и произвол новой правящей коалиции столкнулась с дурью и произволом Конституционного суда.

Что же, возможно, именно так и должны обстоять дела в настоящем захваченном государстве. Таком государстве, которому глубоко плевать какова фамилия очередного захватчика. Главное, чтоб он был и давал точные ориентиры. Попутно, мимоходом выясняется, что "хорошие люди" с не меньшим удовольствием и профессионализмом пользуются этой специфической слабостью молдавского государства, чем поверженные "плахотнюки" и очень "нехорошие люди" Додона и Шора.

Время несётся вскачь. То, что ещё позавчера нужно было доказывать, сегодня видно невооружённым глазом. Дистанция и различия между блоком Санду, Канду, Чеботаря и Филипа, с одной стороны, и блоком Додона, Шора, Сырбу и Витюка, с другой стороны, становятся все призрачнее. Все эти разнообразные дети Плахотнюка явно не знают иных правил, кроме преступных. Легкомыслие и слабоумие противостоящих сторон становится осязаемой проблемой и одновременно свежей повесткой молдавской политической жизни. Для удобства приведем их всех к общему знаменателю. Впрочем, они сами успешно справляются с этим упражнением.