Экспертный просмотр

Две коровы разговаривают:
- Знаешь, мне кажется, что они нас кормят только для того, чтобы пить наше молоко, а потом вообще убьют нас и съедят...
- Да брось ты свою дурацкую теорию заговора! Над тобой и так уже все стадо смеется!...

Ковид-диссидентство, борьба с 5G, чипированием и вакцинацией, взмывающие вверх рейтинги телесюжетов о рептилоидах REN-TV – все это вокруг нас. И все это как бы из одного вечного жанра – бесконечных теорий заговора.

Один из лучших просветительских ресурсов Postnauka увидел в этом сугубо культурное явление. Часто оно провоцирует появление фильмов и сериалов, которые, в свою очередь, неожиданно сами становятся основой для новых фанатических теорий.

О том, во что может превратиться поиск простых или, наоборот, слишком сложных объяснений и как видят мир те, кто уверен, что «не все так однозначно», — в подборке фильмов от историка, исследователя конспирологических теорий Ильи Яблокова.

Вчерашняя пресс-конференция Майи Санду не стала сенсацией. Ни одной интересной идеи, ни одной свежей мысли, ни одного цепляющего оригинальностью предложения.

Набор предсказумых и плоских банальностей, которые и пересказать невозможно толком.

Даже для бесполномочного президента - это перебор. Ведь еще каких-то пару недель назад именно Санду оказалась средоточием грандиозных политических и психологических инвестиций. И ее избиратели были вправе получить хотя бы ничтожный намек на возможные заслуженные дивиденды. Социальные и экономические. Не говоря уже о ясной и недвусмысленной перспективе досрочных выборов.

Но кроме холодного офисного лицемерия и многозначительного озвучивания нескольких побитых молью либеральных догм - ничего! Этакое яйцо без желтка. В том числе и на якобы сенсационную - приднестровскую тему.

Бесполномочный президент оказался вдобавок интеллектуально немощным и безыскусным.

Впрочем, предсказумо. Сходство президента Санду с премьером Санду почти стопроцентное. Некие грозные намеки в сторону генпрокуратуры свидетельствуют только о том, что Майя Григорьевна за прошедший год не только "ничему не научилась", но и "ничего не забыла". За тем лишь исключением, что за это время она, наконец, стала президентом. Правда, столь же неконституционным, как и поверженный Игорь Додон.

Но главное событие вчерашнего дня - вовсе не пресс-конференция Санду, а ее лирическая и полная многообещающих намеков встреча с Павлом Филипом. Что же, всем тем, кто посчитал возможным пойти на эти выборы и голосовать за Санду, как альтернативу Плахотнюку и блоку Додона и Павла Филипа - мои соболезнования. Впрочем, не говорите, что вас не предупреждали. На всякий случай еще раз замечу, что это только начало. Впереди волнующие сближения со всеми остальными яркими экземплярами из питомника Плахотнюка - от Адриана Канду до Сергея Сырбу и далее по списку.

Реакция на мою ироничную заметку, опубликованную пару дней назад, застала меня врасплох.

Ирония и беззаботный троллинг остались незамеченными. Напротив, многие воцерквившиеся в приходе "Свидетелей Майи Санду" с каким-то высокомерным пафосом, свойственным всем новообращённым, просили меня помолчать в тряпочку и не подавать советов.

Мол, Майя Григорьевна сама, без сопливых, разберётся как ей ответить на признание в любви в свой адрес со стороны одиознейшего подручного Плахотнюка - Павла Филипа. Того самого Павла Филипа, который вдобавок в течение года, как известно, обеспечивал коррупционное правление Демократической партии и Партии социалистов.

Майя Григорьевна действительно все сделала сама. Как известно, она провела публичное свидание с Павлом Филипом, полное элегической ностальгии и взаимной симпатии.

Что же, я как раз в этом ни секунды не сомневался. Более того, был убежден, что Демократическая партия со всеми своими разложившимися парламентскими ошметками еще послужит делу формирования нового большинства. К обоюдному удовлетворению сторон.

И пока политологическая паства Майи Григорьевны со святой серьезностью переваривает это гнусное событие, я позволю себе очередной раз задеть чувства верующих и поглумиться над чистотой замыслов их иерархов.

Перепубликовываю свою заметку ещё раз. "А счастье было так возможно, Так близко!"

https://t.me/met_26966/25

Портрет этого разведчика, оказывается, более века висит в обычных школьных кабинетах.
Теперь мы вправе ожидать появления, как минимум, многосерийной российской "Бондианы". И ее героем будет не какой-то там Штирлиц, способный, скажем, дисциплинированно высыпаться за считанные минуты. Наш герой умел распоряжаться своим сном куда эффективнее. Как известно, он смог во сне открыть целую периодическую систему химических элементов. Ну и опровергнуть расхожую истину о том, что нет дыма без огня.

https://www.mk.ru/social/2020/12/02/naryshkin-zayavil-o-rabote-mendeleeva-na-rossiyskuyu-razvedku.html

Если у Вас нет детей, то Вы почти лишены шанса выкроить время и самостоятельно посмотреть этот совершенно специальный фильм.

Просто для того, чтобы щёлкнуть мышью в ютубовской версии этого полотна нужен список поистине реликтовых качеств: непосредственность, любопытство, готовность поверить в существование некой параллельной вселенной. Той, в которой молодые, энергичные, образованные люди странным образом посвящают все свое время очень некоммерческой науке - антропологии. И излучают при этом такое неподдельное счастье, для которого никакой офисной зависти не хватит.

Имя антрополога и популяризатора Станислава Дробышевского давно стало культовым. Читал-не читал Дробышевского - это, как пароль, элегантно отделяющих чужих от своих. Правда, и среди "своих" проходят эмоциональные пограничные споры. Кого лучше читать? Расхристанного Станислава Дробышевского или академичного Александра Маркова.? Примерно такие же, как когда-то между поклонниками "Аквариума" и "Машины времени".

Что же, 42 -х летний Дробышевский, наконец, сам стал объектом исследования и героем целого фильма. Для кого как, а для меня совершенно заслуженно. Честное слово, один из немногих подлинных героев нашего времени.

https://m.youtube.com/watch?v=E0-L033ztA0

Две головы плахотнюковского дракона намертво вцепились друг в друга.

Додон и Санду, поочередно избранные вопреки Конституции, праву и морали, органически не способны найти совместное достойное решение. К чему апеллировать, на чем основываться, когда и первое, и второе, и третье растоптано в прах?

Прямые президентские выборы, придуманные в 2016 году Плахотнюком для спасения собственной шкуры, по определению не предусматривают конструктивного исхода. Давно, четыре года назад, в условиях системы захваченного государства эти выборы несли значительную бутафорскую нагрузку, служили искусной декорацией, по-своему легализующей режим. Но в отсутствие главного бенефициара, крепко державшего коррупционные вожжи всех ветвей власти, эти выборы ведут исключительно к тому, что все мы сейчас наблюдаем - к гражданскому конфликту.

Об этом говорилось прежде не раз. И заявления, что все кандидаты в президенты - преемники и продолжатели дела Плахотнюка, добровольные исполнители его архитектурных замыслов - были вовсе не фигурой речи. Кто сегодня токсичнее - Санду, строящая совместные планы с плахотнюковским гауляйтером Павлом Филипом, или Додон, объединившийся с Иланом Шором? - Это уже вопрос вкуса. Не самого изысканного, следует сказать, вкуса.

Две головы плахотнюковского дракона изрыгают яд и нечистоты, пытаются всех и вся вовлечь в свой гибельный конфликт. Пожелаем им успеха в алчной охоте друг на друга и отойдем на безопасную, так сказать, социальную дистанцию. Вид с горы за поединком политических рептилий и мутантов остаётся самым безопасным и перспективным.

Очень кратко о сути политической обстановки в Молдавии.

На последнем дыхании.

"На последнем дыхании" - первый фильм Жан-Люка Годара, вышедший ровно 60 лет назад.

Отличная юбилейная публикация в "Коммерсантъ" не может пройти мимо уважаемых подписчиков.

Виктор Жосу о дне грядущем и поджигателе Додоне. Невозможно не согласиться.

Виктор Жосу. Продолжение печального комментария.

Сегодня на центральной площади Кишинева прошло замечательное мероприятие. И я совершенно не понимаю, откуда весь этот скепсис и нытье в сетях?

Мол, людей пришло не много. Не прозвучало никакой ясной программы перемен. Никто не разъяснил, как де добиться досрочных парламентских выборов. Как убрать клику Додона и Шора - тоже осталось не раскрыто. Некоторые тут воротят нос по поводу выступлений Октавиана Цыку и Дорина Киртоакэ. Якобы эти пламенные ораторы подрывают собственным участием некий протестный консенсус. То есть, они опять всем знакомую "Камасутру" переводят на румынский язык так, что почему-то выходит не про любовь, а про русскую оккупацию.

Знаете, не нравится - не ходите! Ну, или там, не смотрите!

Мне понравилось. Нууу.. в том смысле, что прошедший воскресный политический утренник был именно таким, каким и должен был быть. Он ни на йоту не вышел за рамки предсказуемого жанра - унылой и фальшивой пошлятины, которую не смогла приободрить ни увязшая на подступах фермерская бронетехника, ни обязательная программа Паши Парфений.

Прелесть события в том, что протест, на который звали Майя Санду, Павел Филип и Адриан Канаду, не мог быть иным. И я ровным счётом не понимаю тех, кто именно от этих персонажей ждал какой-то ударной антиолигархической или социальной повестки.Неужели мерзость тандема Шора-Додона могла так серьезно затмить сознание некоторых гражданских активистов, что они готовы были амнистировать и Павла Филипа, и Адриана Канду, оказавшихся в эти "скорбные дни" предсказуемой опорой Майи Санду? Неужели самодовольных ликов Додона и Шора было достаточно, чтобы вприпрыжку устремиться на площадь и "зашквариться" в одном строю с самыми отборными душегубами местной демократии? И только лишь от того, что это строй антидодоновский?

Что же, сегодня прошло отличное мероприятие. Оно внесло дополнительную ясность в мутную картину молдавской политической реальности. И эта ясность позволяет чётче формулировать цели и задачи завтрашнего дня. Уже без оглядки не только на такой Парламент, но и на такую площадь.

Экспертный просмотр

Вечер воскресенья - самое время разобраться с тем, что каждый раз откладывается на потом.

Что смотреть о политических течениях и власти идеологии над обществом?

Попробуем воспользоваться рекомендациями российского философа Александра Павлова.

Итак, что же он нам посоветует?

"Оппоненты бросают в бой все резервы и ради победы готовы к альянсам с самыми одиозными персонажами молдавской политики".

Владимир Соловьев хладнокровно препарирует муторную молдавскую интригу.

Няшный воскресный утренник Майи Санду серьезно приободрил правящую коалицию Шора-Додона.

Премьер-министр Ион Кику буднично, подобно учителю с указкой, призывает политиков с галерки не отвлекаться, не смотреть в окно, сконцентрироваться на исполнении домашнего задания и уяснении новой темы. А отставка и выборы - они, да, неизбежны, как новогодние каникулы. А пока - вот вам контрольная за четверть.

Когда тебе 24 года и тебя вдруг направляют на стажировку в Англию, в "школу полевой археологии", то это означает, что простой советский аспирант неведомым образом выиграл счастливый лоторейный билет. А когда оказывается, что школа - это раскопки в том самом Саттон-Ху в Саффолке, где в конце 30-х были сделаны самые сенсационные находки в Великобритании, то единственные мысли, которые самонадеянно тобой обуревают, только о том, что же, собственно, теперь делать со второй половиной жизни.

Спустя 30 лет, когда тебе 54 года, кажется волшебным и ностальгическим подарком просто вновь увидеть до боли знакомый пейзаж Саттон-Ху, припомнить бесконечные тачки с песком, завывания пса по кличке "Крэйзи", чудесные хенд-хэлд гаджеты, неведомые прежде лазерные теодолиты, завораживающие лекции профессора Мартина Кавера и обязательные экскурсии Анжелы Эванс по Британскому музею.

Впрочем, о чем это я? Netflix, BBC Films, Clerkenwell Films, Magnolia Mae Films собираются одарить нас в 2021 году премьерой. Фильм "Раскопки". Он как раз про всемирно-знаменитые открытия в Саттон-Ху. А ещё это, кажется, первый настоящий фильм об археологах и археологии.

Ещё утром экс-депутат Парламента Молдовы Григорий Петренко потешался над парламентариями от PAS и DA. Мол, двоечники они и неумехи. Как это можно оспаривать в Конституционном суде законопроекты, которые не прошли все юридические этапы - от двух чтений до промульгации? Речь шла, в том числе, об обращении депутатов от оппозиции в КС по признанию неконституционным переподчинение Службы информации и безопасности (СИБ) Парламенту.

Григорий Петренко безусловно прав. Но сегодня вечером Конституционный суд громко (поржал) посмеялся над аргументами и подходами такого рода. И приостановил решение о подчинении СИБ Парламенту, за которое столь "самоотверженно позорно" проголосовала 3 декабря коалиция Партии социалистов и Партии Шор.

Весьма знаковое событие. Дурь и произвол новой правящей коалиции столкнулась с дурью и произволом Конституционного суда.

Что же, возможно, именно так и должны обстоять дела в настоящем захваченном государстве. Таком государстве, которому глубоко плевать какова фамилия очередного захватчика. Главное, чтоб он был и давал точные ориентиры. Попутно, мимоходом выясняется, что "хорошие люди" с не меньшим удовольствием и профессионализмом пользуются этой специфической слабостью молдавского государства, чем поверженные "плахотнюки" и очень "нехорошие люди" Додона и Шора.

Время несётся вскачь. То, что ещё позавчера нужно было доказывать, сегодня видно невооружённым глазом. Дистанция и различия между блоком Санду, Канду, Чеботаря и Филипа, с одной стороны, и блоком Додона, Шора, Сырбу и Витюка, с другой стороны, становятся все призрачнее. Все эти разнообразные дети Плахотнюка явно не знают иных правил, кроме преступных. Легкомыслие и слабоумие противостоящих сторон становится осязаемой проблемой и одновременно свежей повесткой молдавской политической жизни. Для удобства приведем их всех к общему знаменателю. Впрочем, они сами успешно справляются с этим упражнением.

Оказывается, в молдавском законодательстве пробел. Представляете?

Разнообразные полномочные сторонники Майи Санду гадают, как именно Майе Григорьевне удастся распустить Парламент. Некоторые, конечно, не гадают, а истерично требуют от премьера уйти в отставку. Другие просят его это сделать по-хорошему, мол, имей совесть, уйди.

Подобные заявления – яркое свидетельство политической неполноценности. Это, если максимально корректно оценивать авторов этих заявлений. В первую очередь потому, что отставка правительства, на которую у коалиции Санду-Нэстасе-Филип-Канду не хватает голосов ни в Парламенте, ни на улице, вовсе не ведет к роспуску Парламента. Возможная отставка правительства приведет исключительно к утверждению нового правительства. Поддержанного силами действующего парламентского большинства имени Додона и Шора. Точно также, как избрание Додона президентом в 2016 году не привело и не могло привести ни каким досрочным выборам.

Попытки развить теорию о том, что действующий Парламент не представителен, не отражает актуальных интересов избирателей, сплошь состоит из перебежчиков и вообще был избран по преступной плахотнюковской «смешанной системе» - абсолютно справедливы. Но, когда эти заявления звучат из уст нынешних депутатов, то они теряют всякий смысл. В первую очередь потому, что эти заявления имеют право произносить исключительно те, кто способен, сказав А, сказать и про препротивнейшее Б. А именно о том, что в еще большей степени антиконституционными и преступными являются прошедшие уже второй раз в Молдове президентские выборы. Половина правды – исключительно про парламент - тут не работает.

Незаконный, неконституционный Парламент? – Отлично! Тогда и сегодняшнее решение Конституционного суда, признавшее Майю Григорьевну – совершенно незаконно. Вместе со всем составом Конституционного суда.

В молдавском законодательстве нет никакого пробела. Есть черная дыра, созданная судьями Конституционного суда 4 марта 2016 года, преступно изменивших Конституцию. Сохранивших, благодаря этому, режим Плахотнюка еще на три года. Заложивших мину под всей демократической системой. Сделавших олигархический режим несменяемым, утвердившим в качестве наследника беглого олигарха не только всех, кто выдвинулся для участия в этих президентских выборах, но и 101 депутата. Посмотрите на них всех – маленькие плахотнюки, вороватые хитрованы, самодовольные недотепы, которым ничего не угрожает. Никто из них не желает никаких парламентских выборов. Никто.

Все это говорилось прежде. Не раз. Очень-очень много раз.

Плохая новость состоит в том, что еще некоторое время нам придется оставаться свидетелями подковерных парламентских схваток всех этих лютующих мародеров с депутатским иммунитетом. Быть невольными зрителями смен разнообразных комбинаций и коалиций, которые будут себе прилюдно допускать эти персонажи.

Хорошая новость состоит в том, что уже не нужно ничего предсказывать, убеждать – в незаконности выборов, в незаконности президента, в незаконности Парламента. Все это налицо. На это можно просто показывать. На этот общенациональный позор. На этот генератор кризиса, тотальной бедности и государственной дискредитации. И когда они уйдут, они уйдут все. И произойдет это довольно скоро. Нам ведь некогда больше ждать? От них – уж точно. И нечего, и некогда.

ЮРИЙ МУНТЯН НА tvc21

Ровно восемь месяцев длился запрет на приглашение представителей политической партии Гражданский Конгресс на телевизионные каналы и любое упоминание на телевидении действий этой партии, включая ее название.

Негласный запрет солидарно поддерживался всеми телевизионными каналами, их теневыми и реальными владельцами. Причина такого эмбарго – сверхкритичная позиция Гражданского Конгресса по президентским выборам в Молдове, симметричная критика основных кандидатов намечавшейся гонки – и Додона, и Санду, нежелание партии быть спойлером ни одной из сторон.

Приглашение члена Исполкома Гражданского Конгресса Юрия Мунтяна на tvc21 – робкое преодоление затянувшегося запрета.

#Юриймунтян
#Гражданскийконгресс
#Сандудодон

НА ВЫДОХЕ. КОНФЛИКТ БЕССИЛЬНЫХ.

Взрывной апофеоз так называемых президентских выборов со всеми его эпическими, романтическими, драматическими и пафосными эмоциональными кружевами остался где-то глубоко 15 ноября.

Тема уходит. "Свежий ветер перемен" оказался сквознячком, который надул все привычные болячки и лишь оживил застарелые флюсы. Никого толком не цепляют ни какие-то новые заявления Майи Санду (даже про Приднестровье, представляете?), ни вечное кружение Додона вокруг своего неугомонного "Я". Все пасмурно и тускло. До зубной боли.

Два знаковых события окончательно определили тот низкий горизонт политической повестки, выше которого не собираются заглядывать обитатели действующего Парламента и их внепарламентские вожди.

Первое - это митинг, смотр сил, консультация с народом, проведенные Майей Санду 6 декабря. Главный итог мероприятия - наличие несомненной коалиции между "типа антикоррупционной" Партией "Достоинство и правда" с ведущими менеджерами рассыпавшейся впрах Демпартии Плахотнюка. Дальнейшие события позволяют смело говорить о неформальной коалиции (это в Молдавии всегда важнее любых подписанных договоренностей) Санду-Канду-Чеботарь-Филип с примкнувшими к ним Нэстасе, Цику и Киртоакэ.

Второе событие - это симуляционный арьергардный бой социалистов. Все, что социалисты и Додон обещали в течение четырех лет, они решили продемонстрировать в режиме циничного показательного выступления. Циничного в том смысле, что никто из них не сомневался, какова будет судьба законопроектов, принимаемых в самых некомфортных для социалистов (за последние годы) правовых обстоятельствах. Главный результат этой буффонады - очередная неформальная коалиция социалистов Додона с другой группой выдающихся топов плахотнюковской партии - Сергеем Сырбу, Виолетой Ивановой, Владимиром Витюком с опереточным сопровождением еще одного политтехнологического продукта Плахотнюка - партии Шор (в которую все указанные демократические топы, как известно, влились) .

Сегодняшний тракторный штурм Парламента - в этом смысле стал вполне себе ожидаемой частью пазла. Кинжальной атакой натовских "Джон диров" и одкэбэшных "Беларусь" командует не какой-нибудь авторитетнтый земледелец или аграрный краевед, а продвинутый паркетный активист и провокатор, взращенный в тех же плахотнюковских лабораториях, Василий Костюк. Не случайно вполне себе объяснимый протест фермеров необъяснимо декорирован румынским триколором.

Ну что же, все эти ролевые игры опытных трансвеститов стремительно формируют новую ситуацию. В ней безжалостно перечеркиваются какие-либо принципиальные отличия между суетящимися группировками господствующего политического класса. Борцы против коррупции и защитники рубежей традиционных ценностей не стесняясь поправляют здоровье из одной и той же плахотнюковской лужи. Все они вместе превращаются в одно политически бесполое темное, слизкое месиво. Достаточно бессильное, чтобы все-таки разродиться хотя бы досрочными выборами. Достаточно темное, чтобы стать понятной и уязвимой мишенью для новых политических сил. Не отягощенных ни преступными компромиссами последних лет, ни иждивенческими обязательствами перед внешними партнерами.