Биткойн на счетах публичных компаний
Попалась табличка, где указано количество криптовалюты на балансе публичных компаний в мире.
Конечно, компании не самые топовые (хоть и попался крупняк - Square), но прогресс принятия криптовалют в мире медленно, но происходит.
Что занятно - в России это пока невозможно, так как внятных законов, регулирующих крипту нет.
Есть недавнее предложение Минфина на этот счет, которое многие критикуют:
Поправки содержат прямой запрет для физлиц и индивидуальных предпринимателей совершать любые операции с виртуальными деньгами за исключением трех ситуаций.
К ним относятся наследование, получение активов при банкротстве и исполнительном производстве.
За незаконный оборот цифровых денег, а также за использование в качестве оплаты за товары и услуги в России предлагается ввести административную и уголовную ответственность.
Для граждан это до 100 тыс. рублей штрафа и 7 лишения свободы, для юрлиц — до 1 млн штрафа.
Так и живем, у нас свой путь🤟
Ваш @mikemyday
Попалась табличка, где указано количество криптовалюты на балансе публичных компаний в мире.
Конечно, компании не самые топовые (хоть и попался крупняк - Square), но прогресс принятия криптовалют в мире медленно, но происходит.
Что занятно - в России это пока невозможно, так как внятных законов, регулирующих крипту нет.
Есть недавнее предложение Минфина на этот счет, которое многие критикуют:
Поправки содержат прямой запрет для физлиц и индивидуальных предпринимателей совершать любые операции с виртуальными деньгами за исключением трех ситуаций.
К ним относятся наследование, получение активов при банкротстве и исполнительном производстве.
За незаконный оборот цифровых денег, а также за использование в качестве оплаты за товары и услуги в России предлагается ввести административную и уголовную ответственность.
Для граждан это до 100 тыс. рублей штрафа и 7 лишения свободы, для юрлиц — до 1 млн штрафа.
Так и живем, у нас свой путь🤟
Ваш @mikemyday
Портфель из 2 ETF, который вырос в 22 раза за 10 лет
Есть стратегия Risk Parity, когда на 50% портфеля покупаешь 20+ летние облигации США (TLT), а другие 50% вкладываешь рынок акций (IJH, к примеру, или QQQ - акции индекса Насдак). Подробнее о стратегии писал тут.
Так вот, в эту стратегию можно добавить риска, чтобы увеличить доходность - купить плечевые ETF вместо обычных — в том же соотношении 50/50.
К примеру TMF - облигации США, и TQQQ - акции Насдак, внутри обоих фондов “зашито” плечо в 300% - покупаешь в три раза больше акций за те же деньги, риска при падении в три раза больше тоже соответственно.
Доходность получилась космическая - 37% годовых за 10 лет, стоимость портфеля увеличилась больше чем в 20 раз за 10 лет, когда рынок вырос в три раза за это время.
Сказка, не правда ли?
Доходность то огого какая, однако покупать такие ETF не стоит, они безумно опасны!
Расскажу об этом в следующем посте.
Ваш @mikemyday
Есть стратегия Risk Parity, когда на 50% портфеля покупаешь 20+ летние облигации США (TLT), а другие 50% вкладываешь рынок акций (IJH, к примеру, или QQQ - акции индекса Насдак). Подробнее о стратегии писал тут.
Так вот, в эту стратегию можно добавить риска, чтобы увеличить доходность - купить плечевые ETF вместо обычных — в том же соотношении 50/50.
К примеру TMF - облигации США, и TQQQ - акции Насдак, внутри обоих фондов “зашито” плечо в 300% - покупаешь в три раза больше акций за те же деньги, риска при падении в три раза больше тоже соответственно.
Доходность получилась космическая - 37% годовых за 10 лет, стоимость портфеля увеличилась больше чем в 20 раз за 10 лет, когда рынок вырос в три раза за это время.
Сказка, не правда ли?
Доходность то огого какая, однако покупать такие ETF не стоит, они безумно опасны!
Расскажу об этом в следующем посте.
Ваш @mikemyday
Почему не стоит покупать плечевые ETF в долгосрок (продолжение предыдущего поста)
- Плечевые ETF опасны сами по себе - были созданы всего 10 лет назад и еще не пережили ни одного крупного кризиса.
- На них влияет распад волатильности - уменьшает стоимость с течением времени (можно загуглить leveraged etf volatility decay, на русском мало инфы)
- В теории, они могут превратиться в тыкву - опуститься практически до 0, если в течение дня рынок упадет больше, чем на 33%. (Такого по идее не позволит регламент биржи (можно загуглить circuit breaker), торги остановятся на день при падении на -20% - но как будет на самом деле, хз)
Несмотря на это, есть инвесторы, которые покупают такие ETF в долгосрок, и не бояться. (Я такой кстати 😬)
Есть ветка на Реддит (на англ.), где обсуждается удержание таких ETF в долгую - кто-то на пенсионном аккаунте их даже держит😳
Если вы из таких, и используете плечевые ETF в вашей стратегии больше 5 лет, напишите мне - обменяемся опытом и идеями.
Ваш @mikemyday
- Плечевые ETF опасны сами по себе - были созданы всего 10 лет назад и еще не пережили ни одного крупного кризиса.
- На них влияет распад волатильности - уменьшает стоимость с течением времени (можно загуглить leveraged etf volatility decay, на русском мало инфы)
- В теории, они могут превратиться в тыкву - опуститься практически до 0, если в течение дня рынок упадет больше, чем на 33%. (Такого по идее не позволит регламент биржи (можно загуглить circuit breaker), торги остановятся на день при падении на -20% - но как будет на самом деле, хз)
Несмотря на это, есть инвесторы, которые покупают такие ETF в долгосрок, и не бояться. (Я такой кстати 😬)
Есть ветка на Реддит (на англ.), где обсуждается удержание таких ETF в долгую - кто-то на пенсионном аккаунте их даже держит😳
Если вы из таких, и используете плечевые ETF в вашей стратегии больше 5 лет, напишите мне - обменяемся опытом и идеями.
Ваш @mikemyday
Опыт доверительного управлениями средств #2
Другой свой опыт на эту тему описал тут
На конференции Smart-lab 2 года назад выступали управляющие портфелем клиентов на российском рынке - рассказывали про свою стратегию.
Опыт у них оказался хороший, и они смогли пройти мою базовую проверку - предоставили реальный портфель, где подтверждили результаты.
Условия управления были следующие:
⁃ 20% от прибыли за каждый календарный год.
⁃ Мин вход от 2 млн. рублей.
Хоть я и не люблю инвестиции в рублях и не оч разбираюсь в российском рынке- все-таки решил рискнуть.
Результаты за 2 года:
2019 - закрылся в плюсе, но результат в два раза хуже рынка. К тому же с меня дополнительно взяли комиссию от прибыли. Я практически принял решение завершить сотрудничество, однако что-то меня остановило.
2020 - год еще не закончен, но пока результат на 21% лучше рынка.
Есть сомнения, что ребята смогут показывать эффективность в будущем, тк их портфель растет с каждым годом - приходит больше клиентов, став таким «слоном» будет все труднее искать идеи, которые будут расти быстрее рынка.
Дождемся конца года, а там посмотрим!
#ду
Ваш @mikemyday
Другой свой опыт на эту тему описал тут
На конференции Smart-lab 2 года назад выступали управляющие портфелем клиентов на российском рынке - рассказывали про свою стратегию.
Опыт у них оказался хороший, и они смогли пройти мою базовую проверку - предоставили реальный портфель, где подтверждили результаты.
Условия управления были следующие:
⁃ 20% от прибыли за каждый календарный год.
⁃ Мин вход от 2 млн. рублей.
Хоть я и не люблю инвестиции в рублях и не оч разбираюсь в российском рынке- все-таки решил рискнуть.
Результаты за 2 года:
2019 - закрылся в плюсе, но результат в два раза хуже рынка. К тому же с меня дополнительно взяли комиссию от прибыли. Я практически принял решение завершить сотрудничество, однако что-то меня остановило.
2020 - год еще не закончен, но пока результат на 21% лучше рынка.
Есть сомнения, что ребята смогут показывать эффективность в будущем, тк их портфель растет с каждым годом - приходит больше клиентов, став таким «слоном» будет все труднее искать идеи, которые будут расти быстрее рынка.
Дождемся конца года, а там посмотрим!
#ду
Ваш @mikemyday
Как меньше заплатить налогов с инвестиций.
5 пунктов:
1. Зафиксировать убыточные позиции перед новым годом, чтобы уменьшить прибыль, с которой нужно заплатить 13% налог (а скоро и 15%). Прибыль за этот год мы должны будем заплатить до 30 апреля.
2. Фиксируют убыточные обычно в начале декабря из-за новогоднего ралли. В декабре статистически рынок растет очень хорошо, поэтому лучше продать перед этим ростом - убыток будет больше.
3. После продажи убыточной позиции ее сразу же можно купить, если вы не хотите расставаться с активом. У нас законодательство только в зачаточном уровне и за это не накажут, а в США такую сделку могут признать ничтожной, так как понятно, что вы таким образом занижаете налогооблагаемую базу, и с ваc налоги возьмут по полной.
4. Если инвестиции в долларах, то нужно учитывать курсовую разницу. Если у вас убыток по акции, к примеру, -15% за этот год, то ее, конечно, закрывать не стоит. Я напомню, что курс доллара в январе был 61 рубль (🥺), а это значит, что доллар вырос на 20+%. Поэтому в рублях такая сделка будет прибыльна и нет смысле ее фиксировать.
5. Ну и общее правило: если держать акцию 3 года, то можно не платить налог с прибыли. Это действует только для российских брокеров, так как налоговая на практике не признает это правило, если сделки были у иностранного брокера.
Ваш @mikemyday
5 пунктов:
1. Зафиксировать убыточные позиции перед новым годом, чтобы уменьшить прибыль, с которой нужно заплатить 13% налог (а скоро и 15%). Прибыль за этот год мы должны будем заплатить до 30 апреля.
2. Фиксируют убыточные обычно в начале декабря из-за новогоднего ралли. В декабре статистически рынок растет очень хорошо, поэтому лучше продать перед этим ростом - убыток будет больше.
3. После продажи убыточной позиции ее сразу же можно купить, если вы не хотите расставаться с активом. У нас законодательство только в зачаточном уровне и за это не накажут, а в США такую сделку могут признать ничтожной, так как понятно, что вы таким образом занижаете налогооблагаемую базу, и с ваc налоги возьмут по полной.
4. Если инвестиции в долларах, то нужно учитывать курсовую разницу. Если у вас убыток по акции, к примеру, -15% за этот год, то ее, конечно, закрывать не стоит. Я напомню, что курс доллара в январе был 61 рубль (🥺), а это значит, что доллар вырос на 20+%. Поэтому в рублях такая сделка будет прибыльна и нет смысле ее фиксировать.
5. Ну и общее правило: если держать акцию 3 года, то можно не платить налог с прибыли. Это действует только для российских брокеров, так как налоговая на практике не признает это правило, если сделки были у иностранного брокера.
Ваш @mikemyday
Продажа Аляски, часть 1
В очередной раз наткнулся на историю с продажей Аляски и решил изучить подробнее.
Историю окружает много мифов, например, что Аляска была продана Екатериной Великой, что была сдана на 99 лет и что золото от продажи затонуло во время шторма.
Однако все гораздо прозаичнее. После поражения в Крымской войне у Российской империи не было ресурсов содержать Аляску, и главное — охранять ее от британских войск, базировавшихся в Канаде.
В отличие от Британии, с США отношения в то время были дружескими и было решено продать Аляску им. В марте 1867 года в Вашингтоне по приказу Александра II был подписан договор о продаже.
$7,2 млн золотом заплатили США за 1 млн 519 тыс. кв. км, то есть 1 кв. км обошелся в 4.74 доллара. (100 соток чуть меньше, чем за 5 центов. 1 кв. км. = 10 000 соток).
Копейки какие-то, да?
Давайте разберемся.
В 2017 году экономисты "Ренессанс Капитал" перевели эту сумму на современные деньги. $15 млрд — эквивалент суммы продажи Аляски, если считать ее как долю от экономики США (0,1% ВВП в 1867 году).
Если взять сегодняшний курс в 75 рублей за $1, то Америка купила у России землю, стоимостью примерно 74 рубля за сотку. (15 млрд. * 75 руб. / 1 519. 000 кв. км. * 10 000 соток = ).
75 рублей за сотку - очень низко. Участок под дачку в 10 соток можно урвать всего за 750 рублей, класс же!
Далее, чтобы понять адекватность цены, я поискал объявления о продаже земель в России и наткнулся сразу на несколько по примерно схожей цене, что купила у нас Америка:
68 рублей за сотку, 175 гектар, Новосибирская область.
https://novosibirsk.cian.ru/sale/suburban/239839091/
86 рублей за сотку, 617 гектар, Пермский край.
https://perm.cian.ru/sale/suburban/224255279/
Ну что, покупаем? 🙂
Какой вывод у меня?
Судя по всему, для России это была отличная сделка.
В добавок, берем в расчет, что продали огромное количество земли по розничной, судя по объявлениям, цене. Так же, земля эта была не освоена, находилось лишь несколько поселков во всей Аляске. Да и защитить бы эту землю не смогли в случае чего.
На месте Александра 2 я бы принял такое же решение - продавать.
А вы?
Ваш @mikemyday
В очередной раз наткнулся на историю с продажей Аляски и решил изучить подробнее.
Историю окружает много мифов, например, что Аляска была продана Екатериной Великой, что была сдана на 99 лет и что золото от продажи затонуло во время шторма.
Однако все гораздо прозаичнее. После поражения в Крымской войне у Российской империи не было ресурсов содержать Аляску, и главное — охранять ее от британских войск, базировавшихся в Канаде.
В отличие от Британии, с США отношения в то время были дружескими и было решено продать Аляску им. В марте 1867 года в Вашингтоне по приказу Александра II был подписан договор о продаже.
$7,2 млн золотом заплатили США за 1 млн 519 тыс. кв. км, то есть 1 кв. км обошелся в 4.74 доллара. (100 соток чуть меньше, чем за 5 центов. 1 кв. км. = 10 000 соток).
Копейки какие-то, да?
Давайте разберемся.
В 2017 году экономисты "Ренессанс Капитал" перевели эту сумму на современные деньги. $15 млрд — эквивалент суммы продажи Аляски, если считать ее как долю от экономики США (0,1% ВВП в 1867 году).
Если взять сегодняшний курс в 75 рублей за $1, то Америка купила у России землю, стоимостью примерно 74 рубля за сотку. (15 млрд. * 75 руб. / 1 519. 000 кв. км. * 10 000 соток = ).
75 рублей за сотку - очень низко. Участок под дачку в 10 соток можно урвать всего за 750 рублей, класс же!
Далее, чтобы понять адекватность цены, я поискал объявления о продаже земель в России и наткнулся сразу на несколько по примерно схожей цене, что купила у нас Америка:
68 рублей за сотку, 175 гектар, Новосибирская область.
https://novosibirsk.cian.ru/sale/suburban/239839091/
86 рублей за сотку, 617 гектар, Пермский край.
https://perm.cian.ru/sale/suburban/224255279/
Ну что, покупаем? 🙂
Какой вывод у меня?
Судя по всему, для России это была отличная сделка.
В добавок, берем в расчет, что продали огромное количество земли по розничной, судя по объявлениям, цене. Так же, земля эта была не освоена, находилось лишь несколько поселков во всей Аляске. Да и защитить бы эту землю не смогли в случае чего.
На месте Александра 2 я бы принял такое же решение - продавать.
А вы?
Ваш @mikemyday
Ну что, Государь, продаем Аляску?
Anonymous Poll
36%
Надо продавать
48%
Оставим
16%
Не хочу ничего решать🥴
Как просто подсчитать доходность инвестиций
Большинство брокеров не предоставляют нормальной отчетности по портфелю. (Нормальный отчет видел только у Interactive Brokers). Наверное боятся, когда клиент узнает реальную доходность, и из-за этого уйдет к другому 🤣
У большинства инвесторов задача усложняется тем, что они часто и/или неравномерно пополняют счет.
Выход из ситуации достаточно простой, используем формулу =ЧИСТВНДОХ в экселе.
Потренируемся на моем портфеле IPO:
1. Запрашиваем у вашего брокера отчет по пополнениям / снятиям для вашего счета. Нужна только дата и сумма. Дивиденды и тд не учитываем, только внешние вводы / выводы.
2. Заносим эти данные в табличку в экселе. В 1 столбце - пополнения со знаком плюс, выводы - со знаком минус, в последней строке сумма текущего портфеля со знаком минус. Во 2 столбце - дата.
3. Используем формулу =ЧИСТВНДОХ (=XIRR для англ.) и видим результат, все просто.
4. Для примера я создал табличку в гугле https://bit.ly/3owiqs2, заходите в нее, затем нажимаете File - создать копию, и заполняете своими данными.
В примере по портфелю IPO у меня получилось 243% годовых с 2018 года - вот что творит сложный процент в сделках IPO, когда средства оборачиваются очень быстро.
Скорее всего, что есть инвесторы, у кого доходность по IPO будет еще больше, хотя я в 10% лучших, думаю, войду.
Давайте сравним с вашей доходностью по IPO? Пришлите плиз, что у вас получилось в комментарии или в личку @mikemydayask_bot, спасибо
Ваш @mikemyday
Большинство брокеров не предоставляют нормальной отчетности по портфелю. (Нормальный отчет видел только у Interactive Brokers). Наверное боятся, когда клиент узнает реальную доходность, и из-за этого уйдет к другому 🤣
У большинства инвесторов задача усложняется тем, что они часто и/или неравномерно пополняют счет.
Выход из ситуации достаточно простой, используем формулу =ЧИСТВНДОХ в экселе.
Потренируемся на моем портфеле IPO:
1. Запрашиваем у вашего брокера отчет по пополнениям / снятиям для вашего счета. Нужна только дата и сумма. Дивиденды и тд не учитываем, только внешние вводы / выводы.
2. Заносим эти данные в табличку в экселе. В 1 столбце - пополнения со знаком плюс, выводы - со знаком минус, в последней строке сумма текущего портфеля со знаком минус. Во 2 столбце - дата.
3. Используем формулу =ЧИСТВНДОХ (=XIRR для англ.) и видим результат, все просто.
4. Для примера я создал табличку в гугле https://bit.ly/3owiqs2, заходите в нее, затем нажимаете File - создать копию, и заполняете своими данными.
В примере по портфелю IPO у меня получилось 243% годовых с 2018 года - вот что творит сложный процент в сделках IPO, когда средства оборачиваются очень быстро.
Скорее всего, что есть инвесторы, у кого доходность по IPO будет еще больше, хотя я в 10% лучших, думаю, войду.
Давайте сравним с вашей доходностью по IPO? Пришлите плиз, что у вас получилось в комментарии или в личку @mikemydayask_bot, спасибо
Ваш @mikemyday
Хорошие инвестиции
Морган Хаусел, партнер инвестфонда Collaborative Fund (инвестировали в кучу крутых стартапов, типа Impossible Foods или Kickstarter) выразил такую точку зрения:
Хорошие инвестиции это:
50% — психология
48% — знание истории
2% — операции по выбору и покупке/продаже акций.
Схожие цифры получились у Vanguard в их исследовании The Asset Allocation Debate. Доходность портфеля зависит лишь на 12% от выбора конкретных ценных бумаг.
Я придерживаюсь такой же точки зрения.
Почему психология и история так важна:
Важно понимать свое отношение к риску и следовать плану. Если инвестор видит большое падение на рынке, да и в новостях все твердят, что скоро упадем еще больше, то с большой вероятностью он поддастся всеобщему ажиотажу и продаст свои активы.
Обычно такие сделки приходятся на самое “дно” рынка. Ну а уже после этого момента рынок обычно начинает расти вверх.
А не поддаваться панике и следовать плану позволяет история.
Если посмотреть, что было в кризис 10 лет назад? Как вел себя рынок?
А кризис 20 летней давности?
А 100 лет назад? Как там-то было?
А было всегда одинаково. После падения - всегда растет вверх.
Поэтому инвесторы, которые знают историю и понимают свою психологию всегда докупаются на падении и никогда не продают.
Ваш @mikemyday
Морган Хаусел, партнер инвестфонда Collaborative Fund (инвестировали в кучу крутых стартапов, типа Impossible Foods или Kickstarter) выразил такую точку зрения:
Хорошие инвестиции это:
50% — психология
48% — знание истории
2% — операции по выбору и покупке/продаже акций.
Схожие цифры получились у Vanguard в их исследовании The Asset Allocation Debate. Доходность портфеля зависит лишь на 12% от выбора конкретных ценных бумаг.
Я придерживаюсь такой же точки зрения.
Почему психология и история так важна:
Важно понимать свое отношение к риску и следовать плану. Если инвестор видит большое падение на рынке, да и в новостях все твердят, что скоро упадем еще больше, то с большой вероятностью он поддастся всеобщему ажиотажу и продаст свои активы.
Обычно такие сделки приходятся на самое “дно” рынка. Ну а уже после этого момента рынок обычно начинает расти вверх.
А не поддаваться панике и следовать плану позволяет история.
Если посмотреть, что было в кризис 10 лет назад? Как вел себя рынок?
А кризис 20 летней давности?
А 100 лет назад? Как там-то было?
А было всегда одинаково. После падения - всегда растет вверх.
Поэтому инвесторы, которые знают историю и понимают свою психологию всегда докупаются на падении и никогда не продают.
Ваш @mikemyday
Опыт доверительного управлениями средств #3
У Финама есть сервис Comon, где собраны стратегии автоследования (можно присоединиться к чужому портфелю, и сделки будут повторяться автоматом).
За сервис обычно берут 6% в год. (Это очень большая комиссия, но я все-таки решил протестировать).
В середине 2019 года выбрал самого стабильного трейдера с минимальными просадками. На тот момент показатели были космические - 700% за 2 года, макс. просадки около -15%. На фото обозначил точку входа - ну не конфетка ли стратегия на тот момент?
Ну и как оказалось, чудес не бывает. Автор использовал стратегию с плечом, что увеличивало доходность на растущем рынке.
Ну а когда случился обвал, портфель улетел на -90%.
Спустя месяц я отключился от автоследования с убытком около 20% - и считаю это хэппи эндом!
В этой ситуации молодец только Финам, при любом раскладе получает свои комисси:)
Ваш @mikemyday
У Финама есть сервис Comon, где собраны стратегии автоследования (можно присоединиться к чужому портфелю, и сделки будут повторяться автоматом).
За сервис обычно берут 6% в год. (Это очень большая комиссия, но я все-таки решил протестировать).
В середине 2019 года выбрал самого стабильного трейдера с минимальными просадками. На тот момент показатели были космические - 700% за 2 года, макс. просадки около -15%. На фото обозначил точку входа - ну не конфетка ли стратегия на тот момент?
Ну и как оказалось, чудес не бывает. Автор использовал стратегию с плечом, что увеличивало доходность на растущем рынке.
Ну а когда случился обвал, портфель улетел на -90%.
Спустя месяц я отключился от автоследования с убытком около 20% - и считаю это хэппи эндом!
В этой ситуации молодец только Финам, при любом раскладе получает свои комисси:)
Ваш @mikemyday
Биткоин
Какие у вас отношения с биткойном? Думаете купить или уже купили? Или разводилово и пирамида?
Илон Маск вот в твиттере постит мемы о биткойне и
обсуждает с Майклом Сэйлором (гендир Micro Strategy, писал про них недавно тут ) возможность конвертации акций Тесла на балансе из долларов в биткойны на сумму 100 млрд. долларов.
Ссылка на мем и обсуждение:
https://twitter.com/michael_saylor/status/1340665067570913280
Так же Чарли Билелло собрал различные активы по доходности в одной табличке (прикрепил ниже). Получился самый доходный актив с 2011 года - аж 206% годовых.
Недавно он обновил максимальную цену, и это без учета огромного ажиотажа вокруг него, который был в 2017 году. По гугл трендс это видно https://trends.google.com/trends/explore?date=today%205-y&q=bitcoin - количество поисковых запросов о биткойне в 3-4 раза меньше, чем 3 года назад.
Неужели он постепенно войдет в нашу жизнь? Или это все домыслы и скоро все обвалится?
Палец вверх - верите в него, палец вниз - биткойн это обман.
Ваш @mikemyday
Какие у вас отношения с биткойном? Думаете купить или уже купили? Или разводилово и пирамида?
Илон Маск вот в твиттере постит мемы о биткойне и
обсуждает с Майклом Сэйлором (гендир Micro Strategy, писал про них недавно тут ) возможность конвертации акций Тесла на балансе из долларов в биткойны на сумму 100 млрд. долларов.
Ссылка на мем и обсуждение:
https://twitter.com/michael_saylor/status/1340665067570913280
Так же Чарли Билелло собрал различные активы по доходности в одной табличке (прикрепил ниже). Получился самый доходный актив с 2011 года - аж 206% годовых.
Недавно он обновил максимальную цену, и это без учета огромного ажиотажа вокруг него, который был в 2017 году. По гугл трендс это видно https://trends.google.com/trends/explore?date=today%205-y&q=bitcoin - количество поисковых запросов о биткойне в 3-4 раза меньше, чем 3 года назад.
Неужели он постепенно войдет в нашу жизнь? Или это все домыслы и скоро все обвалится?
Палец вверх - верите в него, палец вниз - биткойн это обман.
Ваш @mikemyday
Какие у вас отношения с Биткоином / криптовалютами?
Anonymous Poll
13%
Купил больше 2 лет назад
7%
Держу в портфеле меньше 2 лет
31%
Еще не покупал, но раздумываю
42%
Не покупал, и не буду
7%
Что еще за Биткойны? 🥴
Хороший вопрос для умных людей
Какую книгу вы чаще всего перечитывали?
Почему?
Отвечать в комментариях👇
Какую книгу вы чаще всего перечитывали?
Почему?
Отвечать в комментариях👇
Продажа Аляски, часть 2 (Первая часть тут )
В Государственном Историческом архиве РФ хранится документ, датированный второй половиной 1868 года. Текст этого документа звучит так:
"За уступленные Северо-Американским Штатам Российские владения в Северной Америке поступило от означенных Штатов 11 362 481 р. 94 [коп.]. Из числа 11 362 481 руб. 94 коп. израсходовано за границею на покупку принадлежностей для железных дорог: Курско-Киевской, Рязанско-Козловской, Московско-Рязанской и др. 10 972 238 р. 4 к. Остальные же 390 243 руб. 90 к. поступили наличными деньгами"
Получается, что большая часть этой гигантской суммы царским правительством было использовано вполне на благо государства.
Так ли это на самом деле?
В середине шестидесятых годов позапрошлого века Россия переживала не лучшие времена. Всё ещё давали о себе знать последствия тяжёлого поражения в Крымской войне. А одной из его причин стал недостаток в стране железных дорог: это мешало быстро перебрасывать к театру боевых действий войска и вооружение. И если не предпринимать мер, такая ситуация могла повториться в дальнейшем, ведь размеры империи очень велики.
В то время строительством большой части железных дорог занималась коммерческая структура – компания «Главное общество российских железных дорог».
При этом стоимость строительства одной версты на проектах общества была значительно выше, нежели на сданной в эксплуатацию в 1851 году дороге Санкт-Петербург – Москва, которую строило государство.
Это к чему я?
Идейным вдохновителем и руководителем процесса передачи строительства железных дорог от государства частными компаниями был министр финансов Михаил Рейтерн.
Ну и продажей Аляски занимался так же он и его коллеги - он уговорил императора одобрить сделку и лично участвовал в итоговом совещании, на котором приняли решение о продаже.
В итоге деньги от продажи Аляски были переведены в специально созданный коммерческий железнодорожный фонд, из которого дальше расходовались на строительство.
Дороги были в итоге построены, что отлично - Курско-Киевскую – за четыре года, Рязанско-Козловскую – за два года. Но вопрос, как всегда, в стоимости.
«В России за 10 лет меняется все, за 200 лет — ничего».
На фото - Рейтерн Михаил Христофорович.
Ваш @mikemyday
В Государственном Историческом архиве РФ хранится документ, датированный второй половиной 1868 года. Текст этого документа звучит так:
"За уступленные Северо-Американским Штатам Российские владения в Северной Америке поступило от означенных Штатов 11 362 481 р. 94 [коп.]. Из числа 11 362 481 руб. 94 коп. израсходовано за границею на покупку принадлежностей для железных дорог: Курско-Киевской, Рязанско-Козловской, Московско-Рязанской и др. 10 972 238 р. 4 к. Остальные же 390 243 руб. 90 к. поступили наличными деньгами"
Получается, что большая часть этой гигантской суммы царским правительством было использовано вполне на благо государства.
Так ли это на самом деле?
В середине шестидесятых годов позапрошлого века Россия переживала не лучшие времена. Всё ещё давали о себе знать последствия тяжёлого поражения в Крымской войне. А одной из его причин стал недостаток в стране железных дорог: это мешало быстро перебрасывать к театру боевых действий войска и вооружение. И если не предпринимать мер, такая ситуация могла повториться в дальнейшем, ведь размеры империи очень велики.
В то время строительством большой части железных дорог занималась коммерческая структура – компания «Главное общество российских железных дорог».
При этом стоимость строительства одной версты на проектах общества была значительно выше, нежели на сданной в эксплуатацию в 1851 году дороге Санкт-Петербург – Москва, которую строило государство.
Это к чему я?
Идейным вдохновителем и руководителем процесса передачи строительства железных дорог от государства частными компаниями был министр финансов Михаил Рейтерн.
Ну и продажей Аляски занимался так же он и его коллеги - он уговорил императора одобрить сделку и лично участвовал в итоговом совещании, на котором приняли решение о продаже.
В итоге деньги от продажи Аляски были переведены в специально созданный коммерческий железнодорожный фонд, из которого дальше расходовались на строительство.
Дороги были в итоге построены, что отлично - Курско-Киевскую – за четыре года, Рязанско-Козловскую – за два года. Но вопрос, как всегда, в стоимости.
«В России за 10 лет меняется все, за 200 лет — ничего».
На фото - Рейтерн Михаил Христофорович.
Ваш @mikemyday
Ну что, как год-то прошел?
Все итоги подводят, ну и мы давайте.
Все итоги подводят, ну и мы давайте.
Anonymous Poll
14%
Это был самый лучший год в жизни
31%
Не самый лучший, но хороший
27%
Нормально прошел, не отлично, и не ужасно
19%
Не самый худший, но и не хороший
9%
Это был самый худший год в жизни
Настойчивость
Ничто на свете не заменит настойчивость. Ни талант — ведь сплошь и рядом встречаются талантливые, но не успешные люди. Ни гениальность — ведь недооценённый гений — это избитый стереотип. Ни образование — на свете полно дураков с дипломом. Лишь настойчивость и решительность помогут свернуть горы.
Мне очень запомнился момент в фильме “Основатель”, когда Рей Крок, владелец будущего Макдоналдса, находясь в отчаянии (в 52 года он продавал миксеры, колеся по стране на своей старенькой машине), включал пластинку на проигрывателе, помогающую ему двигаться дальше, с текстом выше.
Настойчивость, пожалуй, основное свойство человека, которое помогает добиться успеха на работе и в бизнесе.
Почему так?
Настойчивость, в двух словах, это то, что позволяет нам продолжать что-то делать в случае неудачи. Неудач намного больше, чем успехов, поэтому те, кто не останавливается на неудачах - достигает многого.
“Об успехе мечтают многие. Для меня же успех — это преодоление постоянных неудач. По существу, успех занимает в любом деле один процент, тогда как неудачи — девяносто девять. Оглядываясь на мою работу, я чувствую, что делал не что иное, как серии ошибок.”
Соитиро Хонда
”Я убежден, что успешных предпринимателей от неуспевающих отделяет настойчивость. Это сложно, и вам придется вкладывать в это силы и время. Но при столкновении с проблемами, большинство людей сдаются. И я их не осуждаю, это очень тяжело.”
Стив Джобс
Ваш @mikemyday
P.S.
Фильм на реальных событиях - на Кинопоиске 7.4 рейтинг, кто не смотрел - самое время.
https://www.kinopoisk.ru/film/893245/
Ничто на свете не заменит настойчивость. Ни талант — ведь сплошь и рядом встречаются талантливые, но не успешные люди. Ни гениальность — ведь недооценённый гений — это избитый стереотип. Ни образование — на свете полно дураков с дипломом. Лишь настойчивость и решительность помогут свернуть горы.
Мне очень запомнился момент в фильме “Основатель”, когда Рей Крок, владелец будущего Макдоналдса, находясь в отчаянии (в 52 года он продавал миксеры, колеся по стране на своей старенькой машине), включал пластинку на проигрывателе, помогающую ему двигаться дальше, с текстом выше.
Настойчивость, пожалуй, основное свойство человека, которое помогает добиться успеха на работе и в бизнесе.
Почему так?
Настойчивость, в двух словах, это то, что позволяет нам продолжать что-то делать в случае неудачи. Неудач намного больше, чем успехов, поэтому те, кто не останавливается на неудачах - достигает многого.
“Об успехе мечтают многие. Для меня же успех — это преодоление постоянных неудач. По существу, успех занимает в любом деле один процент, тогда как неудачи — девяносто девять. Оглядываясь на мою работу, я чувствую, что делал не что иное, как серии ошибок.”
Соитиро Хонда
”Я убежден, что успешных предпринимателей от неуспевающих отделяет настойчивость. Это сложно, и вам придется вкладывать в это силы и время. Но при столкновении с проблемами, большинство людей сдаются. И я их не осуждаю, это очень тяжело.”
Стив Джобс
Ваш @mikemyday
P.S.
Фильм на реальных событиях - на Кинопоиске 7.4 рейтинг, кто не смотрел - самое время.
https://www.kinopoisk.ru/film/893245/
Что предлагают для покупки на ИИС в Альфа Капитале?
На главной странице ИИС в Альфа Капитале инвесторам предлагаются несколько вариантов инвестирования.
Первой в списке предлагается стратегия “Точки роста”.
Что заявляют на странице стратегии - я вылелил 5 пунктов, которые разберу ниже:
1) 19,6% ожидаемая доходность.
2) Риск: 4 красных кружочка и 1 серый.
3) Умеренно консервативный подход в выборе ценных бумаг.
4) Стратегия на 100% состоит из акций.
5) Готовая стратегия от команды профессионалов.
Ссылка на страницу стратегии тут, если хотите полюбоваться сами.
https://www.alfacapital.ru/individual/iis/growth/
В чем подвох?
1) Доходность.
Откуда взялась 19,6% - одному богу известно.
На странице прикреплен график - с 2015 года по сегодня: стратегия выросла на +120%, а это всего 14% годовых, не 19!
Откуда прибавилось +5%, люди добрые?
Я бы на их месте побольше бы накинул, процентов 10%, не меньше 😆
2, 3, 4) Риски и сам продукт.
В составе стратегии - целых 100% из акций, но Альфа называет это “умеренно консервативным подходом”.
Что это значит?
Смотрим на график на их же странице:
в 2020 году было падение с 126.03 до 30.78, а это означает падение на целых -75%.
Еще раз, минус 75%! (Это при том, что рынок акций РФ упал всего на -30%)
Но об этом, конечно, упоминать на странице мы не будем:) Зачем инвестору про риски-то знать.
Представляю чувства инвесторов, которые впервые пришли на рынок инвестирования в 20 году, и по совету банковского служащего купили этот продукт, ощутив на себе мартовскую просадку😩
Что еще хуже - у таких людей навсегда отобьется доверие к рынку инвестиций, и страна потеряет потенциального инвестора, который бы помогал компаниями инвестируя в акции бизнеса, а потом и налоги с этого платил.
5) Команда профессионалов.
Тут не с чем поспорить, ребята действительно профессионалы. Сделали крутой маркетинг, вынесли на поверхность только самое привлекательное, лишнее убрали, и все - дело готово!
Десерт.
Как всегда, самое интересное мелким шрифтом - комиссии:
2% годовых за управление + 2% за вход, это просто трындец:)
4% брать в первый год - это прям очень!
Мораль: готовые инвестиционные предложения любого банка - стратегии, портфели, и, не дай бог, ноты - всегда раздевание клиента.
Ваш @mikemyday
P.S.
На сайте появился раздел по бесплатным стратегиям на такие случаи.
К примеру, стратегия ACTIVE, дающая 7.4% годовых в долларах США, макс. просадка за 12 лет всего -11%. (а не -75%, как у Альфы)
Стратегия бесплатна. Совсем. Без 2% за вход даже 🤑
Ссылка на стратегию и подробности по ней тут:
https://mikemyday.ru/active
На главной странице ИИС в Альфа Капитале инвесторам предлагаются несколько вариантов инвестирования.
Первой в списке предлагается стратегия “Точки роста”.
Что заявляют на странице стратегии - я вылелил 5 пунктов, которые разберу ниже:
1) 19,6% ожидаемая доходность.
2) Риск: 4 красных кружочка и 1 серый.
3) Умеренно консервативный подход в выборе ценных бумаг.
4) Стратегия на 100% состоит из акций.
5) Готовая стратегия от команды профессионалов.
Ссылка на страницу стратегии тут, если хотите полюбоваться сами.
https://www.alfacapital.ru/individual/iis/growth/
В чем подвох?
1) Доходность.
Откуда взялась 19,6% - одному богу известно.
На странице прикреплен график - с 2015 года по сегодня: стратегия выросла на +120%, а это всего 14% годовых, не 19!
Откуда прибавилось +5%, люди добрые?
Я бы на их месте побольше бы накинул, процентов 10%, не меньше 😆
2, 3, 4) Риски и сам продукт.
В составе стратегии - целых 100% из акций, но Альфа называет это “умеренно консервативным подходом”.
Что это значит?
Смотрим на график на их же странице:
в 2020 году было падение с 126.03 до 30.78, а это означает падение на целых -75%.
Еще раз, минус 75%! (Это при том, что рынок акций РФ упал всего на -30%)
Но об этом, конечно, упоминать на странице мы не будем:) Зачем инвестору про риски-то знать.
Представляю чувства инвесторов, которые впервые пришли на рынок инвестирования в 20 году, и по совету банковского служащего купили этот продукт, ощутив на себе мартовскую просадку😩
Что еще хуже - у таких людей навсегда отобьется доверие к рынку инвестиций, и страна потеряет потенциального инвестора, который бы помогал компаниями инвестируя в акции бизнеса, а потом и налоги с этого платил.
5) Команда профессионалов.
Тут не с чем поспорить, ребята действительно профессионалы. Сделали крутой маркетинг, вынесли на поверхность только самое привлекательное, лишнее убрали, и все - дело готово!
Десерт.
Как всегда, самое интересное мелким шрифтом - комиссии:
2% годовых за управление + 2% за вход, это просто трындец:)
4% брать в первый год - это прям очень!
Мораль: готовые инвестиционные предложения любого банка - стратегии, портфели, и, не дай бог, ноты - всегда раздевание клиента.
Ваш @mikemyday
P.S.
На сайте появился раздел по бесплатным стратегиям на такие случаи.
К примеру, стратегия ACTIVE, дающая 7.4% годовых в долларах США, макс. просадка за 12 лет всего -11%. (а не -75%, как у Альфы)
Стратегия бесплатна. Совсем. Без 2% за вход даже 🤑
Ссылка на стратегию и подробности по ней тут:
https://mikemyday.ru/active
mikemyday.ru
MikeMyDay ACTIVE - 7.4% годовых в долларах США, с уровнем риска в 4 раза ниже рыночного.
Базовая стратегия для инвестора с активным профилем.
Апдейт по портфелю IPO за 2020 год
Правильнее всего будет показать завершенные сделки в этом год, т.к. в моем портфеле еще есть незакрытые IPO, которые нельзя продать из-за локапа в 3 месяца.
За этот срок, в теории, они еще могут и уйти в минус, а по закрытым сделкам - все видно четко.
Я инвестирую в IPO через Фридом Финанс, а там отчетов красивых нету, поэтому прикладываю скриншот из брокерского кабинета.
Результаты в цифрах:
Всего было 48 сделок.
Средняя прибыль на 1 сделку - 63%.
Средний срок сделки - 3 месяца.
Из 48 - 43 прибыльные, 5 в минус.
Прибыль с 1 положительной сделки в 5 раз больше убыточной. 2078$ против -423$ (То есть 1 плюсовой сделкой перекрываются 5 плохих).
Как итог, доходность 2020 года - 249% годовых.
(В 2019 она была поменьше, 185% годовых.)
Про риски в IPO рассказывал тут
P.S.
На сайте появилась стратегия IPO.
По ней я веду портфели других инвесторов с 2019 года, помимо своего.
Стратегия доступна по ссылке:
https://mikemyday.ru/ipo
Правильнее всего будет показать завершенные сделки в этом год, т.к. в моем портфеле еще есть незакрытые IPO, которые нельзя продать из-за локапа в 3 месяца.
За этот срок, в теории, они еще могут и уйти в минус, а по закрытым сделкам - все видно четко.
Я инвестирую в IPO через Фридом Финанс, а там отчетов красивых нету, поэтому прикладываю скриншот из брокерского кабинета.
Результаты в цифрах:
Всего было 48 сделок.
Средняя прибыль на 1 сделку - 63%.
Средний срок сделки - 3 месяца.
Из 48 - 43 прибыльные, 5 в минус.
Прибыль с 1 положительной сделки в 5 раз больше убыточной. 2078$ против -423$ (То есть 1 плюсовой сделкой перекрываются 5 плохих).
Как итог, доходность 2020 года - 249% годовых.
(В 2019 она была поменьше, 185% годовых.)
Про риски в IPO рассказывал тут
P.S.
На сайте появилась стратегия IPO.
По ней я веду портфели других инвесторов с 2019 года, помимо своего.
Стратегия доступна по ссылке:
https://mikemyday.ru/ipo
Ждет ли нас кризис в 2021?
Я думаю, что все будет норм!
Много денег раздало правительство США, вроде еще собираются раздавать, ну а людям их надо куда-то девать - вот и будут инвестировать🤑
Ну а если серьезно, видно что надувается пузырь постепенно. Вот когда лопнет - хз.
Многие пытаются угадывать, продают акции и сидят в кэше, ожидая удачного момента для входа. Причем некоторые сидят еще с 2018 года, а рынок вырос уже намного.
Правы ли они? Безусловно, да. Они не потеряли. Но, с другой стороны, упустили доходность.
Я для себя решил, что не способен угадать когда будет кризис.
Но и не хочу упускать доходность.
Какой выход из ситуации я нашел для себя?
Я держу (абсолютно во всех портфелях) инструменты, которые не проседают во времена кризисов, к примеру, долголетние трежерис США.
В случае кризиса, когда акции в портфеле будут проседать, такие инструменты, как минимум, не упадут (а то и вырастут), что компенсирует падение портфеля в целом.
Как итог, моя стратегия получается такой:
⁃ Я не упускаю рост рынка.
⁃ Мой портфель упадет не ниже, чем в целом рынок, если будет кризис.
Ваш @mikemyday
Я думаю, что все будет норм!
Много денег раздало правительство США, вроде еще собираются раздавать, ну а людям их надо куда-то девать - вот и будут инвестировать🤑
Ну а если серьезно, видно что надувается пузырь постепенно. Вот когда лопнет - хз.
Многие пытаются угадывать, продают акции и сидят в кэше, ожидая удачного момента для входа. Причем некоторые сидят еще с 2018 года, а рынок вырос уже намного.
Правы ли они? Безусловно, да. Они не потеряли. Но, с другой стороны, упустили доходность.
Я для себя решил, что не способен угадать когда будет кризис.
Но и не хочу упускать доходность.
Какой выход из ситуации я нашел для себя?
Я держу (абсолютно во всех портфелях) инструменты, которые не проседают во времена кризисов, к примеру, долголетние трежерис США.
В случае кризиса, когда акции в портфеле будут проседать, такие инструменты, как минимум, не упадут (а то и вырастут), что компенсирует падение портфеля в целом.
Как итог, моя стратегия получается такой:
⁃ Я не упускаю рост рынка.
⁃ Мой портфель упадет не ниже, чем в целом рынок, если будет кризис.
Ваш @mikemyday
Сколько % в вашем портфеле на сегодня занимают акций компаний (ETF на акции), по сравнению с кэшем/золотом/облигациями?
Anonymous Poll
32%
80-100% - я в акциях под завязку
25%
50 - 80% - больше половины в акциях
12%
20 - 50% - меньше половины в акциях
10%
до 20% - практически нет акций, держу все в защитных активах
20%
я еще не инвестирую 😭