Республиканцы сохранили Висконсин.
Остались Невада (где у GOP дела пошли получше) и Джорджия, которая так же решала исход расклада в 2020 году.
В Джорджии вероятен второй тур.
Так что, возможно, судьбу Сената узнаем только через месяц.

Трамп доволен результатами midterms

https://t.me/real_DonaldJTrump/15300

Трамп наезжает на ДеСантиса.
Ошибка.
Надо было душить в объятиях.

https://t.me/real_DonaldJTrump/15310

Счёт по Сенату 49:49 после подсчёта в Аризоне.
Ждём Неваду. Но там по мере подсчёта преимущество республиканца улетучивается. Видимо, пошли почтовые голоса.
Если GOP проиграет Неваду, то нет особого смысла ждать итогов второго тура в Джорджии. Даже при раскладе 50 на 50 в Сенате решающий голос за вице-президентом Камплой Харрис.

Ольга Каменчук напомнила о факторе Манчина

🇺🇸Демократы получили место в Сенат от Аризоны и стали слышны голоса о том, что, мол, возьмём сейчас Неваду и Джорджия уже не важна. Не соглашусь. Конечно, победа в Неваде - поможет демократической партии удержать контроль над Сенатом, но важно же и какой это будет контроль? Все помнят танцы с бубнами вокруг Манчина, когда ни о чем толком договориться было невозможно. Умеренный демократ от весьма специфического штата - Западной Вирджинии - был постоянной головной болью демократов. Во многом «благодаря» его блокировке не прошёл пакет социальных реформ Джо Байдена.
Поэтому я говорю - the more the merrier! Каждый дополнительный голос в Сенате сверх необходимого - ценен.
Другое дело, что с республиканцами в Палате - все равно толком теперь ничего не добиться в Конгрессе если уж совсем чудеса ловкости не продемонстрировать…
Но зато с судьями проблем не будет - помните, что контролирующий Сенат - контролирует назначение судей. Чем, к примеру, Трамп активно и занимался в своё время.
А так, мб, все же и смогут до чего-то договориться демократы с республиканцами и в Конгрессе? Сейчас, когда GOP получила четкий месседж от избирателей на счёт перспектив продвижения Трампа и его повестки (многие из поддержанных им кандидатов - провалились на выборах) , возможно умеренные республиканцы укрепят свои позиции в партии и двухпартийные инициативы, все же, получат перспективу?

https://t.me/MinchenkoTrump/426

Невада уходит к демократам.
Они сохраняют контроль над Сенатом.
Правда, остаётся фактор взбрыкивающего демократического сенатора от Западной Вирджинии Джо Манчина. https://t.me/MinchenkoTrump/427
Там ещё Кирстен Синема от Аризоны не очень надежная. Но она в прошлый раз избралась «на тоненького», так что вряд ли будет сильно дергаться.
Но всё равно полагаю, что бюджеты на второй тур в Джорджии снизятся раза в два.
Интересный вариант стратегии Демократической партии описывает Вадим Малкин - пока ещё до января 2023 года есть контроль над Палатой Представителей, напринимать выгодных законов, но под самый занавес, чтобы рассматривал новый состав Сената, в котором вполне может быть более надёжный расклад 51 на 49. https://t.me/mcrepostworld/4281

🎙🇺🇸 Страх против гнева: предварительные итоги промежуточных выборов в США — аудиокомната с Максимом Сучковым @postamerica и Евгением Минченко @politburo2 в формате подкаста.

Максим Сучков:

• На месте Трампа логичнее поддержать ДеСантиса. Пара ДеСантис — Трамп была бы очень мощной, но экс-президент на это не согласится из-за своих амбиций.

• На прошедших выборах в целом не было ничего удивительного. Любопытно, что Флорида превратилась из колеблющегося штата в республиканский. Интересные выборы — Висконсин, Аризона, Джорджия, Северная Каролина — спорные гонки президентской кампании 2020 года.

• По итогам выборов помощь Украине как политика не изменится, но могут сместиться акценты. Республиканцы будут ещё больше просить поддержки от европейцев и выжимать из них остатки имеющихся ресурсов, чтобы снизить нагрузку на США. Будет гораздо больший контроль за средствами, выделяемыми Байденом для поддержки Киева. Если изменение подхода всё же произойдёт, то не из-за промежуточных выборов.

• Марджори Тейлор Грин говорит, что не даст ни цента Украине, но когда начинаются голосования по конкретным вопросам, республиканцы голосуют вместе с демократами. А те, кто не голосует, говорят в прениях о непонимании того, как именно расходуются выделяемые средства.

• В преддверии выборов демократы разгоняли по соцсетям заявления Лиз Чейни о том, что партия провалится под напором трампистов. Сейчас главная интрига — Трамп. Если он не откажется от амбиций сделать заявление 15 ноября, то Республиканской партии необходимо будет исходить из того, о чём будет его выступление.

Евгений Минченко:

• Было интересно наблюдать за тремя кампаниями — выборы в Пенсильвании (Джон Феттерман vs Мехмет Оз), Джорджии, где результаты ещё неизвестны, а также судьбоносная кампания во Флориде. Рон ДеСантис — большая надежда Республиканской партии.

• Трамп — международный супербренд, в который на протяжении нескольких десятилетий были вложены миллиарды долларов. У него есть минусы (антирейтинг, возраст и уязвимость перед юридическим преследованием), но в то же время Трамп обладает бешеной харизмой и пользуется поддержкой ядра фанатичных сторонников.

• Демократическая и Республиканская партии ведут системную работу по борьбе за латиноамериканский электорат. Во Флориде, где проживает огромное число латиноамериканцев, на губернаторской гонке разгромно победил ДеСантис, а сенатор кубинского происхождения Марко Рубио вновь избрался в верхнюю палату Конгресса. Оба уверенно выигрывают кампанию в том числе за счёт голосов кубинцев, венесуэльцев — тех, кто на себе почувствовал, что такое реальный социализм.

• Между республиканцами и демократами идут споры вокруг нескольких пунктов: 1) продолжительность и наличие обоснования для голосования по почте или досрочно; 2) необходимость предоставления документа с фотографией для идентификации. В таких условиях случаи мошенничества неизбежны.

• Камала Харрис оказалась слабым вице-президентом и не решила ни одну из порученных ей задач. Например, миграционный кризис. За последнее время сильными вице-президентами были Дик Чейни, Альберт Гор, Джо Байден при президенте Обаме.

• Идея третьей партии в США в ближайшее время не имеет шансов на реализацию — ввиду слишком большой номенклатуры занимаемых должностей. Помимо кандидатур президента и вице-президента, партии необходимо дать кандидатов в 435 округов в Палату представителей, на посты губернаторов, в Сенат, в местные легислатуры.

Слушать запись аудиокомнаты на удобной платформе.

Лидер сенатского большинства Чак Шумер об успехе демократов на промежуточных выборах. Три причины:
1. Лучше кандидаты. Ориентированные на двухпартийное сотрудничество. В отличие от радикальных кандидатов GOP;
2. Концентрация на значимых вопросах и их решение - снижение цен на лекарства, контроль над оружием и тд;
3. Защита веры в демократию. Потому что оппоненты продвигали «Большую Ложь» - о фальсификации выборов-2020.

https://t.me/RealClearPolitics/291972

Политтехнолог республиканцев Сол Анузис о провале «красной волны» на промежуточных выборах:
1. На праймериз выиграли радикалы, которые не смогли привлечь неопределившихся;
2. Эффект Трампа. Поддерживал на праймериз не перспективных, а лояльных. Многие избиратели голосовали «против Трампа»;
3. Тема запрет абортов. Важный эффект оказали референдумы по этому вопросу в ряда штатов, параллельно с мидтермс;
4. Демократы серьезно превзошли республиканцев по деньгам. Растёт роль суперпэков и «dark money».

Кого винить?
В отдельных штатах не работали с избирателями, голосующими по досрочней по почте.
На праймериз произошли серьезные расколы в электоральной базе.
Что делать? - Биться за Джорджию.

Мишель Обама - кандидат в президенты-2024?
Почему бы и нет?
https://t.me/mcrepostworld/4324

Надо заметить, что дорогостоящие контракты с активами, принадлежащими элитным игрокам, - очень распространённый способ выстраивания отношений с ЛПР и в России.
Как в случае с выбором отелей Trump иностранными делегациями.
Через пару дней после выборов президента США 2016 года мы с коллегами сидели в свежеоткрытом отеле Trump в Вашингтоне - там был биток и не было свободных номеров.
Кстати, дорогое фирменное шардоне «Трамп» - сильно ниже среднего. Как и красное от Копполы )

https://t.me/mcrepostworld/4346

🇺🇸 Шансы Трампа стать кандидатом от Республиканской партии на президентских выборах 2024 года оценивает Евгений Минченко @politburo2:

• Логика кампании Трампа останется неизменной — борьба против демократического истеблишмента, который завёл страну в тупик, привёл к повышению инфляции, росту преступности и нелегальной иммиграции.

• После объявления результатов выборов в Конгресс в Республиканской партии стали говорить о необходимости поменять лидера. Трампа обвиняют в том, что те кандидаты, на которых он делал ставку, оказались малоэффективными на всеобщих выборах. Фаворит Трампа Мехмет Оз проиграл важнейшее место в Сенате в Пенсильвании.

• Бизнес-элиты, которые традиционно поддерживали республиканцев, считают, что администрация Байдена вполне эффективно решает важные для них вопросы. Байден достаточно успешно реализует цели, которые заявлял и которых не смог добиться Трамп.

• Основная идея Трампа по украинской проблематике — решение вопросов дипломатическими переговорами. Но сейчас Трамп не может ни на чём настаивать, поскольку у него нет для этого рычагов.

• Есть другие очевидные претенденты на номинации в Белый дом — новая звезда Республиканской партии, губернатор Флориды Рон Де Сантис, губернатор Техаса Грег Эббот. Нельзя сбрасывать со счетов и бывшего вице-президента Майкла Пенса. Правда, он дистанцировался от Трампа после его попыток захватить Капитолий и позиционирует себя как антитрамп, но и он может стать кандидатом.

• Учитывая фактор возраста, высокий антирейтинг и серьёзное сопротивление внутри истеблишмента Республиканской партии, избрание Трампа в 2024 году может быть весьма проблематичным.

Подробнее в интервью для @interfaxonline

Маск смелый.
Не боится, что модераторы его забанят.

То есть, если Байден не будет участвовать, то пойдёт на выборы )

https://t.me/infantmilitario/88283

Презентация директора Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО Евгения Минченко на конференции МГИМО «Междунардная неопределенность-2023»
#МГИМО
@politburo2