Решив покататься,
Подумай три раза:
Ну оно тебе надо,
Такая зараза?
Когда скейт под ногой,
У тебя два пути:
Катись, как герой,
Иль сразу помри.
Не важно, в защите ты,
Или голый дурень отважный.
Главное — не упади,
Остальное — не важно.
©️ Моя левая щиколотка
Я не падаю, но, почему-то, люблю бить доской об левую лодыжку. Вот она привет и передает. А еще там пятно рядом видно, но у камеры качество плохое. Это мозоль после пятидесяти километров. До сих пор заживает 😒
Подумай три раза:
Ну оно тебе надо,
Такая зараза?
Когда скейт под ногой,
У тебя два пути:
Катись, как герой,
Иль сразу помри.
Не важно, в защите ты,
Или голый дурень отважный.
Главное — не упади,
Остальное — не важно.
©️ Моя левая щиколотка
Я не падаю, но, почему-то, люблю бить доской об левую лодыжку. Вот она привет и передает. А еще там пятно рядом видно, но у камеры качество плохое. Это мозоль после пятидесяти километров. До сих пор заживает 😒
Эх, такое настроение... Плохое.
Хочу просто прыгнуть в бассейн с баунти... И плавать там... И есть шоколадки... И всё, больше ничего не хочу.
Хочу просто прыгнуть в бассейн с баунти... И плавать там... И есть шоколадки... И всё, больше ничего не хочу.
🌀 Навигация по блогу (2)
15.04.20 – 18.07.20
1. Саудовская Аравия
2. О властях, коронавирусе и мерах поддержки
3. О книгах II
4. Спасибо, мужики!
5. О книгах III
6. О книгах IV
7. Хреновое состояние
8. 50 километров на скейте
9. Плохое настроение
10. Про кредиты
11. О чем этот канал?
12. Скейт
13. Горы
⬅️ Назад | Вперед ➡️
15.04.20 – 18.07.20
1. Саудовская Аравия
2. О властях, коронавирусе и мерах поддержки
3. О книгах II
4. Спасибо, мужики!
5. О книгах III
6. О книгах IV
7. Хреновое состояние
8. 50 километров на скейте
9. Плохое настроение
10. Про кредиты
11. О чем этот канал?
12. Скейт
13. Горы
⬅️ Назад | Вперед ➡️
Сегодня с незнакомого номера позвонил какой-то мужик, лет 40-50-ти по голосу, привожу диалог:
— Алло.
— Алло.
— Алло.
— Ой, а я, наверное, не туда попал? Я звоню [User name].
— Да, нет, да, вы не туда попали, здесь нет такого.
— А, кхм, ладно...
*я положил трубку*
Сам диалог забавный, но забавнее еще то, что я так и не расслышал точно имя и фамилию.
Возможно, он назвал именно меня, но так неразборчиво, что я не понял его 🗿
— Алло.
— Алло.
— Алло.
— Ой, а я, наверное, не туда попал? Я звоню [User name].
— Да, нет, да, вы не туда попали, здесь нет такого.
— А, кхм, ладно...
*я положил трубку*
Сам диалог забавный, но забавнее еще то, что я так и не расслышал точно имя и фамилию.
Возможно, он назвал именно меня, но так неразборчиво, что я не понял его 🗿
📓 К прочтению
(знакомство)
1. Счастливая семья
2. О книгах
3. Всё — в голове
4. Жизнь — рогалик
5. Календарь жизни
Навигация по блогу 🔭
(знакомство)
1. Счастливая семья
2. О книгах
3. Всё — в голове
4. Жизнь — рогалик
5. Календарь жизни
Навигация по блогу 🔭
Я думаю, что смысл этой жизни в том, чтобы, осознавая всю её бессмысленность, — оставаться к этому равнодушным и продолжать спокойно заниматься своими делами.
2 часа катался на скейте. Чистый кайф.
Еще в пятерку заехал за литром чуда и сейчас нажрусь. Чистый кайф.
А это 🪐 Сатурн. Он просто Сатурн. Или это Юпитер?.. Чет устал я сильно, развезло 🥴
На скейте разболтало 🕺
Еще в пятерку заехал за литром чуда и сейчас нажрусь. Чистый кайф.
А это 🪐 Сатурн. Он просто Сатурн. Или это Юпитер?.. Чет устал я сильно, развезло 🥴
На скейте разболтало 🕺
Фраза от рэпера DAX, бомбическими треками которого я в последнее время упиваюсь:
"Они загоняют тебя в рамки, но только тебе решать, выйти, или остаться в них".
Да, это звучит банально, но порой такая фраза, четко озвученная (даже не вслух) в определенный момент, заряжает на действия.
Раньше мне вообще казалось (когда книг читал мало и совсем не те), что какие-то устойчивые фразы и выражения — полная банальная хрень.
А сейчас у меня в вк есть пост, где есть куча фраз, которые действительно выражают мои мысли по поводу чего-либо; или просто являются ну прям трушными, а автор — гений.
Из книг вырывал их, буквально.
"Они загоняют тебя в рамки, но только тебе решать, выйти, или остаться в них".
Да, это звучит банально, но порой такая фраза, четко озвученная (даже не вслух) в определенный момент, заряжает на действия.
Раньше мне вообще казалось (когда книг читал мало и совсем не те), что какие-то устойчивые фразы и выражения — полная банальная хрень.
А сейчас у меня в вк есть пост, где есть куча фраз, которые действительно выражают мои мысли по поводу чего-либо; или просто являются ну прям трушными, а автор — гений.
Из книг вырывал их, буквально.
Ребят, очень интересно, сколько вам лет. Думаю, большинству меньше 20-ти, но, всё же. Тыкайте, пожалуйста, честно.
Опрос анонимный и проводится исключительно для моего ознакомления и аналитической проверки индивидуальных факторов персонализации.
Опрос анонимный и проводится исключительно для моего ознакомления и аналитической проверки индивидуальных факторов персонализации.
Anonymous Poll
0%
Мне 10-12
25%
Мне 13-15
47%
Мне 16-18
19%
Мне 19-21
8%
Мне 22-24
1%
Мне 25-27
1%
Мне 28-30
Сижу, глядя на градиентный закат.
По бескрайнему небу чинно плывут
облака.
Я обязательно побываю там, где еще не был.
Но я посудомойщик. Пока.
По бескрайнему небу чинно плывут
облака.
Я обязательно побываю там, где еще не был.
Но я посудомойщик. Пока.
Что я делаю в свои 18 лет?
Хожу по пивнушкам 🍺
Мне пофиг, что вы об этом думаете, серьезно. Я живу, как хочу.
Я работаю с 12:00 до 00:00, и поэтому, думаю, могу себе позволить...
Ночь 🌃
Все магазины уже закрыты. Хорошо, что хоть в круглосуточной пивной можно купить сникерсов.
— Здравствуйте. Вам чего?
— Литр [Beer name].
— Здравствуйте. Вам чего?
— Пива [Beer name].
— Здравствуйте. Вам чего?
— Бутылочку [Beer name].
— Здравствуйте. Вам чего?
— Мне, пожалуйста, большой твикс, большой сникерс, и-и... штук пять крокантов.
— Из напитков ничего не надо?
— Нет.
Прикиньте, у них даже крокант есть. Их, блин, редко где можно найти.
Так что вот. Хожу по пивнушкам. Ибо в нашей стране гражданин фиг где может купить себе шоколадок после одиннадцати.
Если кто-то спросит, где я пропадаю, — скажите, что в пивнушке 🤠
Хожу по пивнушкам 🍺
Мне пофиг, что вы об этом думаете, серьезно. Я живу, как хочу.
Я работаю с 12:00 до 00:00, и поэтому, думаю, могу себе позволить...
Ночь 🌃
Все магазины уже закрыты. Хорошо, что хоть в круглосуточной пивной можно купить сникерсов.
— Здравствуйте. Вам чего?
— Литр [Beer name].
— Здравствуйте. Вам чего?
— Пива [Beer name].
— Здравствуйте. Вам чего?
— Бутылочку [Beer name].
— Здравствуйте. Вам чего?
— Мне, пожалуйста, большой твикс, большой сникерс, и-и... штук пять крокантов.
— Из напитков ничего не надо?
— Нет.
Прикиньте, у них даже крокант есть. Их, блин, редко где можно найти.
Так что вот. Хожу по пивнушкам. Ибо в нашей стране гражданин фиг где может купить себе шоколадок после одиннадцати.
Если кто-то спросит, где я пропадаю, — скажите, что в пивнушке 🤠
Услышал из окна звук, похожий на звук дождя.
Стало интересно: действительно ли это дождь пошел?
На сенсорном экране я, за пару секунд и пару нажатий, узнал погоду за окном, не вставая с дивана.
10 градусов, облачно, ветер 7 м/с.
Нет, это не дождь, а, оказывается, ветер шумит листвой деревьев.
Пьяный мужик в баре, который говорил мне, чтобы я жил правильно, не бухал и т. д., занимался спортом, — был прав. Как он сказал, у нас действительно сейчас всё есть.
Кроме решительности.
Вот решительности недостает.
Но мы это поправим, верно? Верно.
Наверно.
Стало интересно: действительно ли это дождь пошел?
На сенсорном экране я, за пару секунд и пару нажатий, узнал погоду за окном, не вставая с дивана.
10 градусов, облачно, ветер 7 м/с.
Нет, это не дождь, а, оказывается, ветер шумит листвой деревьев.
Пьяный мужик в баре, который говорил мне, чтобы я жил правильно, не бухал и т. д., занимался спортом, — был прав. Как он сказал, у нас действительно сейчас всё есть.
Кроме решительности.
Вот решительности недостает.
Но мы это поправим, верно? Верно.
Наверно.
О книгах V
Да и на книги я недавно посмотрел несколько иначе. Раньше читал, не обращая внимания на скорость и проговаривание слов. Я думал, что на качество чтения скорость не влияет. Но был не прав. Недавно понял, что, когда медленно читаешь, то смысл точно хорошо улавливается. А если читаешь быстро, то какой-то процент текста, а соответственно, и четкость картинки в голове, а также четкость и точность ощущений от книги — искажается, теряется.
Теперь читаю медленно (стараюсь). Ибо нужно наслаждаться каждым предложением (если читаешь худ. литературу, конечно).
И еще я понял, что книги — это фантазия (опять же, художественные). Это фантазия, выраженная и запечатленная в текстовом виде.
Это всё равно что сидеть и фантазировать самому, но в книге тебе дают уже хорошо профантазированную историю. И ты читаешь. Медленно. И фантазируешь уже у себя в голове. И никогда не получится точно именно то, что нафантазировал автор, хотя текст один и тот же. Картинки-то в голове вырисовываются у каждого разные. Фантазия — штука такая.
Раньше я смотрел на книги, сугубо как на источник информации, которую ты, как робот, поглощаешь, и она тебе либо нравится, либо нет, либо полезна / нет. Я так смотрел и на художественную, и на специальную литературу.
Сейчас же я понимаю, что книга — это возможность путешествовать. Это способ побывать в удивительных мирах, стать свидетелем необычных вещей. Ты узнаёшь целую историю со своими героями, злодеями, событиями, перипетиями и законами.
А еще, книга — это способ запечатлеть собственную фантазию.
Но, все-таки, самое главное — читать не торопясь.
Это так круто, на самом деле. И знаете, как я к этому пришел? Благодаря сериалу "Бандитский Петербург".
А именно благодаря закадровым монологам Валерия Кухарешина (то, как он читает закадровый текст, — вдохновило меня читать книги медленно и проницательно, делая акцент на каждом слове (имею в виду не диалоги. Вот как раз диалоги я стараюсь читать с как можно более натуральной интонацией персонажа, которая могла бы быть уместна в книге).
Я даже планирую скачать аудиодорожки этих серий и специально повырезать монологи Кухарешина на отдельные аудио. Ибо очень уж круто вдохновляет. Вот прям круто.
Peace.
Да и на книги я недавно посмотрел несколько иначе. Раньше читал, не обращая внимания на скорость и проговаривание слов. Я думал, что на качество чтения скорость не влияет. Но был не прав. Недавно понял, что, когда медленно читаешь, то смысл точно хорошо улавливается. А если читаешь быстро, то какой-то процент текста, а соответственно, и четкость картинки в голове, а также четкость и точность ощущений от книги — искажается, теряется.
Теперь читаю медленно (стараюсь). Ибо нужно наслаждаться каждым предложением (если читаешь худ. литературу, конечно).
И еще я понял, что книги — это фантазия (опять же, художественные). Это фантазия, выраженная и запечатленная в текстовом виде.
Это всё равно что сидеть и фантазировать самому, но в книге тебе дают уже хорошо профантазированную историю. И ты читаешь. Медленно. И фантазируешь уже у себя в голове. И никогда не получится точно именно то, что нафантазировал автор, хотя текст один и тот же. Картинки-то в голове вырисовываются у каждого разные. Фантазия — штука такая.
Раньше я смотрел на книги, сугубо как на источник информации, которую ты, как робот, поглощаешь, и она тебе либо нравится, либо нет, либо полезна / нет. Я так смотрел и на художественную, и на специальную литературу.
Сейчас же я понимаю, что книга — это возможность путешествовать. Это способ побывать в удивительных мирах, стать свидетелем необычных вещей. Ты узнаёшь целую историю со своими героями, злодеями, событиями, перипетиями и законами.
А еще, книга — это способ запечатлеть собственную фантазию.
Но, все-таки, самое главное — читать не торопясь.
Это так круто, на самом деле. И знаете, как я к этому пришел? Благодаря сериалу "Бандитский Петербург".
А именно благодаря закадровым монологам Валерия Кухарешина (то, как он читает закадровый текст, — вдохновило меня читать книги медленно и проницательно, делая акцент на каждом слове (имею в виду не диалоги. Вот как раз диалоги я стараюсь читать с как можно более натуральной интонацией персонажа, которая могла бы быть уместна в книге).
Я даже планирую скачать аудиодорожки этих серий и специально повырезать монологи Кухарешина на отдельные аудио. Ибо очень уж круто вдохновляет. Вот прям круто.
Peace.
Парень лет восемнадцати в 2 часа ночи заходит в пивнушку:
— Здравствуйте, можно, пожалуйста, шесть баунти маленьких.
— Куда тебе столько? — с задорной улыбкой на лице спрашивает продавец. — Ты из них шейки делаешь, что ли?
— Да нет, — отвечает парень, — для настроения. Я ж не сразу все.
— Ну да, плохо может стать, — продавец отбил шоколадки, парень закинул их в рюкзак и попрощался.
«Плохо может стать, если их не есть», — мысленно закончил он.
— Здравствуйте, можно, пожалуйста, шесть баунти маленьких.
— Куда тебе столько? — с задорной улыбкой на лице спрашивает продавец. — Ты из них шейки делаешь, что ли?
— Да нет, — отвечает парень, — для настроения. Я ж не сразу все.
— Ну да, плохо может стать, — продавец отбил шоколадки, парень закинул их в рюкзак и попрощался.
«Плохо может стать, если их не есть», — мысленно закончил он.
Пришел домой после работы. Съел почти сразу 60% ккал от суточной нормы в виде шоколадных батончиков.
Не знаю, возможно ли, что я таким образом заедаю стресс / нервы?
Просто сегодня действительно много нервничал и был сильно раздражен. А вчера, к примеру, — нет, и вчера ночью мне не хотелось столько сладкого.
«Да просто детство в jope заиграло», — скажет кто-то.
Но ведь мне даже раньше столько сладкого не хотелось.
Не знаю, возможно ли, что я таким образом заедаю стресс / нервы?
Просто сегодня действительно много нервничал и был сильно раздражен. А вчера, к примеру, — нет, и вчера ночью мне не хотелось столько сладкого.
«Да просто детство в jope заиграло», — скажет кто-то.
Но ведь мне даже раньше столько сладкого не хотелось.
Не нужно мне говорить, чтобы я не ворошил прошлое. Воспоминания сами приходят, я их никак не зову.
8 утра. Я мыл голову и стирал наволочку в ванной, когда вдруг мне, ни с того, ни с сего, вспомнился один счастливый момент из детства.
В то время мы жили в воинской части, в серой пятиэтажке (из-за этого для меня теперь все серые пятиэтажки, похожие на ту, кажутся уютными и напоминают о детстве). Это была однокомнатная служебная квартира отца, в которой и успели пройти те самые счастливые моменты детства, что я тепло вспоминаю сейчас.
Так вот, я мыл голову и стирал наволочку, и даже не думал рефлексировать и в сотый раз вспоминать какие-то трогательные для меня сейчас моменты из прошлого, но эта картинка просто взяла и появилась у меня в голове.
Мне вспомнилось, как в той квартире я сидел на полу, отец смотрел телевизор на диване подаль, а из коридора зашла мама и спросила меня: — Угадай, в какой руке?
Я сначала не понял, а потом сказал то ли верно, то ли нет, не важно, и мама достала сзади пластмассовую машинку-ракетницу светлой военной расцветки.
Как я был рад, кто бы знал.
Я просто помню то счастье, как было просто. Для полного счастья всего лишь нужна была новая игрушка, машинка, и все. Никаких мыслей больше у тебя нет, только новая порция счастья и благодарность маме.
А сейчас с такой болью в голове вспоминается этот кратчайший отрывочек жизни. Не могу держать слёзы, когда пишу это.
Глупо избегать мыслей о прошлом. Я даже не думал о нем, а картинка с мамой и новой машинкой в руках появилась просто сама по себе.
Если вам хочется плакать — плачьте.
8 утра. Я мыл голову и стирал наволочку в ванной, когда вдруг мне, ни с того, ни с сего, вспомнился один счастливый момент из детства.
В то время мы жили в воинской части, в серой пятиэтажке (из-за этого для меня теперь все серые пятиэтажки, похожие на ту, кажутся уютными и напоминают о детстве). Это была однокомнатная служебная квартира отца, в которой и успели пройти те самые счастливые моменты детства, что я тепло вспоминаю сейчас.
Так вот, я мыл голову и стирал наволочку, и даже не думал рефлексировать и в сотый раз вспоминать какие-то трогательные для меня сейчас моменты из прошлого, но эта картинка просто взяла и появилась у меня в голове.
Мне вспомнилось, как в той квартире я сидел на полу, отец смотрел телевизор на диване подаль, а из коридора зашла мама и спросила меня: — Угадай, в какой руке?
Я сначала не понял, а потом сказал то ли верно, то ли нет, не важно, и мама достала сзади пластмассовую машинку-ракетницу светлой военной расцветки.
Как я был рад, кто бы знал.
Я просто помню то счастье, как было просто. Для полного счастья всего лишь нужна была новая игрушка, машинка, и все. Никаких мыслей больше у тебя нет, только новая порция счастья и благодарность маме.
А сейчас с такой болью в голове вспоминается этот кратчайший отрывочек жизни. Не могу держать слёзы, когда пишу это.
Глупо избегать мыслей о прошлом. Я даже не думал о нем, а картинка с мамой и новой машинкой в руках появилась просто сама по себе.
Если вам хочется плакать — плачьте.
О книгах VI
Смотрел интервью у Дудя с Дмитрием Глуховским. Много новой информации для меня и схожие с моими мысли о жизни — это если кратко об интервью.
А само интервью я смотрел, потому что когда-то (год, наверное, назад) читал "Метро 2033" «запоем», за 2 дня (выходных) прочитал.
Для меня это до сих пор рекорд по скорости прочтения. Для сравнения, книгу Достоевского — "Идиот" — я растягивал на 2 месяца.
А потом, в понедельник, я шел по улице и увидел черного монстра, который бежал по дороге неподалеку.
Я его прям вживую увидел, но, глянув туда еще раз — убедился, что это была моя фантазия после двух дней, с головой проведенных в метро. И это была чистая фантазия, в книге картинок не было. Фантазия и мир автора. Это было одновременно и круто, и казалось, что поехала кукуха.
В интервью Глуховский посоветовал три книги, одной из которых является "Белый Бим Черное Ухо" Гавриила Троепольского, которую я и читал последние 7 дней.
Это повесть о добре и зле, о том, что все в жизни относительно — добро и зло тесно соприкасаются друг с другом. Но, в первую очередь, это книга о бесконечной, бескорыстной преданности и любви собаки к человеку.
В книге много такого, что я, как бы, знал интуитивно, но никогда не воспроизводил в виде строгого текста, который мог бы быть перед глазами.
«Перестановка местами причины и следствия всегда очень выгодный прием доказательства» — с вашего позволения, в мою копилку цитат.
Читая, найдете много умных и правдивых (трушных) мыслей / умозаключений.
«Но что поделаешь, если собаки понимают людей, а люди не всегда понимают собак и даже друг друга» — этим выражением я вообще могу ежедневно пользоваться. Думаю, вы тоже.
Я еще зашел посмотреть стоимость электронной версии на Литресе, и там был такой забавный отзыв: "Прочитали с сыном 9 лет. Плакали оба. Сын сказал, чтобы я ему больше не читала эту книгу. Очень захотелось завести собаку!"
Так интересно: человека уже нет, а он до сих пор заставляет нас плакать, показывает добро и наставляет на хорошие мысли.
Peace.
Смотрел интервью у Дудя с Дмитрием Глуховским. Много новой информации для меня и схожие с моими мысли о жизни — это если кратко об интервью.
А само интервью я смотрел, потому что когда-то (год, наверное, назад) читал "Метро 2033" «запоем», за 2 дня (выходных) прочитал.
Для меня это до сих пор рекорд по скорости прочтения. Для сравнения, книгу Достоевского — "Идиот" — я растягивал на 2 месяца.
А потом, в понедельник, я шел по улице и увидел черного монстра, который бежал по дороге неподалеку.
Я его прям вживую увидел, но, глянув туда еще раз — убедился, что это была моя фантазия после двух дней, с головой проведенных в метро. И это была чистая фантазия, в книге картинок не было. Фантазия и мир автора. Это было одновременно и круто, и казалось, что поехала кукуха.
В интервью Глуховский посоветовал три книги, одной из которых является "Белый Бим Черное Ухо" Гавриила Троепольского, которую я и читал последние 7 дней.
Это повесть о добре и зле, о том, что все в жизни относительно — добро и зло тесно соприкасаются друг с другом. Но, в первую очередь, это книга о бесконечной, бескорыстной преданности и любви собаки к человеку.
В книге много такого, что я, как бы, знал интуитивно, но никогда не воспроизводил в виде строгого текста, который мог бы быть перед глазами.
«Перестановка местами причины и следствия всегда очень выгодный прием доказательства» — с вашего позволения, в мою копилку цитат.
Читая, найдете много умных и правдивых (трушных) мыслей / умозаключений.
«Но что поделаешь, если собаки понимают людей, а люди не всегда понимают собак и даже друг друга» — этим выражением я вообще могу ежедневно пользоваться. Думаю, вы тоже.
Я еще зашел посмотреть стоимость электронной версии на Литресе, и там был такой забавный отзыв: "Прочитали с сыном 9 лет. Плакали оба. Сын сказал, чтобы я ему больше не читала эту книгу. Очень захотелось завести собаку!"
Так интересно: человека уже нет, а он до сих пор заставляет нас плакать, показывает добро и наставляет на хорошие мысли.
Peace.
О книгах VII
Пока завтракаю за поза-позавчерашний день, напишу вам опять О книгах. Да, эта рубрика могла бы уже и мне самому надоесть, если бы книги, вдохновляющие меня на эту рубрику, были бы неинтересными и бесполезными. Но это не так, и я рад с вами делиться искренними впечатлениями о них.
Безусловно, «интересность», как и «полезность», как и юмор, как и многое в нашей жизни, — субъективна. Поэтому кому-то, конечно, полезно будет просто листать журналы или читать надписи на мемасиках.
На первом курсе в колледже (2018, september) наш препод истории вообще группе говорил, чтобы мы читали хотя бы журнальчики, комиксы или что-то подобное. Любой текст. Он так искренне пытался донести до нас важность / привычку чтения, что мне эта ситуация хорошо запомнилась. Я его понимал, и сам был бы готов пытаться донести до сверстников кайф чтения книг. Но я сразу бы услышал тупые шутки в свой адрес и приглашения пойти попить пивасика.
У всех свои приоритеты в жизни, я понимаю. Поэтому я лишь мысленно поддержал преподавателя.
Читал вот недавно книгу Грега МакКеона, "Эссенциализм". Полезная книга. Всем советую.
Я не говорю, что она решит все ваши вопросы. Она даже ни одного может не решить.
Я читаю книги не для того, чтобы вынуть из них «ключ мудрости» и решить все свои проблемы.но я очень на это надеюсь
К книгам такого жанра, как "Эссенциализм", я отношусь, словно к разговору с человеком. Беседе. Я будто общаюсь с автором, но являюсь только слушателем. Но и отвечать ему я могу — как? — размышляя о том, что он пишет, и что я сам по этому поводу думаю. Как оцениваю его мысли. Такой наш диалог.
Я читаю книгу, чтобы узнать точку зрения другого человека (автора). Узнать, что он думает по поводу того и по поводу сего, принять его мысли к сведению, проанализировать (иногда — за пару секунд, иногда — остановившись и задумавшись) то, что он сказал (написал), и решить, верно ли это / согласен ли я с ним / что бы я ему ответил / что бы я сам мог предложить по этому поводу / и всё в таком духе, вы поняли.
Это я имею в виду операции над ключевыми мыслями, которые могут составляться из одной или десяти страниц. Естественно, я не рассуждаю над описаниями серых зданий, в которых бывал автор, и над описанием дождичка в четверг. И, естественно, я не сижу и не задаю себе после каждого предложения, как больной, вопросы: «согласен ли я с ним?», «что бы я ему ответил?» — всё происходит машинально и интуитивно. Это я вам просто своим допотопным языком попытался объяснить свой процесс мышления во время чтения книги.
Знаю, кто-то из вас ни хрена не понял, и мой счетчик подписчиков вскоре обвалится, как наш несчастный рубль. Хорошо, что хоть Навальный оправился. Вчера вечером я радовался так, будто родственник выздоровел. Хоть и слежу за его деятельностью всего лишь с февраля. На карантине подсел на его эфиры. Как и на политику в целом.
Ну что, отдохнули от книг?
Хорошо.
Возвращаемся к ним.
Недавно также пытался начать читать популярное фэнтези, по которому даже сериал сняли. Имею в виду цикл про Ведьмака, Анджея Сапковского. Начал, как и полагается, "Последнее желание". Прочел половину, вообще не понравилось. Бросил и скачал "Властелин колец" Толкина. Не выдержал, и после нескольких страниц тоже кинул.
Не знаю, почему так. Просто отторжение книги организмом... бывает. У кого-то происходит отторжение организмом алкоголя, когда пережрёт, — каждому свои отторжения.
В тот же день сел за роман Марио Пьюзо, "Крестный отец". Читал я его чуть более двух дней. Самое лютое было в том, когда в важнейшем моменте книги сыну дона надо было убить турка-драгдилера и сидевшего рядом с ним офицера полиции, вытащив пистолет прямо сидя с ними за одним небольшим столом. В этот момент у меня напряжение в руках настолько достигло пика, что мне пришлось оторваться от книги и придать этому значение. Настолько я был там, возле них. И настолько переживал. Я действительно не знал, что будет. Книга очень понравилась.
Peace.
Пока завтракаю за поза-позавчерашний день, напишу вам опять О книгах. Да, эта рубрика могла бы уже и мне самому надоесть, если бы книги, вдохновляющие меня на эту рубрику, были бы неинтересными и бесполезными. Но это не так, и я рад с вами делиться искренними впечатлениями о них.
Безусловно, «интересность», как и «полезность», как и юмор, как и многое в нашей жизни, — субъективна. Поэтому кому-то, конечно, полезно будет просто листать журналы или читать надписи на мемасиках.
На первом курсе в колледже (2018, september) наш препод истории вообще группе говорил, чтобы мы читали хотя бы журнальчики, комиксы или что-то подобное. Любой текст. Он так искренне пытался донести до нас важность / привычку чтения, что мне эта ситуация хорошо запомнилась. Я его понимал, и сам был бы готов пытаться донести до сверстников кайф чтения книг. Но я сразу бы услышал тупые шутки в свой адрес и приглашения пойти попить пивасика.
У всех свои приоритеты в жизни, я понимаю. Поэтому я лишь мысленно поддержал преподавателя.
Читал вот недавно книгу Грега МакКеона, "Эссенциализм". Полезная книга. Всем советую.
Я не говорю, что она решит все ваши вопросы. Она даже ни одного может не решить.
Я читаю книги не для того, чтобы вынуть из них «ключ мудрости» и решить все свои проблемы.
Я читаю книгу, чтобы узнать точку зрения другого человека (автора). Узнать, что он думает по поводу того и по поводу сего, принять его мысли к сведению, проанализировать (иногда — за пару секунд, иногда — остановившись и задумавшись) то, что он сказал (написал), и решить, верно ли это / согласен ли я с ним / что бы я ему ответил / что бы я сам мог предложить по этому поводу / и всё в таком духе, вы поняли.
Это я имею в виду операции над ключевыми мыслями, которые могут составляться из одной или десяти страниц. Естественно, я не рассуждаю над описаниями серых зданий, в которых бывал автор, и над описанием дождичка в четверг. И, естественно, я не сижу и не задаю себе после каждого предложения, как больной, вопросы: «согласен ли я с ним?», «что бы я ему ответил?» — всё происходит машинально и интуитивно. Это я вам просто своим допотопным языком попытался объяснить свой процесс мышления во время чтения книги.
Знаю, кто-то из вас ни хрена не понял, и мой счетчик подписчиков вскоре обвалится, как наш несчастный рубль. Хорошо, что хоть Навальный оправился. Вчера вечером я радовался так, будто родственник выздоровел. Хоть и слежу за его деятельностью всего лишь с февраля. На карантине подсел на его эфиры. Как и на политику в целом.
Ну что, отдохнули от книг?
Хорошо.
Возвращаемся к ним.
Недавно также пытался начать читать популярное фэнтези, по которому даже сериал сняли. Имею в виду цикл про Ведьмака, Анджея Сапковского. Начал, как и полагается, "Последнее желание". Прочел половину, вообще не понравилось. Бросил и скачал "Властелин колец" Толкина. Не выдержал, и после нескольких страниц тоже кинул.
Не знаю, почему так. Просто отторжение книги организмом... бывает. У кого-то происходит отторжение организмом алкоголя, когда пережрёт, — каждому свои отторжения.
В тот же день сел за роман Марио Пьюзо, "Крестный отец". Читал я его чуть более двух дней. Самое лютое было в том, когда в важнейшем моменте книги сыну дона надо было убить турка-драгдилера и сидевшего рядом с ним офицера полиции, вытащив пистолет прямо сидя с ними за одним небольшим столом. В этот момент у меня напряжение в руках настолько достигло пика, что мне пришлось оторваться от книги и придать этому значение. Настолько я был там, возле них. И настолько переживал. Я действительно не знал, что будет. Книга очень понравилась.
Peace.