Диктат соцсетей
https://lena-miro.ru/2285512.html
В наступившем году соцсети открыли пользователям своё лицо полностью. Фейсбук (Инстаграм и Вотсапп) собирают о вас все данные на смартфонах и травят в СМИ тех, кто этому противодействует.
Твиттер блокирует всех подряд, а сегодня заблокировал даже посольство Китая. В Тик-Токе -- натуральный рассадник школоты, чьи аккаунты продвигаются, если их владельцы требуют выйти на незаконные митинги.
https://lena-miro.ru/2285512.html
В наступившем году соцсети открыли пользователям своё лицо полностью. Фейсбук (Инстаграм и Вотсапп) собирают о вас все данные на смартфонах и травят в СМИ тех, кто этому противодействует.
Твиттер блокирует всех подряд, а сегодня заблокировал даже посольство Китая. В Тик-Токе -- натуральный рассадник школоты, чьи аккаунты продвигаются, если их владельцы требуют выйти на незаконные митинги.
Фото: Соцсети
Ютуб вообще охренел -- даже мне, человеку, который смотрит исключительно ролики о строительстве и дизайне, соцсеть настойчиво подсовывает в рекомендациях гнилое расследование Навального.
Очевидно, что отныне не политики, не избранная власть, а задроты навязывают нам новый закон -- Правила соцсетей.
Правила соцсетей подменили собой закон. Не соответствуешь правилам? Мы тебя выпилим из социальной жизни, даже не объясняя причины.
Следствие? Суд? Соцсетям не нужны законные процедуры -- достаточно доноса на твой аккаунт или автоматической проверки программными алгоритмами.
О чём следует думать? Соцсети навяжут «правильные» мысли -- смотри этот ролик, не смотри тот.
Насколько это нормально, когда группа вчерашних задротов указывает, как жить миллиардам людей, зомбируя их?
Я думаю, что любое ответственное государство обязано приструнить соцсети. Пытаешься манипулировать сознанием людей? Получи блок в конкретно взятой стране.
Если Ютуб суёт в рекомендации не тех, на кого я подписана, значит он должен быть заблокирован. Если Фейсбук формирует ленту «с учётом личных предпочтений», значит он собирает информацию обо мне и идёт в бан. Если в Тик-Токе призывают несовершеннолетних выйти на митинг, значит и этой соцсети не должно быть в информационном пространстве.
В противном случае, мы рискуем оказаться в реальности, где действуют не законы государства, а правила задротов.
Почему это плохо? По многим причинам. За эти правила мы не голосовали, нам их навязывают, а инструмент репрессий соцсетей попросту недопустим. Нет следствия. Нет суда. Нет механизма защиты. Тебя дискриминируют анонимно, и никто не несёт никакой ответственности.
И не надо вопить, что мы не проживём без Ютубика, Твиттера, Тик-Тока и сервисов Цуккерберга. На их место стоит очередь других соцсетей, готовых соблюдать законы, а не продвигать свои правила, по которым нас хотят заставить жить.
Наиболее агрессивные соцсети следует забанить немедленно. Остальным -- прописать внятные правила: запрет ленты рекомендаций, сбор личных данных, блокировка или пессимизация пользователей по иной, кроме решения суда, причине.
Согласны?
Ютуб вообще охренел -- даже мне, человеку, который смотрит исключительно ролики о строительстве и дизайне, соцсеть настойчиво подсовывает в рекомендациях гнилое расследование Навального.
Очевидно, что отныне не политики, не избранная власть, а задроты навязывают нам новый закон -- Правила соцсетей.
Правила соцсетей подменили собой закон. Не соответствуешь правилам? Мы тебя выпилим из социальной жизни, даже не объясняя причины.
Следствие? Суд? Соцсетям не нужны законные процедуры -- достаточно доноса на твой аккаунт или автоматической проверки программными алгоритмами.
О чём следует думать? Соцсети навяжут «правильные» мысли -- смотри этот ролик, не смотри тот.
Насколько это нормально, когда группа вчерашних задротов указывает, как жить миллиардам людей, зомбируя их?
Я думаю, что любое ответственное государство обязано приструнить соцсети. Пытаешься манипулировать сознанием людей? Получи блок в конкретно взятой стране.
Если Ютуб суёт в рекомендации не тех, на кого я подписана, значит он должен быть заблокирован. Если Фейсбук формирует ленту «с учётом личных предпочтений», значит он собирает информацию обо мне и идёт в бан. Если в Тик-Токе призывают несовершеннолетних выйти на митинг, значит и этой соцсети не должно быть в информационном пространстве.
В противном случае, мы рискуем оказаться в реальности, где действуют не законы государства, а правила задротов.
Почему это плохо? По многим причинам. За эти правила мы не голосовали, нам их навязывают, а инструмент репрессий соцсетей попросту недопустим. Нет следствия. Нет суда. Нет механизма защиты. Тебя дискриминируют анонимно, и никто не несёт никакой ответственности.
И не надо вопить, что мы не проживём без Ютубика, Твиттера, Тик-Тока и сервисов Цуккерберга. На их место стоит очередь других соцсетей, готовых соблюдать законы, а не продвигать свои правила, по которым нас хотят заставить жить.
Наиболее агрессивные соцсети следует забанить немедленно. Остальным -- прописать внятные правила: запрет ленты рекомендаций, сбор личных данных, блокировка или пессимизация пользователей по иной, кроме решения суда, причине.
Согласны?
Привет нищим!
https://lena-miro.ru/2285823.html
Знакомьтесь: Моргенштерн. «Музыкант года» по версии журнала для пожилых тётенек GQ.
https://lena-miro.ru/2285823.html
Знакомьтесь: Моргенштерн. «Музыкант года» по версии журнала для пожилых тётенек GQ.
Фото: Соцсети
На днях этот мерзкий на вид паренёк передал вам всем привет из дубайского, кажется, ресторана.
Вот, собственно, сам привет:
https://t.me/lenamiro/8007
Вырвало? А мне, знаете ли, понравилось.
Пожрал на 200 тысяч рублей (сколько месяцев вам нужно работать, чтобы получить эти деньги?) и поржал над теми, у кого... Короче, над вами поржал.
Сначала я хотела размазать Моргенштерна словом. Я могу, Ну, вы -- курсе.
Но прежде чем что-то о ком-то писать, я собираю информацию.
Пацану -- 22 года, родился и вырос в Башкирии. Отец, если верить «Википедии», спился и умер от цирроза печени. Мать торговала цветами. Алишер (он же Моргенштерн) был толстым и некрасивым подростком.
На днях этот мерзкий на вид паренёк передал вам всем привет из дубайского, кажется, ресторана.
Вот, собственно, сам привет:
https://t.me/lenamiro/8007
Вырвало? А мне, знаете ли, понравилось.
Пожрал на 200 тысяч рублей (сколько месяцев вам нужно работать, чтобы получить эти деньги?) и поржал над теми, у кого... Короче, над вами поржал.
Сначала я хотела размазать Моргенштерна словом. Я могу, Ну, вы -- курсе.
Но прежде чем что-то о ком-то писать, я собираю информацию.
Пацану -- 22 года, родился и вырос в Башкирии. Отец, если верить «Википедии», спился и умер от цирроза печени. Мать торговала цветами. Алишер (он же Моргенштерн) был толстым и некрасивым подростком.
Фото: Соцсети
А потом попал, как говорится, в струю и хайпится.
Вам обидно, когда он называет вас нищими и бахвалится своими ресторанными чеками из Дубая, пока вы пялитесь в свой китайский Хуйвей или старый айфон, читая мой пост?
Дочитайте пост до конца, и вам станет ещё обиднее, уверяю вас.
Во-первых, на обиженных мочу возят.
Во-вторых, Моргенштерн не украл.
В-третьих, за ним, в отличие от глупенького и коротенького Тимати, не стоит папка с миллиардами, спонсируя убыточные проекты, лишь бы сынка не нюхал ничего, кроме дамских стрингов.
Моргенштерн хайпится на платформе морального разложения российского общества.
Хайпится на вашей бедности, на ваших комплексах, на вашей неудовлетворённости жизнью.
И пока вы беситесь от бессилия вместо того, чтобы выстраивать свою жизнь так, чтобы вы тоже могли себе позволить пожрать в Дубае на 200 тысяч и не раз, он будет богатеть.
Колодец, из которого Моргенштерн черпает своё благосостояние, -- это ваша озлобленность на свою единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь и желание ваших детей-подростков хавать чёрную икру половниками, как это делает на камеру Алишер.
Можно, конечно, назвать его быдлом. А фигли толку? В конце концов, на 200 тысяч пожрал он, а не вы.
Что чувствуете?
Алишеру же желаю выйти на тот уровень дохода, когда необходимость пиариться на чеках из ресторана всё-таки отпадает.
А потом попал, как говорится, в струю и хайпится.
Вам обидно, когда он называет вас нищими и бахвалится своими ресторанными чеками из Дубая, пока вы пялитесь в свой китайский Хуйвей или старый айфон, читая мой пост?
Дочитайте пост до конца, и вам станет ещё обиднее, уверяю вас.
Во-первых, на обиженных мочу возят.
Во-вторых, Моргенштерн не украл.
В-третьих, за ним, в отличие от глупенького и коротенького Тимати, не стоит папка с миллиардами, спонсируя убыточные проекты, лишь бы сынка не нюхал ничего, кроме дамских стрингов.
Моргенштерн хайпится на платформе морального разложения российского общества.
Хайпится на вашей бедности, на ваших комплексах, на вашей неудовлетворённости жизнью.
И пока вы беситесь от бессилия вместо того, чтобы выстраивать свою жизнь так, чтобы вы тоже могли себе позволить пожрать в Дубае на 200 тысяч и не раз, он будет богатеть.
Колодец, из которого Моргенштерн черпает своё благосостояние, -- это ваша озлобленность на свою единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь и желание ваших детей-подростков хавать чёрную икру половниками, как это делает на камеру Алишер.
Можно, конечно, назвать его быдлом. А фигли толку? В конце концов, на 200 тысяч пожрал он, а не вы.
Что чувствуете?
Алишеру же желаю выйти на тот уровень дохода, когда необходимость пиариться на чеках из ресторана всё-таки отпадает.
«Умные не верят»!
https://lena-miro.ru/2285876.html
Стараюсь не спорить с инстаграмными пользователями, ибо им голос разума зачастую чужд, но позавчера не выдержала. Процитирую, чтобы вы понимали, о чём шла речь:
«Лен, ты веришь в Бога чтоли? Я не хочу тебя как-то задеть, просто исходя из моего опыта, умные в основном не верят».
https://lena-miro.ru/2285876.html
Стараюсь не спорить с инстаграмными пользователями, ибо им голос разума зачастую чужд, но позавчера не выдержала. Процитирую, чтобы вы понимали, о чём шла речь:
«Лен, ты веришь в Бога чтоли? Я не хочу тебя как-то задеть, просто исходя из моего опыта, умные в основном не верят».
Фото: Соцсети
Умные? Это что же за гнусный у человека опыт, если окружающие его «умные» в Б-га не верят?
Хочу поговорить об этом серьёзно.
Отчасти я понимаю таких людей. Как посмотришь, как «крещеники» в прорубь ныряют, так и отвернуться хочется. Многое людям непонятно в церкви. То, как ведут себя многие, называющие себя верующими, не нравится и не может нравится -- это я понимаю.
Однако, как только человек действительно приобретает жизненный опыт, проходит испытания, становится старше и умнее, не верить он больше не может.
Как там говорят? На войне атеистов нет? Правильно говорят.
Я не осуждаю людей, которые пишут такие комментарии. Я смотрю на них с пониманием -- значит, не доросли до веры. Да и к тому же, весь этот внешний информационный шум вокруг церкви не привыкшего думать человека легко отворачивает.
Нет бы разобраться самим, но этому, к сожалению, в школе не учат. Им сказали на Ютубе, что Б-га нет, а они наивно и приняли это на веру.
Сыграли свою роль и публичные представители РПЦ и связанные с ними скандалы. Яхты, золотые часы, бронированные премиальные авто, пьяные ДТП -- всё это уже даже не шокирует, а стало обыденным.
У людей сформировался стереотип: если связан с церковью, значит, жулик в рясе. А если верующий -- значит, даёшь себя обдурить этому жулику.
И бесполезно что-либо доказывать, что не все верующие -- дураки, и не все поголовно попы -- мошенники. Наивные, не привыкшие думать своим умом люди сидят в интернете, смотрят Ютубик и уже сформировали «своё» мнение на этот счёт.
Грустно. Душа болит, когда видишь, сколько вокруг идиотов.
Редкий пример священника РПЦ, который действительно успешно работает над реабилитацией образа священнослужителя в глазах молодёжи и думающей публики -- отец Павел Островский (https://cli.co/pavel_ostrovskij), настоятель подмосковного Георгиевского храма в Нахабино.
Он -- самый известный российский православный блогер и самый остроумный (и адекватный) священник РПЦ в Рунете.
Умные? Это что же за гнусный у человека опыт, если окружающие его «умные» в Б-га не верят?
Хочу поговорить об этом серьёзно.
Отчасти я понимаю таких людей. Как посмотришь, как «крещеники» в прорубь ныряют, так и отвернуться хочется. Многое людям непонятно в церкви. То, как ведут себя многие, называющие себя верующими, не нравится и не может нравится -- это я понимаю.
Однако, как только человек действительно приобретает жизненный опыт, проходит испытания, становится старше и умнее, не верить он больше не может.
Как там говорят? На войне атеистов нет? Правильно говорят.
Я не осуждаю людей, которые пишут такие комментарии. Я смотрю на них с пониманием -- значит, не доросли до веры. Да и к тому же, весь этот внешний информационный шум вокруг церкви не привыкшего думать человека легко отворачивает.
Нет бы разобраться самим, но этому, к сожалению, в школе не учат. Им сказали на Ютубе, что Б-га нет, а они наивно и приняли это на веру.
Сыграли свою роль и публичные представители РПЦ и связанные с ними скандалы. Яхты, золотые часы, бронированные премиальные авто, пьяные ДТП -- всё это уже даже не шокирует, а стало обыденным.
У людей сформировался стереотип: если связан с церковью, значит, жулик в рясе. А если верующий -- значит, даёшь себя обдурить этому жулику.
И бесполезно что-либо доказывать, что не все верующие -- дураки, и не все поголовно попы -- мошенники. Наивные, не привыкшие думать своим умом люди сидят в интернете, смотрят Ютубик и уже сформировали «своё» мнение на этот счёт.
Грустно. Душа болит, когда видишь, сколько вокруг идиотов.
Редкий пример священника РПЦ, который действительно успешно работает над реабилитацией образа священнослужителя в глазах молодёжи и думающей публики -- отец Павел Островский (https://cli.co/pavel_ostrovskij), настоятель подмосковного Георгиевского храма в Нахабино.
Он -- самый известный российский православный блогер и самый остроумный (и адекватный) священник РПЦ в Рунете.
Фото: Соцсети
Инста-попа отца Павла вполне можно назвать медийным лицом -- он ведущий телеканала «Спас» и участник телевизионных программ «Ответ священника. Прямая линия», «Не верю! Разговор с атеистом» и организатор известного интернет-проекта «Батюшка онлайн».
Отец Павел одним из первых в России занялся активным интернет-миссионерством и сейчас активно проповедует на популярных интернет-площадках -- в Инстаграме, Facebook, Telegram, YouTube, Яндекс.Дзене. Наиболее популярен профиль батюшки в Инстаграм, где на данный момент более 430 тысяч подписчиков.
В инстаграме молодой священник делится своими мыслями о мире, семье, церкви, отвечает на вопросы подписчиков. Отец Павел рассудительно говорит о простом и сложном. Никакого фанатизма, только здравый смысл -- при этом полное соответствие принципам православной морали. Ну и, не боится сказать, как есть -- особенно, когда гасит традиционные «православные» предрассудки:
Инста-попа отца Павла вполне можно назвать медийным лицом -- он ведущий телеканала «Спас» и участник телевизионных программ «Ответ священника. Прямая линия», «Не верю! Разговор с атеистом» и организатор известного интернет-проекта «Батюшка онлайн».
Отец Павел одним из первых в России занялся активным интернет-миссионерством и сейчас активно проповедует на популярных интернет-площадках -- в Инстаграме, Facebook, Telegram, YouTube, Яндекс.Дзене. Наиболее популярен профиль батюшки в Инстаграм, где на данный момент более 430 тысяч подписчиков.
В инстаграме молодой священник делится своими мыслями о мире, семье, церкви, отвечает на вопросы подписчиков. Отец Павел рассудительно говорит о простом и сложном. Никакого фанатизма, только здравый смысл -- при этом полное соответствие принципам православной морали. Ну и, не боится сказать, как есть -- особенно, когда гасит традиционные «православные» предрассудки:
Такие ответы отрезвляют, как ушат ледяной воды. К психологу не ходи -- просто напиши отцу Павлу.
У Павла интересная биография. Родился он в 1982 году в Москве в семье Константина Островского -- алтарника храма Рождества Иоанна Предтечи на Пресне, но в какой-то момент что-то пошло не так. В старших классах Павел выбился из-под родительского контроля, начал выпивать, курить, прогуливать школу, драться, стал ярым фанатом ЦСКА. Так он рассказывает про это время: «В подростковом периоде я мог покаяться, что выпил пива, и пойти сразу же после этого снова пить пиво».
В 17 лет Островский поступил в Московскую духовную семинарию, в которой тоже постоянно нарушал дисциплину. Из семинарии был исключен на втором курсе по причине пропусков из-за болезни. Рассказывает, что своё отчисление «отметил» -- напился с друзьями.
Отец устроил Павла на работу в местный храм. Там будущий инста-батюшка служил пономарем, а в свободное время участвовал в жарких дебатах на религиозные темы на различных православных интернет-форумах.
В 2004 году произошло трагическое событие в жизни Павла Островского -- погибла в автокатастрофе его невеста. Тяжело переживая уход близкого человека, он переосмыслил свою жизнь. Понял, что невозможно совмещать веру и тот образ жизни, который он тогда вёл.
«Сейчас я смотрю назад и, конечно, милостью Божьей все эти ошибки, всё то ужасное общение с людьми, те грехи, которые совершались — это всё помогает сейчас общаться с молодежью».
Через какое-то время Островский женился, организовал при храме евангельский кружок для приходской молодежи, создал собственный блог в интернете, а в 2008 году заочно окончил Коломенскую духовную семинарию, был рукоположен в священники и стал одним из организаторов международного интернет-проекта «Батюшка онлайн».
Первые свои прямые эфиры отец Павел Островский проводил в социальной сети «Перископ», где был первым и единственным священником. Просто включал камеру и отвечал на вопросы, которые ему задавали в чате.
Сегодня подписчики инста-батюшки -- не только верующие люди. Среди его поклонников много заядлых атеистов. Много молодежи. Отец Павел Островский делится разумными мыслями о разном: о любви, о вере, о семье, детях, дружбе, помогает советами и говорит о том, как жить в ладу с самим собой и с окружающими. И, что самое главное, делает это нормальным человеческим языком.
Отец Павел Островский -- личность крайне неординарная, самобытная, харизматичная. Можно по-разному относится к религии, но очевидно, что инста-батюшка сеет разумное, доброе, вечное. Человек точно мудрый и адекватный -- поразумнее многих атеистов, особенно воинствующих.
Рекомендую подписаться на отца Павла (https://cli.co/pavel_ostrovskij), даже если к религии вы равнодушны -- это возможность разбавить свою ленту в Инстаграме чем-то реально адекватным, мудрым и интересным.
Всё лучше, чем на голые жопы эскортниц смотреть -- глядишь, действительно умнее станете, а не только безапелляционно заявлять мне, что «умные не верят».
У Павла интересная биография. Родился он в 1982 году в Москве в семье Константина Островского -- алтарника храма Рождества Иоанна Предтечи на Пресне, но в какой-то момент что-то пошло не так. В старших классах Павел выбился из-под родительского контроля, начал выпивать, курить, прогуливать школу, драться, стал ярым фанатом ЦСКА. Так он рассказывает про это время: «В подростковом периоде я мог покаяться, что выпил пива, и пойти сразу же после этого снова пить пиво».
В 17 лет Островский поступил в Московскую духовную семинарию, в которой тоже постоянно нарушал дисциплину. Из семинарии был исключен на втором курсе по причине пропусков из-за болезни. Рассказывает, что своё отчисление «отметил» -- напился с друзьями.
Отец устроил Павла на работу в местный храм. Там будущий инста-батюшка служил пономарем, а в свободное время участвовал в жарких дебатах на религиозные темы на различных православных интернет-форумах.
В 2004 году произошло трагическое событие в жизни Павла Островского -- погибла в автокатастрофе его невеста. Тяжело переживая уход близкого человека, он переосмыслил свою жизнь. Понял, что невозможно совмещать веру и тот образ жизни, который он тогда вёл.
«Сейчас я смотрю назад и, конечно, милостью Божьей все эти ошибки, всё то ужасное общение с людьми, те грехи, которые совершались — это всё помогает сейчас общаться с молодежью».
Через какое-то время Островский женился, организовал при храме евангельский кружок для приходской молодежи, создал собственный блог в интернете, а в 2008 году заочно окончил Коломенскую духовную семинарию, был рукоположен в священники и стал одним из организаторов международного интернет-проекта «Батюшка онлайн».
Первые свои прямые эфиры отец Павел Островский проводил в социальной сети «Перископ», где был первым и единственным священником. Просто включал камеру и отвечал на вопросы, которые ему задавали в чате.
Сегодня подписчики инста-батюшки -- не только верующие люди. Среди его поклонников много заядлых атеистов. Много молодежи. Отец Павел Островский делится разумными мыслями о разном: о любви, о вере, о семье, детях, дружбе, помогает советами и говорит о том, как жить в ладу с самим собой и с окружающими. И, что самое главное, делает это нормальным человеческим языком.
Отец Павел Островский -- личность крайне неординарная, самобытная, харизматичная. Можно по-разному относится к религии, но очевидно, что инста-батюшка сеет разумное, доброе, вечное. Человек точно мудрый и адекватный -- поразумнее многих атеистов, особенно воинствующих.
Рекомендую подписаться на отца Павла (https://cli.co/pavel_ostrovskij), даже если к религии вы равнодушны -- это возможность разбавить свою ленту в Инстаграме чем-то реально адекватным, мудрым и интересным.
Всё лучше, чем на голые жопы эскортниц смотреть -- глядишь, действительно умнее станете, а не только безапелляционно заявлять мне, что «умные не верят».
Снова мало половин
https://lena-miro.ru/2286153.html
Вы когда-нибудь видели самодеятельность? Это когда артистам не веришь. Если Самойлова и Джиган сыграли профессионально, то вот Ольге Бузовой артистизма всё-таки не хватает.
https://t.me/lenamiro/8012
Видео: Телеграм
Прямо в день 35-летнего юбилея Оленьки закончился срок действия отношений с исполнителем Дава.
Кому на самом деле даёт Дава, мне неизвестно, но в чём я уверена точно -- с Оленькой ДвеБутылкиГоленькой его тоже связывали чисто деловые отношения.
Впрочем, в этом уверены все, а потому Оленьку заставили вываливать грязь.
Прямо с утра, уже заплетающимся языком мадам Голенька вывалила объяснение расставания:
https://t.me/lenamiro/8011
Фото: Соцсети
Ну, как в чём дело? Он -- чудовище. Трахал шлюх. Рукоприкладствовал. В довершение всех преступлений, Бузова опубликовала и новогоднюю переписку, где обещала рассказать маме исполнителя, какой он всё же чудовище.
С Бузовой всем всё понятно: публичную трансляцию дома любви закрыли, саму Оленьку уже все забыли, а значит нужно ведь хайпануть, чтобы собрать публику на концерт в коровнике Пензенской области.
Зачем это всё Даве или как там его имя склонять правильно?
Ну а почему бы и нет? Обвинения ведь прекрасные: трахает шлюх. Спевшему дуэтом с Киркоровым такие обвинения -- бальзам на душу, а не пятно на репутации. Вон, возьми любую звезду голубого экрана -- быть мужиком, который всех трахает, только в радость.
Фанатки же ждут, что и на них завалится исполнитель.
В общем, ситуация всем понятна, и даже самые жёлтые СМИ реагируют на новость о расставании очень вяленько, но Бузова не сдаётся -- пытает выжать из себя всё горе, тоску и печаль.
Уверена, к расставанию уже записан очередной музыкальный шедевр, в котором нам расскажут, что половин не только мало, но и скоты они все.
Сочувствуете Оленьке?
https://lena-miro.ru/2286153.html
Вы когда-нибудь видели самодеятельность? Это когда артистам не веришь. Если Самойлова и Джиган сыграли профессионально, то вот Ольге Бузовой артистизма всё-таки не хватает.
https://t.me/lenamiro/8012
Видео: Телеграм
Прямо в день 35-летнего юбилея Оленьки закончился срок действия отношений с исполнителем Дава.
Кому на самом деле даёт Дава, мне неизвестно, но в чём я уверена точно -- с Оленькой ДвеБутылкиГоленькой его тоже связывали чисто деловые отношения.
Впрочем, в этом уверены все, а потому Оленьку заставили вываливать грязь.
Прямо с утра, уже заплетающимся языком мадам Голенька вывалила объяснение расставания:
https://t.me/lenamiro/8011
Фото: Соцсети
Ну, как в чём дело? Он -- чудовище. Трахал шлюх. Рукоприкладствовал. В довершение всех преступлений, Бузова опубликовала и новогоднюю переписку, где обещала рассказать маме исполнителя, какой он всё же чудовище.
С Бузовой всем всё понятно: публичную трансляцию дома любви закрыли, саму Оленьку уже все забыли, а значит нужно ведь хайпануть, чтобы собрать публику на концерт в коровнике Пензенской области.
Зачем это всё Даве или как там его имя склонять правильно?
Ну а почему бы и нет? Обвинения ведь прекрасные: трахает шлюх. Спевшему дуэтом с Киркоровым такие обвинения -- бальзам на душу, а не пятно на репутации. Вон, возьми любую звезду голубого экрана -- быть мужиком, который всех трахает, только в радость.
Фанатки же ждут, что и на них завалится исполнитель.
В общем, ситуация всем понятна, и даже самые жёлтые СМИ реагируют на новость о расставании очень вяленько, но Бузова не сдаётся -- пытает выжать из себя всё горе, тоску и печаль.
Уверена, к расставанию уже записан очередной музыкальный шедевр, в котором нам расскажут, что половин не только мало, но и скоты они все.
Сочувствуете Оленьке?
Не изнасиловали
https://lena-miro.ru/2286582.html
«Я стала жертвой харассмента», -- написала в Эскортограме всеми забытая актриса одной примитивной роли Анна Хилькевич.
https://lena-miro.ru/2286582.html
«Я стала жертвой харассмента», -- написала в Эскортограме всеми забытая актриса одной примитивной роли Анна Хилькевич.
Фото: Соцсети
Честно скажу: я ждала более впечатляющей истории под этим громким заявлением.
Хотя бы как у Костюшкина или у Боньки, в которую, по её словам сунули, а она поначалу и не поняла, что находится в процессе лишения девственности.
В общем, я предвкушала трагедию с душераздирающими подробности в виде писек в рот, либо комичный фан, как у Боньки. Хилькевич не смогла выдать ни того, ни другого, а выжала из себя то, что, собственно, из себя представляет: унылую серость.
Режиссёр, пробы, «мы сели на диван», «очнулась я в тот момент, когда поняла, что сижу у него на коленках и он пытается завалить меня».
В общем, даже не завалил. Длинной простынёй плохого текста Аня пытается рассказать нам про харассмент, но -- её же словами! -- «дверь открылась и меня спокойно отпустили».
Он хотел. Она не хотела, а потому ничего и не было.
Не изнасиловали. Вот так вот!
Таких «неизнасилований» на жизненном пути каждой бабы насчитается с десяток, если не больше.
Является ли это харассментом? Да срать.
Мне не нравится то, что наши сельские селебы категории «омега» зачем-то пытаются напомнить о себе публике, эксплуатируя тему сексуального насилия.
Я не могу смотреть фильмы, в которых мужчин насилуют в тюрьмах, а Костюшкин, развалившись в кресле сытым котом, с самодовольной улыбкой рассказывает толстой тётке о том, что ему в рот напихали мужских пиписек.
Я выхожу из комнаты, если на экране -- сцена, в которой насилуют женщину. Тоже не могу смотреть.
Когда убивают, могу. Когда насилуют, нет. Не знаю, почему.
Может, потому, что стержень моей личности -- это чувство собственного достоинства? Может, потому, что я не выношу ситуаций, в которых унижают и растаптывают людей?
Именно поэтому хочу обратиться к публичным писькам: не трогайте тему сексуального насилия. Это -- плевок в сторону людей, которые действительно пережили изнасилование.
Хотите хайпануть? Снимите трусы. Отсосите под камерами. Вам, в конце концов, -- не привыкать.
К чему это я? Ах, да: а вы сталкивались с сексуальным насилием или харассментом? Расскажите.
Честно скажу: я ждала более впечатляющей истории под этим громким заявлением.
Хотя бы как у Костюшкина или у Боньки, в которую, по её словам сунули, а она поначалу и не поняла, что находится в процессе лишения девственности.
В общем, я предвкушала трагедию с душераздирающими подробности в виде писек в рот, либо комичный фан, как у Боньки. Хилькевич не смогла выдать ни того, ни другого, а выжала из себя то, что, собственно, из себя представляет: унылую серость.
Режиссёр, пробы, «мы сели на диван», «очнулась я в тот момент, когда поняла, что сижу у него на коленках и он пытается завалить меня».
В общем, даже не завалил. Длинной простынёй плохого текста Аня пытается рассказать нам про харассмент, но -- её же словами! -- «дверь открылась и меня спокойно отпустили».
Он хотел. Она не хотела, а потому ничего и не было.
Не изнасиловали. Вот так вот!
Таких «неизнасилований» на жизненном пути каждой бабы насчитается с десяток, если не больше.
Является ли это харассментом? Да срать.
Мне не нравится то, что наши сельские селебы категории «омега» зачем-то пытаются напомнить о себе публике, эксплуатируя тему сексуального насилия.
Я не могу смотреть фильмы, в которых мужчин насилуют в тюрьмах, а Костюшкин, развалившись в кресле сытым котом, с самодовольной улыбкой рассказывает толстой тётке о том, что ему в рот напихали мужских пиписек.
Я выхожу из комнаты, если на экране -- сцена, в которой насилуют женщину. Тоже не могу смотреть.
Когда убивают, могу. Когда насилуют, нет. Не знаю, почему.
Может, потому, что стержень моей личности -- это чувство собственного достоинства? Может, потому, что я не выношу ситуаций, в которых унижают и растаптывают людей?
Именно поэтому хочу обратиться к публичным писькам: не трогайте тему сексуального насилия. Это -- плевок в сторону людей, которые действительно пережили изнасилование.
Хотите хайпануть? Снимите трусы. Отсосите под камерами. Вам, в конце концов, -- не привыкать.
К чему это я? Ах, да: а вы сталкивались с сексуальным насилием или харассментом? Расскажите.
Детишечек -- в детдом
https://lena-miro.ru/2286665.html
На мирный митинг, проведённый согласно законным процедурам, имеет право любой человек. Точнее, любой совершеннолетний человек почти любой страны мира.
До совершеннолетия человек должен расти здоровым, читать книги, учиться критически мыслить -- да и просто, хотя бы, мыслить, потому что знаний и опыта у него пока нет.
У детей очень много дел, намного больше, чем у нас, взрослых. Понять всю школьную программу. Получить разряд по какому-то виду спорта. Влюбиться, в конце концов, в соседа по парте или девчонку из второго подъезда.
https://t.me/lenamiro/8015
Видео: Телеграм
Если ребёнок идёт на митинг, его родителей следует лишать родительских прав.
С чего такой вывод? Судите сами: вместо выполнения своих обязанностей, ребёнок занимается делами взрослых, которые детям несвойственны.
Значит, в его воспитании допущена критическая ошибка.
Насколько ошибка фатальна? Она действительно очень большая. Ребёнок занят не тем, что положено ему по возрасту. В одном ряду таких дел можно поставить секс, оргии на вписках, распитие алкоголя, гуляние ночами -- дети ведь тоже не должны этого делать.
Подчеркну: митинг может быть хорошим, он может быть плохим -- это неважно. Важно, что несовершеннолетним на любом митинге -- не место.
За то, что делает ребёнок, всегда несут ответственность его родители. Воспитание детей -- исключительная зона ответственности их мам и пап.
Если ребёнок пьяный. Если ребёнок на митинге. Значит, это мама и папа так воспитали его -- а, точнее, забили на воспитание! -- из чего следует необходимость спасать ребёнка.
Мама смотрит публичный дом 2. Папа листает Эскортограм, выискивая себе проституток. Им не до ребёнка, он растёт заброшенным. Тот же предоставлен сам себе -- смотрит Ютубчик, регистрируется в Тик-Токе, слушает не маму с папой, а дядю из тюрьмы, мечтающего на горбу детей въехать в чертоги власти.
Выполняют родители свои обязанности по нормальному воспитанию в этом случае? Нет.
На нет -- суда нет. Точнее, должен быть суд, который лишит таких взрослых родительских прав, как не справившихся с главной своей задачей.
Хотите поспорить с очевидным?
https://lena-miro.ru/2286665.html
На мирный митинг, проведённый согласно законным процедурам, имеет право любой человек. Точнее, любой совершеннолетний человек почти любой страны мира.
До совершеннолетия человек должен расти здоровым, читать книги, учиться критически мыслить -- да и просто, хотя бы, мыслить, потому что знаний и опыта у него пока нет.
У детей очень много дел, намного больше, чем у нас, взрослых. Понять всю школьную программу. Получить разряд по какому-то виду спорта. Влюбиться, в конце концов, в соседа по парте или девчонку из второго подъезда.
https://t.me/lenamiro/8015
Видео: Телеграм
Если ребёнок идёт на митинг, его родителей следует лишать родительских прав.
С чего такой вывод? Судите сами: вместо выполнения своих обязанностей, ребёнок занимается делами взрослых, которые детям несвойственны.
Значит, в его воспитании допущена критическая ошибка.
Насколько ошибка фатальна? Она действительно очень большая. Ребёнок занят не тем, что положено ему по возрасту. В одном ряду таких дел можно поставить секс, оргии на вписках, распитие алкоголя, гуляние ночами -- дети ведь тоже не должны этого делать.
Подчеркну: митинг может быть хорошим, он может быть плохим -- это неважно. Важно, что несовершеннолетним на любом митинге -- не место.
За то, что делает ребёнок, всегда несут ответственность его родители. Воспитание детей -- исключительная зона ответственности их мам и пап.
Если ребёнок пьяный. Если ребёнок на митинге. Значит, это мама и папа так воспитали его -- а, точнее, забили на воспитание! -- из чего следует необходимость спасать ребёнка.
Мама смотрит публичный дом 2. Папа листает Эскортограм, выискивая себе проституток. Им не до ребёнка, он растёт заброшенным. Тот же предоставлен сам себе -- смотрит Ютубчик, регистрируется в Тик-Токе, слушает не маму с папой, а дядю из тюрьмы, мечтающего на горбу детей въехать в чертоги власти.
Выполняют родители свои обязанности по нормальному воспитанию в этом случае? Нет.
На нет -- суда нет. Точнее, должен быть суд, который лишит таких взрослых родительских прав, как не справившихся с главной своей задачей.
Хотите поспорить с очевидным?
Ничто не ново под луной
https://lena-miro.ru/2286872.html
В 80-х по стране колесили «Ласковые маи» детдомовцев, певшие жалостливые песни о любви. В 20-х брошенные мамочкой дети захватили Тик-ток.
Тоже поют -- ни голосов, ни слуха, зато варят коктейли и собирают миллионы просмотров.
https://lena-miro.ru/2286872.html
В 80-х по стране колесили «Ласковые маи» детдомовцев, певшие жалостливые песни о любви. В 20-х брошенные мамочкой дети захватили Тик-ток.
Тоже поют -- ни голосов, ни слуха, зато варят коктейли и собирают миллионы просмотров.