Фото: Соцсети
То, что заявила на днях кормилица дрессировщика кота Шантика, удивило даже меня.
Пожалуй, процитирую:
И нас услышали! С этого года заработал официальный (по указу президента) Фонд поддержки детей с тяжелыми заболеваниями - туда будут направлять госбюджет, а также часть налогов (для этого подняли на 2 проценте налоговую ставку на доходы свыше 5 млн).
Когда я это прочитала, то не поверила своим глазам. Нет, я знала, что у Ксюши в голове -- компот из фруктов, но о том, что эти фрукты настолько гнилые, даже я не догадывалась.
Вообще, конечно, пиариться на больных детях -- это полное моральное дно, пробить которое невозможно. Бородина его достигла.
Ну, а для тех, кто, как и я, не понял с первого раза, о чём именно вещает эта некрасивая и глупая женщина, поясню.
Оказывается, поднятый налог на доход, превышающий 5 миллионов, пойдёт на лечение больных детей, и это -- благодаря Бородиной. «Нас услышали!» -- кричит она то ли спьяну, то ли просто строит из себя владычицу морскую.
Вот прям представила картину: Президент зашёл в инсту Бородиной и, полистав там картинки с плавающим омлетом (https://lena-miro.ru/2278911.html), решил подписать указ о направлении бюджетных средств в фонд помощи больным детям.
Где взять на это средства? «Подниму-ка я именно под это дело налоги тем, кто получает больше 5 миллионов рублей в год», -- решил Путин.
Бред? Полнейший.
Но именно его несёт Бородина, ещё и намекая на каких-то знакомых «наверху»:
Мне раньше лично наверху знакомые отвечали «Ксюш, ну ты ж понимаешь, либо нам надо помочь всем, нельзя только одному!»
Ну, какие у тебя -- вот лично у тебя -- нервной жены дрессировщика покойного Шантика -- могут быть знакомые «наверху»? Ты кто?
Ни для Ксении, ни для Оленьки-голеньки годы сидения на бревне публичного дома 2 не прошли даром. И та, и другая на фоне забитых птушниц, хабалок из подворотни и гопников-деградантов ощутили себя звёздами первой величины и приближёнными к власти.
Да, что там к какой-то абстрактной власти: к самому Путину, который по подсказке Бородиной подписывает указы, о поднятии налогов -- в том числе.
В общем, чото ржу. А вы?
То, что заявила на днях кормилица дрессировщика кота Шантика, удивило даже меня.
Пожалуй, процитирую:
И нас услышали! С этого года заработал официальный (по указу президента) Фонд поддержки детей с тяжелыми заболеваниями - туда будут направлять госбюджет, а также часть налогов (для этого подняли на 2 проценте налоговую ставку на доходы свыше 5 млн).
Когда я это прочитала, то не поверила своим глазам. Нет, я знала, что у Ксюши в голове -- компот из фруктов, но о том, что эти фрукты настолько гнилые, даже я не догадывалась.
Вообще, конечно, пиариться на больных детях -- это полное моральное дно, пробить которое невозможно. Бородина его достигла.
Ну, а для тех, кто, как и я, не понял с первого раза, о чём именно вещает эта некрасивая и глупая женщина, поясню.
Оказывается, поднятый налог на доход, превышающий 5 миллионов, пойдёт на лечение больных детей, и это -- благодаря Бородиной. «Нас услышали!» -- кричит она то ли спьяну, то ли просто строит из себя владычицу морскую.
Вот прям представила картину: Президент зашёл в инсту Бородиной и, полистав там картинки с плавающим омлетом (https://lena-miro.ru/2278911.html), решил подписать указ о направлении бюджетных средств в фонд помощи больным детям.
Где взять на это средства? «Подниму-ка я именно под это дело налоги тем, кто получает больше 5 миллионов рублей в год», -- решил Путин.
Бред? Полнейший.
Но именно его несёт Бородина, ещё и намекая на каких-то знакомых «наверху»:
Мне раньше лично наверху знакомые отвечали «Ксюш, ну ты ж понимаешь, либо нам надо помочь всем, нельзя только одному!»
Ну, какие у тебя -- вот лично у тебя -- нервной жены дрессировщика покойного Шантика -- могут быть знакомые «наверху»? Ты кто?
Ни для Ксении, ни для Оленьки-голеньки годы сидения на бревне публичного дома 2 не прошли даром. И та, и другая на фоне забитых птушниц, хабалок из подворотни и гопников-деградантов ощутили себя звёздами первой величины и приближёнными к власти.
Да, что там к какой-то абстрактной власти: к самому Путину, который по подсказке Бородиной подписывает указы, о поднятии налогов -- в том числе.
В общем, чото ржу. А вы?
Армяне виноваты?!
https://lena-miro.ru/2284351.html
Есть железное правило: чем человек глупее, тем он более нетерпим. Сейчас я опишу ситуацию, а вы постарайтесь угадать, про кого я написала.
Немолодая женщина трудной судьбы нагостролила себя под Новый год на поездку в... Нет, не на Бали даже, а в Сочи. Собрала трусики и полетела на отечественный курорт.
https://t.me/lenamiro/7997
Видео: Телеграм
Прилетев, женщина ощутила всю прелесть отечественного туризма: шаурма, очереди, все друг друга толкают локтями.
Что сделала женщина? Развопилась, цитирую:
«Всё тут безобразное, всё отвратительное. Вот эти все женщины, армянское всё. Армянское наследие неискоренимо тут».
Ну, что догадались, кто это?
Юля Михальчик. Гроза концертных площадок Донбасса. В мировоззрении гражданки Михальчик виноваты во всём армянские женщины -- всё армянское наследие, которое неискоренимо в Сочи.
Видео: Соцсети
Несчастные армянские женщины, пережившие гонения и геноцид, но не утратившие своё стремление быть красивыми, добрыми, умными оказались виноваты перед Михальчик. Чем? Да тем, что они не такие, как Юля.
Да, они действительно не такие. Прекрасные жёны и матери. Любящие своё дело, развивающиеся в профессии. Не таскающиеся по полевым концертам.
Оскорблять таких женщин -- дно. Да и вообще делить людей по национальностям может только глупый человек, и я объясню почему.
Возьмём те же Сочи -- грязь-вонища. Кто сделал из Сочи клоаку -- армяне, живущие там, или те, кто туда летает?
Ответ очевиден: быдло, которое летит в Сочи за неимением средств на нормальный отдых, требует именно такой сервис и его получает.
Возмущение гражданки Михальчик -- тупость редкостная. Если ты заработала денег только на отдых в Сочи, ты и получаешь только его.
Если ты готова платить нормальные деньги, те же армяне (абхазцы, грузины, украинцы, русские) сделают твой отпуск незабываемым. Опускаться до обсуждения национальностей -- это за гранью. Тем более, что сами армяне -- великий народ. А уж когда баба пытается лить дерьмо на других и более достойных женщин, это вообще за гранью.
Жаль, что Михальчик этого не понимает. И не поймёт, к сожалению, потому что она головой только плохо поёт.
А как вы относитесь к национальным выпадам? Вас оскорбляли за вашу национальность?
https://lena-miro.ru/2284351.html
Есть железное правило: чем человек глупее, тем он более нетерпим. Сейчас я опишу ситуацию, а вы постарайтесь угадать, про кого я написала.
Немолодая женщина трудной судьбы нагостролила себя под Новый год на поездку в... Нет, не на Бали даже, а в Сочи. Собрала трусики и полетела на отечественный курорт.
https://t.me/lenamiro/7997
Видео: Телеграм
Прилетев, женщина ощутила всю прелесть отечественного туризма: шаурма, очереди, все друг друга толкают локтями.
Что сделала женщина? Развопилась, цитирую:
«Всё тут безобразное, всё отвратительное. Вот эти все женщины, армянское всё. Армянское наследие неискоренимо тут».
Ну, что догадались, кто это?
Юля Михальчик. Гроза концертных площадок Донбасса. В мировоззрении гражданки Михальчик виноваты во всём армянские женщины -- всё армянское наследие, которое неискоренимо в Сочи.
Видео: Соцсети
Несчастные армянские женщины, пережившие гонения и геноцид, но не утратившие своё стремление быть красивыми, добрыми, умными оказались виноваты перед Михальчик. Чем? Да тем, что они не такие, как Юля.
Да, они действительно не такие. Прекрасные жёны и матери. Любящие своё дело, развивающиеся в профессии. Не таскающиеся по полевым концертам.
Оскорблять таких женщин -- дно. Да и вообще делить людей по национальностям может только глупый человек, и я объясню почему.
Возьмём те же Сочи -- грязь-вонища. Кто сделал из Сочи клоаку -- армяне, живущие там, или те, кто туда летает?
Ответ очевиден: быдло, которое летит в Сочи за неимением средств на нормальный отдых, требует именно такой сервис и его получает.
Возмущение гражданки Михальчик -- тупость редкостная. Если ты заработала денег только на отдых в Сочи, ты и получаешь только его.
Если ты готова платить нормальные деньги, те же армяне (абхазцы, грузины, украинцы, русские) сделают твой отпуск незабываемым. Опускаться до обсуждения национальностей -- это за гранью. Тем более, что сами армяне -- великий народ. А уж когда баба пытается лить дерьмо на других и более достойных женщин, это вообще за гранью.
Жаль, что Михальчик этого не понимает. И не поймёт, к сожалению, потому что она головой только плохо поёт.
А как вы относитесь к национальным выпадам? Вас оскорбляли за вашу национальность?
Суррогатное материнство
https://lena-miro.ru/2284599.html
Мне очень нравится, когда депутаты Думы не просто так сидят и единодушно голосуют, а спорят. В этот они спорят по поводу суррогатного материнства.
С одной стороны, Пётр Толстой -- он предложил запретить суррогатство для одиноких и иностранцев. Мол, это рушит традиции, скрепы и вообще выглядит подозрительно.
https://lena-miro.ru/2284599.html
Мне очень нравится, когда депутаты Думы не просто так сидят и единодушно голосуют, а спорят. В этот они спорят по поводу суррогатного материнства.
С одной стороны, Пётр Толстой -- он предложил запретить суррогатство для одиноких и иностранцев. Мол, это рушит традиции, скрепы и вообще выглядит подозрительно.
Фото: Соцсети
С противоположной позиции -- вот простите, что я так нудно рассказываю, но это важно для понимания! -- выступила Оксана Пушкина. Взяв Конституцию, телеведущая заявила, что запрет суррогатства для не состоящих в браке нарушает их права.
Кто прав в этом споре? Отвечу -- неправы оба.
Суррогатсво необходимо запретить в нашей стране, и неважно, одинокая ты или семейная.
Я искренне не понимаю, хотя много думала, зачем нужно заводить ребёнка не естественным образом, а в пробирке.
Живёт себе одинокий мужчина. Жениться не хочет или не может, но вот дай ты ему ребёнка!
Я не говорю, что он обязательно гомосексуал. Он может просто ненавидеть женщин, быть убеждённым холостяком или вдовцом. Но почему закон должен поощрять заведомое отсутствие у ребёнка матери? Или отца. Законом о суррогатах мы заведомо поддерживаем неполные семьи.
Где моя мамочка, спросит ребёнок. Папа отведёт его на кладбище, скажет: знаешь, дружок, мамочка твоя умерла за несколько лет до твоего рождения. Или спросит другой ребёночек: папочка, а почему ты живёшь с Василием Петровичем и ходишь в перьях? Где моя мамочка, чудо ты в перьях?
А бывают ситуации вообще вопиющие. За что там топит Толстой -- за традиционные семьи? И такие возможны случаи -- гомосексуал вполне способен жениться на бабушке. Тоже, знаете ли, не лучший пример семьи детям!
Или, как это вообще часто бывает, женщина, вышедшая из фертильного возраста, всё считает себя молодухой и заводит мужа моложе себя.
Как ему не родить? Нужно быть полноценной женой после климакса. И рожает ему в чемодан через суррогатную мать ребёнка ради того, чтобы он не бросил её.
Нормальная ситуация, не?
Я скажу о самом главном, о чём все старательно забывают -- о самих суррогатных мамах.
Что такое родить и отдать, кто-нибудь думал? Гормоны хреначат, молоко брызжет, материнский инстинкт не обманешь.
И вот эта несчастная женщина предоставляет свою утробу для чужого ребёнка. От хорошей жизни она идёт на сдачу в аренду матки? Все мы жалеем проституток, продающих своих отверстия от безысходности, но почему никто не думает, что суррогатная мать продаёт себя полностью?
Насколько гуманно ставить женщину в такую позицию? Смотрим сериал «Служанка», осуждаем, а что вокруг -- замечать не хотим.
Я считаю, что закон о суррогатном материнстве должен включать лишь одно слово: ЗАПРЕЩЕНО.
Согласны?
С противоположной позиции -- вот простите, что я так нудно рассказываю, но это важно для понимания! -- выступила Оксана Пушкина. Взяв Конституцию, телеведущая заявила, что запрет суррогатства для не состоящих в браке нарушает их права.
Кто прав в этом споре? Отвечу -- неправы оба.
Суррогатсво необходимо запретить в нашей стране, и неважно, одинокая ты или семейная.
Я искренне не понимаю, хотя много думала, зачем нужно заводить ребёнка не естественным образом, а в пробирке.
Живёт себе одинокий мужчина. Жениться не хочет или не может, но вот дай ты ему ребёнка!
Я не говорю, что он обязательно гомосексуал. Он может просто ненавидеть женщин, быть убеждённым холостяком или вдовцом. Но почему закон должен поощрять заведомое отсутствие у ребёнка матери? Или отца. Законом о суррогатах мы заведомо поддерживаем неполные семьи.
Где моя мамочка, спросит ребёнок. Папа отведёт его на кладбище, скажет: знаешь, дружок, мамочка твоя умерла за несколько лет до твоего рождения. Или спросит другой ребёночек: папочка, а почему ты живёшь с Василием Петровичем и ходишь в перьях? Где моя мамочка, чудо ты в перьях?
А бывают ситуации вообще вопиющие. За что там топит Толстой -- за традиционные семьи? И такие возможны случаи -- гомосексуал вполне способен жениться на бабушке. Тоже, знаете ли, не лучший пример семьи детям!
Или, как это вообще часто бывает, женщина, вышедшая из фертильного возраста, всё считает себя молодухой и заводит мужа моложе себя.
Как ему не родить? Нужно быть полноценной женой после климакса. И рожает ему в чемодан через суррогатную мать ребёнка ради того, чтобы он не бросил её.
Нормальная ситуация, не?
Я скажу о самом главном, о чём все старательно забывают -- о самих суррогатных мамах.
Что такое родить и отдать, кто-нибудь думал? Гормоны хреначат, молоко брызжет, материнский инстинкт не обманешь.
И вот эта несчастная женщина предоставляет свою утробу для чужого ребёнка. От хорошей жизни она идёт на сдачу в аренду матки? Все мы жалеем проституток, продающих своих отверстия от безысходности, но почему никто не думает, что суррогатная мать продаёт себя полностью?
Насколько гуманно ставить женщину в такую позицию? Смотрим сериал «Служанка», осуждаем, а что вокруг -- замечать не хотим.
Я считаю, что закон о суррогатном материнстве должен включать лишь одно слово: ЗАПРЕЩЕНО.
Согласны?
Не в обиду бывшему...
https://lena-miro.ru/2285031.html
Когда-то Агата Муцениеце была яркой и привлекательной женщиной.
https://lena-miro.ru/2285031.html
Когда-то Агата Муцениеце была яркой и привлекательной женщиной.
Фото: Соцсети
Но в какой-то момент наружу вылезло её нутро: недалёкое, безвольное и какое-то очень уж жалкое.
Агата превратилась в полноватую тётку из толпы, Нет, не отталкивающую. Просто мамочка.
Но в какой-то момент наружу вылезло её нутро: недалёкое, безвольное и какое-то очень уж жалкое.
Агата превратилась в полноватую тётку из толпы, Нет, не отталкивающую. Просто мамочка.
Фото: Соцсети
Не муза. Не любовь всей жизни и даже не случайная любовница, а какая-то душная женщина для решения бытовых вопросов.
Будь я Прилучным, я бы тоже от такой ушла, если честно. Дело тут -- не в том, что Агатка стала полнейшим антисексом, а в том, что сексапил свой она просрала, а ума, простите, не прибавилось.
Быть несексуальной и глупой одновременно -- это приговор любой жене. Зачем такая нужна? Ни поговорить, что называется, ни потрахаться.
Понятно, что Агатке, дважды родившей писей, -- очень обидно: её -- дебелую мамочку в слезах -- променяли на худую, энергичную женщину с размытыми принципами.
Некоторым из вас роль брошенки знакома. Кому-то, к сожалению, ещё предстоит её на себя примерить.
И вот тем, кому предстоит, хочу дать добрый совет: никогда, ни при каких обстоятельствах не уподобляйтесь Муцениеце и не рассуждайте про член бывшего.
Рассказать, что у бывшего -- маленький член, и над этим заливисто и немного истерично поржать, -- это падение любой женщины. Это -- обливание помоями самой себя.
Обсуждая с какими-то полными и некрасивыми тётками секс после родов Агатка заявила:
«Я так понимаю, что первые 40 дней точно можно вычеркивать? Конечно, большие члены встречаются суперредко. Не в обиду моему бывшему».
Ни один вменяемый мужик не пригласит на свидание бабу, которая поржала над членом своего бывшего.
Это во-первых.
Во-вторых, если ты давала тыкать в себя микрописькой, то что можно сказать о тебе? То, что ты по каким-то причинам занималась сексом, который тебя не устраивал?
Как вы можете назвать женщин, которые соглашаются на плохой секс? Что вы о них думаете?
Я вас слушаю очень внимательно.
Не муза. Не любовь всей жизни и даже не случайная любовница, а какая-то душная женщина для решения бытовых вопросов.
Будь я Прилучным, я бы тоже от такой ушла, если честно. Дело тут -- не в том, что Агатка стала полнейшим антисексом, а в том, что сексапил свой она просрала, а ума, простите, не прибавилось.
Быть несексуальной и глупой одновременно -- это приговор любой жене. Зачем такая нужна? Ни поговорить, что называется, ни потрахаться.
Понятно, что Агатке, дважды родившей писей, -- очень обидно: её -- дебелую мамочку в слезах -- променяли на худую, энергичную женщину с размытыми принципами.
Некоторым из вас роль брошенки знакома. Кому-то, к сожалению, ещё предстоит её на себя примерить.
И вот тем, кому предстоит, хочу дать добрый совет: никогда, ни при каких обстоятельствах не уподобляйтесь Муцениеце и не рассуждайте про член бывшего.
Рассказать, что у бывшего -- маленький член, и над этим заливисто и немного истерично поржать, -- это падение любой женщины. Это -- обливание помоями самой себя.
Обсуждая с какими-то полными и некрасивыми тётками секс после родов Агатка заявила:
«Я так понимаю, что первые 40 дней точно можно вычеркивать? Конечно, большие члены встречаются суперредко. Не в обиду моему бывшему».
Ни один вменяемый мужик не пригласит на свидание бабу, которая поржала над членом своего бывшего.
Это во-первых.
Во-вторых, если ты давала тыкать в себя микрописькой, то что можно сказать о тебе? То, что ты по каким-то причинам занималась сексом, который тебя не устраивал?
Как вы можете назвать женщин, которые соглашаются на плохой секс? Что вы о них думаете?
Я вас слушаю очень внимательно.
Вместо Саманты
https://lena-miro.ru/2285122.html
На днях компания HBO подтвердила, что у «Секса в большом городе» будет продолжение из 10 серий, но уже без Саманты.
https://lena-miro.ru/2285122.html
На днях компания HBO подтвердила, что у «Секса в большом городе» будет продолжение из 10 серий, но уже без Саманты.
Фото: Соцсети
Блондинку с вечно блуждающим взглядом заменят аж двумя актрисами: чёрной и азиаткой.
Ну, что я могу сказать?
Круто.
Саманту я не люблю. Мне, в принципе, не близок типаж похотливой, несвежей самки, которая бухает, как гусар, жрёт всякое говно и трахается со всеми подряд без разбора.
Что же так цепляло и цепляет в ней других женщин? Может, её уверенность в себе, которой многим из вас не достаёт? Так это не уверенность, а отбитость на голову и какая-то, простите, отсталость.
Даже в «нулёвых» Саманта смотрелась дебелым призраком из «80-ых».
Надеюсь, её заменят стильной и красивой женщиной, живущей в ногу со временем, и сериал, наконец-то, можно будет глянуть.
Блондинку с вечно блуждающим взглядом заменят аж двумя актрисами: чёрной и азиаткой.
Ну, что я могу сказать?
Круто.
Саманту я не люблю. Мне, в принципе, не близок типаж похотливой, несвежей самки, которая бухает, как гусар, жрёт всякое говно и трахается со всеми подряд без разбора.
Что же так цепляло и цепляет в ней других женщин? Может, её уверенность в себе, которой многим из вас не достаёт? Так это не уверенность, а отбитость на голову и какая-то, простите, отсталость.
Даже в «нулёвых» Саманта смотрелась дебелым призраком из «80-ых».
Надеюсь, её заменят стильной и красивой женщиной, живущей в ногу со временем, и сериал, наконец-то, можно будет глянуть.
Фото: istockphoto.com
Что бы хотела видеть в продолжении «Секса в большом городе» лично я?
Новые тренды: правильные, здоровые и красивые.
Не набивание утроб героинь пастой в сливочном соусе с беконом, не заливание проблем с говно-мужиками сладкими алкогольными коктейлями, не зависимость их самооценки от количества туфель в шкафу, не животные половые связи, а что-то по-настоящему крутое.
Я хочу, чтобы героини, пришедшие на смену расхлябанной Саманте, занимались йогой. Хочу, чтобы они не жрали мерзкие хот-доги, а ели красивые салаты, были стройными, по-настоящему холёными, а не измазанными в макияже тётками, страдающими запорами и вздутием живота.
В продолжении сериала я хочу видеть прогресс, а не регресс из соплей, размазанной по лицу туши и коктейля «Космополитен».
Этот же прогресс я хочу видеть и вас.
То, что вы жрали в 20 лет, нельзя есть в 30 и, тем более, нельзя -- в 40.
Я кардинально перестроила и свою программу тренировок, и своё питание.
Основа моего питания сегодня -- это правильные салаты. Их я ем тазиками, и чувствую себя великолепно. Кожа хорошая, метаболизм быстрый, ощущаю себя лёгкой, бодрой, сильной.
Заказываю свои салаты я у ССЫЛКА «Витаминкус»: там -- не обычные салатные листья, а пророщенные зёрна и микрозелень.
Концентрация витаминов и минералов в проростках и микрозелени -- в 4-5 раз выше, чем во взрослом растении, количество антиоксидантов зашкаливает, что лично я, подсев на салаты, увидела в зеркале: кожа, простите за клише, сияет.
В проростках, в отличие от зрелых зёрен, нет ни крахмала, ни глютена, ни клейковины, а это означает хорошую работу кишечника и, как следствие, быстрый метаболизм.
Что бы хотела видеть в продолжении «Секса в большом городе» лично я?
Новые тренды: правильные, здоровые и красивые.
Не набивание утроб героинь пастой в сливочном соусе с беконом, не заливание проблем с говно-мужиками сладкими алкогольными коктейлями, не зависимость их самооценки от количества туфель в шкафу, не животные половые связи, а что-то по-настоящему крутое.
Я хочу, чтобы героини, пришедшие на смену расхлябанной Саманте, занимались йогой. Хочу, чтобы они не жрали мерзкие хот-доги, а ели красивые салаты, были стройными, по-настоящему холёными, а не измазанными в макияже тётками, страдающими запорами и вздутием живота.
В продолжении сериала я хочу видеть прогресс, а не регресс из соплей, размазанной по лицу туши и коктейля «Космополитен».
Этот же прогресс я хочу видеть и вас.
То, что вы жрали в 20 лет, нельзя есть в 30 и, тем более, нельзя -- в 40.
Я кардинально перестроила и свою программу тренировок, и своё питание.
Основа моего питания сегодня -- это правильные салаты. Их я ем тазиками, и чувствую себя великолепно. Кожа хорошая, метаболизм быстрый, ощущаю себя лёгкой, бодрой, сильной.
Заказываю свои салаты я у ССЫЛКА «Витаминкус»: там -- не обычные салатные листья, а пророщенные зёрна и микрозелень.
Концентрация витаминов и минералов в проростках и микрозелени -- в 4-5 раз выше, чем во взрослом растении, количество антиоксидантов зашкаливает, что лично я, подсев на салаты, увидела в зеркале: кожа, простите за клише, сияет.
В проростках, в отличие от зрелых зёрен, нет ни крахмала, ни глютена, ни клейковины, а это означает хорошую работу кишечника и, как следствие, быстрый метаболизм.
Фото: Соцсети
Кстати, худеется на салатах -- быстро и эффективно: в организме -- лёгкость, но есть при этом не хочется. Реально наедаешься.
Где купить?
В магазинах Globus, ОКЕЙ, Холдинг «ЛОТОС», Шанти Лавка.
Можно заказать доставку на сайте, и вам привезут свежайшую зелень прямо домой.
Увы, но пока доставка -- только по Москве.
Сколько стоит?
Одна упаковка «Витаминкуса» в магазине -- 180 рублей, набор из разных салатов на сайте — в 1100 – 1800 рублей, в зависимости от количества упаковок в наборе (от 4 до 11 салатов: чем больше -- тем выгоднее).
Хранятся «Витаминкусы» 10 дней точно, поэтому можно заказывать с запасом.
А до 3 февраля 2021 года на сайте "Витаминкус" (https://vitamincus.me/?utm_source=miro01) проходит акция. Для участия в ней надо заказать любой набор салатов и привести пятерых друзей, каждый из которых тоже закажет по любому набору салатов. За это "Витаминкус" подарит вам фитнес-браслет.
Если вы приведете не пять, а двадцать друзей, которые сделают заказ любого набора ростковых салатов на сайте, то сможете принять участие в розыгрыше IPhone 11. И за участие в розыгрыше получите набор из 11 салатов в подарок. Подробные условия акции можно прочитать на сайте.
В общем, с большим удовольствием и от души рекомендую (https://vitamincus.me/?utm_source=miro01).
Наши люди мало едят зелени, катастрофически мало, и это -- неправильно. Давайте исправляться!.
И да: а кого из «Секса в большом городе» любите больше всего вы? Кого не любите? Почему?
Кстати, худеется на салатах -- быстро и эффективно: в организме -- лёгкость, но есть при этом не хочется. Реально наедаешься.
Где купить?
В магазинах Globus, ОКЕЙ, Холдинг «ЛОТОС», Шанти Лавка.
Можно заказать доставку на сайте, и вам привезут свежайшую зелень прямо домой.
Увы, но пока доставка -- только по Москве.
Сколько стоит?
Одна упаковка «Витаминкуса» в магазине -- 180 рублей, набор из разных салатов на сайте — в 1100 – 1800 рублей, в зависимости от количества упаковок в наборе (от 4 до 11 салатов: чем больше -- тем выгоднее).
Хранятся «Витаминкусы» 10 дней точно, поэтому можно заказывать с запасом.
А до 3 февраля 2021 года на сайте "Витаминкус" (https://vitamincus.me/?utm_source=miro01) проходит акция. Для участия в ней надо заказать любой набор салатов и привести пятерых друзей, каждый из которых тоже закажет по любому набору салатов. За это "Витаминкус" подарит вам фитнес-браслет.
Если вы приведете не пять, а двадцать друзей, которые сделают заказ любого набора ростковых салатов на сайте, то сможете принять участие в розыгрыше IPhone 11. И за участие в розыгрыше получите набор из 11 салатов в подарок. Подробные условия акции можно прочитать на сайте.
В общем, с большим удовольствием и от души рекомендую (https://vitamincus.me/?utm_source=miro01).
Наши люди мало едят зелени, катастрофически мало, и это -- неправильно. Давайте исправляться!.
И да: а кого из «Секса в большом городе» любите больше всего вы? Кого не любите? Почему?
Диктат соцсетей
https://lena-miro.ru/2285512.html
В наступившем году соцсети открыли пользователям своё лицо полностью. Фейсбук (Инстаграм и Вотсапп) собирают о вас все данные на смартфонах и травят в СМИ тех, кто этому противодействует.
Твиттер блокирует всех подряд, а сегодня заблокировал даже посольство Китая. В Тик-Токе -- натуральный рассадник школоты, чьи аккаунты продвигаются, если их владельцы требуют выйти на незаконные митинги.
https://lena-miro.ru/2285512.html
В наступившем году соцсети открыли пользователям своё лицо полностью. Фейсбук (Инстаграм и Вотсапп) собирают о вас все данные на смартфонах и травят в СМИ тех, кто этому противодействует.
Твиттер блокирует всех подряд, а сегодня заблокировал даже посольство Китая. В Тик-Токе -- натуральный рассадник школоты, чьи аккаунты продвигаются, если их владельцы требуют выйти на незаконные митинги.
Фото: Соцсети
Ютуб вообще охренел -- даже мне, человеку, который смотрит исключительно ролики о строительстве и дизайне, соцсеть настойчиво подсовывает в рекомендациях гнилое расследование Навального.
Очевидно, что отныне не политики, не избранная власть, а задроты навязывают нам новый закон -- Правила соцсетей.
Правила соцсетей подменили собой закон. Не соответствуешь правилам? Мы тебя выпилим из социальной жизни, даже не объясняя причины.
Следствие? Суд? Соцсетям не нужны законные процедуры -- достаточно доноса на твой аккаунт или автоматической проверки программными алгоритмами.
О чём следует думать? Соцсети навяжут «правильные» мысли -- смотри этот ролик, не смотри тот.
Насколько это нормально, когда группа вчерашних задротов указывает, как жить миллиардам людей, зомбируя их?
Я думаю, что любое ответственное государство обязано приструнить соцсети. Пытаешься манипулировать сознанием людей? Получи блок в конкретно взятой стране.
Если Ютуб суёт в рекомендации не тех, на кого я подписана, значит он должен быть заблокирован. Если Фейсбук формирует ленту «с учётом личных предпочтений», значит он собирает информацию обо мне и идёт в бан. Если в Тик-Токе призывают несовершеннолетних выйти на митинг, значит и этой соцсети не должно быть в информационном пространстве.
В противном случае, мы рискуем оказаться в реальности, где действуют не законы государства, а правила задротов.
Почему это плохо? По многим причинам. За эти правила мы не голосовали, нам их навязывают, а инструмент репрессий соцсетей попросту недопустим. Нет следствия. Нет суда. Нет механизма защиты. Тебя дискриминируют анонимно, и никто не несёт никакой ответственности.
И не надо вопить, что мы не проживём без Ютубика, Твиттера, Тик-Тока и сервисов Цуккерберга. На их место стоит очередь других соцсетей, готовых соблюдать законы, а не продвигать свои правила, по которым нас хотят заставить жить.
Наиболее агрессивные соцсети следует забанить немедленно. Остальным -- прописать внятные правила: запрет ленты рекомендаций, сбор личных данных, блокировка или пессимизация пользователей по иной, кроме решения суда, причине.
Согласны?
Ютуб вообще охренел -- даже мне, человеку, который смотрит исключительно ролики о строительстве и дизайне, соцсеть настойчиво подсовывает в рекомендациях гнилое расследование Навального.
Очевидно, что отныне не политики, не избранная власть, а задроты навязывают нам новый закон -- Правила соцсетей.
Правила соцсетей подменили собой закон. Не соответствуешь правилам? Мы тебя выпилим из социальной жизни, даже не объясняя причины.
Следствие? Суд? Соцсетям не нужны законные процедуры -- достаточно доноса на твой аккаунт или автоматической проверки программными алгоритмами.
О чём следует думать? Соцсети навяжут «правильные» мысли -- смотри этот ролик, не смотри тот.
Насколько это нормально, когда группа вчерашних задротов указывает, как жить миллиардам людей, зомбируя их?
Я думаю, что любое ответственное государство обязано приструнить соцсети. Пытаешься манипулировать сознанием людей? Получи блок в конкретно взятой стране.
Если Ютуб суёт в рекомендации не тех, на кого я подписана, значит он должен быть заблокирован. Если Фейсбук формирует ленту «с учётом личных предпочтений», значит он собирает информацию обо мне и идёт в бан. Если в Тик-Токе призывают несовершеннолетних выйти на митинг, значит и этой соцсети не должно быть в информационном пространстве.
В противном случае, мы рискуем оказаться в реальности, где действуют не законы государства, а правила задротов.
Почему это плохо? По многим причинам. За эти правила мы не голосовали, нам их навязывают, а инструмент репрессий соцсетей попросту недопустим. Нет следствия. Нет суда. Нет механизма защиты. Тебя дискриминируют анонимно, и никто не несёт никакой ответственности.
И не надо вопить, что мы не проживём без Ютубика, Твиттера, Тик-Тока и сервисов Цуккерберга. На их место стоит очередь других соцсетей, готовых соблюдать законы, а не продвигать свои правила, по которым нас хотят заставить жить.
Наиболее агрессивные соцсети следует забанить немедленно. Остальным -- прописать внятные правила: запрет ленты рекомендаций, сбор личных данных, блокировка или пессимизация пользователей по иной, кроме решения суда, причине.
Согласны?