В Госдуме предложили увеличить пособие по уходу за инвалидами I группы

Предлагаю предоставить ежемесячную выплату в размере одного МРОТ, утверждённого в регионе проживания, гражданам, ухаживающим за инвалидами первой группы. Соответствующий законопроект направлен на получение заключения Правительства России. Другим законопроектом, внесённым на рассмотрение Думы, предлагается увеличить количество программ с сурдопереводом на федеральном телевидении.

Давайте говорить честно: люди, которые ухаживают за инвалидами, снимают значительную нагрузку с государства. Соответственно, их деятельность должна оплачиваться, как полноценная работа. Естественно, за счёт государства. Понятно, что в Минфине нам скажут: денег нет. Но надо понимать, что нынешние выплаты катастрофически малы, прожить на них невозможно, и государству платить людям такие деньги недопустимо.

Депутаты «Справедливой России» предлагают выплачивать пособие в размере одного МРОТ, утверждённого в регионе проживания, гражданам, ухаживающим за детьми-инвалидами, инвалидами I группы, в том числе инвалидами I группы с детства, а также за престарелыми, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе. Финансирование выплат должно осуществляться за счет средств федерального бюджета.

Существующий порядок выплат несправедлив, вызывает большое количество жалоб и обращений граждан. По 10 000 рублей в месяц получают неработающие трудоспособные граждане – родители и опекуны, которые ухаживают за ребенком-инвалидом. Но встречаются ситуации, когда, например, сын ухаживает за своим отцом – инвалидом I группы с детства. Он находится в физически беспомощном состоянии, но сохраняет устойчивое психическое здоровье, и его сын, получает всего 1200 рублей в месяц.

Аналогичные деньги получают граждане, ухаживающие за взрослыми инвалидами I группы, престарелыми, нуждающимися по заключению врачей в постоянном постороннем уходе. Хотя, очевидно, что уход за взрослым инвалидом I группы, не легче, чем за ребенком-инвалидом, и по логике вещей люди должны получать наравне.

Почему депутаты «Справедливой России» предлагают правительству поддержать инициативу «СР» начать выплачивать людям хотя бы по одному МРОТ? В большинстве регионов он составляет 12 130 рублей. Это в 10 раз больше, чем государство платит гражданам, ухаживающим за инвалидами I группы с детства и за престарелыми, нуждающимися в постоянном постороннем уходе. Немало регионов, где МРОТ ещё больше. Например, в Вологодской, Курганской, Кемеровской, Московской, Ростовской, Тульской областях. Естественно, он выше в Москве и Санкт-Петербурге, и, если наш законопроект примут, то люди будут получать большее пособие, чем сейчас.

Другим законопроектом, который депутаты «СР» сегодня внесли на рассмотрение Думы, предлагается увеличить на федеральных телевизионных каналах количество программ с сурдопереводом.

По закону о СМИ телеканалы обязаны вводить сурдоперевод в 5 процентах своих программ. Это очень мало, хотя многие каналы не соблюдают даже эти скромные требования. Начинается хаос. В мой адрес поступило огромное количество жалоб и обращений граждан из-за того, что весной многие инвалиды по слуху во время не узнали о введении карантина. Они выходили на улицу, а потом у людей возникали проблемы. Пора навести порядок в этой сфере.

Результаты голосования по бюджету Барнаула 2 чтение: СР и КПРФ - против, ЕР и ЛДПР - за.
#фракция

О как - оказывается меня популярный и уважаемый федеральный тг-канал 16 негритят репостит🙈👇 Мелочь, а приятно😃

По бюджету Барнаула в окончательной редакции СР проголосовали против. Помимо аргументов в публикации по ссылке, также отмечу, что расходы на реализацию муниципальных программ срезали во 2 чтении на 76,5 млн. руб., не забыв прибавить на СМИ почти 7,2 млн. Видимо, потребности по оплачиваемым материалам растут вместе с проблемами жителей. Сокращение бюджетных ассигнований по трём жилищным программам мы, в отличии от соглашающихся с проектом фракций, поддержать не можем. С рекомендациями оппонентов ознакомились. Работайте над собой в первую очередь. Предложения от вас к проекту не поступали, видимо, всё устраивает, в том числе сборы по максимальной ставке налога на имущество и мизерных компенсациях по нему около 4 млн. руб. Это почти в 2 раза меньше, чем прибавка 2 чтения на услуги СМИ.
#фракция

Под занавес сегодняшнего сессионного дня немного о проекте изменения правил землепользования и застройки г. Барнаула. Документ нечитаемый. Низкое разрешение карт по зонированию! Можно сказать, что вопрос рассмотрен с хорошо защуренными глазами. Мы - Справедливая Россия единственные, кто в БГД выступили категорически против. Не отпускает мысль, - а открывали ли файлы по проекту поддержавшие документ коллеги? Также проектом отменены публичные слушания по правилам благоустройства города, добив тем самым последний вид документа, условно говоря, градостроительной части, весь перечень которой когда-то выносился на публичные слушания. Теперь по всем 6 пунктам только заочные обсуждения. На заседании я отметила, что несмотря на то, что эпидситуация располагает к принятию такого решения, все-таки этот способ проявляет пока себя не лучшим образом и не обеспечивает полноту выявления мнений. И если и идти по пути заочного выяснения мнения жителей, то нужно серьезно усовершенствовать способ общественных обсуждений. И чуть позже ещё об одном моменте из обсуждения на заседании думы проекта изменений ПЗЗ.
#фракция

Мои поздравления руководителю фракции Справедливая Россия в Барнаульской городской Думе Оксане Молодых - первое место по упоминаемости среди всех депутатов в рейтинге ПолитСибРу👍🙏🥇
https://politsib.ru/news/40861-v-noabre-top-liderov-mediarejtinga-barnaulskoj-gordumy-polnostu-obnovilsa

Мой дом больше не крепость?

На позапрошлой неделе депутаты Государственной думы показали свое истинное отношение к вопросам обновления жилищного фонда в стране. 17 ноября здесь рассматривали сразу два законопроекта.

Первый из них – «О реновации жилищного фонда в РФ» – предложила фракция «Справедливая Россия». Он позволил бы перестать «копить» ветхое и аварийное жилье, ликвидировать коммуналки и улучшить жилищные условия очередников, при этом защищая имущественные права всех граждан. Но поддержки большинства этот законопроект, увы, не нашел.

Зато с легкой руки думского большинства в первом чтении были приняты изменения в Градостроительный кодекс РФ, которые фактически разрешают сносить любые многоэтажные дома. Не ветхие и аварийные, которые стали головной болью, а подчас и угрозой для жизни многих россиян, а совершенно пригодные для жизни. Я уверена, что поправки, которые пытаются протащить члены известной партии, – это узаконивание коррупционных схем в интересах застройщиков и чиновников!

Для принятия решения по сносу дома будет достаточно мнения 2/3 собственников. То есть если владельцы одного из трех подъездов будут против, их принудительно заставят переехать или взять компенсацию (в том, что предлагаемая сумма или жилплощадь будет адекватной заменой, я лично не уверена). Представьте, вы всю жизнь прожили в центре Барнаула, рядом школа, сад, работа. А вам просто укажут пальцем на дверь, чтобы освободить территорию для более достойных (или состоятельных?) горожан. Возмутительно, что такой принципиальный вопрос авторы законопроекта не посчитали достаточно важным, чтобы учитывать мнение 100 процентов собственников.

Не нужно быть провидцем, чтобы понять: реализация этого законопроекта приведет к нарушениям жилищных прав граждан в регионах, интересы людей поставят ниже интересов строительных организаций. Как результат – многочисленные длительные судебные тяжбы и окончательный подрыв доверия населения к местным властям.

Сегодня и так небывалая напряженность в обществе: пандемия держит в постоянном тонусе. И принимать ТАКОЙ закон для людей, у которых жилье – это святое, – немыслимо! Безусловно, мы будем бить во все колокола. Депутаты от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ во всех регионах выйдут с законодательной инициативой о внесении в Госдуму поправок, которые смогут гарантировать соблюдение жилищных и имущественных прав граждан в вопросах реновации.

Вот такие вот «аналитики» аля аноним Неляпунов на самом деле страшнее любого единоросса👇😏

Подобными постами из цикла «все уже решено без нас», именно они (сознательно или нет) формируют у общества апатию и нежелание вообще участвовать в политике, в том числе ходить на выборы!🤯 А именно это и нужно ЕР!👆Электоральная же статистика весьма убедительна - ничего на выборах не предрешено (за исключением небольшого числа регионов России - так называемых «электоральных султанатов»). Чем выше явка, тем больше набирают оппозиционные партии и тем сложнее ЕР манипулировать результатами голосования🙅‍♂️

Отсюда вывод - если вы недовольны политикой правящей партии (пенсионной реформой, повышением НДС, отменой ЕНВД и многим другим), то не надо слушать Неляпунова и подобных ему «мамкиных экспертов», а надо идти на выборы и голосовать за любую оппозиционную партию, которая вам импонирует - только так, а никак иначе рано или поздно удастся победить гегемонию ЕР👆🙏

Продолжаем публиковать свои мысли о том, с чем пришли основные партии к новому электоральному циклу.

Одним из основных получателей депутатских мандатов будет без сомнения «Единая Россия». С почти 100% узнаваемостью эта партия умудрились уже сейчас поставить под сомнения свой результат на предстоящих выборах.

Нам кажется, в Алтайском крае результат вызовет еще больше вопросов. Мы сейчас не берем экономическую составляющую. Она играет не на результат партии власти. И тем не менее самая большая региональная партийная структура в Алтайском крае, обладающая административным ресурсом, пришла к началу избирательной кампании со значительным негативным отношением со стороны жителей края. Но это отношение стараются не замечать партийные боссы регионального значения. По их ощущениям у них все хорошо.

Поставим под сомнения это мнение несколькими примерами. Повторим еще раз, в у «Единой России» в Алтайском крае узнаваемость очень высокая. Но если спросить, кого вы знаете из партии власти, то часть простых людей это поставит в ступор. Конечно, назовут губернатора Томенко, но он формально не главный в этой партии. Те, кто интересуются политикой, наверное, назовут господина Романенко. И то только потому, что он председатель АКЗС, а дальше «засада». Жители Барнаула наверное вспомнят директора зоопарка С.Писарева. Он, конечно, не чурается партии, но все-таки старается себя подать, как любитель животных. Дальше наверное вспомнят партийного функционера Осипова, да и то потому, что про его скандальное получение должности предпринимательского омбудсмена много писали в СМИ. И все. Конечно, с этим не согласятся многочисленные депутаты от ЕдРа. Они скажут, а как же мы? Да никак, совсем никак!

Пойдем далее, многочисленные партийные функционеры, несмотря на близкую дату выборов, практически все в Алтайском крае делают формально. Требует Москва провести – проведем, но не больше, а если случайно у кого-то возникла классная идея, то пока ее согласуют, желание её реализовать пропадет.

Вот и получается: вроде они партийные функционеры делают и в отчетах для Москвы все хорошо, а мы не могли вспомнить действительно классно сделанное мероприятие, которое бы вызвало уважение или интерес жителей к «Единой России» в Алтайском крае.

Вот и получается парадоксальная ситуация в политической жизни края. У партии нет лидера, нет спикеров, нет публичных фигур, которые повели бы массы за собой, нет реально хороших дел и инициатив, но эта партия победит. Партийные чиновники не живут, как многим кажется, иллюзиями. Они точно знают, как будут делать результат, так как, если они его не сделают, то многое может измениться в их судьбе.

Поэтому не важно, когда назначат выборы – в апреле или сентябре, мы уже сегодня знаем, кто победит и кто проиграет.

Собственно примерно это (возможность получения денежной компенсации вместо полагающегося многодетным семьям по закону земельного участка) и предлагала фракция СР в АКЗС в прошлом году, но не была поддержана краевой исполнительной властью и профильным комитетом АКЗС по (анти)социальной политике👇😏

Выплата компенсации многодетным семьям может стать альтернативой получения земли

Предлагаю предоставить многодетным семьям, имеющим право на земельные участки от государства, по своему желанию получать вместо земли денежную компенсацию равной её кадастровой стоимости.

В настоящее время региональные власти обязаны предоставлять земельные участки многодетным семьям, которые по согласию граждан могут выделяться вместо новых квартир.

По закону, а точнее в теории региональные власти должны обеспечивать участок всеми необходимыми коммуникациями. Чтоб люди не тратили время и деньги на их прокладку, а сразу могли взять и начать строительство дома. На бумаге это выглядит весьма привлекательно, но на практике схема работает плохо.

Прокладка коммуникаций стоит дорого, денег в региональных бюджетах на это нет, и поэтому чиновники на метах уже не первый год всеми силами пытаются притормозить раздачу полностью «упакованной» земли. К тому же ликвидную землю многодетным семьям вообще не предоставляют, потому что чиновникам гораздо выгоднее отдать её под коммерческие проекты коттеджного строительства.

По правде сказать, многие россияне, которые по закону вроде бы имеют право на участие в этой программе, от неё не в восторге. И это понятно, потому что у людей просто нет денег на строительство нового дома. Получение участка «под ключ» проблему с жильём не решает, а только создаёт массу дополнительных трудностей. Именно по этой причине землю они берут неохотно, а если её предлагают, то люди от участков просто отказываются.

Депутаты фракции «Справедливая Россия» предлагают усовершенствовать механизм поддержки многодетных семей. По нашему мнению, вместо земли, они должны иметь право на получение денежной компенсации равной кадастровой стоимости участка.

ЗВОНОК ДЛЯ УЧИТЕЛЯ!
⠀
На предстоящую сессию АКЗС внесен базовый закон «О статусе педагогического работника в Алтайском крае».
⠀
В нем есть все – и клятва и наставничество, и ведомственные знаки отличия, и новый праздник… и все это, наверно, хорошо и правильно…. но «лучше бы зарплату педагогам повысили», - написал в своем телеграмканале руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в АКЗС Александр Молотов, анонсируя закон.
Сказал, как говорится, и в бровь, и в глаз. Ведь, действительно, денег, которые сегодня получают педагоги едва хватает на жизнь. Возможно именно вопрос оплаты труда учителей должен стоять в приоритете.
⠀
А как считаете вы?
⠀
Лично я поддерживаю мнение Александра Молотова – учителя заслуживают достойной оплаты за труд!
⠀
Высказывай свою позицию и публикуй ролики под хэштегом #СтатусПедагога в социальных сетях. Кто готов поддержать педагогов?
⠀
Флешмоб объявляю открытым!

https://vm.tiktok.com/ZSG1LSrg/

#СПРАВЕДЛИВАЯРОССИЯ #СР #СправедливаяРоссияБарнаул #ДепутатЯкунин #ДепутатМолотов #Молотов

Три главных пункта для объединения социалистических партий на выборах

Объединение левых социалистических партий должно происходить на основе программы конкретных действий по социальной защите граждан и установлению социальной справедливости, а не вокруг абстрактной псевдопатриотической идеологии.

Идеология, а тем более идеология истинного патриотизма – это, безусловно, важна составляющая партийного строительства. Однако, что такое истинный патриотизм и любовь к Родине? На мой взгляд, это прежде всего забота о соотечественниках, жителях страны. Именно их благополучие и благосостояние должно быть главной целью всех преобразований, которые предлагают политики.

В программе «Справедливой России» изначально были заложены эти принципы, на основе которых партия последовательно выдвигает и отстаивает конкретные предложения по социальной защите граждан.

Мы убеждены, что без повышения уровня благосостояния россиян ни о каких успешных реформах говорить нельзя. Только через повышение доходов населения можно добиться роста потребительского спроса, а вместе с ним и всей экономики. В противном случае все деньги будут утекать, как вода сквозь пальцы, и люди никогда не будут нормально жить.

Для решения этой задачи мы призываем установить справедливый МРОТ – на первом этапе до 40 тысяч рублей, а затем до 50-50 тысяч. Кроме того, необходимо вернуть пенсионный возраст на уровень 55-60 лет и упразднить абсолютно неэффективный Пенсионный фонд, а также фонд медицинского страхования, через которые в трубу ежегодно вылетают сотни миллиардов, если не триллионы рублей. Наконец, нужно вводить прогрессивную шкалу налогообложения, без чего в России и дальше будет расти пропасть между бедными и богатыми. Последние, кстати, которые до сих пор пользуются пенсионными льготами, которые тоже необходимо упразднить.

Именно на этой платформе «Справедливая Россия» в последние годы ведет переговоры об объединении с другими левыми силами для противостояния «Единой России».

Не раз говорил, что наш главный оппонент – «Единая Россия», которая пытается монополизировать политическое пространство в стране и за счет этого продвигать антисоциальную повестку, например, пенсионную реформу. В противовес этому наша партия должна стать организационной основной нового мощного социально-ориентированного политического движения, которое займется отстаиванием прав граждан и решением их реальных, а не надуманных проблем. Без этой конкретики любой патриотизм – мнимый. Любовь к Родине нужно доказывать делами.

⚡️ Госдума сняла с рассмотрения законопроект о дистанционном образовании

Глава комитета Госдумы по образованию Вячеслав Никонов заявил, что никакой актуальности у этого законопроекта не существует и он готов снять его с обсуждения. После бурных аплодисментов, спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил в будущем не выносить законопроекты на рассмотрение, если они еще не получили качественной экспертной оценки. По его словам, в парламент «поступило огромное количество обращений с просьбой не рассматривать этот законопроект». После этого спикер Госдумы снял законопроект с рассмотрения.

Интересно, что так повлияло на это решение?.. В любом случае, «СР» его поддерживает. Приятно видеть правильное окончание обсуждения дистанционки.

Из рубрики – На манеже все те же👇🙈🤣

Сегодня телеграмканал Неляпунов разродился очередной своей партийной  «аналитикой» и поскольку речь зашла о реготделении Справедливой России не могу не прокомментировать🙊😬

Сначала о хорошем👆Обращает на себя внимание, что после моей критики (да и не только моей – тут много кто ещё покритиковал и поржал😅) одного из предыдущих постов Неляпунова о «настоящих» коммунистах, он стал более скромно оценивать свои аналитические способности и  теперь сам справедливо называет себя «диванным экспертом», что полностью соответствует истине👍

Теперь о плохом (и здесь будет много пунктов и букоф – к сожалению, с такими ангажированными каналами как Неляпунов или Алтайские крайности, изображающими мнимую объективность, по-другому никак не получается🙅‍♂️).

1. По всему тексту у автора проходит мысль (с нее он свой пост начал, ею же для большей убедительности и закончил👆), что региональное отделение СР на предстоящих выборах рискует не набрать 5 процентов голосов избирателей. В принципе, на этом тезисе можно было бы заканчивать эти измышления читать, ибо понять, как СР, которая в крае в 2016 году на последних выборах в ГД получила 13,78% голосов избирателей, на выборах в АКЗС получила 17,41 %, а на муниципальных выборах 2020 года забрала 12 % мандатов (для сравнения – у КПРФ на этих же выборах 3%, у ЛДПР – 1,5%!), может якобы не получить в следующем году 5 процентов невозможно в принципе🤦‍♂️ Хотелось бы узнать, что такого, по мнению Неляпунова, должно произойти за оставшиеся до выборах 9 месяцев, чтобы результат партии в крае упал аж в 2-3 раза?🙄 На самом же деле, с учетом того, что краевые отделения КПРФ и ЛДПР в настоящее время из-за внутренних дрязг и скандалов находятся в лучшем случае в «полуразобранном» виде, у СР есть все шансы в следующем году не просто повторить свои последние результаты, но и серьезно их улучшить💪

2. Намеки Неляпунова на то, что бессменный лидер эсеров на Алтае Депутат Госдумы Александр Терентьев перестанет оказывать финансовую помощь возглавляемому им отделению, не имеют под собой никакой почвы, напротив – Терентьева недавно переизбрали на должность руководителя Бюро Совета реготделения, и партия под его руководством в настоящее время активно готовится к предстоящим выборам🙏

3. Мысль Неляпунова про то, что «часть партийного актива» не согласна с переизбранием Анны Коваленко на должность секретаря Бюро Совета реготделения также не выдерживает никакой критики. На Совете ни один (!) из его членов не проголосовал против кандидатуры Коваленко (лишь два человека воздержались – наверное, это и есть та «часть партийного актива»), ни одно местное отделение не высказалось против переизбрания Анны. Если у Неляпунова есть другая информация, милости просим ее озвучить🤷‍♂️

4. Особенно меня позабавили пассажи Неляпунова «о внутренней борьбе за первую тройку в партийном списке». Я не знаю, кто там и с кем борется (во всяком случае, лично я ничего об этих людях не знаю), но абсолютное большинство партийцев в реготделении занимается своими непосредственными партийными и должностными обязанностями, делая одно большое общее дело, а никак не конкурируя друг с другом. Поэтом особенно смешным мне показалась сентенция Неляпунова о том, что руководитель нашей фракции в БГД Оксана Молодых в своей медийности «обходит на поворотах» (термин то какой выдумал, затейник Андрей Н.!) «одного из депутатов краевого парламента» (коллеги подсказали, что под этой формулировкой Неляпунова оказывается скрываюсь я, а то я сначала даже не понял, о ком идет речь)🙈🤦‍♂️
Для людей, которые знают ситуацию изнутри, большей глупости придумать, наверное, сложно…Во-первых, у нас с Оксаной разный «фронт» работы. Я возглавляю фракцию в АКЗС, разрабатываю и вношу законопроекты, занимаюсь взаимодействием с краевыми властными структурами и даю комментарии СМИ обо всех вопросах, с этими направлениями деятельности связанными. Оксана Молодых руководит фракцией партии в БГД, возглавляет общественную приемную депутата Терентьева и естественно комментирует в СМИ все вопросы связанные с этими направлениями деятельности.