Интересный вопрос задаёт Оксана Молодых депутату АКЗС от ЕР Ивану Мордовину👇Правда, сдаётся мне, что отвечать на него Иван не будет - ибо хвастаться нечем🤷‍♂️😬

Было бы интересно мнение Ивана Ивановича о достижениях Единой России в регионе. Если оппозиция скатывается, а ЕР наращивает эффективность, то почему успехи главенствующей партии не создают рост благополучия простых жителей, даже если взять «доковидный» период. Неужели заелись? А может разными дорогами идёте с народом?
#депутат

Завтра увидим обещанную губернатором в январе понятную схему уборки снега и места, подготовленные для его "складирования" в Барнауле 😜

Руководитель УФНС по АК Юрий Куриленко на заседании рабочей группы по совершенствованию налоговой системы:
«Предприниматели, находящиеся сейчас на ЕНВД, не готовы на существующих в крае условиях переходить на УСН или тем паче на общую систему налогообложения - все ждут принятия АКЗС широко анонсированного фракцией ЕР закона о снижении стоимости патента»👆

От себя добавлю - либо снижение налога, применяемого при УСН👆

Гора родила мышь - с помпой анонсированный единороссами законопроект о внесении изменений в патентную систему налогообложения (ПСН) оказался пшиком🤦‍♂️

По словам начальника Управления по предпринимательству Александра Евстигнеева, бОльшая часть из предпринимателей, уплачивающих сейчас ЕНВД, с 1 января 2021 года вынуждена будет перейти на УСН (а значит увеличить свою налоговую нагрузку до 7,7 раз!), поскольку осуществляемая ими деятельность не подпадает под патентную систему налогообложения (в основном, это касается розницы, торгующей маркированными товарами).
От себя добавлю, что ещё одной причиной нежелания предпринимателей переходить на патентную систему, является высокая стоимость патентов (особенно для городов) в сравнении с другими (в том числе близлежащими) регионами.

Таким образом, подводя итог написанному выше - оправдываются самые печальные прогнозы Справедливой России и налоговая нагрузка на большинство предпринимателей и юрлиц, уплачивающих сейчас ЕНВД, с 1 января 2021 года резко возрастёт. А это значит, что планы многих из них - перерегистрироваться в других регионах, где УСН снизили или стоимость патента ниже, чем в Алтайском крае - в скором времени станут реальностью, а по краевой власти будет нанесён очередной серьёзный имиджевый удар...

И таки да - Минфин и Управление по предпринимательству не поддерживают законопроект СР о снижении в два раза налога, применяемого при упрощённой системе налогообложения👆😤

А с законопроектом о налоговых каникулах вообще смешно получилось👇

Раздали его нам сегодня на заседании рабочей группы. Смотрю - то куцее количество видов экономической деятельности, на которые он распространяется, увеличилось совсем незначительно (а ведь именно это было главной причиной того, что за 5 лет налоговых каникул ими воспользовались всего лишь порядка 200-х предпринимателей). Единственным плюсом новой редакции стало то, что в этот перечень попали довольно распространённые среди предпринимателей техобслуживание и ремонт автомобилей, услуги парикмахерских и салонов красоты, а также сельхозпереработка и производство колбас (правда, и то только для предпринимателей, работающих в небольших муниципалитетах). Однако уже на самом заседании нам сказали, что все эти виды из окончательной редакции законопроекта уже исключены😬

Вот и получается теперь, что после принятия законопроекта, праздник будет только на улице предпринимателей, планирующих осуществлять весьма ограниченный круг видов деятельности🤷‍♂️ Радоваться будут те, кто плетёт корзина, чинит часы, вспахивает огороды и кое-кто ещё👆А все остальные будут нервно курить в сторонке и чувствовать, что их в очередной раз...ну, вы сами знаете что...😏🙈

Самое обидное в изложенной в предыдущих постах истории заключается в том, что законопроекты о налоговых каникулах для вновь открывшихся ИП и о расширении видов деятельности, подпадающих под патентную систему налогообложения (с одновременным снижением стоимости патента по ряду отраслей), ещё в июне месяце были внесены фракцией СР в План работы АКЗС на второе полугодие (кстати, наряду с законопроектом о снижении налога, применяемого при УСН - а то некоторые мамкины эксперты упрекают нас сейчас в том, что его внесение в АКЗС - это всего лишь «неподготовленная попытка словить хайп на актуальной теме») 👆К августу мы практически разработали указанные законопроекты, но откликнулись на просьбу краевого Минфина и притормозили их внесение в АКЗС, поскольку все ожидали принятия федерального закона, который должен был серьёзно поменять подходы к ПСН. Что же получилось в итоге? В ноябре (кстати, так и не дождавшись принятия ожидаемого федерального закона👆) краевое Правительство совместно с невесть откуда взявшейся фракцией ЕР вносят в повестку предстоящей сессии АКЗС свои законопроекты по указанным темам, которые лишь в малой степени решают поднятые нами и предпринимателями вопросы. А мы в связи процедурными ограничениями, в принципе, теперь уже не успеваем внести свои законопроекты, которыми бы эти вопросы решались гораздо эффективней👍😤🤦‍♂️

Что ж, впредь будем умнее и больше себе такой «расточительности» не позволим🙅‍♂️Несмотря на чьи-либо просьбы, никого не дожидаясь теперь мы будем сами вносить свои законопроекты, даже если нас при этом будут упрекать в «политическом лобби» и популизме👆Видит Бог - те отношения, которые несмотря не все наши усилия, складываются сейчас с краевой властью и руководством АКЗС, назвать конструктивными язык никак не поворачивается🤷‍♂️

В дополнение к предыдущему моему посту - информация с офсайта АКЗС о внесении фракцией СР ещё в июне своих предложений в План АКЗС о принятии означенных законопроектов👇Так сказать - специально для мамкиных экспертов с канала Алтайские крайности (даю подсказку - смотрите позиции Плана 46 и 47, а то вдруг опять что-то не поймёте или проглядите🙈😉).

Пока практически все регионы страны продолжают наращивать объём внутренних заимствований для оперативного решения насущных проблем, вызванных, в первую очередь, пандемией коронавирусной инфекции, власти Алтайского края по-прежнему гордятся тем, что у нас нет коммерческих кредитов🤦‍♂️Надо понимать, что подобная бюджетно-финансовая политика вызывает одобрение у федерального центра, но никак не может быть поддержана самим населением региона, которому помощь нужна здесь и сейчас😏Уверен,что такое отношение краевой власти к населению региона, может аукнуться ей на предстоящих в следующем году выборах в Госдуму и АКЗС👆
https://nsk.rbc.ru/nsk/13/11/2020/5fae6d929a79470f2fe08514?from=from_main_5

Все тайное рано или поздно становится явным👆

Наконец-то губернатор официально внёс в АКЗС кандидатуру на должность Уполномоченного по защите прав предпринимателей👍И это все-таки не Волан-де-Морт (как уже начал подозревать я по причине долгого и странного отказа озвучивать фамилию кандидата публично), а наш коллега, председатель комитета АКЗС по правовой политике - Осипов Андрей Геннадьевич!🙏

Выскажу свое личное👆 мнение по поводу кандидатуры, внесенной в АКЗС губернатором на должность Уполномоченного по защите прав предпринимателей (спойлер - им стал депутат Осипов).

Как человек давно и неплохо знающий кандидата, считаю, что это далеко не самый плохой выбор. Андрей Геннадьевич ещё довольно молод, профессионален, активен и имеет собственный успешный опыт ведения бизнеса. У него есть свои идеи и желание отстаивать интересы предпринимателей. Я знаю, как он защищал внесённые сейчас в АКЗС законопроекты о патентной системе налогообложения и нулевой ставке УСН для вновь созданных ИП👆И хоть в итоговом варианте законопроектов многие важные моменты по настоянию Минфина и юристов, к сожалению, были исключены, но само такое рвение в отстаивании своей позиции дорогого стоит👍
Я пока не знаю, каким будет итоговое решение нашей фракции по кандидатуре Осипова (у нас самая демократичная фракция в АКЗС и в отличие от других фракций решения на ней всегда принимаются не в соответствии с партийной вертикалью, а согласно позиции большинства депутатов), но от себя лично скажу. Многие сейчас пытаются представить дело так, что Осипов - это «сбитый лётчик» и новая должность для него это непыльная пенсионная синекура после чиновничьей работы😏Я не согласен с таким подходом, поскольку абсолютно уверен, что Андрей Геннадьевич имеет своё мнение по многим вопросам и у него есть свои идеи насчёт того, как улучшить положение предпринимательского сообщества в крае. Поэтому в случае, если хватит сил и воли все это отстаивать в борьбе с чиновничье-бюрократической вертикалью, из него получится хороший бизнес-омбудсмен, которого в принципе при определённых условиях я готов поддержать👆🙏

Абсолютно правильный пост от тг-канала Свои да Наши👇 Очередная грядущая административная реформа, если её суть сведётся только к тому, чтобы механически уменьшить количество госслужащих и объём бюджетных средств, тратящихся на содержание госаппарата, на практике приведёт лишь к сокращению числа рядовых сотрудников ФОИВов и их территориальных органов и, как следствие, к пропорциональному увеличению и без того колоссальной нагрузки на оставшихся. Поэтому предложение краевых коммунистов сократить объём средств, направляемых на содержание краевых органов исполнительной власти, не просто непрофессионально, но и глупо и даже опасно. По факту - сократят рядовых госслужащих, обеспечивающих деятельность краевого Правительства, вследствие чего управляемость в крае ещё больше ухудшится. Поэтому вопрос нужно решать совсем с другой стороны - необходимо провести ревизию полномочий органов госвласти и их структурных подразделений, сократив избыточные и совпадающие; вкладывать бОльшие средства в переподготовку и обучение госслужащих и кадрового резерва; увеличить зарплату рядовым госслужащим, но взамен установить для них понятные и конкретные KPI, через которые можно осязаемо измерить уровень эффективности их работы. Вот что реально поможет сделать госуправление в крае более эффективным и профессиональным. А все эти популистские предложения КПРФ из цикла «а давайте сократим расходы на госаппарат» - не более чем очередная их глупость и полное непонимание того, как работает механизм государственной власти😏🤦‍♂️

Почему анонсированная оптимизация госаппарата является чем угодно, но только не «оптимизацией» и «административной реформой», и почему не стоит ждать от озвученной сегодня премьером, с каждым днем все более соответствующим эпитету «технический», инициативы «повышения эффективности работы исполнительной власти», «снижения расходов на содержание госаппарата» и «рационального формирования штата компетентных специалистов»? Объясним.

Начать хотя бы с планируемого сокращения численности (урезание центральных аппаратов и территориальных управлений ФОИВов на 5 % и 10 % соответственно). При этом маленькая деталь: руководителям ФОИВов дается возможность сохранить позиции в самих министерствах за счет более значительного урезания ставок в региональных управлениях.
Стоит ли объяснять, что в условиях, когда каждое ведомство борется за выживание и сохранение своего аппарата, именно сотрудники в регионах первыми пойдут под нож со всеми вытекающими последствиями в части своевременного и качественного выполнения функций (не забывая при этом о социальных последствиях таких решений)? Да и в целом идея «порезать на -дцать процентов» поражает своей свежестью: и в 2004-2005 нас сокращали, и в 2009-2010, и в 2011-2013, и в 2016, и вот опять. Был результат?
Реальный результат каждой очередной оптимизации – снижение качества аппарата (чтобы сохранить более высокие ставки экстренно повышают тех, кто до повышения еще не дорос), снижение качества работы из-за роста нагрузки, да увеличение числа подснежников - людей, по факту работающих в Министерствах, но вынужденно переведенных на ставки в какие-нибудь ФГУПы и АНОшки, живущих за счет средств того же бюджета.

И мера эта действительно вынужденная, ведь с каждым годом работы меньше не становится: количество функций и поручений только растет, приобретая лавинообразный характер.

Нужно не людей в процентах считать, а срочно разгружать задыхающийся под поручениями на поручения госаппарат. Без этого все потуги именуемые гордо реформой сводятся к попыткам натянуть сову на глобус – формально порезать и сократить без структурных и качественных изменений в системе.
Сначала инвентаризация, серьезный пересмотр и сокращение избыточных функций, а уже потом под обновленный функционал формирование оптимальной штатной структуры. Сначала цели и задачи, а потом уже кадровые ресурсы под них – вещи настолько элементарные, что даже как-то странно их здесь озвучивать.

Вообще этот абсолютно формальный бухгалтерский подход команды нового премьера - количественное сокращение без качественной настройки – прослеживается во всем.

Так, устанавливаются критерии по численности подразделений и распределению полномочий (каждый замминистра должен курировать не менее 2 департаментов, каждый замдиректора Департамента – не менее 2 отделов). За замминистров мы особо не переживаем – отмолят, обоснуют, отстоят.

А вот укрупнение отделов и департаментов неминуемо приведет к понижению в должности и зарплате начальников сокращаемых подразделений. Не стоит забывать и о многочисленных референтах (прим. - одна из самых высоко квалифицированных и высокооплачиваемых должностей в категории специалисты), чьи позиции также массово пойдут под нож. Нужно пояснять, кто в таком случае уйдет, с легкостью найдя себя на рынке, а кто останется и смирится? «Сформирует штат компетентных специалистов», говорите? Ну-ну.

Прочёл «экспертный» комментарий Константина Лукина на Политсибру о сайте СР👆Теперь, как говорится, «ржунимагу»🤣Хочется спросить уважаемого «эксперта», какой смысл применительно к нашему сайту он вкладывает в словосочетание «голые релизы»?🙄Если в его понимании к ним следует отнести информацию из раздела Новости, в каждой из которых есть проблема, позиция по ней, в том числе прямая речь акторов, и определённый результат/вывод из ситуации, то мне кажется, что наш «эксперт» просто не понимает смысла слова релиз (к тому же если он вдобавок «голый»)🤷‍♂️

Теперь насчёт сентенции Лукина о том, что на сайте «рябит» от портретов Миронова, Терентьева и Молотова. Специально сейчас зашёл на сайт и посмотрел первую его страницу. Из 11 текстов раздела Новости:
- 4 новости про работу фракции в АКЗС (две из них действительно, тут каюсь, проиллюстрированы фото с моих выступлений🙈);
- две новости с комментариями и поздравлениями от Александра Терентьева;
- две новости про работу фракции СР в БГД (одна из них проиллюстрирована фото Оксаны Молодых, чему я, как мужчина, только рад - всегда приятно смотреть на красивых и к тому же ещё умных девушек👆😊);
две новости о работе местных отделений партии;
- одна новость об успехах нашего Центра защиты прав граждан.

Ах да - в разделе Главное действительно три новости из четырёх проиллюстрированы портретами лидера партии Сергея Миронова (ну, на то он и лидер партии).

Итого в сухом остатке в 15 текстах в разделах Главное и Новости - 7 разных спикеров, как федеральных, так и региональных, и местных!
В общем и здесь наш уважаемый «эксперт» попал мимо😉🙈

Почитал я всю эту «экспертную аналитику» и теперь думаю - а стоит ли таким уважаемым СМИ как Политсибру, в принципе, приглашать да ещё и позиционировать в качестве эксперта человека, который очевидно настолько пристрастен и ангажирован?🙄Ведь это далеко не первый такой наброс Лукина в сторону СР😅До этого он несколько лет везде рассказывал, что в крае «СР вообще не видно и не слышно» и что «повестку эта партия никак не формирует» и много чего ещё подобного🙈 И лишь в прошлом году под давлением очевидных фактов и всей несуразности подобных своих комментариев он «сменил гнев на милость» и заговорил несколько по-другому, но и теперь нет-нет да и пытается по-прежнему лягнуть СР - правда, как мы видим, получается это все хуже и хуже...😅
https://politsib.ru/news/40592-ot-novostej-do-sobranij-socinenij-zacem-altajskim-partiam-sajty-i-o-cem-tam-pisut