Annual inflation rate in Russia according to Rosstat, November 22.

Beef – 14.61%;
Pork – 15.92%;
Poultry – 31.13;
Buckwheat – 21.02%;
Eggs – 26.98%;
Cabbage – 98.91%;
Potatoes – 72.68%;
Onion – 24%;
Tomatoes – 39.94%.

This catastrophic, dramatic inflation makes Russian poverty almost unbearable. Moreover, it looks like a long-term trend. The official inflation forecast of 7.4-7.9% is a joke, it has hit double digits long time ago.

Скандал с пытками в тюрьмах всё-таки попал в цель – Путин уволил главу ФСИН Александра Калашникова. На его место назначен Аркадий Гостев, теперь уже бывший замглавы МВД. В центральном аппарате ФСИН ожидаются уголовные дела.

Очень даже неожиданно. Особенно на фоне того, что всё это дело развивалось как-то вяло.

Свет в конце тоннеля появился, что ли?

Сегодня в Совете Федерации должно состояться обсуждение законопроекта о наказании за пытки заключенных до 10 лет лишения свободы. Его авторами являются глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Совфеда Людмила Нарусова и еще несколько сенаторов. В обсуждении будут участвовать председатель ФСИН Александр Калашников, замгенпрокурора Николай Винниченко и омбудсмен по правам человека Татьяна Москалькова.

Пару дней назад Калашников выступал на Международном пенитенциарном форуме в Рязани и заявил, что условия содержания заключенных и арестантов значительно улучшились в России, в том числе их размещение, питание, вещевое и медицинское обеспечение. Если что, то это улучшения за последние лет 10. Кстати, за эти годы Россия поднялась на четвертое место в мире по уровню тюремного населения. Есть ли тут чем гордиться? Конечно, нет. При том, что виновато и население и власти, побуждающие своим безумством преступать закон. Естественно, никакого оправдания преступникам нет, но часто за тюремными стенами оказываются те, кто украл на условные 100 рублей, а вне стен тюрьмы расхаживают те, кто своровал миллионы и миллиарды. Но не об этом речь, вернемся к Калашникову и его повествованию о сказочных условиях содержания за решеткой. Калашников сообщил, что при ведомстве уже действует служба по соблюдению прав человека в УИС «для беспристрастной оценки действий как сотрудников, так и заключенных». Но Калашников не забыл и о тесной работе ФСИН с правозащитниками: за прошлый год члены Общественно-наблюдательных комиссий (ОНК) около 2,4 тыс. раз посетили с проверками ИУ и рассмотрели примерно 2 тыс. писем из колоний. Слово «беспристрастный» в одном предложении с УИС само по себе вырывается из контекста, но Калашникова это маловероятно смущает.

Знаете, что беспокоит больше всего? То, что любые телодвижения в этой стране начинаются только после происшествий или того, как ужасающие события попадут в общественное поле зрения. До этого все держится на божьей воле. Тем не менее, даже выведение событий в общественную плоскость не гарантирует принятие действенных мер и предотвращение подобных событий. То, что Совфед инициировал законопроект о наказании за пытки заключенных не гарантирует, что где-то на Колыме заключенного под номером N не изобьют без следов или морально не уничтожат. Удивляет то, что все власть предержащие говорят о том, что во ФСИН подобные проблемы не новы, то есть все обо всем уже давно знают. Даже если законопроект Нарусовой будет принят, вся система ФСИН в моменте не поменяется. Тем более, вышестоящие силовики сами отдают приказы о зверствах, а, значит, будет крайне сложно перестать это делать, раз это считается настолько «эффективной» мерой дачи нужных показаний. Не стоит забывать о том, что на подобные вещи в этой стране глаза чаще всего подзакрываются, а подоткрываются они в моменте, когда что-то пошло не так и об этом гудит вся Россия. ФСИН и все связанные с ним структуры сломались уже давно, а сейчас лишь остается пожинать плоды. Против системы не попрешь, или создадут условия, в которых придется соответствовать этой системе.

P.S. Его смерть ещё раз доказала, что против системы не пойдёшь, а если будешь с ней бороться, конец всегда один.
Михаил Евдокимов, Некогда жить.

Вячеслав Володин: просит обратной связи под постом, в ответ получает почти 500 тысяч комментариев. В основном — просьбы не вводить QR-систему и не заставлять насильно вакцинироваться.

Что делают в ответ власти: называют комментаторов ботами и заводят на них уголовные дела.

Забавно, что РИА Новости в спешном порядке удалили свой опрос про QR-систему. Там 80% людей на выборке в 200 тысяч проголосовали против. Это тоже боты?

И будьте осторожны в следующий раз, когда чиновники призовут высказать мнение в комментариях — можно и на срок нарваться.

Дистанционное голосование тем не менее учитывает голоса умерших людей, а мнение людей считается дудос атакой.
Помните, историю о профессоре, который показывал яблоко студентам и утверждал, что оно красное. Студенты говорили, что зелёное. А яблоко было с одной стороны красное, а с другой зелёное. Вот как-то так получается, что правительство России видит ботов только с той стороны, где требуется обратить внимание на мнение людей.

❗️В отношении ряда граждан, комментировавших пост спикера Госдумы Вячеслава Володина о QR-кодах в России, ожидаются доследственные проверки и экспертизы

По их итогам могут возбудить административные и уголовные дела по факту публичного распространения заведомо ложной информации об эпидемии коронавирусной инфекции, экстремизма и призывов к нему (наказание - штрафы от 300 до 700 тысяч, лишение свободы на срок от 3 до 10 лет), заявил источник, близкий к следственным органам МВД РФ.

Комментаторов поста Володина о QR-кодах решили напугать статьями о призывах к экстремизму и распространении фейков

В отношении ряда комментаторов поста Володина о введении QR-кодов ожидаются «доследственные проверки, в том числе - экспертизы - в целях принятия процессуального решения о возбуждении административных и уголовных дел по факту публичного распространения заведомо ложной информации об эпидемии коронавирусной инфекции, экстремизма и призывов к нему (наказание - штрафы от 300 до 700 тысяч, лишение свободы на срок от 3 до 10 лет)», сообщает источник, близкий к следственным органам МВД. Утверждается, что якобы очень много граждан пожаловались на противников вакцинации и потребовали привлечь их к ответственности.

Остается неясным, как среди 442 тысяч (!) комментариев будут выявлять ответы с заведомо ложной информацией, а главное — как это будут проверять и сколько времени это займет.

⚡️Instagram стал предупреждать пользователей при попытке подписаться на аккаунт российской актрисы Марии Шукшиной о распространении там ложной информации

Публичная критика и, фактически, обвинения в распространении наркотиков Моргенштерна со стороны главы Следственного комитета А. Бастрыкина – вряд ли обладают потенциалом политизации, однако это обстоятельство могут использовать во внутриэлитных разборках, так как рэпер рассматривается как элемент инфраструктуры влияния.
Недавние и неоднозначные высказывания Моргенштерна о 9 мае усилили негатив в адрес рэпера со стороны значимых акторов Системы, которые указывают на необходимость переструктурировать деятельность эпатажного персонажа.
Эпатаж Моргерштерна несвоевременен, вызывает раздражение у части населения, а его вызывающий свободный стиль раздражает часть элит уже утративших возможности публичного светского эпатажа.
Характерно, что Бастрыкин демонстрирует интенцию на усиление морально-нравственного регулятора в обществе в целом, что, учитывая признаки аномии в социуме, может встречать поддержку у значительной возрастной части общества.  Глава Следкома грамотно работает с аудиторией, у которой запрос на силовое подавление. Как правило, у этой аудитории нет запроса на собственную конкурентность и индивидуальность.
Сам Бастрыкин нуждается в публичной поддержке на фоне резкого аппаратного ослабления позиций. Яркие публичные заявление главы Следкома фактически являются заявкой на переход на позицию сенатора по президентской квоте.
В то же время, такие публичные высказывания значимого актора Системы способствуют привлечению внимания общества к рэп-культуре, которым могут воспользоваться акторы социального несогласия.
Уровень политизации рэп-культуры в России сейчас невысок, однако некоторые раздражители могут усилить атрибуцию протестно-недовольных настроений среди молодежи и это усилит потенциал социальных конфликтов и культурно-поколенческих разломов.
Показательно, что аналитики в соцсетях отмечают стихийные импульсы поддержки в адрес Моргенштерна, который сам в силу своей философии позиционирования не склонен поддерживать никакие социальные группы и олицетворяет бытие сконцентрированного на себе индивида, который индифферентно относится к любым проблемам, кроме собственных. Его фактическое бегство из страны только подтверждает этот тезис.
Моргенштерн, по сути, конформист, который, не желает идти против Системы, но, тем не менее, заинтересован в хайпе вокруг собственной персоны.
Осцилляция между этими подчеркнутым конформизмом и желанием хайпа характеризует его общественное позиционирование.
Не исключено, что в вытеснении Моргенштерна,занимающего значительную нишу коммерческого шоу-бизнеса, заинтересованы и коллеги по цеху. Высокая неконкурентоспособность мастеров культуры заставляет их привлекать внешний силовой ресурс. Что создает опасный прецедент в будущем для разборок культурного класса.
В то же время, эксперты обращают внимание, что критичное отношение старшего поколения к молодым – это следствие поколенческого конфликта, который все отчетливее прослеживается в структурах российской социальности и характеризует текущее состояние общественного развития. Данный конфликт необходимо каким то образом решать, потому что он создает слишком высокие риски социальных конфликтов и тормозит развитие интеллектуального класса на фоне современных сложных культурных и цифровых вызовов.

Эпидемия эпидемией, а распил - по расписанию

ФОМ, ссылаясь на данные своего свежего исследования, утверждает, что деятельность Путина одобряют 60% россиян.

@vechernii_m

Сам по себе проект сейчас напоминает фотоальбом бабушки, потому что кроме черно-белых фотографий того, как было раньше, там ничего нет. изредка в чаты, в которых я состою, прилетает сотня одинаковых сообщений про то, что утки отправляются на юг. Исчерпывающая московская повестка , спасибо)))))

Появившаяся почти 2 года назад, в феврале 2020-го сеть телеграм каналов под общим названием "СОСЕДИ" готовят к муниципальным выборам 2022-го года. Сейчас пользователей из Москвы активно стали приглашать в местные каналы

ТГ-канал "Сигнал" сообщает, что "созданием сети занимаются политтехнологи «Единой России». Через каналы собираются продвигать повестку московской мэрии и работать с негативом. По слухам, проект ОД «СОСЕДИ» связан с членом Общественной палаты Москвы и депутатом Государственной Думы Евгением Нифантьевым"

Как неожиданно - мы тут прививаемся, прививаемся, повышаем коллективный иммунитет, а новый штамм - раз! И снова наши власти стараются защищать граждан ограничениями.
А как иначе? Хочешь свободных перемещений? Может тебе еще и реальную демографию страны показать?

Так вот почему такой высокий поверь безработицы))))

На границе бедности. Президент Путин объявил главным врагом – бедность, а бороться с ней обязал чиновников. Но, если бы все было так просто. В России бедность вообще уникальное явление. Если во всем мире бедняки – это маргиналы, алкоголики или наркоманы, нелегальные иммигранты, то у нас все намного хуже, так как мы имеем дело с «работающими бедным». Люди получают зарплату, но некоторым ее не хватает даже на еду, а если в семье есть дети, то риск попасть в категорию бедных увеличивается кратно их количеству. 2-3 ребенка почти гарантировано тянут семейный бюджет на уровень ниже прожиточного. Так как тут победишь? Как говорил профессор Преображенский, «что такое эта ваша разруха, старуха с клюкой?».

Тем не менее, правительство утвердило порядок определения новой системы координат, т.н. «границы бедности». При расчете показателя «уровень бедности» вместо прожиточного минимума, который сейчас устанавливается в зависимости от медианного дохода, будет использоваться новый показатель – «граница бедности». Что этот новый показатель означает – не очень-то ясно. Но есть опасность, что бедность у нас решили победить не фактически, а технически. Новая схема сильно замыливает методику определения. Новый показатель поможет исключить ситуацию, когда уровень бедности будет расти, несмотря на рост доходов. Прожиточный минимум неизбежно придется повышать, и тогда все большее число людей будут попадать в категорию бедных. Но власти этого опасаются, так как это будет мешать отчетности, бедных будет становиться больше. Новый подход позволяет смешать статистику другими показателями, с помощью которых можно будет отчитаться об успехах.

Учитывая, что после последней переписи Росстата, которая вызвала множество вопросов в экспертном сообществе, определить количество реальных бедных будет затруднительно. А новая техника подсчета вполне может помочь победить социальное явление, вытолкнув бедных за границу учета. Ну, а те, кто получает более 17 тыс. рублей, уже записали в средний класс, как ранее заявил сам Путин: «у нас таких достаточно много, уверенно свыше 70%». Вот и получится, что бедность мы взяли, да и победили. Хотя, по данным на 2021 год, даже со средней зарплатой (в РФ она считается равной 51 тыс., хотя большая часть населения таких денег в глаза не видела, а нормальной считается оклад в 15-20 тыс.), находится на 140 месте из 200 стран, между Руандой и Португалией. Но если пересчитать на реальные з/п в 200-300 долларов, тогда мы опустимся гораздо ниже, на уровень Индии и Монголии.

Остаётся надеется, что бравурные отчеты о победе над бедностью не приведут к ее реальному росту. Накануне глава Минтруда РФ Котяков уже заявил, что рост зарплат в стране превышает 9%, хотя многие жалуются как раз на обратное – сокращение доходов.

Илья Гращенков – специально для «Октагона».

Нужны ли партиям идеологии? Даже больше: нужна ли идеология России? Согласно ст. 13 Конституции, у нас в стране никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной. Но вопрос хочется поставить шире: возможны ли ещё идеологии в принципе, или время таких жёстких и громоздких конструкций прошло? Спойлер: в век постидеологии господствовать будут не идеи, а мифы. А место идеологий займут интернет-мемы. Но обо всём по порядку.
В России идеологии давно не приживаются, что немудрено. Ведь прошлая страна, в которой большая часть населения успела пожить, была настолько этой идеологией пропитана, что это успело порядком надоесть. Как в песне группы «Ноль» про жизнь на улице Ленина: «Что же ты хочешь от больного сознания? В детстве в голову вбили гвоздей люди добрые...» Речь как раз про идеологию коммунизма, которая уже к середине прошлого века была переименована в развитой социализм, что в итоге привело к краху государства, население которого больше всего устало именно от того, что носить джинсы нельзя «по идейным соображениям». В этом плане абсолютная свобода 90-х была как раз катарсисом деидеологизации, процессом высвобождения эмоций и разрешения внутренних конфликтов.
К слову, в остальном мире идеологии тоже вылиняли. Постмодернизм окончательно уничтожил серьёзность любого политического процесса, и первым, кто вновь решил проталкивать какие-то идеи, стала девочка Грета Тунберг, но это уже был век метамодернизма. Собственно, «мета» как раз и означает в этом случае перенос чего-то из прошлого, например серьёзности, о которой забыло поколение ироничных постмодернистов. Как итог, метамодерн оказался законченной формой «Общества спектакля» по Ги Дебору, так как всё, что раньше переживалось непосредственно, отныне оттеснено в представление.
Проще говоря, Грета ушла из медиаповестки, не оставляя карбонового следа, тогда как итогом её «забастовки за климат» стало увеличение добычи кобальта в Африке.
Вообще, в современном мире все идеологии обрели приставки «пост», то есть после чего-то. Постлиберализм, постсоциализм и даже посткоммунизм – это ситуации, в которых идеологии оказались после того, как закончился срок их хранения. Например, современный либерализм, берущий начало в Великой французской революции с её лозунгом «Liberte, Egalite, Fraternite», сегодня имеет мало общего со свободой, а равенство достигается путём корректирующей дискриминации, то есть по отношению к большинству со стороны меньшинства. В России 90-х тоже было что-то подобное, когда прогрессивные идеи Гайдара и «шоковые реформы» пришлось продвигать волюнтаристским путём, так как неподготовленное население вряд ли захотело бы само по себе «вписываться в рынок». Манипулятивность массовым сознанием при продвижении таких идеологий всегда приводит к тому, что в какой-то момент занавес падает и обнажается вся уродливая машина реальной политики, что производит на народ отрезвляющий эффект. После такого никаких идеологий больше не хочется, лишь бы дали спокойно жить.