Сам по себе проект сейчас напоминает фотоальбом бабушки, потому что кроме черно-белых фотографий того, как было раньше, там ничего нет. изредка в чаты, в которых я состою, прилетает сотня одинаковых сообщений про то, что утки отправляются на юг. Исчерпывающая московская повестка , спасибо)))))

Появившаяся почти 2 года назад, в феврале 2020-го сеть телеграм каналов под общим названием "СОСЕДИ" готовят к муниципальным выборам 2022-го года. Сейчас пользователей из Москвы активно стали приглашать в местные каналы

ТГ-канал "Сигнал" сообщает, что "созданием сети занимаются политтехнологи «Единой России». Через каналы собираются продвигать повестку московской мэрии и работать с негативом. По слухам, проект ОД «СОСЕДИ» связан с членом Общественной палаты Москвы и депутатом Государственной Думы Евгением Нифантьевым"

Как неожиданно - мы тут прививаемся, прививаемся, повышаем коллективный иммунитет, а новый штамм - раз! И снова наши власти стараются защищать граждан ограничениями.
А как иначе? Хочешь свободных перемещений? Может тебе еще и реальную демографию страны показать?

Так вот почему такой высокий поверь безработицы))))

На границе бедности. Президент Путин объявил главным врагом – бедность, а бороться с ней обязал чиновников. Но, если бы все было так просто. В России бедность вообще уникальное явление. Если во всем мире бедняки – это маргиналы, алкоголики или наркоманы, нелегальные иммигранты, то у нас все намного хуже, так как мы имеем дело с «работающими бедным». Люди получают зарплату, но некоторым ее не хватает даже на еду, а если в семье есть дети, то риск попасть в категорию бедных увеличивается кратно их количеству. 2-3 ребенка почти гарантировано тянут семейный бюджет на уровень ниже прожиточного. Так как тут победишь? Как говорил профессор Преображенский, «что такое эта ваша разруха, старуха с клюкой?».

Тем не менее, правительство утвердило порядок определения новой системы координат, т.н. «границы бедности». При расчете показателя «уровень бедности» вместо прожиточного минимума, который сейчас устанавливается в зависимости от медианного дохода, будет использоваться новый показатель – «граница бедности». Что этот новый показатель означает – не очень-то ясно. Но есть опасность, что бедность у нас решили победить не фактически, а технически. Новая схема сильно замыливает методику определения. Новый показатель поможет исключить ситуацию, когда уровень бедности будет расти, несмотря на рост доходов. Прожиточный минимум неизбежно придется повышать, и тогда все большее число людей будут попадать в категорию бедных. Но власти этого опасаются, так как это будет мешать отчетности, бедных будет становиться больше. Новый подход позволяет смешать статистику другими показателями, с помощью которых можно будет отчитаться об успехах.

Учитывая, что после последней переписи Росстата, которая вызвала множество вопросов в экспертном сообществе, определить количество реальных бедных будет затруднительно. А новая техника подсчета вполне может помочь победить социальное явление, вытолкнув бедных за границу учета. Ну, а те, кто получает более 17 тыс. рублей, уже записали в средний класс, как ранее заявил сам Путин: «у нас таких достаточно много, уверенно свыше 70%». Вот и получится, что бедность мы взяли, да и победили. Хотя, по данным на 2021 год, даже со средней зарплатой (в РФ она считается равной 51 тыс., хотя большая часть населения таких денег в глаза не видела, а нормальной считается оклад в 15-20 тыс.), находится на 140 месте из 200 стран, между Руандой и Португалией. Но если пересчитать на реальные з/п в 200-300 долларов, тогда мы опустимся гораздо ниже, на уровень Индии и Монголии.

Остаётся надеется, что бравурные отчеты о победе над бедностью не приведут к ее реальному росту. Накануне глава Минтруда РФ Котяков уже заявил, что рост зарплат в стране превышает 9%, хотя многие жалуются как раз на обратное – сокращение доходов.

Илья Гращенков – специально для «Октагона».

Нужны ли партиям идеологии? Даже больше: нужна ли идеология России? Согласно ст. 13 Конституции, у нас в стране никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной. Но вопрос хочется поставить шире: возможны ли ещё идеологии в принципе, или время таких жёстких и громоздких конструкций прошло? Спойлер: в век постидеологии господствовать будут не идеи, а мифы. А место идеологий займут интернет-мемы. Но обо всём по порядку.
В России идеологии давно не приживаются, что немудрено. Ведь прошлая страна, в которой большая часть населения успела пожить, была настолько этой идеологией пропитана, что это успело порядком надоесть. Как в песне группы «Ноль» про жизнь на улице Ленина: «Что же ты хочешь от больного сознания? В детстве в голову вбили гвоздей люди добрые...» Речь как раз про идеологию коммунизма, которая уже к середине прошлого века была переименована в развитой социализм, что в итоге привело к краху государства, население которого больше всего устало именно от того, что носить джинсы нельзя «по идейным соображениям». В этом плане абсолютная свобода 90-х была как раз катарсисом деидеологизации, процессом высвобождения эмоций и разрешения внутренних конфликтов.
К слову, в остальном мире идеологии тоже вылиняли. Постмодернизм окончательно уничтожил серьёзность любого политического процесса, и первым, кто вновь решил проталкивать какие-то идеи, стала девочка Грета Тунберг, но это уже был век метамодернизма. Собственно, «мета» как раз и означает в этом случае перенос чего-то из прошлого, например серьёзности, о которой забыло поколение ироничных постмодернистов. Как итог, метамодерн оказался законченной формой «Общества спектакля» по Ги Дебору, так как всё, что раньше переживалось непосредственно, отныне оттеснено в представление.
Проще говоря, Грета ушла из медиаповестки, не оставляя карбонового следа, тогда как итогом её «забастовки за климат» стало увеличение добычи кобальта в Африке.
Вообще, в современном мире все идеологии обрели приставки «пост», то есть после чего-то. Постлиберализм, постсоциализм и даже посткоммунизм – это ситуации, в которых идеологии оказались после того, как закончился срок их хранения. Например, современный либерализм, берущий начало в Великой французской революции с её лозунгом «Liberte, Egalite, Fraternite», сегодня имеет мало общего со свободой, а равенство достигается путём корректирующей дискриминации, то есть по отношению к большинству со стороны меньшинства. В России 90-х тоже было что-то подобное, когда прогрессивные идеи Гайдара и «шоковые реформы» пришлось продвигать волюнтаристским путём, так как неподготовленное население вряд ли захотело бы само по себе «вписываться в рынок». Манипулятивность массовым сознанием при продвижении таких идеологий всегда приводит к тому, что в какой-то момент занавес падает и обнажается вся уродливая машина реальной политики, что производит на народ отрезвляющий эффект. После такого никаких идеологий больше не хочется, лишь бы дали спокойно жить.

Как там закон о QR-кодах поживает? Еще не приняли?

Экс-мундеп Дмитрий Барановский написал жесткий пост на самую злободневную проблему, процитируем его:

"Знаете, что останавливает власти от скорейшего принятия закона? Ну конечно же, не народный протест против закона. Протеста никакого не будет. Ни один человек не выйдет на митинг. Все пройдет гладко и тихо. Народ уже давно не способен оказывать власти хоть малейшее сопротивление. И здесь его тоже не будет. Здесь вам не Европа.

Проблема, на мой взгляд, в том, что власти тупо не смогут обеспечить исполнение закона. И они это понимают. С исполнением законов в стране беда. Все плавно сойдет на нет. Сначала будут везде требовать коды, драться, бить носы друг другу, потом все устанут от всего этого и будут просто спрашивать: код есть? -Есть. - Ну проходите.

Власть просто покажет свое бессилие в тотальном контроле. Как контролировать проход в метро, например? Никак. Это невозможно. В автобусах? Всех магазинах?

QR-коды будут работать только в музеях, кино и МФЦ. Так в музеях и сейчас их требуют.

Цель по вакцинации достигнута не будет, но рейтинг власти упадет ниже плинтуса. Поэтому, вперед! Вводите закон, хочется посмотреть, как рушится рейтинг Путина!

Власть в ловушке недоверия. Для вакцинации нужно доверие людей к власти, а его нет. Тогда идем жестким путем через закон принуждения - и еще больше теряем доверие. Безвыходная ситуация"

Депутаты из комитетов, ответственных за проведение «куаркодных» законопроектов, начали врубать волокиту. Сегодня они намеренно слили в «Ведомости» информацию о том, что в декабре закон успеют принять только в первом чтении.

А дальше, Новый год, праздники, и только потом второе чтение. Если, конечно, ковид не победим или чего еще не произойдёт.

Примечательно, что сами профильные комитеты (комитет по здоровью и комитет по безопасности) до сих пор не дали положительного заключения на законопроекты, оправдываясь тем, что «ждут отзывов из регионов».

К данному моменту, среди думцев положительный отзыв на базовый законопроект оставил только комитет по обороне, который возглавляет друг Шойгу бывший главный политрук Минобороны генерал Андрей Картаполов. Силовики показали прямо такие военную дисциплину: 22 ноября комитет назначили соисполнителем по закону, а 24 ноября он уже одобрил законопроект.

Картаполов справился с одобрямсом и без «мнения регионов».

“А у вас?” … “— А у нас в квартире газ! А у вас?” (С.Михалков)

Выручка Газпрома выросла на 77% по сравнению с годом назад. «Revenues from overall gas sales in the first nine months rose 77 per cent from the same period in 2020 to Rbs3.5tn.» - англ. источник: The Financial Times.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Большой брат следит за тобой

Крипово: ФБР получает доступ к данным WhatsApp и iMessage почти в режиме реального времени. Это стало известно из внутренних документов Бюро по закону о раскрытии данных. Кажется, всё ещё хуже, чем мы думали.

ФБР получает сведения из девяти крупнейших мессенджеров, но упор — на WhatsApp и iMessage. После запроса уже через 15 минут (!) агенты знают всё: данные о переписке, ваших контактах в адресной книге и как вы записаны у других людей. Как пишет Rolling Stone, именно WhatsApp и iMessage реагируют так быстро. Другие мессенджеры тоже выдают, но гораздо медленнее.

В WhatsApp всё подтверждают, но уверяют, что не раскрывают тексты сообщений — только адресатов. Верить или нет корпорации, которую столько раз ловили на лжи — это решать вам.

Партия Нечаева зовет в свой штат представителей всех либеральных сил и готовит школу мундепов

С "большой долей вероятности кандидатов от движения "Общества. Будущее" в границах Новомосковского округа на грядущих муниципальных выборах мы будем выдвигать от "Новых людей", - рассказал в интервью Daily Storm Даниил Махницкий, который недавно стал новоизбранным лидером этого движения в партнерстве с оппозиционером Романом Юнеманом. - Мы свои усилия сосредотачиваем в 210-м и 202-м округах Госдумы.

Вместе с "Новыми людьми" "Общество. Будущее" будет выставлять общие команды в указанных округах в рамках договоренности "не конкурировать, а наоборот, помогать друг другу". При этом движение Юнемана будет также поддерживать широкий фронт национал-демократических кандидатов.

@mundep_2022

После обещаний Собянина убрать мигрантов со строек Минстрой завез в Москву и соседние города еще 5 тысяч гастарбайтеров

«Десять тысяч должны въехать в ближайшие несколько месяцев, и уже 5 тысяч въехали, — рассказал о завозе строителей из Узбекистана заместитель министра строительства РФ Никита Стасишин. — Это не только для строек Москвы, но и для космодрома «Восточный», в Тулу, Калугу и ещё ряд городов».

Как это сочетается с недавними заверениями Сергея Собянина о том, что «количество мигрантов на строительных площадках города Москвы — по крайней мере, в рамках нашего городского заказа — уменьшилось более чем в два раза» и власти столицы вовсю «работают над программой замещения в ключевых городских проектах мигрантов»?

🙈💭 Президент поучаствовал в форуме «Россия зовёт!», где дал комментарии по актуальной повестке событий на внешнем и внутреннем контуре — частично задел тему коронавируса, мировой инфляции, роста цен в стране. Подчеркнул нехватку рабочих рук при дефиците мигрантов, анонсировал поддержку семей с детьми в следующем году. Заверил, что государство владеет набором средств и инструментов для решения демографической проблемы, но мешает фактор пандемии — интересно в этой связи будет посмотреть на результаты переписи населения этого года: вероятно, на коронавирус власть и «свалит» высоковероятную убыль населения, а общее ухудшение качества жизни проигнорирует.

Внешнеполитическая же риторика первого лица завязана на военной тематике: Путин очертил «красную линию» в отношениях с Украиной — нарастание числа угроз, что могут исходить с территории этой страны, при этом дополнительно он напомнил, что Москва в состоянии ответить на возможное появление ударных комплексов у российских границ. А вообще — Россия за «мир во всем мире» и поддерживает устойчивое развитие всех мировых партнеров при условии безопасности сторон — президент переходит от угрозы войны к стадии торга с западными странами.

«Вишенкой на торте» же стал комментарий Путина о возможности переизбрания на новый срок — главный тезис таков: «право имею, но ещё не решил, стоит ли им воспользоваться». По мнению первого лица, неопределенность в этом вопросе держит стабильность ситуации в стране, что верно — любой намёк о преемнике плодит волнения в Системе, поскольку элиты фрагментируются, а фигура президента всегда выступала для них «точкой сборки». С другой же стороны слова первого лица дают «сигнал» американским партнерам, что их непризнание легитимности выборов 2024 года не влияют на решения Кремля.

Аристократично-кокетливая нерешительность политика, держащего власть в стране более 20-ти лет выглядит уже комичной — решение и план всяко есть, о чем говорит регулярность появления «преемнической линии» в политическом дискурсе. Причем даже можно предположить, что Путин с огромной долей вероятности пойдет на новый срок — никто другой не может дать гарантий безопасности ближайшему окружению первого лица, потому, в действительности, переизбрание Гаранта — это «не цель» для страны, угодившей в путинскую стабильность, перешедшей в стагнацию, а цель правящей группы элит, чьи активы окажутся под опасностью в случае «нестабильности».

@kaktovottak

ЕР 20 лет. Из проектов временных партий власти, вроде НДР и блока «Единство», в 2001 году удалось вырастить «партию Путина», которая остается опорой системы. Как в свое время КПСС, ЕР стала надстройкой над экономическим базисом правительства. Кроме того, именно «едро» обеспечивает политическую легитимность системы, хотя в реальности давно не является консенсусной «партией власти». Уже несколько лет идут слухи и разговоры о скорой кончине партии или ее перезагрузке, но пока ей удается сохранять не только оболочку, но состав действующих лиц.

В начале своего становления ЕР была реальной партией большинства, тем, что Глеб Павловский позже назвал «путинским большинством». В разное время президент и сам водил ее в электоральный бой, но позже предпочел не связывать себя всего с одной политической силой, передав ее «второму президенту» Дмитрию Медведеву, который до сих пор и возглавляет ее де-юре. Кстати, останется ли непопулярный Медведев во главе партии – главная интрига съезда 4 декабря. Скорее всего – да, что будет означать: партия важна для системы как аппаратная сила (связующая «вертикаль власти»), а не как электоральная машина. Учитывая, что рейтинг партии не так уж высок, а реальный результат она получает за счет политтехнологий и голосов «электоральных султанатов», делать на нее ставку как на реальную политическую силу было бы странно. Зато как инструменту управления аналога ей пока нет, а значит, едро будет оставаться ядром системы до момента её полного переформатирования.

Имея парламентское большинство в ГД, «партия власти» де-факто обеспечивает законодательное обеспечение работы правительства, оформляя и принимая их инициативы. Взамен кабмин делится с партией совей ресурсной базой, а на региональных уровнях этим занимаются правительства субъектов и горадминистрации. Проще говоря, каждый стадион или баня построенные на бюджетные деньги брендируются логотипом ЕР. Как в свое время КПСС, партия имеет массу абстрактных идеологий, вроде «традиционных ценностей», но в реальности играет «направляющую роль» в управлении страной, что подчеркивается ее преимущественно чиновничьем составом.

ЕР неплохо отработала эти 20 лет, однако ее ресурс постепенно стал ее же грузом. Постоянная «раздача слонов» перед выборами быстро превратила политику в каргокульт. Отсутствие понимания, зачем именно нам нужна демократия, кроме того, чтобы предъявлять ее Западу как условный ярлык, подтверждающий, что у нас тут не какая-то восточная деспотия, превратило жизнь «едра» в вечную борьбу за убедительную победу без какой-то внятной цели. 80-90% результаты на выборах некоторых глав (не всегда единороссов) демонстрируют, что в погоне за красивыми цифрами власти постепенно подтачивают основания самой системы. Теперь народ прочно ассоциирует политическую прослойку с самой властью, а единороса отождествляют с чиновником, требуя с него то денег, то улучшения условий жизни.

Трансфер власти ставит под вопрос выживание партии в ее нынешнем виде в будущем. Однако на финальном этапе роль «ЕР» серьезно возрастет, так как именно ей предстоит обеспечивать этот «перенос власти», подобный переносу божественной крови в святом Граале из Артуровского цикла. После завершения этой процедуры новые времена потребуют новых героев, но к тому времени гегемония «партии власти» может окончательно сойти на нет, так как в пост-ковидной реальности роль партии-распределителя может оказаться гораздо менее привлекательной, чем в годы тучных бюджетов.

Новость, достойная сразу нескольких эфиров на федеральных каналах.

All information about the people who tried to poison Alexei Navalny disappeared from Rosreestr - a federal agency in Russia, responsible for the organization of the Unified State Register of Rights on Real Estate and Transactions.

There is no more data on several members of the poisoning team – Alexandrov, Tayakin, Vasiliev, Makashkov and Kudryavtsev.

FSB is protecting its killers like they are some corrupted officials with billions of dollars abroad, although they failed and couldn’t finish the job of killing Navalny.