Безусловно, порнография существенно влияет на сексуальность современного человека. Особенно у подростков, вырастающих в эпоху общедоступного интернет-порно. Поэтому в некоторых школах США запустили факультативы "порнопросвещения" для старшеклассников: с ними обсуждают, насколько порно отличается от реальной жизни, их учат необходимости взаимного согласия сторон на любые действия в постели, предостерегают о всевозможных рисках и так далее.

Пару лет назад в The New York Times вышел огромный мастрид о таких уроках порнпросвета и о том, как онлайн-порно влияет на представления современных подростков о сексуальности, власти и насилии. А мой новый партнёр, книжный сервис Bookmate, на днях опубликовал перевод этого текста: ru.bookmate.com/books/WpXQRi3t?pid=originals&c=singles&af_channel=rus

Букмейт затеял классный проект Singles, который наверняка понравится многим мастридерам: сервис будет раз в неделю публиковать переводы лучших англоязычных мастридов. Некоторые из этих текстов будут брать у меня, а ещё у подписчиков "Мастридов" будет возможность проголосовать за то, какой перевод выйдет следующим. Вся серия текстов доступна здесь: ru.bookmate.com/bookshelves/JUMr2wyo?pid=originals&c=singles&af_channel=rus

Что можно сказать по теме? Конечно, у порно множество проблем: и его расхождение с реальной жизнью, и повышенный уровень жестокости и насилия, и концентрация только на мужском удовольствии в ущерб женщинам (за исключением редких примеров "феминистического порно"), и снижение желания активных порнопотребителей заниматься дейтингом и сексом в реальной жизни (хотя здесь можно спорить, зло ли это или скорее благо с учётом падения статистики подросткового секса). Более того, многочисленные факты насилия и сексуального рабства при производстве порно — отдельная тема, и их надо, конечно, искоренять. Но в целом, кажется, порно уже никуда не уйдёт из нашей жизни, оно стало неотъемлемой частью медиапотребления большинства людей, и надо не запрещать его, а думать о том, как сделать его лучше и как смягчить его негативные последствия. Так что уроки порнпросвета для подростков — отличная идея.

Ещё в мастриде проскользнула интересная мысль о том, в какой степени те или иные сексуальные фантазии (в том числе связанные с доминированием и унижением, не всегда добровольным) становятся популярными из-за обилия таких сюжетов в порно. Или же эти фантазии изначально распространены и поэтому востребованы в сюжетах порнороликов? В общем, есть повод задуматься.

#секс_мастрид #тренд_мастрид

Ваш вечерний мастрид о развитии мировой индустрии SexTech (технологий, связанных с сексом) и связанных с этим трендах и проблемах, в том числе этических: knife.media/sex-robots/

Помогут ли секс-роботы инцелам справиться с комплексами? Способствуют ли они объективации женщин и обоснована ли критика секс-кукол со стороны радикальных феминисток? А что насчёт секс-роботов мужского пола? Как во всём этом проявляется эффект "зловещей долины"? В тексте рассматриваются эти и другие вопросы.

Сегодня мы в Клабхаузе обсуждали этот текст с экспертами, в том числе с его автором. Думаю, будем повторять такую практику, так что, у кого iOS и у кого есть инвайт в Клабхауз, не пропустите! Я там Mustreader.

#секс_мастрид #тренд_мастрид

Современные нейросети могут нарисовать любую картину на таком уровне, что почти невозможно понять, реальное ли это фото или пиксели, сгенерированные ИИ.

Естественно, порно и эротика не стали исключением. Эти индустрии всегда шли в авангарде по внедрению новых технологий, так что рано или поздно должен был появиться аналог DALL-E для генерации порнографических изображений. На днях он запустился — по запросу вы сможете сгенерировать правдоподобно выглядящую картинку с обнажённой женщиной или мужчиной любой расы, цвета кожи и волос, любым размером гениталий и т.д. Эти люди созданы нейронкой и не существуют в реальности.

С другой стороны, дипфейк-технологии позволяют создать порнографию (как фото, так и видео) с любыми реальными людьми, что пугает ещё больше. Пока технология работает не идеально, но через несколько лет любой сможет сгенерировать порно с вами в главной роли так, что будет невозможно понять, настоящее ли это видео или сгенерированное. Зато можно будет не бояться сливов интимных фото — всегда можно будет сказать, что это дипфейк!

В связи со всем этим, конечно, возникает много этических вопросов. Одних экспертов беспокоит чрезмерная гетеронормативность порно от ИИ и упор на интересы мужчин, а не женщин. Впрочем, та же проблема есть у традиционной порноиндустрии: мужчины готовы платить за порноконтент чаще и больше, а кто платит, тот заказывает музыку.

Другая проблема — то, что для обучения нейросетей используется эдалт-контент, авторы которого не давали на это разрешение. Иронично, что в итоге они могут лишиться дохода из-за конкуренции с такими нейросетями. Казалось бы, зачем платить за Онлифанс, если можно за несколько кликов получить сколько угодно эротического контента со сгенерированной ИИ моделью, полностью подходящей под ваш типаж "идеальной девушки"?

Я не думаю, что всё настолько грустно для деятелей секс-индустрии: для многих людей всё-таки важен коннект с реальной личностью, а не с компьютерным изображением. Но вопросов и проблем много, а ответов на них пока нет. Увы, технологии развиваются куда быстрее, чем мы успеваем отрефлексировать этот прогресс и адаптироваться к нему. Киберпанк!

Вот свежий мастрид на тему с комментариями экспертов и ссылками для погружения в тему: techcrunch.com/2022/09/02/ai-is-getting-better-at-generating-porn-we-might-not-be-prepared-for-the-consequences/

#ИИ_мастрид #секс_мастрид