Оппозиционерка из Белоруссии протестуя в Польше дала содержательное интервью местным СМИ.

Вот только два слова по теме Протасевича и нахмуривших бровки некоторых наших каналов.

Слушайте, а ничего, что в нашу страну спокойно въезжают на заработки люди, прошедшие через АТО? Чем эти ребятки лучше Протасевича, служившего в «Азове»? Они что, меньше рожков в граждан России выстрелили? Или может быть у них миномёты миролюбивее были? А может быть они не грабили, не насиловали, не мародёрствовали?

Протасевич ублюдок и идиот. И здорово, что Лукашенко его снял с самолета и посадит на 15 лет. Но совсем не здорово, что таких же протасевичей мы не вылавливаем пачками на границе, не вводим против них санкции, не давим на украинское общество через атошников и их пособников, создавая тем самым существенные проблемы Украине.

Атошник или волонтер АТО должны стать персонами нон-грата для въезда в Россию, для экономического взаимодействия с Россией. И искупить вину можно лишь перейдя на сторону ЛДНР, либо на сторону российской армии, когда она войдёт освобождать Украину от коричневой чумы.

Сложно представить, но при Лужкове были планы снести большинство павильонов ВДНХ и застроить выставку многоэтажным жильем. Однако в 2014-м году парк перешел в собственность города и власти взялись за его благоустройство.

Мэр города рассказал, как тяжело дались работы по сохранению и возвращению памятников архитектуры к их первоначальному облику и назначению.

В прошлом году были закончены работы по ландшафтному благоустройству, восстановлению прудов и фонтанов. А в этом году на ВДНХ будет открыто еще 15 новых музеев, выставочных залов, аттракционов и точек общественного питания.

Семь лет назад, когда Россия приняла в состав Федерации Крым и Севастополь, я писал о том, что это решение не по зубам части российской элиты и переварить его она будет не в состоянии. Сегодня с сожалением можно констатировать, что я был абсолютно прав.

Решение по Крыму в 2014 году фактически объявляло войну Западу, поскольку этим решением Россия вне договорного процесса изменила собственные границы в сторону расширения, чего категорически не хотел весь западный мир и по поводу чего у него был абсолютный консенсус. Запад ждал от России одного из двух. Либо Россия должна была принять полностью гегемонию Запада и интегрироваться в него на его условиях, либо Россия должна была раздробиться на несколько частей и ими уже входить в западоцентричный мир. Третьего варианта не рассматривалось. И потому, когда Россия через колено сломала Вашингтонско-Брюссельскую парадигму, Запад пришел в шок и оцепенение, после которого на Россию обрушилась экономическая и пропагандистская война. Цель этой войны, безусловно, не попытка вернуть Крым Украине. Цель – показать, что подобное, сделанное с Белоруссией, Арменией, Абхазией, Осетией, левобережной Украиной, восточными землями Прибалтики, приведёт к тотальной экономической блокаде страны и экспроприации собственности российских политических и около политических элитариев на территориях подконтрольных Западу. И это сработало.

Россия, имея сегодня все возможности для частичного восстановления своих исторических границ, не стремиться к этому и не ведет в этом направлении никакой работы. Даже той, травоядной, которую могла бы делать без применения силы. Связано ли это с опасениями экономического толка? Возможно. Хотя разворот на Большой Восток помог бы России в значительной степени уйти от этой проблемы. Однако основное противодействие в расширении границ государства оказывают элиты, отягощенные западными активами и западными ценностями. Именно они, категорически опасаясь потерь личных состояний и возможностей кушать французскую булку на Лазурном берегу, либо же совершать променад по Калифорнийским пляжам, удерживают нас от справедливого возвращения исконно русских земель, от воссоединения русского народа.

Запад, надо ему отдать должное, умело манипулирует российской прозападной элитой, позволяя им разворовывать, растаскивать нашу страну, предлагая в качестве морковки размеренную и спокойную жизнь. Однако это лишь иллюзия, и сегодня Запад ставит вопрос жестко – или сохранение этой иллюзии, или изъятие активов. Российские маневры по снижению подобной зависимости встречают жесточайшее сопротивление. Показателен пример Нидерландов, которые в штыки восприняли налоговые изменения России в адрес псевдо зарубежных компаний.

Россия сегодня имеет все возможности для восстановления своих границ, своего влияния на континенте. Завтра таких возможностей может просто не быть. И если для реализации наших возможностей необходимо серьезно почистить политическую и экономическую элиту – это надо сделать. Упускать свой исторический шанс на воссоединение нельзя. Белоруссия должна стать вторым Крымом. После этого будет проще возвращать и Украину, и Армению, и Казахстан, и Среднюю Азию с Бессарабией.

Воевать за контроль над Минском Запад не будет. Но разжечь там костёр гражданского противостояния, как на Украине он уже готов.

https://t.me/rian_ru/99671

Побрить волосы - это ещё по божески. Могли бы потребовать руку отрубить. Демократия Туркмении она такая, с национальным оттенком.

https://t.me/rian_ru/100080

Пока Путин рассказывал о том, как ему пофиг на мнение социальных сетей, одна из таких сетей рекламировала членов экстремистской организации и способствовала вмешательству в выборы в России.

Что сегодня Путин говорил о США и грядущем саммите

▪️ отношения двух стран на чрезвычайном низком уровне, во многом они стали заложниками внутриполитических процессов в самих США - надеюсь, что это когда-то закончится

▪️ у нас нет разногласий с США, у них есть только одно разногласие - они хотят сдерживать наше развитие, всё остальное - производные: и экономические ограничения, и попытки влиять на внутреннюю политику, опираясь на те силы, которые они считают своими внутри России

▪️ на встрече с Байденом надеюсь найти пути урегулирования отношений, обсудим стратегическую стабильность, разоружение, борьбе с терроризмом, пандемию, урегулирование конфликтов в горячих точках и экологию

▪️ не жду от саммита прорывов, обсуждение представляющих взаимный интерес вопросов - уже неплохо

▪️ Байден - опытный человек, который всю жизнь в политике, очень рассчитываю, что встреча пройдет в позитивном ключе

▪️ домыслы о причастности России к кибератакам на трубу Colonial или мясокомбинаты JBS - чушь, злонамеренных действий со стороны России в помине не было и нет

▪️ Россия обращает внимание на то, что происходит в США, но не вмешивается во внутриполитические процессы

▪️ газ из США дороже российского на 25% и добывается варварским способом с использованием гидроразрыва пласта

▪️ Россия готова рассматривать расчеты в нацвалютах и евро с учетом того, что США, судя по их действиям, не ценят доллар как мировую резервную валюту, поскольку используют ее как инструмент конкурентной и политической борьбы

Почему российского вина не было на ПМЭФ.

Как справедливо заметили в Союзе виноградарей и виноделов России, во всех странах, где есть собственное виноделие, в карту угощений на все международные мероприятия неизменно включают вино местных производителей. И это абсолютная правда. В нашей стране это правило нарушили и, если бы не возмущение собственно производителей, никто бы этого не заметил. А почему, собственно? Ответ на вопрос может показаться простым, мол качество так себе, вот и не ставят. Однако это будет неверный ответ.

Винодельчество в современной России отрасль новая. И как всякое новшество, она идёт к своему признанию весьма тернистыми шагами. Есть давно признанные регионы, тот же Крым, вина которого известны далеко за пределами нашей страны. Однако, по соображениям геополитического характера вина из Крыма понятное дело не представлены ни на одном крупном международном форуме в России. Скандалы нам не нужны. Хотя по моему мнению, именно там и стоит рекламировать Крым, с его винами, пляжами, историей и татарами. Но вернемся к виноделам.

Молодая отрасль хочет всего и сразу. Они уже смогли добиться существенных преференций от государства в виде таможенных пошлин на ввозимое вино. Они получили существенные субсидии на закладку новых виноградников, на покупку внутри страны оборудования для производства. Но все эти меры так и не смогли заставить отечественных виноделов наполнить российские полки дешевым и качественным вином. Почему? Потому что выгоднее продавать за пределы Родины. Вина с наших, отечественных виноградников прекрасно покупают в Австрии, Швеции, Швейцарии, Канаде, США, Китае и т.д.. В Россию Союз виноградарей и виноделов России продавать хочет, но не может, слишком высокие цены. А там – там цены лучше, туда продавать выгоднее. И возможно, это и хорошо. Пусть предприятия богатеют, платят налоги, развивают бизнес. Вот только зачем предъявлять претензии?

Далеко не бедные виноделы не желают вкладывать средства в рекламу своего товара внутри страны, не хотят работать на минимальной марже для выдавливания с рынка импорта, не желают строить индустрию закрытого цикла, включая стекольные производства, пробочные, и всё, что связано с производством качественного продукта. Но хотят государственного протекционизма на международных площадках. Для чего? Чтобы потом продать свой продукт в Женеве?

В России были люди, чьими трудами прославлялась страна, прославлялось российское виноделие. Сегодня, увы, у нас нет князя Голицына, способного произвести такое вино, которым бы гордилась вся страна. Сегодня у российского виноделия слишком жадное лицо, а это никогда ни к чему хорошему не приводило. И правильно, что на ПМЭФ не представили продукцию Союза виноградарей и виноделов России. До такого представления надо дорасти. Надо любить свою Родину и свой народ. И делать свой продукт прежде всего для него. Тогда и в карту ПМЭФ попадете.

Это ж какое надо иметь воображение, чтобы назвать Медведева – реформатором! Коллега, я горжусь Вами!!! Ну а Константин Анатольевич и просто по гроб жизни обязан Вам за такие лестные оценки его деятельности и планов!!!

Печально лишь, что реальность совершенно иная, нежели Вам захотелось убедить в ней своих читателей.

Финансовая афера, которую Вы так скромно назвали реформой пенитенциарной системы, действительно планировалась. Действительно, предполагалось, что крупные СИЗО и тюрьмы, располагающиеся в городах, и занимающие дорогостоящие гектары земель, при продаже полностью покроют строительство новых исправительных учреждений. Всё красиво на словах, всё в духе Д.А.Медведева и его «медведевщины». Но есть пара «незначительных» нюансов.

Земля, которую Чуйченко собирался продать под инвестпроекты, принадлежит городу. Москве, Питеру, Екатеринбургу, Краснодару, Владимиру и т.д.. И распоряжаться ей могут только городские власти, а в ряде случаев, только с согласия жителей. К слову сказать, эту мысль Медведеву озвучивал Лужков, что с ним после стало все помнят. Это раз.
Второе. Кроме презентации, которую Чуйченко носил Медведеву, ничего не было. Ни ТЭО, ни предпроектных работ, ни даже экономического прогноза суммарных затрат на такую реформу. И есть серьезные подозрения, что реализация недвижимости в городах не окупила бы затраты, как уверял Константин Анатольевич.
Третье. Как и всё, к чему прикасался «последний реформатор» Медведев ВСЕГДА требовало переделки и серьезного финансового дополнения. И НИКОГДА его инициативы не были ИМ доведены до финала. Можно вспомнить его кураторство «газификации всей страны», «полной замены автопарка скорой помощи», «строительство во всех райцентрах современных медицинских учреждений» и многое другое.
Четвертое. Как и я, Вы наверняка знаете, и понимаете, чьи интересы в этом «тюремном» проекте лоббировал #Медведев, какие банки и структуры были в этом особенно заинтересованы. И давайте не будет делать травоядный вид и не понимать, с какой целью сейчас #Чуйченко запускает эту информационную компанию.

Но я очень благодарен Вам, коллега, за прекрасные минуты, потраченные на чтение Вашего текста. Эти минуты дорогого юмора – бесценны.

https://t.me/kremlebezBashennik/22151

Наблюдая за медленным разжиганием конфликта между Арменией и Азербайджаном невольно приходишь к мысли, что Никол Пашинян начал играть в очень опасную игру, под названием «сплочение нации перед лицом внешнего вторжения», где он сам решил выступить воскресшим лидером, способным защитить Армению от внешней угрозы.

Боюсь, что подобная идея приведет не просто к нежелательным последствиям в армяно-азербайджанских отношениях, но и к взрыву всего Закавказья. И опасения эти далеко не беспочвенны.

Поездка Пашиняна во Францию и его «Франция – лучший друг Армении» - ни что иное, как попытка прикрыться Парижем от Анкары, в расчете, что действия Турции в отношении Еревана посредством Баку, как члена НАТО с помощью Франции будет контролироваться Парижем. Однако, как мы пониманием, этого быть не может от слова совсем.

Анкара не воспринимает Париж, как силу, способную диктовать свою волю. Напротив, союзничество с Парижем Эрдоганом воспринимается скорее, как слабость Еревана. Франция для турок перестала быть страной, от мнения которой хоть что-то зависит в этом мире. Эрдоган давно нашел ключ не только к Франции, но и ко всему ЕС, и отлично этим пользуется, выбивая для себя всё, что ему необходимо. От денег, до политических уступок. И рассчитывать на то, что Париж со своим униженным недоНаполеоном хоть как-то сможет противостоять турецкому султану, по меньшей мере наивно, а то и преступно.

Однако Пашинян думает иначе. Армянский Гуайдо не понимает, что только Путин в состоянии гарантировать Армении мир. Но Путин для Пашиняна лицо крайне сложное. Путин, не смотря на все позитивные пасы на камеры, жестко ставит условия Еревану и взбалмошному премьеру это не по душе. Потому он пробует спастись через Макрона. Привести это может только к одному – прямой локальной агрессии Азербайджана, которую спровоцирует Пашинян на границе. В итоге России придется включать инструменты ОДКБ или Ереван будет шантажировать Москву стремлением в НАТО.

Посмотрим, чем эта история в итоге закончится. Но мне видится, что Пашинян сделал крайне ошибочную ставку и дни его правления после неё сочтены.

Они там совсем с ума посходили.


https://t.me/rian_ru/102041

Думали ли поляки, что пройдет совсем не много времени с момента эйфории от их дружбы с президентом США Трампом до момента, когда про президентские СМИ США назовут их правительство националистическим, а дружба с Трампом существенно скажется на взаимоотношениях с Байденом, нынешним американским диктатором? Вряд ли.

Министр иностранных дел Польши Збигнев Рау давеча посетовал, что Байден не нашел времени встретиться с «лидерами Восточной Европы».

«К сожалению, прибывающая в Европу американская делегация во главе с президентом Джо Байденом настолько занята его встречей с президентом Путиным, что не нашла времени для организации встреч с союзниками на восточном фланге», - сказал Рау.

Любопытно, что Байден вовсе прекратил учитывать интересы Польши, припомнив полякам их неблагодарные высказывания в адрес демократий. Байден считает правительство Польши авторитарным и работать с ним готов лишь в рамках структур НАТО.

Я слишком стар, чтобы праздновать 12 июня.

И вот такая мразь руководила одним из крупнейших клубов РПЛ.

Мужика надо отправить руководить в Росмолодежь!

https://t.me/DmitriySteshin/2443

Первая хорошая новость с саммита Россия-США - Байден не заснул в момент приезда на виллу Ла Гранж. Он смог сам выйти из плохо помытого кадилака и судя по всему даже вспомнил, зачем он приехал в Женеву.

Просто любопытно, что будет делать Украина, если в обозримом будущем к Минским соглашениям её будут принуждать западные партнёры? Откажется?

Очень похоже на то, что свою страну украинцы проиграли. И окончание этого фарса совсем не за горами. Жаль только, что с высокой долей вероятности это может забрать много тысяч жизней ни в чем не виновных украинцев.


https://t.me/rian_ru/103387

Ушедший недавно в историю съезд партии «Единая Россия» оставил за собой скорее больше вопросов, чем ответов. И на мой взгляд это весьма тревожный знак.

Самый простой пример: как можно формировать задачи будущих депутатов, основанные на реализации программы партии, если этой программы нет в природе и лишь в июле её начнут формировать? А что вы тогда делали все предыдущие годы, логично спросит избиратель?

Формулировка идей и идеологий вообще в нашей стране перестала существовать. Она заменена реакционными действиями, ситуативными, бессистемными и носящими спорадический характер. Партии соревнуются не на поле идеологии, а на поле, у кого меньше отвратительных ошибок и людей. Избиратель лишен выбора политической линии, а вынужден голосовать за личности, которые в периоды избирательных компаний причесывают и украшают технологии до состояния блеска.

Боюсь, что данная модель не идет на пользу стране, так как не дает протестному электорату возможности легитимации своего протеста через политическую конкурентную борьбу. Отсюда возникают сектанты, типа Навального, Соболь и прочих, не представляющие никакого политического веса, но вбирающие в себя весь тот негативный электоральный посыл, который должен был разойтись по оппонирующим друг другу в идеологическом политическом поле партиям.

На парламентских выборах в Армении с двукратным перевесом побеждает блок Пашиняна. Для России это говорит лишь об одном – мы провалили работу на армянском направлении.

Нет, в этом нет ничего ужасного. За эти ошибки заплатит сама Армения. Но факт провала не радует. Любой провал на постсоветском пространстве ничего хорошего нам не дает.