Сегодня 9 сентября исполняется ровно месяц с уже вошедшей в новейшую историю Беларуси знаменательной даты - 9 августа 2020. По такому поводу хотелось бы напомнить о главном - о всех жертвах режима, кто пал смертью храбрых, и о десятках тысяч пострадавших. Подготовлена листовка с ключевыми цифрами последнего месяца. Распространяйте и напомните об этом всем остальным. Никто не забыт, ничто не забыто.

Постом ниже будет прикреплён PDF документ.

Сегодня 9 сентября исполняется ровно месяц с уже вошедшей в новейшую историю Беларуси знаменательной даты - 9 августа 2020.

По такому поводу хотелось бы напомнить о главном - о всех жертвах режима, кто пал смертью храбрых, и о десятках тысяч пострадавших. Подготовлена листовка с ключевыми цифрами последнего месяца. Распространяйте и напомните об этом всем остальным.

Никто не забыт, ничто не забыто.

“Я пообещал, что синими пальцами за кресло держаться не буду.” – гражданин Лукашенко А.Г. ноябрь 2019.

7 500 - граждан были задержаны за участие в мирных акциях протеста только лишь в августе. В ночь с 9 на 10 августа – более 3 000 человек, за первые три дня протестов – более 6 000 человек. Всего же с начала электоральной компании было задержано около 10 000 наших сограждан.

450 - как минимум столько фактов применения в отношении задержанных пыток и других жестоких и бесчеловечных видов обращения было задокументировано (подтверждены фотографиями и видео) правозащитным центром "Весна" и передано специальному докладчику ООН. Имеется информация в том числе о насилии над женщинами и детьми, включая сексуальное насилие и изнасилование резиновыми дубинками.

80 - как минимум такому количеству граждан было предъявлено обвинение по ст. 293 УК (массовые беспорядки). Правозащитники и эксперты не согласны с данной квалификацией поскольку демонстрантами не производилось действий, составляющие диспозицию ст. 293 УК – поджоги, погромы, уничтожение имущества, не осуществлялось вооруженного сопротивления сотрудникам милиции. Всем этим людям грозят реальные длительные сроки.

49 - человек были признаны политическими заключёнными и в данный момент содержатся в СИЗО. Среди них известные блогеры, политики, активисты и просто неравнодушные граждане нашей страны. Они пострадали за свои политические убеждения. Их преступление было лишь в том, что они говорили правду и боролись за нашу и вашу свободу.

5 - как минимум столько человек погибло во время массовых акций протеста: Александр Тарайковский(Минск, 34 года), Геннадий Шутов(Брест, 43), Александр Вихор(Гомель, 25), Никита Кривцов(Молодечно, 28), Артем Паруков(Минск, 19). МВД признало причастность к смерти лишь первых трёх, остальные двое умерли якобы от суицида и в результате ДТП.

0 - именно столько уголовных дел возбудил следственный комитет в отношении сотрудников органов внутренних дел, несмотря на все обращения граждан и свидетельства о совершении преступлений против участников мирных собраний и случайных прохожих.

Напомните обо всём этом тем, кто быть может стал забывать или разуверился в протестах.

Районный рассинхрон

Если на одних районах люди уже достаточно хорошо организованны, то на других наблюдается некоторая разобщённость. Кто-то хочет собраться и уютно посидеть во дворе, кто-то украсить лентами очередной объект, кто-то постоять в цепи, кто-то пройтись маршем вокруг квартала или всей гурьбой сходить в гости на соседний район. Иногда все эти предложения звучат параллельно, в итоге получается лебедь, рак и щука.

В общем, издержки децентрализации. Хорошо когда админ чата проводит какой-то опрос и по итогу закрепляет актуальный план на завтра или хотя бы за пару часов до сбора. Однако, такое практикуется далеко не во всех чатах. Сложно скооперировать и общерайонный сбор: условные МикрорайонНейм 1 и 4 желают собраться на марш, МикрорайонНейм 2 и 3 посидеть сегодня во дворах.

Для преодоления такого рассинхрона было бы неплохо иметь какой-то общий график на неделю. Когда все районы будут выходить на марши в один день карателям придётся растягиваться по всему городу, а не так, что сегодня они устраивают хапун на условных маршах в Серебрянке и Лошице, когда условная Малиновка и Чижовка пьёт чай во дворах. Примерный график мог бы выглядеть как-то так:

- Понедельник: сидим по дворам, обсуждаем прошедшее воскресенье
- Вторник: выстраиваем цепи солидарности
- Среда: выходим на общий марш по району
- Четверг: сидим по дворам, вяжем ленты, развешиваем флаги
- Пятница: районы идут маршем на встречу друг к другу для пятничного знакомства

Понятно, что всё это очень условно и у каждого района есть своя специфика, но хотя бы марши можно проводить синхронно. Если все заранее будут знать, что сегодня районно-маршевый день, а завтра дворово-посиделочный, то и народа на каждое мероприятие собираться будет больше.

Тезисы лукашистов Часть 1 | Часть 2 | Часть 3

Давайте рассмотрим основные тезисы с критикой протестов, применяемые лукашистами в информационном противостоянии. Несмотря на то, что многие стараются их отрицать и опровергать, я предпочёл бы с ними согласиться(частично) и в ответ пояснить ябацькам почему происходит так, а не иначе.

Тезис 1. Протест координируется из-за границы.

Да, из-за границы. А чего вы ожидали? Если бы эти люди находились на территории Беларуси, они давно уже сидели бы в СИЗО вместе с Тихановским, Статкевичем, Бабарико, Северинцем и десятками других политзаключённых осмелившихся публично говорить правду и открыто противостоять режиму. Нахождение "координаторов" за пределами Республики Беларусь мера вынужденная, не за хорошей жизнью они туда поехали, их просто вынудили это сделать. Режим и сам рад выслать очередного политика или активиста за пределы страны, чтобы потом тыкать в него пальцем, посмотрите, мол, какой трус - сбежал, да и вообще того и добивался - укатить за бугор, начхать ему на вашу родину. Так что, не вижу ничего зазорного в том, что какая-то часть т.н. лидеров мнений своим выездом за границу решила обезопасить не только себя, но и протест в целом. Решение вполне рациональное и оправданное, ведь на территорию чужой юрисдикции шелудивые пальцы режима со своими белыми нитками дотянуться не могут.

Консультируют ли наших "координаторов" западные политики и политтехнологи? - Не исключаю. Но Лукашенко ведь точно так же общается с диктаторами других стран(от Путина до Мадуро, Каддафи и Туркменбаши) и делится опытом в вопросах подавлении инакомыслия и удержания власти. Только вот прислушиваться к советам опытных в своём деле людей вовсе не означает продажи страны западу или востоку.

Тезисы лукашистов Часть 1 | Часть 2 | Часть 3

Тезис 2. Протест организован, у него есть координаторы и вообще всё это технологии цветных революций.

Действительно, для повышения эффективности люди пытаются в меру доступных им возможностей хоть как-то организоваться и структурироваться. Без хотя бы минимальной организации протестных масс победить диктатуру попросту невозможно, будь нас хоть 50 миллионов. Только вот следует понимать, что вся эта организация в большинстве своём происходит не централизованно сверху, а возникает органично снизу: люди объединяются в рамках своего района, предприятия, по профессиональному признаку и т.д. Никакой верхушки тут нет. Nexta и прочие телеграм-каналы в основном лишь озвучивают то, что к ним поступает снизу от рядовых граждан, у которых есть полезная информация, но нет мощного информационного рупора для её распространения. Сайты и сервисы по различным гражданским инициативам(такие как dze.chat, всевозможные платформы взаимопомощи, базы данных карателей типа ЧКБ и т.д.) создавались не нехтой, а обычными небезразличными программистами и волонтёрами на голом энтузиазме.

А теперь посмотрим на всю эту десятилетиями создававшуюся ржавую вертикаль шкловского левиафана - вот где организация! Узурпатор, министры, замы, идеологи, пропагандоны и каратели, тысячи крупноранговых чиновников с личными водителями, прикорытным бизнесом и коттеджами в дроздах. Отделы по устрашению, выбиванию штрафов, по промывке мозгов, по фальсификациям и преследованию неугодных. - И всё это за наши же деньги! Если враг настолько хорошо организован, то что удивительного в том, что оппонент организуется в ответ?

Что касается технологий цветных революций: да, действительно есть куча примеров всевозможных методов борьбы против авторитарных режимов, которые были опробованы на практике в разных странах. Ну и что удивительного в том, что люди изучают данную мировую практику и пробуют отдельные приёмы в рамках своей страны?. То что какой-нибудь условный студент ознакомился с трудами Джина Шарпа или посмотрел видео о протестах в Гонконге не делает его махровым революционером или организатором массовых беспорядков. Становление и удержание власти авторитарными режимами тоже можно рассматривать как технологию. Там используются одни и те же приёмы: установление тотального контроля над всеми ветвями власти, чистка рядов от неугодных, репрессии, давление на свободную прессу, формирование образа внешнего врага, промывка мозгов идеологами с самых ранних лет и т.д. Чем не технология? - Технология. При том обкатанная десятками диктаторов за последние сто лет.

Тезисы лукашистов Часть 1 | Часть 2 | Часть 3

Тезис 3. Протест не носит мирный характер.

В протесте активно участвуют сотни тысяч людей, людей абсолютно разных. По сути объединяет их по большому счёту лишь общий враг. Нет никакого общего центра координации и нет никакой субординации между протестующими. Люди разные и методы у них тоже разные. Хватает и молодых горячих голов. Кто-то верит сугубо в мирный протест, кто-то считает, что без проявления ответной силы успеха не достичь.

Случаи проявления силы со стороны митингующих единичны и не носили массового систематического характера, в отличие от применения необоснованного насилия карателями во время задержаний в первые дни протестов, я уже не говорю о пытках на Окрестина. По государственным телеканалам почему-то показывают одни и те же ролики с агрессивными митингующими в качестве мыла для промывки мозгов, а вот о другой стороне медали почему-то ни слова.

Да, были попытки отбить своих, были наезды на силовиков и коктейль молотова(один случай за более чем 40 дней) тоже был. Могу ли я обвинять в чём-то людей, которые пошли на эти шаги? - Нет, не могу. Потому что прекрасно понимаю почему они решились на такие меры. - Перед этим все мы были свидетелями того как люди опробовали целый арсенал законных мер. Но, как оказалось:

- Становиться кандидатом в президенты - нельзя. Ты либо не сможешь подать документы т.к. будешь в требуемые временные рамки отбывать сутки по сфабрикованному административному делу либо тебе сошьют уголовку и ты отправишься в СИЗО уже будучи кандидатом.
- Собирать подписи - нельзя. На тебя пожалуется "доблестным" милиционерам какая-то провокаторша-проститутка или мероприятие признают несанкционированным митингом. Членов твоей инициативной группы будут запугивать или вовсе похищать прямо с места сбора подписей. Даже если ты соберёшь подписи, половину просто выкинут в мусорку потому что ты хряк или буржуй.
- Обжаловать какое-то решение - нельзя. Получишь пустую отписку. Если жалобы подаются массово - опять-таки несанкционированное массовое мероприятие.
- Попасть в участковую комиссию - нельзя. У тебя нет опыта и вообще ты рылом не вышел.
- Становиться наблюдателем - можно, но наблюдать подсчёт голосов - нельзя. Попасть на территорию участка - нельзя. Иди наблюдай за забором на табуретке с биноклем, а в день выборов тебя и вовсе задержит ОМОН.
- Проявлять солидарность и открыто заявлять о совей позиции - нельзя. Тебя уволят, а твой бизнес прикроют, заведя очередное уголовное дело.

Ну так а что тогда можно? У многих протестующих возникла вполне естественная в таких условиях мысль о том, что если законы не работают, то нужно слать нахер такие законы. Следует отметить, что Беларусь всё ещё является членом ООН, а в преамбуле Всеобщей Декларации о Правах Человека чётко прописано право народа на восстание против тирании и угнетения в качестве последнего средства.

Так чему вы удивляетесь, лукашисты? - Именно вы создали почву для всего того, с чем сейчас пытаетесь бороться.

Итак, это свершилось - Nexta начал публиковать базу сотрудников органов внутренних дел.

Диванные войска, пришло ваше время. Что нужно делать СРОЧНО прямо сейчас? - Искать и сохранять профили данных людей в соц сетях. В первую очередь искать вконтакте(тех кто помоложе) и в одноглазиках(тех кто постарше), в последнюю очередь шерстим фейсбук.

Что нужно сохранять?

- Список всех профилей из поиска по имени и фамилии со ссылками на страницы. Через пару дней/ неделю/месяц можно будет проверить какие из профилей были скрыты/удалены. С большой степенью вероятности это и будут те самые персонажи. Многие сотрудники загодя ещё до 9 августа удалили свои аккаунты. Кто-то просто поменял в профиле страну проживания, так что нужно искать по всем странам и идентифицировать страну по косвенным признакам: группы/сообщества, из каких городов друзья и т.д. Кто-то меняет фамилию на фейковую - здесь сложнее, но можно искать по редким именам особенно в малых городах плюс сопоставлять дату рождения.

Для каждого профиля из поисковой выдачи сохранять:

- Естественно фото. Можно не все, хотя бы несколько где хорошо видно лицо, возможно какие-то групповые фото, где виден круг общения. Ну и какие-то интересные фото могут попадаться.
- Все данные из описания профиля: образование, интересы и т.д.
- Список друзей, опять-таки со ссылками на профайлы. Среди них могут быть коллеги. Плюс в последствии можно будет писать друзьям для уточнения каких-то данных или просто информировать о том какой редиска его товарищ.
- Список сообществ. По нему можно составить какой-то минимальный психологический портрет или найти какие-то интересности.

Т.к. выложили только первую тысячу из обещанного десятитысячного списка, остальные каратели, данные по которым ещё не опубликованы, начнут массово удалять свои профили.

По хорошему это всё нужно было сделать ещё до начала публикации. Написать какой-то скрипт для автоматического сбора всех перечисленных выше данных. Надеюсь, у обладатели данной базы хватило мозгов сделать это. Иначе - нужно срочно искать энтузиастов-умельцев, которые по-быстрому на коленке напишут софт под это дело, скорее всего что-то подобное уже даже существует в природе.

Ну а пока что могу только призвать орду наших диванных войск начать процесс сохранения данных вручную. Пройдитесь по своему городу или выберите N случайных имён из любой части списка. Побудьте интернет-шерлоком и проведите собственное диванное расследование с фиксацией всех цифровых улик. Времени не много, нельзя дать карателям скрыться в тумане.

Белорусский протест. Большой критический анализ и концепция движения Белорусская Сатьяграха.

Для прочтения потребуется минут 20 вашего времени. Содержание:

Вступление
I. Что произошло? Выводы и работа над ошибками.
- Недостаточный рывок. Ошибки протеста.
- Могло ли всё быть по-другому?
- Чего реально боится диктатура? Анализируем страхи системы.
II. Силовые методы. Готов ли народ и что нужно для готовности?
- Психологический и морально-волевой портрет противника.
- Метод 1. Хаотичный бунт.
-- Сценарий 1 - Оптимистичный.
-- Сценарий 2 - Пессимистичный.
-- Сценарий 3 - Кровавый.
- Метод 2. Партизанская и диверсионная деятельность.
- Метод 3. Организованное сопротивление. Майдан.
-- Вопрос коммуникации.
-- Материально-техническое обеспечение.
-- Оказание медицинской помощи.
-- Действия заграничного штаба.
-- Прочие вопросы.
-- Переход в наступление.
- Готов ли народ к силовым методам?
III. Что делать уже сейчас? Белорусская Сатьяграха.
- Цели движения.
-- Отличия от Индийской Сатьяграхи.
-- Чем Белорусская Сатьяграха не является?
- Принципы:
-- 1. Солидарность. Отказ от излишеств.
-- 2. Отказ от работы и забастовка.
-- 3. Работа над собой. Тренировка силы воли.
-- 4. Распространение движения и вовлечение единомышленников.
--- Вопросы символики и атрибутики.
--- Цифровой фронт.
--- Социально-бытовой фронт.

Об игрофикации протеста, какие плоды это (не) принесёт и необходимости искренности при общении с народом.

Пришло время встрять во все эти холивары на тему очередного голосования и планов на День Воли. Сразу скажу, я проголосовал, мне не трудно. Конечно, был фейспалм после того как я услышал то самое "громкое заявление" и соотнёс его с "масштабами анонса". Я уверен, что так сделали многие из скептиков всей этой кнопочной борьбы: услышали призыв, скривились, плюнули, но всё-таки тыкнули в эту кнопку и пошли дальше продвигать свою повестку.

Главное, что во всём этом мне не нравится - это то, что народ(т.е. широкие массы) так и продолжают держать за глупое ведомое быдло, которое якобы не способно зрить в корень и самостоятельно понимать истинную сущность всех происходящих процессов и для чего на самом деле всё это нужно. Скажите, все политики такие или широкие слои населения действительно настолько недалёкие и требуют именно такого подхода? Т.е. одной рукой нам говорят о ПЕРЕГОВОРАХ, а другой в десятках интервью они затем уточняют, что НА САМОМ ДЕЛЕ это всё нужно для "мобилизации" и "проверки численности". А то мы не догадались. То, что у нас большая численность "кнопкотыков", это мы и так уже давно все поняли. Только вот численность людей готовых "нести риски" от этого действа особо не увеличится.

Давайте посмотрим в эти процессы ещё глубже. Для чего нужна вся эта "цифровая мобилизация"? Все прекрасно понимают, что наши нынешние возможности и уровень "разогретости" общества намного меньше, чем летом-осенью 2020. При том люди здесь в Беларуси осознают текущее положение дел даже лучше, чем это видится великим стратегам из-за границы. Мы прекрасно понимаем, что зарубежному штабу в сложившихся условиях приходится выжимать максимум из того минимума, который у нас у всех сейчас есть. Ну а после того, как телеграм-каналы начали предлагать нам пока что решать "квест" по "прорыванию" во второе кольцо Минска, до меня дошло какую технологию используют наши великие стратеги. То, чем сейчас занимается зарубежный штаб и какую повестку нам предлагает, это банальная геймификация/игрофикация протеста:

Геймификация — использование игровых подходов, которые широко распространены в компьютерных играх, для неигровых процессов, что позволяет повысить вовлечённость участников в решение прикладных задач.

Ребята, "прорваться во второе кольцо" не было проблемой даже в горячую пору августа, даже самые крупные транспортные магистрали на уровне второго кольца в отсутствии там значительного количества людей охраняли-перекрывали 1-2 экипажа ГАИ. В то самое время когда и в центре(9 августа) и по всему городу(10-12 августа) рвались свето-шумовые гранаты. Поверьте, видел своими глазами. Ну а уж проникнуть в пределы второго кольца небольшой-средней группой обходными путями по более тонким транспортным артериям вообще не было проблемой, проблемы начинались дальше, внутри условного третьего кольца.

Я, да и уверен многие, занимались такой вот эксплорацией города даже до 9 августа. Результатом таких вот длительных уличных прогулок явился, в том числе, приход к мысли о том, что лучшим местом X для августа 2020 будет Стела, к чему я призывал ещё в середине июля прошлого года. А само рождение таковой мысли произошло и вовсе в 2010-11 годах, после провала той Плошчы-2010. Так что, в принципе, погулять на свежем воздухе и подумать полезно.

С этой точки зрения, такая геймификация тоже имеет право на жизнь и возможно действительно помогает вовлечь поглубже более пассивных участников. Вопрос только в том, почему все они не вовлеклись за 7 прошлых месяцев, что на этот раз изменилось и поможет ли то, что вы предлагаете? Продолжение

Продолжение. (Начало здесь).

Резюмируя: я не выступаю, против всего того, что сейчас предлагает зарубежный штаб, прекрасно понимая, что предложить что-то другое на данный момент им трудно из-за НАШЕГО уровня готовности. Главный месседж этого поста - это призыв к нашим "лидерам мнений" не считать людей дураками и быть более искренними в общении с народом, он это оценит. Не нужно приукрашивать, приободрять и сглаживать углы - рубите ПРАВДУ-МАТКУ, народ поймёт и вам поможет. От всей этой "недосказанности" вы можете что-то выиграть в краткосрочной перспективе, но все мы можем проиграть в перспективе долгосрочной.

Движение Белорусская Сатьяграха - это как-раз попытка искреннего обращения к народу и описания реального положения дел без приукрас.

Не хотел этого делать, чтобы не сыпались преждевременные обвинения в "дизморали". Но, продолжая мысль прошлого поста о необходимости искренности в общении с народом, по просьбе дам прогноз на День Воли.

По информационному фронту: ожидаю, что непосредственно перед 25 числом выпустят вторую часть расследования(если успеют доделать), которая, как я понял, должна быть про контрабанду, торговлю оружием и наркоторговлю. Каких-то больших секретов для и так думающих людей там не будет, но для обывателя будут какие-то "громкие" моменты, которые немного подогреют общество. Кардинально же, ситуация со способностью народа "брать на себя риски" от этой информационной "артподготовки" не изменится.

По уличному фронту: не ожидаю какого-то значительного сбора людей в центре Минска. Не уверен вообще, что зарубежный штаб будет призывать именно к централизованному сбору, помня про "обосрамс на ВНС". Так что, максимум, где-нибудь в центре может образоваться пара тысяч людей, которые будут сразу же задерживаться, с одной стороны, создавая картинку, с другой стороны, вызывая у Белоруса чувство дежавю. Скорее наши "зарубежные стратеги" будут всё это компенсировать какими-то условно "более безопасными" децентрализованными районными движениями. В итоге всё это заставит протестующих наконец вспомнить о том, что всё это мы уже проходили в прошлом году и об изменении методов борьбы. По крайней мере, надеюсь на это. Ну и да, после произошедшего, все эти громкие цифры интернет-голосования, которые хорошо если доковыляют до 1 миллиона, всем нам ещё припомнят и злорадствующие пропагандоны и скептики-реалисты в наших рядах. В интернете будет очередной поток бурлений и обвинений друг-друга в сливе протеста и дизморали. Именно в этот момент депрессии Белоруса нужно будет протянуть дозу отрезвляющей психотерапии.

Что касается нашего "подпольного фронта": ничего сказать не могу, здесь подземные течения полностью скрыты от глаз общественности. Но всю эту движуху широкие массы начнут воспринимать(не важно как, хорошо или плохо) только после того, как слова не будут расходиться с делами. Возможны какие-то сюрпризы, но не удивлюсь, если на этом фронте тоже ничего не произойдёт. Хотя дата-то знаковая и с говорящим названием. Короче 50/50.

О конфликте Цветочников и Радикалов, от которого рискует проиграть весь Народ.

Народ, надеюсь многие уже понимают, что сейчас наш протест находится на очень опасной стадии уже образовавшегося раскола. Проиграть от этого рискуют все: и цветочники, и радикалы, и хатаскрайники, и даже лукашисты. Если разлом не удастся склеить в ближайшее время, то в перспективе все мы, оставшиеся в стране, рискуем в общем товарном вагоне приехать "на конечную станцию". Приехать в ту европейскую Северную Корею, очертания которой уже проявляются на "горизонте событий". Да, мы уже давно шутили, что живём в Государстве Управляемом ЛАГом, но это будет ГУЛАГ 2.0, колхозно-зоновский гулаг с цифровым оттенком.

От разрыва нашего общего "одеяла", которое тянут в разные стороны цветочники и радикалы и последующего возможного полного провала революции "выиграет", а точнее минимизирует свои потери относительно остальных, только верхушка лукашистского режима. Все остальные проиграют. Необходимо этого избежать. Это я говорю лишь о "протестном одеяле", а есть ещё более широкое "общее народное одеяло", которое помимо цветочников и радикалов, в другие стороны тянут режим с ябатьками, восточный сосед и другие геополитические игроки. При том у каждой группы свои интересы. Хатаскрайники, вы находитесь НА этом одеяле и из-за своей хатаскрайности рискуете больно приземлиться своей хатаскрайней жопой на кровавый или голодный "асфальт" грядущей нищеты.

Давеча, из уст одной из блогеров-"лидеров мнений" на стриме прозвучала хорошая фраза - "быть над схваткой". Правда там это прозвучало в контексте "не критикуйте интернет-голосование, не дизморальте, не мешайте, отойдите в сторонку и вообще закройте рты". За дословность не ручаюсь, но суть была именно такой. Что ж, принцип "быть над схваткой" я принимаю, но вот замалчивание проблем и рисков отвергаю, ибо именно честный анализ без приукрас должен быть результатом нахождения "над схваткой". Поэтому ниже, вы уж извините, рискну раздать целительных словесных π-здюлей i гэтым i гэным, и тортоедам-цветочникам и мамкиным рэмбо. Впрочем, о ваших плюсах, относительно "противоположного лагеря" тоже упомяну.

Читать Далее

Главная актуальная задача революции: трансформация протестного Зрителя в протестного Деятеля.

Этой задачей нужно было заниматься всю зиму, готовясь к весне. Задача по большей части была провалена, т.к. никаких новых методов консолидации и укрепления индивидуального и общего морально-волевого духа среди "сторонников перемен" нашими "зарубежными лидерами" по сути так и не было предложено. Использовались лишь старые: работа с дворовым активом, символьная война(флаги, ленты, стикеры) и некая "цифровая мобилизация" через интернет-голосование. Пройдёмся по каждому пункту и предложим альтернативу: Читать Далее

О "шпионском боевике" от лукашистской пропаганды.

Многие уже успели высказаться о найденных "киноляпах". К своему удивлению, нигде не увидел упоминания следующего очень много говорящего момента - качество звука на кадрах "оперативного эксперимента". Массандра якобы во время того самого слитого звонка сидит в кабинете у гэбни и разговаривает по телефону, произнося те самые фразы, над которыми ещё недавно смеялась вся страна. Вот только звук на этом видео всё тот же - грязный, телефонный. Если бы всё было так, как режим пытается преподнести, то в качестве пруфов нам бы предоставили чистый звук с кабинетного видео, это было бы куда правдоподобней и гораздо сложнее оспорить. Объяснение простое: чистого звука нам не предоставили, т.к. его нет в природе. Перезаписать даже фрагменты этого диалога с точным повторением интонации и длительности произнесения каждого не то что слова, но и звука - дело практически невозможное. Поэтому Массандру попросили просто правдоподобно шевелить губами в ритм той самой прослушке. Отдаю должное, что-что, а шевелить губами Наталья Николаевна, судя по всему, научилось достаточно хорошо, уж не знаю какими методами. С какого дубля это получилось, с 50-ого, с 100-ого? Не важно, за её косяки гэбня имела моральное право использовать в своих целях её черезчур говорливый рот хоть все прошедших 4 месяца. Только вот после такого отсутствия реального докозательства-опровержения, всем стало ещё более ясно - история Эйсмонт, Баскова и Шакуты - чистая правда. В попытке "отмыть" "замарали" ещё больше. Молодцы. Это надо уметь.

Что касается остального содержания данного произведения гэбэшного(а может ещё и фээсбэшного) синематографа: каких-то прямо настолько же кричащих ляпов(с флешки "секретно кгб" все уже посмеялись) я не обнаружил, но это никак не указывает на правдоподобность остальной части. Впрочем, какой-то прямо мега-фантастики я тоже не увидел, многое может оказаться и правдой.

То, что "политически преследуемых" вывозят за границу дипломаты я, как обыватель, так себе и представлял. То, что ценная информация покупается, в том числе за криптовалюту тоже ни для кого не секрет. То, что нам показали какие-то арсеналы в контексте всей этой "подготовки ко дню X" тоже не выглядит особо удивительным. Кстати пропагандоны там говорили не про "взрывы возле детских площадок", как они любят, а про некие диверсии, например подрыв нефтепровода. Вот это разумно. Разумно и имеет действенный(!) экономический и репутационный эффект в борьбе с диктатурой. ИМХО. Что касается угроз и шантажа якобы от Нехты и Макара: хз, даже если оно действительно так и было, то это лишь показывает, что свою часть сделки они вроде как выполняли честно, а выпады в противоположную сторону начинались лишь после того, как она отказывалась выполнять свою часть условий. С точки зрения "уговора" и "бизнеса" - всё честно. Что касается фондов и "денежных вопросов": это я комментировать не буду, пускай об этом задумываются те, у кого на этих моментах триггерилась совесть, если таковые были. Но то, что деньги способны замарать даже самое благое дело, это истинно так. Пруфов нет, так что выводы делайте сами.

То, что руководство/спецслужбы Польши или других стран оказывают какую-то помощь Степану и прочим "лидерам мнений" тоже не является каким-то ошарашивающим открытием. Тут используется давний принцип "враг моего врага - мой друг". Вот и всё. Но, как не крути, связь с любыми спецслужбами, пусть даже на уровне слухов, будет бросать нехорошую тень на любую говорящую голову, имеющую политические амбиции. И не важно, будет это кгб, фсб, цру или моссад. Просто повлияет на разные целевые аудитории по-разному. А вот "уровень народности" у такого политика уменьшится значительно. Так что, берегите свою репутацию, "господа лидеры". Не позволяйте народу быть игрушкой в чьей-то игре. Он этого не поймёт.

Дополню прошлый пост про последний шедевр кагэбэливуда.

Так уж получилось, что отрывок из этого видео снова попался мне на глаза в анализе от украинского блогера BalaganOFF*.

Сперва на это не обратил внимание, но во второй раз подметил вот какой момент: в "монологе" Макара использовано несколько склеек. [М] - Макар, [Ж] - Женщина:
...
- Вы узнаете кто я такой на самом деле. [М]
[склейка]
- Познакомлю лично вас с одним очень серьёзным человеком. [М]
- А как вы меня познакомите, если я не могу уехать в Европу? [Ж]
- Не в Европу, а в Россию. [М]
[склейка]
- В Россию я могу уехать и сейчас, может быть мне придётся бежать. Чтоб я понимала к кому бежать. [Ж]
[склейка]
- Намекните. [Ж]
- На Б. Фамилия на Б. [М]

Это я к чему: по моим наблюдениям такой вот приём неоднократно использовался нашими(да и не только) пропагандонами. Вырывается фраза из одного контекста и вставляется в другой, они могут быть даже не в хронологическом порядке. Производится манипуляция над сознанием зрителя. Далеко не каждый ум имеет достаточную "критичность взгляда", чтобы замечать такие "мелочи".

Я не выступаю адвокатом Макара, у самого хватает по нему вопросов. Просто факты, на которые стоит обратить внимание. Полную запись разговора без купюр гэбня-то нам не предоставила. Так что все эти предоставленные кгб пруфы, по факту - не пруфы. По крайней мере не 100%-ные. "Выводы" по этим моментам можно делать только исходя из интуиции.

* Кстати рекомендую(это не реклама) его(BalaganOFF, Александр Рыков) канал на YouTube. Многие моменты лучше всего видны взглядом 3-ей стороны, наши протестные белорусские глаза иногда тоже "замыливаются". Ну и плюс очень чётко подмечает моменты опасности от нашего общего восточного соседа. В целом формат интересный: сначала интервью(Макар, Лебедько, BYPOL и другие), потом отдельно свои ощущения и критика(временами достаточно жёсткая) собеседника.

Прошло уже чуть больше 2 недель с момента публикации большого критического анализа белорусского протеста. Пришло время подвести небольшие промежуточные итоги того как данный текст был воспринят интернет-общественностью, какие отзывы и критика были получены, в каком направлении в целом движутся общественные настроения и что со всем этим делать.

По первой части, о том что произошло и почему победа над диктатурой не была одержана в 2020, в основном были получены положительные отзывы. Какой бы горькой правда(субъективная, но всё же) не была, многие оказались готовы воспринять её без прикрас. Искренне надеюсь, что данная часть помогла кому-то снять розовые очки и взглянуть на ситуацию комплексно под многими углами. Впрочем, не обошлось и без критики. Один читатель очень возмутился "обидой на айтишников", которую он усмотрел в абзаце про неудавшуюся общенациональную забастовку и попытку "купить солидарность" через пожертвования в фонды вместо разделения рисков с условными заводчанами. Поясняю, в данном абзаце айтишники были упомянуты лишь как эдакий усреднённый понятный каждому белорусу пример. В более широком смысле, между строк, там должен был читаться "средний класс" в целом, а не конкретно айтишники. У меня нет никакой неприязни ни к айтишникам, ни к какой бы то ни было другой социальной/профессиональной категории общества.

По второй части "о силовых методах" на удивление какой-то критики получено не было вовсе. Понятно, что есть категория граждан, которая в принципе категорически против подобных методов(это нормально), соответственно критиковать какие-то детали и нюансы они даже начинать не будут. В то же время никакого негатива из "радикальных кругов" нашего информационного пространства я тоже не получил, более того, на одном из подобных ресурсов данная статья была опубликована с пометкой "обязательно к прочтению всем мирным и не мирным".

Ожидаемо, третья часть оказалась самой спорной. Если ужать всю критику, то она будет сводиться к следующим тезисам:

- Слишком фантастично/утопично.
- Предложенные методы мало чем отличаются от нынешних форм протеста.

Признаю, без имения большого информационного ресурса для работы с массовым сознанием "запустить" данную концепцию крайне сложно. В то же время, не считаю, что предложенные методы являются какими-то нереализуемыми на практике. Коль уж мне не удалось донести до всех суть концепции с первого раза, попробую ещё раз. Предлагая именно такой набор методов, я отбирал их по следующим критериям:

1. Они должны быть действенными и оказывать реальный урон экономической и психологической составляющим режима.

2. Они должны быть условно "безопасными". Т.е. доступны широким массам. Реалии сегодняшнего дня: всё меньше людей готовы рисковать присесть на 15 суток "просто так", повторяя методы прошлого года. Да, в дальнейшем для достижения победы снова придётся брать на себя такие риски. Но сейчас, именно массово, народ к этому не готов. Как правильно заметил кто-то из читателей, сперва мы снова должны начать видеть друг-друга и то, что мы представляем большинство. Не только в интернете и "голосованиях", но главное - на улицах. И всё это в условиях многократно усилившихся репрессий. Поэтому именно такой набор методов и был предложен.

3. Методы борьбы должны оказывать позитивное воздействие на волю каждого сторонника. Т.е. даже когда ты их применяешь в одиночку, этот факт не должен тебя "дизморалить". С каждым своим действием ты ощущаешь, что лично ты только что внёс свою лепту в общее дело борьбы с диктатурой. А твой же собственный пример в среднесрочной перспективе вполне может сподвигнуть присоединиться к тебе и кого-то из твоего окружения. Более того, описанные методы позволяют вам укрепить здоровье и снизить уровень потребления, сосредоточившись на чём-то более важном нежели материальные ценности. Т.е., на мой скромный взгляд, эти плюсы являются плюсами даже в отрыве от контекста войны с диктатурой.

Читать полностью