Тезисы лукашистов Часть 1 | Часть 2 | Часть 3

Тезис 2. Протест организован, у него есть координаторы и вообще всё это технологии цветных революций.

Действительно, для повышения эффективности люди пытаются в меру доступных им возможностей хоть как-то организоваться и структурироваться. Без хотя бы минимальной организации протестных масс победить диктатуру попросту невозможно, будь нас хоть 50 миллионов. Только вот следует понимать, что вся эта организация в большинстве своём происходит не централизованно сверху, а возникает органично снизу: люди объединяются в рамках своего района, предприятия, по профессиональному признаку и т.д. Никакой верхушки тут нет. Nexta и прочие телеграм-каналы в основном лишь озвучивают то, что к ним поступает снизу от рядовых граждан, у которых есть полезная информация, но нет мощного информационного рупора для её распространения. Сайты и сервисы по различным гражданским инициативам(такие как dze.chat, всевозможные платформы взаимопомощи, базы данных карателей типа ЧКБ и т.д.) создавались не нехтой, а обычными небезразличными программистами и волонтёрами на голом энтузиазме.

А теперь посмотрим на всю эту десятилетиями создававшуюся ржавую вертикаль шкловского левиафана - вот где организация! Узурпатор, министры, замы, идеологи, пропагандоны и каратели, тысячи крупноранговых чиновников с личными водителями, прикорытным бизнесом и коттеджами в дроздах. Отделы по устрашению, выбиванию штрафов, по промывке мозгов, по фальсификациям и преследованию неугодных. - И всё это за наши же деньги! Если враг настолько хорошо организован, то что удивительного в том, что оппонент организуется в ответ?

Что касается технологий цветных революций: да, действительно есть куча примеров всевозможных методов борьбы против авторитарных режимов, которые были опробованы на практике в разных странах. Ну и что удивительного в том, что люди изучают данную мировую практику и пробуют отдельные приёмы в рамках своей страны?. То что какой-нибудь условный студент ознакомился с трудами Джина Шарпа или посмотрел видео о протестах в Гонконге не делает его махровым революционером или организатором массовых беспорядков. Становление и удержание власти авторитарными режимами тоже можно рассматривать как технологию. Там используются одни и те же приёмы: установление тотального контроля над всеми ветвями власти, чистка рядов от неугодных, репрессии, давление на свободную прессу, формирование образа внешнего врага, промывка мозгов идеологами с самых ранних лет и т.д. Чем не технология? - Технология. При том обкатанная десятками диктаторов за последние сто лет.

Тезисы лукашистов Часть 1 | Часть 2 | Часть 3

Тезис 3. Протест не носит мирный характер.

В протесте активно участвуют сотни тысяч людей, людей абсолютно разных. По сути объединяет их по большому счёту лишь общий враг. Нет никакого общего центра координации и нет никакой субординации между протестующими. Люди разные и методы у них тоже разные. Хватает и молодых горячих голов. Кто-то верит сугубо в мирный протест, кто-то считает, что без проявления ответной силы успеха не достичь.

Случаи проявления силы со стороны митингующих единичны и не носили массового систематического характера, в отличие от применения необоснованного насилия карателями во время задержаний в первые дни протестов, я уже не говорю о пытках на Окрестина. По государственным телеканалам почему-то показывают одни и те же ролики с агрессивными митингующими в качестве мыла для промывки мозгов, а вот о другой стороне медали почему-то ни слова.

Да, были попытки отбить своих, были наезды на силовиков и коктейль молотова(один случай за более чем 40 дней) тоже был. Могу ли я обвинять в чём-то людей, которые пошли на эти шаги? - Нет, не могу. Потому что прекрасно понимаю почему они решились на такие меры. - Перед этим все мы были свидетелями того как люди опробовали целый арсенал законных мер. Но, как оказалось:

- Становиться кандидатом в президенты - нельзя. Ты либо не сможешь подать документы т.к. будешь в требуемые временные рамки отбывать сутки по сфабрикованному административному делу либо тебе сошьют уголовку и ты отправишься в СИЗО уже будучи кандидатом.
- Собирать подписи - нельзя. На тебя пожалуется "доблестным" милиционерам какая-то провокаторша-проститутка или мероприятие признают несанкционированным митингом. Членов твоей инициативной группы будут запугивать или вовсе похищать прямо с места сбора подписей. Даже если ты соберёшь подписи, половину просто выкинут в мусорку потому что ты хряк или буржуй.
- Обжаловать какое-то решение - нельзя. Получишь пустую отписку. Если жалобы подаются массово - опять-таки несанкционированное массовое мероприятие.
- Попасть в участковую комиссию - нельзя. У тебя нет опыта и вообще ты рылом не вышел.
- Становиться наблюдателем - можно, но наблюдать подсчёт голосов - нельзя. Попасть на территорию участка - нельзя. Иди наблюдай за забором на табуретке с биноклем, а в день выборов тебя и вовсе задержит ОМОН.
- Проявлять солидарность и открыто заявлять о совей позиции - нельзя. Тебя уволят, а твой бизнес прикроют, заведя очередное уголовное дело.

Ну так а что тогда можно? У многих протестующих возникла вполне естественная в таких условиях мысль о том, что если законы не работают, то нужно слать нахер такие законы. Следует отметить, что Беларусь всё ещё является членом ООН, а в преамбуле Всеобщей Декларации о Правах Человека чётко прописано право народа на восстание против тирании и угнетения в качестве последнего средства.

Так чему вы удивляетесь, лукашисты? - Именно вы создали почву для всего того, с чем сейчас пытаетесь бороться.

Итак, это свершилось - Nexta начал публиковать базу сотрудников органов внутренних дел.

Диванные войска, пришло ваше время. Что нужно делать СРОЧНО прямо сейчас? - Искать и сохранять профили данных людей в соц сетях. В первую очередь искать вконтакте(тех кто помоложе) и в одноглазиках(тех кто постарше), в последнюю очередь шерстим фейсбук.

Что нужно сохранять?

- Список всех профилей из поиска по имени и фамилии со ссылками на страницы. Через пару дней/ неделю/месяц можно будет проверить какие из профилей были скрыты/удалены. С большой степенью вероятности это и будут те самые персонажи. Многие сотрудники загодя ещё до 9 августа удалили свои аккаунты. Кто-то просто поменял в профиле страну проживания, так что нужно искать по всем странам и идентифицировать страну по косвенным признакам: группы/сообщества, из каких городов друзья и т.д. Кто-то меняет фамилию на фейковую - здесь сложнее, но можно искать по редким именам особенно в малых городах плюс сопоставлять дату рождения.

Для каждого профиля из поисковой выдачи сохранять:

- Естественно фото. Можно не все, хотя бы несколько где хорошо видно лицо, возможно какие-то групповые фото, где виден круг общения. Ну и какие-то интересные фото могут попадаться.
- Все данные из описания профиля: образование, интересы и т.д.
- Список друзей, опять-таки со ссылками на профайлы. Среди них могут быть коллеги. Плюс в последствии можно будет писать друзьям для уточнения каких-то данных или просто информировать о том какой редиска его товарищ.
- Список сообществ. По нему можно составить какой-то минимальный психологический портрет или найти какие-то интересности.

Т.к. выложили только первую тысячу из обещанного десятитысячного списка, остальные каратели, данные по которым ещё не опубликованы, начнут массово удалять свои профили.

По хорошему это всё нужно было сделать ещё до начала публикации. Написать какой-то скрипт для автоматического сбора всех перечисленных выше данных. Надеюсь, у обладатели данной базы хватило мозгов сделать это. Иначе - нужно срочно искать энтузиастов-умельцев, которые по-быстрому на коленке напишут софт под это дело, скорее всего что-то подобное уже даже существует в природе.

Ну а пока что могу только призвать орду наших диванных войск начать процесс сохранения данных вручную. Пройдитесь по своему городу или выберите N случайных имён из любой части списка. Побудьте интернет-шерлоком и проведите собственное диванное расследование с фиксацией всех цифровых улик. Времени не много, нельзя дать карателям скрыться в тумане.

Белорусский протест. Большой критический анализ и концепция движения Белорусская Сатьяграха.

Для прочтения потребуется минут 20 вашего времени. Содержание:

Вступление
I. Что произошло? Выводы и работа над ошибками.
- Недостаточный рывок. Ошибки протеста.
- Могло ли всё быть по-другому?
- Чего реально боится диктатура? Анализируем страхи системы.
II. Силовые методы. Готов ли народ и что нужно для готовности?
- Психологический и морально-волевой портрет противника.
- Метод 1. Хаотичный бунт.
-- Сценарий 1 - Оптимистичный.
-- Сценарий 2 - Пессимистичный.
-- Сценарий 3 - Кровавый.
- Метод 2. Партизанская и диверсионная деятельность.
- Метод 3. Организованное сопротивление. Майдан.
-- Вопрос коммуникации.
-- Материально-техническое обеспечение.
-- Оказание медицинской помощи.
-- Действия заграничного штаба.
-- Прочие вопросы.
-- Переход в наступление.
- Готов ли народ к силовым методам?
III. Что делать уже сейчас? Белорусская Сатьяграха.
- Цели движения.
-- Отличия от Индийской Сатьяграхи.
-- Чем Белорусская Сатьяграха не является?
- Принципы:
-- 1. Солидарность. Отказ от излишеств.
-- 2. Отказ от работы и забастовка.
-- 3. Работа над собой. Тренировка силы воли.
-- 4. Распространение движения и вовлечение единомышленников.
--- Вопросы символики и атрибутики.
--- Цифровой фронт.
--- Социально-бытовой фронт.

Об игрофикации протеста, какие плоды это (не) принесёт и необходимости искренности при общении с народом.

Пришло время встрять во все эти холивары на тему очередного голосования и планов на День Воли. Сразу скажу, я проголосовал, мне не трудно. Конечно, был фейспалм после того как я услышал то самое "громкое заявление" и соотнёс его с "масштабами анонса". Я уверен, что так сделали многие из скептиков всей этой кнопочной борьбы: услышали призыв, скривились, плюнули, но всё-таки тыкнули в эту кнопку и пошли дальше продвигать свою повестку.

Главное, что во всём этом мне не нравится - это то, что народ(т.е. широкие массы) так и продолжают держать за глупое ведомое быдло, которое якобы не способно зрить в корень и самостоятельно понимать истинную сущность всех происходящих процессов и для чего на самом деле всё это нужно. Скажите, все политики такие или широкие слои населения действительно настолько недалёкие и требуют именно такого подхода? Т.е. одной рукой нам говорят о ПЕРЕГОВОРАХ, а другой в десятках интервью они затем уточняют, что НА САМОМ ДЕЛЕ это всё нужно для "мобилизации" и "проверки численности". А то мы не догадались. То, что у нас большая численность "кнопкотыков", это мы и так уже давно все поняли. Только вот численность людей готовых "нести риски" от этого действа особо не увеличится.

Давайте посмотрим в эти процессы ещё глубже. Для чего нужна вся эта "цифровая мобилизация"? Все прекрасно понимают, что наши нынешние возможности и уровень "разогретости" общества намного меньше, чем летом-осенью 2020. При том люди здесь в Беларуси осознают текущее положение дел даже лучше, чем это видится великим стратегам из-за границы. Мы прекрасно понимаем, что зарубежному штабу в сложившихся условиях приходится выжимать максимум из того минимума, который у нас у всех сейчас есть. Ну а после того, как телеграм-каналы начали предлагать нам пока что решать "квест" по "прорыванию" во второе кольцо Минска, до меня дошло какую технологию используют наши великие стратеги. То, чем сейчас занимается зарубежный штаб и какую повестку нам предлагает, это банальная геймификация/игрофикация протеста:

Геймификация — использование игровых подходов, которые широко распространены в компьютерных играх, для неигровых процессов, что позволяет повысить вовлечённость участников в решение прикладных задач.

Ребята, "прорваться во второе кольцо" не было проблемой даже в горячую пору августа, даже самые крупные транспортные магистрали на уровне второго кольца в отсутствии там значительного количества людей охраняли-перекрывали 1-2 экипажа ГАИ. В то самое время когда и в центре(9 августа) и по всему городу(10-12 августа) рвались свето-шумовые гранаты. Поверьте, видел своими глазами. Ну а уж проникнуть в пределы второго кольца небольшой-средней группой обходными путями по более тонким транспортным артериям вообще не было проблемой, проблемы начинались дальше, внутри условного третьего кольца.

Я, да и уверен многие, занимались такой вот эксплорацией города даже до 9 августа. Результатом таких вот длительных уличных прогулок явился, в том числе, приход к мысли о том, что лучшим местом X для августа 2020 будет Стела, к чему я призывал ещё в середине июля прошлого года. А само рождение таковой мысли произошло и вовсе в 2010-11 годах, после провала той Плошчы-2010. Так что, в принципе, погулять на свежем воздухе и подумать полезно.

С этой точки зрения, такая геймификация тоже имеет право на жизнь и возможно действительно помогает вовлечь поглубже более пассивных участников. Вопрос только в том, почему все они не вовлеклись за 7 прошлых месяцев, что на этот раз изменилось и поможет ли то, что вы предлагаете? Продолжение

Продолжение. (Начало здесь).

Резюмируя: я не выступаю, против всего того, что сейчас предлагает зарубежный штаб, прекрасно понимая, что предложить что-то другое на данный момент им трудно из-за НАШЕГО уровня готовности. Главный месседж этого поста - это призыв к нашим "лидерам мнений" не считать людей дураками и быть более искренними в общении с народом, он это оценит. Не нужно приукрашивать, приободрять и сглаживать углы - рубите ПРАВДУ-МАТКУ, народ поймёт и вам поможет. От всей этой "недосказанности" вы можете что-то выиграть в краткосрочной перспективе, но все мы можем проиграть в перспективе долгосрочной.

Движение Белорусская Сатьяграха - это как-раз попытка искреннего обращения к народу и описания реального положения дел без приукрас.

Не хотел этого делать, чтобы не сыпались преждевременные обвинения в "дизморали". Но, продолжая мысль прошлого поста о необходимости искренности в общении с народом, по просьбе дам прогноз на День Воли.

По информационному фронту: ожидаю, что непосредственно перед 25 числом выпустят вторую часть расследования(если успеют доделать), которая, как я понял, должна быть про контрабанду, торговлю оружием и наркоторговлю. Каких-то больших секретов для и так думающих людей там не будет, но для обывателя будут какие-то "громкие" моменты, которые немного подогреют общество. Кардинально же, ситуация со способностью народа "брать на себя риски" от этой информационной "артподготовки" не изменится.

По уличному фронту: не ожидаю какого-то значительного сбора людей в центре Минска. Не уверен вообще, что зарубежный штаб будет призывать именно к централизованному сбору, помня про "обосрамс на ВНС". Так что, максимум, где-нибудь в центре может образоваться пара тысяч людей, которые будут сразу же задерживаться, с одной стороны, создавая картинку, с другой стороны, вызывая у Белоруса чувство дежавю. Скорее наши "зарубежные стратеги" будут всё это компенсировать какими-то условно "более безопасными" децентрализованными районными движениями. В итоге всё это заставит протестующих наконец вспомнить о том, что всё это мы уже проходили в прошлом году и об изменении методов борьбы. По крайней мере, надеюсь на это. Ну и да, после произошедшего, все эти громкие цифры интернет-голосования, которые хорошо если доковыляют до 1 миллиона, всем нам ещё припомнят и злорадствующие пропагандоны и скептики-реалисты в наших рядах. В интернете будет очередной поток бурлений и обвинений друг-друга в сливе протеста и дизморали. Именно в этот момент депрессии Белоруса нужно будет протянуть дозу отрезвляющей психотерапии.

Что касается нашего "подпольного фронта": ничего сказать не могу, здесь подземные течения полностью скрыты от глаз общественности. Но всю эту движуху широкие массы начнут воспринимать(не важно как, хорошо или плохо) только после того, как слова не будут расходиться с делами. Возможны какие-то сюрпризы, но не удивлюсь, если на этом фронте тоже ничего не произойдёт. Хотя дата-то знаковая и с говорящим названием. Короче 50/50.

О конфликте Цветочников и Радикалов, от которого рискует проиграть весь Народ.

Народ, надеюсь многие уже понимают, что сейчас наш протест находится на очень опасной стадии уже образовавшегося раскола. Проиграть от этого рискуют все: и цветочники, и радикалы, и хатаскрайники, и даже лукашисты. Если разлом не удастся склеить в ближайшее время, то в перспективе все мы, оставшиеся в стране, рискуем в общем товарном вагоне приехать "на конечную станцию". Приехать в ту европейскую Северную Корею, очертания которой уже проявляются на "горизонте событий". Да, мы уже давно шутили, что живём в Государстве Управляемом ЛАГом, но это будет ГУЛАГ 2.0, колхозно-зоновский гулаг с цифровым оттенком.

От разрыва нашего общего "одеяла", которое тянут в разные стороны цветочники и радикалы и последующего возможного полного провала революции "выиграет", а точнее минимизирует свои потери относительно остальных, только верхушка лукашистского режима. Все остальные проиграют. Необходимо этого избежать. Это я говорю лишь о "протестном одеяле", а есть ещё более широкое "общее народное одеяло", которое помимо цветочников и радикалов, в другие стороны тянут режим с ябатьками, восточный сосед и другие геополитические игроки. При том у каждой группы свои интересы. Хатаскрайники, вы находитесь НА этом одеяле и из-за своей хатаскрайности рискуете больно приземлиться своей хатаскрайней жопой на кровавый или голодный "асфальт" грядущей нищеты.

Давеча, из уст одной из блогеров-"лидеров мнений" на стриме прозвучала хорошая фраза - "быть над схваткой". Правда там это прозвучало в контексте "не критикуйте интернет-голосование, не дизморальте, не мешайте, отойдите в сторонку и вообще закройте рты". За дословность не ручаюсь, но суть была именно такой. Что ж, принцип "быть над схваткой" я принимаю, но вот замалчивание проблем и рисков отвергаю, ибо именно честный анализ без приукрас должен быть результатом нахождения "над схваткой". Поэтому ниже, вы уж извините, рискну раздать целительных словесных π-здюлей i гэтым i гэным, и тортоедам-цветочникам и мамкиным рэмбо. Впрочем, о ваших плюсах, относительно "противоположного лагеря" тоже упомяну.

Читать Далее

Главная актуальная задача революции: трансформация протестного Зрителя в протестного Деятеля.

Этой задачей нужно было заниматься всю зиму, готовясь к весне. Задача по большей части была провалена, т.к. никаких новых методов консолидации и укрепления индивидуального и общего морально-волевого духа среди "сторонников перемен" нашими "зарубежными лидерами" по сути так и не было предложено. Использовались лишь старые: работа с дворовым активом, символьная война(флаги, ленты, стикеры) и некая "цифровая мобилизация" через интернет-голосование. Пройдёмся по каждому пункту и предложим альтернативу: Читать Далее

О "шпионском боевике" от лукашистской пропаганды.

Многие уже успели высказаться о найденных "киноляпах". К своему удивлению, нигде не увидел упоминания следующего очень много говорящего момента - качество звука на кадрах "оперативного эксперимента". Массандра якобы во время того самого слитого звонка сидит в кабинете у гэбни и разговаривает по телефону, произнося те самые фразы, над которыми ещё недавно смеялась вся страна. Вот только звук на этом видео всё тот же - грязный, телефонный. Если бы всё было так, как режим пытается преподнести, то в качестве пруфов нам бы предоставили чистый звук с кабинетного видео, это было бы куда правдоподобней и гораздо сложнее оспорить. Объяснение простое: чистого звука нам не предоставили, т.к. его нет в природе. Перезаписать даже фрагменты этого диалога с точным повторением интонации и длительности произнесения каждого не то что слова, но и звука - дело практически невозможное. Поэтому Массандру попросили просто правдоподобно шевелить губами в ритм той самой прослушке. Отдаю должное, что-что, а шевелить губами Наталья Николаевна, судя по всему, научилось достаточно хорошо, уж не знаю какими методами. С какого дубля это получилось, с 50-ого, с 100-ого? Не важно, за её косяки гэбня имела моральное право использовать в своих целях её черезчур говорливый рот хоть все прошедших 4 месяца. Только вот после такого отсутствия реального докозательства-опровержения, всем стало ещё более ясно - история Эйсмонт, Баскова и Шакуты - чистая правда. В попытке "отмыть" "замарали" ещё больше. Молодцы. Это надо уметь.

Что касается остального содержания данного произведения гэбэшного(а может ещё и фээсбэшного) синематографа: каких-то прямо настолько же кричащих ляпов(с флешки "секретно кгб" все уже посмеялись) я не обнаружил, но это никак не указывает на правдоподобность остальной части. Впрочем, какой-то прямо мега-фантастики я тоже не увидел, многое может оказаться и правдой.

То, что "политически преследуемых" вывозят за границу дипломаты я, как обыватель, так себе и представлял. То, что ценная информация покупается, в том числе за криптовалюту тоже ни для кого не секрет. То, что нам показали какие-то арсеналы в контексте всей этой "подготовки ко дню X" тоже не выглядит особо удивительным. Кстати пропагандоны там говорили не про "взрывы возле детских площадок", как они любят, а про некие диверсии, например подрыв нефтепровода. Вот это разумно. Разумно и имеет действенный(!) экономический и репутационный эффект в борьбе с диктатурой. ИМХО. Что касается угроз и шантажа якобы от Нехты и Макара: хз, даже если оно действительно так и было, то это лишь показывает, что свою часть сделки они вроде как выполняли честно, а выпады в противоположную сторону начинались лишь после того, как она отказывалась выполнять свою часть условий. С точки зрения "уговора" и "бизнеса" - всё честно. Что касается фондов и "денежных вопросов": это я комментировать не буду, пускай об этом задумываются те, у кого на этих моментах триггерилась совесть, если таковые были. Но то, что деньги способны замарать даже самое благое дело, это истинно так. Пруфов нет, так что выводы делайте сами.

То, что руководство/спецслужбы Польши или других стран оказывают какую-то помощь Степану и прочим "лидерам мнений" тоже не является каким-то ошарашивающим открытием. Тут используется давний принцип "враг моего врага - мой друг". Вот и всё. Но, как не крути, связь с любыми спецслужбами, пусть даже на уровне слухов, будет бросать нехорошую тень на любую говорящую голову, имеющую политические амбиции. И не важно, будет это кгб, фсб, цру или моссад. Просто повлияет на разные целевые аудитории по-разному. А вот "уровень народности" у такого политика уменьшится значительно. Так что, берегите свою репутацию, "господа лидеры". Не позволяйте народу быть игрушкой в чьей-то игре. Он этого не поймёт.

Дополню прошлый пост про последний шедевр кагэбэливуда.

Так уж получилось, что отрывок из этого видео снова попался мне на глаза в анализе от украинского блогера BalaganOFF*.

Сперва на это не обратил внимание, но во второй раз подметил вот какой момент: в "монологе" Макара использовано несколько склеек. [М] - Макар, [Ж] - Женщина:
...
- Вы узнаете кто я такой на самом деле. [М]
[склейка]
- Познакомлю лично вас с одним очень серьёзным человеком. [М]
- А как вы меня познакомите, если я не могу уехать в Европу? [Ж]
- Не в Европу, а в Россию. [М]
[склейка]
- В Россию я могу уехать и сейчас, может быть мне придётся бежать. Чтоб я понимала к кому бежать. [Ж]
[склейка]
- Намекните. [Ж]
- На Б. Фамилия на Б. [М]

Это я к чему: по моим наблюдениям такой вот приём неоднократно использовался нашими(да и не только) пропагандонами. Вырывается фраза из одного контекста и вставляется в другой, они могут быть даже не в хронологическом порядке. Производится манипуляция над сознанием зрителя. Далеко не каждый ум имеет достаточную "критичность взгляда", чтобы замечать такие "мелочи".

Я не выступаю адвокатом Макара, у самого хватает по нему вопросов. Просто факты, на которые стоит обратить внимание. Полную запись разговора без купюр гэбня-то нам не предоставила. Так что все эти предоставленные кгб пруфы, по факту - не пруфы. По крайней мере не 100%-ные. "Выводы" по этим моментам можно делать только исходя из интуиции.

* Кстати рекомендую(это не реклама) его(BalaganOFF, Александр Рыков) канал на YouTube. Многие моменты лучше всего видны взглядом 3-ей стороны, наши протестные белорусские глаза иногда тоже "замыливаются". Ну и плюс очень чётко подмечает моменты опасности от нашего общего восточного соседа. В целом формат интересный: сначала интервью(Макар, Лебедько, BYPOL и другие), потом отдельно свои ощущения и критика(временами достаточно жёсткая) собеседника.

Прошло уже чуть больше 2 недель с момента публикации большого критического анализа белорусского протеста. Пришло время подвести небольшие промежуточные итоги того как данный текст был воспринят интернет-общественностью, какие отзывы и критика были получены, в каком направлении в целом движутся общественные настроения и что со всем этим делать.

По первой части, о том что произошло и почему победа над диктатурой не была одержана в 2020, в основном были получены положительные отзывы. Какой бы горькой правда(субъективная, но всё же) не была, многие оказались готовы воспринять её без прикрас. Искренне надеюсь, что данная часть помогла кому-то снять розовые очки и взглянуть на ситуацию комплексно под многими углами. Впрочем, не обошлось и без критики. Один читатель очень возмутился "обидой на айтишников", которую он усмотрел в абзаце про неудавшуюся общенациональную забастовку и попытку "купить солидарность" через пожертвования в фонды вместо разделения рисков с условными заводчанами. Поясняю, в данном абзаце айтишники были упомянуты лишь как эдакий усреднённый понятный каждому белорусу пример. В более широком смысле, между строк, там должен был читаться "средний класс" в целом, а не конкретно айтишники. У меня нет никакой неприязни ни к айтишникам, ни к какой бы то ни было другой социальной/профессиональной категории общества.

По второй части "о силовых методах" на удивление какой-то критики получено не было вовсе. Понятно, что есть категория граждан, которая в принципе категорически против подобных методов(это нормально), соответственно критиковать какие-то детали и нюансы они даже начинать не будут. В то же время никакого негатива из "радикальных кругов" нашего информационного пространства я тоже не получил, более того, на одном из подобных ресурсов данная статья была опубликована с пометкой "обязательно к прочтению всем мирным и не мирным".

Ожидаемо, третья часть оказалась самой спорной. Если ужать всю критику, то она будет сводиться к следующим тезисам:

- Слишком фантастично/утопично.
- Предложенные методы мало чем отличаются от нынешних форм протеста.

Признаю, без имения большого информационного ресурса для работы с массовым сознанием "запустить" данную концепцию крайне сложно. В то же время, не считаю, что предложенные методы являются какими-то нереализуемыми на практике. Коль уж мне не удалось донести до всех суть концепции с первого раза, попробую ещё раз. Предлагая именно такой набор методов, я отбирал их по следующим критериям:

1. Они должны быть действенными и оказывать реальный урон экономической и психологической составляющим режима.

2. Они должны быть условно "безопасными". Т.е. доступны широким массам. Реалии сегодняшнего дня: всё меньше людей готовы рисковать присесть на 15 суток "просто так", повторяя методы прошлого года. Да, в дальнейшем для достижения победы снова придётся брать на себя такие риски. Но сейчас, именно массово, народ к этому не готов. Как правильно заметил кто-то из читателей, сперва мы снова должны начать видеть друг-друга и то, что мы представляем большинство. Не только в интернете и "голосованиях", но главное - на улицах. И всё это в условиях многократно усилившихся репрессий. Поэтому именно такой набор методов и был предложен.

3. Методы борьбы должны оказывать позитивное воздействие на волю каждого сторонника. Т.е. даже когда ты их применяешь в одиночку, этот факт не должен тебя "дизморалить". С каждым своим действием ты ощущаешь, что лично ты только что внёс свою лепту в общее дело борьбы с диктатурой. А твой же собственный пример в среднесрочной перспективе вполне может сподвигнуть присоединиться к тебе и кого-то из твоего окружения. Более того, описанные методы позволяют вам укрепить здоровье и снизить уровень потребления, сосредоточившись на чём-то более важном нежели материальные ценности. Т.е., на мой скромный взгляд, эти плюсы являются плюсами даже в отрыве от контекста войны с диктатурой.

Читать полностью

Анализ текущих общественных настроений. 7 Апреля 2021.

Дисклеймер: далее я приведу сухие факты, подкреплённые некоторыми цифрами из интернета и наблюдениями по собственном кругу знакомых. Любители сахарной ваты, розовых очков и прочие противники "дизморали", можете проходить мимо. Текст написан не с целью "дизморали", но с целью трезвого взгляда на вещи. Народ должен смотреть правде в глаза и честно оценивать свой "диагноз" и "ход течения болезни". Народ болен диктатурой, операцию по вырезанию которой он должен провести сам, никакие внешние доктора со своими "плацебо" и "целительными мантрами" не помогут. Они могут лишь рассказать о виде опухоли под каким-то из углов, помочь достать какие-то медикаменты, но скальпель находится в руках народа и "резать" придётся именно ему.

Начнём с результатов подготовки к "горячей протестной весне" в интернет-пространстве. Никаких эмоций, просто голые цифры динамики количества подписчиков и текущее их количество у основных крупных рупоров за последние 3 месяца:

NEXTA: -(минус) 130 000 = 641 000
TUTBY: -31 000 = 409 000
БГМ: -64 000 = 285 000
МКБ: -36 000 = 145 000
Мотолько: -1 500 = 137 000

Справедливости ради, должен заметить, что некоторые средние каналы смогли за этот период увеличить свою аудиторию. При том довольно значительно:

BYPOL +28 500 = 49 500
Ник и Майк +21 500 = 44 500
Кибер-сливы +12 000 = 12 000

Также приросла аудитория у многих аналитиков и альтернативных "лидеров мнений". Удостовериться в правдивости цифр можете сами. О чём всё это говорит?

1. Положительный момент:
Народ всё меньше воспринимает непродуктивный популизм и всё больше ценит реальные дела: инсайды, сливы, расследования, честный анализ, здоровую критику. Из "мастодонтов" на плаву кое-как держится Мотолько: уникальные инсайды, успехи на поприще интернет-сражений(коллективные обращения к зарубежным организациям, приводящие к реальному экономическому урону режиму), "близость к народу" за счёт освещения дворовых активностей. Всё это вполне эффективно.

2. Отрицательный момент:
Идёт отток "протестной массы". Кто-то может возразить, мол это отписались наши зарубежные зрители. Только вот большинство таких зрителей отписалось ещё в конце прошлого года, здесь же статистика сугубо за 2021. Так что, смею полагать, что отток был именно из белорусской части аудитории. Какая-то часть разочаровалась в "старых лидерах" и ищет новых, но большинство банально возвращается в "хатаскрайность".

К сожалению, ни один из крупных рупоров так и не провёл детальную работу над ошибками и не попробовал объяснить людям почему их ожидания от Дня Воли и начала весны настолько разошлись с реальностью и "планами наших лидеров". Про "уровень репрессий" все знали ещё зимой, это не то объяснение, которое нужно. Нужна именно работа над ошибками и предложение стратегических изменений. Решили проблему "замолчать" и продолжить репостить одни и те же новости друг у друга.

Описанные выше тенденции на сегодняшний день сохраняются, т.е. без каких-то изменений мы увидим к лету ещё минус 100 000 у условного Степана, из которых 80 000 присоединится к "лагерю хатаскрайников".

Продолжим анализом общественных настроений в жизни реальной, а не цифровой.

Продолжение. Начало здесь.

Летом 2020 я с приятным удивлением наблюдал как проснулся интерес к политической жизни у множества людей доселе аполитичных. Уверен, ту же картину в своём кругу наблюдали многие из вас. Это вселяло оптимизм. Но сперва давайте разберёмся с чего же всё начиналось:

Коренной перелом в глубинных протестных настроениях произошёл даже не в 2020. Он произошёл на 3 года раньше - в 2017, когда народ начал бороться с "Декретом №3", в простонародье "налогом на тунеядцев". Настолько нагло и неприкрыто попытаться залезть народу в карман было роковой ошибка диктатора. Именно тогда произошли 3 ключевые трансформации белорусского протеста:

1. На площади начал выходить обычный глубинный народ, а не змагары-интеллектуалы "старой школы". СМИ, старая оппозиционная тусовка и только-только появившиеся блогеры лишь давали микрофон простому человеку, который рубил правду-матку. А уж там он начал припоминать не только этот "налох", но и всё то "хорошее", что накопилось с 1994 года: и развал предприятий, и ментовской беспредел, и коррупцию, и те самые ермошинские "выборы".

2. Протест носил децентрализованный характер и происходил по всей стране. До этого вся "протестная движуха" была в столице. Именно в регионах находится та сила, которую больше всего боится "колхозная душа" узурпатора.

3. Вопросы и разногласия по флагу и языку отошли на десятый план. 2 000 разозлённых вчерашних пролетариев на площади в провинциальном городе нагоняли на диктатора страха куда больше чем 20 000 "змагаров" в Минске. И это всё без всяких флагов и креативных плакатов. Народ фокусировался на главной проблеме - бить и кусать ту хитрозачёсанную руку, которая оказалась у него в кармане. По итогу диктатору пришлось сдавать назад. Именно тогда народ достиг первой за многие годы победы.

Со временем, конечно, всё поутихло. Но в начале 2020 Сергей Тихановский и его движение Страна для Жизни очень грамотно воспользовались восходами тех зёрен, которые были посеяны, и продолжили логическое направление того коренного тектонического сдвига в общественном сознании.

Всё что нужно было делать - давать микрофон всё тому же глубинному народу из регионов. Никто не спорил про флаг и мову, все опять-таки фокусировались на главном - озвучивали проблемы и рассуждали о том как победить диктатуру. Было понимание необходимости объединения и организации. Появился очень многообещающий альянс: Тихановский, Статкевич, Северинец. Появилась целая плеяда блогеров "первой волны". Практически все из них ныне сидят за решёткой.

Потом появился Бабарико. Кто-то со мной не согласится, но Бабарико бы "не взлетел" без всей той работы, которую предварительно провела в т.ч. команда Тихановского. Не факт, что Бабарико вообще решился бы "влезать" в политику без этой предварительной "обработки почвы". Не суть.

В любом случае присоединение "креативного класса" к "злым пролетариям" сулило нам очень перспективный синергетический эффект. Однако, после весенне-летней зачистки и посадки большинства "лидеров мнений", протест всё больше начал принимать какой-то "офисно-планктонный" оттенок. Гастроли женского триумвирата местами были похожи больше на какой-то рок-концерт нежели на мобилизацию народа к реальной борьбе. Стало не хватать той самой праведной "народной злости". О том, что было дальше, вы и сами прекрасно помните.

Так вот. Это всё я к чему: по моим наблюдениям нынешние народные настроения не то что отдаляются от того уровня, который был в августе 2020, а они скорее стремительно приближаются к уровню августа 2019. Да-да, я и сам не помню что там было. Протестный штиль. Многие из моих "внезапно политизировавшихся" знакомых снова уходят в "хатаскрайний" режим, кто-то уехал, кто-то задумывается об этом. А какую картину наблюдаете вы?

Ещё раз подчеркну: я не хочу никого "дизморалить", я хочу описания реального положения дел. Поэтому дальше мы поговорим о том, как поддерживать огонь революции и что делать в сложившихся условиях.

Как и обещал переходим к конструктиву.

Что делать в условиях "сдувающегося" протеста?

1. Т.к. у нас нет рупоров для работы с пассивным большинством, самое полезное что можно делать это формировать активное меньшинство. На данный момент самыми продуктивными участниками протеста внутри Беларуси являются наши глубокоуважаемые(ни капли иронии) Стачкомы и Дворовой Актив. Плодами их достижений постоянно "хвастаются" наши рупоры-стотысячники. Так что, если у вас есть возможность присоединения к данным сообществам - это лучшее решение на данный момент. Если со Стачкомами всё понятно, то выйти на свой Дворовой Актив сейчас намного сложнее, чем это было осенью прошлого года. Т.к. сообщества законспирировались по самое небалуй(и это правильно), а сами дворовые движухи проводятся куда реже, чем в прошлом году(пока что, по крайней мере). Т.е. найти и пообщаться лично с необходимыми людьми прямо в собственном дворе, если вы не поддерживали с ними связь ранее, то ещё "хлопотное дельце". Можете конечно мониторить свой дворовой чат и сами попробовать найти нужные "ниточки" для связи. Главное не показаться "любопытным тихарём", а то в дело вступит тот самый ранее упомянутый аспект конспирации.

2. Если же вы не можете найти выход на свой Дворовой Актив, то можете попытаться начать формировать свою группу единомышленников. Иными словами, начать формировать те самые Десятки. Понятное дело, что формировать их нужно прежде всего из людей которых вы знаете лично и которым доверяете. К консенсусу по возможному спектру деятельности и допустимости методов каждая группа приходит самостоятельно. Хотите листовки распространяйте, хотите граффити рисуйте, хотите ещё что-то. Будет уже неплохо если вы найдёте хотя бы двоих человек и вас будет трое. Это уже что-то. Я уверен, что существуют десятки тысяч белорусских чатов "для своих" на 5-50 человек, в которых сидят люди лично знающие друг-друга. Многие в таких группах являются, если не прямыми участниками протестов, то по крайней мере симпатизируют им. Так что можно набрать "костяк" из этих людей.

Продолжение: макро-группы и мега-группа

Продолжение. Начало здесь.

3. Разовьём предыдущую мысль и пойдём немного дальше. Можно сформировать не только Десятки но и целые "макро-группы", которые будут также достаточно хорошо законспирированы. К сожалению, не на 100%. Шанс "проползания крота" небольшой, но остаётся. Всё будет зависесть от уровня уверенности в вашем ближайшем круге людей, которых вы знаете лично. А затем от уровня доверия у ваших друзей к их друзьям. А затем от доверия друзей друзей (друзей...). Сейчас идея станет более понятной. Распишу "алгоритм" пошагово:

Шаг 1. Нужен активист-инициатор. Возможно, это ты, читающий эти строки. Инициатор создаёт в телеграме приватную группу. Телеграм предпочтительно из соображений безопасности. Можно использовать и другую платформу(Viber, Facebook и т.д.). Использование площадок, потенциально контролируемых спецслужбами РФ(VK, Одноклассники и т.д.) несёт соответствующие риски, имеем в виду. В описании группы или расписываем суть своими словами или просто оставляем ссылку на этот (который вы сейчас читаете) пост. Дабы всем новоприбывшим было понятно куда они попали и что вообще происходит.

Шаг 2. Активист-инициатор определяет сколько "уровней"(далее N) соратников он собирается пригласить и рассылает своему кругу близких знакомых(которых знает лично и в порядочности которых уверен) сообщение примерно такого содержания:

"Дорогой Друг, приглашаю тебя присоединиться к этому чату [ссылка на чат]. Он создан для того, чтобы попробовать объединить единомышленников по этому методу [ссылка на пост]. Это приглашение [1] уровня. Даже, если ты по какой-то причине на данный момент не готов в этом участвовать, прошу тебя разослать это сообщение своим друзьям, которых ты знаешь лично, в которых ты уверен, и которых данная инициатива может заинтересовать. Можешь скопировать это сообщение и заменить [1] на [2](надеюсь идея понятна). Для начала мы пробуем набрать [N] уровней. Если ты получил приглашение уровня [N], то рассылать его дальше своим друзьям не требуется. Мы подумаем над расширением позже. Огромное спасибо!"

Здесь всё, конечно, на ваше усмотрение, но я бы начал с 3-5 уровней приглашений. А затем плавно расширялся дальше.

Шаг 3. Ждём приглашённых и начинаем с ними дискуссию на тему "Что мы можем сделать, чтобы реанимировать протест и победить диктатуру?". Это может быть что угодно, в зависимости от предпочтений собравшихся соратников и их количества. Хотите микро-марши устраивайте, хотите "символьной партизанщиной" занимайтесь, хотите что-то ещё более действенное. Начать лучше с того, чтобы просто всем вместе собраться и познакомиться, узнать друг-друга в лицо и иметь представление кто чей друг. Да хоть "на шашлыки" совместно съездите, это будет очень важный этап в формировании сообщества и его консолидации.

Если данный метод "кристаллизации гражданского общества" примет вирусный характер, то вы можете получить приглашения даже в несколько подобных сообществ от разных друзей и это будет очень круто: если находится одна, а лучше несколько "точек пересечения" данных сообществ, то можно производить дальнейшее "слияние"(однако, оставляйте существовать своё "малое" сообщество, на всякий случай). В теории таким образом можно объединить всю страну в одну большую "мега-группу", с которой можно быть готовым хоть к мега-маршу, хоть к "майдану", хоть к чему угодно. Такое вот применение "теории 6 рукопожатий" на практике.

Далее я расскажу про ещё один действенный и абсолютно безопасный(!) метод сопротивления диктатуре, который можно применять даже условной бабуле в одиночку.

Автор данного канала старается мониторить деятельность всех лагерей: и "цветочных", и "радикальных" и даже временами поглядывать "а что там у ябатек". Всё это для единственной цели: обладать широтой взгляда на все происходящие события и видеть "медаль" со всех сторон. Понимаю, что многие этого не делают и ограничивают пределы своего "информационного пузыря". Поэтому иногда буду рассказывать о своих наблюдениях за деятельностью каждой из сторон.

Пару недель назад, говоря о наших "радикалах", я писал:

"Всю эту движуху широкие массы начнут воспринимать(не важно как, хорошо или плохо) только после того, как слова не будут расходиться с делами."

Так вот, буквально сегодня увидел реальный пример конкретных "дел". Сразу небольшое отступление. Понятие "радикальности" имеет довольно широкий спектр: от "плевка в лицо" до того самого "вешания на столбах". Рассматриваемый далее пример ближе к "хулиганству", но с довольно эффективным психологическим эффектом на пособников режима. Плюс к тому "акция" проведена точечно, по конкретной цели, которая прекрасно понимает "за что". Итак, детали:

На одном из каналов появилось видео "партизанской акции". Ссылку публиковать не буду, но для тех кто интересуется, отыскать не составит труда, лежит буквально на виду у всех кто захаживает в "радикальный сегмент инфо-поля" в телеграме.

Действующие лица:

- Прокурор(женщина) по делу Романа Бондаренко(ноль промилле).
- Группа неизвестных лиц.
- Окно квартиры прокурора на 1 этаже.

Думаю, многие уже догадались, что конкретно произошло. Действие происходит в ночное время суток. На видео сначала демонстрируется скриншот из "ЧКБ"(предположительно) где указан адрес проживания данного "прокурора". Затем демонстрируются кадры изнутри и возле подъезда, в объектив камеры попадает и табличка над входом в подъезд, с тем же адресом и подходящим диапазоном квартир. Ну и в финальном отрезке мимо "окна прокурора" проходят 2 человека, которые что-то кидают в окно. Предположительно, "оружие пролетариата", т.е. банальные камни. Длительность видео чуть больше 1 минуты.

Насколько я помню, был прецедент, и даже несколько, когда камни прилетали в окна "змагаров", а "доблестная милиция" отказалась возбуждать дело, мол это "неравнодушные граждане" так "высказывают своё отношение". Так что, на мой взгляд, появление такой вот народной реакции вполне логично.

А каково ваше отношение к подобным акциям?

Вижу, что среди моей "аудитории" достаточно много людей, которые способны достаточно доходчиво и развёрнуто излагать свои мысли, да и на других площадках в комментариях хватает оригинальных "ораторов". Видя как крупные рупоры продвигают свою повестку, а "альтернативные" интересные мнения просто где-то вспыхивают и тут же тонут в бесконечных потоках чатов и комментариев, и коль уж данный канал всё-равно анонимный, родилась такая мысль:

Сделать эдакое "перепрофилирование" ресурса и предоставить данную площадку(канал Нешта Будзе) для эдакого "гласа народа". Т.е. каждый желающий может прислать свой "пост" и даже если я буду не согласен с содержанием написанного, но посчитаю данное мнение интересным, то я его опубликую в эдакой рубрике "Пишет Читатель/Анонимус".

Понимаю, что аудитория микроскопическая, но это уже хоть что-то, не нужно "начинать с нуля". Да и к тому же далеко не каждому потенциальному "автору" захочется заводить какой-то блог и поддерживать его. А тут можно просто оформить какую-то мысль и анонимно вкинуть на глаз небольшой общественности и получить возможный отклик. Такой вот краудфандинг.

По формату вижу как-то так: оформленная самодостаточная мысль на 2-6 абзацев на тему протестов в Беларуси. Можно критику с дальнейшей конструктивной частью или просто интересный анализ или какие-то личные наблюдения, аналогии и т.д. Критиковать цветочников - можно, критиковать радикалов - можно, утверждать что нет никакого "раскола" - можно. Стараемся не забывать про принцип "критикуешь - предлагай".

Что-то подобное практиковали и практикуют некоторые другие каналы. Например @dumka_by. Но там формат ближе к 1-2 абзацам текста и это больше "каталог идей". Здесь же цель в том, чтобы "дать рупор" читателю для реализации на практике своей "свободы слова". Редакционная политика, конечно, будет присутствовать, но я постараюсь свести "цензуру" к минимуму. Главное чтобы ваше мнение было развёрнутым, а сама мысль носила пробелорусский характер.

Что думают читатели по поводу такого формата?