Прошло уже чуть больше 2 недель с момента публикации большого критического анализа белорусского протеста. Пришло время подвести небольшие промежуточные итоги того как данный текст был воспринят интернет-общественностью, какие отзывы и критика были получены, в каком направлении в целом движутся общественные настроения и что со всем этим делать.

По первой части, о том что произошло и почему победа над диктатурой не была одержана в 2020, в основном были получены положительные отзывы. Какой бы горькой правда(субъективная, но всё же) не была, многие оказались готовы воспринять её без прикрас. Искренне надеюсь, что данная часть помогла кому-то снять розовые очки и взглянуть на ситуацию комплексно под многими углами. Впрочем, не обошлось и без критики. Один читатель очень возмутился "обидой на айтишников", которую он усмотрел в абзаце про неудавшуюся общенациональную забастовку и попытку "купить солидарность" через пожертвования в фонды вместо разделения рисков с условными заводчанами. Поясняю, в данном абзаце айтишники были упомянуты лишь как эдакий усреднённый понятный каждому белорусу пример. В более широком смысле, между строк, там должен был читаться "средний класс" в целом, а не конкретно айтишники. У меня нет никакой неприязни ни к айтишникам, ни к какой бы то ни было другой социальной/профессиональной категории общества.

По второй части "о силовых методах" на удивление какой-то критики получено не было вовсе. Понятно, что есть категория граждан, которая в принципе категорически против подобных методов(это нормально), соответственно критиковать какие-то детали и нюансы они даже начинать не будут. В то же время никакого негатива из "радикальных кругов" нашего информационного пространства я тоже не получил, более того, на одном из подобных ресурсов данная статья была опубликована с пометкой "обязательно к прочтению всем мирным и не мирным".

Ожидаемо, третья часть оказалась самой спорной. Если ужать всю критику, то она будет сводиться к следующим тезисам:

- Слишком фантастично/утопично.
- Предложенные методы мало чем отличаются от нынешних форм протеста.

Признаю, без имения большого информационного ресурса для работы с массовым сознанием "запустить" данную концепцию крайне сложно. В то же время, не считаю, что предложенные методы являются какими-то нереализуемыми на практике. Коль уж мне не удалось донести до всех суть концепции с первого раза, попробую ещё раз. Предлагая именно такой набор методов, я отбирал их по следующим критериям:

1. Они должны быть действенными и оказывать реальный урон экономической и психологической составляющим режима.

2. Они должны быть условно "безопасными". Т.е. доступны широким массам. Реалии сегодняшнего дня: всё меньше людей готовы рисковать присесть на 15 суток "просто так", повторяя методы прошлого года. Да, в дальнейшем для достижения победы снова придётся брать на себя такие риски. Но сейчас, именно массово, народ к этому не готов. Как правильно заметил кто-то из читателей, сперва мы снова должны начать видеть друг-друга и то, что мы представляем большинство. Не только в интернете и "голосованиях", но главное - на улицах. И всё это в условиях многократно усилившихся репрессий. Поэтому именно такой набор методов и был предложен.

3. Методы борьбы должны оказывать позитивное воздействие на волю каждого сторонника. Т.е. даже когда ты их применяешь в одиночку, этот факт не должен тебя "дизморалить". С каждым своим действием ты ощущаешь, что лично ты только что внёс свою лепту в общее дело борьбы с диктатурой. А твой же собственный пример в среднесрочной перспективе вполне может сподвигнуть присоединиться к тебе и кого-то из твоего окружения. Более того, описанные методы позволяют вам укрепить здоровье и снизить уровень потребления, сосредоточившись на чём-то более важном нежели материальные ценности. Т.е., на мой скромный взгляд, эти плюсы являются плюсами даже в отрыве от контекста войны с диктатурой.

Читать полностью

Анализ текущих общественных настроений. 7 Апреля 2021.

Дисклеймер: далее я приведу сухие факты, подкреплённые некоторыми цифрами из интернета и наблюдениями по собственном кругу знакомых. Любители сахарной ваты, розовых очков и прочие противники "дизморали", можете проходить мимо. Текст написан не с целью "дизморали", но с целью трезвого взгляда на вещи. Народ должен смотреть правде в глаза и честно оценивать свой "диагноз" и "ход течения болезни". Народ болен диктатурой, операцию по вырезанию которой он должен провести сам, никакие внешние доктора со своими "плацебо" и "целительными мантрами" не помогут. Они могут лишь рассказать о виде опухоли под каким-то из углов, помочь достать какие-то медикаменты, но скальпель находится в руках народа и "резать" придётся именно ему.

Начнём с результатов подготовки к "горячей протестной весне" в интернет-пространстве. Никаких эмоций, просто голые цифры динамики количества подписчиков и текущее их количество у основных крупных рупоров за последние 3 месяца:

NEXTA: -(минус) 130 000 = 641 000
TUTBY: -31 000 = 409 000
БГМ: -64 000 = 285 000
МКБ: -36 000 = 145 000
Мотолько: -1 500 = 137 000

Справедливости ради, должен заметить, что некоторые средние каналы смогли за этот период увеличить свою аудиторию. При том довольно значительно:

BYPOL +28 500 = 49 500
Ник и Майк +21 500 = 44 500
Кибер-сливы +12 000 = 12 000

Также приросла аудитория у многих аналитиков и альтернативных "лидеров мнений". Удостовериться в правдивости цифр можете сами. О чём всё это говорит?

1. Положительный момент:
Народ всё меньше воспринимает непродуктивный популизм и всё больше ценит реальные дела: инсайды, сливы, расследования, честный анализ, здоровую критику. Из "мастодонтов" на плаву кое-как держится Мотолько: уникальные инсайды, успехи на поприще интернет-сражений(коллективные обращения к зарубежным организациям, приводящие к реальному экономическому урону режиму), "близость к народу" за счёт освещения дворовых активностей. Всё это вполне эффективно.

2. Отрицательный момент:
Идёт отток "протестной массы". Кто-то может возразить, мол это отписались наши зарубежные зрители. Только вот большинство таких зрителей отписалось ещё в конце прошлого года, здесь же статистика сугубо за 2021. Так что, смею полагать, что отток был именно из белорусской части аудитории. Какая-то часть разочаровалась в "старых лидерах" и ищет новых, но большинство банально возвращается в "хатаскрайность".

К сожалению, ни один из крупных рупоров так и не провёл детальную работу над ошибками и не попробовал объяснить людям почему их ожидания от Дня Воли и начала весны настолько разошлись с реальностью и "планами наших лидеров". Про "уровень репрессий" все знали ещё зимой, это не то объяснение, которое нужно. Нужна именно работа над ошибками и предложение стратегических изменений. Решили проблему "замолчать" и продолжить репостить одни и те же новости друг у друга.

Описанные выше тенденции на сегодняшний день сохраняются, т.е. без каких-то изменений мы увидим к лету ещё минус 100 000 у условного Степана, из которых 80 000 присоединится к "лагерю хатаскрайников".

Продолжим анализом общественных настроений в жизни реальной, а не цифровой.

Продолжение. Начало здесь.

Летом 2020 я с приятным удивлением наблюдал как проснулся интерес к политической жизни у множества людей доселе аполитичных. Уверен, ту же картину в своём кругу наблюдали многие из вас. Это вселяло оптимизм. Но сперва давайте разберёмся с чего же всё начиналось:

Коренной перелом в глубинных протестных настроениях произошёл даже не в 2020. Он произошёл на 3 года раньше - в 2017, когда народ начал бороться с "Декретом №3", в простонародье "налогом на тунеядцев". Настолько нагло и неприкрыто попытаться залезть народу в карман было роковой ошибка диктатора. Именно тогда произошли 3 ключевые трансформации белорусского протеста:

1. На площади начал выходить обычный глубинный народ, а не змагары-интеллектуалы "старой школы". СМИ, старая оппозиционная тусовка и только-только появившиеся блогеры лишь давали микрофон простому человеку, который рубил правду-матку. А уж там он начал припоминать не только этот "налох", но и всё то "хорошее", что накопилось с 1994 года: и развал предприятий, и ментовской беспредел, и коррупцию, и те самые ермошинские "выборы".

2. Протест носил децентрализованный характер и происходил по всей стране. До этого вся "протестная движуха" была в столице. Именно в регионах находится та сила, которую больше всего боится "колхозная душа" узурпатора.

3. Вопросы и разногласия по флагу и языку отошли на десятый план. 2 000 разозлённых вчерашних пролетариев на площади в провинциальном городе нагоняли на диктатора страха куда больше чем 20 000 "змагаров" в Минске. И это всё без всяких флагов и креативных плакатов. Народ фокусировался на главной проблеме - бить и кусать ту хитрозачёсанную руку, которая оказалась у него в кармане. По итогу диктатору пришлось сдавать назад. Именно тогда народ достиг первой за многие годы победы.

Со временем, конечно, всё поутихло. Но в начале 2020 Сергей Тихановский и его движение Страна для Жизни очень грамотно воспользовались восходами тех зёрен, которые были посеяны, и продолжили логическое направление того коренного тектонического сдвига в общественном сознании.

Всё что нужно было делать - давать микрофон всё тому же глубинному народу из регионов. Никто не спорил про флаг и мову, все опять-таки фокусировались на главном - озвучивали проблемы и рассуждали о том как победить диктатуру. Было понимание необходимости объединения и организации. Появился очень многообещающий альянс: Тихановский, Статкевич, Северинец. Появилась целая плеяда блогеров "первой волны". Практически все из них ныне сидят за решёткой.

Потом появился Бабарико. Кто-то со мной не согласится, но Бабарико бы "не взлетел" без всей той работы, которую предварительно провела в т.ч. команда Тихановского. Не факт, что Бабарико вообще решился бы "влезать" в политику без этой предварительной "обработки почвы". Не суть.

В любом случае присоединение "креативного класса" к "злым пролетариям" сулило нам очень перспективный синергетический эффект. Однако, после весенне-летней зачистки и посадки большинства "лидеров мнений", протест всё больше начал принимать какой-то "офисно-планктонный" оттенок. Гастроли женского триумвирата местами были похожи больше на какой-то рок-концерт нежели на мобилизацию народа к реальной борьбе. Стало не хватать той самой праведной "народной злости". О том, что было дальше, вы и сами прекрасно помните.

Так вот. Это всё я к чему: по моим наблюдениям нынешние народные настроения не то что отдаляются от того уровня, который был в августе 2020, а они скорее стремительно приближаются к уровню августа 2019. Да-да, я и сам не помню что там было. Протестный штиль. Многие из моих "внезапно политизировавшихся" знакомых снова уходят в "хатаскрайний" режим, кто-то уехал, кто-то задумывается об этом. А какую картину наблюдаете вы?

Ещё раз подчеркну: я не хочу никого "дизморалить", я хочу описания реального положения дел. Поэтому дальше мы поговорим о том, как поддерживать огонь революции и что делать в сложившихся условиях.

Как и обещал переходим к конструктиву.

Что делать в условиях "сдувающегося" протеста?

1. Т.к. у нас нет рупоров для работы с пассивным большинством, самое полезное что можно делать это формировать активное меньшинство. На данный момент самыми продуктивными участниками протеста внутри Беларуси являются наши глубокоуважаемые(ни капли иронии) Стачкомы и Дворовой Актив. Плодами их достижений постоянно "хвастаются" наши рупоры-стотысячники. Так что, если у вас есть возможность присоединения к данным сообществам - это лучшее решение на данный момент. Если со Стачкомами всё понятно, то выйти на свой Дворовой Актив сейчас намного сложнее, чем это было осенью прошлого года. Т.к. сообщества законспирировались по самое небалуй(и это правильно), а сами дворовые движухи проводятся куда реже, чем в прошлом году(пока что, по крайней мере). Т.е. найти и пообщаться лично с необходимыми людьми прямо в собственном дворе, если вы не поддерживали с ними связь ранее, то ещё "хлопотное дельце". Можете конечно мониторить свой дворовой чат и сами попробовать найти нужные "ниточки" для связи. Главное не показаться "любопытным тихарём", а то в дело вступит тот самый ранее упомянутый аспект конспирации.

2. Если же вы не можете найти выход на свой Дворовой Актив, то можете попытаться начать формировать свою группу единомышленников. Иными словами, начать формировать те самые Десятки. Понятное дело, что формировать их нужно прежде всего из людей которых вы знаете лично и которым доверяете. К консенсусу по возможному спектру деятельности и допустимости методов каждая группа приходит самостоятельно. Хотите листовки распространяйте, хотите граффити рисуйте, хотите ещё что-то. Будет уже неплохо если вы найдёте хотя бы двоих человек и вас будет трое. Это уже что-то. Я уверен, что существуют десятки тысяч белорусских чатов "для своих" на 5-50 человек, в которых сидят люди лично знающие друг-друга. Многие в таких группах являются, если не прямыми участниками протестов, то по крайней мере симпатизируют им. Так что можно набрать "костяк" из этих людей.

Продолжение: макро-группы и мега-группа

Продолжение. Начало здесь.

3. Разовьём предыдущую мысль и пойдём немного дальше. Можно сформировать не только Десятки но и целые "макро-группы", которые будут также достаточно хорошо законспирированы. К сожалению, не на 100%. Шанс "проползания крота" небольшой, но остаётся. Всё будет зависесть от уровня уверенности в вашем ближайшем круге людей, которых вы знаете лично. А затем от уровня доверия у ваших друзей к их друзьям. А затем от доверия друзей друзей (друзей...). Сейчас идея станет более понятной. Распишу "алгоритм" пошагово:

Шаг 1. Нужен активист-инициатор. Возможно, это ты, читающий эти строки. Инициатор создаёт в телеграме приватную группу. Телеграм предпочтительно из соображений безопасности. Можно использовать и другую платформу(Viber, Facebook и т.д.). Использование площадок, потенциально контролируемых спецслужбами РФ(VK, Одноклассники и т.д.) несёт соответствующие риски, имеем в виду. В описании группы или расписываем суть своими словами или просто оставляем ссылку на этот (который вы сейчас читаете) пост. Дабы всем новоприбывшим было понятно куда они попали и что вообще происходит.

Шаг 2. Активист-инициатор определяет сколько "уровней"(далее N) соратников он собирается пригласить и рассылает своему кругу близких знакомых(которых знает лично и в порядочности которых уверен) сообщение примерно такого содержания:

"Дорогой Друг, приглашаю тебя присоединиться к этому чату [ссылка на чат]. Он создан для того, чтобы попробовать объединить единомышленников по этому методу [ссылка на пост]. Это приглашение [1] уровня. Даже, если ты по какой-то причине на данный момент не готов в этом участвовать, прошу тебя разослать это сообщение своим друзьям, которых ты знаешь лично, в которых ты уверен, и которых данная инициатива может заинтересовать. Можешь скопировать это сообщение и заменить [1] на [2](надеюсь идея понятна). Для начала мы пробуем набрать [N] уровней. Если ты получил приглашение уровня [N], то рассылать его дальше своим друзьям не требуется. Мы подумаем над расширением позже. Огромное спасибо!"

Здесь всё, конечно, на ваше усмотрение, но я бы начал с 3-5 уровней приглашений. А затем плавно расширялся дальше.

Шаг 3. Ждём приглашённых и начинаем с ними дискуссию на тему "Что мы можем сделать, чтобы реанимировать протест и победить диктатуру?". Это может быть что угодно, в зависимости от предпочтений собравшихся соратников и их количества. Хотите микро-марши устраивайте, хотите "символьной партизанщиной" занимайтесь, хотите что-то ещё более действенное. Начать лучше с того, чтобы просто всем вместе собраться и познакомиться, узнать друг-друга в лицо и иметь представление кто чей друг. Да хоть "на шашлыки" совместно съездите, это будет очень важный этап в формировании сообщества и его консолидации.

Если данный метод "кристаллизации гражданского общества" примет вирусный характер, то вы можете получить приглашения даже в несколько подобных сообществ от разных друзей и это будет очень круто: если находится одна, а лучше несколько "точек пересечения" данных сообществ, то можно производить дальнейшее "слияние"(однако, оставляйте существовать своё "малое" сообщество, на всякий случай). В теории таким образом можно объединить всю страну в одну большую "мега-группу", с которой можно быть готовым хоть к мега-маршу, хоть к "майдану", хоть к чему угодно. Такое вот применение "теории 6 рукопожатий" на практике.

Далее я расскажу про ещё один действенный и абсолютно безопасный(!) метод сопротивления диктатуре, который можно применять даже условной бабуле в одиночку.

Автор данного канала старается мониторить деятельность всех лагерей: и "цветочных", и "радикальных" и даже временами поглядывать "а что там у ябатек". Всё это для единственной цели: обладать широтой взгляда на все происходящие события и видеть "медаль" со всех сторон. Понимаю, что многие этого не делают и ограничивают пределы своего "информационного пузыря". Поэтому иногда буду рассказывать о своих наблюдениях за деятельностью каждой из сторон.

Пару недель назад, говоря о наших "радикалах", я писал:

"Всю эту движуху широкие массы начнут воспринимать(не важно как, хорошо или плохо) только после того, как слова не будут расходиться с делами."

Так вот, буквально сегодня увидел реальный пример конкретных "дел". Сразу небольшое отступление. Понятие "радикальности" имеет довольно широкий спектр: от "плевка в лицо" до того самого "вешания на столбах". Рассматриваемый далее пример ближе к "хулиганству", но с довольно эффективным психологическим эффектом на пособников режима. Плюс к тому "акция" проведена точечно, по конкретной цели, которая прекрасно понимает "за что". Итак, детали:

На одном из каналов появилось видео "партизанской акции". Ссылку публиковать не буду, но для тех кто интересуется, отыскать не составит труда, лежит буквально на виду у всех кто захаживает в "радикальный сегмент инфо-поля" в телеграме.

Действующие лица:

- Прокурор(женщина) по делу Романа Бондаренко(ноль промилле).
- Группа неизвестных лиц.
- Окно квартиры прокурора на 1 этаже.

Думаю, многие уже догадались, что конкретно произошло. Действие происходит в ночное время суток. На видео сначала демонстрируется скриншот из "ЧКБ"(предположительно) где указан адрес проживания данного "прокурора". Затем демонстрируются кадры изнутри и возле подъезда, в объектив камеры попадает и табличка над входом в подъезд, с тем же адресом и подходящим диапазоном квартир. Ну и в финальном отрезке мимо "окна прокурора" проходят 2 человека, которые что-то кидают в окно. Предположительно, "оружие пролетариата", т.е. банальные камни. Длительность видео чуть больше 1 минуты.

Насколько я помню, был прецедент, и даже несколько, когда камни прилетали в окна "змагаров", а "доблестная милиция" отказалась возбуждать дело, мол это "неравнодушные граждане" так "высказывают своё отношение". Так что, на мой взгляд, появление такой вот народной реакции вполне логично.

А каково ваше отношение к подобным акциям?

Вижу, что среди моей "аудитории" достаточно много людей, которые способны достаточно доходчиво и развёрнуто излагать свои мысли, да и на других площадках в комментариях хватает оригинальных "ораторов". Видя как крупные рупоры продвигают свою повестку, а "альтернативные" интересные мнения просто где-то вспыхивают и тут же тонут в бесконечных потоках чатов и комментариев, и коль уж данный канал всё-равно анонимный, родилась такая мысль:

Сделать эдакое "перепрофилирование" ресурса и предоставить данную площадку(канал Нешта Будзе) для эдакого "гласа народа". Т.е. каждый желающий может прислать свой "пост" и даже если я буду не согласен с содержанием написанного, но посчитаю данное мнение интересным, то я его опубликую в эдакой рубрике "Пишет Читатель/Анонимус".

Понимаю, что аудитория микроскопическая, но это уже хоть что-то, не нужно "начинать с нуля". Да и к тому же далеко не каждому потенциальному "автору" захочется заводить какой-то блог и поддерживать его. А тут можно просто оформить какую-то мысль и анонимно вкинуть на глаз небольшой общественности и получить возможный отклик. Такой вот краудфандинг.

По формату вижу как-то так: оформленная самодостаточная мысль на 2-6 абзацев на тему протестов в Беларуси. Можно критику с дальнейшей конструктивной частью или просто интересный анализ или какие-то личные наблюдения, аналогии и т.д. Критиковать цветочников - можно, критиковать радикалов - можно, утверждать что нет никакого "раскола" - можно. Стараемся не забывать про принцип "критикуешь - предлагай".

Что-то подобное практиковали и практикуют некоторые другие каналы. Например @dumka_by. Но там формат ближе к 1-2 абзацам текста и это больше "каталог идей". Здесь же цель в том, чтобы "дать рупор" читателю для реализации на практике своей "свободы слова". Редакционная политика, конечно, будет присутствовать, но я постараюсь свести "цензуру" к минимуму. Главное чтобы ваше мнение было развёрнутым, а сама мысль носила пробелорусский характер.

Что думают читатели по поводу такого формата?

Как показало голосование определённый интерес к формату "Народного Анонимного Рупора" среди аудитории канала присутствует. Однако, были озвучены и некоторые опасения по поводу возможного ухудшения качества контента. Не волнуйтесь, автор канала прислушался к критике и предостережениям и постарается избежать "ошибок" других подобных инициатив.

Принято решение внедрить данный формат в тестовом режиме на 1-2 недели, дальше будет видно стоит ли его оставлять.

Итак, для ваших мыслей(и потенциальных постов на канале) создан бот: @NeshtaBudze_RuporBot, в который вы можете присылать свои тексты. После "одобрения редакции" ваш пост будет опубликован с пометкой #МнениеЧитателя.

Если это вам требуется, в конце поста я могу упомянуть ваш юзернейм. Например, чтобы люди в комментариях могли понимать, что им отвечает "автор". Но по умолчанию публикация будет анонимной. О надобности упоминания вашего "имени" пишите явно. Я бы предпочёл чисто анонимный формат, чтобы полностью отделять мысль от персоналии(пусть и представленной лишь вашим псевдонимом), но всё-таки финальное решение оставляю за "автором мысли".

Формат и "правила":

📣 Оформленная самодостаточная мысль на 2-8 абзацев(должно помещаться в один пост) на тему протестов в Беларуси. Можно критику с дальнейшей конструктивной частью или просто интересный анализ или какие-то личные наблюдения, аналогии и т.д. Критиковать "цветочников" - можно, критиковать "радикалов" - можно, утверждать что нет никакого "раскола" - можно. Стараемся не забывать про принцип "критикуешь - предлагай".

📣 Избегайте сплетен и притягивания за уши. Старайтесь опираться на факты и не делайте голословных утверждений. Подкрепляйте ваши тезисы аргументацией. Упоминать и критиковать можно кого угодно(включая автора канала). Но лучше обсуждать "идеи", а не "персоналии".

📣 Избегайте банальностей, т.е. мнений, которые и так уже были озвучены в интернете множество раз. Не нужно присылать просто какие-то мотивационные призывы, какими бы положительными они не были. У нас немного не тот формат. Здесь больше ценится глубина, широта и острота вашего взгляда.

📣 Избегайте грамматических, орфографических и логических ошибок. "Редакция", конечно, поправит мелкие опечатки и всё такое, но большое их количество будет наводить на не очень хорошие мысли.

📣 Ваша мысль может быть изложена как на русском языке так i на роднай мове.

📣 Ваша мысль должна носить пробелорусский характер.

Публиковаться будет 1-2 поста в сутки. Т.е. за прошедшие сутки я отбираю несколько лучших(на мой субъективный взгляд) постов: некоторые публикуются сразу, некоторые ставятся "в очередь". Увы, без субъективной оценки, пока что не обойтись.

Не обижайтесь, если ваше мнение "не прошло отбор" или "не вписывается в формат". Можете рассмотреть альтернативные площадки, которые публикуют мнения читателей: Думка и Баста. К тому же и аудитория у них гораздо больше. Данная инициатива не собирается дублировать формат этих каналов.

P.S. Предложенный формат "Народного Анонимного Рупора" является попыткой эдакого цифрового продолжения формата "Открытого Микрофона", который ранее предлагали СМИ и блогеры во время "Тунеядских Протестов", а также Сергей Тихановский во время поездок по городам Беларуси в начале 2020.

#МнениеЧитателя

Предлагаю сделать документ "Что делать?" со списком эффективных идей.

Например, покупать продукты по "Краме" - это хоть и капля в море, но эффективная капля, подтачивающая режим. А от фотки с флагом в лесу режиму ни холодно ни жарко - не ругайтесь, я тоже так делал, но больше не буду.

Понимаю, что оценка эффективности у каждого своя, и она меняется со временем, поэтому смело предлагайте идеи. Если они кажутся вам эффективными - может вы и правы.

За основу взять идеи из https://telegra.ph/Belorusskij-protest-Bolshoj-kriticheskij-analiz-i-koncepciya-dvizheniya-Belorusskaya-Satyagraha-03-19-3

Отличие в том, что список "Что делать?" должен содержать только оглавление - короткие названия идей, например "Работа над собой. Тренировка силы воли, тела и интеллекта."

Если идея нуждается в пояснении, то она оформляется как ссылка на отдельный документ с подробным описанием только одной этой идеи.

Новые идеи добавляются через бот @NeshtaBudze_RuporBot с тегом #чтоделать - так заодно мы будем отслеживать появление новых идей: они будут публиковаться в этом канале.

Сейчас остро не хватает такого маяка в мире малоэффективных вспышек в темноте.

—————————————————
Комментарий "редакции": Подобные каталоги идей уже существуют. Есть список конкретных уже опубликованных объёмных планов(от стратегии официального штаба Тихановской до "Багратиона" Шабуцкого). И даже возможность составить свой индивидуальный план сопротивления: проходите небольшой опросник(к чему готовы, есть ли принтер, авто и т.д.) и на выходе получаете документ с десятками вариантов возможных методов борьбы. Я и сам раньше не знал про эти ресурсы. Как показала практика, куда сложнее не придумать какие-то новые методы, а донести их до масс и убедить их придерживаться.

Как и обещал, ещё один метод борьбы с режимом для тех кто всё ещё не готов к каким-то более решительным действиям.

Метод практически на 100% безопасный и доступен даже пенсионерам и тем кто находится за пределами Беларуси. Метод не новый и уже не единожды, в том или ином виде, встречался на просторах интернета. Попробую расписать его более подробно и обосновать почему я считаю его действенным.

Нам всё ещё не удалось "захватить телеграф" для вещания на массовую аудиторию. Однако, можно попробовать создать свой "децентрализованный телеграф" для точечной работы по конкретным адресатам - винтикам лукашистской вертикали. Для этого мы воспользуемся уже существующим общим государственным инструментом - почтой.

Как вы уже наверное догадались, мы собираемся писать письма прикорытникам. Адресатами мы будем выбирать не какие-то обезличенные государственные институты и организации, а конкретных исполнителей. Адреса можно найти, например, на ЧКБ. Вы можете написать(а ещё более безопасно распечатать на принтере) своё сообщение в свободной форме. Можете высказать что вы о них думаете, можете попробовать взывать к совести или ещё что-то на ваш вкус. Подобное практиковалось и ранее, особенно в августе 2020, когда деанонимизированные каратели и прикорытники всех мастей получали шквал сообщений и звонков от рассерженных граждан по всем средствам коммуникаций. Однако, с тех пор они уже расслабились. Нужно периодически напоминать им о том, что никто не забыт и ничто не забыто. Напоминать не просто обращаясь ко всей абстрактной кагорте ябатек, а напоминать точечно и персонифицированно. Личная психологическая атака.

Например, можно вспомнить о тех кто послужил спусковым крючком ко всей этой волне репрессий - председателям и членам участковых избирательных комиссий. Напомню, что таких комиссий по всей стране у нас было около 5 000. Это очень немалая часть системы лукашизма. Данные серые исполнительные мышки в своём сознании предпочитают перекладывать ответственность на карателей, тех кто непосредственно бил и насиловал. Поэтому нужно им напомнить о их персональной и очень даже прямой, а не косвенной вине за всё произошедшее. Текст письма может быть, например, таким: Благодаря вашему "честному" подсчёту голосов все эти люди сейчас в тюрьме: <список из 1000 фамилий мелким шрифтом>. Или же, если вы не знаете адреса председателя/членов вашей комиссии, но знаете адрес кого-то из родственников: Благодаря вранью вашей матери/отца/сестры/брата ... и далее по тексту. В качестве адреса отправителя можно писать адрес другого прикорытника.

Подобные акции будут оказывать немалый психический урон прикорытникам-приспособленцам. Когда они видят кучу БЧБ символики, марши, муралы и прочее, их сознание абстрагируется от этого и прячется за коллективным ябатьковским образом государства. Всё это они научились фильтровать, избегать и не обращать внимания. Получив же подобное персональное письмо их "психическая защита" очень даже вероятно пробьётся и будет нанесёт моральный урон. Текст данного письма как-минимум сутки не будет выходить из головы, особенно если оно было написано не только им, но и их родственникам.

Вопросы безопасности:

❗️Не оставляйте отпечатков на бумаге и конвертах, особенно если вы когда-либо проходили дактилоскопию.
❗️Для перестраховки используйте почтовый ящик не на своём районе, а на соседнем или вовсе в другом конце города.

Резюмируем плюсы:

◽️Безопасность. Риски при грамотном подходе практически отсутствуют.
◽️Доступность. Присоединиться может кто угодно: и стар и млад, и находящийся внутри страны и за границей.
◽️Эффективность. Об этом сказано выше. К тому же даже один человек может написать десятки писем.

Помним о том, что какие-то комиссии не побоялись и всё-таки считали голоса честно. А те УИКи где протоколы так и не были вывешены нарушили закон.

Если кто-то может помочь с получением базы адресов прикорытников или составлением списка всех заключённых дайте знать в комментариях или напишите в @NeshtaBudze_RuporBot. Списки адресатов и подготовленные варианты писем могу выложить в последующих публикациях.

Что происходит? Анализ последних событий.

Последние несколько недель выдались насыщенными на всевозможные события и месседжи "лидеров мнений". Не так просто следить за всем этим бурным потоком, особенно когда каждая из сторон говорит только А, а Б приходится вычитывать между строк у других сторон. Я упомяну некоторые интересные моменты дабы вы сами смогли попробовать сложить из них какой-то паззл или хотя бы его часть.

Дисклеймер: автор канала старается рассматривать позицию всех сторон, у меня нет каких-то любимчиков/союзников или врагов(кроме диктатуры).

6 апреля: По мнению Николая Масловского, группа Карач, Макар, Exomon и прочие (сознательно или нет?) продвигают кремлёвский проект. Цель которого - подготовка на территории Украины каких-то радикальных групп для последующего осуществления ими каких-то дейтсвий(День Х, диверсии?) на территории Беларуси, которые станут поводом для введения российских войск на территорию Беларуси, а далее и возможного нападения отсюда на Украину. Т.к. будет создан повод(иностранное вмешательство) для подобных действий в рамках ОДКБ. В качестве тезисов Масловский вспоминает случай с задержанием СБУ белорусского КГБ-шника, который "пробивал поляну" по покупке/переброске оружия и слова Exomona о закупке бронежилетов и прочего инвентаря для "Дня X". Мнение неоднозначное, но интересное, сюда же очень хорошо вписывается и путинское бряцание оружием возле Донбаса.

17 Апреля: Карач рассказывает подробности о грядущем "Дне Х". Простых жителей она призывает подготовиться и запастись всем необходимым(провиант и медикаменты), т.к. какое-то время может отсутствовать электричество, газ, вода. В контексте "Дня X" за последние месяцы она неоднократно произносит фразу "остановить страну". Да и то самое 9 мая как "День Х" озвучивалось именно устами Карач, о чём неоднократно говорили её "соратники", мол они сами никакой конкретной даты не называли. К слову, сама же Карач недавно "сдвинула" "День Х" на пару недель, дабы дать шанс "переговорам" от штаба Тихановской.

17 Апреля: Происходит задержание Федуты, Зенковича и Костусева в рамках дела о "заговоре". Позже, дабы приоткрыть карты общественности нашими радикалами(Буслы) выкладывается 40-минутная запись zoom-конференции того самого круга заговорщиков. Забавно, но на этой записи именно Федута и Костусев высказывают свои опасения по поводу самого факта ведения записи. Как в воду глядели.

20 апреля: Макар говорит о том, что Зенкович поехал в Москву под гарантии безопасности Карач. Какие она может кому предоставить гарантии неизвестно. В адрес Карач идёт и пачка других претензий.

21 апреля: На стриме у Радио 97 Карач льёт много воды, но так и не отвечает на интересующие всех вопросы Макара. Радио 97 также начинает довольно резко о нём отзываться и дистанцироваться. Радио 97 недавно переехали из Польши в Литву, а поселиться и оборудовать студию им помогла Карач, о чём они сами и рассказали, упомянув что они всё-равно себя позиционируют как независимое СМИ.

21 апреля: Карач обращается к белорусам на Донбассе: "Мы ждём вас дома прямо перед днем Х."

21 апреля: госпропаганда, реагируя на выложенную беседу кружка заговорщиков, заявляет о том, что это лишь фрагмент(40 минут) и публикует некоторые дополнительные фрагменты из полной версии(1.5 часа). В частности отрывок речи Перепечко, который упоминает корпорации того самого Сороса, как теоретически оттуда можно получить финансирование, для чего "под залог" и грядущую приватизацию отдаются государственные предприятия. В общем нарративы из классических страшилок про цветные революции.

22 апреля: Находящийся уже много лет в Германии полковник Бородач и вовсе прямо называет Макара "провокатором-стукачём от КГБ".

Так кто же всё-таки "кукловодит": запад, кремль или КГБ? И кукловодит ли вообще? В этой игре все стороны могут пользоваться друг-дружкой. А крупные игроки могут параллельно вести несколько "стартапов-проектов", которые даже и не подозревают, что находятся под одной крышей или вовсе считают, что ведут самостоятельную игру.

Продолжение

Продолжение. Начало здесь.

И напоследок про воду: забавно, но уже во второй раз большая проблема с водой в Минске возникает именно тогда, когда узурпатор находится с визитом в Москве. Первый раз это было 24 июня 2020, через 6 дней после задержания Бабарико. Уж не являются ли такие проблемы своеобразным месседжем хитрозачёсанному пересиденту? Мол, вот тебе демо-версия диверсии, чтобы ты хорошенько подумал да был посговорчивее. А если понадобится, то можно и покрупнее спецоперацию провести.

Продолжим анализ "скандалов, интриг и расследований" адептов "Дня X". Не ради того, чтобы "подлить масла" или "усилить раздрай", но ради того, чтобы "записать ходы" и попробовать разобраться.

Утро 23 апреля: Карач выпускает ролик в котором пытается ответить общественности на накопившиеся вопросы. Некоторые тезисы и моменты:

- Не смотря ни на что, "планы" на "День Х" не меняются.
- С Макаром они никогда друзьями не были. Встречались с ним "всего лишь" раз 8-10. От Макара нужен был только имеющийся у него компромат.
- Человек на букву Б - Бортников(глава ФСБ РФ). Точнее так думал(думает?) Макар. Карач же изначально считала, что Макар наивен и его разводят.
- Зенковича и Федуту не подставляла. Более того её саму якобы приглашали на те же даты в Москву.
- Карач вызывает Макара на "дуэль на полиграфе".

Кстати о "человеке на букву Б". Ранее Exomon заявил, что (со слов Макара) это "не Бортников и не Бастрыкин". Ясно одно - кто-то из этой троицы явно нагло пи.. хлусiць.

Вечер 23 апреля: Макар записывает ответное обращение. Тезисы:
- На него началась массированная информационная атака. "Везде и во всём присутствует очень странная личность"(Карач).
- К (около)майскому "дню X" готовится провокация, в которой обвинят Макара. Так что он открещивается от любых действий в эти дни.
- Админ неофициального канала "Сторонников Игоря Макара" в переписке с представителем Макара пишет о том, что якобы у него есть "люди с оружием, готовые захватывать телевышку".
- Требует от админов данного канала не использовать его имя.
- Ко "дню X" в мае мы(беларусы) не готовы.
- 24 апреля Макар предоставит информацию о Карач, Радио 97 и "некоторых других персонажах".
- Макар продолжает "огромную работу" по своим "планам".

На закуску ситуация с тем самым каналом "Сторонников Игоря Макара". Сразу после того как возник данный конфликт они писали:

Мы — за Ольгу и за Игоря. Нам плевать на то, какие у них сейчас разногласия ... На этом канале всегда будут поддерживать и Ольгу, и Игоря ... мы рассматриваем вариант переименования канала в сторонников Игоря и Ольги.

По итогу от них дистанцировались и по сути послали куда подальше и Макар и Карач. И они переименовались в ... барабанная дробь ... День X.
Цирк.

Продолжение.

Продолжение. Начало здесь.

К слову о каналах "адептов дня X" и их численности:

День X - 5500
ОГСБ - 5300
Буслы Ляцяць - 4550
EXOMON - 2300
ДНС - 1650

Понятно, что как и в "цветочном лагере", одни и те же люди сидят во многих каналах сразу. Допустим, у нас имеется 10 000 уникальных "радикалов". Из них как-минимум половина это просто зрители, "группа поддержки", эмигрировавшие и вовсе не беларусы. А если посмотреть все открытые радикальные чаты и комментарии под всевозможными видео о "дне X" на ютубе, то можно обнаружить, что 50%(а может и больше) комментирующих - женщины. Никакого сексизма, просто факт в разрезе нашего "радикального вопроса".

Вот и получается, что из 100% "радикалов" остаётся 30-50%. Из них хорошо если каждый 5й в тот самый (около-майский) "День Х" хотя бы выйдет к "местам X" просто посмотреть за происходящим. Ну а потенциальное количество готовых не только посмотреть, но и на какие-то действия можете прикинуть сами.

А теперь поставьте себя на место человека, который в принципе готов к радикальным действиям во имя благой идеи. Держа в голове все риски и "рассчитанное" выше количество готовых тебя поддержать потенциальных соратников, готовы были бы вы к выходу "до конца" в текущей конъюктуре момента? К выходу с "бронежилетами" и прочими "спецсредствами". Готовы?

Кстати о бронежилетах. Все эти каналы месяцами обсуждают их закупку и изготовление. Это уже напоминает какой-то карго-культ. Как-будто этот бронежилет дарует тебе бессмертие и неуязвимость. Броники это конечно хорошо, но это то ещё "паливо". К тому же ещё очень габаритное и тяжёлое. Попробуй его замаскируй, да донеси до "места Х", чтобы в случае чего его безопасно сбросить. Под куртку его не наденешь. Напомню, у нас тут лето на горизонте.

Это я всё к чему. Я не против какого-то Дня X и более решительных действий. Нет. Но. На данный момент я не вижу никаких предпосылок и соответствующих настроений в обществе. Чтобы "День X" удался, нужно чтобы его дух "витал в воздухе". В реальной жизни, а не в интернете. Если выйти из информационных пузырей соответствующих сообществ, то этого духа, к сожалению, не видно. Не знаю осознают ли это те "лидеры мнений", которые находятся за пределами Беларуси.

Складывается впечатление, что ставка делается не на массы, а на некую относительно небольшую группу "спецов", которые после какого-то триггера проведут серию диверсий. Что по замыслу должно стать триггером и для масс. Та самая "остановка страны" из лексикона Карач: пропадает электричество, газ, вода. А изначальным триггером может стать, например, очередной девальвец.

В теории вариант не самый плохой. В теории. На практике же всё может пойти "не по плану". Не исключены осечки отдельных групп исполнителей, возникает фактор "зелёных человечков", да и реакция народа здесь не самая предсказуемая.

Гораздо лучше было бы сперва подготовить (хотя бы морально и теоретически) массы к условному майдану, а уж потом проводить "спецоперации", а не наоборот. Только вот как это сделать - очень большой вопрос.

Плошча 2006.
Палаточный городок. Боевики из Грузии, Украины, стран бывшей Югославии. Взрывные устройства. Крысы в ведре.

Стабильнасць 2008.
День Независимости. Пакет из-под сока.

Плошча 2010.
«Железом по стеклу». Арматура. Топоры. Гараж в Малиновке. Гранатомёты. Автоматы. Тротиловые шашки. Канистры с бензином.

Девальвец 2011.
Взрыв в метро. Токарь и слесарь.

Тунеядцы 2017.
Прорыв джипа со взрывчаткой через границу. Фрау А. Лагеря боевиков под Бобруйском и за рубежом. «Белый Легион мёртвых душ».

Кризис 2020-2021.
900 тысяч за диваном. Буржуй. Шелудивый. Большая и малая карусель. 200 вагнеровцев в лесах. 33 в санатории. Ник и Майк. Наркоманы. Проститутки. Террористы. Экстремисты. Олиневич. Автухович. Пластид. Тротил. «Манкурты». Сидоракин. Подрыв нефтепровода. Теракты в Печах и Шабанах. Заговор. Гранатомёты. Подстрелить кортеж. Погреб в гомельской области. Сына в плен. 10 миллионов на переворот. Миллион за снайпера. 150 джипов с пулемётами.

To Be Continued...

Ничего не забыл?

Сегодня один таварищ-министр сказал, что в августе 2020 власти "иногда действовали чрезмерно" и по сути положили болт на права человека, т.к. на другой чаше весов лежала, ни много ни мало, "судьба страны".

Эту сказку мы слышали уже много раз. Только вот хочется напомнить этому министру на букву М с чего всё началось и почему режиму в принципе пришлось прибегать к таким мерам. А то лукашисты предпочитают избегать эту тему и переводить всё в русло своих страшилок о переворотах и захвате страны. А началось всё с непрозрачного "подсчёта голосов" и абсолютно оправданной уверенности народа в очередной фальсификации выборов.

Описанные далее рассуждения загоняют любого лукашиста в логический тупик. Именно после поднятие данного вопроса я не единожды был забанен на ябатька-помойках. Оно и не удивительно - ответить-то нечего.

Проблема непрозрачности подсчёта голосов выставлялась перед узурпатором каждую(!) электоральную компанию. И после каждых(!) выборов народ обвинял режим в фальсификациях и выходил на те самые "несанкционированные массовые мероприятия". Т.е. данная проблема была заведомо известна всем. Не стал исключением и год 2020. Только вот в отличии от, скажем, года 1999 технический прогресс ушёл далеко вперёд.

Не составляло никакой проблемы организовать круглосуточную трансляцию 24/7 всех урн на всех 5000 участках, а при подсчёте демонстрировать каждый бюллетень в ту же камеру. Стоимость организации такого процесса даже меньше, чем те самые "слёзы для страны". По крайней мере обошлось бы это в сотни или тысячи раз меньше, чем еженедельная мобилизация орд карателей и убытки от санкций. Более того, народ с радостью бы сам это всё профинансировал, т.е. потребовалось бы 0 рублей бюджетных средств. И идея эта не раз уже озвучивалась.

Иными словами, при наличии действительной, а не мнимой электоральной поддержки, режим мог легко "сыграть на предупреждение" и не допустить "воспитательных мер" на Окрестина и всех этих месяцев холодной гражданской войны. Мог, но не сделал. Почему? Ответ очевиден - шкловская ОПГ прекрасно знает свой реальный рейтинг и иного выхода, кроме пролития крови, у них не было.

А вы, товарищ Макей, - подлец и пиздабол. Такой же как и все остальные пособники упыря-узурпатора.

Революция, вопрос мотивации и материальный вопрос.

Рассуждая на тему того, как победить диктатуру, особенно после того как революция "забуксовала", особо остро встаёт вопрос мотивации граждан. У народа должна присутствовать какая-то довольно чёткая мотивация для того, чтобы переступить свой страх, взять на себя сопутствующие риски, но всё-таки попробовать свергнуть старую "власть" и построить ту самую Страну Для Жизни. При том мотивация эта должна быть вполне конкретной и осязаемой.

Как мы могли убедиться, одна лишь "идея" в текущих условиях не сильно мотивирует народ. Да и "идея" эта на данный момент очень абстрактна. Из конкретики лишь новые свободные выборы. Ну и освобождение политзаключённых. Хотя и тут недостаточно конкретики: для кого-то политзаключённых 300 человек, а для кого-то(для автора этих строк в т.ч.) политически преследуемыми являются фигуранты всех из более чем 2300 возбужденных уголовных дел.

Широкие массы куда болезненнее воспринимают, скажем, удар по своему карману(тунеядцы 2017), нежели, например, убийство Романа Бондаренко. Печально, но как есть - так есть. Касательно отношения к убийству режимом своих сограждан, вообще выглядит так, что мы переступаем "окно овертона". Или же уже давно его переступили. Ещё в 90х, когда проглотили "исчезновения" Захаренко, Гончара и Красовского. А ведь в 2020 было убито куда больше людей, на что, кроме как символическими акциями протеста, мы по сути так и не ответили.

Чем мотивированы каратели и прикорытники? Здесь всё понятно: стабильные(относительно других и до поры до времени) зарплаты, решение жилищного вопроса. Для тех, кто повыше, есть возможность попиливать бюджет. Вот и получается, что данные беспринципные пособники лукашизма готовы лить кровь своих сограждан за условную бетонную конуру в столице и право продолжать быть надсмотрщиком в этом гулаге. Мотивация пусть и мерзкая, но вполне понятная и конкретная. Верхушка к тому же вся в компроматах и для неё работает не только позитивная, но и негативная мотивация: упустишь власть - поедешь на нары. Ну или сам станешь тем самым "беглым", если повезёт.

По итогу на стороне режима есть устаревшая дряхлая "идея" диктаторской Беларуси, но к ней в довесок идёт конкретное материальное наполнение. У нас же есть пусть и благая, но недооформленная идея, а материальная мотивация практически отсутствует, ну помимо теоретического светлого будущего и сопутствующих экономических благ.

В отличии от народа, у наших "лидеров", есть вполне конкретная мотивация. Условно её можно выразить словами "укрепить свой политический рейтинг" и "поделить будущие портфели". Понятно, что вслух открыто никто об этом говорить не будет, дабы не портить свою репутацию. Все прикрыты благородными, но всё-таки популистскими лозунгами о чистой и светлой Беларуси будущего. Это не плохо. Это нормально. Так оно работает во всех странах. Только вот лидерам следует понимать, что для того, чтобы удовлетворить их конкретную мотивацию, конкретную мотивацию нужно предложить и народу.

Человек по природе своей такое существо, что корыстный вопрос очень трудно вынести за скобки. Я и сам раньше был чересчур идеалистичным и старался полагаться лишь на чистоту идеи. Как видим, с широкими массами это работает не так хорошо, как хотелось бы. Перефразируя известную цитату о том, что "добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом", можно сказать, что "хорошей идеей и конкретной материальной мотивацией, можно добиться гораздо большего, чем одной только хорошей идеей".

Далее мы поговорим о том, какую конкретную материальную (и не только) мотивацию можно предложить народу в деле революции. Продолжение.

Продолжение. Начало здесь.

Говоря о материальной мотивации, на ум в первую очередь приходят деньги. При том, если это будет какая-то конкретная цифра в N денежных знаков, то это будет говорящий сам за себя аргумент. С таким аргументом формировать актив революции станет куда проще. Конкретную сумму любой человек может положить на свои "мысленные весы" в противовес всем сопутствующим рискам. Положить же на эти весы просто абстрактную идею способен далеко не каждый.

Конечно, здесь мы по сути спекулируем на человеческом корыстолюбии. Кому-то, безусловно, это не очень понравится. Но этот инструмент, вдобавок к монополии на насилие, использует любое(!) государство. Тот же мотиватор использует и любая корпорация, прекрасно понимая, как привлечь на свою сторону лучшие кадры. Почему же мы не используем данную человеческую слабость и данный инструмент мотивации?

Для начала, давайте рассмотрим варианты не самые хорошие или вовсе плохие:

Уже давно, не вспомню даже перед какой избирательной компанией, в народе ходило полушуточное предложение "в обмен на революцию списать людям долги и кредиты". Встречал такую идею и перед августом 2020. С одной стороны здесь всё понятно, с другой не понятны механизмы верификации и "за чей счёт банкет"?

Отступление: В 1994 году Мавроди(создатель пирамиды МММ) был доставлен на Петровку. Вскоре на месте образовалась толпа вкладчиков из десятков тысяч человек. По словам Мавроди, в тот момент он мог сказать людям, что государство хочет забрать ваши деньги и призвать всех на штурм кремля. Однако, при таком раскладе, ценой вопроса стала бы большая кровь и возможная гражданская война. Хотя в последующем он говорил о том, что в этом решении он возможно ошибся: "Хуже для страны чем сейчас всё равно бы не было".

Перейдём к варианту ещё хуже. Финансирование извне. Например те самые, мифические или нет, "фонды Сороса", которые якобы дают определённые средства на проведение революции, а после неё получают назад вложенные финансы + свой "процент" в виде приватизированных предприятий или что-то в этом духе. Такая схема, по крайней мере в теории, рассматривалась и "кружком заговорщиков". Контекст правда там до конца не известен, но разговоры были. Здесь важно то, что любые иностранные средства в деле революции - плохой вариант для народа. И имиджево, и психологически, и экономически.

Есть ещё вариант сформировать такой "фонд" своими силами, т.е. пожертвованиями граждан на дело революции для таких же граждан-исполнителей. Народ сам становится тем самым кукловодом и кукловодит сам собой. Вариант в чём-то переплетается с идеей Фонда Национального Спасения от товарища Шабуцкого(а-ля народное "скинуться на снайпера"), только тут мы финансируем не одного какого-то исполнителя, а распределяем средства между множеством соратников-революционеров. Об этом мы как-нибудь поговорим более подробно в отдельной публикации.

Естественно, режимом всё это будет называться "финансированием экстремизма/терроризма" или ещё какими-нибудь страшными словами. Оседлать финансовые потоки будут стремиться как кгб-шная агентура, так и проходимцы в наших рядах. Возникает множество вопросов: гарантии, доверие и порядочность "хранителей общака", распределение средств сверху-вниз, верификация(предоставление доказательств того, что конкретно сделано тобой для свершения революции), технические моменты и т.д. Да и к тому же какой в принципе "бюджет" нам нужен? Сможем ли мы на одних лишь благотворительных началах собрать такую сумму? Вопросы не неразрешимые, но их много.

Есть вариант более честный, доступный и элегантный. О нём в следующем посте. Возможно, кто-то из читателей уже догадывается о чём пойдёт речь.

Продолжение. Начало здесь.

Формально, т.е. "на бумажке" власть принадлежит народу. Государственное имущество тоже народное, опять-таки "на бумажке". А что по факту? По факту народной гос собственности у нас нет. Вся "государственная" собственность на данный момент принадлежит семье одного хитрого цыгана и их приближённым. Белкалий, МАЗ, МТЗ, БЕЛАЗ, МЗКТ, БелЖД, Белтелеком, Белпочта и прочее-прочее - всё это активы семьи узурпатора. Народного тут ничего нет. Народная только зарплата в 300 рублей, пенсия в 58/63 или вовсе дырка в кармане.

Не пора ли народу перестать быть рабами "без кола и двора", забрать у ОПГ своё добро обратно и стать истинными хозяевами на своей земле? Схема простая:

1. Нужен более-менее авторитетный политический субъект, способный озвучить и запустить данную инициативу. Вопрос сугубо наличия политической воли.

2. Подготавливается "инфраструктура": на первых порах хватит пару ботов в телеграме и группы модераторов/операторов, которые будут разгребать все заявки. Подобные инструменты и каналы связи уже существуют: стачкомы, прожектор регионов и прочие.

3. Объявляется намерение провести очередную (не смейтесь) общенациональную забастовку. Работников государственных предприятий призывают начать формировать эдакие "подпольные народные профсоюзы", участники которых в будущем становятся акционерами тех предприятий, на которых они работают.

4. Для присоединения к инициативе необходимо на своём предприятии собрать группу минимум в 5 человек, сфотографироваться всем вместе(скажем с поднятыми кулаками или что-то вроде того), желательно в униформе, со своими удостоверениями/пропускными и т.п. Вдобавок прикрепить фотки паспортов(можно замазать всё кроме фото и имени) каждого участника ячейки. Надо же потом верифицировать кто участвовал, а кто нет и подгонять всё под букву нового закона.

Почему минимум 5 человек, а не каждый "сам за себя"? Здесь мы не только обращаемся к корыстным интересам отдельного человека, но и стимулируем людей к самоорганизации, начиная с формирования условных десяток. Данная "организационная структура" потребуется нам и в будущем. Поэтому, за каждые 5 человек в своём составе группа будет получать дополнительные акции. Больше группа - больше акций.

5. Политический субъект мониторит темпы прироста участников, занимается агитацией и ждёт момента когда наберётся "критическая масса". Чем раньше присоединяется группа, тем большую долю акций она получает. Стачкомы, образованные ещё в прошлом году, получают и вовсе больше всех.

6. Как только набирается критическая масса, страна начинает забастовку. Тем, кто ещё не успел присоединиться, даётся последний шанс - неделя-две. Они могут присоединиться, но получат меньше акций, нежели те, кто не тянул до последнего. Штрехбрейкеры своих потенциальных акций лишаются полностью. Ничего не теряют, но и не приобретают. Вполне гуманная "плата" за свою абыякавасць.

Продолжение тут.