Революция, вопрос мотивации и материальный вопрос.
Рассуждая на тему того, как победить диктатуру, особенно после того как революция "забуксовала", особо остро встаёт вопрос мотивации граждан. У народа должна присутствовать какая-то довольно чёткая мотивация для того, чтобы переступить свой страх, взять на себя сопутствующие риски, но всё-таки попробовать свергнуть старую "власть" и построить ту самую Страну Для Жизни. При том мотивация эта должна быть вполне конкретной и осязаемой.
Как мы могли убедиться, одна лишь "идея" в текущих условиях не сильно мотивирует народ. Да и "идея" эта на данный момент очень абстрактна. Из конкретики лишь новые свободные выборы. Ну и освобождение политзаключённых. Хотя и тут недостаточно конкретики: для кого-то политзаключённых 300 человек, а для кого-то(для автора этих строк в т.ч.) политически преследуемыми являются фигуранты всех из более чем 2300 возбужденных уголовных дел.
Широкие массы куда болезненнее воспринимают, скажем, удар по своему карману(тунеядцы 2017), нежели, например, убийство Романа Бондаренко. Печально, но как есть - так есть. Касательно отношения к убийству режимом своих сограждан, вообще выглядит так, что мы переступаем "окно овертона". Или же уже давно его переступили. Ещё в 90х, когда проглотили "исчезновения" Захаренко, Гончара и Красовского. А ведь в 2020 было убито куда больше людей, на что, кроме как символическими акциями протеста, мы по сути так и не ответили.
Чем мотивированы каратели и прикорытники? Здесь всё понятно: стабильные(относительно других и до поры до времени) зарплаты, решение жилищного вопроса. Для тех, кто повыше, есть возможность попиливать бюджет. Вот и получается, что данные беспринципные пособники лукашизма готовы лить кровь своих сограждан за условную бетонную конуру в столице и право продолжать быть надсмотрщиком в этом гулаге. Мотивация пусть и мерзкая, но вполне понятная и конкретная. Верхушка к тому же вся в компроматах и для неё работает не только позитивная, но и негативная мотивация: упустишь власть - поедешь на нары. Ну или сам станешь тем самым "беглым", если повезёт.
По итогу на стороне режима есть устаревшая дряхлая "идея" диктаторской Беларуси, но к ней в довесок идёт конкретное материальное наполнение. У нас же есть пусть и благая, но недооформленная идея, а материальная мотивация практически отсутствует, ну помимо теоретического светлого будущего и сопутствующих экономических благ.
В отличии от народа, у наших "лидеров", есть вполне конкретная мотивация. Условно её можно выразить словами "укрепить свой политический рейтинг" и "поделить будущие портфели". Понятно, что вслух открыто никто об этом говорить не будет, дабы не портить свою репутацию. Все прикрыты благородными, но всё-таки популистскими лозунгами о чистой и светлой Беларуси будущего. Это не плохо. Это нормально. Так оно работает во всех странах. Только вот лидерам следует понимать, что для того, чтобы удовлетворить их конкретную мотивацию, конкретную мотивацию нужно предложить и народу.
Человек по природе своей такое существо, что корыстный вопрос очень трудно вынести за скобки. Я и сам раньше был чересчур идеалистичным и старался полагаться лишь на чистоту идеи. Как видим, с широкими массами это работает не так хорошо, как хотелось бы. Перефразируя известную цитату о том, что "добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом", можно сказать, что "хорошей идеей и конкретной материальной мотивацией, можно добиться гораздо большего, чем одной только хорошей идеей".
Далее мы поговорим о том, какую конкретную материальную (и не только) мотивацию можно предложить народу в деле революции. Продолжение.
Рассуждая на тему того, как победить диктатуру, особенно после того как революция "забуксовала", особо остро встаёт вопрос мотивации граждан. У народа должна присутствовать какая-то довольно чёткая мотивация для того, чтобы переступить свой страх, взять на себя сопутствующие риски, но всё-таки попробовать свергнуть старую "власть" и построить ту самую Страну Для Жизни. При том мотивация эта должна быть вполне конкретной и осязаемой.
Как мы могли убедиться, одна лишь "идея" в текущих условиях не сильно мотивирует народ. Да и "идея" эта на данный момент очень абстрактна. Из конкретики лишь новые свободные выборы. Ну и освобождение политзаключённых. Хотя и тут недостаточно конкретики: для кого-то политзаключённых 300 человек, а для кого-то(для автора этих строк в т.ч.) политически преследуемыми являются фигуранты всех из более чем 2300 возбужденных уголовных дел.
Широкие массы куда болезненнее воспринимают, скажем, удар по своему карману(тунеядцы 2017), нежели, например, убийство Романа Бондаренко. Печально, но как есть - так есть. Касательно отношения к убийству режимом своих сограждан, вообще выглядит так, что мы переступаем "окно овертона". Или же уже давно его переступили. Ещё в 90х, когда проглотили "исчезновения" Захаренко, Гончара и Красовского. А ведь в 2020 было убито куда больше людей, на что, кроме как символическими акциями протеста, мы по сути так и не ответили.
Чем мотивированы каратели и прикорытники? Здесь всё понятно: стабильные(относительно других и до поры до времени) зарплаты, решение жилищного вопроса. Для тех, кто повыше, есть возможность попиливать бюджет. Вот и получается, что данные беспринципные пособники лукашизма готовы лить кровь своих сограждан за условную бетонную конуру в столице и право продолжать быть надсмотрщиком в этом гулаге. Мотивация пусть и мерзкая, но вполне понятная и конкретная. Верхушка к тому же вся в компроматах и для неё работает не только позитивная, но и негативная мотивация: упустишь власть - поедешь на нары. Ну или сам станешь тем самым "беглым", если повезёт.
По итогу на стороне режима есть устаревшая дряхлая "идея" диктаторской Беларуси, но к ней в довесок идёт конкретное материальное наполнение. У нас же есть пусть и благая, но недооформленная идея, а материальная мотивация практически отсутствует, ну помимо теоретического светлого будущего и сопутствующих экономических благ.
В отличии от народа, у наших "лидеров", есть вполне конкретная мотивация. Условно её можно выразить словами "укрепить свой политический рейтинг" и "поделить будущие портфели". Понятно, что вслух открыто никто об этом говорить не будет, дабы не портить свою репутацию. Все прикрыты благородными, но всё-таки популистскими лозунгами о чистой и светлой Беларуси будущего. Это не плохо. Это нормально. Так оно работает во всех странах. Только вот лидерам следует понимать, что для того, чтобы удовлетворить их конкретную мотивацию, конкретную мотивацию нужно предложить и народу.
Человек по природе своей такое существо, что корыстный вопрос очень трудно вынести за скобки. Я и сам раньше был чересчур идеалистичным и старался полагаться лишь на чистоту идеи. Как видим, с широкими массами это работает не так хорошо, как хотелось бы. Перефразируя известную цитату о том, что "добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом", можно сказать, что "хорошей идеей и конкретной материальной мотивацией, можно добиться гораздо большего, чем одной только хорошей идеей".
Далее мы поговорим о том, какую конкретную материальную (и не только) мотивацию можно предложить народу в деле революции. Продолжение.
Продолжение. Начало здесь.
Говоря о материальной мотивации, на ум в первую очередь приходят деньги. При том, если это будет какая-то конкретная цифра в N денежных знаков, то это будет говорящий сам за себя аргумент. С таким аргументом формировать актив революции станет куда проще. Конкретную сумму любой человек может положить на свои "мысленные весы" в противовес всем сопутствующим рискам. Положить же на эти весы просто абстрактную идею способен далеко не каждый.
Конечно, здесь мы по сути спекулируем на человеческом корыстолюбии. Кому-то, безусловно, это не очень понравится. Но этот инструмент, вдобавок к монополии на насилие, использует любое(!) государство. Тот же мотиватор использует и любая корпорация, прекрасно понимая, как привлечь на свою сторону лучшие кадры. Почему же мы не используем данную человеческую слабость и данный инструмент мотивации?
Для начала, давайте рассмотрим варианты не самые хорошие или вовсе плохие:
Уже давно, не вспомню даже перед какой избирательной компанией, в народе ходило полушуточное предложение "в обмен на революцию списать людям долги и кредиты". Встречал такую идею и перед августом 2020. С одной стороны здесь всё понятно, с другой не понятны механизмы верификации и "за чей счёт банкет"?
Отступление: В 1994 году Мавроди(создатель пирамиды МММ) был доставлен на Петровку. Вскоре на месте образовалась толпа вкладчиков из десятков тысяч человек. По словам Мавроди, в тот момент он мог сказать людям, что государство хочет забрать ваши деньги и призвать всех на штурм кремля. Однако, при таком раскладе, ценой вопроса стала бы большая кровь и возможная гражданская война. Хотя в последующем он говорил о том, что в этом решении он возможно ошибся: "Хуже для страны чем сейчас всё равно бы не было".
Перейдём к варианту ещё хуже. Финансирование извне. Например те самые, мифические или нет, "фонды Сороса", которые якобы дают определённые средства на проведение революции, а после неё получают назад вложенные финансы + свой "процент" в виде приватизированных предприятий или что-то в этом духе. Такая схема, по крайней мере в теории, рассматривалась и "кружком заговорщиков". Контекст правда там до конца не известен, но разговоры были. Здесь важно то, что любые иностранные средства в деле революции - плохой вариант для народа. И имиджево, и психологически, и экономически.
Есть ещё вариант сформировать такой "фонд" своими силами, т.е. пожертвованиями граждан на дело революции для таких же граждан-исполнителей. Народ сам становится тем самым кукловодом и кукловодит сам собой. Вариант в чём-то переплетается с идеей Фонда Национального Спасения от товарища Шабуцкого(а-ля народное "скинуться на снайпера"), только тут мы финансируем не одного какого-то исполнителя, а распределяем средства между множеством соратников-революционеров. Об этом мы как-нибудь поговорим более подробно в отдельной публикации.
Естественно, режимом всё это будет называться "финансированием экстремизма/терроризма" или ещё какими-нибудь страшными словами. Оседлать финансовые потоки будут стремиться как кгб-шная агентура, так и проходимцы в наших рядах. Возникает множество вопросов: гарантии, доверие и порядочность "хранителей общака", распределение средств сверху-вниз, верификация(предоставление доказательств того, что конкретно сделано тобой для свершения революции), технические моменты и т.д. Да и к тому же какой в принципе "бюджет" нам нужен? Сможем ли мы на одних лишь благотворительных началах собрать такую сумму? Вопросы не неразрешимые, но их много.
Есть вариант более честный, доступный и элегантный. О нём в следующем посте. Возможно, кто-то из читателей уже догадывается о чём пойдёт речь.
Говоря о материальной мотивации, на ум в первую очередь приходят деньги. При том, если это будет какая-то конкретная цифра в N денежных знаков, то это будет говорящий сам за себя аргумент. С таким аргументом формировать актив революции станет куда проще. Конкретную сумму любой человек может положить на свои "мысленные весы" в противовес всем сопутствующим рискам. Положить же на эти весы просто абстрактную идею способен далеко не каждый.
Конечно, здесь мы по сути спекулируем на человеческом корыстолюбии. Кому-то, безусловно, это не очень понравится. Но этот инструмент, вдобавок к монополии на насилие, использует любое(!) государство. Тот же мотиватор использует и любая корпорация, прекрасно понимая, как привлечь на свою сторону лучшие кадры. Почему же мы не используем данную человеческую слабость и данный инструмент мотивации?
Для начала, давайте рассмотрим варианты не самые хорошие или вовсе плохие:
Уже давно, не вспомню даже перед какой избирательной компанией, в народе ходило полушуточное предложение "в обмен на революцию списать людям долги и кредиты". Встречал такую идею и перед августом 2020. С одной стороны здесь всё понятно, с другой не понятны механизмы верификации и "за чей счёт банкет"?
Отступление: В 1994 году Мавроди(создатель пирамиды МММ) был доставлен на Петровку. Вскоре на месте образовалась толпа вкладчиков из десятков тысяч человек. По словам Мавроди, в тот момент он мог сказать людям, что государство хочет забрать ваши деньги и призвать всех на штурм кремля. Однако, при таком раскладе, ценой вопроса стала бы большая кровь и возможная гражданская война. Хотя в последующем он говорил о том, что в этом решении он возможно ошибся: "Хуже для страны чем сейчас всё равно бы не было".
Перейдём к варианту ещё хуже. Финансирование извне. Например те самые, мифические или нет, "фонды Сороса", которые якобы дают определённые средства на проведение революции, а после неё получают назад вложенные финансы + свой "процент" в виде приватизированных предприятий или что-то в этом духе. Такая схема, по крайней мере в теории, рассматривалась и "кружком заговорщиков". Контекст правда там до конца не известен, но разговоры были. Здесь важно то, что любые иностранные средства в деле революции - плохой вариант для народа. И имиджево, и психологически, и экономически.
Есть ещё вариант сформировать такой "фонд" своими силами, т.е. пожертвованиями граждан на дело революции для таких же граждан-исполнителей. Народ сам становится тем самым кукловодом и кукловодит сам собой. Вариант в чём-то переплетается с идеей Фонда Национального Спасения от товарища Шабуцкого(а-ля народное "скинуться на снайпера"), только тут мы финансируем не одного какого-то исполнителя, а распределяем средства между множеством соратников-революционеров. Об этом мы как-нибудь поговорим более подробно в отдельной публикации.
Естественно, режимом всё это будет называться "финансированием экстремизма/терроризма" или ещё какими-нибудь страшными словами. Оседлать финансовые потоки будут стремиться как кгб-шная агентура, так и проходимцы в наших рядах. Возникает множество вопросов: гарантии, доверие и порядочность "хранителей общака", распределение средств сверху-вниз, верификация(предоставление доказательств того, что конкретно сделано тобой для свершения революции), технические моменты и т.д. Да и к тому же какой в принципе "бюджет" нам нужен? Сможем ли мы на одних лишь благотворительных началах собрать такую сумму? Вопросы не неразрешимые, но их много.
Есть вариант более честный, доступный и элегантный. О нём в следующем посте. Возможно, кто-то из читателей уже догадывается о чём пойдёт речь.
Продолжение. Начало здесь.
Формально, т.е. "на бумажке" власть принадлежит народу. Государственное имущество тоже народное, опять-таки "на бумажке". А что по факту? По факту народной гос собственности у нас нет. Вся "государственная" собственность на данный момент принадлежит семье одного хитрого цыгана и их приближённым. Белкалий, МАЗ, МТЗ, БЕЛАЗ, МЗКТ, БелЖД, Белтелеком, Белпочта и прочее-прочее - всё это активы семьи узурпатора. Народного тут ничего нет. Народная только зарплата в 300 рублей, пенсия в 58/63 или вовсе дырка в кармане.
Не пора ли народу перестать быть рабами "без кола и двора", забрать у ОПГ своё добро обратно и стать истинными хозяевами на своей земле? Схема простая:
1. Нужен более-менее авторитетный политический субъект, способный озвучить и запустить данную инициативу. Вопрос сугубо наличия политической воли.
2. Подготавливается "инфраструктура": на первых порах хватит пару ботов в телеграме и группы модераторов/операторов, которые будут разгребать все заявки. Подобные инструменты и каналы связи уже существуют: стачкомы, прожектор регионов и прочие.
3. Объявляется намерение провести очередную (не смейтесь) общенациональную забастовку. Работников государственных предприятий призывают начать формировать эдакие "подпольные народные профсоюзы", участники которых в будущем становятся акционерами тех предприятий, на которых они работают.
4. Для присоединения к инициативе необходимо на своём предприятии собрать группу минимум в 5 человек, сфотографироваться всем вместе(скажем с поднятыми кулаками или что-то вроде того), желательно в униформе, со своими удостоверениями/пропускными и т.п. Вдобавок прикрепить фотки паспортов(можно замазать всё кроме фото и имени) каждого участника ячейки. Надо же потом верифицировать кто участвовал, а кто нет и подгонять всё под букву нового закона.
Почему минимум 5 человек, а не каждый "сам за себя"? Здесь мы не только обращаемся к корыстным интересам отдельного человека, но и стимулируем людей к самоорганизации, начиная с формирования условных десяток. Данная "организационная структура" потребуется нам и в будущем. Поэтому, за каждые 5 человек в своём составе группа будет получать дополнительные акции. Больше группа - больше акций.
5. Политический субъект мониторит темпы прироста участников, занимается агитацией и ждёт момента когда наберётся "критическая масса". Чем раньше присоединяется группа, тем большую долю акций она получает. Стачкомы, образованные ещё в прошлом году, получают и вовсе больше всех.
6. Как только набирается критическая масса, страна начинает забастовку. Тем, кто ещё не успел присоединиться, даётся последний шанс - неделя-две. Они могут присоединиться, но получат меньше акций, нежели те, кто не тянул до последнего. Штрехбрейкеры своих потенциальных акций лишаются полностью. Ничего не теряют, но и не приобретают. Вполне гуманная "плата" за свою абыякавасць.
Продолжение тут.
Формально, т.е. "на бумажке" власть принадлежит народу. Государственное имущество тоже народное, опять-таки "на бумажке". А что по факту? По факту народной гос собственности у нас нет. Вся "государственная" собственность на данный момент принадлежит семье одного хитрого цыгана и их приближённым. Белкалий, МАЗ, МТЗ, БЕЛАЗ, МЗКТ, БелЖД, Белтелеком, Белпочта и прочее-прочее - всё это активы семьи узурпатора. Народного тут ничего нет. Народная только зарплата в 300 рублей, пенсия в 58/63 или вовсе дырка в кармане.
Не пора ли народу перестать быть рабами "без кола и двора", забрать у ОПГ своё добро обратно и стать истинными хозяевами на своей земле? Схема простая:
1. Нужен более-менее авторитетный политический субъект, способный озвучить и запустить данную инициативу. Вопрос сугубо наличия политической воли.
2. Подготавливается "инфраструктура": на первых порах хватит пару ботов в телеграме и группы модераторов/операторов, которые будут разгребать все заявки. Подобные инструменты и каналы связи уже существуют: стачкомы, прожектор регионов и прочие.
3. Объявляется намерение провести очередную (не смейтесь) общенациональную забастовку. Работников государственных предприятий призывают начать формировать эдакие "подпольные народные профсоюзы", участники которых в будущем становятся акционерами тех предприятий, на которых они работают.
4. Для присоединения к инициативе необходимо на своём предприятии собрать группу минимум в 5 человек, сфотографироваться всем вместе(скажем с поднятыми кулаками или что-то вроде того), желательно в униформе, со своими удостоверениями/пропускными и т.п. Вдобавок прикрепить фотки паспортов(можно замазать всё кроме фото и имени) каждого участника ячейки. Надо же потом верифицировать кто участвовал, а кто нет и подгонять всё под букву нового закона.
Почему минимум 5 человек, а не каждый "сам за себя"? Здесь мы не только обращаемся к корыстным интересам отдельного человека, но и стимулируем людей к самоорганизации, начиная с формирования условных десяток. Данная "организационная структура" потребуется нам и в будущем. Поэтому, за каждые 5 человек в своём составе группа будет получать дополнительные акции. Больше группа - больше акций.
5. Политический субъект мониторит темпы прироста участников, занимается агитацией и ждёт момента когда наберётся "критическая масса". Чем раньше присоединяется группа, тем большую долю акций она получает. Стачкомы, образованные ещё в прошлом году, получают и вовсе больше всех.
6. Как только набирается критическая масса, страна начинает забастовку. Тем, кто ещё не успел присоединиться, даётся последний шанс - неделя-две. Они могут присоединиться, но получат меньше акций, нежели те, кто не тянул до последнего. Штрехбрейкеры своих потенциальных акций лишаются полностью. Ничего не теряют, но и не приобретают. Вполне гуманная "плата" за свою абыякавасць.
Продолжение тут.
Продолжение. Начало здесь.
Делать всё нужно достаточно быстро. Пару летних месяцев страна без проблем пересидит на дачах-огородах. Касается вся эта "реприватизация через промежуточную реальную национализацию" не только государственных предприятий, но и прикорытного бизнеса, всяких Еврооптов и прочих "типа-частников". Стимулировать кстати нужно не только на забастовку-ничегонеделание, но и на сопротивление и свержение диктатуры.
Скажем, у нас есть Завод X. Сейчас 100% акций принадлежат "государству"(узурпатору). После революции 40% остаётся у государства(у нормального государства с работающими законами, а не семьи диктатора), 40% распределяется между участниками подпольных профсоюзов. 20% распределяется между активными участниками революции, которых тоже нужно чем-то мотивировать. Это могут быть участники будущего майдана, члены народного сопротивления и т.д. Данный вопрос требует отдельной проработки.
Все цифры взяты с потолка и нужны лишь для того, чтобы описать идею. В реальности всё будет варьироваться в зависимости от конкретного предприятия, количества участвующих и т.д.
С такой мотивацией мы не только стимулируем людей к устранению диктатуры, но и переходим, пусть и довольно кардинально, но в то же время вполне гармонично, к рыночной экономике и частной собственности. Беларус становится собственником своей страны, а не "крепостным рабом". Что делать со своими акциями личное дело настоящего хозяина своей собственности: хочет - продаёт своим согражданам, хочет - иностранным инвесторам, хочет - сохраняет акции у себя, помогает своему предприятию развиваться, получает каждый год дивиденды от прибыли и отдаёт акции в наследство своим детям или внукам.
Безусловно, возникают некоторые ассоциации с ваучерами и приватизацией 90х. Этот вопрос достаточно хорошо изучен и каждый может ознакомиться со всеми нюансами, плюсами и минусами, дабы всё продумать и не допустить возможных ошибок.
Кто-то может заметить, что всё это - передел собственности, тот самый, которым узурпатор пугает наивный народ десятки лет(распродажа страны, бандитская приватизация, бла-бла-бла). Да, это передел. Передел вместо беспредела. И отдаётся всё не каким-то международным капиталам, а народу. Честные инициативные люди будут вознаграждены. Лукашисты будут наказаны честным судом. Хатаскрайники так и останутся хатаскрайниками, кто-то будет кусать локти, кто-то так ничего и не поймёт. Всё справедливо.
Делать всё нужно достаточно быстро. Пару летних месяцев страна без проблем пересидит на дачах-огородах. Касается вся эта "реприватизация через промежуточную реальную национализацию" не только государственных предприятий, но и прикорытного бизнеса, всяких Еврооптов и прочих "типа-частников". Стимулировать кстати нужно не только на забастовку-ничегонеделание, но и на сопротивление и свержение диктатуры.
Скажем, у нас есть Завод X. Сейчас 100% акций принадлежат "государству"(узурпатору). После революции 40% остаётся у государства(у нормального государства с работающими законами, а не семьи диктатора), 40% распределяется между участниками подпольных профсоюзов. 20% распределяется между активными участниками революции, которых тоже нужно чем-то мотивировать. Это могут быть участники будущего майдана, члены народного сопротивления и т.д. Данный вопрос требует отдельной проработки.
Все цифры взяты с потолка и нужны лишь для того, чтобы описать идею. В реальности всё будет варьироваться в зависимости от конкретного предприятия, количества участвующих и т.д.
С такой мотивацией мы не только стимулируем людей к устранению диктатуры, но и переходим, пусть и довольно кардинально, но в то же время вполне гармонично, к рыночной экономике и частной собственности. Беларус становится собственником своей страны, а не "крепостным рабом". Что делать со своими акциями личное дело настоящего хозяина своей собственности: хочет - продаёт своим согражданам, хочет - иностранным инвесторам, хочет - сохраняет акции у себя, помогает своему предприятию развиваться, получает каждый год дивиденды от прибыли и отдаёт акции в наследство своим детям или внукам.
Безусловно, возникают некоторые ассоциации с ваучерами и приватизацией 90х. Этот вопрос достаточно хорошо изучен и каждый может ознакомиться со всеми нюансами, плюсами и минусами, дабы всё продумать и не допустить возможных ошибок.
Кто-то может заметить, что всё это - передел собственности, тот самый, которым узурпатор пугает наивный народ десятки лет(распродажа страны, бандитская приватизация, бла-бла-бла). Да, это передел. Передел вместо беспредела. И отдаётся всё не каким-то международным капиталам, а народу. Честные инициативные люди будут вознаграждены. Лукашисты будут наказаны честным судом. Хатаскрайники так и останутся хатаскрайниками, кто-то будет кусать локти, кто-то так ничего и не поймёт. Всё справедливо.
Объединил последние 4 поста в одну статью и разослал потенциально заинтересованным адресатам с таким сообщением:
"Интересует ваше мнение по такому варианту организации общенациональной забастовки(последняя треть статьи). Просьба прокомментировать хотя бы в двух словах. Если идея вам по каким-то причинам не нравится, просьба обосновать, опять-таки хоть в двух словах."
Не уверен, что получу хоть какие-то ответы, но попытка, как говорится, - не пытка. Заодно и посмотрим как работает обратная связь у всех этих структур.
Адресаты:
Штаб Тихановской: в бот.
НАУ: в бот.
Координационный совет: на емейл.
Рабочы Рух: в бот.
Стачком ОАО "Беларуськалий": в бот.
СТАЧКОМ АЗОТА: в бот.
МТЗ_стачком!: в бот.
РЭП: на емейл.
БЕЛОРУССКИЙ НЕЗАВИСИМЫЙ ПРОФСОЮЗ: на емейл.
БЕЛОРУССКИЙ КОНГРЕСС ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРОФСОЮЗОВ: на емейл.
Свободный Профсоюз Металлистов: через форму на сайте.
Далее пойдём по чатам работников предприятий(вот здесь есть список). Если кому не трудно, можете помочь с распространением.
"Интересует ваше мнение по такому варианту организации общенациональной забастовки(последняя треть статьи). Просьба прокомментировать хотя бы в двух словах. Если идея вам по каким-то причинам не нравится, просьба обосновать, опять-таки хоть в двух словах."
Не уверен, что получу хоть какие-то ответы, но попытка, как говорится, - не пытка. Заодно и посмотрим как работает обратная связь у всех этих структур.
Адресаты:
Штаб Тихановской: в бот.
НАУ: в бот.
Координационный совет: на емейл.
Рабочы Рух: в бот.
Стачком ОАО "Беларуськалий": в бот.
СТАЧКОМ АЗОТА: в бот.
МТЗ_стачком!: в бот.
РЭП: на емейл.
БЕЛОРУССКИЙ НЕЗАВИСИМЫЙ ПРОФСОЮЗ: на емейл.
БЕЛОРУССКИЙ КОНГРЕСС ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРОФСОЮЗОВ: на емейл.
Свободный Профсоюз Металлистов: через форму на сайте.
Далее пойдём по чатам работников предприятий(вот здесь есть список). Если кому не трудно, можете помочь с распространением.
Telegraph
Революция, вопрос мотивации и материальный вопрос.
Рассуждая на тему того, как победить диктатуру, особенно после того как революция "забуксовала", особо остро встаёт вопрос мотивации граждан. У народа должна присутствовать какая-то довольно чёткая мотивация для того, чтобы переступить свой страх, взять на…
"Голосование" за "переговоры" похоже ушло в прошлое. На смену пришёл его величество "МЕМОРАНДУМ". У нас появилось новое "Слово X". внимательно прочитал текст меморандума. Прочитал дважды. И на мове, и на русском. В сухом остатке 3 громких слова - Мы за Независимость!
Окей, что дальше? Какова цель этого документа и какие задачи он решает? Раньше кто-то из подписавшихся выступал против независимости или кто-то их в этом подозревал? Да даже ябатьки и сам великий сигаретный барыга-вертухай, по крайней мере декларируют, что они за независимость.
Показать что нас много? А в августе 2020 мы этого ещё не показали? Да уже тогда была целая куча петиций, списков и подписей под множествами абзацев красивого текста.
Показать, что все подписавшиеся едины? Ну так разделения по вопросу независимости среди всех адекватных оппозиционных сил и не было. Публично, кроме 3.5 фриков, никто к утрате независимости через всякие интеграции и прочие инкорпорации никогда и не призывал. Так что вы едины насчёт чего? Независимости? Ну окей, присоединяюсь, тоже могу подписать. Дальше что? Кроме независимости, никаких других вопросов, которые на данный момент нас разделяют, в меморандуме нет.
Объединяться нужно вокруг конкретных предложений конкретных действий. А этот меморандум - очередная пустышка. Красивый текст + списки для гэбни для фиксации потенциальных активистов. Очередная имитация вместо деятельности. Можете обвинять в "дизморали". Надоело. Сколько можно?
В этом плане анонс от байпола выглядит, по крайней мере, более обещающим:
"Теперь на любые незаконные действия режима, мы будем отвечать своей более действенной инициативой ... В ближайшее время будут предоставлены подробности плана, который пошагово приведёт страну к восстановлению законности и правопорядка."
По предыдущим делам и качеству своих расследований байпол очень импонирует. Надеюсь будет предложена конкретика и действительно действенные(!) методы.
Окей, что дальше? Какова цель этого документа и какие задачи он решает? Раньше кто-то из подписавшихся выступал против независимости или кто-то их в этом подозревал? Да даже ябатьки и сам великий сигаретный барыга-вертухай, по крайней мере декларируют, что они за независимость.
Показать что нас много? А в августе 2020 мы этого ещё не показали? Да уже тогда была целая куча петиций, списков и подписей под множествами абзацев красивого текста.
Показать, что все подписавшиеся едины? Ну так разделения по вопросу независимости среди всех адекватных оппозиционных сил и не было. Публично, кроме 3.5 фриков, никто к утрате независимости через всякие интеграции и прочие инкорпорации никогда и не призывал. Так что вы едины насчёт чего? Независимости? Ну окей, присоединяюсь, тоже могу подписать. Дальше что? Кроме независимости, никаких других вопросов, которые на данный момент нас разделяют, в меморандуме нет.
Объединяться нужно вокруг конкретных предложений конкретных действий. А этот меморандум - очередная пустышка. Красивый текст + списки для гэбни для фиксации потенциальных активистов. Очередная имитация вместо деятельности. Можете обвинять в "дизморали". Надоело. Сколько можно?
В этом плане анонс от байпола выглядит, по крайней мере, более обещающим:
"Теперь на любые незаконные действия режима, мы будем отвечать своей более действенной инициативой ... В ближайшее время будут предоставлены подробности плана, который пошагово приведёт страну к восстановлению законности и правопорядка."
По предыдущим делам и качеству своих расследований байпол очень импонирует. Надеюсь будет предложена конкретика и действительно действенные(!) методы.
Дополню прошлый пост.
Плевался я плевался с этого меморандума, а потом пришла идея как выжать пользу даже из него:
1. Находите ФИО и должность какого-нибудь чиновника, прикорытника, председателя избирательной комиссии или кого-нибудь ещё из ЧКБ.
2. "Подписываете" данный меморандум от имени этого ябатьки.
В итоге:
1. Счётчик подписантов растёт. Координационный Совет и иже с ними довольны.
2. Ябатьками-неудачниками начинают интересоваться их же репрессивные органы. Народ доволен.
3. Лишний раз показываем всю суть этих интернет-петиций. Адекваты довольны.
Win-win ситуэйшн.
Плевался я плевался с этого меморандума, а потом пришла идея как выжать пользу даже из него:
1. Находите ФИО и должность какого-нибудь чиновника, прикорытника, председателя избирательной комиссии или кого-нибудь ещё из ЧКБ.
2. "Подписываете" данный меморандум от имени этого ябатьки.
В итоге:
1. Счётчик подписантов растёт. Координационный Совет и иже с ними довольны.
2. Ябатьками-неудачниками начинают интересоваться их же репрессивные органы. Народ доволен.
3. Лишний раз показываем всю суть этих интернет-петиций. Адекваты довольны.
Win-win ситуэйшн.
Прошло больше недели с тех пор как я разослал статью с идеей о (материальном) стимулировании людей к забастовке некоторым нашим "протестным структурам". Напомню, что основная суть идеи в том, чтобы пообещать народу акций их же(т.е. народных) предприятий после победы революции и свержения диктатуры.
Пришло время подвести итоги о полученной обратно связи. А итогов-то не густо:
Из всех(11) адресатов, которым я разослал статью откликнулся только один - Профсоюз РЭП(бот именно с таким именем был указан в контактах канала МТЗ_стачком), и тот на уровне "идея интересная, но ...". В качестве НО выступает скепсис по уровню, скажем так, финансовой грамотности у народа:
Нешта Будзе: По финансовой грамотности: если люди будут видеть на горизонте свои конкретные акции(деньги), то уж как-нибудь озаботятся вопросом поднятия уровня своих знаний в этом вопросе.
Профсоюз РЭП: Не озаботятся, проще продать чтобы получить воробья сейчас, чем ждать пока журавль прилетит. Поверьте, разбирал вопрос приватизации некоторых предприятий и везде ситуация была одинаковой - рабочих обдуривали и забирали акции за копейки, получая фактический контроль над предприятием.
Такой же тезис-опасение высказывали и некоторые из читателей. Впрочем, все соглашались с тем, что разработать "защитный механизм" вполне реально. Например, введя запрет на продажу/дарение акций не родственникам на N лет.
Второй момент: что делать с убыточными предприятиями? С точки зрения забастовки они вполне могут продолжать работать и "производить" убытки. С точки зрения материального стимулирования, работникам таких предприятий можно предлагать всё те же акции предприятий прибыльных. Т.е. использовать эдакий общий пул акций на всю страну. Скажем, идя на дело революции путём забастовки или ещё какими-то методами, народ зарабатывает себе условные "ваучеры". А после победы он уже может их "отоварить", купив за свои ваучеры акции на каком-то общенациональном аукционе или через какой-то другой механизм.
Спорные моменты есть, не спорю. Спорные, но не неразрешимые. Продумать можно всё достаточно хорошо и детально. Было бы желание. А вот его-то у наших "лидеров" я особо и не увидел.
Других ответов я не получил. Все остальные структуры решили просто проигнорировать данное предложение. Забавный факт, в некоторых ботах вам присылают сообщения подобные этому:
Мы получаем очень много запросов, поэтому на самые частые из них мы ответим в конце недели в публичных каналах Офиса Светланы Тихановской. Если Ваш вопрос не попадет в подборку, мы ответим Вам лично.
Ага. Спасибо. Что-то это мне напоминает. Вспомнились многочисленные рассказы людей о том, как они писалив спортлото чиновникам/пересиденту и никак не могли до них достучаться.
Как оказалось, кое-какой ответ от штаба Тихановской в телеграме получил Денис Гутковский. Кому лень смотреть видео, суть ответа: "рабочих не нужно мотивировать, они должны бороться за идею".
Выводы? Попробуйте сделать сами.
Пришло время подвести итоги о полученной обратно связи. А итогов-то не густо:
Из всех(11) адресатов, которым я разослал статью откликнулся только один - Профсоюз РЭП(бот именно с таким именем был указан в контактах канала МТЗ_стачком), и тот на уровне "идея интересная, но ...". В качестве НО выступает скепсис по уровню, скажем так, финансовой грамотности у народа:
Нешта Будзе: По финансовой грамотности: если люди будут видеть на горизонте свои конкретные акции(деньги), то уж как-нибудь озаботятся вопросом поднятия уровня своих знаний в этом вопросе.
Профсоюз РЭП: Не озаботятся, проще продать чтобы получить воробья сейчас, чем ждать пока журавль прилетит. Поверьте, разбирал вопрос приватизации некоторых предприятий и везде ситуация была одинаковой - рабочих обдуривали и забирали акции за копейки, получая фактический контроль над предприятием.
Такой же тезис-опасение высказывали и некоторые из читателей. Впрочем, все соглашались с тем, что разработать "защитный механизм" вполне реально. Например, введя запрет на продажу/дарение акций не родственникам на N лет.
Второй момент: что делать с убыточными предприятиями? С точки зрения забастовки они вполне могут продолжать работать и "производить" убытки. С точки зрения материального стимулирования, работникам таких предприятий можно предлагать всё те же акции предприятий прибыльных. Т.е. использовать эдакий общий пул акций на всю страну. Скажем, идя на дело революции путём забастовки или ещё какими-то методами, народ зарабатывает себе условные "ваучеры". А после победы он уже может их "отоварить", купив за свои ваучеры акции на каком-то общенациональном аукционе или через какой-то другой механизм.
Спорные моменты есть, не спорю. Спорные, но не неразрешимые. Продумать можно всё достаточно хорошо и детально. Было бы желание. А вот его-то у наших "лидеров" я особо и не увидел.
Других ответов я не получил. Все остальные структуры решили просто проигнорировать данное предложение. Забавный факт, в некоторых ботах вам присылают сообщения подобные этому:
Мы получаем очень много запросов, поэтому на самые частые из них мы ответим в конце недели в публичных каналах Офиса Светланы Тихановской. Если Ваш вопрос не попадет в подборку, мы ответим Вам лично.
Ага. Спасибо. Что-то это мне напоминает. Вспомнились многочисленные рассказы людей о том, как они писали
Как оказалось, кое-какой ответ от штаба Тихановской в телеграме получил Денис Гутковский. Кому лень смотреть видео, суть ответа: "рабочих не нужно мотивировать, они должны бороться за идею".
Выводы? Попробуйте сделать сами.
Рубрика #МнениеЧитателя
У белорусского государства до августа 2020 не было идеологии, а теперь она появилась. Людей в системе сейчас объединяет одно - страх ответственности за совершённое. Теперь этот страх и стал основой идеей, причиной, по которой тысячи должностных лиц будут защищать этот режим до конца.
По этому поводу у меня есть крайне непопулярное предложение - объявить заранее полную амнистию по преступлениям, совершённым по политическим мотивам, приказам. На мой взгляд, это единственный способ объединить страну. Избавить исполнителей приказов и указаний от страха перемен. Кто должен давать такие обещания - я думаю не надо объяснять, но от кого попало этому не поверят.
Раскол общества играет на руку только режиму, сторонникам перемен он совершенно не нужен, незачем делить на своих и чужих, если нас большинство. Простить нужно всех, вплоть до Павлюченко и Шеймана, с одним условием - в нужный момент синхронно прекратить выполнять преступные приказы и указания как минимум, как максимум - перейти на сторону народа. Как ни прискорбно, эти люди тоже являются нашими соотечественниками, и нам вместе дальше жить. Мы же не хотим одних политзаключенных поменять на других, правда?
Мнение редакции:
Полной амнистии быть не должно. Это вредно. Как можно простить тех, кто, скажем, напрямую причастен к убийствам людей? Как объяснить всё это десяткам тысяч тех, кто прошёл через тюрьмы и изоляторы? Должен быть исторический урок и прививка от диктатуры на будущее.
В то же время палку перегибать не нужно. Наказывать нужно в первую очередь верхушку и тех, кто отдавал преступные приказы. Рядовым винтикам-исполнителям низкого ранга можно давать какие-то "поблажки". Больше силовиков справедливой расплаты заслуживают разве что судьи, выносившие "приговоры" по всем политическим делам. Этих наказать в первую очередь. Пускай распродают своё имущество на компенсации репрессированным плюс ещё и уголовку в плечи. По остальным действительно нужно искать какой-то компромисс. Не посадим же мы почти всех членов более чем 5000 участковых избирательных комиссий?
А вообще, "торговаться" и предлагать пути отступления нужно было ещё в августе 2020, а не только лишь кричать трибунал-трибунал. Пока мы это кричали узурпатор обмывал всё большее количество своих штыков кровью, чтобы отрезать им пути отступления и принудить к тому самому "до конца".
Напоминаю, что у читателей есть возможность анонимно высказаться на площадке.
У белорусского государства до августа 2020 не было идеологии, а теперь она появилась. Людей в системе сейчас объединяет одно - страх ответственности за совершённое. Теперь этот страх и стал основой идеей, причиной, по которой тысячи должностных лиц будут защищать этот режим до конца.
По этому поводу у меня есть крайне непопулярное предложение - объявить заранее полную амнистию по преступлениям, совершённым по политическим мотивам, приказам. На мой взгляд, это единственный способ объединить страну. Избавить исполнителей приказов и указаний от страха перемен. Кто должен давать такие обещания - я думаю не надо объяснять, но от кого попало этому не поверят.
Раскол общества играет на руку только режиму, сторонникам перемен он совершенно не нужен, незачем делить на своих и чужих, если нас большинство. Простить нужно всех, вплоть до Павлюченко и Шеймана, с одним условием - в нужный момент синхронно прекратить выполнять преступные приказы и указания как минимум, как максимум - перейти на сторону народа. Как ни прискорбно, эти люди тоже являются нашими соотечественниками, и нам вместе дальше жить. Мы же не хотим одних политзаключенных поменять на других, правда?
Мнение редакции:
Полной амнистии быть не должно. Это вредно. Как можно простить тех, кто, скажем, напрямую причастен к убийствам людей? Как объяснить всё это десяткам тысяч тех, кто прошёл через тюрьмы и изоляторы? Должен быть исторический урок и прививка от диктатуры на будущее.
В то же время палку перегибать не нужно. Наказывать нужно в первую очередь верхушку и тех, кто отдавал преступные приказы. Рядовым винтикам-исполнителям низкого ранга можно давать какие-то "поблажки". Больше силовиков справедливой расплаты заслуживают разве что судьи, выносившие "приговоры" по всем политическим делам. Этих наказать в первую очередь. Пускай распродают своё имущество на компенсации репрессированным плюс ещё и уголовку в плечи. По остальным действительно нужно искать какой-то компромисс. Не посадим же мы почти всех членов более чем 5000 участковых избирательных комиссий?
А вообще, "торговаться" и предлагать пути отступления нужно было ещё в августе 2020, а не только лишь кричать трибунал-трибунал. Пока мы это кричали узурпатор обмывал всё большее количество своих штыков кровью, чтобы отрезать им пути отступления и принудить к тому самому "до конца".
Напоминаю, что у читателей есть возможность анонимно высказаться на площадке.
Тутбаю, Нашей Ниве и прочим белорусским СМИ угрожали уже не первый год. Пропагандоны тявкали по этому поводу не просто так, это была целенаправленная "политика партии". Ничего неожиданного не произошло.
Сегодняшняя атака на тутбай - закономерный итог той беззубой политики, которую наши пиджачковые штабы проводили последние пол года. Не атакуешь ты - враг переведёт силы и начнёт атаковать тебя. Всё закономерно. Чалый, Шрайбман и прочие независимые аналитики могут приготовиться. Есть вероятность через месяцок-другой тоже "встречать гостей" на пороге. Повод? А зачем он в стране, в которой нет закона? Режим будет добивать всё что движется, создавая тут сначала Туркменистан, а затем и Северную Корею.
Вместо того, чтобы работать с народными массами в Беларуси наширеволюционные протестные "лидеры" опять ищут помощи в Европе, с абсолютно теми же тезисами, которые были и пол года назад и десять лет назад. Спасение Беларуси лежит не в европейских кабинетах, а в умах Беларусов! Именно с ними нужно было работать всё это время.
Почему я обвиняю наших "лидеров"? Потому что только у них на данный момент есть достаточный информационный ресурс для революционной деятельности. Но вместо революционной деятельности все крупные каналы занимаются каким-то обмусоливанием новостей: ах ветеранам денег не дали, ах костёл сгорел, ах студентов судят. Да, судят. И будут судить, если мы будем заниматься пустой болтологией, а не реальной борьбой с врагом.
Протестным массам нужна постоянная ежедневная революционная повестка с действенными методами, а не только лишь обсуждение новостей. Такая повестка была в начале 2020: собирайтесь по воскресеньям в своих городах "покормить голубей". Она была весной-летом 2020: сбор подписей, пикеты, организация наблюдателей и т.д. Она была летом-осенью 2020: марши, акции, забастовки. Всё это кое-как по инерции продолжалось и зимой 2020. Но в 2021 наши "лидеры" не провели никакой работы над ошибками и ничего внятного массам так и не предложили. Только "тыкать кнопки в телефонах" и "гулять по паркам с хитрым взглядом".
Да, сегодня никто не пойдёт на уличные акции просто так. Это реалии. И с этими реалиями нужно считаться. Все информационные силы с начала 2021 года нужно было направить либо на новые условно-публичные формы протеста, либо на организацию людей в условиях конспирации. Формировать подпольную структуру сопротивления, сначала сбивать людей в "десятки", затем формировать "сотни" и т.д. Если нужно людей дополнительно мотивировать, то нужно их дополнительно мотивировать. Иными словами, нужно было вести революционную деятельность, а не только лишь выражать свою обеспокоенность на порогах европейских чиновников, принимая в ответ такую же обеспокоенность.
Так что, вместо того, чтобы лить слёзы по тутбаю, начните уже наконец отращивать зубы, называйте вещи своими именами и не бойтесь запачкать свои пиджачки, господа "лидеры".
P.S. Обвинения в "дизморали" в сегодняшних условиях - моветон. У нас и так был перебор "сахарной ваты" и "сглаживания углов". Нужно смотреть правде в глаза и называть вещи своими именами. Если этого не делать и ничего не менять, то нас всех дожмут. Дожмут также как сейчас дожимают тутбай.
Сегодняшняя атака на тутбай - закономерный итог той беззубой политики, которую наши пиджачковые штабы проводили последние пол года. Не атакуешь ты - враг переведёт силы и начнёт атаковать тебя. Всё закономерно. Чалый, Шрайбман и прочие независимые аналитики могут приготовиться. Есть вероятность через месяцок-другой тоже "встречать гостей" на пороге. Повод? А зачем он в стране, в которой нет закона? Режим будет добивать всё что движется, создавая тут сначала Туркменистан, а затем и Северную Корею.
Вместо того, чтобы работать с народными массами в Беларуси наши
Почему я обвиняю наших "лидеров"? Потому что только у них на данный момент есть достаточный информационный ресурс для революционной деятельности. Но вместо революционной деятельности все крупные каналы занимаются каким-то обмусоливанием новостей: ах ветеранам денег не дали, ах костёл сгорел, ах студентов судят. Да, судят. И будут судить, если мы будем заниматься пустой болтологией, а не реальной борьбой с врагом.
Протестным массам нужна постоянная ежедневная революционная повестка с действенными методами, а не только лишь обсуждение новостей. Такая повестка была в начале 2020: собирайтесь по воскресеньям в своих городах "покормить голубей". Она была весной-летом 2020: сбор подписей, пикеты, организация наблюдателей и т.д. Она была летом-осенью 2020: марши, акции, забастовки. Всё это кое-как по инерции продолжалось и зимой 2020. Но в 2021 наши "лидеры" не провели никакой работы над ошибками и ничего внятного массам так и не предложили. Только "тыкать кнопки в телефонах" и "гулять по паркам с хитрым взглядом".
Да, сегодня никто не пойдёт на уличные акции просто так. Это реалии. И с этими реалиями нужно считаться. Все информационные силы с начала 2021 года нужно было направить либо на новые условно-публичные формы протеста, либо на организацию людей в условиях конспирации. Формировать подпольную структуру сопротивления, сначала сбивать людей в "десятки", затем формировать "сотни" и т.д. Если нужно людей дополнительно мотивировать, то нужно их дополнительно мотивировать. Иными словами, нужно было вести революционную деятельность, а не только лишь выражать свою обеспокоенность на порогах европейских чиновников, принимая в ответ такую же обеспокоенность.
Так что, вместо того, чтобы лить слёзы по тутбаю, начните уже наконец отращивать зубы, называйте вещи своими именами и не бойтесь запачкать свои пиджачки, господа "лидеры".
P.S. Обвинения в "дизморали" в сегодняшних условиях - моветон. У нас и так был перебор "сахарной ваты" и "сглаживания углов". Нужно смотреть правде в глаза и называть вещи своими именами. Если этого не делать и ничего не менять, то нас всех дожмут. Дожмут также как сейчас дожимают тутбай.
Тема объединения оппозиции в последнее время стала доминирующей в нашем инфопространстве. В нашем чате, да и много где, многократно поднимается очень правильный вопрос: а на какой собственно почве должно происходить то самое объединение, что должно являться склеивающим веществом всей этой разношёрстной публики?
Люди разные, взгляды разные. На мой взгляд, "наименьший общий знаменатель" в образе страны, к которой мы все стремимся - это страна, в которой работают законы. Это именно тот фундамент, на котором можно далее определяться и по любым другим ныне разделяющим вопросам: будь то символика, языковой вопрос, экономический курс и внешнеполитическая ориентация. Понятно, что большинство скорее всего предпочтёт бчб и геополитический нейтралитет. Но по всем этим вопросам нужны механизмы для прозрачного самоопределения курса нации.
В первую очередь это восстановление избирательного(электорального) права, которого у народа нет уже четверть века. Именно отсутствие этого права было триггером к массовому выходу людей на протесты и в 2006, и в 2010, и в 2020. Этот вопрос не закрыт до сих пор. Это то, что в нынешней официальной повестке называется "новые свободные выборы". Понятно, что это звучит достаточно банально, но именно это является тем, что объединяет всех. С другой стороны, никто по этому моменту и не разъединялся. Вопрос лишь в том какими методами нужно идти к этой цели.
И здесь встаёт коренное противоречие - допустимость "радикальных" методов. На взгляд некоторых никакого противоречия тут и нет. Просто никто из "официальных штабов" никогда публично к такому призывать не будет. Западные партнёры не поймут, т.к. это может привести к возможному силовому вмешательству восточного соседа. Позиция понятная. В то же время, иногда между строк читается месседж "ну делайте как хотите, всё в ваших руках, мы так-то не то чтобы против, но публично не поддержим, но если у вас получится, то мы будем только рады." Хорошая позиция. Удобная. И безопасная.
Только вот приведёт ли она нас всех к победе? И как к ней отнеслись бы люди в тюрьмах? Возможно они и не против "мирно потерпеть" ещё 5-10 лет, ну когда на 45-м пакете санкций режим таки-рухнет. Хотя есть вероятность, что они выйдут даже раньше. Например, когда после экономического принуждения к завершению "интеграции" благородный Пу решит провести амнистию в новой губернии дабы немного задобрить новых рабов своей империи. Есть и такой вариант. Это может быть не так явно, формально мы даже будем всё также "независимы" и иметь нового "белорусского президента".
Что сейчас видят люди, "готовые к самообороне"? Они видят то, что у нас есть политзаключённые "кошерные" и "не кошерные". Блогеры, журналисты, юристы, банкиры - это хорошо. С папочкой о таких кейсах очень удобно ходить по европейским кабинетам. Говоря о них, ты своих политических очков не растеряешь. Но что делать со всеми остальными Патриотами? Почему наши "лидеры" не могут твёрдо и чётко заявить о том, что все будут безоговорочно оправданы, т.к. они реализовывали законное право народа на восстание? Даже это сложно? Без такой чёткой позиции, решительно настроенные граждане будут видеть перед собой лишь пример более 2000 уголовных дел, о фигурантах которых наши "лидеры" по сути забыли. И они будут понимать, что рискуют в случае чего стать такими же "неудобными и забытыми" и никто за них "не впишется".
Я не призываю Тихановскую, Латушко или Вечёрко к "призыву на баррикады". Прекрасно понимаю, что из их уст этого не будет. Правильно это или нет - не знаю. Призываю лишь всех подумать о том, что нам делать с этим противоречием и как мы собираемся объединяться и достигать победы не разрешив его.
Люди разные, взгляды разные. На мой взгляд, "наименьший общий знаменатель" в образе страны, к которой мы все стремимся - это страна, в которой работают законы. Это именно тот фундамент, на котором можно далее определяться и по любым другим ныне разделяющим вопросам: будь то символика, языковой вопрос, экономический курс и внешнеполитическая ориентация. Понятно, что большинство скорее всего предпочтёт бчб и геополитический нейтралитет. Но по всем этим вопросам нужны механизмы для прозрачного самоопределения курса нации.
В первую очередь это восстановление избирательного(электорального) права, которого у народа нет уже четверть века. Именно отсутствие этого права было триггером к массовому выходу людей на протесты и в 2006, и в 2010, и в 2020. Этот вопрос не закрыт до сих пор. Это то, что в нынешней официальной повестке называется "новые свободные выборы". Понятно, что это звучит достаточно банально, но именно это является тем, что объединяет всех. С другой стороны, никто по этому моменту и не разъединялся. Вопрос лишь в том какими методами нужно идти к этой цели.
И здесь встаёт коренное противоречие - допустимость "радикальных" методов. На взгляд некоторых никакого противоречия тут и нет. Просто никто из "официальных штабов" никогда публично к такому призывать не будет. Западные партнёры не поймут, т.к. это может привести к возможному силовому вмешательству восточного соседа. Позиция понятная. В то же время, иногда между строк читается месседж "ну делайте как хотите, всё в ваших руках, мы так-то не то чтобы против, но публично не поддержим, но если у вас получится, то мы будем только рады." Хорошая позиция. Удобная. И безопасная.
Только вот приведёт ли она нас всех к победе? И как к ней отнеслись бы люди в тюрьмах? Возможно они и не против "мирно потерпеть" ещё 5-10 лет, ну когда на 45-м пакете санкций режим таки-рухнет. Хотя есть вероятность, что они выйдут даже раньше. Например, когда после экономического принуждения к завершению "интеграции" благородный Пу решит провести амнистию в новой губернии дабы немного задобрить новых рабов своей империи. Есть и такой вариант. Это может быть не так явно, формально мы даже будем всё также "независимы" и иметь нового "белорусского президента".
Что сейчас видят люди, "готовые к самообороне"? Они видят то, что у нас есть политзаключённые "кошерные" и "не кошерные". Блогеры, журналисты, юристы, банкиры - это хорошо. С папочкой о таких кейсах очень удобно ходить по европейским кабинетам. Говоря о них, ты своих политических очков не растеряешь. Но что делать со всеми остальными Патриотами? Почему наши "лидеры" не могут твёрдо и чётко заявить о том, что все будут безоговорочно оправданы, т.к. они реализовывали законное право народа на восстание? Даже это сложно? Без такой чёткой позиции, решительно настроенные граждане будут видеть перед собой лишь пример более 2000 уголовных дел, о фигурантах которых наши "лидеры" по сути забыли. И они будут понимать, что рискуют в случае чего стать такими же "неудобными и забытыми" и никто за них "не впишется".
Я не призываю Тихановскую, Латушко или Вечёрко к "призыву на баррикады". Прекрасно понимаю, что из их уст этого не будет. Правильно это или нет - не знаю. Призываю лишь всех подумать о том, что нам делать с этим противоречием и как мы собираемся объединяться и достигать победы не разрешив его.
Цвет солидарности(?) белый.
Рожали-рожали наши лидеры что же предложить народу и таки-родили. К сожалению не смогли родить ничего, кроме попытки воскресить уже опробованный и списанный в утиль метод: символьная (псевдо)солидарность и боевые картинки. О реакции народа хорошо говорят комменты под постом на БГМ. На 70-80% это фейспалмы.
А теперь давайте сравним эту идею "белой солидарности" с идеями из концепции Белорусская Сатьяграха.
Кто-то может возразить, мол, белая одежда не так уж отличается от бритья головы из Сатьяграхи. Но разница есть:
1. Это уже было.
2. Белый у многих ассоциируется с цветом поражения(белый флаг) и по факту лузерским движением "белоленточников" в РФ.
3. Для того, чтобы надеть белую одежду большой воли не нужно. Это не представляет собой особого выхода из зоны комфорта и мало что меняет в сознании протестующих и им сочувствующих. Да, это тоже солидарность, но микроскопическая.
4. Бритьё головы наголо - наглядная солидарность с заключёнными. Это банально более заметно. Не важно, что на такой шаг решилось бы в 10-20 раз меньше народа (на первых порах), в дальнейшем у такого символизма был бы куда больший потенциал. Да и мгновенный медиа-эффект был бы куда больше. Можно было бы подать это в обёртке того, что люди чувствуют себя узниками лукашистского концлагеря, особенно на фоне атаки на тутбай. И куча прочих символических аналогий из той самой статьи.
Ладно, фиг с ним с этим бритьём головы. Идея, действительно, такая же спорная. Давайте дальше про солидарность и прочие методы из Сатьяграхи.
Наглядный пример реальной солидарности - поступок(голодовка) Андрея Кравченко. Вот это реальная СОЛИДАРНОСТЬ. Да, не все готовы к настолько "радикальным" проявлениям солидарности. Можно и "помягче". Вместо "Белого Четверга" можно было бы объявить "Голодный Четверг" или "Четверг Без Покупок". Это было бы куда ярче и эффективнее. А наши "беглые блогеры" могли бы на своём примере показать пример собственной солидарности, сократив уровень потребления и попробовав прожить на 500 рублей(в пересчёте на злотые и евро) и призвав к этому народ Беларуси. Банкомат-Обменник-Банк это хорошо, но, как по мне, этим методом и так пользовались сотни тысяч беларусов без всяких призывов все эти годы.
Вся эта писанина лишь для того, чтобы мысленно положить на 2 чаши весов обрывочную идею #ЦветПротивТьмы и целый комплекс(!) мер из Белорусской Сатьяграхи. Этому комплексу идей уже 2 месяца, за это время ни один крупный рупор(исключения - Маланка, Ник и Майк) не посчитал нужным не то чтобы призвать к таким мерам, а хотя бы просто предложить общественности с ними ознакомиться и обсудить. Возможно, мои идеи такие же "пустые" и "наивные", но мы этого так и не проверили. Я пробовал продвигать эту концепцию в одиночку своими скромными силами. По итогу на некоторых наших "белых" площадках меня просто забанили. В том числе в ботах "обратной связи". Такая вот солидарность.
Кто-то может возразить, мол, наши штабы просто пытаются запустить хотя бы эту небольшую инициативу и, если народ не готов присоединиться даже к такой мелочи, то как можно говорить о чём-то большем. На мой взгляд, проблема здесь как-раз-таки в малодушии и "мелочности" предлагаемых методов. Эти шаги слишком маленькие и неуверенные. Они больше похожи на "шаг назад" или "топтание на месте". Для того, чтобы идти к победе нужны шаги более твёрдые и уверенные.
Напоследок занимательный факт про те самые белые браслеты. Где-то за неделю до 9 августа я целенаправленно решил выйти на многочасовую прогулку в город, дабы понаблюдать за тем как на практике подобные идеи принимаются обществом. За 3-4 часа прогулки по людным местам я встретил 2 человек с белыми браслетами и 3 человека с красной ниткой (от сглаза или для чего она там). Такие дела.
Рожали-рожали наши лидеры что же предложить народу и таки-родили. К сожалению не смогли родить ничего, кроме попытки воскресить уже опробованный и списанный в утиль метод: символьная (псевдо)солидарность и боевые картинки. О реакции народа хорошо говорят комменты под постом на БГМ. На 70-80% это фейспалмы.
А теперь давайте сравним эту идею "белой солидарности" с идеями из концепции Белорусская Сатьяграха.
Кто-то может возразить, мол, белая одежда не так уж отличается от бритья головы из Сатьяграхи. Но разница есть:
1. Это уже было.
2. Белый у многих ассоциируется с цветом поражения(белый флаг) и по факту лузерским движением "белоленточников" в РФ.
3. Для того, чтобы надеть белую одежду большой воли не нужно. Это не представляет собой особого выхода из зоны комфорта и мало что меняет в сознании протестующих и им сочувствующих. Да, это тоже солидарность, но микроскопическая.
4. Бритьё головы наголо - наглядная солидарность с заключёнными. Это банально более заметно. Не важно, что на такой шаг решилось бы в 10-20 раз меньше народа (на первых порах), в дальнейшем у такого символизма был бы куда больший потенциал. Да и мгновенный медиа-эффект был бы куда больше. Можно было бы подать это в обёртке того, что люди чувствуют себя узниками лукашистского концлагеря, особенно на фоне атаки на тутбай. И куча прочих символических аналогий из той самой статьи.
Ладно, фиг с ним с этим бритьём головы. Идея, действительно, такая же спорная. Давайте дальше про солидарность и прочие методы из Сатьяграхи.
Наглядный пример реальной солидарности - поступок(голодовка) Андрея Кравченко. Вот это реальная СОЛИДАРНОСТЬ. Да, не все готовы к настолько "радикальным" проявлениям солидарности. Можно и "помягче". Вместо "Белого Четверга" можно было бы объявить "Голодный Четверг" или "Четверг Без Покупок". Это было бы куда ярче и эффективнее. А наши "беглые блогеры" могли бы на своём примере показать пример собственной солидарности, сократив уровень потребления и попробовав прожить на 500 рублей(в пересчёте на злотые и евро) и призвав к этому народ Беларуси. Банкомат-Обменник-Банк это хорошо, но, как по мне, этим методом и так пользовались сотни тысяч беларусов без всяких призывов все эти годы.
Вся эта писанина лишь для того, чтобы мысленно положить на 2 чаши весов обрывочную идею #ЦветПротивТьмы и целый комплекс(!) мер из Белорусской Сатьяграхи. Этому комплексу идей уже 2 месяца, за это время ни один крупный рупор(исключения - Маланка, Ник и Майк) не посчитал нужным не то чтобы призвать к таким мерам, а хотя бы просто предложить общественности с ними ознакомиться и обсудить. Возможно, мои идеи такие же "пустые" и "наивные", но мы этого так и не проверили. Я пробовал продвигать эту концепцию в одиночку своими скромными силами. По итогу на некоторых наших "белых" площадках меня просто забанили. В том числе в ботах "обратной связи". Такая вот солидарность.
Кто-то может возразить, мол, наши штабы просто пытаются запустить хотя бы эту небольшую инициативу и, если народ не готов присоединиться даже к такой мелочи, то как можно говорить о чём-то большем. На мой взгляд, проблема здесь как-раз-таки в малодушии и "мелочности" предлагаемых методов. Эти шаги слишком маленькие и неуверенные. Они больше похожи на "шаг назад" или "топтание на месте". Для того, чтобы идти к победе нужны шаги более твёрдые и уверенные.
Напоследок занимательный факт про те самые белые браслеты. Где-то за неделю до 9 августа я целенаправленно решил выйти на многочасовую прогулку в город, дабы понаблюдать за тем как на практике подобные идеи принимаются обществом. За 3-4 часа прогулки по людным местам я встретил 2 человек с белыми браслетами и 3 человека с красной ниткой (от сглаза или для чего она там). Такие дела.
Интересный день сегодня. Аж 3 крупных информационных "залпа/салюта" на протестно-информационном "фронте".
Отвечают на вопросы:
16:00 Тихановская, Ковалевский, Зикрацкий у себя
20:00 Шабуцкий на Радио 97
22:00 Карач и Щигельский у Вируса
Бонус: 25 мая: Позняк у BalaganOff
Сиим "репостом" хочу показать нейтральность площадки ко всем этим "лагерям". Призываю посмотреть все 4 видео, сравнить и "сверить часы".
Отвечают на вопросы:
16:00 Тихановская, Ковалевский, Зикрацкий у себя
20:00 Шабуцкий на Радио 97
22:00 Карач и Щигельский у Вируса
Бонус: 25 мая: Позняк у BalaganOff
Сиим "репостом" хочу показать нейтральность площадки ко всем этим "лагерям". Призываю посмотреть все 4 видео, сравнить и "сверить часы".
Много шума по поводу посадки самолёта и задержания Протасевича. Но нигде не видел вот какого наблюдения. Знаете откуда режиму вполне возможно пришла идея такой вот "спецоперации"?
Возможно, вы уже успели забыть про тех самых вагнеровцев, которые якобы гуляли у нас здесь полесам санаториям. При чём здесь вагнеровцы? Если кто забыл, по итогу, как оказалось это была операция украинских спецслужб, по плану которых:
"По дороге самолет должны были посадить в Украине, где преступников отделили бы от обычных пассажиров.
...
Капитану самолета уже во время полета должны были сообщить, что на борту может быть взрывчатка, и "Украэрорух" в ультимативной форме требовал бы посадить борт в "Борисполе".
...
Более того, его якобы заставили бы это сделать украинские учебные военные самолеты, "случайно" оказавшиеся рядом с коридором, по которому летел турецкий самолет."
Ничего не напоминает? Один в один. Какова бы была международная реакция, если бы та спецоперация украинских спецслужб удалась? Вполне возможно, режимная пропаганда будет использовать этот пример для тыканья в сторону "двойных стандартов" и "обеления" этой своей "спецоперации".
Что я хочу сказать: В этой жизни практически всё относительно. Украина считает террористами вагнеровских ЧВК-шников, режим считает террористами Протасевича и прочих патриотов, мы считаем террористами сам режим, КГБ, ГУБОП, ОМОН и т.д.
У всех сторон своя мораль. Только вот в отличии от нас режим не стесняет себя рамками этой самой морали. Пока мы стоим на скамейке в носках с цветочком и чего-то там ждём от Европы, режим ничуть не стесняется стрелять нам прямо в грудь или добивать нас уже в тюрьмах.
Белорусское общество до сих пор сдерживает и останавливает мысль о том, что "чтобы победить дракона, нужно самому стать драконом". Но можно ли победить как-то по-другому? Может пора уже пересмотреть свою мораль и "рамки допустимого"?
Когда закон в стране не работает уже четверть века, право на восстание - и есть закон. Не нужно стесняться этого произносить. Эту мысль нужно было доносить массам ещё до "выборов" 9 августа.
Возможно, вы уже успели забыть про тех самых вагнеровцев, которые якобы гуляли у нас здесь по
"По дороге самолет должны были посадить в Украине, где преступников отделили бы от обычных пассажиров.
...
Капитану самолета уже во время полета должны были сообщить, что на борту может быть взрывчатка, и "Украэрорух" в ультимативной форме требовал бы посадить борт в "Борисполе".
...
Более того, его якобы заставили бы это сделать украинские учебные военные самолеты, "случайно" оказавшиеся рядом с коридором, по которому летел турецкий самолет."
Ничего не напоминает? Один в один. Какова бы была международная реакция, если бы та спецоперация украинских спецслужб удалась? Вполне возможно, режимная пропаганда будет использовать этот пример для тыканья в сторону "двойных стандартов" и "обеления" этой своей "спецоперации".
Что я хочу сказать: В этой жизни практически всё относительно. Украина считает террористами вагнеровских ЧВК-шников, режим считает террористами Протасевича и прочих патриотов, мы считаем террористами сам режим, КГБ, ГУБОП, ОМОН и т.д.
У всех сторон своя мораль. Только вот в отличии от нас режим не стесняет себя рамками этой самой морали. Пока мы стоим на скамейке в носках с цветочком и чего-то там ждём от Европы, режим ничуть не стесняется стрелять нам прямо в грудь или добивать нас уже в тюрьмах.
Белорусское общество до сих пор сдерживает и останавливает мысль о том, что "чтобы победить дракона, нужно самому стать драконом". Но можно ли победить как-то по-другому? Может пора уже пересмотреть свою мораль и "рамки допустимого"?
Когда закон в стране не работает уже четверть века, право на восстание - и есть закон. Не нужно стесняться этого произносить. Эту мысль нужно было доносить массам ещё до "выборов" 9 августа.
Новости из рубрики "в мире жи ябатек". Понимаю, что далеко не все являются любителями такого специфического арт-хауса и предпочитают обходить эти инфопузыри стороной, но кому-то иногда нужно поглядывать на этот зоопарк и держать руку на пульсе.
Знали ли вы, что у ябатек появился свой "Воскресенский", а по совместительству чуть ли то ли не "Макар" то ли "Карач"?
Есть такой персонаж Алексей Голиков. Ранее был сотрудником газеты Брестский Курьер, позже подался в блогерство. Активно освещал строительство завода АКБ в Бресте, критиковал всех направо и налево. Но в целом всегда планомерно продвигал "политику партии". Даже часовое интервью на ОНТ одному лысому интервьюеру давал.
Поводом его негодования и попаданию в опалу стал прошедший 22 мая Форум блогеров и лидеров общественного мнения "Информационная безопасность в соцсетях". Прошло данное мероприятие в индустриальном парке Великий Камень. Очень подходящее применение данному "локомотиву белорусской экономики".
Так вот, наш сегодняшний "герой", на данное мероприятие не попал, но затаил не маленькую такую обиду на своих "соратников". Спойлеры для тех, кто не хочет смотреть само 13-минутное видео, дабы не вступить в дзяржмiшча:
💊 Блогер-ябатька уничижительно называет прошедший форум/съезд его коллег "сходкой предателей, сплетников и латентных коллаборационистов".
💊 Блогер-ябатька уничижительно называет других блогеров-ябатек "невероятными".
💊 Блогер-ябатька льёт помои в адрес своих коллег-блогеров-ябатек, сливая на них "инсайды-компроматы" уровня "Разведён. Живёт с мамой."
💊 Блогер-ябатька критикует идею объединения блогеров-ябатек, т.к. ему не понятно "это объединение кого с кем и во имя чего?".
💊 Блогер-ябатька и по сути лукашистский "аналог Воскресенского" критикует появление на данном "форуме", кого бы вы думали, - того самого Воскресенского.
💊 Вдобавок достаётся и другому блогеру-ябатьке Илье Бегуну(манкурт-напарник того самого Воскресенского, но из штаба Цепкало).
💊 Коллега-конкурент обвиняет "нашего" блогера-ябатьку в том, что он проходил практику на Белсате и был внедрён в сообщество блогеров-ябатек, чтобы ... разваливать его изнутри.
💊 Блогер-ябатька выкладывает аудио-запись разговора другого блогера-ябатьки с угрозами "разбить (ему) ебасос где-нибудь в туалете без видеокамер".
💊 Блогер-ябатька обвиняет блогеров-ябатек в том, что на данных мероприятиях они выискивают ... гранты на финансирование своего "ура-патриотизма".
💊 Вишенка на торте. Впечатление от форума от некоего "гостя из России": "Как вам удалось собрать в одном месте столько фриков?"
Режим, конечно, любит стрелять себе по ногам, но такого сюрреалистического "огня по своим" я ещё не видел. А уж количество аналогий по "блогерским болезням" в наших рядах вообще зашкаливает: компроматы, выискивание агентов, обвинения в грантососательстве и коллаборационизме. Прям как в зеркало посмотрелись.
Что это было? Это формирование то ли искусственного(ведомого гэбней) то ли вполне естественного плюрализма мнений в среде ябатек. Никакого единства и монолитности нет и там. Идёт такая же конкуренция карьеристов за влияние и авторитет в глазах режима. Это что-то сродни формированию "оппозиции к оппозиции" на нашей стороне в борьбе за авторитет в глазах народа.
Знали ли вы, что у ябатек появился свой "Воскресенский", а по совместительству чуть ли то ли не "Макар" то ли "Карач"?
Есть такой персонаж Алексей Голиков. Ранее был сотрудником газеты Брестский Курьер, позже подался в блогерство. Активно освещал строительство завода АКБ в Бресте, критиковал всех направо и налево. Но в целом всегда планомерно продвигал "политику партии". Даже часовое интервью на ОНТ одному лысому интервьюеру давал.
Поводом его негодования и попаданию в опалу стал прошедший 22 мая Форум блогеров и лидеров общественного мнения "Информационная безопасность в соцсетях". Прошло данное мероприятие в индустриальном парке Великий Камень. Очень подходящее применение данному "локомотиву белорусской экономики".
Так вот, наш сегодняшний "герой", на данное мероприятие не попал, но затаил не маленькую такую обиду на своих "соратников". Спойлеры для тех, кто не хочет смотреть само 13-минутное видео, дабы не вступить в дзяржмiшча:
💊 Блогер-ябатька уничижительно называет прошедший форум/съезд его коллег "сходкой предателей, сплетников и латентных коллаборационистов".
💊 Блогер-ябатька уничижительно называет других блогеров-ябатек "невероятными".
💊 Блогер-ябатька льёт помои в адрес своих коллег-блогеров-ябатек, сливая на них "инсайды-компроматы" уровня "Разведён. Живёт с мамой."
💊 Блогер-ябатька критикует идею объединения блогеров-ябатек, т.к. ему не понятно "это объединение кого с кем и во имя чего?".
💊 Блогер-ябатька и по сути лукашистский "аналог Воскресенского" критикует появление на данном "форуме", кого бы вы думали, - того самого Воскресенского.
💊 Вдобавок достаётся и другому блогеру-ябатьке Илье Бегуну(манкурт-напарник того самого Воскресенского, но из штаба Цепкало).
💊 Коллега-конкурент обвиняет "нашего" блогера-ябатьку в том, что он проходил практику на Белсате и был внедрён в сообщество блогеров-ябатек, чтобы ... разваливать его изнутри.
💊 Блогер-ябатька выкладывает аудио-запись разговора другого блогера-ябатьки с угрозами "разбить (ему) ебасос где-нибудь в туалете без видеокамер".
💊 Блогер-ябатька обвиняет блогеров-ябатек в том, что на данных мероприятиях они выискивают ... гранты на финансирование своего "ура-патриотизма".
💊 Вишенка на торте. Впечатление от форума от некоего "гостя из России": "Как вам удалось собрать в одном месте столько фриков?"
Режим, конечно, любит стрелять себе по ногам, но такого сюрреалистического "огня по своим" я ещё не видел. А уж количество аналогий по "блогерским болезням" в наших рядах вообще зашкаливает: компроматы, выискивание агентов, обвинения в грантососательстве и коллаборационизме. Прям как в зеркало посмотрелись.
Что это было? Это формирование то ли искусственного(ведомого гэбней) то ли вполне естественного плюрализма мнений в среде ябатек. Никакого единства и монолитности нет и там. Идёт такая же конкуренция карьеристов за влияние и авторитет в глазах режима. Это что-то сродни формированию "оппозиции к оппозиции" на нашей стороне в борьбе за авторитет в глазах народа.
Прежде чем понять "что делать" нужно трезво посмотреть на вещи и понять "что мы имеем". Понять прежде всего все свои минусы и допущенные ошибки.
Хунта/Режим/ОПГ - как ни назови, но всё это организация. Организация в которой есть свои генералы, полковники и рядовые, речь не только о силовиках. Организация, у которой есть свой бюджет, свои ресурсы и механизмы их контроля и пополнения.
Для того, чтобы победить организацию нужна своя ответная организация. Организация со своими "генералами", "полковниками" и "рядовыми", со своим "бюджетом" и своими "механизмами". Если таковой организации людей не будет, то максимум, на что мы сможем рассчитывать - это "хаотичный бунт" и повторение 9-12 августа.
Публичная часть такой организации в текущих условиях может быть только за границей. В пределах Беларуси людей нужно организовывать в условиях строжайшей конспирации. Люди пока что должны быть вынужденно разъединены на какие-то децентрализованные ячейки. У нас есть какие-то зачатки такой организации, какие-то отдельные части паззла, но цельности нет до сих пор.
Для начала давайте обозначим проблемы и посмотрим, что мы имеем на сегодняшний день.
Руководство организации.
Словесный "арсенал" наших лидеров стал похож на "заезженную пластинку". Уже даже самому далёкому от политики человеку видно, чего им не хватает - политической воли и смелости на что-то более решительное, чем все эти аккуратные "цивилизованные" шажочки. Понятно, что важно не перегнуть палку, чтобы она не треснула. Но с уверенностью можно сказать одно: ничего не меняя - ничего и не поменяется.
Бюджет организации.
Один из самых больных моментов. Фондов создано не мало и распиарены они хорошо и уже давно. Но по сути всё наше "финансирование" было направлено на борьбу со следствием(штрафы, помощь родственникам) а не с причиной.
Репутация крупных фондов подмочена капитально. Ну не просто же так уже даже мелькают комменты с угрозами отрубить пальцы за воровству руководству этих фондов. Я с ними дела не имел и у меня нет никаких доказательств, но даже невооружённым взглядом, без всяких пруфов, некоторые моменты вызывают ОЧЕНЬ нехорошие подозрения.
Убили Ашурка - объявляется сбор, захватили Протасевича - объявляется сбор. Извиняюсь за неудобный вопрос, а задают его многие: родственникам обоих нужны какие-то космические средства? В УЖЕ собранных народом(!) средствах таких сумм НЕТ? Сколько там было обещано/выделено миллионов(!) на поддержку СМИ и блогеров? БГМ - один из самых крупных рупоров, для них там средств не нашлось или кто-то просто решил под шумок "нарубить ещё капусты"? Для меня это выглядит именно так. Это вообще кощунственно и, если по итогу всё это подтвердится, то одних лишь пальцев за такие дела может быть мало.
Ничего удивительного в том, что народ перестал доверять крупным фондам и начал пользоваться какими-то более мелкими инициативами, а где-то(в некоторых дворах) люди собирают средства на помощь сами себе без всяких "посредников".
Рядовые.
Вот просыпается беларус, который вроде как и хочет что-то изменить. Читает новости, слушает одни и те же заявления наших "лидеров мнений"(понимает, что всё это он уже слышал месяцев так 6 назад), смотрит на всю эту разобщённость и фрагментарность наших инициатив, на "правильных" и "не правильных" политзаключённых, на подорванную репутацию фондов(помогут они ему или нет?) и искренне не понимает что ему делать: идти "по-партизански" развешивать флаги, ставить белую аватарку, донатить в фонды, подписывать петиции, одеваться в белое? Он понимает, что мы только этим и занимались. Но где тут революция? Сильно ли это всё приближает нас к победе? Продолжение.
Хунта/Режим/ОПГ - как ни назови, но всё это организация. Организация в которой есть свои генералы, полковники и рядовые, речь не только о силовиках. Организация, у которой есть свой бюджет, свои ресурсы и механизмы их контроля и пополнения.
Для того, чтобы победить организацию нужна своя ответная организация. Организация со своими "генералами", "полковниками" и "рядовыми", со своим "бюджетом" и своими "механизмами". Если таковой организации людей не будет, то максимум, на что мы сможем рассчитывать - это "хаотичный бунт" и повторение 9-12 августа.
Публичная часть такой организации в текущих условиях может быть только за границей. В пределах Беларуси людей нужно организовывать в условиях строжайшей конспирации. Люди пока что должны быть вынужденно разъединены на какие-то децентрализованные ячейки. У нас есть какие-то зачатки такой организации, какие-то отдельные части паззла, но цельности нет до сих пор.
Для начала давайте обозначим проблемы и посмотрим, что мы имеем на сегодняшний день.
Руководство организации.
Словесный "арсенал" наших лидеров стал похож на "заезженную пластинку". Уже даже самому далёкому от политики человеку видно, чего им не хватает - политической воли и смелости на что-то более решительное, чем все эти аккуратные "цивилизованные" шажочки. Понятно, что важно не перегнуть палку, чтобы она не треснула. Но с уверенностью можно сказать одно: ничего не меняя - ничего и не поменяется.
Бюджет организации.
Один из самых больных моментов. Фондов создано не мало и распиарены они хорошо и уже давно. Но по сути всё наше "финансирование" было направлено на борьбу со следствием(штрафы, помощь родственникам) а не с причиной.
Репутация крупных фондов подмочена капитально. Ну не просто же так уже даже мелькают комменты с угрозами отрубить пальцы за воровству руководству этих фондов. Я с ними дела не имел и у меня нет никаких доказательств, но даже невооружённым взглядом, без всяких пруфов, некоторые моменты вызывают ОЧЕНЬ нехорошие подозрения.
Убили Ашурка - объявляется сбор, захватили Протасевича - объявляется сбор. Извиняюсь за неудобный вопрос, а задают его многие: родственникам обоих нужны какие-то космические средства? В УЖЕ собранных народом(!) средствах таких сумм НЕТ? Сколько там было обещано/выделено миллионов(!) на поддержку СМИ и блогеров? БГМ - один из самых крупных рупоров, для них там средств не нашлось или кто-то просто решил под шумок "нарубить ещё капусты"? Для меня это выглядит именно так. Это вообще кощунственно и, если по итогу всё это подтвердится, то одних лишь пальцев за такие дела может быть мало.
Ничего удивительного в том, что народ перестал доверять крупным фондам и начал пользоваться какими-то более мелкими инициативами, а где-то(в некоторых дворах) люди собирают средства на помощь сами себе без всяких "посредников".
Рядовые.
Вот просыпается беларус, который вроде как и хочет что-то изменить. Читает новости, слушает одни и те же заявления наших "лидеров мнений"(понимает, что всё это он уже слышал месяцев так 6 назад), смотрит на всю эту разобщённость и фрагментарность наших инициатив, на "правильных" и "не правильных" политзаключённых, на подорванную репутацию фондов(помогут они ему или нет?) и искренне не понимает что ему делать: идти "по-партизански" развешивать флаги, ставить белую аватарку, донатить в фонды, подписывать петиции, одеваться в белое? Он понимает, что мы только этим и занимались. Но где тут революция? Сильно ли это всё приближает нас к победе? Продолжение.
Продолжение. Начало здесь.
Прежде чем победить диктатуру беларусам нужно победить двух других своих врагов: страх и наивность(которая, если копнуть глубже, сформировалась опять-таки из-за страха). Наивность и самообман - это такой сорт революционной прокрастинации. Нужно перестать рассчитывать на то, что КТО-ТО нам поможет. Санкции сами по себе не обрушат режим, они скорее просто приблизят северокорейскую реальность. Если кто-то рассчитывает на экономический обвал и голодные бунты, то над ОРГАНИЗАЦИЕЙ этих бунтовщиков нужно работать уже СЕЙЧАС. Никакие "солдаты НАТО" не придут арестовывать узурпатора и решать за нас НАШИ проблемы. Ну не будет этого, ИМ это НЕ НУЖНО, это не входит в сферу ИХ интересов.
Далее поговорим о том как можно (было бы) наладить всю эту подобающую организацию. Организацию с финансированием не только "зализывания ран", но и непосредственно борьбы с диктатурой. (Пост и ссылка появятся позже)
Прежде чем победить диктатуру беларусам нужно победить двух других своих врагов: страх и наивность(которая, если копнуть глубже, сформировалась опять-таки из-за страха). Наивность и самообман - это такой сорт революционной прокрастинации. Нужно перестать рассчитывать на то, что КТО-ТО нам поможет. Санкции сами по себе не обрушат режим, они скорее просто приблизят северокорейскую реальность. Если кто-то рассчитывает на экономический обвал и голодные бунты, то над ОРГАНИЗАЦИЕЙ этих бунтовщиков нужно работать уже СЕЙЧАС. Никакие "солдаты НАТО" не придут арестовывать узурпатора и решать за нас НАШИ проблемы. Ну не будет этого, ИМ это НЕ НУЖНО, это не входит в сферу ИХ интересов.
Далее поговорим о том как можно (было бы) наладить всю эту подобающую организацию. Организацию с финансированием не только "зализывания ран", но и непосредственно борьбы с диктатурой. (Пост и ссылка появятся позже)
Многие предлагают "не обесценивать" всё то, что сделано нашими "лидерами". Согласен, давайте не будем обесценивать. Давайте признаем все их заслуги, очертим "сферы компетенций", подведём под ними черту и не будем плодить дальнейших иллюзий, подменяя понятия, кто чем является или не является.
Штабы.
Не умаляю всех заслуг в области международных отношений и работы по санкциям. Некоторые утверждают, что после 2010 года санкции были даже жёстче, чем мы имеем на данный момент(по крайней мере до инцидента с воздушным пиратством). Возможно, это не вина штабов, а мягкая позиция самой Европы: не ударить чересчур больно по народу, чтобы Беларусь не ушла на восток. Не суть важно. В любом случае спасибо и на этом. Спасибо и Европе и штабам.
Что касается протестов и роли в них штабов, то это была скорее информационная поддержка. Всё, что народ делал летом-осенью 2020, он делал из внутренних побуждений борьбы с давним врагом, а не из-за какого-то авторитета лидеров. Того, кто решился бы взять на себя ответственность и возглавить эти людские массы, в 2020 как-раз-таки и не нашлось. Хотя на маршах прямо чувствовался этот вакуум, все ждали когда же кто-то придёт и "возглавит". Не возглавили. Впрочем, спасибо и за информационную поддержку.
В сухом остатке наши "штабы" это эдакий МИД в изгнании, некий юридический корпус и какой-то зародыш министерства экономики. Но, как ни крути, не вижу ни в ком из них организации, которая берёт лидерство, ответственность и руководит революцией. Поэтому буду относиться к ним именно так.
Особняком стоит байпол. Структура с большим потенциалом, дела которых (по крайней мере были) видны. По немногочисленным публичным выступлениям, члены организации производят впечатление адекватных людей. На чём сейчас сфокусирована данная структура мне не ведомо.
NEXTA, БГМ и прочие.
Пацанята, волей исторического случая оказавшиеся у руля протестов в самую их горячую пору. Оказались они там, т.к. больше желающих не нашлось. К тому же одного желания было мало, нужен был информационный ресурс. А наиболее мощные рупоры оказались именно у них. Незрелость личности и "юношеская горячесть" прослеживалась в их протестной риторике постоянно, местами она напоминала риторику каких-то школьников. Не хватило критического взгляда и какой-то возрастной рассудительности. Рулили как умели. Спасибо и на этом.
Но вот их "политика" порепрессированию бану инакомыслящих уже даёт свои плоды. Тенденции оттока публики лишь нарастают. Другое дело куда вся эта демотивированная масса направится. Важно "перехватить" как можно больше из тех, кто идёт в сторону "хаты з краю", дав им какую-то внятную альтернативу.
На данный момент для меня это просто медиа-ресурсы со своими медиа-задачами. Не более того.
Тихановская.
Обвинять её ни в чём не буду. Она свою роль перевыполнила уже к середине августа, найдя в себе смелость стать единым кандидатом "против диктатора" и достойно пройдя эту дистанцию. Вся критика относится к "её" штабу.
Увы, Светлана это не субъект, это объект. Это, как уже сто раз было сказано, символ протеста. Это тот "легитимный ключ" к новой Беларуси. Именно поэтому вокруг неё кружили и кружат так много акторов разной степени порядочности. По крайней мере она была этим "ключом", не уверен, что это всё ещё актуально.
Я искренне переживал за неё и её действия ещё во времена, когда её "пресс-секретарём" был ныне сидящий блогер Кабанов(Народный Репортёр). На данный момент она ведомый человек. К тому же с мужем-заложником. Вот если бы на войне вашим "главнокомандующим" был генерал, у которого жена находится в плену у врага и он за неё очень сильно переживает, вы бы доверяли всем его словам, действиям и "приказам"? Напомню, мы до сих пор не знаем о чём был тот разговор в кабинете Ермошиной.
Не нужно её обвинять. Просто в оценке ситуации не нужно подменять понятия и выдавать желаемое за действительное. Она не лидер. Она изначально была и (пока ещё) остаётся символом. Понять, простить и не питать иллюзий.
Штабы.
Не умаляю всех заслуг в области международных отношений и работы по санкциям. Некоторые утверждают, что после 2010 года санкции были даже жёстче, чем мы имеем на данный момент(по крайней мере до инцидента с воздушным пиратством). Возможно, это не вина штабов, а мягкая позиция самой Европы: не ударить чересчур больно по народу, чтобы Беларусь не ушла на восток. Не суть важно. В любом случае спасибо и на этом. Спасибо и Европе и штабам.
Что касается протестов и роли в них штабов, то это была скорее информационная поддержка. Всё, что народ делал летом-осенью 2020, он делал из внутренних побуждений борьбы с давним врагом, а не из-за какого-то авторитета лидеров. Того, кто решился бы взять на себя ответственность и возглавить эти людские массы, в 2020 как-раз-таки и не нашлось. Хотя на маршах прямо чувствовался этот вакуум, все ждали когда же кто-то придёт и "возглавит". Не возглавили. Впрочем, спасибо и за информационную поддержку.
В сухом остатке наши "штабы" это эдакий МИД в изгнании, некий юридический корпус и какой-то зародыш министерства экономики. Но, как ни крути, не вижу ни в ком из них организации, которая берёт лидерство, ответственность и руководит революцией. Поэтому буду относиться к ним именно так.
Особняком стоит байпол. Структура с большим потенциалом, дела которых (по крайней мере были) видны. По немногочисленным публичным выступлениям, члены организации производят впечатление адекватных людей. На чём сейчас сфокусирована данная структура мне не ведомо.
NEXTA, БГМ и прочие.
Пацанята, волей исторического случая оказавшиеся у руля протестов в самую их горячую пору. Оказались они там, т.к. больше желающих не нашлось. К тому же одного желания было мало, нужен был информационный ресурс. А наиболее мощные рупоры оказались именно у них. Незрелость личности и "юношеская горячесть" прослеживалась в их протестной риторике постоянно, местами она напоминала риторику каких-то школьников. Не хватило критического взгляда и какой-то возрастной рассудительности. Рулили как умели. Спасибо и на этом.
Но вот их "политика" по
На данный момент для меня это просто медиа-ресурсы со своими медиа-задачами. Не более того.
Тихановская.
Обвинять её ни в чём не буду. Она свою роль перевыполнила уже к середине августа, найдя в себе смелость стать единым кандидатом "против диктатора" и достойно пройдя эту дистанцию. Вся критика относится к "её" штабу.
Увы, Светлана это не субъект, это объект. Это, как уже сто раз было сказано, символ протеста. Это тот "легитимный ключ" к новой Беларуси. Именно поэтому вокруг неё кружили и кружат так много акторов разной степени порядочности. По крайней мере она была этим "ключом", не уверен, что это всё ещё актуально.
Я искренне переживал за неё и её действия ещё во времена, когда её "пресс-секретарём" был ныне сидящий блогер Кабанов(Народный Репортёр). На данный момент она ведомый человек. К тому же с мужем-заложником. Вот если бы на войне вашим "главнокомандующим" был генерал, у которого жена находится в плену у врага и он за неё очень сильно переживает, вы бы доверяли всем его словам, действиям и "приказам"? Напомню, мы до сих пор не знаем о чём был тот разговор в кабинете Ермошиной.
Не нужно её обвинять. Просто в оценке ситуации не нужно подменять понятия и выдавать желаемое за действительное. Она не лидер. Она изначально была и (пока ещё) остаётся символом. Понять, простить и не питать иллюзий.
Мобилизационный план «ПЕРАМОГА» от Ситуационно-Аналитического Центра
Многие уже успели ознакомиться с этим планом. На первый взгляд произошла эдакая "бусловизация" штабов/байпола, которые решили сформировать собственную страктуру а-ля ДНС. Не скажу, что это плохо. Просто это(формирование организационной структуры протеста) нужно было делать уже в конце 2020. Об этом кстати многие люди и говорили, но почему-то ставка была сделана на "политику переговоров". Ну да ладно. Лучше поздно, чем никогда.
В любом случае сам текст этого плана и его анонса вызывает некоторые вопросы, уже с самых первых строк:
> для того, чтобы человек не был вынужден прибегать в качестве последнего средства к восстанию ... САЦ объявляет о подготовке мобилизационного плана ...
Очень странная формулировка. По-моему как-раз-таки восстание против тирании и угнетения и есть законное право народа и единственный реалистичный путь к его победе в наших условиях. Если кульминацией данной "стратегической операции" не является народное восстание, то как тогда называть то, к чему нам предлагается мобилизоваться?
> Формирование структуры участников плана «ПЕРАМОГА» будет проводится открыто и гласно, при этом информация о тех, кто является её членами, останется анонимной.
Не понял, что конкретно здесь будет "открыто и гласно"? Общая численность участников, состав и разделение ролей "верхушки"? Просьба пояснить этот момент. С анонимностью всё понятно, с открытостью и гласностью - нет.
> Переходный период будет объявлен исключительно в случае обеспечения полной безопасности участников «ПЕРАМОГI» и готовности всей структуры к организованному и мирному восстановлению конституционного строя.
Опять те же грабли с "безопасностью". Свержение диктатуры не может быть "безопасным" априори. Наш народ не настолько наивен, чтобы ему можно было "продать" эти мантры о "безопасности". Более честно это можно было бы назвать "минимизацией рисков" или "действиями в наиболее подходящий момент", но никак не "безопасностью". Не нужно подменять понятия. Люди видят в этом фальш, что уменьшает доверие. Нам всем нужна, пусть и горькая, но правда, а не очередное сглаживание углов.
> чёткость выполнения задач в период проведения Стратегической Операции принудит режим передать власть беларускому народу мирным путём
> комплектуемые «ПЕРАМОГОЙ» силовые группы из действующих сотрудников
> Структурные единицы отмобилизовываются в силовые и гражданские группы по территориальному признаку в заранее определённых районах сосредоточения в назначенное время.
Не понял. Крестик снимать или трусы надевать? Мирно или с силовыми структурам? Такое ощущение, что при написании данного текста старались угодить i гэтым i гэным, по итогу вопросы остаются и у тех и у этих.
Просьба воспринимать вышенаписанное как конструктивную критику, а не обвинять в "дизморали", "сливе протеста", "работе на кгб" и прочих оппозиционных болезнях.
Действия вроде правильные, но слегка запоздалые и не без вопросов. Это нормально. Просто неплохо было бы получить на эти вопросы ответы.
Многие уже успели ознакомиться с этим планом. На первый взгляд произошла эдакая "бусловизация" штабов/байпола, которые решили сформировать собственную страктуру а-ля ДНС. Не скажу, что это плохо. Просто это(формирование организационной структуры протеста) нужно было делать уже в конце 2020. Об этом кстати многие люди и говорили, но почему-то ставка была сделана на "политику переговоров". Ну да ладно. Лучше поздно, чем никогда.
В любом случае сам текст этого плана и его анонса вызывает некоторые вопросы, уже с самых первых строк:
> для того, чтобы человек не был вынужден прибегать в качестве последнего средства к восстанию ... САЦ объявляет о подготовке мобилизационного плана ...
Очень странная формулировка. По-моему как-раз-таки восстание против тирании и угнетения и есть законное право народа и единственный реалистичный путь к его победе в наших условиях. Если кульминацией данной "стратегической операции" не является народное восстание, то как тогда называть то, к чему нам предлагается мобилизоваться?
> Формирование структуры участников плана «ПЕРАМОГА» будет проводится открыто и гласно, при этом информация о тех, кто является её членами, останется анонимной.
Не понял, что конкретно здесь будет "открыто и гласно"? Общая численность участников, состав и разделение ролей "верхушки"? Просьба пояснить этот момент. С анонимностью всё понятно, с открытостью и гласностью - нет.
> Переходный период будет объявлен исключительно в случае обеспечения полной безопасности участников «ПЕРАМОГI» и готовности всей структуры к организованному и мирному восстановлению конституционного строя.
Опять те же грабли с "безопасностью". Свержение диктатуры не может быть "безопасным" априори. Наш народ не настолько наивен, чтобы ему можно было "продать" эти мантры о "безопасности". Более честно это можно было бы назвать "минимизацией рисков" или "действиями в наиболее подходящий момент", но никак не "безопасностью". Не нужно подменять понятия. Люди видят в этом фальш, что уменьшает доверие. Нам всем нужна, пусть и горькая, но правда, а не очередное сглаживание углов.
> чёткость выполнения задач в период проведения Стратегической Операции принудит режим передать власть беларускому народу мирным путём
> комплектуемые «ПЕРАМОГОЙ» силовые группы из действующих сотрудников
> Структурные единицы отмобилизовываются в силовые и гражданские группы по территориальному признаку в заранее определённых районах сосредоточения в назначенное время.
Не понял. Крестик снимать или трусы надевать? Мирно или с силовыми структурам? Такое ощущение, что при написании данного текста старались угодить i гэтым i гэным, по итогу вопросы остаются и у тех и у этих.
Просьба воспринимать вышенаписанное как конструктивную критику, а не обвинять в "дизморали", "сливе протеста", "работе на кгб" и прочих оппозиционных болезнях.
Действия вроде правильные, но слегка запоздалые и не без вопросов. Это нормально. Просто неплохо было бы получить на эти вопросы ответы.
Контраст двух реальностей.
Реальность 1. Один из тысяч узников режима и реальный патриот своей страны, Степан Латыпов, в качестве жеста отчаяния и крика о помощи пытается перерезать себе горло в зале суда.
Реальность 2. НАУ объявляет новый флешмоб в рамках движения #ЦветПротивТьмы – «Большая стирка». Вывешивайте на балконах и во дворах на просушку белое постельное белье и белую одежду – пусть их увидит как можно больше людей.
(Я сначала подумал, что это шутка. Но нет, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО к этому призывают.)
Наглядный пример для тех, кто до сих пор не понимает, почему (без)действия "наших" штабов критикуются народом всё больше. Придёт время и ныне сидящие представители народа по достоинству оценят все эти "стратегические инициативы".
Реальность 1. Один из тысяч узников режима и реальный патриот своей страны, Степан Латыпов, в качестве жеста отчаяния и крика о помощи пытается перерезать себе горло в зале суда.
Реальность 2. НАУ объявляет новый флешмоб в рамках движения #ЦветПротивТьмы – «Большая стирка». Вывешивайте на балконах и во дворах на просушку белое постельное белье и белую одежду – пусть их увидит как можно больше людей.
(Я сначала подумал, что это шутка. Но нет, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО к этому призывают.)
Наглядный пример для тех, кто до сих пор не понимает, почему (без)действия "наших" штабов критикуются народом всё больше. Придёт время и ныне сидящие представители народа по достоинству оценят все эти "стратегические инициативы".