https://t.me/stukch/1940

Не все так очевидно, коллеги @stukch.
Есть хорошая пословица: «вода камень точит». И мы уверены, что в том или ином виде эта поправка будет принята. Тем более, есть поручение предусмотреть в бюджете соответствующие средства, которые по закону будет необходимо использовать по целевому назначению. Однако действующее пенсионное законодательство этому препятствует.

Поэтому найти и выделить деньги на индексацию - хорошо, но недостаточно. Нужно поправить закон, чтобы уже 1 января проиндексировать страховые пенсии.

Вы, безусловно, правы: наши законопроекты чаще получают отрицательное заключение правительства. Но есть примеры, когда даже с отрицательным заключением мы получали поддержку думского большинства - или заключение меняли, или законопроекты принимались под другим авторством. Главное - наши идеи реализовывались.

Поэтому будем надеяться на лучшее. И доля здорового оптимизма здесь точно не помешает😉

https://yandex.ru/turbo/ria.ru/s/20210726/proekt-1742915522.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FVpravitelstve_odobrili_proekt_razreshayushhij_pristavam_izymat_zagranpasporta_udolzhnikov--ba4f52655389f11a1bf94c50aa52880c

Решение как минимум спорное. ЛДПР давно выступает против ограничения выезда при наличии небольшой задолженности. Мы предлагали увеличить максимальную сумму долга, при превышении которой гражданин становится невыездным. Да и в целом считаем подобную меру сомнительной: одно дело, когда накопился огромный долг перед бюджетом, и другое, если не оплачен, к примеру, административный штраф.

При нынешней системе даже после оплаты приходится ждать несколько дней для снятия запрета, а затем тратить время на возврат паспорта. Выглядит это как минимум странно.

А вот что точно следует сделать, так это, во-первых, наладить работу таким образом, чтобы гражданин имел возможность быстро погасить задолженность, вплоть до оплаты непосредственно в аэропорту, на вокзале или в пункте погранконтроля - причём, с моментальным снятием запрета.

Во-вторых, пороговую сумму долга нужно все же увеличить до более разумных и обоснованных значений.

В-третьих, вопрос ограничения выезда для неплательщиков алиментов рассматривать отдельно.

В-четвёртых, как уже предлагал лидер ЛДПР, ограничивать выезд за рубеж тем руководителям и собственникам финансовых структур (банков, НПФ и пр.), в отношении которых проводится проверка Банком России или ведутся следственные действия. В противном случае, как показывает практика, они благополучно скрываются за рубежом, а бремя выполнения финансовых обязательств перед клиентами ложится на бюджет.

Кроме того, такая мера, как принудительное изъятие загранпаспортов должна применяться в отношении лишь отдельной, небольшой категории граждан, а не ковровым методом - отнимать у всех подряд.

Не нужно забывать, что сегодня многие должники обходят запреты, вылетая в пункт назначения через соседние страны, с которыми не синхронизированы базы данных. Они при желании и дальше продолжат использовать такие маршруты. Можно также иметь или два общегражданских загранпаспорта, или в дополнение к общегражданскому иметь служебный либо дипломатический. Вариантов много.

Поэтому есть ощущение, что при реализации этой меры неизбежна нервотрёпка, а в результате в большей степени пострадают не столько действительно крупные должники, сколько обычные граждане. Например, имеющие долг по оплате административного штрафа, не получив по каким-то причинам «письмо счастья» - или оно могло быть направлено по неверному адресу.

А те, кто хотел пересечь границу, имея ограничения, найдут возможность продолжить свои турне.

В ходе рабочей поездки в Норильск провели с коллегой по фракции ЛДПР Сергеем Натаровым социальный эксперимент на тему широко обсуждаемого «борщевого набора». Зашли в магазин эконом-класса и приобрели продукты по двум рецептам.

Натаров следовал рекомендациям Банка России - овощной постный борщ, без соли и перца, а я купил ингредиенты для традиционного русского борща, включая мясо и сметану, без которой борщ практически не едят.

В итоге «центробанковский» борщевой набор Сергея Натарова обошёлся ему в 300 рублей из расчета на пятилитровую кастрюлю, в то время как мой традиционный рецепт стоил по чеку ровно в пять раз дороже.

Это Норильск. Возможно, в Москве сумма в чеках будет чуть ниже, но кратность в стоимости постного и обычного борща останется примерно одинаковой.

https://www.instagram.com/tv/CR3N-FoioG_/?utm_medium=copy_link

Мерзкая, отвратительная, хамская выходка очередной «яжбабушки». Оскорбительные высказывания в адрес детей оправдать нельзя ничем, абсолютно ничем. Насколько мне известно, муж «чудо-бабушки» уже назвал дружное осуждение ее поступка травлей. Какая травля? Это нормальная реакция нормального общества!

Конечно, дай Бог этой женщине не столкнуться напрямую с теми проблемами, которые испытывают дети с особенностями развития и их родственники. В таком нежном возрасте этим детям для более эффективной реабилитации, социализации и надежды на избавление от ментальных нарушений действительно требуется постоянное общение с «обычными» сверстниками.

Скандально известная «яжбабушка», живущая в каком-то собственном информационном коконе, таких элементарных вещей, видимо, просто не понимает.

Подобные чудовищные по своей сути инциденты - мрачные отголоски порочной советской практики фактической изоляции инвалидов, лишения их нормальной социальной реабилитации, равноправного существования в общем социуме.

Ведь, как видим, и сегодня, несмотря на реализацию многочисленных проектов для людей с инвалидностью, несмотря на осязаемые успехи программы «доступная среда», несмотря на ратификацию Россией Конвенции о защите прав инвалидов, декларируемая государственная позиция «мы - страна равных прав и возможностей» пока остаётся только на бумаге.

Чтобы этот лозунг стал жизненным принципом общества, требуется ментальная перезагрузка, слом прежних стереотипов и изменение самой психологии восприятия действительности такими вот бабушками.

Ведь она, похоже, так и не поняла, за что на неё обрушилась волна общественного обсуждения и осуждения.

Но то, что этот инцидент активно "качают" в прессе, уже внушает некоторый оптимизм.

https://t.me/uranews/24662

Уважаемые коллеги @uranews, на мой взгляд, есть несколько основных причин снижения среднего размера пенсий по сравнению с началом года.

Вообще, даже само понятие «средней» пенсии, как и зарплаты, людей в большинстве случаев дезориентирует. Ведь есть граждане, получающие на уровне прожиточного минимума пенсионера в регионе. Это порядка 9 тысяч рублей, и такая сумма явно несопоставима с пенсиями космонавтов, летчиков-испытателей, бывших судей и ряда других категорий пенсионеров. Поэтому усреднение пенсии в данном случае действительно сбивает с толку.

И все же откуда появилось зафиксированное Росстатом снижение? Начнём с того, что после старта реализации т.н. «пенсионной реформы» (понятие достаточно условное, но для наглядности примем его за основу) предусмотрен переходный период до 2025 года, и в действующем законодательстве заложены коэффициенты индексации - подразумевалось, что они будут выше прогнозируемого уровня инфляции.

Сама же индексация происходит 1 января, а коэффициенты индексации каждый год снижаются. Что, в свою очередь, прямо влияет на средний размер пенсий.

Второе. Сегодня пенсионная реформа (да, пусть так) привела к тому, что льготники выходят на досрочную пенсию, но у них априори меньше трудовой стаж и ниже размер пенсий. К тому же, они не получают накопительную пенсию сразу - она будет назначена им позже по сравнению с тем, как если бы они стали пенсионерами без положенных «возрастных» льгот.

Третье. У нас в России растёт количество граждан, которым выплачивается пенсия по инвалидности. Это также статистический факт, и несложно представить, к примеру, размер пенсии по инвалидности 3 группы. Она, мягко говоря, небольшая.

Четвёртое. Ковид, к сожалению, существенно повлиял на рост показателей смертности среди граждан старшего поколения, которые получали пенсию, включая валоризацию пенсионных выплат ещё за советский период - их пенсия была выше, и это ещё один факт, повлиявший на средний росстатовский показатель.

Приведённые ведомством цифры лишь отражают текущее положение, это зеркало статистики без развёрнутых пояснений.

Кроме того, работающие пенсионеры сегодня до сих пор получают свои пенсии без учета индексации, в то время как инфляция растёт и тоже влияет на усреднённость размера пенсии.

Все перечисленные факторы нужно принимать во внимание. Мелочей нет.

И у ЛДПР есть вполне предметные предложения по стабилизации и реальному повышению размера пенсий:

- вернуть индексацию пенсий работающим пенсионерам;
- 1 августа провести перерасчёт пенсий работающим пенсионерам не на предусмотренный ныне «потолок» в 3 балла (это примерно 300 рублей в абсолютном исчислении), а на допустимую по закону максимальную величину в 10 баллов. А это уже тысяча рублей;
- отказаться от регрессивной шкалы при уплате страховых взносов в пользу плоской шкалы. Иными словами, вместо действующей системы, когда взнос в 22% от ФОТ после превышения установленного предела превращаются в 10%, следует зафиксировать те же 22% на всю сумму ФОТ;
- все средства, поступающие в Пенсионный фонд в результате реализации имущества коррупционеров, должны быть «окрашены» и использованы исключительно в целях повышения пенсий;
- предусмотреть вторую индексацию для получателей социальных пенсий;
- предусмотреть индексацию пенсий госслужащих (в зависимости от изменений размера оклада - в этом году ни оклад, ни, соответсвенно, величина пенсий не менялись);
- полноценная индексация пенсий военным пенсионерам.

Хотя бы для начала.