Нынешний предел ежегодной суммы расходов семьи на ряд социально значимых нужд, с которого граждане вправе претендовать на социальные налоговые вычеты, составляет 120 тысяч рублей и не менялся уже более 10 лет.
Получается, 13% (ставка НДФЛ) от этой суммы составляет чуть более 15 с половиной тысяч рублей.
В год.
Скромно.
Свистопляска с ростом/сокращением (последнее, конечно, ближе к объективным цифрам) реальных доходов граждан за последние годы никак не влияет на бодрый марш инфляции - она своё дело неплохо знает.
Считаем, нужно увеличить предельный размер социального налогового вычета, чтобы любые стимулирующие меры, направленные на рост, к примеру, активной и спортивно ориентированной категории граждан были подкреплены финансово.
Вносим в Госдуму законопроект, увеличивающий втрое предельный размер социального налогового вычета - с нынешних 120 до 360 тысяч рублей.
Его принятие позволит людям вернуть в семейный бюджет уже порядка 47 тысяч рублей уплаченного НДФЛ за налоговый период.
Получается, 13% (ставка НДФЛ) от этой суммы составляет чуть более 15 с половиной тысяч рублей.
В год.
Скромно.
Свистопляска с ростом/сокращением (последнее, конечно, ближе к объективным цифрам) реальных доходов граждан за последние годы никак не влияет на бодрый марш инфляции - она своё дело неплохо знает.
Считаем, нужно увеличить предельный размер социального налогового вычета, чтобы любые стимулирующие меры, направленные на рост, к примеру, активной и спортивно ориентированной категории граждан были подкреплены финансово.
Вносим в Госдуму законопроект, увеличивающий втрое предельный размер социального налогового вычета - с нынешних 120 до 360 тысяч рублей.
Его принятие позволит людям вернуть в семейный бюджет уже порядка 47 тысяч рублей уплаченного НДФЛ за налоговый период.
https://www.instagram.com/tv/CSFGzdnBjR7/?utm_medium=copy_link
По инициативе ЛДПР приняты поправки, устанавливающие административную ответственность за высадку из общественного транспорта детей, не достигших 16-летнего возраста.
Факт нарушения в данном случае налицо. Обращаемся в прокуратуру для привлечения к ответственности и контролера, и компанию-перевозчика.
По инициативе ЛДПР приняты поправки, устанавливающие административную ответственность за высадку из общественного транспорта детей, не достигших 16-летнего возраста.
Факт нарушения в данном случае налицо. Обращаемся в прокуратуру для привлечения к ответственности и контролера, и компанию-перевозчика.
https://www.avtovzglyad.ru/obshestvo/socium/2021-08-03-moskovskie-voditeli-prizyvajut-k-bojkotu-restoranov-okkupirovavshih-gorodskie-parkovki/?fbclid=IwAR0g7ZyFnAJvGJhWH575PazoGuRmUkUXehNl95uCFqqxl1JlPGzzzOcU0UQ
Полностью разделяю позицию возмущённых общественников и автомобилистов.
Во-первых, дефицит парковочного пространства в Москве со временем только усугубляется.
Во-вторых, нынешние парковки буквально завалены машинами каршеринга - которым, кстати, предоставлены очень существенные льготы по оплате паркинга. Где остальным-то, не наделенным привилегиями водителям место искать?
В-третьих, сомнительна сама польза от принятия пищи фактически на дороге. Дышать автомобильными выхлопами над чашкой кофе - удовольствие на любителя, так ещё и нет гарантии защиты, по сути, стихийной ресторанной площадки от нетрезвых, альтернативно неадекватных лихачей или просто уставших таксистов (это тоже секрет?).
В-третьих, в продолжение предыдущего, подобный формат заведений общепита как минимум антиэкологичен. Можно, конечно, сделать запрос на точное количество элементов таблицы Менделеева в воздухе непосредственно на дороге, при достаточно плотном потоке транспорта - особенно если речь о центре столицы. Но предположить можно.
Ресторанный бизнес пострадал, бесспорно, и по причинам, не зависящим от простого желания быстро восстановить объемы. Но можно и нужно искать другие площадки, не связанные напрямую с перечисленными выше рисками и не создающие дополнительные неудобства зависящей от «пробочного коэффициента» автомобильной Москве.
Да, искать такие площадки сложно. Но найти можно - поддержав бизнес без ущемления прав других людей.
Полностью разделяю позицию возмущённых общественников и автомобилистов.
Во-первых, дефицит парковочного пространства в Москве со временем только усугубляется.
Во-вторых, нынешние парковки буквально завалены машинами каршеринга - которым, кстати, предоставлены очень существенные льготы по оплате паркинга. Где остальным-то, не наделенным привилегиями водителям место искать?
В-третьих, сомнительна сама польза от принятия пищи фактически на дороге. Дышать автомобильными выхлопами над чашкой кофе - удовольствие на любителя, так ещё и нет гарантии защиты, по сути, стихийной ресторанной площадки от нетрезвых, альтернативно неадекватных лихачей или просто уставших таксистов (это тоже секрет?).
В-третьих, в продолжение предыдущего, подобный формат заведений общепита как минимум антиэкологичен. Можно, конечно, сделать запрос на точное количество элементов таблицы Менделеева в воздухе непосредственно на дороге, при достаточно плотном потоке транспорта - особенно если речь о центре столицы. Но предположить можно.
Ресторанный бизнес пострадал, бесспорно, и по причинам, не зависящим от простого желания быстро восстановить объемы. Но можно и нужно искать другие площадки, не связанные напрямую с перечисленными выше рисками и не создающие дополнительные неудобства зависящей от «пробочного коэффициента» автомобильной Москве.
Да, искать такие площадки сложно. Но найти можно - поддержав бизнес без ущемления прав других людей.
www.avtovzglyad.ru
Московские водители призывают к бойкоту ресторанов, оккупировавших городские парковки
Почему парклеты асоциальны и очень опасны
https://regnum.ru/news/polit/3336828.html
Надо же, как интересно и аналитично.
А мы в ЛДПР не просто ждём и надеемся, но и прилагаем все усилия, чтобы уже 1 января 2022 года индексация пенсий работающим пенсионерам состоялась - в полном объёме.
Да и с приведённым выводом абсолютно не согласен. Бюджет Пенсионного фонда формируется в строгом соответствии с законодательством.
ПФР - это страхователь, который собирает взносы и назначает пенсии на основе действующих законов.
И именно в пенсионном законодательстве продолжает действовать норма, позволяющая не индексировать пенсии работающим пенсионерам.
Пенсионный фонд при этой сохранении этой нормы просто не вправе формировать свой бюджет с учетом индексации. Это ни юридически, ни практически невозможно.
А вот поручение премьера изыскать источники финансирования индексации - сигнал, безусловно, позитивный. И понятно, что упомянутая норма в нынешних обстоятельствах должна быть (и, похоже, будет) ликвидирована.
Все это можно успеть реализовать до 1 января - до даты индексации страховых пенсий.
Что сейчас сделать? Убрать законодательно шлагбаум для индексации (законопроект ЛДПР в Думу уже внесён) и предусмотреть в параметрах федерального бюджета увеличенный размер трансферта, который будет направлен в бюджет ПФР.
В этом случае все обязательства государства (но после устранения вредоносной нормы, что и предусмотрено законопроектом ЛДПР) по отношению к работающим пенсионерам будут выполнены.
Напомню популярное - вода камень точит.
Мы своего добьёмся.
Надо же, как интересно и аналитично.
А мы в ЛДПР не просто ждём и надеемся, но и прилагаем все усилия, чтобы уже 1 января 2022 года индексация пенсий работающим пенсионерам состоялась - в полном объёме.
Да и с приведённым выводом абсолютно не согласен. Бюджет Пенсионного фонда формируется в строгом соответствии с законодательством.
ПФР - это страхователь, который собирает взносы и назначает пенсии на основе действующих законов.
И именно в пенсионном законодательстве продолжает действовать норма, позволяющая не индексировать пенсии работающим пенсионерам.
Пенсионный фонд при этой сохранении этой нормы просто не вправе формировать свой бюджет с учетом индексации. Это ни юридически, ни практически невозможно.
А вот поручение премьера изыскать источники финансирования индексации - сигнал, безусловно, позитивный. И понятно, что упомянутая норма в нынешних обстоятельствах должна быть (и, похоже, будет) ликвидирована.
Все это можно успеть реализовать до 1 января - до даты индексации страховых пенсий.
Что сейчас сделать? Убрать законодательно шлагбаум для индексации (законопроект ЛДПР в Думу уже внесён) и предусмотреть в параметрах федерального бюджета увеличенный размер трансферта, который будет направлен в бюджет ПФР.
В этом случае все обязательства государства (но после устранения вредоносной нормы, что и предусмотрено законопроектом ЛДПР) по отношению к работающим пенсионерам будут выполнены.
Напомню популярное - вода камень точит.
Мы своего добьёмся.
ИА REGNUM
В Госдуме не ждут индексации пенсий работающим пенсионерам до 2025 года
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов предположил, что индексации пенсий работающим пенсионерам в течение 2022−2024 годов не будет.
Предложим Госдуме рассмотреть законопроект ЛДПР о продовольственно-лекарственном сертификате.
Проблема недостатка средств в семейных бюджетах на продукты и товары первой необходимости и лекарственные средства возникла не вчера, да и завтра не исчезнет - лукавые цифры Росстата на фоне пандемии никого не обманут.
Мы предлагаем реальную помощь малообеспеченным гражданам - продовольственно-лекарственные сертификаты позволят "подлечить" семейный бюджет.
В ряде регионов подобные меры уже действуют.
Нужна федеральная социальная поддержка.
Проблема недостатка средств в семейных бюджетах на продукты и товары первой необходимости и лекарственные средства возникла не вчера, да и завтра не исчезнет - лукавые цифры Росстата на фоне пандемии никого не обманут.
Мы предлагаем реальную помощь малообеспеченным гражданам - продовольственно-лекарственные сертификаты позволят "подлечить" семейный бюджет.
В ряде регионов подобные меры уже действуют.
Нужна федеральная социальная поддержка.
https://t.me/pltrk/14107
Ну что за терминология, коллеги @pltrk. «Стащил, передал»...))
Никто ничего не тащил. Наш законопроект на эту тему был внесен ещё полтора года назад, рассмотрен Госдумой и, к сожалению, отклонён. Но запрос в обществе есть, поэтому мы предложили расширить рамки возможностей такого сертификата и вносим проект в усовершенствованном виде.
К тому же, на этот счёт есть поручения президента после ряда совещаний - о какой внезапности речь? Вопрос давно назрел, а мы предложили вполне достойное решение, которое в том или ином виде уже реализуется в регионах. Например, в Москве нуждающимся средства перечисляются на карту. Такой формат должен быть зафиксирован на федеральном уровне, чтобы граждане, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, могли рассчитывать на вполне осязаемую господдержку и потратить определенную сумму на продукты и лекарства.
В любом случае авторство идеи мы себе не приписываем: иначе уже набежали бы руководители той же КПСС с ее советскими карточками (помните? Я помню) или американцы, которые такими карточками обеспечивают десятки миллионов сограждан.
Мы, кстати, потому и предложили термин «сертификат», чтобы отойти от «карточного» негативного шлейфа. Но смысл остаётся - это поддержка для нуждающихся, мировая практика уже не раз подтвердила эффективность подобной меры.
Вы ведь поддерживаете саму идею? Приглашаем всех ее сторонников и причастных к обсуждению вопроса - вместе добьёмся решения на федеральном уровне.
Ну что за терминология, коллеги @pltrk. «Стащил, передал»...))
Никто ничего не тащил. Наш законопроект на эту тему был внесен ещё полтора года назад, рассмотрен Госдумой и, к сожалению, отклонён. Но запрос в обществе есть, поэтому мы предложили расширить рамки возможностей такого сертификата и вносим проект в усовершенствованном виде.
К тому же, на этот счёт есть поручения президента после ряда совещаний - о какой внезапности речь? Вопрос давно назрел, а мы предложили вполне достойное решение, которое в том или ином виде уже реализуется в регионах. Например, в Москве нуждающимся средства перечисляются на карту. Такой формат должен быть зафиксирован на федеральном уровне, чтобы граждане, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, могли рассчитывать на вполне осязаемую господдержку и потратить определенную сумму на продукты и лекарства.
В любом случае авторство идеи мы себе не приписываем: иначе уже набежали бы руководители той же КПСС с ее советскими карточками (помните? Я помню) или американцы, которые такими карточками обеспечивают десятки миллионов сограждан.
Мы, кстати, потому и предложили термин «сертификат», чтобы отойти от «карточного» негативного шлейфа. Но смысл остаётся - это поддержка для нуждающихся, мировая практика уже не раз подтвердила эффективность подобной меры.
Вы ведь поддерживаете саму идею? Приглашаем всех ее сторонников и причастных к обсуждению вопроса - вместе добьёмся решения на федеральном уровне.
Telegram
Политрук 2.0
ЛДПР пытается тряхнуть стариной в популизм. Карточки на продукты и лекарства для неимущих попробуют ввести ещё раз.
В ГосДуму снова внесут законопроект о введении в России системы сертификатов для малоимущих, сообщил в интервью РИА Новости председатель комитета…
В ГосДуму снова внесут законопроект о введении в России системы сертификатов для малоимущих, сообщил в интервью РИА Новости председатель комитета…
https://t.me/boilerroomchannel/12257
Согласен с уважаемыми @boilerroomchannel.
Безотносительно заявления главы Счетной палаты отмечу, что адресность социальной помощи - альфа и омега политики государственного противостояния неравенству в доходах. Оно (неравенство), нужно признать, было и будет - на то есть объективные причины.
Прежнее коммунистическое «отнять и поделить», как мы убедились, давно не работает (по тем же причинам). Этот принцип порочен сам по себе, но социально ориентированное государство, статус которого закреплён в Конституции, должно действовать в направлении точечного (читай - адресного) распределения и перераспределения бюджетных ресурсов.
Это, к слову, не так просто - нужно не только наладить межведомственное взаимодействие, но и устранить принципиальные расхождения в определении и фиксации критериев нуждаемости. Тема давняя, сложная, но, уверен, при наличии политической воли и желания сократить нынешний колоссальный разрыв в доходах граждан, точно небезнадежная.
И тот же рубль, который, будучи именно адресно направлен на противостояние бедности (намеренно не упоминаю термин «борьба») не растворится в миллионе подобных, а поможет поддержать, накормить, вылечить и обучить.
Согласен с уважаемыми @boilerroomchannel.
Безотносительно заявления главы Счетной палаты отмечу, что адресность социальной помощи - альфа и омега политики государственного противостояния неравенству в доходах. Оно (неравенство), нужно признать, было и будет - на то есть объективные причины.
Прежнее коммунистическое «отнять и поделить», как мы убедились, давно не работает (по тем же причинам). Этот принцип порочен сам по себе, но социально ориентированное государство, статус которого закреплён в Конституции, должно действовать в направлении точечного (читай - адресного) распределения и перераспределения бюджетных ресурсов.
Это, к слову, не так просто - нужно не только наладить межведомственное взаимодействие, но и устранить принципиальные расхождения в определении и фиксации критериев нуждаемости. Тема давняя, сложная, но, уверен, при наличии политической воли и желания сократить нынешний колоссальный разрыв в доходах граждан, точно небезнадежная.
И тот же рубль, который, будучи именно адресно направлен на противостояние бедности (намеренно не упоминаю термин «борьба») не растворится в миллионе подобных, а поможет поддержать, накормить, вылечить и обучить.
Telegram
Бойлерная
Заявление главы Счетной палаты Алексея Кудрина о необходимости повышения адресности социальной помощи вызвало широкий резонанс. При этом, многие высказавшиеся по теме обрушились на слова господина Кудрина с критикой, обвиняя его в полулизме.
На самом деле…
На самом деле…
Forwarded from Будни Депутата
🗣О чем говорят депутаты - топ постов депутатов Государственной Думы за сегодня по версии @BudniDeputata
📌Петр Толстой о перспективах Украины: Без России на этой территории цивилизации не будет. Россия и русская цивилизация будет расти вверх, будет все строить, однозначно. Украина в нынешнем виде — в оккупированном, в отрезанном от России не имеет никаких перспектив.
📌Николай Николаев о состоянии российских рек: Насостояние российских рек негативное влияние оказывает, прежде всего, изменение климата, отсутствие комплексной системы управления водными ресурсами и понимания того, какими реки будут в ближайшее время с учетом самого важного фактора воздействия на них - изменения климата!
📌Антон Горелкин об антирейтинге соцсетей: Структурно он не изменился: по-прежнему лидируют американские компании. По сравнению с началом года скорость удаления противоправного контента соцсетями заметно возросла, но по-прежнему не соответствует требованиям российских законов.
📌Ярослав Нилов об адресной социальной помощи: Адресность социальной помощи - альфа и омега политики государственного противостояния неравенству в доходах. Рубль, который, будучи именно адресно направлен на противостояние бедности (намеренно не упоминаю термин «борьба») не растворится в миллионе подобных, а поможет поддержать, накормить, вылечить и обучить.
📍Еще хочу отметить пост политолога Максима Жарова, пускай и не депутат, будет на правах гостя рубрики:) - о будущем Зеленского: Сегодняшние экстремистские заявления Зеленского по Донбассу и появившийся законопроект о «переходном правосудии» говорят о том, что Зеленский не намерен дальше продолжать свою деятельность в качестве президента и готовит политическую почву для своего сменщика.
📌Петр Толстой о перспективах Украины: Без России на этой территории цивилизации не будет. Россия и русская цивилизация будет расти вверх, будет все строить, однозначно. Украина в нынешнем виде — в оккупированном, в отрезанном от России не имеет никаких перспектив.
📌Николай Николаев о состоянии российских рек: Насостояние российских рек негативное влияние оказывает, прежде всего, изменение климата, отсутствие комплексной системы управления водными ресурсами и понимания того, какими реки будут в ближайшее время с учетом самого важного фактора воздействия на них - изменения климата!
📌Антон Горелкин об антирейтинге соцсетей: Структурно он не изменился: по-прежнему лидируют американские компании. По сравнению с началом года скорость удаления противоправного контента соцсетями заметно возросла, но по-прежнему не соответствует требованиям российских законов.
📌Ярослав Нилов об адресной социальной помощи: Адресность социальной помощи - альфа и омега политики государственного противостояния неравенству в доходах. Рубль, который, будучи именно адресно направлен на противостояние бедности (намеренно не упоминаю термин «борьба») не растворится в миллионе подобных, а поможет поддержать, накормить, вылечить и обучить.
📍Еще хочу отметить пост политолога Максима Жарова, пускай и не депутат, будет на правах гостя рубрики:) - о будущем Зеленского: Сегодняшние экстремистские заявления Зеленского по Донбассу и появившийся законопроект о «переходном правосудии» говорят о том, что Зеленский не намерен дальше продолжать свою деятельность в качестве президента и готовит политическую почву для своего сменщика.