https://www.instagram.com/tv/CSFGzdnBjR7/?utm_medium=copy_link
По инициативе ЛДПР приняты поправки, устанавливающие административную ответственность за высадку из общественного транспорта детей, не достигших 16-летнего возраста.
Факт нарушения в данном случае налицо. Обращаемся в прокуратуру для привлечения к ответственности и контролера, и компанию-перевозчика.
По инициативе ЛДПР приняты поправки, устанавливающие административную ответственность за высадку из общественного транспорта детей, не достигших 16-летнего возраста.
Факт нарушения в данном случае налицо. Обращаемся в прокуратуру для привлечения к ответственности и контролера, и компанию-перевозчика.
https://www.avtovzglyad.ru/obshestvo/socium/2021-08-03-moskovskie-voditeli-prizyvajut-k-bojkotu-restoranov-okkupirovavshih-gorodskie-parkovki/?fbclid=IwAR0g7ZyFnAJvGJhWH575PazoGuRmUkUXehNl95uCFqqxl1JlPGzzzOcU0UQ
Полностью разделяю позицию возмущённых общественников и автомобилистов.
Во-первых, дефицит парковочного пространства в Москве со временем только усугубляется.
Во-вторых, нынешние парковки буквально завалены машинами каршеринга - которым, кстати, предоставлены очень существенные льготы по оплате паркинга. Где остальным-то, не наделенным привилегиями водителям место искать?
В-третьих, сомнительна сама польза от принятия пищи фактически на дороге. Дышать автомобильными выхлопами над чашкой кофе - удовольствие на любителя, так ещё и нет гарантии защиты, по сути, стихийной ресторанной площадки от нетрезвых, альтернативно неадекватных лихачей или просто уставших таксистов (это тоже секрет?).
В-третьих, в продолжение предыдущего, подобный формат заведений общепита как минимум антиэкологичен. Можно, конечно, сделать запрос на точное количество элементов таблицы Менделеева в воздухе непосредственно на дороге, при достаточно плотном потоке транспорта - особенно если речь о центре столицы. Но предположить можно.
Ресторанный бизнес пострадал, бесспорно, и по причинам, не зависящим от простого желания быстро восстановить объемы. Но можно и нужно искать другие площадки, не связанные напрямую с перечисленными выше рисками и не создающие дополнительные неудобства зависящей от «пробочного коэффициента» автомобильной Москве.
Да, искать такие площадки сложно. Но найти можно - поддержав бизнес без ущемления прав других людей.
Полностью разделяю позицию возмущённых общественников и автомобилистов.
Во-первых, дефицит парковочного пространства в Москве со временем только усугубляется.
Во-вторых, нынешние парковки буквально завалены машинами каршеринга - которым, кстати, предоставлены очень существенные льготы по оплате паркинга. Где остальным-то, не наделенным привилегиями водителям место искать?
В-третьих, сомнительна сама польза от принятия пищи фактически на дороге. Дышать автомобильными выхлопами над чашкой кофе - удовольствие на любителя, так ещё и нет гарантии защиты, по сути, стихийной ресторанной площадки от нетрезвых, альтернативно неадекватных лихачей или просто уставших таксистов (это тоже секрет?).
В-третьих, в продолжение предыдущего, подобный формат заведений общепита как минимум антиэкологичен. Можно, конечно, сделать запрос на точное количество элементов таблицы Менделеева в воздухе непосредственно на дороге, при достаточно плотном потоке транспорта - особенно если речь о центре столицы. Но предположить можно.
Ресторанный бизнес пострадал, бесспорно, и по причинам, не зависящим от простого желания быстро восстановить объемы. Но можно и нужно искать другие площадки, не связанные напрямую с перечисленными выше рисками и не создающие дополнительные неудобства зависящей от «пробочного коэффициента» автомобильной Москве.
Да, искать такие площадки сложно. Но найти можно - поддержав бизнес без ущемления прав других людей.
www.avtovzglyad.ru
Московские водители призывают к бойкоту ресторанов, оккупировавших городские парковки
Почему парклеты асоциальны и очень опасны
https://regnum.ru/news/polit/3336828.html
Надо же, как интересно и аналитично.
А мы в ЛДПР не просто ждём и надеемся, но и прилагаем все усилия, чтобы уже 1 января 2022 года индексация пенсий работающим пенсионерам состоялась - в полном объёме.
Да и с приведённым выводом абсолютно не согласен. Бюджет Пенсионного фонда формируется в строгом соответствии с законодательством.
ПФР - это страхователь, который собирает взносы и назначает пенсии на основе действующих законов.
И именно в пенсионном законодательстве продолжает действовать норма, позволяющая не индексировать пенсии работающим пенсионерам.
Пенсионный фонд при этой сохранении этой нормы просто не вправе формировать свой бюджет с учетом индексации. Это ни юридически, ни практически невозможно.
А вот поручение премьера изыскать источники финансирования индексации - сигнал, безусловно, позитивный. И понятно, что упомянутая норма в нынешних обстоятельствах должна быть (и, похоже, будет) ликвидирована.
Все это можно успеть реализовать до 1 января - до даты индексации страховых пенсий.
Что сейчас сделать? Убрать законодательно шлагбаум для индексации (законопроект ЛДПР в Думу уже внесён) и предусмотреть в параметрах федерального бюджета увеличенный размер трансферта, который будет направлен в бюджет ПФР.
В этом случае все обязательства государства (но после устранения вредоносной нормы, что и предусмотрено законопроектом ЛДПР) по отношению к работающим пенсионерам будут выполнены.
Напомню популярное - вода камень точит.
Мы своего добьёмся.
Надо же, как интересно и аналитично.
А мы в ЛДПР не просто ждём и надеемся, но и прилагаем все усилия, чтобы уже 1 января 2022 года индексация пенсий работающим пенсионерам состоялась - в полном объёме.
Да и с приведённым выводом абсолютно не согласен. Бюджет Пенсионного фонда формируется в строгом соответствии с законодательством.
ПФР - это страхователь, который собирает взносы и назначает пенсии на основе действующих законов.
И именно в пенсионном законодательстве продолжает действовать норма, позволяющая не индексировать пенсии работающим пенсионерам.
Пенсионный фонд при этой сохранении этой нормы просто не вправе формировать свой бюджет с учетом индексации. Это ни юридически, ни практически невозможно.
А вот поручение премьера изыскать источники финансирования индексации - сигнал, безусловно, позитивный. И понятно, что упомянутая норма в нынешних обстоятельствах должна быть (и, похоже, будет) ликвидирована.
Все это можно успеть реализовать до 1 января - до даты индексации страховых пенсий.
Что сейчас сделать? Убрать законодательно шлагбаум для индексации (законопроект ЛДПР в Думу уже внесён) и предусмотреть в параметрах федерального бюджета увеличенный размер трансферта, который будет направлен в бюджет ПФР.
В этом случае все обязательства государства (но после устранения вредоносной нормы, что и предусмотрено законопроектом ЛДПР) по отношению к работающим пенсионерам будут выполнены.
Напомню популярное - вода камень точит.
Мы своего добьёмся.
ИА REGNUM
В Госдуме не ждут индексации пенсий работающим пенсионерам до 2025 года
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов предположил, что индексации пенсий работающим пенсионерам в течение 2022−2024 годов не будет.
Предложим Госдуме рассмотреть законопроект ЛДПР о продовольственно-лекарственном сертификате.
Проблема недостатка средств в семейных бюджетах на продукты и товары первой необходимости и лекарственные средства возникла не вчера, да и завтра не исчезнет - лукавые цифры Росстата на фоне пандемии никого не обманут.
Мы предлагаем реальную помощь малообеспеченным гражданам - продовольственно-лекарственные сертификаты позволят "подлечить" семейный бюджет.
В ряде регионов подобные меры уже действуют.
Нужна федеральная социальная поддержка.
Проблема недостатка средств в семейных бюджетах на продукты и товары первой необходимости и лекарственные средства возникла не вчера, да и завтра не исчезнет - лукавые цифры Росстата на фоне пандемии никого не обманут.
Мы предлагаем реальную помощь малообеспеченным гражданам - продовольственно-лекарственные сертификаты позволят "подлечить" семейный бюджет.
В ряде регионов подобные меры уже действуют.
Нужна федеральная социальная поддержка.
https://t.me/pltrk/14107
Ну что за терминология, коллеги @pltrk. «Стащил, передал»...))
Никто ничего не тащил. Наш законопроект на эту тему был внесен ещё полтора года назад, рассмотрен Госдумой и, к сожалению, отклонён. Но запрос в обществе есть, поэтому мы предложили расширить рамки возможностей такого сертификата и вносим проект в усовершенствованном виде.
К тому же, на этот счёт есть поручения президента после ряда совещаний - о какой внезапности речь? Вопрос давно назрел, а мы предложили вполне достойное решение, которое в том или ином виде уже реализуется в регионах. Например, в Москве нуждающимся средства перечисляются на карту. Такой формат должен быть зафиксирован на федеральном уровне, чтобы граждане, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, могли рассчитывать на вполне осязаемую господдержку и потратить определенную сумму на продукты и лекарства.
В любом случае авторство идеи мы себе не приписываем: иначе уже набежали бы руководители той же КПСС с ее советскими карточками (помните? Я помню) или американцы, которые такими карточками обеспечивают десятки миллионов сограждан.
Мы, кстати, потому и предложили термин «сертификат», чтобы отойти от «карточного» негативного шлейфа. Но смысл остаётся - это поддержка для нуждающихся, мировая практика уже не раз подтвердила эффективность подобной меры.
Вы ведь поддерживаете саму идею? Приглашаем всех ее сторонников и причастных к обсуждению вопроса - вместе добьёмся решения на федеральном уровне.
Ну что за терминология, коллеги @pltrk. «Стащил, передал»...))
Никто ничего не тащил. Наш законопроект на эту тему был внесен ещё полтора года назад, рассмотрен Госдумой и, к сожалению, отклонён. Но запрос в обществе есть, поэтому мы предложили расширить рамки возможностей такого сертификата и вносим проект в усовершенствованном виде.
К тому же, на этот счёт есть поручения президента после ряда совещаний - о какой внезапности речь? Вопрос давно назрел, а мы предложили вполне достойное решение, которое в том или ином виде уже реализуется в регионах. Например, в Москве нуждающимся средства перечисляются на карту. Такой формат должен быть зафиксирован на федеральном уровне, чтобы граждане, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, могли рассчитывать на вполне осязаемую господдержку и потратить определенную сумму на продукты и лекарства.
В любом случае авторство идеи мы себе не приписываем: иначе уже набежали бы руководители той же КПСС с ее советскими карточками (помните? Я помню) или американцы, которые такими карточками обеспечивают десятки миллионов сограждан.
Мы, кстати, потому и предложили термин «сертификат», чтобы отойти от «карточного» негативного шлейфа. Но смысл остаётся - это поддержка для нуждающихся, мировая практика уже не раз подтвердила эффективность подобной меры.
Вы ведь поддерживаете саму идею? Приглашаем всех ее сторонников и причастных к обсуждению вопроса - вместе добьёмся решения на федеральном уровне.
Telegram
Политрук 2.0
ЛДПР пытается тряхнуть стариной в популизм. Карточки на продукты и лекарства для неимущих попробуют ввести ещё раз.
В ГосДуму снова внесут законопроект о введении в России системы сертификатов для малоимущих, сообщил в интервью РИА Новости председатель комитета…
В ГосДуму снова внесут законопроект о введении в России системы сертификатов для малоимущих, сообщил в интервью РИА Новости председатель комитета…
https://t.me/boilerroomchannel/12257
Согласен с уважаемыми @boilerroomchannel.
Безотносительно заявления главы Счетной палаты отмечу, что адресность социальной помощи - альфа и омега политики государственного противостояния неравенству в доходах. Оно (неравенство), нужно признать, было и будет - на то есть объективные причины.
Прежнее коммунистическое «отнять и поделить», как мы убедились, давно не работает (по тем же причинам). Этот принцип порочен сам по себе, но социально ориентированное государство, статус которого закреплён в Конституции, должно действовать в направлении точечного (читай - адресного) распределения и перераспределения бюджетных ресурсов.
Это, к слову, не так просто - нужно не только наладить межведомственное взаимодействие, но и устранить принципиальные расхождения в определении и фиксации критериев нуждаемости. Тема давняя, сложная, но, уверен, при наличии политической воли и желания сократить нынешний колоссальный разрыв в доходах граждан, точно небезнадежная.
И тот же рубль, который, будучи именно адресно направлен на противостояние бедности (намеренно не упоминаю термин «борьба») не растворится в миллионе подобных, а поможет поддержать, накормить, вылечить и обучить.
Согласен с уважаемыми @boilerroomchannel.
Безотносительно заявления главы Счетной палаты отмечу, что адресность социальной помощи - альфа и омега политики государственного противостояния неравенству в доходах. Оно (неравенство), нужно признать, было и будет - на то есть объективные причины.
Прежнее коммунистическое «отнять и поделить», как мы убедились, давно не работает (по тем же причинам). Этот принцип порочен сам по себе, но социально ориентированное государство, статус которого закреплён в Конституции, должно действовать в направлении точечного (читай - адресного) распределения и перераспределения бюджетных ресурсов.
Это, к слову, не так просто - нужно не только наладить межведомственное взаимодействие, но и устранить принципиальные расхождения в определении и фиксации критериев нуждаемости. Тема давняя, сложная, но, уверен, при наличии политической воли и желания сократить нынешний колоссальный разрыв в доходах граждан, точно небезнадежная.
И тот же рубль, который, будучи именно адресно направлен на противостояние бедности (намеренно не упоминаю термин «борьба») не растворится в миллионе подобных, а поможет поддержать, накормить, вылечить и обучить.
Telegram
Бойлерная
Заявление главы Счетной палаты Алексея Кудрина о необходимости повышения адресности социальной помощи вызвало широкий резонанс. При этом, многие высказавшиеся по теме обрушились на слова господина Кудрина с критикой, обвиняя его в полулизме.
На самом деле…
На самом деле…
Forwarded from Будни Депутата
🗣О чем говорят депутаты - топ постов депутатов Государственной Думы за сегодня по версии @BudniDeputata
📌Петр Толстой о перспективах Украины: Без России на этой территории цивилизации не будет. Россия и русская цивилизация будет расти вверх, будет все строить, однозначно. Украина в нынешнем виде — в оккупированном, в отрезанном от России не имеет никаких перспектив.
📌Николай Николаев о состоянии российских рек: Насостояние российских рек негативное влияние оказывает, прежде всего, изменение климата, отсутствие комплексной системы управления водными ресурсами и понимания того, какими реки будут в ближайшее время с учетом самого важного фактора воздействия на них - изменения климата!
📌Антон Горелкин об антирейтинге соцсетей: Структурно он не изменился: по-прежнему лидируют американские компании. По сравнению с началом года скорость удаления противоправного контента соцсетями заметно возросла, но по-прежнему не соответствует требованиям российских законов.
📌Ярослав Нилов об адресной социальной помощи: Адресность социальной помощи - альфа и омега политики государственного противостояния неравенству в доходах. Рубль, который, будучи именно адресно направлен на противостояние бедности (намеренно не упоминаю термин «борьба») не растворится в миллионе подобных, а поможет поддержать, накормить, вылечить и обучить.
📍Еще хочу отметить пост политолога Максима Жарова, пускай и не депутат, будет на правах гостя рубрики:) - о будущем Зеленского: Сегодняшние экстремистские заявления Зеленского по Донбассу и появившийся законопроект о «переходном правосудии» говорят о том, что Зеленский не намерен дальше продолжать свою деятельность в качестве президента и готовит политическую почву для своего сменщика.
📌Петр Толстой о перспективах Украины: Без России на этой территории цивилизации не будет. Россия и русская цивилизация будет расти вверх, будет все строить, однозначно. Украина в нынешнем виде — в оккупированном, в отрезанном от России не имеет никаких перспектив.
📌Николай Николаев о состоянии российских рек: Насостояние российских рек негативное влияние оказывает, прежде всего, изменение климата, отсутствие комплексной системы управления водными ресурсами и понимания того, какими реки будут в ближайшее время с учетом самого важного фактора воздействия на них - изменения климата!
📌Антон Горелкин об антирейтинге соцсетей: Структурно он не изменился: по-прежнему лидируют американские компании. По сравнению с началом года скорость удаления противоправного контента соцсетями заметно возросла, но по-прежнему не соответствует требованиям российских законов.
📌Ярослав Нилов об адресной социальной помощи: Адресность социальной помощи - альфа и омега политики государственного противостояния неравенству в доходах. Рубль, который, будучи именно адресно направлен на противостояние бедности (намеренно не упоминаю термин «борьба») не растворится в миллионе подобных, а поможет поддержать, накормить, вылечить и обучить.
📍Еще хочу отметить пост политолога Максима Жарова, пускай и не депутат, будет на правах гостя рубрики:) - о будущем Зеленского: Сегодняшние экстремистские заявления Зеленского по Донбассу и появившийся законопроект о «переходном правосудии» говорят о том, что Зеленский не намерен дальше продолжать свою деятельность в качестве президента и готовит политическую почву для своего сменщика.
https://t.me/Wek_ru/10352
Уважаемая редакция @Wek_ru, дискуссии относительно целесообразности введения такого формата поддержки малоимущих, как продовольственные сертификаты, идут во всем мире. И далеко не первое десятилетие.
При этом во многих странах, несмотря на возражения скептиков (а они есть всегда - в том числе, по обозначенным вами причинам) подобные программы давно и успешно работают.
Во-первых, прямые денежные пособия для малоимущих уже выплачиваются. А здесь речь идёт об унификации финансовой помощи на федеральном уровне и одновременно о её строго целевом предназначении. Это, кстати, во-вторых - расходы должны касаться продуктов первой необходимости и лекарственных препаратов.
В-третьих, сертификат подразумевает и жесткие ограничения - нельзя приобрести, к примеру, табак или алкоголь. Перечень аргументов можно продолжать, но, если следовать вашей критической логике, основные опасения связаны с "распильной" составляющей программы. Её нельзя исключить полностью, но при должной реализации процент злоупотреблений будет ничтожен и абсолютно несравним с пользой, которую наша инициатива принесёт малообеспеченным семьям. Контроль за корректным выполнением программы чиновниками на местах - тема отдельная, и законодательство предусматривает для этого вполне работающий набор механизмов и инструментов.
Да, и насчёт "резко озаботились": первый законопроект по сертификатам был внесён нами полтора года назад, задолго до выборной кампании.
Он не был поддержан, мы учли замечания и дополнили свою же идею. А помощь людям нужна здесь и сейчас, вне зависимости от политических лимитов во времени и пространстве.
Уважаемая редакция @Wek_ru, дискуссии относительно целесообразности введения такого формата поддержки малоимущих, как продовольственные сертификаты, идут во всем мире. И далеко не первое десятилетие.
При этом во многих странах, несмотря на возражения скептиков (а они есть всегда - в том числе, по обозначенным вами причинам) подобные программы давно и успешно работают.
Во-первых, прямые денежные пособия для малоимущих уже выплачиваются. А здесь речь идёт об унификации финансовой помощи на федеральном уровне и одновременно о её строго целевом предназначении. Это, кстати, во-вторых - расходы должны касаться продуктов первой необходимости и лекарственных препаратов.
В-третьих, сертификат подразумевает и жесткие ограничения - нельзя приобрести, к примеру, табак или алкоголь. Перечень аргументов можно продолжать, но, если следовать вашей критической логике, основные опасения связаны с "распильной" составляющей программы. Её нельзя исключить полностью, но при должной реализации процент злоупотреблений будет ничтожен и абсолютно несравним с пользой, которую наша инициатива принесёт малообеспеченным семьям. Контроль за корректным выполнением программы чиновниками на местах - тема отдельная, и законодательство предусматривает для этого вполне работающий набор механизмов и инструментов.
Да, и насчёт "резко озаботились": первый законопроект по сертификатам был внесён нами полтора года назад, задолго до выборной кампании.
Он не был поддержан, мы учли замечания и дополнили свою же идею. А помощь людям нужна здесь и сейчас, вне зависимости от политических лимитов во времени и пространстве.
Telegram
Новый Век
На фоне предстоящих выборов ЛДПРовцы резко вспомнили о малоимущих и предложили ввести для них продовольственно-лекарственные сертификаты.
Замруководителя фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов заявил, что такие сертификаты должны выдаваться малоимущим семьям…
Замруководителя фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов заявил, что такие сертификаты должны выдаваться малоимущим семьям…
https://t.me/master_pera/9154
Коллега @master_pera, сам аналитический «заход» и выводы, безусловно, интересные. Во многом согласен относительно заявленной трансформации ландшафта политической и электоральной базы.
При этом все же отмечу, что упомянутое мероприятие с участием лидера ЛДПР планировалось нами ещё в мае, в ходе разработки плана агитационной кампании по выборам в Госдуму - как понимаете, задолго до озвучивания главой государства новой парадигмы. И данное мероприятие было приурочено напрямую ко Дню строителя, чей профессиональный праздник страна отметит 8 августа.
Ровно в той же логической плоскости - посещение в прошлую пятницу Киевского вокзала ко Дню железнодорожника, а также запланированное нами на 13 августа проведение спортивного праздника, в канун Дня физкультурника - со сдачей норм ГТО и мастер-классами с участием звёзд мирового бокса, кикбоксинга и ММА.
Все планируем заранее, без спешки.
Причём, повторяю, с изложенными вами выводами согласен.
Да так, собственно, и есть.
Коллега @master_pera, сам аналитический «заход» и выводы, безусловно, интересные. Во многом согласен относительно заявленной трансформации ландшафта политической и электоральной базы.
При этом все же отмечу, что упомянутое мероприятие с участием лидера ЛДПР планировалось нами ещё в мае, в ходе разработки плана агитационной кампании по выборам в Госдуму - как понимаете, задолго до озвучивания главой государства новой парадигмы. И данное мероприятие было приурочено напрямую ко Дню строителя, чей профессиональный праздник страна отметит 8 августа.
Ровно в той же логической плоскости - посещение в прошлую пятницу Киевского вокзала ко Дню железнодорожника, а также запланированное нами на 13 августа проведение спортивного праздника, в канун Дня физкультурника - со сдачей норм ГТО и мастер-классами с участием звёзд мирового бокса, кикбоксинга и ММА.
Все планируем заранее, без спешки.
Причём, повторяю, с изложенными вами выводами согласен.
Да так, собственно, и есть.
Telegram
Мастер пера
Власть нашла замену среднему классу, выбывающему из рейтинга социальных групп населения в связи с кризисом и падением доходов. Теперь ставка делается на рабочий класс, названный президентом «политической силой России». Такое придание политической субъектности…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О чем и говорил выше - ТВ-сюжет о нашем мероприятии ко Дню строителя.
В Киргизии, к сожалению, продолжаются всплески агрессии на национальной почве.
За избиением русского мальчика последовал новый резонансный скандал - в одном из детских центров посетитель швырнул калькулятором в сотрудницу учреждения только за то, что она ответила ему по-русски.
Власти страны, в которой русский язык остаётся вторым государственным, уверяют, что ничего страшного в этом нет, и массовых проявлений национализма в отношении этнических русских не наблюдается. А что это? Интернационализм?
Между прочим, несколько лет назад Госдума законодательно разрешила киргизам управлять такси с водительскими удостоверениями, выданными им на родине. ЛДПР выступила категорически против этой инициативы, и наш законопроект на эту тему - в думской базе (без рассмотрения).
Сегодня ситуация с агрессией в адрес русскоязычных рассматривалась на Совете Государственной Думы, и её осуждение было единодушным.
Но этого мало. Помимо жесткого осуждения таких вопиющих инцидентов на государственном уровне, считаю, необходимо привести киргизских соседей в чувство - как минимум, поддержать наш закон, заставив их граждан получать удостоверения российского образца.
За избиением русского мальчика последовал новый резонансный скандал - в одном из детских центров посетитель швырнул калькулятором в сотрудницу учреждения только за то, что она ответила ему по-русски.
Власти страны, в которой русский язык остаётся вторым государственным, уверяют, что ничего страшного в этом нет, и массовых проявлений национализма в отношении этнических русских не наблюдается. А что это? Интернационализм?
Между прочим, несколько лет назад Госдума законодательно разрешила киргизам управлять такси с водительскими удостоверениями, выданными им на родине. ЛДПР выступила категорически против этой инициативы, и наш законопроект на эту тему - в думской базе (без рассмотрения).
Сегодня ситуация с агрессией в адрес русскоязычных рассматривалась на Совете Государственной Думы, и её осуждение было единодушным.
Но этого мало. Помимо жесткого осуждения таких вопиющих инцидентов на государственном уровне, считаю, необходимо привести киргизских соседей в чувство - как минимум, поддержать наш закон, заставив их граждан получать удостоверения российского образца.