https://t.me/bbbreaking/97468

Обеими руками за предложение Президента выплатить пенсионерам по 10 тысяч рублей, особенно учитывая, что до сих пор не решён вопрос индексации пенсий работающим пенсионерам, а перерасчёт их пенсий лимитирован всего тремя баллами в год. Это 300 рублей, хотя можно было бы эту сумму довести до 1 тысячи при условии более справедливого перерасчёта - не 3, а 10 баллов работающим пенсионерам (это тот максимум, который сегодня может заработать любой работник).

Кроме того, у нас не выплачивается повышенная фиксированная выплата сельским пенсионерам, которые продолжают работать. На этом фоне, на фоне мизерных пенсий любые решения, направленные на финансовую поддержку пенсионеров, можно только приветствовать. Однако это не должно подменить тенденцию, связанную с окончательным решением вопроса о возврате индексации пенсий работающим пенсионерам. Да и вообще, практическое стремление ежемесячно повышать ныне мизерные пенсии действующим пенсионерам.

https://t.me/mislinemisli/9370

По факту, уважаемые коллеги @mislinemisli, все верно.

При этом вступившая в законную силу норма о снятии обязательного требования техосмотра для оформления полиса ОСАГО не отменяет необходимость техосмотра как такового.

Да, полис без техосмотра оформят. Но впоследствии в случае ДТП страховой компании будет не слишком сложно с помощью экспертизы доказать, что авария произошла из-за технической неисправности автомобиля - будь то отказавшие тормоза или что-либо иное.
В итоге без документа, подтверждающего прохождение техосмотра, аварию могут вообще не признать страховым случаем или страховщик впоследствии взыщет полную сумму ущерба с виновника ДТП.

Поэтому отмена обязательного требования для "автогражданки" не тождественна отмене технического осмотра.

И вступившее в силу послабление - не столько шаг навстречу водителям, сколько одна из мер поддержки ОСАГО. Хотя, считаю, для частных автомобилей техосмотр целесообразно отменить. Ответственный водитель и без того осознаёт, что эксплуатация неисправной машины опасна - прежде всего, для него самого.

https://1prime.ru/business/20210823/834507626.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

У российских рабочих растут зарплаты? Можно только приветствовать такую тенденцию - помимо прочего, наша экономика на практике ощущает потребность в новых кадрах.
Более того, система образования должна быть скорректирована таким образом, чтобы обеспечить удовлетворение запроса внутреннего рынка трудовыми ресурсами из числа граждан России. То есть нужно готовить наших специалистов, а не ориентироваться на очередные эшелоны мигрантов.
Соответственно, повышение заработной платы автоматически повышает покупательную способность, а это другое качество жизни, другое социальное самочувствие общества и принципиально иные условия для роста экономики в целом.

Сегодня труд в России явно недооценён: нынешний МРОТ на уровне 13 тысяч - это ниже стоимости самой дешевой рабочей силы даже в экономических аутсайдерах среди стран Европы.

Поэтому, повторю, тенденция роста зарплат - явление позитивное. Нужно повышать МРОТ, продолжать бороться с безработицей, прежде всего, за счёт трудоустройства на вакантные места именно наших граждан, приглашая рабочих, в том числе, из соседних регионов страны.

Достойные примеры тому уже есть, когда на новые предприятия приглашают вахтовым методом граждан из других субъектов, а экономика региона обходится без иностранной рабочей силы.

Конечно, коллеги @BudniDeputata, президентский указ обеспечит гораздо большую оперативность в вопросе выплат по сравнению с законодательным оформлением этой инициативы.

Вместе с тем, разовые выплаты не отменяют необходимости возврата индексации пенсий работающим пенсионерам - уже на постоянной основе.

Сегодня, к примеру, посетили предприятие «Кунцево-Электро», где трудятся люди с различными ограничениями по здоровью. Побеседовал с женщиной-пенсионеркой - она инвалид, продолжает работать, пенсия порядка 20 тысяч. Но из-за отсутствия индексации теряет не меньше тысячи рублей в месяц. Конечно, возмущена многолетним затягиванием вопроса возврата индексации.

И это только категория работающих пенсионеров-инвалидов. А сколько в целом по стране пенсионеров, работающих, продолжающих пополнять бюджет ПФР за счёт взносов работодателей, но лишенных индексации пенсий?

Поэтому указ, безусловно, приветствуем, как и любое решение по финансовой поддержке пенсионеров. Но давайте так же оперативно решим вопрос возврата индексации пенсий работающим пенсионерам и куда более справедливый перерасчёт их пенсий - исходя из 10-балльного максимума вместо нынешнего потолка в 3 балла.

Давно пора. Предметное решение назрело, и соответствующие законопроекты ЛДПР уже внесены в Госдуму.

https://t.me/BudniDeputata/1568

https://russian.rt.com/russia/news/899334-gosduma-novogodnie-kanikuly-pensionery

Казалось бы, все во благо людей. Но сразу возникают несколько вопросов.

Во-первых, стоит все же спросить самих работающих пенсионеров - им эти дополнительные дни вообще нужны?
Думаю, если настолько понадобятся, их можно взять в счёт отпуска. Да если этот вопрос вообще актуален - многие пенсионеры, помимо прочего, работают по сдельной системе оплаты.

Во-вторых, за чей счёт банкет? За счёт работающих пенсионеров? Вряд ли этот факт доставит им массу позитивных эмоций. Равно как и работодателю, если эти 4 дня (кстати, почему именно 4?) оплачиваются ресурсами предприятия. Или за счёт бюджета?

И, пожалуй, главное - сами работающие пенсионеры этот вопрос вообще не поднимают. Людей интересуют гораздо более насущные вопросы.
Это возврат индексации пенсий работающим пенсионерам (приходится повторять, но проблема актуальности не теряет).
Это несправедливость ежегодного перерасчета пенсий 1 августа - работающие пенсионеры упираются в 3-балльный потолок перерасчёта вместо более справедливого 10-балльного лимита.
Это невыплата повышенной пенсии сельским пенсионерам, которые продолжают работать.

Так что, лучше обратить внимание на перечисленные выше проблемы. Предлагать же идеи, которые заведомо вряд ли будут востребованы и в итоге реализованы, не слишком целесообразно.

https://t.me/uranews/26334

Во-первых, уже с текущего года эти величины (МРОТ и прожиточный минимум) связаны несколькими нормами:
- в соответствии с Конституцией МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума;
- на это же указывает и Трудовой кодекс;
- в России МРОТ рассчитывается исходя из медианной методики определения заработной платы, а прожиточный минимум - как медианный среднедушевой доход гражданина.

В целом МРОТ сегодня выше размера прожиточного минимума.

Комментируя озвученную инициативу, могу лишь согласиться с тем, что МРОТ сегодня явно занижен, а прожиточный минимум можно назвать не иначе, как прожиточным мизером.
Поэтому нужно стремиться к существенному росту обоих показателей, а принятая методика расчета сделает это возможным только в случае реального роста доходов и заработной платы граждан при небольшом показателе инфляции.

Да, можно согласиться с тем, что оба параметра недопустимо занижены, но при этом МРОТ остаётся ключевой величиной, регулирующей социально-трудовые отношения, и полный отказ от неё чреват непредсказуемыми последствиями - прежде всего, социальной и юридической чехардой.

И совершенно непонятно, какова практическая цель такого предложения. Ладно бы, если придётся просто переписать огромное количество действующих законов и изменить соответствующие нормативные правовые акты. Но в итоге все это не приведёт к повышению реальных доходов граждан.

Шум - бич современного мегаполиса. И Москва здесь, скорее, правило, чем исключение: взвинченные, не выспавшиеся люди больше подвержены стрессам и неврозам. Отсюда и рост общего уровня бытовой конфликтогенности.

Конечно, автомобилисты-экстремалы создают массу неудобств целым районам, гоняя по ночным улицам без глушителей и устраивая дрифт-шоу на площадках под дикий рёв двигателей.

Но проблему шума нужно решать в комплексе, и подкрутить автогайки недостаточно. Строительные компании разве не устраивают собственные ночные перфомансы - с грохотом техники, забиванием свай и нервными диалогами рабочих?

Или ночные разгрузочно-погрузочные работы сетевых магазинов сравнимы с колыбелью для жителей расположенных рядом домов?

«Закон о тишине» в Москве вроде бы и принят, но пока не слышал, что кто-либо испытал его нормы на соответствие изначальным целям - столица до сих пор не подписала соглашение с МВД о реальных полномочиях полицейских привлекать и штрафовать шумных нарушителей согласно московскому КоАП. Сейчас просто выехать на вызов, зафиксировать факт нарушения или принять заявление - пожалуйста. Но больше ничего. Полномочий нет.

К сожалению, наши неоднократные обращения в Мосгордуму и мэрию на этот счёт результата пока не дали. Но, судя по всему, проблема в итоге получила давно ожидаемый новый виток развития. Безусловно, поддерживаю стремление столичных властей понизить зашкаливающий уровень «неукротимости» излишне шумных ночных водителей. Однако при этом снова обращусь в мэрию с просьбой не убирать за автомобильные скобки и строителей, и грузчиков, и увеселительные заведения.

Проблеме много лет, москвичи ждут её решения в надежде на то, что хотя бы совсем юное поколение, которое сегодня пытается уснуть под шум и грохот за окнами, когда-либо сможет обоснованно надеяться на эффективную защиту со стороны правоохранителей.

С которыми все же, надеюсь, будет заключено соглашение - с полномочиями не грозить пальцем, а пресекать. С куда более разнообразным инструментарием жесткости для обеспечения уюта и комфорта граждан.

https://iz.ru/1212989/2021-08-26/sobianin-predlozhil-novyi-shtraf-dlia-otdelnykh-otmorozhennykh-avtomobilistov?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Ярослав Нилов: Задача депутатов ЛДПР разного уровня сделать так, чтобы наши граждане жили безопасно и комфортно, а пешеходы и автомобилисты ездили по безопасным и качественным дорогам. Ярослав Нилов, депутат Государственной Думы фракции ЛДПР, Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов находится сегодня с рабочим визитом в г. Сургуте и Сургутском районе Югры.
Одним из пунктов программы пребывания Председателя комитета стал осмотр участка дороги в мкр. Гидронамыв, пос. Белый Яр, Сургутского района, строительство которой ведется в рамках национального проекта «Безопасные и качественные дороги». "Выбор объекта посещения не случаен, - говорит Ярослав Нилов: в мой адрес поступили обращениями граждан, депутатов Думы Югры и Тюменской областной Думы о нарушениях, допущенных в ходе строительстве. В частности, выяснилось, что не учтена необходимость прокладки коммуникаций к строящемуся недалеко микрорайону. В итоге, на сегодняшний день, дорога не достроена, а микрорайон, из-за отсутствия коммуникаций, не возможно ввести в эксплуатацию".

- По возвращению в Москву я подготовлю обращения по данной ситуации на имя Марата Хуснуллина, вице - премьера Российской Федерации. Кроме того, направлю запрос в Генеральную прокуратуру с просьбой дать правовую оценку невыполнения прямого поручения Президента по реализации национального проекта «Безопасные и качественные дороги», - рассказал Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.

#ЗАБЛАГОПОЛУЧИЕКАЖДОГО #ВЫБОРЫ #ЛДПР #ЮГРА #ЯМАЛ #ТЮМЕНСКАЯОБЛАСТЬ #СПАСЕНИЕЮГРЫ