Доброе утро и с утра о добром!

Бернард Лаун, кардиолог, который изобрел дефибриллятор, умер в своем доме в штате Массачусетс, США, в возрасте 99 лет (родился в 1921 году. В 1935-м переехал к родителям в США).

О его смерти The New York Times сообщила внучка. Она сказала, что у ученого возникли осложнение сердечной недостаточности, а также он заболел пневмонией.
#
Доктор Бернард Лоун прожил 99 лет. В этом феврале на сотом году жизни он ушёл в лучший мир. В тот, куда уходят лучшие.

Лоун - я так пишу его фамилию «Лаун», потому что первая книга этого доктора, которую я прочитала давным-давно, была под таким именем - Бернард Лоун. А книга назвалась «Утерянное искусство врачевания».

Я часто писала об этом таинственном докторе. Которого коллеги обвинили однажды в колдовстве; это в наше время. Уважаемые доктора заподозрили, что кардиолог Бернард Лоун даёт пациентам веселящие зелья. Или магию применяет.

Потому что мрачные, опустошенные, ожидающие смерти со дня на день больные начинали улыбаться, розоветь и выздоравливать после разговоров с этим гениальным врачом.

Нет, он, конечно, лечил «сердечников». И дефрибиллятор он изобрёл. И он следовал протоколу лечения, а как же!

Но ещё он понял, что слова могут убить. А могут исцелить. И врач лечит словами не в меньшей степени, чем лекарствами и операциями.

Именно доктор Лоун описал случай, когда после звонка токсичной злой матери скоропостижно скончался пациент, который шёл на поправку. Как будто его прокляла злая фея…

Он описал случай, когда хороший врач сказал при пациентке плохой диагноз, - и женщина моментально погибла без видимых причин.

Он описал старичка, который переписал свою аптеку на зятя, а потом боялся вставать и ходить - зятю мешали звуки шагов пожилого человека. И старичок чуть не погиб, сердце его было разбито…

Это он, доктор Лоун, дал пациенту расписку, что тот проживёт ещё пять лет. Безнадежному пациенту. От безнадёжности. И этот пациент прожил пять лет, обзавёлся семьей, и снова пришёл за распиской. И стал жить дальше; как не жить, если доктор расписку дал? Это гарантия!

Доктор Лоун понял, что наше сердце разбивают злые слова и мучительные отношения. Причина таких болезней - в эмоциональном окружении пациента. И для исцеления надо сначала защитить человека от токсичных влияний!

Он и сам защищал. Даже писал письма родственникам, которые обижали больных. Такой вот был странный этот доктор Лоун.

Именно он разрешил перенёсшим инфаркт пациентам шевелиться и двигаться. До этого их заставляли лежать неподвижно, - и они погибали чаще от плохих мыслей, от страха и беспомощной обездвиженности. Он спас тысячи жизней, этот доктор Лоун.

И ещё он написал о тайных праведниках, которых прислали в этот мир с определённой миссией - сделать его лучше. Это уж совсем мистика, не так ли?

Но это правда. И одним из таких особенных людей был сам доктор Бернард Лоун. Или - Лаун. Великий доктор, напомнивший об утерянном искусстве врачевания словом. Он ушёл на сотом году жизни. И мне его будет не хватать, как ни странно.

Такие люди словно всегда рядом и всегда поддерживают нас одним фактом своего существования. Что бы мы без них делали? Без этих специально посланных в этот жестокий мир людей…

Анна Кирьянова.
#
А теперь, в свете прочитанного, представим, сколько пожилых и хронически больных людей умерли за эти полтора года от токсического ковидопсихоза, фактически - информационного террора, запугиваний по ТВ и всем "утюгам", психического прессинга, локдаунов без движений и свежего воздуха - Лысаков.

Иногда лучше жевать чем говорить - или как лоббисты фармы себя выдают
https://t.me/dumayem/6159

Тысячи кандидатов в Госдуму! В этом году туда решили идти все-все-все.

За кого вы будете голосовать - личное дело каждого. Но согласна - выбор тяжелый, потому что основная часть кандидатов серое и невнятное никто.

🔥Список за кого я бы НЕ ГОЛОСОВАЛА никогда! Дальше будет наше оценочное суждение (с) 👇

🔽🔽🔽

✅Кандидаты, на которых сияющий нимб "фарма". А это значит, он там будет или для вакцин, или для абортов, или для лоббирования облегчения жизни фарм-кампаний, которым очень мешают права человека и родителей.

КУСАЙКО Татьяна - №128 Мурманская область.

РУМЯНЦЕВ Александр - Москва, № 209. Академический, Гагаринский, Зюзино, Коньково, Ломоносовский, Обручевский, Тёплый Стан, Черёмушки.

БУЦКАЯ Татьяна - Москва, 204 округ, Вешняки, Новогиреево, Перово, Текстильщики, Рязанский, Некрасовка, Косино, Нижегородский.

ОГУЛЬ Леонид - №74 Астраханская область – Астраханский

ПЕТРОВ Александр Петрович - №220 Еврейская автономная область.


✅ Кандидаты с бейджем "ювенал" и "лоббист законопроекта по семейно-бытовому насилию СБН".

ПОПОВА Алена -  № 205: Восточное Измайлово, Гольяново, Ивановское, Измайлово, Метрогородок, Восточный, Преображенское, Северное Измайлово, Соколиная Гора.

РОДНИНА Ирина - №118 Московская область – Дмитровский

ВТОРЫГИНА Елена №73 Архангельская область – Котласский

САВАСТЬЯНОВА Ольга - №18 Республика Коми – Сыктывкарский

🔽🔽🔽

Что с этим делать?
📌Голосовать хоть за кого в своем округе, только не за них.
📌 Сделать репост списка и распространить его как можно шире
📌 Сообщить в местные родительские чаты и чаты по интересам, что за них голосовать нельзя.

Не знаю какие договоренности у этих людей, но на выборах кровь им попортить нужно. Как они собираются попортить кровь всей стране.

🔽🔽🔽

В комментариях добавляйте тех, кто на ваш взгляд не достоин быть депутатом!
Не забудьте указать район и округ.

❗И да! На выборах нужно быть, хотя бы для того, чтобы не пустить этих людей!

Ходить на выборы нужно. Интересоваться кандидатами нужно. Доставать депутатов и прочих при власти нужно обязательно!

Им нужно сообщать свою волю и желания. Нести наказы и строго спрашивать за невыполнение их!

Это надо делать на регулярной основе и втягивать в этот "спорт" как можно больше людей.

Всёпропальщики и за_вас_всё_решальщики обеспечивают безнаказанность и беспредел избранников наравне с теми, кто пытается забетонировать систему.

Люди должны стать родителями, которые наконец то зашли за гаражи, где курят подростки.

Им очень не хватает наших глаз и отцовской любви. Можно с ремнем.

🔼🔼🔼
Как, на мой взгляд, должен выглядеть кандидат в депутаты здорового человека? И как он должен отвечать на наши, народные вопросы?

Показываю на конкретном примере: кто не знает, знакомьтесь – Михаил Богданов, кандидат-одномандатник по 216 округу (Санкт-Петербург – Центральный).

Объясняю подробно в следующем посте 🔽🔽🔽

◀️◀️◀️ Продолжение

Помните наш опросник и предложенное нами публичное обязательство для кандидатов?

🔥💪 Михаил заслуживает «пятерки». Он правильно ответил на все наши вопросы и подписал обязательство. Тем самым, он во всеуслышание обещал людям, что будет поступать правильно по ключевым для нас вопросам.

Ниже выложу сканы, а тут рассказываю кратко:

✅ Он обещал защищать добровольность вакцинации и добиваться прекращения любого принуждения к ней.

✅ Он обещал отстаивать права семьи и родителей.

✅ Он обещал бороться с навязыванием дистанта в образовании – и защищать право родителей свободно выбирать форму обучения своих детей.

✅ Он против опасного феминистского закона о профилактике «домашнего насилия».

✅ Он за прекращение бюджетного финансирования абортов и за запрет варварской практики суррогатного материнства.

В общем, он – нормальный человек. Потому что именно так на эти вопросы ответит каждый нормальный человек в России.

Я Михаила знаю еще и лично, мы с ним делали целый цикл интересных видеобесед – «Читаем законы» и соучредили Санкт-Петербургский родительский комитет.

Так что я бы с удовольствием за него проголосовал – но увы, я живу не в его округе.

❗️ Но вот так надо делать кандидатам. Кандидаты, будьте как Михаил Богданов!

Кто хочет познакомиться - вот тут предвыборный сайт Михаила, вот его канал.

А тут - скан его опросника.

P.S. Все сказанное выше не следует воспринимать как призыв голосовать за Михаила. Я лишь делюсь собственным мнением – никогда не стал бы указывать вам, как распорядиться своим голосом.

Сканы 🔽🔽🔽

Кстати, по Санкт-Петербургу наши коллеги - активисты "Иммунного ответа" - сделали вот такой замечательный сайт, основываясь на ответах кандидатов на наши вопросы и их публичных высказываниях.

👉 http://spb.zasvobodu-spb.ru/map_duma.html

Знакомьтесь, питерцы. Познавательно.

❗️ Другие регионы - для вас отличный пример того, как можно работать с результатами опросов!

Прямо сейчас в Инстаграм идет эфир Александры

https://instagram.com/al.m.b/live/17842120286654362?utm_medium=share_sheet

Ну и завершающее сегодня- драгоценное долгожданное объяснение от гуру юриспруденции - Павла Парфентьева
🔻🔻🔻🔻🔻🔻

🔥🔥🔥 Перед выборами наблюдается очередное обострение.

🤦 То и дело нам пишут, что на выборы идти не надо, потому что РФ (будто бы) – частная фирма. Или про то, что люди якобы считаются все мертвыми по римскому праву, пока не заявят иное. Или про то, что на выборы надо идти, но там заявить себя «сувереном». И т.д., и т.п.

Есть и другие подобные идеи, с выборами не связанные.

Я очень долго не хотел тратить время на комментирование подобных вещей. Но заметил, что иногда на них ведутся и вполне адекватные люди, просто не знающие некоторых базовых вещей про право, устройство государства и тому подобные вещи. Ведутся и переживают.

🖋 Вот ради них, чтобы им помочь, я все же напишу несколько постов.

Я ввожу новый тег – #ИндуцированныйБред

С ним будут посты на эту тему. Первые - вводная серия. Будет длинно, но важно.

📌 Первое и главное, что надо знать: все три тезиса, приведенные во втором абзаце являются примерами откровенного бреда – причем в медицинском смысле этого слова.

По большому счету, они должны быть предметом заботы не правоведов, а специалистов по психиатрии. Они не имеют вообще никаких правовых оснований, от слова «совсем».

Для нормального юриста они – лишь яркий пример абсурдной и неправильной интерпретации фактов и цитат, надерганных из правовых текстов. Изучать такое юристу иногда бывает небезынтересно – но только в том же смысле, как биологу интересно бывает изучить больное или мутировавшее животное. Полезной информации в подобном бреде обычно ноль.

👨🏻‍🏫 Чуть детальнее:

В психиатрии есть такое понятие – «интерпретативный бред». При построении бредовых текстов такого рода больной обычно опирается на реальные факты и события, на цитаты, но понимает их совершенно криво, с нарушением базовых логических законов (в случае юридической науки – разумеется, еще и без учета принципов понимания юридических текстов).

Кривая логика, имитирующая рассуждение там, где нет правильных логических связей, называется «паралогикой». Бредовый текст паралогичен.

Получаемые в результате трактовки обычно строятся таким образом, чтобы подтвердить ту или иную конкретную навязчивую идею (это называется «монотематичность»), хотя бывают и исключения – несколько таких идей, их комплекс.

Подобные бредовые тексты часто бывают очень сложными и объемными. Часовые видео или длинные статьи – не редкость для бредовых текстов (двухчасовое видео на тему одной идеи вида "РФ - фирма" - само по себе является признаком того, что мы, с большой вероятностью, имеем дело с бредом).

Есть в психиатрии и еще одно понятие – «индуцированный бред». Это когда от бредящего «заражается» другой человек, воспринимает и начинает повторять его бредовые конструкции.

👆 Вообще говоря, человек, имеющий индуцированное бредовое расстройство - это еще не психбольной, его мышление, психическое состояние, нетрудно привести в норму - конечно, если он сам этого захочет, не будет за чужой бред изо всех сил цепляться.

В классической психиатрии это явление считается редким – люди обычно годами живут друг с другом, эмоционально близки. Но одно из печальных «достижений» новых технологий в том, что, как оказывается, степень «резонанса», нужную, чтобы заразиться чужим бредом, легко достигается через Интернет – если жертве в чем-то близок посыл бредовой идеи.

Так вот, массовое «заболевание» подобными беспочвенными идеями – это пример массового индуцированного бреда.

Продолжение ▶️▶️▶️

◀️◀️◀️ Продолжение

❓ В чем же причины такого массового явления?

На мой взгляд, их целый комплекс:

✔️ На фоне происходящих в мире событий, особенно безумия, связанного с ковидной политикой множества государств, пошатнулась и ослабла психическая стабильность многих людей. Это, кстати, сильно заметно.

✔️ Разуверившись в тех, кого они раньше считали авторитетами, люди часто не могут без них обойтись – и ищут для себя новые «простые и ясные» авторитетные идеи.

✔️ По той же причине они часто ищут их как можно «дальше» от своих «старых» авторитетов.

✔️ Увы, часто у людей не хватает базовой культуры мышления – они не умеют отличить правильное мышление от неправильного (не знают логики, не знакомы с типичными логическими ошибками).

✔️ Та же проблема часто бывает с уровнем общей образованности – то есть с наличием базовых знаний в различных областях.

✔️ В ситуации, когда откровенный бред часто несут признанные ученые, государственные структуры и прочие «авторитетные» люди, трудно выработать навык отличать бред от адекватных рассуждений.

В результате всего этого люди становятся уязвимыми. 😢

Реальному изменению мира в лучшую сторону, борьбе за свои настоящие права, распространение и повторение индуцированного бреда очень вредит.

Благодаря хождению бредовых людей становится легко убедительно выставить сумасшедшими всех, кто выступает против бреда «официального».

👆Темные силы, которые спят и видят, как бы нас всех с вами посильнее "злобно гнести" (с), давно осознали, какую пользу можно извлечь для себя из хождения бреда. В результате индукция бреда стала вполне себе управляемым оружием в их руках.

☑️ Они хотят выставить своего противника неадекватным? Можно создать людей, которые будут вещать явно бредовые вещи где-то вблизи него, включи в бред несколько его тезисов. И цель достигнута!

☑️ Они хотят ослабить волю противника к сопротивлению? Можно использовать свойство индуцированного бреда – заражать неустойчивых людей и распространяться дальше. Главное – запустить такой бред, который будет хорошо «липнуть» к их любимым идеям, опасениям и беспокойствам.

☑️ Они хотят сделать действия противников бесплодными? С помощью индукции бреда можно рассеять внимание людей, засорить его «белым шумом», отвлечь их усилия от того, что действительно важно и ведет их к результатам и победе.

Разумеется, этот инструмент лучше всего работает в руках врагов, когда люди сами по себе беспокоятся, сталкиваются с проблемами, оказываются в неопределенности и стрессе.

Ну, то есть, ситуация, как сейчас - международные сложности, ковидное безумие, реально безумные действия властей – просто-таки идеальна для таких вбросов.

Спецслужбы давно используют индуцированный бред такого рода, соединяя его с тем, что называется «пропаганда шепотом». Этот метод уже давно был взят на вооружение, к примеру, нацистами:

💬 «В условиях отсутствия у населения четкой информации о происходящем на фронтах в начале войны, немецкая агентура в Ленинграде искусно использовала возможности “сарафанного радио”, распространяя тревожащие слухи, чтобы посеять панику среди населения. Немецкая разведка называла этот метод “пропаганда шепотом”. Женщины в очередях подхватывали и распространяли невероятные сообщения о том, что у немцев “круглые танки”, от которых отскакивают снаряды, и поэтому сопротивляться бесполезно, искаженные сведения о положении на передовой и одновременно - о доброжелательном отношении немцев, как “культурной нации” к жителям оккупированных территорий».

Индуцированный бред в роли «пропаганды шепотом» – это, практически всегда, сеяние паники. Вы ведь наверняка слышали, что «при эвакуации у вас всех отберут детей, чтобы насильно вакцинировать, а потом убить и разобрать на органы»? 😱😱😱 Так вот, это она, родимая, «пропаганда шепотом».

Продолжение ▶️▶️▶️

#ИндуцированныйБред

◀️◀️◀️ Продложение

Специально сконструированный индуцированный бред – это информационно-психологическое оружие, умело используемое врагами России и нашего народа – нашими с вами врагами.

Так что рядовыми носителями и распространителями такого рода идей часто становятся ни в чем не виноватые психически неустойчивые или просто наивные и необразованные люди.

❗️А вот стоящие за ними «продавцы паники» – вовсе не безумны. Они умны и расчетливы, и конструируют бред именно таким, чтобы он лучше срабатывал в нужную сторону.

Отстранившись от содержания ходящих сейчас бредовых текстов и проанализировав их целевую направленность, нетрудно понять, что за ними стоит целенаправленная информационно-диверсионная работа. На это указывает целый ряд их общих характеристик, которые присущи всем или почти всем бредовым текстам такого рода.

Перечислю некоторые:

☑️ Ощущение безнадежности. Зло уже победило в мире. Сопротивляться бесполезно. «Выхода нет» Нам угрожают ужасные ужасы, спастись от которых попросту нереально. Под видом «раскрытия глаз» сообщаются сведения, вгоняющие в панику и подавленность, лишающие воли к реальным действиям. Кстати, конструкт «РФ – фирма, а не государство» или «у России больше нет никакого суверенитета, мы оккупированы» - это яркие примеры именно такого рода.

☑️ Раскачивание ненависти и противостояния между людьми и властью (государством). Речь не о здоровой критике и конструктивных призывах к изменению, нет. Речь именно о ненависти и агрессии (которая, конечно же, породит ответные ненависть и агрессию!) и о провоцировании людей на незаконные, экстремистские действия. Посылы «никакого государства в России нет, не нужно соблюдать российские законы», «надо свергать власть», «никаких законных путей влияния на власть не осталось» - все это примеры такого рода.

Содержание-«носитель» может быть любым, но цель – объявление власти «нелегитимной» или «несуществующей», провоцирование силового противостояния или гражданской войны, эскалации конфликта между частью людей и представителями власти – его всегда сопровождает.

☑️ Те же конструкты вида «нет никакого смысла в диалоге с властью», «нет смысла идти на выборы», «никаких законных путей повлиять на происходящее нет» - достигают еще одной дурной цели. Они внушают людям, что делать то, что на самом деле конструктивно, плодотворно и эффективно, нет смысла и не нужно. Вместо этого надо энергию направить в неконструктивное и бесполезное русло чисто протестных криков, а то и экстремистских действий. Когда люди действуют осмысленно, конструктивно и по делу – это крайне опасно для врага. Надо сделать так, чтобы они действовали разрушительно, ничего не достигали и гадили этим самим себе.

☑️ Присоединение бредовых конструкций к успешно развивающимся адекватным гражданским движениям. Вы защищаете семейные ценности? Свободу принятия медицинских решений? В эту сторону начинают организованно двигаться люди, и их все больше. Ждите появление групп с индуцированным бредом на эту тему, которые будут пытаться перехватывать темы, нападать на плодотворных и конструктивных лидеров, пытаться растянуть людей в разные стороны и отвлечь их на себя.

☑️ Ну и, конечно же, еще одна цель, достигаемая такими вещами – вместо того, чтобы образовываться и начинать что-то реально понимать, люди тонут в бредовых конструкциях, «изучают» бредовые тексты и идеи. Их мышление становится все менее здоровым, и шансы на его выздоровление тают. Итог: разрушение и подрыв психического здоровья народа.

❗️ Присмотритесь – и вы увидите все это в бредовых конструкциях, которыми вас пытаются накормить.

Продолжение ▶️▶️▶️

#ИндуцированныйБред

◀️◀️◀️ Продолжение

‼️ А теперь ряд важных советов:

👉 Имейте в виду – тесное взаимодействие с психически нездоровыми вещами, в том числе с бредовыми текстами, для неподготовленных людей опасно.

👉 Если Вы не специалист в соответствующем вопросе и не психиатр – держитесь от текстов, которые похожи на описанное, и от людей, которые активно их распространяют, подальше. В целях защиты своего психического здоровья.

👉 Если не уверены, бредовый текст или говорит о чем-то правда серьезном – спросите у того, кто разбирается в вопросе по-настоящему. Если, конечно, есть специалист, которому у вас есть основания доверять.

👉 При этом не просите у специалистов подробных комментариев – достаточно простого ответа – «все верно», «бред» или «текст не вполне адекватен» (просто на подробный анализ бредовых текстов у редкого специалиста хватит выдержки и психической устойчивости, не разбрасывайтесь специалистами! 😂).

👉 Тратьте время не на изучение бредовых текстов и видео, а на получение действительно полезных и необходимых базовых знаний, которых вам не хватает. Основ логики (включая знакомство с логическими ошибками и уловками), основ права, других полезных вещей. Никогда не поздно заняться воспитанием и огранкой своего мышления и получить реальные полезные знания.

В следующем посте под тегом #ИндуцированныйБред я покажу вам, для примера, почему «доказательства» популярного в бредовых кругах утверждения о том, что «Российская Федерация (якобы) – не государство, а частная фирма» – это именно ничего не стоящий бред.

Понятно, конечно, что людей, уже находящихся в нездоровом психическом состоянии, мои объяснения не убедят. Но, как показывает опыт, людям адекватным, но обманутым или несколько запутавшимся, они помогают и их оказывается достаточно.

Спасибо за внимание!

#ИндуцированныйБред

🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩

Сервис поиска своего избирательного участка по адресу прописки:
🔻🔻🔻🔻🔻

https://gogov.ru/check/156532

О морском праве.

Наконец-то открылась мне эта тайна тайн, почему так упорно распространяется идея, что «мы живём по морскому праву». Оказывается, она тесно связана с вредительским мифом о том, что суверенные права РФ распространяются только на континентальный шельф (по ссылке разбор мифа).

То есть раз суверенные права РФ только на дне морском (спойлер - нет), значит, на граждан распространяется морское право.
Вот так нехитро.
То, что мы физически не в море (ну я, во всяком случае, как и большинство сограждан), видимо, не важно... И главное, совершенно не важно, что же такое это морское право.

«Чё ты там крутишь, на суше право континентальное, а в море морское, что ты за юрист, таких вещей простых не знаешь, понавыпускают из вузов непойми кого на бюджетные деньги!🤪» - скажете вы.

Штош, давайте разбираться, мои вдумчивые. Сначала с морским правом, потом с континентальным.

Морское право - это подотрасль (часть) международного частного права, регулирующая имущественные отношения субъектов из разных государств, которые возникают в процессе международного экономического оборота и связаны с морепользованием.

Если вы не работаете на условном контейнеровозе и не ходите с грузами из Лондона в Никарагуа или ещё куда - морское право не имеет к вам отношения. Никакого.

А континентальное право с морским соотносятся как белое с мягким.) потому что континентальное право - это общее название для правовых систем романо-германской правовой семьи (континентальной Европы) и противоставляется оно не морскому праву, а англосаксонскому.🤷🏻‍♀️ Но об этом в следующий раз.👌🏼

Учебник по морскому праву для недоверчивых тыц.

Корабли лежат разбиты, сундуки стоят раскрыты,
Изумруды и рубины осыпаются дождём.
Если хочешь быть богатым, если хочешь быть счастливым,
Оставайся, мальчик, с нами - будешь нашим королём!
Ты будешь нашим королём!
Ла-ла-ла, ла-ла-ла...

Есть ли у РФ суверенитет на суше?

Мне коллеги напомнили ещё об одном ужасном ужасе. Называется «у РФ нет никаких прав на континенте, только на дне моря, откройте ст.67 Конституции и убедитесь сами!»

Не вопрос.

Открываем статью 67 Конституции РФ.
Привожу её целиком, ничего не скрывая:
«1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории. Организация публичной власти на федеральных территориях устанавливается указанным федеральным законом <*>.
2. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.
2.1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются <*>.
3. Границы между субъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия.»

Ох, да неужели правда? Почему здесь сказано только про суверенные права на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне?... А как же...😱 Куда бежать?..

Стоппаника! Перечитываем внимательно часть 1 статьи 67, там сказано:
«Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними.»

А теперь бегом бежим открывать статью 4 Конституции РФ😏:
«1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.»

Уфффф... Снова нас пытались обмануть продавцы паники.😡

Стоп, минуточку, скажут самые внимательные, а зачем же в ст.67 сказано про континентальный шельф и исключительную экономическую зону?

Отвечаю: затем, что это не часть нашей территории! 🤷🏻‍♀️ Континентальный шельф располагается за пределами территориального моря, входящего в территорию РФ, в пределах исключительной экономической территории.
Убедиться в этом можно, пристально вглядываясь в ст.1 федерального закона «О континентальном шельфе Российской Федерации».

Берегите себя, не ведитесь!👌🏼