به جای آزمایش روی حیوان
449 subscribers
240 photos
64 videos
28 files
273 links
‼️آزمایش روی حیوانات از لحاظ علمی مردود است و قابل تعمیم به انسان نیست!
این عمل برخلاف حقوق حیوانات می باشد!!
🍀به حقوق طبیعی حیوانات احترام بگذاریم🍀
آزمایش روی حیوانات را متوقف کنیم
ارتباط با ادمین @Ramakrosh
Download Telegram
🐶 خیلی از ما حیوونایی رو که باهاشون زندگی می‌کنیم دوست خودمون و از اعضای خونواده‌مون می‌دونیم.

🐹 حیوونایی هم که تو صنایع آرایشی‌بهداشتی یا پزشکی و زیست‌پزشکی ازشون استفاده می‌شه درست مثل همون حیوونا احساس دارن و دلشون می‌خواد زندگی آروم و شادی داشته باشن.

🐾 ما دلمون نمی‌آد آسیبی به حیوونای تو خونه‌مون بزنیم و حتی وسایل و مواد خطرناک رو از دسترس‌شون دور نگه می‌داریم تا اشتباهی به خودشون آسیب نزنن.

💭 پس چرا باید حیوونای دیگه رو توی آزمایشگاه‌ها اسیر و متحمل چیزی کنیم که اگه دوست و خونواده‌مون بودن، هیچ‌وقت نمی‌ذاشتیم چنین تجربه‌هایی داشته باشن؟

#آزمایش_روی_حیوانات #بدون_تست #وگن
@noanimaltestin
حیواناتی که تو صنایع مختلف مورد بهره‌کشی قرار می‌گیرن این زندگی رو انتخاب نکردن، بلکه این شرایطی هست که ما بهشون تحمیل کردیم.
‌‌
حمایت از حیواناتِ غیرانسان ایده‌ای افراطی نیست؛ بلکه بیان ساده‌ای از این حقیقته که تمام موجودات حسمند که قابلیت احساس درد، شادی، و ترس رو دارن، حق تجربۀ یه زندگی آروم و شاد و دور از رنج رو دارن.

#حیوانات #اخلاقی #آزمایش_روی_حیوانات #وگنیسم
@noanimaltestin
🐀 احتمالاً وقتی به موش‌ها فکر می‌کنیم اولین چیزی که در موردشون به ذهن‌مون برسه صفت «موذی» باشه. اما شاید واقعیت علمی‌ای که قراره بخونیم نظرمون رو عوض کنه.

💡محقق‌ها متوجه شدن که موش‌های صحرایی از خودشون همدلی نشون می‌دن و، برای این کار، از همون نواحی مغزشون استفاده می‌کنن که توی مغز انسان‌ها موقع همدلی کردن با همدیگه فعال می‌شه.

🔍 وقتی موش‌های صحرایی رو، طی آزمایش‌های غیراخلاقی، مجبور کرده بودن که از بین دسترسی به غذا و کمک به همدیگه یک مورد رو انتخاب کنن، در اکثر موارد، اول کمک به هم‌قفسِ مضطرب‌شون رو انتخاب کردن!
این نشون می‌‌ده که واسه موش‌های صحرایی، کمک به همنوع اهمیت بیشتری داره تا دستیابی به غذا.

🕯 بیایم دفعۀ بعدی که به موش‌ها فکر می‌کنیم، این واقعیت علمی رو جایگزین تصورات قدیمی‌مون کرده باشیم.


📚 منبع:

Sato, N., Tan, L., Tate, K. et al. Rats demonstrate helping behavior toward a soaked conspecific. Anim Cogn 18, 1039–1047 (2015).

🖼 نان‌آور از Asifur Rahman

#حیوانات #آزمایش_روی_حیوانات #موش_صحرایی #رت
@noanimaltestin
وجود حیوون‌های دیگه برای خدمت به نوع بشر نیست.

#آزمایش_روی_حیوانات
@NoAnimalTestin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 «نجات رلف»

🐰 با رلف آشنا بشین.
رلف یه خرگوش آزمایشگاهیه، یکی از هزاران هزار حیوونی که داستان‌شون گفته و شنیده نشده، حیوونایی که هر سال به‌خاطر الزامات قانونی برخی کشورها برای آزمایش‌های سم‌شناسیِ محصولات آرایشی‌بهداشتی و مواد تشکیل‌دهنده‌شون رنج می‌کشن و درنهایت هم کشته می‌شن.

⚠️ با اینکه اتحادیه‌ی اروپا از سال ۲۰۱۳ تولید و فروش محصولات آرایشی‌بهداشتیِ آزمایش‌شده روی حیوون‌ها رو ممنوع کرده، کشورهای زیادی هستن که توشون یا هیچ خبری از این ممنوعیت نیست یا حتی الزامی کرده‌ان که این محصولات پیش از فروش باید روی حیوون‌ها آزمایش بشن. متأسفانه بسیاری از این محصولات در کشورمون خریدار داره.

روزبه‌روز روش‌های جایگزینی برای آزمایش‌های حیوانی عرضه می‌شه که از دقت سنجش و پیش‌بینی بالاتری برخوردارن و روزبه‌روز آشکارتر می‌شه که آزمایش روی حیوون‌ها جزو رویّه‌های زنگارگرفته‌ی سنجش ایمنی محصولات مصرفی انسان‌هاست.

🕯 برای اطلاعات بیشتر در این‌باره، دعوت‌تون می‌کنیم به خوندن مقاله‌ای از دکتر عایشه اختر، عضو سازمان غذا و داروی آمریکا.

🖋ترجمه و زیرنویس: کیمیا معزی
🎞 کیفیت بالاتر

#آزمایش_روی_حیوانات
@Sedanet
@NoAnimalTestin
«حتی اگر ... بیشتر آزمایش‌های حیوانی دردی جدی به بار نیاورند، هنوز هم صددرصدِ حیواناتِ آزمایشگاهی رنج می‌کشند چراکه محیط نگهداری این حیوانات درخور نیازها و طبیعت زیستی‌ و روان‌شناختی‌شان نیست. درون آزمایشگاه‌ها حیواناتِ اجتماعی در انزوا به سر می‌برند، حیواناتِ‌ شب‌زی بیست‌و‌چهارساعته زیر نور چراغ‌اند، و طراحی محفظه‌ها و شرایط نگهداری‌شان متناسب راحتی بشر است نه نیاز خودشان.»

📚 منبع:
Rollin, B. E. (2012). The Moral Status of Invasive Animal Research. Hastings Center Report, 42(s1), S4–S6.

#آزمایش_روی_حیوانات #اخلاقی
@NoAnimalTestin
📝 دکتر روشنایی‌مقدم، مدیر مؤسسۀ جایگزین‌های آزمایش روی حیوانات در گفتگو با خبرنگار برنا در روز گذشته، با اشاره به انواع آزمایش‌های حیوانی گفت:

⚠️ آزمایش بر حیوانات به جز در کارهای تحقیقاتی، پزشکی، و دارویی، بر روی محصولات آرایشی‌و‌بهداشتی مانند خمیردندان، شامپو، حتی وایتکس، مواد شوینده خانگی، و چای‌کیسه‌ای نیز در سراسر جهان انجام می‌شود و عده‌ای از این آزمایش‌ها در مدارس و دانشگاه‌ها در کلاس‌های عملی مانند فیزیولوژی، فارماکولوژی، آناتومی، جانورشناسی، و پایان‌نامۀ دانشجوهای رشته‌های دندان‌پزشکی، داروسازی، دامپزشکی، و... صورت می‌گیرد.

🔗 برای مطالعۀ متن کامل این گزارش، به این لینک مراجعه کنید.

#آزمایش_روی_حیوانات
@NoAnimalTestin
‌‌ درخواست جلوگیری از آزمایش روی حیوانات

«ما امضاکنندگان این کارزار، درخواست داریم با مطرح‌کردن این موضوع در مجلس، در راستای تصویب قانون ممنوعیت تست داروها و مواد شیمیایی روی حیوانات گام بردارید.»

✍️ نویسنده: رها زارع


🖊 ‌برای امضای کارزار به این لینک مراجعه کنین:
🔗 https://www.karzar.net/no-to-experiments-on-animals

#آزمایش_روی_حیوانات
@NoAnimalTestin
📝 مدیر مؤسسۀ جایگزین‌های آزمایش روی حیوانات در ایران، دربارۀ نحوۀ استفاده از جانوران در این صنعت به رُکنـا توضیح داد:

🧴 مهمترین کاربرد حیوانات در تولید محصولات آرایشی در سطح جهان، انجام تست سمیّت روی آن‌هاست؛ به نحوی که شرکت‌های تولیدکنندۀ این لوازم، برای اینکه متوجه شوند یک ریمل، رژلب، کرم، یا شامپو در چه شرایطی به حیوانات آسیب می‌زند، به طور مثال آن‌قدر از این مواد در چشم یک خرگوش می‌ریزند تا بفهمند چه حجمی از آن می‌تواند باعث کور‌شدن او شود.
‌‌‌
🔗 برای مطالعۀ متن کامل این گزارش خبری، به این لینک مراجعه کنید.

#آزمایش_روی_حیوانات
@NoAnimalTestin
📜 سازمان غذا و داروی آمریکا به طور خاص آزمایش روی حیوانات را برای تضمین ایمنی محصولات آرایشی‌بهداشتی الزامی نکرده است.

با این حال، این سازمان همواره به تولیدکنندگان محصولات آرایشی‌بهداشتی توصیه کرده است تا از هر روشی برای تضمین ایمنی محصولات خود استفاده کنند.

📚 منبع:
FDA: Animal Testing & Cosmetics

#آزمایش_روی_حیوانات #آرایشی_بهداشتی
@NoAnimalTestin
🔬 سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA) استفاده از روش‌های جایگزین معتبر علمی را نسبت به آزمایش روی حیوانات ارجح می‌داند و استفاده از آن‌ها را شدیداً توصیه می‌کند.
‌‌‌
📚 منبع:
🔗 FDA: Animal Testing & Cosmetics
‌‌‌‌

#آزمایش_روی_حیوانات #آرایشی_بهداشتی
@NoAnimalTestin
📝 دکتر روشنایی‌، مدیر مؤسسۀ جایگزین‌های آزمایش روی حیوانات، در گفتگویی با خبرگزاری اصفهان زیبا، به ناکارآمدی آزمایش‌های حیوانی اشاره کرد و گفت:

«سازمان غذا و داروی آمریکا اعلام کرده است که بیشتر از ۹۲ درصد از داروها و هرچیزی که روی حیوانات آزمایش می‌شود و بعد به بازار عرضه می‌شود، رد می‌شوند. یعنی بیشتر این آزمایش‌ها به شکست منتهی می‌شوند. در نتیجه چقدر پول، وقت و جان در این راه تلف می‌شود. پس این آزمایش‌ها نه به نفع انسان است و نه به نفع حیوانات

🔗 برای مطالعۀ متن کامل گزارش، به این لینک مراجعه کنید.

#آزمایش_روی_حیوانات
@NoAnimalTestin