Тема: Герундий (ing-verb)

Приветствую, друзья. С вами Елена Викторовна с очередным наблюдением за студентами курса Speaking Club. Для тех, кто интересуется этим курсом, сразу скажу, что в ближайшие месяцы мы не планируем набор. Ориентировочно начало нового потока будет в сентябре 2024. Если хотите, могу вас добавить в предварительный список участников. Для этого напишите мне @elenavogni

Итак, часто всплывает проблема с так называемым "герундием". Если не любите это понятие, то давайте заменим его на ing-verb.
Ing-verb не имеет прямого аналога в грамматике русского языка, но ближе всего он соотносится с причастием.

Разберем следующее предложение нашей студентки:

'Painting, go for a long walk in the nature, bake or cook something, listening to classical music helps me not feel sad.'

Все подчеркнутые глаголы должны стоять в форме ing-verb.

———-
Правило:
———-
Если глагол стоит в позиции подлежащего (в начале предложения), то чаще всего он стоит в варианте ing, реже - с to.
———-
Например:
Reading is fun. (чаще)
To read is fun (реже)
Painting helps me.
Baking helps me.
Painting pictures and baking cakes helps me.
——

Даже если глагол имеет дополнительные слова, которые расширяют его смысл (в примере 'Painting pictures'), то все равно ing нужно добавить.
Если вы перечислите несколько глаголов, даже с доп. словами, все равно правило ing-verb продолжает работать.

Таким образом предложение студентки должно выглядеть так:

'Painting, going for a long walk in the nature, baking or cooking something, listening to classical music helps me not feel sad.'

Тема герундия в английском достаточно размытая, и если вам интересно, могу рассказать о нем более подробно в новых статьях.

А пока ставьте 🔥👍❤️, чтобы поддержать работу OK English.

#english_tips
#speaking_club

Тема: Популярные ошибки (a good news)

Приветствую, друзья. С вами Елена Вогнистая.

Сегодня расскажу об очередном «дьяволе», кроющемся в мелочах (the devil is in the details, как говорят англичане). Я проверяла задания от студентов курса #speaking_club и у нескольких человек заметила одну и ту же ошибку.

Посмотрите на предложение:
I also have a good news".
Что в нем лишнее?

Внимательные люди догадались, что артикль ‘а’. По какой-то загадочной причине в оборотах типа I have good news, That’s great news хочется добавить артикль А. Хочется - но не нужно!

Со словом news не все просто. Не смотря на то, что оно выглядит, как слово во множественном числе (-s на это намекает), но это не множественное число, нет слова a new (в единственном числе).

News – это неисчисляемое. Точно такое же, как water, food, coffee, money, information. Оно всегда:
🔸 используется по правилам единственного числа, можно заменить на it (не they)
🔸 имеет только одну форму (news)
🔸 не используется с артиклем ‘a’. Но если сильно хочется что-то поставить, можно сказать some news

Cтавьте 🔥👍❤️, чтобы я понимала, полезно ли вам читать мои English tips.

#english_tips

Тема: Слово refund и примеры использования

Приветствую, мои дорогие подписчики. С вами Елена Вогнистая.

В одном из уроков онлайн курса Speaking Club, который мы сейчас проводим, есть предложение:

🔸We don’t have these shoes in a nine. ... You can have a refund.

Перевод:
🔸У нас нет этой обуви в девятом (размере). ... Вы можете получить возврат / возмещение.

От студентки поступил вопрос, как использовать слово refund (компенсация / возврат / возмещение, читается с ударением на первый слог /ˈriː.fʌnd/) в других ситуациях. Например, как сказать "Могу ли я получить возмещение транспортных расходов".

Можно использовать шаблон:
[относительно чего, обычно одно слово] [refund].
либо
[refund] of [то, на что получаем компенсацию, обычно, несколько слов.]

Примеры:
🔹tax refund - возмещение налогов
🔹refund of transport expenses - возврат транспортных расходов

Предлагаю вам несколько интересных оборотов со словом refund:

get / have a refund - получить возмещение / компенсацию
apply for a refund - подать заявку на компенсацию
request a refund - потребовать возврат
receive a refund - получить компенсацию

a refund on investments - возврат инвестиций
a refund request - запрос на возврат
a refund confirmation - подтверждение о
возврате
full refund - полная компенсация
there is no refund - компенсация не предусматривается
a refund claim - заявка на возврат
a refund application - заявление на возврат

Сталкивались ли вы с таким словом? Оформляли ли когда-то возврат?

Пишите свои истории, а также 👍❤️🔥 этому посту

#english_tips
#speaking_club

Тема: Англоязычные заголовки

Сегодня поговорим об особенностях составления заголовков в англоязычных СМИ. Этими правилами пользуются все: CNN, BBC, The New York Times и т.д.
Помимо того, что заголовки должны быть ёмкими и короткими, в них используется непривычная грамматика.

1 Используется Present Simple не так, как мы привыкли. Например, когда речь идет о событиях в недавнем прошлом (не используют Present Perfect и Past Simple) или когда речь идет о событиях сейчас (вместо Present Continuous).
After Trump Broadside, Surveillance Bill Collapses in the House

2 Past Simple используют в заголовках, которые говорят о прошлом. Часто в этих случаях указано время, либо итак известно, в какой момент произошло событие.
Husband Disappeared Two Years Ago

3 Будущее или разговоры о планах передаются с помощью to-infinitive.
Lloyds Banking Group to cut 700 jobs

4 Глагол to be опускается. Особенно это бросается в глаза с Passive – пассивным залогом, который в заголовках используется часто.
Paris Protest March Staged by Students

5 Артикли опускаются.
Famous Athlete Winning Prize

6 Все важные слова пишутся с большой буквы. Предлоги пишутся с маленькой.
What War by A.I. Actually Looks Like

Понятное дело, что могут быть отхождения от этих канонов. Особенно, с появлением соцсетей. Но если вы прямо сейчас откроете любой англоязычный новостной портал в интернете, то увидите в заголовках минимум половину этих правил.

И вот еще один пример газетного заголовка о принце Чарльзе, который наконец-то стал королем:
73-YEAR-OLD MAN FINALLY GETS JOB
Какие особые правила вы нашли в нем? Пишите в комментариях.

Ставьте 👍❤️🔥, если теперь вы поняли, как читать англоязычные заголовки.
#english_tips

Почему в грамматике английского повторяются темы? #english_tips

"Здравствуйте, Елена. В данный момент я прохожу темы из книги "Красный Мерфи". Я не могу понять, почему темы повторяются в Красном, Синем и Зеленом Мерфи?"

Ответ Елены Вогнистой:
Данный вопрос возникает у многих. Когда люди видят похожее содержание в книгах, то решают сразу покупать вторую книгу (Синий Мерфи intermediate), ведь она больше почти в полтора раза, а стоит столько же.

Но содержание "повторяется" не просто так. Повторение - это один из базовых принципов педагогики. Когда вы начинаете изучать какое-то новое для себя направление, то сначала подходите к теме с ознакомительной точки зрения. Изучаете основу. Постепенно вы углубляете свои знания. Но углубляете их на фундаменте того, что уже выучили ранее. Вы повторяете пройденный материал и снабжаете его новыми деталями.

Если говорить об английской грамматике - сначала вы узнаете о глаголе be, потом изучаете present simple, потом узнаете, что есть и другие времена present, например, present continuous. и т.д. В начале вы знакомитесь с темами на самом примитивном уровне. Постепенно вы привыкаете к тому, что в английском два настоящих времени - а эта мысль многим не дает покоя😉

А теперь представьте, что вы новичок в английской грамматике, но вам в первых десяти темах сразу сообщают, что настоящих времен четыре штуки (present simple / continuous / perfect / perfect continuous), и предлагают сразу тренировать все четыре времени - зачем растягивать?
Если бы именно так преподавали грамматику, то на этом этапе, думаю, 90% людей приняли бы решение бросить учить английский.

Это понимают учителя. Поэтому сначала вас знакомят с базовыми понятиями, дают простые правила, отрабатывают их на практике до автоматизма. Когда вы готовы, эту информацию не просто повторяют, а еще больше углубляются в детали, изучают редкие и спорные случаи.

Базовые принципы учебы: сначала учим материал на ознакомительном уровне, потом многократно повторяем и закрепляем его на практике. Потом подходим к теме более тщательно - изучаем ее на глубоком уровне и "расширяем вселенную" английской грамматики, включая все больше правил и ситуаций.

Вот поэтому в Красном Мерфи вы найдете только базу - самое основное, essential. В синем Мерфи будут уже знакомые правила, но с новыми деталями и нюансами. А базовые вещи уже практически не объясняются. В Зеленой книге правила собирают в систему и проходят наиболее редкие случаи. Названия юнитов одинаковые, но наполнение разное.

Именно поэтому я против того, чтобы новички начинали учиться сразу с Синей книги, перепрыгивая красную. Они не успевают отработать основы, и потом годами путаются в трех соснах. Думаю, для многих это знакомая ситуация и давняя "боль". Можете поделиться этой болью в комментариях и поставить 👍 этому посту.

Грамматику по уровням можно бесплатно учить на YouTube каналах OK English:
- базовая грамматика (по Красному Мерфи)
- грамматика среднего уровня (по Синему Мерфи)
- углубленная грамматика уровня Advanced (Зеленый Хьюингз)

Тема: В чем разница между What и Which?
#english_tips

Вопрос от читательницы нашего телеграм канала:
"Здравствуйте, а почему правильно будет сказать Which do you prefer? Мы же выбираем не из двух видов кофе, а спрашиваем, ЧТО в общем хотят выпить, кофе или чай."

Ответ Елены Вогнистой:
Если понимаешь разницу между What и Which, то данный вопрос покажется путанным. Потому что, как раз, если "Мы выбираем не из двух видов кофе, а спрашиваем, ЧТО в общем", то правильно будет What do you prefer. А Which do you prefer - это неправильно.

Разберемся в деталях.

🔻Вопрос "Which do you prefer?" = выбираем из 2-3-х и более опций, которые оговорены или указаны.
🔻Вопрос "What do you prefer?" = выбираем из "безлимита" опций.

Теперь смотрим примеры.

🔸Which do you prefer, tea or coffee? - Что ты хочешь, чай или кофе?

Указано две опции (tea or coffee)? поэтому вопрос начинается с "Which". Не обязательно опции будут прописаны в этом предложении. Это может быть понятно по контексту.

🔸Let's have a drink. What do you prefer? - Давай выпьем. Что ты предпочитаешь?

В этом случае тот, кто предлагает, понятия не имеет о предпочтениях собеседника. Собеседник может ответить: чай, кофе, коктейль, виски - всё, что угодно из категории "напитки". Поэтому вопрос начинается с What.

Технически, оба слова используются одинаково, и различий по грамматике нет.

Если хочется еще больше примеров, приглашаю вас посмотреть видео урок с детальным объяснением.
https://youtu.be/0DCF42LO9gA?si=P7fo-Caa1sSi_SRv

Если прочитать этот пост было полезно,
жмите 👍❤️🔥