Олег Ткач
1.93K subscribers
41 photos
3 videos
6 files
101 links
YouTube: https://youtube.com/c/ОлегТкач
Кто хочет помочь делом (монтаж, перевод, редакция): olegtkach1917@proton.me
Download Telegram
Вопрос. Почему смартфон, который содержит в себе сложнейшую вычислительную технику, массу встроенных аппаратов (камера, GPS, NFC и т.д.), стоит в разы дешевле чем, например, какой-нибудь диван или шкаф-купе, которые содержат в себе дешевые (по сравнению с чипами) материалы? Причём за первым стоит колоссальное развитие человеческой истории, науки, культуры, а за вторым… а второе, можно собрать у себя в гараже на выходных и это не потребует от тебя международного товарообращения, импорта редких материалов и т.д. Шкаф явно проще в производстве и требует сильно меньше времени и человеческих ресурсов, чем производство смартфона, но продаётся шкаф в разы дороже. Как бы вы это объяснили?
Как-то стало привычным воспринимать войну исключительно как некий «перерыв постепенности», как ненормальность, как «бедствие». С точки зрения обыденного сознания это верно. Но такой взгляд не имеет ничего общего с философией. Война вырастает из предшествующего мира и воплощается позже в мире послевоенном. Война не рождает ни одного нового общественного отношения, она лишь оголяет, обостряет отношения, сформированные обществом до войны. Соответственно, война не может породить новый тип человека. Она только проверяет на прочность то, что создано до войны. Одних ломает, других закаляет, для третьих становится первой ступенькой в мир человеческой сущности, которая, как известно, представляет собой совокупность всех общественных отношений.

Пихорович В.Д. // Читая Ильенкова
Ответственная работа у учёных! Попробуй что-нибудь не объясни, как сразу прибежит поп и скажет, что это создал бог.
Босенко_Всеобщая_теория_развития.pdf
1.9 MB
Не раз и не только тут возникали споры о "движении" и "развитии". Одни говорят, что эти категории имеют существенное отличие, а некоторые и вовсе путают развитие с прогрессом и на том основании делают очень прикольные выводы, мол регресс не входит в круг компетенции диалектики. Предлагаем вам самостоятельно ознакомиться с решением этих вопросов в книге В.А. Босенко «Всеобщая теория развития», начиная со стр.69.
На некоторых украинских патриотических каналах можно увидеть издевательства над пленными и над их трупами. Зрелища эти не для слабонервных. И почти каждое такое видео сопровождается угрозами: «Будете знать, как насиловать наших детей»! А теперь просто прочитайте это: https://t.me/stranaua/49137.
Замечательный доклад о том, как философы от науки (позитивисты) с неизбежностью приходят к диалектике, а когда вдруг это замечают, то шарахаются в сторону иррационализма и агностицизма. Лишь бы не марксизм! https://youtu.be/UtpSM_BWVPs
В одном из будущих материалов прозвучат эти строки: "Каждый из активистов помнит и блистательно пересказывает принцип исторического материализма, согласно которому невозможно создать никакое рабочее движение, оно должно возникнуть изначально в стихийной форме, чтобы коммунисты могли ему помочь организоваться для выполнения исторических задач. Но факт того, что активисты хорошо запомнили этот принцип, к сожалению, ничего не даёт им на деле. Как только встаёт вопрос “что делать?”, они тут же забывают этот принцип и начинают мыслить по бытовому, мол соберёмся толпой, организуемся и сделаем всё красиво!"
Forwarded from Победитель
Актёр Марк Руффало читает отрывок знаменитой антивоенной речи коммуниста и профсоюзного лидера Юджина Дебса. 16 июня 1918 года Юджин выступил с трибуны против Первой Мировой войны перед рабочими и социалистами в Кантоне, Огайо.

За эту речь и другие антивоенные выступления 30 июня Дебс был арестован и отправлен в тюрьму. Он был обвинён по 10 пунктам в деятельности, направленной на свержение правительства и законного порядка. Хотя Юджин указывал на свободу слова, гарантированную Первой поправкой к Конституции США, Верховный суд приговорил его к 10 годам заключения и лишению гражданства.

Марк зачитал эту речь в рамках проекта «Голоса народной истории Соединённых Штатов» в церкви Всех Святых в Пасадене, Калифорния, 1 февраля 2007 года.

https://youtu.be/FI38ClmK5dA

// Поддержать наш проект:

Boosty: https://boosty.to/pbdsu
YooMoney: https://yoomoney.ru/to/410015954225590
MetaMask (Ethereum Main Network): 0x9d5E579939Bf5937F9B7e22260199b453d61FC2F
Patreon (зарубежным читателям): https://www.patreon.com/pbdsu

#АгитВид #Хайлайты #Речь #Дебс
Дворяне, банкиры, попы и купечество,
В поход обряжая Тимох и Ерём,
Вопили: «За веру, царя и отечество
Умрем!»
«Умрем!»
«Умрем!»

Д. Бедный // Наша родина (отрывок)

Снова появляется актуальность в нашем материале про патриотизм (https://youtu.be/JEd59gTqcQ4), который скоро будет дополнен материалом про фашизм.
Друзья! Вы уже заметили, что на канале мы собрали не один короткий ролик (short). Они рассчитаны на то, чтобы быть вашими аргументами в спорах и агитации, чтобы вы могли “вместо тысячи слов” использовать одну ссылку. Мы не тешим себя иллюзией, что такие коротыши смогут поменять мнение, но иногда не хватает маленькой капли, чтобы дополнить картину.
Пересмотрите, может быть что-то понадобится.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLdOQQnselxJXXXZU3Ilour2GsVn4rH9ye
На фоне криков про геополитические интересы наций, про самодурство правителей и про великое переселение народов, как глоток свежего воздуха звучит эмпирическое сухое сравнение чисел, за которым вдруг обнаруживается что-то более важное, чем предмет всех этих криков:
Хроники смерти ЕС.
Карфаген должен быть разрушен.

Настоящие цели США на Украине - это разрушение Европы и ее экономического лидера: Германии.

Почему?

Итак давайте опишем ситуацию в мире в начале 2022 года (сразу обращаю внимание, что цифры даю неточные, за точностью в MMI и @Spydell_finance, однако примерные цифры не влияют как на саму диспозицию, так и на выводы):

Китай. ВВП: 16,9 трлн. USD. Промышленный сектор ~30,5% или 5,1 трлн. USD. Экспортная экономика 15,3% с уровнем сложности экспорта 1,35 (легко заменяемый, не технологичный, но массовый, эластичный по цене, требующий небольшой маржи производителей и не дорогой рабочей силы, а так же агломерации производителей)

Германия. ВВП 4,2 трлн. USD. Промышленный сектор ~27-30% или 1,1-1,3 трлн. USD. Экспортная экономика 35% с почти максимальным на планете уровнем сложности экспорта 2,07 (круче только у Японии 2,49. То есть экспорт не заменяемый, сложный технологичный, а значит ОЧЕНЬ МАРЖИНАЛЬНЫЙ)

ЕС в целом. ВВП 17 трлн. USD (внезапно !!! больше Китая, ну или на худой конец так же). Промышленный сектор ~25% или 4,1 трлн. USD. (внезапно чуть меньше Китая).
Только это промышленность, как уже было написано выше, высокотехнологичная, а значит маржинальная, дающая быстрый положительный рост капитала.

США. ВВП 22,9 трлн. USD. Однако промышленный сектор всего 18% или 4,1 трлн. USD. (Внезапно меньше Китая и так же как у ЕС)!!! А финансовый сектор более 20%, как и общий сектор услуг в 77% экономики.
Но даже этот пром сектор, дающий всего 7,7% экспорта с индексом сложности экспорта (ECI) всего 1,57 (прямо как у Китая)

Итак, вернемся к началу года, накопленные дисбалансы в ДКП разгоняют инфляцию и могут похоронить всю долларовую систему.

Остановка QE и старт снижения баланса ФРС гарантирует падение сектора услуг, фактическую смерть финансового сектора, а так же большой части венчурного ИТ в виде зомби компаний с отрицательной маржинальностью оборота или отсутствием кэш-флоу.

Чтобы выжить Штатам нужно срочно развить реальный сектор экономики, то есть промышленность.

Однако так как мир стал глобален, то новых рынков не предвидится, система не может захватить Марс с марсианами, а значит должна расти на интенсиве, что означает отрицательную работу капитала, так как совокупные венчурные вложения на интенсиве не окупаются, это очевидно еще с 2009 года.

Что же делать?
Нужно убить конкурента.

Вариант 1: Китай.
Однако во-первых Китай субъектен, во-вторых экономика Китая и США слишком связаны, а в-третьих развитие промышленности аналогичной китайской - это низкая маржа, долгая окупаемость и падение доходов населения. А падение доходов населения - это революция в США. Вариант не подходит.

Вариант 2: ЕС
Подходит идеально, отсутствие субъектности и маржинальный бизнес.

Однако бизнес потому и маржинальный, что он очень технологичен, то есть имеет высокий и долгий порог для входа. Нужны десятилетия разработок, тысячи патентов и выращивание команды специалистов.

Но! Патенты, специалисты и компании ведь не принадлежат ЕС.

Нужно заставить эти компании в полном составе переехать в США, так же как, например, низкодоходное производство переехало в Китай в 90е.

Для этого нужно создать бизнесу невыносимые условия: война, голод и холод.

А теперь посмотрите на ЕС!!!

Новость 1:
За 8 месяцев 2022 г промышленное производство Германии сократилось на 1,8% на фоне санкций против России, а в химико-фармацевтическом секторе Германии (высокая зависимость от газа) был зафиксирован спад 10,7%.

Новость 2:
Wall Street Journal 21 сентября опубликовала материал, о том что крупный немецкий бизнес массово релоцируется в Новый Свет.
https://www.wsj.com/articles/high-natural-gas-prices-push-european-manufacturers-to-shift-to-the-u-s-11663707594

Новость 3: взрыв на ветках Северного потока 1 и 2.

Я увязываю последнюю новость в единую цепочку событий.

Карфаген (ЕС) должен быть разрушен. Любой ценой.

Это и есть главная цель США на Украине.
Один блогер рассказывает, что наши власти нанимают откровенных убеждённых нацистов для войны с украинскими нацистами — комично и ужасно одновременно. Он ещё и приводит массу эмпирических доказательств этого неприятного факта. Об этом мы говорим ещё с февраля! Затем блогер показывает обратную сторону ЧВК. Добавляет, что власть вполне может использовать и Росгвардию в качестве заградотрядов, точно также, как это делала советская власть, которая использовала НКВДшников, сопровождая эти слова кадрами из современных российских фильмов про ВОВ. Думается, наконец-то, блогер проявил себя! Но он берёт и обламывает: «Однако, наши власти не знают, что этого не было в ВОВ, это миф». Это и многое другое в 15-ти минутном ролике. Кто же этот блогер? Кто-то из левых старичков? Или появился кто-то новый? Возможно вы будете шокированы, но это Кац. Да, тот самый Максимка, которому подсовывают всякие идиотские тексты и он их зачитывает на камеру, вызывая у 13-ти летней публики интеллектуальный экстаз. Но что это такое было в этом ролике (https://youtu.be/tCFiCPuW89E)? Кац со Световым мечтали о полной свободе предпринимателей, а теперь он изобличает Пригожина за то, что тот пользуется подобной свободой. Кацу подсунули текст, совершенно выбивающийся из всего, что он говорил до этого. Как вы думаете, с чем это связано? Сменился «работодатель»? Или текст этот в общем обычный для либералов?
Сегодня во многих городах России прошла череда митингов. Нет, не стихийных, а организованных. И, нет, не наших, а «ихненских». Сегодня власти велели нам в очередной раз праздновать «наши» новые завоевания и победы. С мест сообщают: «На митинге были только бюджетники, которые сбились в кучки и общались между собой. Видно, что все пришли на это событие только лишь для того, чтобы свалить пораньше домой. Никто не слушал выступающих, тем более несли они страшные бредни про наше сердце, которое отлично от Западного». Но это информация только из одного города, хотя, скорее всего, так дело обстояло и по всей стране: нагоняют бюджетников, создают картинку.

И так во всём. Сплошная профанация на каждом этапе администрирования, управления. Профанация народного единства. Профанация наших побед. Блистательные отчёты о всего 6 тысячах погибших. Очевидная ложь официальных СМИ, бардак на каждом этаже управления, каждый администратор «подбивает» красивые отчёты, а в этот момент на фоне сотни тысяч беженцев из страны. Что это? Верхи уже «не могут», а низы уже «не хотят»? Как бы там ни было, но приближается 1914, а 1905 ещё не было. Это, серьёзно пугает. И вопрос тут не в партии, а в самих массах, которые только и способны породить партию. Видимо, ещё есть, что терять. Ну а наша задача, использовать неудачи для удач, т. е. использовать имеющеюся ситуацию в своих интересах. И тут возникает несколько вариантов:

1. Кто-то из левых говорит, что нужно идти на фронт и на местах агитировать народ. Но мы считаем такое решение несвоевременным. Мы просто погубим раньше времени, без толку и так немногих, кто способен говорить людям правду.

2. Другие предлагают покинуть страну. Однако то, к чему идёт дело не позволяет найти безопасное место на нашей планете — от ядерной войны не спрячешься. И здесь вариант с мобилизацией выглядит куда эффективнее — так хотя бы встретим ядерную зиму с калашниковым в руках. А это повышает твои шансы в разы.

3. Хватит суетиться. В условиях господства реакции нужно поступать так, как поступал Ленин (после Русской революции), наладив конспирацию, вести классовую борьбу не в политической или экономической сфере, а в теоретической. Развивать теорию, проводить исследования. Именно они помогут будущим агитаторам, когда для них наступит время. Когда оно наступит, пока не очевидно.
Эксперты по истории и классовой борьбе выпускают длинные ролики с разъяснением понятия «оппортунист». У таких исследователей, как правило, всегда есть в рукаве какая-нибудь козырная историческая аналогия, призванная убедить мирян, что, например, сейчас необходимо вступить в ряды царской армии. Они же затем публикуют информацию о сборе гуманитарной помощи для тех, кто уже призван к участию в делёжке капиталистами территорий и ресурсов.

В тот момент, когда широким народным массам было относительно комфортно и стабильно, когда классовая борьбы находилась в тлеющем состоянии, когда рабочие были максимально пассивны, когда рабочих совершенно не волновал вопрос коммунизма, в этот момент (именно в этот момент!) эти агитаторы объясняли про коммунизм, необходимость классовой борьбы, организации и т.д. А когда эти массы максимально стали открыты к ком. пропаганде в результате мобилизации, когда патриотический угар рассеивается, как туман по утру, когда люди начинают тревожиться и задавать правильные вопросы, наши агитаторы перестают агитировать за коммунизм и начинают рассказывать про то, что нужно повоевать, брать пример с какой-нибудь исторической фигуры в царской России, агитировать на фронте и т. д. и т.п. а мы вам поможем чем сможем с тыла.

Это какое-то поразительное отсутствие чувства момента, чувства истории! (Или логики предмета, как сказал бы Гегель)

Именно сейчас, как никогда важно агитировать просыпающиеся массы, подсказывать им, вдохновлять их, а не наоборот сглаживать противоречия капитализма, усыплять мобилизованных своей трепетной заботой об их снабжении, пытаться вместо государства снабжать армию. Пытаться подлатать дыры, которыми зияет империализм, вместо того, чтобы выступить против системы, которая порождает нищету армии, но при этом воспевающую массовую бойню.

Это что-то напоминает… Всем миром скинемся на лечение Ване! Но никогда не посягнём на то, чтобы всем миром скинуться на новый общественно экономический строй, чтобы «лечение Вани» не зависело от воли случая, а было обеспечено новой формой медицины.

Но наши коммунисты — это другое… Так может быть вместо организации рабочих на забастовки, чем многие занимались последние 30 лет, стоило бы всем миром скинуться бастующим рабочим на зарплаты, чтобы успокоить их, чтобы сохранить их жизни и семьи от безденежья? Может так и должны делать коммунисты — спасать массы, как супергерои марвела, вместо того, чтобы вдохновлять их, организовывать, пробуждать в них историческую субъектность к САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ спасению?

«Ни бог, ни царь и не герой...», а коммунисты добьются освобождения для рабочих и самое главное ВМЕСТО рабочих, брошенных в котёл войны. Тут самое главное, перестать говорить рабочим о своей олигархии, что это именно она их кинула на убой за свои, а не за их интересы, что настоящий враг не вне, а внутри. Необходимо же говорить тут побольше о том, что воюем мы с вселенским злом (подставь нужное), которому чуждо понимание коммунизма. А их местные коммунисты из рук вон — плохо работают. Можно для убедительности найти пару примеров заграничных коммунистов, которые бы кричали какую-нибудь патриотическую глупость против нас. Слава богу у нас таких коммунистов нет, как у них!

Если совсем просто, то оппортунизм — это когда под видом борьбы за интересы рабочего класса, борешься за интересы буржуазии. И в рамках этой логики сглаживание противоречий капитализма вместо их использования есть ни что иное, как помощь буржуазному правительству в рамках национальной программы успокоения масс.
Толпой правит страх. <Правящий класс> нам объясняет, что если мы не будем взрывать хрущёвки в Запорожье, то на нас нападёт НАТО, будет ядерная война и мы все умрём. Поэтому мы должны согласиться с любыми действиями власти. Ведь мы пугливые мещане - понятно, на нас это и рассчитано. Но когда коммунисты ведут себя так же, то понимаешь, что кроме марксистской литературы им нужно читать и что-то ещё, откуда они смогли бы почерпнуть образцы мужества и уверенного спокойствия. Еще, кажется, им нужен жизненный опыт, чтобы не вестись на угрозы <хулиганов> (пусть даже находящихся у власти), что вызвало бы в народе куда больше доверия, чем гуманитарки… <Коммунисты> в каком-то смысле сами должны стать хитрее и понимать, что враг блефует постоянно.

Страх хоть и является орудием манипуляции, но это в первую очередь чувство, отмахнуться от которого невозможно. Но даже бояться можно и нужно культурно. Ведь, как оказывается, именно культура переживания чувств в конечном счёте определяет правильную теоретическую позицию в нашем деле. Испугался - стал тут же оправдывать <военные действия>. Не повёлся, ибо знаешь роль угроз в разговорах и роль угрожающих действий - занял адекватную позицию, смог верно понять и то, что писал Ленин в 26 томе.

Не пугается только полный идиот. Вопрос состоит в том, чтобы ваша позиция была вами занята не из-за страха, а либо без него, либо параллельно ему, но ни в коем случае не определялась им.

Социал-шовинисты - трусы, все поголовно, причём безумные трусы. А всё, что у них есть на уме, обусловлено содержанием их испачканных штанов. Они втайне мечтают о мире, который был ещё вчера. И они готовы за вчерашний мир сражаться. Это читается во всех их комментариях и заявлениях. В тот момент, когда новый мир так настойчиво просит за него побороться!

Фундамент и он же конечный и самый веский аргумент социал-шовинизма, можете проверить сами, состоит в том, что мы можем быть убиты; что вопрос стоит не о <преобразовании мира>, а о выживании; что у нас ещё нет условий (партии, рабочего движения, интернационала), короче, страх, страх и ещё раз страх, что мы бессильны и у нас ничего не получится. И эти все аргументы служат не для того, чтобы агитировать ещё сильнее; не для того чтобы организовывать и организовываться; не для того, чтобы начать учиться ещё более усердно, а для того, чтобы поддержать <военные действия>, которые устроили <крупные капиталисты>.

К этому часто добавляют какой-нибудь довесок, в виде отечества или тысячелетней Руси, чтобы трусость была не столь очевидна. Причём они всегда закрывают глаза на <другую> многовековую русскую традицию, на Герцена, Чернышевского, Ленина, оставляя уродливый и инфантильный абстракт из березок и холмов, лишённый всего живого и противоречивого, но от того и столь трепетно оберегаемого. И впрямь, лелеять и оберегать - это единственная унизительная роль святого образа буржуазного отечества, так как само оно уже нуждается в помощи внешней силы наших патриотов, чтобы продлить ещё свою предсмертную военную агонию.

Социал-шовинисты - это именно патриоты капитализма, именно они сложат в будущем базу фашизма и выступят как враги коммунизма. Они уже выступают, как таковые.

Поэтому, товарищи, будьте мужественны! Нас уже очень много!

Левое движение в эти дни забралось на самый высокий свой пик после перестройки. Никогда нас так не слушали массы, как сегодня. Возможно, наше влияние на массы ещё недостаточное, но мы на верном пути. Не теряйте прежнего задора и не отказывайтесь от марксистских убеждений, как бы страшно вам ни было. Не позволяйте страху определять вашу политическую позицию.

И у нас обязательно всё получится!