Светало. По Озеру стелился легкий туман, траву покрыла обильная роса. Ощутив утреннюю прохладу, Николай поежился. Где-то рядом заквакала лягушка. Этот звук вывел его из оцепенения. Он вздрогнул, протер глаза и с удивлением заметил, что возле камня никого нет. Его ночной собеседник пропал. Резким движением поднявшись на ноги, Николай подошел к каменному тетраэдру. Невидимая преграда, помешавшая ему сделать это вчера, исчезла вместе с таинственным гуру. Вблизи камень не представлял собой ничего необычного. Так, всего лишь кусок гранита. То, что у его основания трава оказалась не примята и так же обильно смочена росой, как на всей поляне, Николая не удивило. Скорее бы он удивился, если б обнаружил обратное.

Он обернулся, чтобы посмотреть на Озеро. Моэрис. И в пещере Моэрис, и на месте Глаховского пруда — Моэрис. С той лишь разницей, что здесь Моэрис-прототип, в пещере озеро-форма, энергетическое клише, а Глаховский пруд — его конечное проявление. Туман над озером порозовел. Багрянцем окрасился восток, и через несколько мгновений из-за горизонта показался дрожащий малиновый диск. Нестройный лягушачий хор, не на шутку разошедшийся к утру, почтительно смолк, словно приветствуя появление дневного светила.

Душу Николая переполняло чувство восторга. Что-то новое обрел он за эту ночь. Что-то невероятно сильное и умиротворяющее, вселяющее в сердце покой, но подталкивающее к действию. Он встал на колени, нагнулся к воде. Напился, еще раз окинул взором поляну, неприступную стену деревьев, окружавшую озеро и, подмигнув восходящему все выше и выше солнцу, двинулся в обратный путь.

Он бодро шагал по тропинке, насвистывая что-то веселое. За ночь в окружающем его пейзаже произошли изменения. Лес несколько поредел, тропинка заросла сорной травой и колючками. Не было слышно пения птиц.

«Недобрые предзнаменования, — решил он. — Не лично для меня, для всех нас».

Впрочем, особо сильного беспокойства по этому поводу он не испытывал. Все будет хорошо! Как бы плохо наши дела ни обстояли, все переменится к лучшему. Все происходящее всегда к лучшему, даже если на первый взгляд оно и плохо. Замечательная мысль! Ничего более правильного еще не было сказано...

(конец цитируемого фрагмента) 😜

Друзья! 👫

Выше я процитировал для Вас небольшой фрагмент из повести "Лабиринт". Напоминаю, что данная повесть входит в состав авторского сборника "Евангелие от Морфея", печатную (бумажную) версию которого вы можете приобрести в следующих интернет-магазинах:

Библио-Глобус - 579 руб.
Указка - 403 руб.
Books.Ru - 480 руб.
Лабиринт - 524 руб.
Озон - 512 руб.

✍️ Буду очень признателен всем читателям за отзывы и обратную связь! 🙏

Минутка юмора: котик-попрыгунчик. 😊😸🐈

😂 Нашел пару отзывов на "Соло на Витгенштейне" еще начала нулевых!.. 😳 Однааако... 😲🤣😂

Фильм по книге Ронды Берн - “Секрет” (“The Secret”) 🎥

🎬 Уже неоднократно высказывал своё мнение о фильме (и книге) "Секрет". Но поскольку снова стали приходить письма с просьбой прокомментировать это "произведение", повторю то, что уже неоднократно озвучивал... 🙄

Итак, что я могу сказать про фильм/книгу "Секрет"? 😉

А что может сказать любитель классики, когда слышит свою любимую "Прелюдию и фугу до минор" Баха в какой-нибудь «попсовой» обработке? 🙀

Этот фильм («Секрет») - обычная популяризация ряда широко известных эзотерических истин. Причем популяризация очень упрощенная, именно "по западному образцу". Она вроде как воодушевляет зрителя, но она совершенно не объясняет человеку механизма действия всего того, чем рекомендует воспользоваться.

И еще очень большой вопрос: чего от этого фильма больше - пользы или вреда простому обывателю?.. 😨

Все главные идеи фильма, только гораздо глубже и серьезнее, я изложил еще в 1999 году, в книге "Омикрон". И если честно, тогда мне за свой "Омикрон" было стыдно. 🙄 Он мне казался такой же точно дешевой популяризацией, попсой. Мне было стыдно, что я так легко и поверхностно изложил достаточно серьезные и очень важные вещи! Для себя я "Омикрон" назвал "Высшая математика для детей дошкольного возраста". Но посмотрев "Секрет", мне подумалось, что "Омикрон", в сравнении с ним - это научный трактат. 👩🏻‍🎓

Словом, идеи, излагаемые в фильме - правильные и работоспособные.
Но то, как это подано - ЖУТКАЯ ПОПСЯТИНА!!! 🥳🤩

Я смотрел и думал: "Так, так... Похоже, зарождается новая религия"...
Ибо именно религия – есть стремление использовать ВЫСШЕЕ во имя низшего! Стремление утилизировать саму идею Бога… 🗑

Невольно на ум приходили ассоциации с фильмом Питера Гринуэя "Дитя Макона" (тот момент, когда в конце фильма, чудотворное дитя убито и буквально разорвано на кусочки толпой, и каждый из этой толпы пытается себе уволочь кусочек плоти этого ребенка-чуда, чтобы урвать для себя свой кусочек чуда и счастья)... 🥂

Чудовищный утилитаризм и ни грамма чего-то духовного, возвышенного!
Желание тупо эксплуатировать тонкоматериальные механизмы и ни капли стремления к чему-то большему. Всё что хотят главные действующие лица «Секрета» (и надо полагать, они думают, что того же хотят и зрители), это – бытовое счастье и чисто мирской успех...
Всё!.. Больше им ничего не надо! Как чукче от своего божка, про которого он вспоминает и мажет ему губы салом, всячески задабривая, только перед охотой или рыбалкой, дабы сопутствовал успех в промысле… 🥁

"Секрет" - это восторженные эмоции и зомбирование - вместо ПОНИМАНИЯ, это примитивный утилитаризм американского образца - вместо философского УГЛУБЛЕННОГО ИЗУЧЕНИЯ и ПОСТИЖЕНИЯ... 📚

Для меня лично фильм не дал ни одной крупицы новой информации.
Полезен ли он для простых обывателей - вопрос риторический... 🤷‍♂️

С одной стороны - хорошо, что он настраивает на позитивное мышление и оптимизм. 👍 С другой стороны - плохо, 👎🏻 что он не стимулирует людей к ОБДУМЫВАНИЮ 🧠 того, "а почему это так?..", что он сводит всё не к каким-то высшим ценностям, а к банальному потреблению...

Такое вот мое мнение, если очень коротко... 🤓

Минутка юмора: политическая реклама от "Единой России". 😳😯😧 (осторожно! контент +18, уберите от мониторов детей!!!) Если честно, я просто в шоке!.. 🤣😂☺️

Не, ребята, похоже "Единая Россия" наняла самых крутых и креативных пиарщиков! 😲🤣👍 Самая лучшая политическая реклама в эту кампанию - именно у них! 👍 😂🤣😁 #Юмор, #Политика.

Любовь глазами человека и робота...🥰 vs 🤖

Любовь, глазами человека... 😍

Любовь и Вечность,
Вечность и Любовь…

То – высшее,
А это – как наркотик
И если уж блаженства миг подарит,
То долг свой БОЛЬЮ заберет сполна…

...Глупо пытаться найти любовь, но еще глупее пытаться от нее убежать, когда она сама находит тебя...

...Ведь говорят же умные люди, что любовь, это одно из проявлений воли к смерти. Что человек теряет в любви часть себя, как личности, растворяясь в другом существе...

...Любовь, это когда твои мысли и чувства постоянно направлены на другого человека. Что бы ты ни делал, где бы ни находился, мысли твои – о нем, и только о нем. Черт побери, ну не одержимость ли это?! Чем такое пристрастие отличается от алкоголизма или наркомании?..

…если есть любовь, то есть и обязательства перед тем, кого любишь; ели есть обязательства, значит, есть и зависимость; а если есть зависимость, значит, отсутствует свобода. А что такое человек без свободы?!.

...Истинная любовь всегда прекрасна, даже когда она безответна. И даже когда она приносит боль, она не приносит никакой боли. Любить, значит быть готовой пожертвовать всем… или любить, прекрасно осознавая, что в любую минуту можешь потерять любимого, но не бояться этого и знать, что любовь от этого не станет меньше?..

…Любовь!
Любовь самое непредсказуемое, самое стихийное чувство! Ее можно старательно избегать, ее можно не желать и бояться, от нее можно прятаться, но если все-таки она добирается до тебя, то поглощает всего без остатка. Лекарства от этого еще не придумали. А чем неожиданнее будет ее появление, тем сильнее она тебя скрутит и тем больнее будет твоей душе после, когда, наигравшись вдоволь, эта самая любовь так же неожиданно и безжалостно бросит тебя, отправившись дальше, в поисках новой жертвы… «Глупо сожалеть о том, чего нельзя вернуть». Отличная мысль! Рано или поздно придется примириться с потерей. И чем раньше, тем меньше придется страдать. А бороться за любовь бессмысленно. Любовь, это взаимность. Если возникает борьба, это означает лишь одно: взаимность утрачена. А утрата взаимности в отношениях означает измену или разрыв. Ревность или борьба в данной ситуации только продлят агонию. Да и стоит ли сожалеть о ТАКОЙ любви?!.
Любви?..

Источник: "Евангелие от Морфея". 📚

Любовь, глазами робота... 🤖

ЛЮБОВЬ - это обращение (влечение) чувств, ума и тела личности либо к чувствам, уму и телу другой личности, либо к духовному или материальному объекту, сопровождаемое потребностью "отдать себя" объекту любви и одновременно - "сделать его своим", то есть СЛИТЬСЯ с ним, ради обретения целостной гармонии и завершенного единства. Любовь, т.о., есть чувство, выражающее стремление человека к совершенству, целостной гармонии и завершенности.

В первую очередь любовь подразделяется на два основных направления - ЛЮБОВЬ К СУБЪЕКТУ и ЛЮБОВЬ К ОБЪЕКТУ.

Любовь к субъекту - это любовь одного человека к другому. К данной категории относятся: любовь к детям, любовь к родителям, любовь-дружба, любовь сексуальная.

Любовь к объекту - это любовь человека ко всему остальному, кроме непосредственно человека. Данный вид любви распадается, в свою очередь, еще на два направления - "любовь предпочтения" и "любовь подчинения".

"Любовь предпочтения" делится на:

а) любовь к предмету - одушевленному (животное, растение) или неодушевленному (вещь, напиток, блюдо)...
б) любовь к чувству - тому или иному ощущению, переживанию, впечатлению и т.д.
в) любовь к идее - той или иной концепции, мыслеформе, религии и т.д.

Любовь к предмету, чувству или идее подразумевает скорее стойкое ПРЕДПОЧТЕНИЕ, нежели действительную любовь. Это эмоционально окрашенный результат сравнительной оценки объектов ("Я люблю пирог с мясом больше, чем пирог с картошкой", "Я люблю джаз больше, чем классику"), легко становящийся мотивом деятельности. "Любовь предпочтения" является, т.о., самой низшей и наименее совершенной формой любви - привязанностью.

"Любовь подчинения" делится на:

а) племенная любовь - "любовь к Родине", к группе или сообществу людей, к нации и т.д.
б) общечеловеческая любовь - "любовь к ближнему", любовь к человечеству, ко всем людям вообще.
в) вселенская любовь - любовь к окружающему миру, природе, Земле, всей Вселенной.
г) любовь к Богу - это самая наивысшая из доступных человеку разновидностей любви. Помимо того, что она необходимо включает в себя все прочие разновидности любви, объединяет их, она, в то же время, представляет собой некое новое КАЧЕСТВО, в котором стремление к ЕДИНЕНИЮ, к обретению полноты, совершенства, завершенности и гармонии выступает в рафинированном, чистом, абсолютном виде.

Если углубляться еще дальше, то можно выделить, что:

1) Любовь может пинимать три различные формы: любовь эгоистическая (когда стремление обладать предметом влечения преобладает над стремлением принадлежать ему), любовь альтруистическая (когда стремление принадлежать предмету влечения преобладает над стремлением обладать им), любовь гармоничная (оба стремления гармонично уравновешены).

2) Любовь может быть: безусловнорефлекторной (постоянной, долговременной, когда все три влечения - тела, чувств, ума - гармонично объединены), условнорефлекторной (влюблённость, временное, поверхностное увлечение).

3) Любовь может оказаться: взаимной (когда чувства индивида, направленные на объект любви, вызывают у этого объекта ответные чувства), безответной (когда объект любви ответных чувств не выражает).

💋 А есть еще и типология стилей любви: эрос, людус, сторге, прагма, мания, агапэ...


Резюмируя: любовь, во всей своей полноте, служит трем основным целям: во-первых, она обеспечивает появление и сохранение потомства, то есть, служит продлению рода; во-вторых, она обеспечивает, засчет других людей, за счет общества, всем необходимым человека, когда тот оказывается в состоянии немощи, болезни и старости, т.е., тогда, когда от данного индивида уже более нет прямой пользы и выгоды для самого общества; в-третьих, любовь является истинным выражением стремления человека к ЕДИНЕНИЮ (единству), т.е., к достижению гармонии, полноты, совершенства и завершенности...

Источник: Робот. ⚙️

Еще Достоевский говорил, что: «Милостыня развращает и подающего и берущего, и сверх того не достигает цели, потому что только усиливает нищенство». Полностью согласен с Федором Михайловичем в этом отношении и потому милостыню подаю крайне редко и только НЕ в денежной форме. 🍞🍗🥛

Ведь давно известно, что если хочешь помочь человеку – дай ему не рыбку, а удочку, и научи этой удочкой добывать рыбку самостоятельно. Если же потчуешь нуждающегося снова и снова рыбкой, способствуешь его укоренению в качестве дармоеда, лентяя и вечного попрошайки.

С милостыней, вроде бы, все понятно. А как – в отношении чаевых? 🤷

Ведь при первом взгляде разница между милостыней и чаевыми кажется весьма зыбкой и неопределенной. И там, и тут – передача денег полностью на усмотрение (и желание) дающего денежку. И там, и тут – берущий занимает подчиненную позу в отношении дарителя…

И все же, если подавать милостыню я категорически избегаю, то раздавать чаевые – очень даже люблю и делаю это довольно часто. В том случае, разумеется, если одариваемый действительно, на мой взгляд, заслуживает вознаграждения, сверх уже отраженного в ценнике.

В чем же разница между стоящим у магазина с протянутой рукой бомжиком и подающим Вам еду официантом или доставившим на дом заказ курьером? По-моему, разница более чем очевидна!

Просящий милостыню – палец о палец не ударяет для того, чтобы исправить своё бедственное положение. Он намерен пассивно скользить по жизни, паразитируя на активно гребущих в своих жизненных лодочках людях.

Ожидающий чаевые – человек, который хоть что-то, но ДЕЛАЕТ. Да, он находится на одной из низших ступеней социальной лестницы. Да, он выполняет грязную и малоквалифицированную работу. Но ведь он старается! И давая ему чаевые, Вы стимулируете его, тем самым, делать работу еще качественнее и лучше!

Давая милостыню – вы развращаете человека, еще глубже укореняя его в нищете!

Давая чаевые – вы помогаете человеку относиться к выполняемой работе с полной самоотдачей, а значит, стимулируете его к карьерному росту, помогаете ему подниматься все выше и выше…

А как думаете Вы?
Даете ли Вы чаевые? А милостыню?
Почему?.. 😉

Делитесь мнениями в комментариях!