Бесславные Строители
2.41K subscribers
457 photos
117 videos
118 files
161 links
Нам СРО и строить и жить помогает. Новости строительной отрасли и отечественного саморегулирования в картинках, цитатах и афоризмах.🏗😂🤪
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вот уж кто в голодный год побираться не пойдет, так это Шнур😅 Новый хит… про Ростех… прикольно конечно, но нам больше по душе «про свинорез»… https://m.vk.com/video512129477_456240092
Сегодня, 28 ноября 2023 г. все прогрессивное человечество отмечает День пьяного ёжика! Символично, что в этом году его празднование приходится на вторник. В этой связи, поздравляем всех пьяненьких ежей, из числа тех, кому до сих пор не удалось с выходных вернуться на нормальную рабочую траекторию… Харэ бухать…- сегодня уже Рождественский пост начался!
https://pravdaosro.ru/wp-content/uploads/2023/11/protokol-20-2023-pro-ek-1700491664.pdf Вслед за группой «экспертстрой» организовавшей через процедуру «общих собраний по доверенностям» сбор на беспилотники потянулась и идейная и коммерсантски близкая столичная СРО «ПроЭк», установившая обязательный целевой сбор в размере 20 тысяч рублей. Эээээ...как бы базара зироу — фронту важно и нужно помогать.Да и 20к не разорительная сумма по нынешним временам.. И вообще — это долг каждого россиянина. Но нельзя устраивать сборы «на танк» «по доверенностям». Никто из членов и не знал, что их приговорили на 20к. А между тем, «ПроЭк», эта не та СРО, руководству которой, мы бы доверили, посторожить чемодан на вокзале… Липовый первый полтинник с членами, которые таинственно исчезли из реестра ассоциации после обретения ею статуса СРО, недостаток средств компфонда и целых ворох более мелких прегрешений, выявленных в ходе многочисленных проверок Ростехнадзора, закончившихся лишь в прошлом году… В этой ситуации руководству этой СРО сидеть бы тихохонько или организовать добровольный сбор, но похоже доверенности, полученные СРО при вступлении жгут руки и хочется, что-то такое замутить с ними… Членам ведь все равно некуда деваться.. Надеемся, что правоохранительные и надзорные органы дадут соответствующую оценку таким действиям руководства СРО («избранного» все по тем же доверенностям)..
Вот к слову тот самый зал «Loft120» на котором, если верить Протоколу Общего собрания присутствовало ровно 650 (не больше и не меньше) членов СРО «ПроЭк», проголосовавших за установление обязательного целевого взноса в размере 20тысяч рублей… Вот исходя из этого вранья, обуревают нас тяжкие сомнения, что целевой взнос пойдет целиком, до копейки, туда, куда он должен пойти.
Forwarded from СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ (Должников Сергей)
#нампишут и задают вопрос коллегам:

Вышел новый ГОСТ Р 55969-2023 Лифты. Ввод в эксплуатацию. Общие требования, который заменяет собой ГОСТ Р 55969-2014

Новую редакцию привели в соответствие с требованиями ТР ТС 011/2011, согласно которым испытания лифта, с подписанием акта по форме приложения А к ГОСТ Р 53782-2010 должна проводить аккредитованная лаборатория (центр).
Затем, как и было ранее, организация, выполнившая работы по монтажу или модернизации лифта, должна лифт задекларировать в соответствии с ТР ТС 011/2011.
Далее комиссией, в том числе собственником - подписывается акт ввода лифта в эксплуатацию по приложению А этого же ГОСТа и, лифт ставится собственником на учет в Ростехнадзоре.
Возникает логичный вопрос: зачем в принципе нужно декларирование лифта ТР ТС 011/2011?

С сертификацией понятно, это делается для прохождения товаров через границу ЕАС.
Но построенное (смонтированное) границу пересекать точно не будет.

К примеру, согласно требованиям ст. 39 384-ФЗ - обязательная оценка соответствия проходит в следующих формах:
1. Заявления проектировщика о соответствии проектной документации (клятва ГИПа).
2. Государственной экспертизы.
3. Строительного контроля.
4. Государственного строительного надзора.
5. Заявления о соответствии здания проектной документации.
6. Заявления о соответствии здания требованиям техрегламента.
7. Ввода объекта в эксплуатацию.
Зачем, где-то между строительным контролем и государственным строительным надзором понадобилась еще одна дополнительная проверка органом по сертификации?
Ведь эксперт, принимающий документы на декларацию даже на объект выезжать не будет, в отличие от того же Ростехнадзора. Где логика?

Аналогичная ситуация в свое время была и с сертификацией технологических трубопроводов по ТР ТС 032/2013.
Вроде как сертификация нужна для пересечения границы в рамках ЕАЭС, но трубопроводы приравняли к сосудам, работающим под давлением, а сварку – к доизготовлению.
Соответственно подрядчик, как изготовитель линий трубопроводов (оборудования) оказался обязанным их сертифицировать.
Хотя, изначально предполагалось, что для монтажа трубопроводов было достаточно оформления документации в соответствии с ФНП, а сертификацию и декларирование продукции (труб и их элементов) должен был делать завод-изготовитель.

Такое ощущение, что кому-то надо чем-то занять органы по сертификации, или получить больше денег с и без того не богатых подрядчиков.

Кстати, кто знает, сколько сейчас стоит декларирование лифта и сертификация сваренной трубы?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бесславные Строители
Video message
Зампред Комитета ГД по строительству и ЖКХ Николай Алексеенко уже начал готовиться к Новому году, вместе со своими коллегами… Не рано ли?
Самые счастливые люди живут в Китае - там показатель “happy” достигает 91%. России в этом рейтинге нет, но полагаем, что счастливее китайцев могут быть только русские💪👍😇
Forwarded from НАИК
Минюстом России зарегистрирована Ассоциация развития цифровых решений в сфере стоимостного инжиниринга, ценообразования и технологий информационного моделирования (АРСИТИМ).

🎉 Поздавляем коллег и желаем больших успехов в рамках работы ассоциации!

О том, что предшествовало созданию АРСИТИМ, новых целях и амбициозных задачах, президент Ассоциации Максим Горинский рассказал Агентству новостей «Строительный бизнес».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Информационное моделирование стремительно врывается в российское строительство. BIM (или ТИМ) во многих проектах уже стал обязательным для применения. Вот только в инженерной геологии все модели геологической среды все еще являются очень условными и мало отражают реальную ситуацию на строительной площадке. Более того, все красивые геологические модели пока не особо взаимодействуют с вполне работающими BIM моделями стоящих на них сооружений. То есть основание отдельно, и здание отдельно. Вот и получается так, как в нашем новом комиксе.
👍Надеемся на ваши репосты и лайки)