Не будем забывать, что одной из важных вех культуры является литература. Не так давно состоялась церемония награждения лауреатов премии "НОС", финансируемая фондом Прохорова. Подготовили для читателей небольшую рецензию на победителя. Ну и пусть рубрика будет называться #литературнаяколонка
Обладателем премии «НОС» 2020 стала книга Аллы Горбуновой «Конец света, моя любовь». Это книга о девушке, ее трудном взрослении, познании себя и мира. Конец света в данном произведении – это некий метафизический образ перехода героини на новый уровень развития. Либеральная критика на все лады расхваливает рассказы Аллы Горбуновой. Надо отдать должное, писать автор и вправду умеет, и ее проза, безусловно, найдет своего читателя. Но вернемся к премии.
Как гласит официальный сайт премии: «Ежегодная литературная премия «НОС» (Новая словесность) основана Фондом Михаила Прохорова для выявления и поддержки новых трендов в современной художественной словесности на русском языке». Давайте, разбираться, что же за современные тренды выявило жюри премии. Мир, показанный Аллой Горбуновой, - это самое дно общества: бомжи, алкаши, беззубые проститутки, рыночные торговки и тд. Дно, с которого невозможно подняться на поверхность, дно, которое день ото дня затягивает человека, теряющего свои человеческие качества. Этот мир – своеобразная либеральная Россия в миниатюре: грязная, нищая, голодная, потерявшая стыд и самоуважение. Этот мир неприглядный, жуткий без малого тридцать лет прокисшими чернилами рисуют нам «патриархи» и завсегдатаи премиального процесса Улицкая, Сорокин, Быков и тд. И снова я возвращаюсь к своему вопросу: в чем новизна трендов в книге Аллы Горбуновой? В слепом следовании заветам старших товарищей, безжалостно вдавливающим, как рэкетир из 90-х, в бочку с фекалиями русский народ? Неужели в современной литературе больше не ценится образность и насыщенность речи, актуальная проблематика, стилистическое и языковое новаторство? Почему из года в год, из премии в премию кочуют одни и те же по сути произведения, меняющие только авторов и обложки. Произведения, отвешивающие раз за разом пощечину читателю и приговаривающие: «Россия для грустных».
Казалось бы, ну что тут такого. Дали премию и дали. Читатель-то умный, он сам разберется, говоря языком рыночной экономики, за что «голосовать рублем». Тем не менее, именно премии, имеющие огромный информационный и маркетинговый ресурс, формируют читательский вкус. Согласитесь, книга, о которой пишут, которая постоянно всплывает в вашем браузере в виде контекстной рекламы, рано или поздно вызовет интерес. А если книга к тому же обвешана премиями, как новогодняя елка гирляндами, рано или поздно у вас возникнет вопрос: «Не может же плохая книга стать лауреатом таких престижных премий. Может, это я чего-то не понимаю?» И вы снова откроете премиальный «шедевр» и будете настойчиво искать там ту самую «изюминку», поразившую многоуважаемое жюри.
Читательский вкус, как и общественное мнение, формируется. Причем, безжалостно и беспощадно. Задумайтесь, стал бы таким популярным роман Алексея Сальникова «Петровы в гриппе», не получи он «Нацбест» или «Зулейха открывает глаза» Гузели Яхиной – обладатель всевозможных премий. Напомню, что эти романы изначально вышли на страницах литературных журналов и читательского успеха не имели.
В то же время в информационном вакууме остаются многие достойные писатели, оставшиеся за бортом издательско-премиального процесса. Таким образом, в России крепко сформировалось два параллельных литературных процесса: распиаренный премиально-либеральный и едва заметный патриотический (неразрывно связанный с Союзом писателем России и изданиями, выходящими под его эгидой). И страдает из-за этого в первую очередь читатель, который хочет найти в книге ответ на вечный вопрос «Как жить?», а получает вместо оттого отрыжку алкоголика.
Обладателем премии «НОС» 2020 стала книга Аллы Горбуновой «Конец света, моя любовь». Это книга о девушке, ее трудном взрослении, познании себя и мира. Конец света в данном произведении – это некий метафизический образ перехода героини на новый уровень развития. Либеральная критика на все лады расхваливает рассказы Аллы Горбуновой. Надо отдать должное, писать автор и вправду умеет, и ее проза, безусловно, найдет своего читателя. Но вернемся к премии.
Как гласит официальный сайт премии: «Ежегодная литературная премия «НОС» (Новая словесность) основана Фондом Михаила Прохорова для выявления и поддержки новых трендов в современной художественной словесности на русском языке». Давайте, разбираться, что же за современные тренды выявило жюри премии. Мир, показанный Аллой Горбуновой, - это самое дно общества: бомжи, алкаши, беззубые проститутки, рыночные торговки и тд. Дно, с которого невозможно подняться на поверхность, дно, которое день ото дня затягивает человека, теряющего свои человеческие качества. Этот мир – своеобразная либеральная Россия в миниатюре: грязная, нищая, голодная, потерявшая стыд и самоуважение. Этот мир неприглядный, жуткий без малого тридцать лет прокисшими чернилами рисуют нам «патриархи» и завсегдатаи премиального процесса Улицкая, Сорокин, Быков и тд. И снова я возвращаюсь к своему вопросу: в чем новизна трендов в книге Аллы Горбуновой? В слепом следовании заветам старших товарищей, безжалостно вдавливающим, как рэкетир из 90-х, в бочку с фекалиями русский народ? Неужели в современной литературе больше не ценится образность и насыщенность речи, актуальная проблематика, стилистическое и языковое новаторство? Почему из года в год, из премии в премию кочуют одни и те же по сути произведения, меняющие только авторов и обложки. Произведения, отвешивающие раз за разом пощечину читателю и приговаривающие: «Россия для грустных».
Казалось бы, ну что тут такого. Дали премию и дали. Читатель-то умный, он сам разберется, говоря языком рыночной экономики, за что «голосовать рублем». Тем не менее, именно премии, имеющие огромный информационный и маркетинговый ресурс, формируют читательский вкус. Согласитесь, книга, о которой пишут, которая постоянно всплывает в вашем браузере в виде контекстной рекламы, рано или поздно вызовет интерес. А если книга к тому же обвешана премиями, как новогодняя елка гирляндами, рано или поздно у вас возникнет вопрос: «Не может же плохая книга стать лауреатом таких престижных премий. Может, это я чего-то не понимаю?» И вы снова откроете премиальный «шедевр» и будете настойчиво искать там ту самую «изюминку», поразившую многоуважаемое жюри.
Читательский вкус, как и общественное мнение, формируется. Причем, безжалостно и беспощадно. Задумайтесь, стал бы таким популярным роман Алексея Сальникова «Петровы в гриппе», не получи он «Нацбест» или «Зулейха открывает глаза» Гузели Яхиной – обладатель всевозможных премий. Напомню, что эти романы изначально вышли на страницах литературных журналов и читательского успеха не имели.
В то же время в информационном вакууме остаются многие достойные писатели, оставшиеся за бортом издательско-премиального процесса. Таким образом, в России крепко сформировалось два параллельных литературных процесса: распиаренный премиально-либеральный и едва заметный патриотический (неразрывно связанный с Союзом писателем России и изданиями, выходящими под его эгидой). И страдает из-за этого в первую очередь читатель, который хочет найти в книге ответ на вечный вопрос «Как жить?», а получает вместо оттого отрыжку алкоголика.
Ну и немного про МХАТ им.М.Горького. Эдуард Бояков вернулся в театр после непростой перенесенной операции на сердце, любые движения даются сейчас ему с трудом. 17 февраля коллективу театра Бояковым будет представлен новый директор - Михайлов Олег Станиславович, экс-руководитель Московского государственного академического камерного музыкального театра имени Б.А. Покровского, сейчас завтруппой МХАТа. Человек себя ведёт в театре "тише воды, ниже травы". Говорят, что вполне себе управляемый, что скажут, так и будет делать, под козырек. Вот так Эдик-молодец: решил переложить все свои косяки на нынешнего директора Татьяну Ярошевскую. Ну а Олегу Михайлову, видимо, Бояковым уготовлена роль зицпредседателя Фунта.
Жаль, что не в день всех влюблённых, но тем не менее. Первая тысяча наша! Мы сильно рады и удивлены. Такой внезапный, но приятный взлёт мы не смогли бы осуществить без поддержки наших коллег, «Закулиска» @zakuliska, «Cultras» @cultras , «Невминкульт» @nevminkult, ФКП РосЪгосЪциркЪ @FkpNoCircus, которые долго нас не замечали, присматриваясь. Взаимное доверие и уважение сделают нас сильнее в борьбе за правду и справедливость. Искренне рады, что именитые каналы оказали нам посильную поддержку как неотесанным неофитам. И впредь с еще большей силой и упорством мы будем разоблачать негодяев и коррупционеров, порочащих честь нашей большой Родины с парадоксальной и непростой историей. Легко не будет никогда. А мы и не собираемся отдыхать. Будем!
#нампишут
#СтрастинаСтрастном
Вашему вниманию предлагается еще одно интересное мнение касаемо Константина Богомолова и его "манифеста"
"Предположение «Подковерки» о новых притязаниях на пост г-на Богомолова (по всей вероятности, поста худрука Театра на малой Бронной маловато для аппетитов честолюбивого режиссера). Не с этим ли связана уже нашумевшая его публикация в «Новой газете»? Мы получили интересный короткий комментарий к скандальному тексту.
Вот пишем-пишем, а Дмитрий Песков нас не читает. Однако Богомолова прочел сразу, прочел и прокомментировал! И сделал это не только представитель Кремля. Пуще того, все кинулись обсуждать, а еще хуже, вступать в дискуссию со статьей, которая слеплена из ставших расхожими мыслей Шпенглера, Достоевского и Владимира Соловьева — не философа, а его тезки и однофамильца — телеведущего. Последнему тоже текст понравился, и он, несмотря на саркастическое отношение к жене Богомолова, даже позвонил автору и поздравил.
Все полемисты попали в ловушку Богомолова, и первой в капкане режиссера оказалась «Новая газета», которая опубликовала этот текст, пообещав ответить автору, предрекающему новый рейх, идущий с Запада. Очередной акт глумления — самое сильное свойство таланта г-на Богомолова — вкупе с провокацией ставит любого оппонента в смешное положение. Тут, господа полемисты, вы имеете дело с режиссером, который заранее определили всем ответчикам роль. Либералы возмутятся, как от «своего» пришел такой под дых, посылающий проклятья Западу, консерваторы-патриоты вцепятся в пассаж о стране вертухаев и рабов. Но на самом деле неважно как первое, так и второе.
Главное подъехать на новом катафалке к битве условных западников и не менее условных славянофилов. И Богомолов подъезжает, издеваясь не над Европой, а над картонной для него схваткой псевдо идеологий в отечестве. Ему по барабану какие-либо убеждения. Главное быть ему самому. Обслуживая идеологию консервативных ценностей, он издевается над этой самой идеологией. Любой, кто всерьез станет отвечать, будет выглядеть идиотом, потому что режиссеру важнее втащить оппонента в яму, и как бы не отвечал дурачок, Богомолов в накладе не останется: о нем говорят. Такой псевдо философский капустник, впрочем, не так безобиден. За этим всегда расчет и выгода: поговаривают, что жена прилагает большие усилия, чтобы муж стал Председателем СТД РФ. И если это так, он им станет"
#СтрастинаСтрастном
Вашему вниманию предлагается еще одно интересное мнение касаемо Константина Богомолова и его "манифеста"
"Предположение «Подковерки» о новых притязаниях на пост г-на Богомолова (по всей вероятности, поста худрука Театра на малой Бронной маловато для аппетитов честолюбивого режиссера). Не с этим ли связана уже нашумевшая его публикация в «Новой газете»? Мы получили интересный короткий комментарий к скандальному тексту.
Вот пишем-пишем, а Дмитрий Песков нас не читает. Однако Богомолова прочел сразу, прочел и прокомментировал! И сделал это не только представитель Кремля. Пуще того, все кинулись обсуждать, а еще хуже, вступать в дискуссию со статьей, которая слеплена из ставших расхожими мыслей Шпенглера, Достоевского и Владимира Соловьева — не философа, а его тезки и однофамильца — телеведущего. Последнему тоже текст понравился, и он, несмотря на саркастическое отношение к жене Богомолова, даже позвонил автору и поздравил.
Все полемисты попали в ловушку Богомолова, и первой в капкане режиссера оказалась «Новая газета», которая опубликовала этот текст, пообещав ответить автору, предрекающему новый рейх, идущий с Запада. Очередной акт глумления — самое сильное свойство таланта г-на Богомолова — вкупе с провокацией ставит любого оппонента в смешное положение. Тут, господа полемисты, вы имеете дело с режиссером, который заранее определили всем ответчикам роль. Либералы возмутятся, как от «своего» пришел такой под дых, посылающий проклятья Западу, консерваторы-патриоты вцепятся в пассаж о стране вертухаев и рабов. Но на самом деле неважно как первое, так и второе.
Главное подъехать на новом катафалке к битве условных западников и не менее условных славянофилов. И Богомолов подъезжает, издеваясь не над Европой, а над картонной для него схваткой псевдо идеологий в отечестве. Ему по барабану какие-либо убеждения. Главное быть ему самому. Обслуживая идеологию консервативных ценностей, он издевается над этой самой идеологией. Любой, кто всерьез станет отвечать, будет выглядеть идиотом, потому что режиссеру важнее втащить оппонента в яму, и как бы не отвечал дурачок, Богомолов в накладе не останется: о нем говорят. Такой псевдо философский капустник, впрочем, не так безобиден. За этим всегда расчет и выгода: поговаривают, что жена прилагает большие усилия, чтобы муж стал Председателем СТД РФ. И если это так, он им станет"
#нампишут
"главный завхоз киностудии им. Горького Андрей Данилин находится в глубокой депрессии по причине того, что ему с начальником службы безопасности Романом Неретиным не удалось удержать свой ЧОП, руководство которого до этого регулярно их "благодарило". В настоящее время "подельники" прорабатывают план по досрочному разрыву договора с новой охранной организацией и возврату прежнего подконтрольного ЧОП, контракт с которым будет заключен по завышенной стоимости".
От себя добавим: ребята, опомнитесь! У вас сейчас на киностудии реставрационные и строительные работы, которые требуют существенных затрат. Это должно быть выше шкурных интересов!
"главный завхоз киностудии им. Горького Андрей Данилин находится в глубокой депрессии по причине того, что ему с начальником службы безопасности Романом Неретиным не удалось удержать свой ЧОП, руководство которого до этого регулярно их "благодарило". В настоящее время "подельники" прорабатывают план по досрочному разрыву договора с новой охранной организацией и возврату прежнего подконтрольного ЧОП, контракт с которым будет заключен по завышенной стоимости".
От себя добавим: ребята, опомнитесь! У вас сейчас на киностудии реставрационные и строительные работы, которые требуют существенных затрат. Это должно быть выше шкурных интересов!
Коллеги, а мы писали об этом в пятницу. Вы верно подметили, интересное совпадение, может быть и действительно ответка прилетела.
#сводкиизгнезда говорят, что помимо Генпрокуратуры в гости в Минкульт идет и Счетная палата, что само по себе тоже является немного странным
https://t.me/cultras/2621
#сводкиизгнезда говорят, что помимо Генпрокуратуры в гости в Минкульт идет и Счетная палата, что само по себе тоже является немного странным
https://t.me/cultras/2621
Telegram
Подковёрка
#сводкиизгнезда
Интересная новость с учетом того, что и в сам Минкульт с понедельника заходит проверка с Генеральной прокуратуры.
#нампишут, что надзорное ведомство будет проверять соблюдение требований законодательства при осуществлении закупок, распределении…
Интересная новость с учетом того, что и в сам Минкульт с понедельника заходит проверка с Генеральной прокуратуры.
#нампишут, что надзорное ведомство будет проверять соблюдение требований законодательства при осуществлении закупок, распределении…
#театрзаМКАДом
В Новосибирской области создается новое учреждение культуры – Новосибирский драматический театр, который разместится в здании регионального Дома Актера. Соответствующее распоряжение Правительства Новосибирской области подписано 16 февраля 2021 года.
В местном Минкульте прокомментировали ситуацию следующим образом: "Деятельность нового театра позволит сделать театральное искусство более доступным для жителей области, увеличить охват детского и молодежного населения театральными постановками классического репертуара».
Интересно другое. Моментально нами любимый журнал "Театр" и его главный редактор Марина Давыдова принялись мочить столь хорошее на бумаге начинание. Значит, когда речь заходит о сокращении и оптимизации других театров, "люди со светлыми лицами" тут же начинают петь про "цензуру", "кровавый режим" и непрофессионализм чиновников. Мы знаем, что губернатор Травников основательно взялся за реализацию нацпроектов, и в частности за культуру. Уже косо там смотрят на "Красный факел" (где сидит папа Тимофея - Александр Кулябин) и "Глобус" (до недавнего времени директором там была подруга Марии Евсеевны Ревякиной - Елена Алябьева), а также на сомнительный театральный фестиваль "Ново-сибирский транзит" (где рулят также Александр Кулябин и Олег Лоевский, на который везут всякую похабень, поменяйте чтоль название на "ТРАНСсибирский экспресс").
Кстати, про "Красный факел". В 2016-2017 контрольно-ревизионным управлением Новосибирской области проведена проверка данного учреждения. В результате было установлено, что папа Кулябин выписал своему сыну - главному режиссеру театра Тимофею премии из бюджета, в общей сложности в размере 1.7 млн рублей. Тогда Александра Кулябина проверяли за растрату и злоупотребление должностными полномочиями, уголовное дело чудным образом не возбудили (позже мы расскажем об этом).
Подытоживая. Марина Юрьевна и компания, смиритесь! Решение принято и его назад не отыграть. Ну а мы очень надеемся, что на театральной карте России появится достойный театр, который составит конкуренцию новосибирским семейным подрядам. В добрый путь!
В Новосибирской области создается новое учреждение культуры – Новосибирский драматический театр, который разместится в здании регионального Дома Актера. Соответствующее распоряжение Правительства Новосибирской области подписано 16 февраля 2021 года.
В местном Минкульте прокомментировали ситуацию следующим образом: "Деятельность нового театра позволит сделать театральное искусство более доступным для жителей области, увеличить охват детского и молодежного населения театральными постановками классического репертуара».
Интересно другое. Моментально нами любимый журнал "Театр" и его главный редактор Марина Давыдова принялись мочить столь хорошее на бумаге начинание. Значит, когда речь заходит о сокращении и оптимизации других театров, "люди со светлыми лицами" тут же начинают петь про "цензуру", "кровавый режим" и непрофессионализм чиновников. Мы знаем, что губернатор Травников основательно взялся за реализацию нацпроектов, и в частности за культуру. Уже косо там смотрят на "Красный факел" (где сидит папа Тимофея - Александр Кулябин) и "Глобус" (до недавнего времени директором там была подруга Марии Евсеевны Ревякиной - Елена Алябьева), а также на сомнительный театральный фестиваль "Ново-сибирский транзит" (где рулят также Александр Кулябин и Олег Лоевский, на который везут всякую похабень, поменяйте чтоль название на "ТРАНСсибирский экспресс").
Кстати, про "Красный факел". В 2016-2017 контрольно-ревизионным управлением Новосибирской области проведена проверка данного учреждения. В результате было установлено, что папа Кулябин выписал своему сыну - главному режиссеру театра Тимофею премии из бюджета, в общей сложности в размере 1.7 млн рублей. Тогда Александра Кулябина проверяли за растрату и злоупотребление должностными полномочиями, уголовное дело чудным образом не возбудили (позже мы расскажем об этом).
Подытоживая. Марина Юрьевна и компания, смиритесь! Решение принято и его назад не отыграть. Ну а мы очень надеемся, что на театральной карте России появится достойный театр, который составит конкуренцию новосибирским семейным подрядам. В добрый путь!
А вот и результаты проверки прокуратурой МХАТа им. М.Горького. Впечатляет. Хочется задать вопрос: ребята, а вы вообще туда ходили? Или может быть вам поступило указание выдавать желаемое за действительное?
Справедливости ради стоит отметить, что прогноз был наш, да еще и нового директора анонсировали. Ну ничего, мы не в обиде
https://t.me/nevminkult/3647
https://t.me/nevminkult/3647
Telegram
Подковёрка
Ну и немного про МХАТ им.М.Горького. Эдуард Бояков вернулся в театр после непростой перенесенной операции на сердце, любые движения даются сейчас ему с трудом. 17 февраля коллективу театра Бояковым будет представлен новый директор - Михайлов Олег Станиславович…
#литературнаяколонка
"Семейный бизнес советника Президента"
Часть I "Наследник"
Владимир Ильич Толстой, скромный праправнук великого русского писателя, в далеком 92-м году, написал статью, посвященную незаконному строительству и вырубке леса на территории музея «Ясная Поляна». Очерк юного заступника русской культуры тогда настолько приглянулся министру культуры Е.Сидорову, что тот решил подарить «Ясную Поляну» наследнику рода и хранителю великих традиций, который не имел к музейному делу никакого отношения.
Амбиции молодого музейщика росли не по дням, а по часам. Толстой стал просачиваться в Правительство. В 2012 году он стал доверенным лицом кандидата в Президенты В.Путина и в этом же году назначен советником по вопросам культуры. В 2013 году состоялось российское литературное собрание, на котором должны были обсуждаться вопросы развития отечественной книжной культуры. Однако мероприятие приобрело формат интеллигентской графомании, в результате чего импульсом для дальнейших действий стало поручение Президента о создании единой писательской организации, способной восстановить былую славу Союза писателей СССР. Мы не знаем, что и как советует Толстой Президенту, но поручения главы государства, он упорно не выполняет.
Не удивительно, что Владимир Ильич доблестно не справился с этим поручением, предпочтя посвятить все свободное время реставрационным работам на территории своего родного музея-усадьбы с целью личного обогащения. Чудесный наследник.
Попытки возбуждения уголовного дела Толстой гасит через административный ресурс, либо переводит стрелки на беззащитных работяг и инженеров, которые, якобы, высасывают из усадьбы миллионы рублей, как вышло с подрядчиком «Промстройсервис».
Желание Толстого занять место министра культуры заставляло его играть на этом поле против Мединского, а сейчас и против Любимовой. Но неисполненное поручение висело над наследником «дамокловым мечом». В 2018 году в ходе выборов очередного председателя Союза писателей России Толстой впервые приехал к писателям с обещанием финансовой поддержки Союза в том случае, если главой изберут «перспективного» молодого писателя, депутата Госдумы, а по совместительству и родного зятя Ильича Сергея Шаргунова, второго по популярности после Захара Прилепина, которых назначили лучшими русскими писателями современности.
Тогда писателей купить не получилось, но уже через 2 года Толстой создает Ассоциацию союзов писателей и издателей, объединяющую крупные писательские союзы, а её главой делает Шаргунова. Видимо ждал удобного момента... Теперь понятно - взросления Серёжи. Себя же он поставил на скромное место руководителя творческого совета.
Подлинные цели объединения всех литературных мощностей под крылом наследника видно издалека. Маниакальная жажда золота и власти должна была привести к аккуратному рейдерскому захвату особняков на Поварской и земли в Переделкино. Подтверждает это возникновение новой писательской организации, зарегистрированной по адресу, где ранее располагалось другое общественное писательское объединение, выселенное оттуда по личному распоряжению Толстого.
"Семейный бизнес советника Президента"
Часть I "Наследник"
Владимир Ильич Толстой, скромный праправнук великого русского писателя, в далеком 92-м году, написал статью, посвященную незаконному строительству и вырубке леса на территории музея «Ясная Поляна». Очерк юного заступника русской культуры тогда настолько приглянулся министру культуры Е.Сидорову, что тот решил подарить «Ясную Поляну» наследнику рода и хранителю великих традиций, который не имел к музейному делу никакого отношения.
Амбиции молодого музейщика росли не по дням, а по часам. Толстой стал просачиваться в Правительство. В 2012 году он стал доверенным лицом кандидата в Президенты В.Путина и в этом же году назначен советником по вопросам культуры. В 2013 году состоялось российское литературное собрание, на котором должны были обсуждаться вопросы развития отечественной книжной культуры. Однако мероприятие приобрело формат интеллигентской графомании, в результате чего импульсом для дальнейших действий стало поручение Президента о создании единой писательской организации, способной восстановить былую славу Союза писателей СССР. Мы не знаем, что и как советует Толстой Президенту, но поручения главы государства, он упорно не выполняет.
Не удивительно, что Владимир Ильич доблестно не справился с этим поручением, предпочтя посвятить все свободное время реставрационным работам на территории своего родного музея-усадьбы с целью личного обогащения. Чудесный наследник.
Попытки возбуждения уголовного дела Толстой гасит через административный ресурс, либо переводит стрелки на беззащитных работяг и инженеров, которые, якобы, высасывают из усадьбы миллионы рублей, как вышло с подрядчиком «Промстройсервис».
Желание Толстого занять место министра культуры заставляло его играть на этом поле против Мединского, а сейчас и против Любимовой. Но неисполненное поручение висело над наследником «дамокловым мечом». В 2018 году в ходе выборов очередного председателя Союза писателей России Толстой впервые приехал к писателям с обещанием финансовой поддержки Союза в том случае, если главой изберут «перспективного» молодого писателя, депутата Госдумы, а по совместительству и родного зятя Ильича Сергея Шаргунова, второго по популярности после Захара Прилепина, которых назначили лучшими русскими писателями современности.
Тогда писателей купить не получилось, но уже через 2 года Толстой создает Ассоциацию союзов писателей и издателей, объединяющую крупные писательские союзы, а её главой делает Шаргунова. Видимо ждал удобного момента... Теперь понятно - взросления Серёжи. Себя же он поставил на скромное место руководителя творческого совета.
Подлинные цели объединения всех литературных мощностей под крылом наследника видно издалека. Маниакальная жажда золота и власти должна была привести к аккуратному рейдерскому захвату особняков на Поварской и земли в Переделкино. Подтверждает это возникновение новой писательской организации, зарегистрированной по адресу, где ранее располагалось другое общественное писательское объединение, выселенное оттуда по личному распоряжению Толстого.
#литературнаяколонка
"Семейный бизнес советника Президента"
Часть II "Свита"
Про своих корешей Толстой тоже не забывает. Все они как на подбор в совете по культуре при Президенте. И Лермонтов, и Гриценко, и др. Очевидно, что именно с подачи своего кореша Толстого мало кому известный директор музея из глубинки Гриценко неожиданно для всех, но только не для Толстого, заявил о необходимости создания отдельной структуры по охране памятников под патронатом Правительства, а не в ведении Минкультуры.
И непонятно, по каким причинам бывший министр Авдеев в один прекрасный день взял и упразднил ее. А теперь Толстой в противовес профессиональному сообществу решил воссоздать ее под Правительством. Видимо, отчаялся возглавить Минкульт, понимая, что долго не продержится. По оценкам специалистов Наследник не сделал для отечественной культуры ничего, заботясь о собственных шкурных интересах. Видимо, решил свить гнездышко и подзаняться охраной памятников на старости лет.
По мнению людей, его лично знающих, В.Толстой является прототипом «голубого воришки» в исполнении Олега Палыча Табакова. Ну прям как завхоз Александр Яковлевич из «Двенадцати стульев», этакий стеснительный воришка. Сильно смущается, но дело свое знает и про родственников не забывает.
Многие из сообщества считали Толстого порядочным человеком, а на деле Наследник оказался полным ничтожеством.
Кстати, сын Толстого отучился во ВГИКе, посему теперь, дождавшись катапультирования Тельнова, Толстой хочет запульнуть отпрыска на должностенку в «Фонд кино», несмотря на дикий конфликт интересов. Уж больно часто Толстого и его сына видят на Воротниковском переулке.
Видимо, перед приходом сынули было дано указание зачистить особняк от «жучков» и «букашек», оставленных прошлым руководством.
Толстой сильно боится утечки (уже свищи пошли, Владимир Ильич) информации, хотя личность публичная и открытая для всего честного народа. Очень надеемся, что Президент и губернатор Тульской области сделают правильные выводы.
"Семейный бизнес советника Президента"
Часть II "Свита"
Про своих корешей Толстой тоже не забывает. Все они как на подбор в совете по культуре при Президенте. И Лермонтов, и Гриценко, и др. Очевидно, что именно с подачи своего кореша Толстого мало кому известный директор музея из глубинки Гриценко неожиданно для всех, но только не для Толстого, заявил о необходимости создания отдельной структуры по охране памятников под патронатом Правительства, а не в ведении Минкультуры.
И непонятно, по каким причинам бывший министр Авдеев в один прекрасный день взял и упразднил ее. А теперь Толстой в противовес профессиональному сообществу решил воссоздать ее под Правительством. Видимо, отчаялся возглавить Минкульт, понимая, что долго не продержится. По оценкам специалистов Наследник не сделал для отечественной культуры ничего, заботясь о собственных шкурных интересах. Видимо, решил свить гнездышко и подзаняться охраной памятников на старости лет.
По мнению людей, его лично знающих, В.Толстой является прототипом «голубого воришки» в исполнении Олега Палыча Табакова. Ну прям как завхоз Александр Яковлевич из «Двенадцати стульев», этакий стеснительный воришка. Сильно смущается, но дело свое знает и про родственников не забывает.
Многие из сообщества считали Толстого порядочным человеком, а на деле Наследник оказался полным ничтожеством.
Кстати, сын Толстого отучился во ВГИКе, посему теперь, дождавшись катапультирования Тельнова, Толстой хочет запульнуть отпрыска на должностенку в «Фонд кино», несмотря на дикий конфликт интересов. Уж больно часто Толстого и его сына видят на Воротниковском переулке.
Видимо, перед приходом сынули было дано указание зачистить особняк от «жучков» и «букашек», оставленных прошлым руководством.
Толстой сильно боится утечки (уже свищи пошли, Владимир Ильич) информации, хотя личность публичная и открытая для всего честного народа. Очень надеемся, что Президент и губернатор Тульской области сделают правильные выводы.
#нампишут
"Губенко ушёл - началось переформатирование театра.
В театре "Содружество актёров Таганки" готовится новый "шедевр" - про особенности женской физиологии, проявляющиеся каждый месяц...
Режиссер предлагает освободиться "от условностей цивилизованного мира". А, может, он просто предлагает нам освободиться от культуры?
Цель этой постановки - плюнуть в женщину, отвратить от женщины. Женщина грязная, неприятная.
Даже реклама прокладок по телевизору казалась по началу немыслимым кощунством. Но мы её скушали, к ней привыкли... И вот следующий шаг, ещё шире приоткрывается Окно... Окно Овертона..."
https://taganka-sat.ru/repertuar/repeticii-28-dney...
"Губенко ушёл - началось переформатирование театра.
В театре "Содружество актёров Таганки" готовится новый "шедевр" - про особенности женской физиологии, проявляющиеся каждый месяц...
Режиссер предлагает освободиться "от условностей цивилизованного мира". А, может, он просто предлагает нам освободиться от культуры?
Цель этой постановки - плюнуть в женщину, отвратить от женщины. Женщина грязная, неприятная.
Даже реклама прокладок по телевизору казалась по началу немыслимым кощунством. Но мы её скушали, к ней привыкли... И вот следующий шаг, ещё шире приоткрывается Окно... Окно Овертона..."
https://taganka-sat.ru/repertuar/repeticii-28-dney...
#театрзаМКАДом
#СтрастинаСтрастном
И снова вернёмся к теме создания в Новосибирске нового драматического театра на базе регионального Дома Актера. К нам попала докладная записка на имя Губернатора Новосибирской области Андрея Травникова, в которой приведены веские аргументы в пользу данной инициативы. Этот тот случай, когда Союз театральных деятелей и лично Калягин игнорируют проблемы своих "подведов", а чиновники от культуры грамотно решили вопрос.
#СтрастинаСтрастном
И снова вернёмся к теме создания в Новосибирске нового драматического театра на базе регионального Дома Актера. К нам попала докладная записка на имя Губернатора Новосибирской области Андрея Травникова, в которой приведены веские аргументы в пользу данной инициативы. Этот тот случай, когда Союз театральных деятелей и лично Калягин игнорируют проблемы своих "подведов", а чиновники от культуры грамотно решили вопрос.
МОО "Киносоюз" доблестно возникает в российском медиаполе в моменты резких скачков либерального напряжения, будто бы основная миссия этой организации не в обсуждении отраслевых проблем, а в дестабилизации политической обстановки на примере таких провокаций, как петиции "Мы с вами!", "В поддержку картины "Смерть Сталина" от 2018, "В поддержку фигурантов московского дела" от 2019 и "Фигурантов уголовного дела экстремистских организаций "Сеть" и "Новое Величие", "Поправок в Конституцию" от 2020. Разумеется, новая инициатива «Киносоюза» сосредоточена на самой избитой теме в нынешней политической повестке.
9 февраля в "Доме кино" прошло заседание экспертного совета премии "Белый слон", где большая часть престарелых выживших из ума истериков (В.Матизен, В.Шмыров, А.Плахов и др. люди со "светлыми лицами") в рамках отбора номинантов для участия в конкурсе попытались "протащить" "фильм-расследование" Навального... Но получили "ОТЛУП" (не соответствует регламенту фестиваля). На том инициативная группа не успокоилась и на очередном заседании экспертного совета премии 11 февраля вновь предприняла попытку "протащить" "аля-кино" в категорию "Спецсобытие года", которая вновь не увенчалась успехом.
В процессе дискуссии члены экспертного совета, как ревнивые жёны, поругались на почве борьбы за свободы граждан, не пришли к общему знаменателю и не согласовали дату, время и место проведения премии. Хорошо, что все так закончилось и авторам инициативы не удалось втянуть в авантюру "Союз кинематографистов России", от лица которого они пытались действовать.
9 февраля в "Доме кино" прошло заседание экспертного совета премии "Белый слон", где большая часть престарелых выживших из ума истериков (В.Матизен, В.Шмыров, А.Плахов и др. люди со "светлыми лицами") в рамках отбора номинантов для участия в конкурсе попытались "протащить" "фильм-расследование" Навального... Но получили "ОТЛУП" (не соответствует регламенту фестиваля). На том инициативная группа не успокоилась и на очередном заседании экспертного совета премии 11 февраля вновь предприняла попытку "протащить" "аля-кино" в категорию "Спецсобытие года", которая вновь не увенчалась успехом.
В процессе дискуссии члены экспертного совета, как ревнивые жёны, поругались на почве борьбы за свободы граждан, не пришли к общему знаменателю и не согласовали дату, время и место проведения премии. Хорошо, что все так закончилось и авторам инициативы не удалось втянуть в авантюру "Союз кинематографистов России", от лица которого они пытались действовать.
#театрзаМКАДом
В этом году будет отмечаться годовщина грозного и горького события: 80-летие со дня коварного нападения немецко-фашистских войск на нашу Родину. Война эта сегодня стала камнем преткновения в схватке за нашу историю, за прошлое России, которое настойчиво и методично пытаются лишить героики, дискредитировать подвиг отцов, приписывая иноземцам заслуги в Великой Победе сил Добра над гнетом Зла. В освобождённых советскими войсками странах и когда-то братских республиках глумятся над могилами и памятниками воинов-освободителей. Фальсификация история по американскому образцу не останавливается ни на минуту.
День за днём нашим соотечественникам прививается комплекс вины за развязывание войны, талдыча о так называем Пакте Молотова-Риббинтропа, но при этом стыдливо умалчивая о том, что СССР была едва ли ни последней державой, подписавшей договор с Германией - для того, чтоб оттянуть сроки и подготовиться к кровавой бойне. Молчат и о том, что более половины жертв Великой Отечественной - мирные люди СССР.
Полем битвы за умы стала и культура. В кино и на театре война предстаёт бедой, обрекшей ни за что, ни про что на ужасные страдания миллионы. О том, что Великая Отечественная - схватка цивилизаций, битва мировоззрений заговорили лишь в последнее время. Да и то не в полный голос. Вот и появляются на сценах наших городов постановки пьес о войне, пронизанные энергией умираний, безволия, духовной анемии. Или же спектакли, исполненные ужасом вовсе беспричинных репрессий, бессмысленной и беспощадной диктатуры с чередой безликих персонажей.
Многие из этих постановок были отмечены или номинированы на премии («Золотая маска», «Золотой софит» и проч.) - согласитесь, весьма престижные.
Примеры настораживающих трактовок военной темы можно привести сколько угодно.
В их череде и спектакль новосибирского театра «Глобус» Танго морген. Танго пли», о котором уже был начат разговор на «Подковёрке». Эта постановка имела резонанс. С обращением к общественности выступила режиссер спектакля Анастасия Патлай, усмотрев в претензиях к спектаклю предгрозовые всполохи цензуры. Поэтому мы предлагаем продолжить разговор о постановках на тему Великой Отечественной войны (которую настойчиво пытаются нивелировать, прикрываясь названием Вторая мировая) .
И потому в развитие дискуссии с режиссером А. Патлай, взяв «Танго морген. Танго пли» в качестве примера мировоззренческих сражений на поприще культуры. Решили опубликовать профессиональную рецензию, посвященную этой постановке в театре «Глобус».⬇️⬇️⬇️
В этом году будет отмечаться годовщина грозного и горького события: 80-летие со дня коварного нападения немецко-фашистских войск на нашу Родину. Война эта сегодня стала камнем преткновения в схватке за нашу историю, за прошлое России, которое настойчиво и методично пытаются лишить героики, дискредитировать подвиг отцов, приписывая иноземцам заслуги в Великой Победе сил Добра над гнетом Зла. В освобождённых советскими войсками странах и когда-то братских республиках глумятся над могилами и памятниками воинов-освободителей. Фальсификация история по американскому образцу не останавливается ни на минуту.
День за днём нашим соотечественникам прививается комплекс вины за развязывание войны, талдыча о так называем Пакте Молотова-Риббинтропа, но при этом стыдливо умалчивая о том, что СССР была едва ли ни последней державой, подписавшей договор с Германией - для того, чтоб оттянуть сроки и подготовиться к кровавой бойне. Молчат и о том, что более половины жертв Великой Отечественной - мирные люди СССР.
Полем битвы за умы стала и культура. В кино и на театре война предстаёт бедой, обрекшей ни за что, ни про что на ужасные страдания миллионы. О том, что Великая Отечественная - схватка цивилизаций, битва мировоззрений заговорили лишь в последнее время. Да и то не в полный голос. Вот и появляются на сценах наших городов постановки пьес о войне, пронизанные энергией умираний, безволия, духовной анемии. Или же спектакли, исполненные ужасом вовсе беспричинных репрессий, бессмысленной и беспощадной диктатуры с чередой безликих персонажей.
Многие из этих постановок были отмечены или номинированы на премии («Золотая маска», «Золотой софит» и проч.) - согласитесь, весьма престижные.
Примеры настораживающих трактовок военной темы можно привести сколько угодно.
В их череде и спектакль новосибирского театра «Глобус» Танго морген. Танго пли», о котором уже был начат разговор на «Подковёрке». Эта постановка имела резонанс. С обращением к общественности выступила режиссер спектакля Анастасия Патлай, усмотрев в претензиях к спектаклю предгрозовые всполохи цензуры. Поэтому мы предлагаем продолжить разговор о постановках на тему Великой Отечественной войны (которую настойчиво пытаются нивелировать, прикрываясь названием Вторая мировая) .
И потому в развитие дискуссии с режиссером А. Патлай, взяв «Танго морген. Танго пли» в качестве примера мировоззренческих сражений на поприще культуры. Решили опубликовать профессиональную рецензию, посвященную этой постановке в театре «Глобус».⬇️⬇️⬇️