Пересмотрел собеседование нового главы НАЗК Александра Новикова.
Иностранный эксперт задал вопрос, как бы глава НАЗК поступил, если бы узнал, что его заместитель - гей. XXI век, прекрасные вопросы для будущего борца с коррупцией.
Что я могу сказать, наверное впереди нас ждёт массивное такое «радужное» лобби не только в Генпрокуратуре, Кабмине и ВР, а и в НАЗК. Ведь Александр Новиков ответил, что он «готов рисковать».

Если зайти на сайт «Евпропейской солидарности» и посмотреть, как именно «оппозиция» реагирует на громкий скандал вокруг «УкрБуда», можно заметить, что она не реагирует никак. Гробовая тишина там, где можно бить в набат и клеймить непрофессионализм власти. Причина этого вполне понятна – есть уже даже публичные заявления о том, что из денег «УкрБуда» финансировались выборы для Порошенко.
Непонятно другое – почему об этом молчит власть? Почему вместо логичных в данном случае арестов и требования компенсировать убытки, мы видим странное поручение государственной структуре молча покрыть украденное в «УкрБуде»?
Все это попахивает очень мерзким «договорняком» между людьми Зеленского и Порошенко. Договорняком за наш счет.

Зачем Раде антикоррупционный комитет - это очень хороший вопрос. Наверное для того, чтобы в нарушение Регламента в Раду попадали откровенно коррупционные законопроекты, типа о создании БФР. А мы его на комитете даже в глаза не видели. Исходя из 3 месяцев работы скажу, что на следующем заседании я и возможно другие депутаты поднимем вопрос по соответствию Сытника занимаемой должности, и это ровным счётом ни к чему не приведёт. В лучшем случае руководство СН даст отмашку написать письмо от комитета в НАБУ или ОП. Так же кап даётся отмашка на позитивную антикоррупционную экспертизу законопроектов с коррупционными рисками, и для успокоения совести в них указываются замечания по коррупционным рискам. Вот зачем нам нужен Антикоркомитет.

А тем временем, в надежде, что в предновогодней суете никто и ничего не заметит, на правоохранительном комитете продолжали заниматься снятием неприкосновенности 😂. Уже два раза её с нас так прям сняли, что аж взяли и усилили..
А именно, - я уже писал, что в законопроекте оставили норму, согласно которой дело против нардепа может завести только лишь Генпрокурор. И это при том, что сейчас согласно УК ЛЮБОЙ следователь или прокурор может начать дело в отношении народного депутата.
Ну а теперь сама новость. Добавляется норма, согласно которой большую часть ходатайств следователей нужно будет рассматривать при обязательном присутствии подозреваемого депутата. То есть наложить арест на имущество, получить доступ к выпискам со счетов будет невозможно, пока нардеп не соизволит явиться в суд лично.
А авторы законопроекта ещё и называют это всё «перемогой», тупо игнорируя комментарии людей, о том, что это же одна большая ложь. Конечно, перемога, ещё какая. А самая триумфальная ваша "перемога" будет завтра, когда вы протащите ЭТО в сессионном зале.
Как вам подарочек под елку от Янченко и Монастырского? Но он не для народа, а только для его «слуг».

@writetodarkk

Там с Роксоланой Пидласа все намного хуже.

Она 2 месяца общалась с человеком из команды Порошенко, а на самом деле это был Джокер.

И очень много наговорила против группы Бени, и самого Зеленского, она Зеленского просто ненавидит.

Для неё важна ее карьера.
И ей посоветовали начать сотрудничество с Джокером в замен на слив инфы.

В ее окружении это все знают.

Это многое объясняет. Пидласа ненавидит Президента, теперь ясно для чего она с Гетманцевим подсовывает Зеленскому законопроекты, после подписания которых Президента начинает ненавидит весь малый бизнес Украины. Ну а по Джокеру давно все ясно. Офис Президента рулит.

Я так понял, на работу скоро не попадёшь. Возле Нацбанка бастуют, возле ОП палатки, а к Раде снова идут митингующие. Хорошее начало пленарной недели.

Не неделя, а «Ералаш» сплошной. Одиозный прокурор Кулик, о котором я уже писал неоднократно, через суд взыскал с Генпрокуратуры 1,6 млн.грн. премий и компенсаций.
Жаль, что деньги ему будут выплачиваться с бюджета, а не с зарплаты Рябошапки. Дабы впредь, прежде чем всё "реформировать" и всех увольнять, Руслан Георгиевич для начала задействовал один важный орган - мозг.

А вот и нежданчик от Конституционного суда! КСУ признал неконституционным нормы законопроекта, которыми Президенту давалось право назначения главы ГБР та НАБУ. Неудобно как-то получилось.
Хотя мне кажется, что мало кто расстроится. Конкурсы ведь у нас прозрачные, как стекло, так что выберут абсолютно честно того, кого нужно. Главное, чтобы на вопросы о геях правильно ответил. А то с Кабмином и Генпрокуратурой общаться в будущем придётся, нужно быть в теме.