В поддержку Европейского акта о свободе СМИ
Европейская федерация журналистов и целый ряд организаций по защите свободы СМИ обратились к Европейскому Совету, Европейскому Парламенту и Европейской Комиссии в связи с ожидающимся принятием европейского Акта о свободе СМИ (EMFA)
В обращении говорится о кризисе свободы СМИ, который испытывают многие страны ЕС.
Популистские правительства и олигархи злоупотребляют своими полномочиями и влиянием, усиливая пропаганду и подавляя критику. В результате общественные вещательные компании превращаются в пропагандистские платформы, а органы регулирования СМИ подчиняются политическим назначениям, отказывая в выдаче или лишении лицензий и налагая штрафы на критически настроенные СМИ. Это ведет к ограничению свободы прессы и плюрализма мнений в Европе.
Организации призывают провести переговоры по окончательному варианту закона, подчеркивая, что EMFA должен иметь достаточные полномочия для решения растущего кризиса захвата СМИ в странах-членах ЕС.
Согласно их мнению, аргументы, выдвигаемые некоторыми группами издателей, не выдерживают проверки. Например, прозрачность владения СМИ является законным и важным общественным интересом. В демократическом обществе журналистика считается общественным благом, и общественность имеет право знать, кто влияет на содержание СМИ и какие возможные конфликты интересов могут существовать. Прозрачность владения способствует повышению доверия к СМИ, особенно в условиях снижения доверия общества.
Обоснованность аргументов, выдвигаемых некоторыми группами издателей, вызывают сомнения у авторов обращения. Например, что меры по повышению прозрачности владения СМИ являются нарушением права на неприкосновенность частной жизни их владельцев.
В демократическом обществе журналистика считается общественным благом, и общественность имеет право знать, кто влияет на содержание СМИ и какие возможные конфликты интересов могут существовать. Введение EMFA сегодня может помочь противостоять захвату СМИ в странах, которые находятся на аналогичной траектории, но еще не полностью захвачены. Он также может гарантировать, что СМИ в Европе будут способны выполнять свою роль наблюдателя и информировать общественность.
Если бы такие меры были приняты десять лет назад, они могли бы существенно замедлить или смягчить процесс захвата СМИ, произошедший в Венгрии и Польше.
Европейская федерация журналистов и целый ряд организаций по защите свободы СМИ обратились к Европейскому Совету, Европейскому Парламенту и Европейской Комиссии в связи с ожидающимся принятием европейского Акта о свободе СМИ (EMFA)
В обращении говорится о кризисе свободы СМИ, который испытывают многие страны ЕС.
Популистские правительства и олигархи злоупотребляют своими полномочиями и влиянием, усиливая пропаганду и подавляя критику. В результате общественные вещательные компании превращаются в пропагандистские платформы, а органы регулирования СМИ подчиняются политическим назначениям, отказывая в выдаче или лишении лицензий и налагая штрафы на критически настроенные СМИ. Это ведет к ограничению свободы прессы и плюрализма мнений в Европе.
Организации призывают провести переговоры по окончательному варианту закона, подчеркивая, что EMFA должен иметь достаточные полномочия для решения растущего кризиса захвата СМИ в странах-членах ЕС.
Согласно их мнению, аргументы, выдвигаемые некоторыми группами издателей, не выдерживают проверки. Например, прозрачность владения СМИ является законным и важным общественным интересом. В демократическом обществе журналистика считается общественным благом, и общественность имеет право знать, кто влияет на содержание СМИ и какие возможные конфликты интересов могут существовать. Прозрачность владения способствует повышению доверия к СМИ, особенно в условиях снижения доверия общества.
Обоснованность аргументов, выдвигаемых некоторыми группами издателей, вызывают сомнения у авторов обращения. Например, что меры по повышению прозрачности владения СМИ являются нарушением права на неприкосновенность частной жизни их владельцев.
В демократическом обществе журналистика считается общественным благом, и общественность имеет право знать, кто влияет на содержание СМИ и какие возможные конфликты интересов могут существовать. Введение EMFA сегодня может помочь противостоять захвату СМИ в странах, которые находятся на аналогичной траектории, но еще не полностью захвачены. Он также может гарантировать, что СМИ в Европе будут способны выполнять свою роль наблюдателя и информировать общественность.
Если бы такие меры были приняты десять лет назад, они могли бы существенно замедлить или смягчить процесс захвата СМИ, произошедший в Венгрии и Польше.
European Federation of Journalists
Media freedom and journalist groups call on EU to secure effective Media Freedom Act
To the EU Council, the European Parliament and the European Commission On behalf of media freedom, journalists and human rights organizations across ...
Во вторник 19 сентября, вторник, в 19.00 по московскому времени редакция 7х7 проводит закрытый вебинар для коллег-журналистов с медиаюристкой Светланой Кузевановой.
Светлана - бывшая старшая юристка Центра защиты прав СМИ, имеющая больше 20 лет стажа, и выигравшая десятки процессов.
Тема вебинара: актуальные риски для журналистов и СМИ, которые работают в России и/или с российскими темами. Чтобы получить ссылку на вебинар, пожалуйста, пришлите запрос в личку.
Светлана - бывшая старшая юристка Центра защиты прав СМИ, имеющая больше 20 лет стажа, и выигравшая десятки процессов.
Тема вебинара: актуальные риски для журналистов и СМИ, которые работают в России и/или с российскими темами. Чтобы получить ссылку на вебинар, пожалуйста, пришлите запрос в личку.
Telegram
Кузеванова рассказывает
Я Светлана Кузеванова, медиаюрист, больше 20 лет защищаю журналистов, медиа и авторов. Здесь делюсь своим опытом и знаниями.
За консультациями⤵️
@svetlana_kuzevanova или sv.kuzevanova@gmail.com
Соавтор проекта по маркировке рекламы TGMark.ru
За консультациями⤵️
@svetlana_kuzevanova или sv.kuzevanova@gmail.com
Соавтор проекта по маркировке рекламы TGMark.ru
JMWU присоединились к призыву запретить шпионское ПО на территории ЕС
Более 500 журналистов работающих в и для европейских СМИ и более 80 журналистских организаций, в том числе и Journalists and Media Workers United присоединились к призыву к Европарламенту внести в Европейский закон о свободе СМИ (European Media Freedom Act – EMFA) поправки, безусловно запрещающие использование на территории ЕС шпионского ПО (spyware) для слежки за журналистами.
В призыве подчеркивается, что цифровая безопасность и целостность данных являются важнейшими гарантиями безопасности как самих журналистов, так и конфиденциальности и защиты источников. Журналисты должны иметь возможность доверять своим устройствам и каналам связи, чтобы обеспечивать общественный интерес и качественную журналистику.
Напомним, что 13 сентября появилось сообщение о том, что телефон издателя зарегистрированного в Латвии СМИ «Медуза» Галины Тимченко был заражен высокотехнологичной шпионской программой Pegasus, которая используется исключительно государственными спецслужбами. Позднее появились подозрения, что заражены были также и устройства нескольких других российских журналистов, работающих в изгнании. Примечательно, что среди стран, которые попали под подозрение назывались не только Азербайджан, Россия и Казахстан, но и некоторые европейские.
Рассмотрение EMFA Европарламентом намечено на третье октября.
Более 500 журналистов работающих в и для европейских СМИ и более 80 журналистских организаций, в том числе и Journalists and Media Workers United присоединились к призыву к Европарламенту внести в Европейский закон о свободе СМИ (European Media Freedom Act – EMFA) поправки, безусловно запрещающие использование на территории ЕС шпионского ПО (spyware) для слежки за журналистами.
В призыве подчеркивается, что цифровая безопасность и целостность данных являются важнейшими гарантиями безопасности как самих журналистов, так и конфиденциальности и защиты источников. Журналисты должны иметь возможность доверять своим устройствам и каналам связи, чтобы обеспечивать общественный интерес и качественную журналистику.
Напомним, что 13 сентября появилось сообщение о том, что телефон издателя зарегистрированного в Латвии СМИ «Медуза» Галины Тимченко был заражен высокотехнологичной шпионской программой Pegasus, которая используется исключительно государственными спецслужбами. Позднее появились подозрения, что заражены были также и устройства нескольких других российских журналистов, работающих в изгнании. Примечательно, что среди стран, которые попали под подозрение назывались не только Азербайджан, Россия и Казахстан, но и некоторые европейские.
Рассмотрение EMFA Европарламентом намечено на третье октября.
Три года без Ирины Славиной
2 октября 2020 года главный редактор издания Koza.Press Ирина Славина подожгла себя у здания МВД в центре Нижнего Новгорода. За час до самосожжения журналистка опубликовала пост: «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию».
К этой трагической годовщине творческое объединение «МедиаКомпания» при поддержке фонда Justice for Journalists приурочила выход документального фильма «МЕДИА В ГОРОДЕ NN: жизнь и смерть региональной журналистики», в котором рассказывается о том, как менялось медиапространство региона и как за последние 30 с лишним лет эволюционировали отношения представителей СМИ с властями - от зарождения новых независимых частных СМИ до первых попыток власти ограничить свободу слова и последующего все большего «закручивания гаек» в этой сфере, которые привели к нынешней ситуации почти полного удушения свободы слова.
Ирина Славина не дожила до нынешнего дня, когда уже все независимые голоса оказались полностью подавлены, а за произнесенное слово правды грозят длительные сроки заключения. Но и при ее жизни на нее и на ее издание Koza.press долгие годы оказывалось организованное давление, а накануне трагедии она и члены ее семьи подверглись унизительным «следственным действиям» в качестве «свидетеля по делу о нежелательной организации».
После ее гибели возбудить дело о давлении следствия и доведении журналистки до самоубийства требовали близкие журналистки, независимый Профсоюз журналистов, главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, партия «Яблоко».
Профсоюз выступил с открытым письмом, где потребовал немедленно расследовать самосожжение Ирины Славиной и наказать виновных в доведении журналистки до самоубийства.
Дочь и муж Славиной направляли обращения главе МВД Владимиру Колокольцеву с требованием проверить сотрудников центра «Э» и главка Нижнего Новгорода, а главу СКР Александра Бастрыкина просили взять ситуацию под свой контроль. В возбуждении уголовного дела о ее доведении до самоубийства было отказано.
Издание Koza.press перестало выходить в феврале 2021 года. Такое решение приняла дочь Ирины Славиной Маргарита Мурахтаева.
https://youtu.be/eqKtVYxNWvM
2 октября 2020 года главный редактор издания Koza.Press Ирина Славина подожгла себя у здания МВД в центре Нижнего Новгорода. За час до самосожжения журналистка опубликовала пост: «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию».
К этой трагической годовщине творческое объединение «МедиаКомпания» при поддержке фонда Justice for Journalists приурочила выход документального фильма «МЕДИА В ГОРОДЕ NN: жизнь и смерть региональной журналистики», в котором рассказывается о том, как менялось медиапространство региона и как за последние 30 с лишним лет эволюционировали отношения представителей СМИ с властями - от зарождения новых независимых частных СМИ до первых попыток власти ограничить свободу слова и последующего все большего «закручивания гаек» в этой сфере, которые привели к нынешней ситуации почти полного удушения свободы слова.
Ирина Славина не дожила до нынешнего дня, когда уже все независимые голоса оказались полностью подавлены, а за произнесенное слово правды грозят длительные сроки заключения. Но и при ее жизни на нее и на ее издание Koza.press долгие годы оказывалось организованное давление, а накануне трагедии она и члены ее семьи подверглись унизительным «следственным действиям» в качестве «свидетеля по делу о нежелательной организации».
После ее гибели возбудить дело о давлении следствия и доведении журналистки до самоубийства требовали близкие журналистки, независимый Профсоюз журналистов, главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, партия «Яблоко».
Профсоюз выступил с открытым письмом, где потребовал немедленно расследовать самосожжение Ирины Славиной и наказать виновных в доведении журналистки до самоубийства.
Дочь и муж Славиной направляли обращения главе МВД Владимиру Колокольцеву с требованием проверить сотрудников центра «Э» и главка Нижнего Новгорода, а главу СКР Александра Бастрыкина просили взять ситуацию под свой контроль. В возбуждении уголовного дела о ее доведении до самоубийства было отказано.
Издание Koza.press перестало выходить в феврале 2021 года. Такое решение приняла дочь Ирины Славиной Маргарита Мурахтаева.
https://youtu.be/eqKtVYxNWvM
Профсоюз журналистов и работников СМИ
Открытое обращение журналистов - Профсоюз журналистов и работников СМИ
Ирина Славина не должна была умереть. Её довели до самоубийства. Мы требуем наказать виновных.
Стипендия имени Марии Миндерманн
Бременское региональное отделение профсоюза Deutsche Journalisten-Verband (DJV) присудил первую стипендию имени Марии Миндерманн* и объявляет о сборе заявок на следующий год.
Стипендия направлена на поддержку профессиональных журналистов, находящихся в изгнании. Она направлена на то, чтобы позволить им реализовывать выбранный ими самостоятельный проект.
Стипендия открыта для коллег любой гендерной ориентации. Особое внимание уделяется журналистам и публицистам из стран Центральной и Восточной Европы, а также тем, кто был вынужден покинуть страну с недостаточной свободой прессы. Критерием для отбора служит ежегодный доклад организации «Репортеры без границ». При отборе тем предпочтение отдается преследованиям по гендерному признаку.
Размер стипендии 5000 евро. Эта сумма распределяется на 12 месяцев ежемесячными платежами (11 по 400 евро, один 600 евро).
Сбор заявок проходит с 15 сентября по 31 октября 2023 года.
Претенденты должны предоставить:
• Тему работы
• Изложение (одна страница А4 не более 3500 знаков, предпочтительно на английском языке)
• Curriculum Vitae
Результат отбора будет объявлен 9 декабря 2023 года.
Всё время реализации проекта стипендиата будет сопровождать DJV-Bremen, а результаты его работы представлены на публичном мероприятии в декабре 2024 года.
По всем вопросам обращайтесь по адресу info@djv-bremen.de
*Мария Миндерманн (1808-1882) – писательница и борец за права женщин. Одна из основательниц Bremer Verein zur Erweiterung des weiblichen Arbeitsgebietes (Бременская ассоциация по расширению сферы деятельности женщин).
Бременское региональное отделение профсоюза Deutsche Journalisten-Verband (DJV) присудил первую стипендию имени Марии Миндерманн* и объявляет о сборе заявок на следующий год.
Стипендия направлена на поддержку профессиональных журналистов, находящихся в изгнании. Она направлена на то, чтобы позволить им реализовывать выбранный ими самостоятельный проект.
Стипендия открыта для коллег любой гендерной ориентации. Особое внимание уделяется журналистам и публицистам из стран Центральной и Восточной Европы, а также тем, кто был вынужден покинуть страну с недостаточной свободой прессы. Критерием для отбора служит ежегодный доклад организации «Репортеры без границ». При отборе тем предпочтение отдается преследованиям по гендерному признаку.
Размер стипендии 5000 евро. Эта сумма распределяется на 12 месяцев ежемесячными платежами (11 по 400 евро, один 600 евро).
Сбор заявок проходит с 15 сентября по 31 октября 2023 года.
Претенденты должны предоставить:
• Тему работы
• Изложение (одна страница А4 не более 3500 знаков, предпочтительно на английском языке)
• Curriculum Vitae
Результат отбора будет объявлен 9 декабря 2023 года.
Всё время реализации проекта стипендиата будет сопровождать DJV-Bremen, а результаты его работы представлены на публичном мероприятии в декабре 2024 года.
По всем вопросам обращайтесь по адресу info@djv-bremen.de
*Мария Миндерманн (1808-1882) – писательница и борец за права женщин. Одна из основательниц Bremer Verein zur Erweiterung des weiblichen Arbeitsgebietes (Бременская ассоциация по расширению сферы деятельности женщин).
www.djv-bremen.de
Marie-Mindermann-Stipendium
Журналистские организации обеспокоены тем, что Латвия хочет запретить русский язык в общественных СМИ
Европейская и Международная федерации журналистов и ряд других организаций, занимающихся вопросами свободы СМИ и журналистики выразили свою крайнюю обеспокоенность тем, что правительство Латвии хочет запретить использование русского языка в общественных СМИ страны.
Согласно «Концепции национальной безопасности», которая была утверждена 28 сентября сеймом (парламентом) Латвии, начиная с 1 января 2026 года «все материалы, создаваемые общественными СМИ, должны производиться только на латышском языке и языках, входящих в европейское культурное пространство».
В настоящее время Латвийское телевидение и радио предоставляет контент на языках национальных меньшинств на различных платформах. Так, портал RUS.LSM в августе 2023 года посетило более 200 тыс человек. Radio4 еженедельно слушают около 150 тыс человек, а его подкасты насчитывают порядка 1,3 млн слушателей в год.
«Мы обеспокоены тем, что новое предложение приведет к тому, что русскоязычные жители Латвии больше не будут иметь регулярного доступа к достоверной и проверенной фактами информации, что сделает их подверженными дезинформации, фейковым новостям и пропаганде. То, что государственные СМИ могут предоставлять жизненно важную информацию и поддерживать связь со всем обществом особенно важно в свете агрессии России в Украине», – говорится в заявлении.
Русский язык является родным как минимум для для трети населения Латвии, в том числе не только этнических русских (составляющих около четверти населения), но и многих других, в том числе и украинских беженцев. В заявлении подчеркивается, что принятие таких мер нарушит фундаментальные права граждан, закрепленные в международных и европейских законах, касающихся прав человека.
Организации призывают правительство Латвии пересмотреть свое предложение и начать открытую дискуссию в интересах защиты свободы СМИ.
Европейская и Международная федерации журналистов и ряд других организаций, занимающихся вопросами свободы СМИ и журналистики выразили свою крайнюю обеспокоенность тем, что правительство Латвии хочет запретить использование русского языка в общественных СМИ страны.
Согласно «Концепции национальной безопасности», которая была утверждена 28 сентября сеймом (парламентом) Латвии, начиная с 1 января 2026 года «все материалы, создаваемые общественными СМИ, должны производиться только на латышском языке и языках, входящих в европейское культурное пространство».
В настоящее время Латвийское телевидение и радио предоставляет контент на языках национальных меньшинств на различных платформах. Так, портал RUS.LSM в августе 2023 года посетило более 200 тыс человек. Radio4 еженедельно слушают около 150 тыс человек, а его подкасты насчитывают порядка 1,3 млн слушателей в год.
«Мы обеспокоены тем, что новое предложение приведет к тому, что русскоязычные жители Латвии больше не будут иметь регулярного доступа к достоверной и проверенной фактами информации, что сделает их подверженными дезинформации, фейковым новостям и пропаганде. То, что государственные СМИ могут предоставлять жизненно важную информацию и поддерживать связь со всем обществом особенно важно в свете агрессии России в Украине», – говорится в заявлении.
Русский язык является родным как минимум для для трети населения Латвии, в том числе не только этнических русских (составляющих около четверти населения), но и многих других, в том числе и украинских беженцев. В заявлении подчеркивается, что принятие таких мер нарушит фундаментальные права граждан, закрепленные в международных и европейских законах, касающихся прав человека.
Организации призывают правительство Латвии пересмотреть свое предложение и начать открытую дискуссию в интересах защиты свободы СМИ.
Обращение подписали:
Committee to Protect Journalists (CPJ)
European Broadcasting Union (EBU)
European Federation of Journalists (EFJ)
International Federation of Journalists (IFJ)
Justice for Journalists Foundation
Reporters Without Borders (RSF)
South East Europe Media Organisation (SEEMO)
rus.lsm.lv
Rus.LSM.lv — Надежные новости
Единый портал Латвийского Радио и Латвийского телевидения. Новости, аналитика, мнения, видео- и аудиоматериалы. Надежный источник качественной информации в Интернете.
Каким может быть европейский закон о свободе СМИ?
3 октября Европейский парламент принял 448 голосами «за» при 102 голосах «против» и 75 воздержавшимися текст «Европейского акта о свободе СМИ» (EMFA). Теперь он должен быть согласован Европейской комиссией, Советом министров и собственно с представителями Парламента. С точки зрения страны-председателя ЕС — Испании это произойдет до конца ноября, однако многие считают подобные прогнозы излишне оптимистичными.
Парламентарии значительно усилили текст по сравнению с его изначальным вариантом, предложенным Европейской комиссией, в соответствии с предложениями Европейской федерации журналистов и других организаций, занимающихся вопросами свободы СМИ, гражданского общества и цифровых прав.
К сожалению, Европарламент не пошел на полный запрет использования на территории ЕС шпионского ПО (spyware) для слежки за журналистами (статья 4). Напомним, что ранее к призыву сделать это присоединилось более 80 организаций, в том числе и JMWU. Хотя поле применения и условия использования программ-шпионов в последней версии законопроекта было значительно ограничено, парламентарии решили, что, использование подобных программ все же иногда может быть оправдано, хотя в строго ограниченном числе случаев — таких, например, как терроризм или торговля людьми. И устанавливаться слежка может только в случае наличия решения независимого судебного органа.
В том, что касается журналистских источников, самым положительным моментом в версии EMFA, принятой Европейским парламентом, стала гармонизация подходов к стандартам их защиты. На сегодняшний день эти правила очень сильно различаются в разных странах ЕС. Особо подчеркивается, что вмешательство в работу журналистов с их источниками всегда должно сопоставляться с ущербом, наносимым свободе выражения мнений и информации.
Еще одной темой, которая наверняка вызовет ожесточенные споры в ходе трехстороннего обсуждения EMFA стала независимость редакционной политики общественных СМИ (статья 5), что наталкивается на сопротивление некоторых восточных стран-членов ЕС. Новый закон содержит надежные гарантии, которые должны укрепить независимость и автономию подобных СМИ, в том числе адекватное, стабильное и предсказуемое финансирование, обеспечивая при этом свободу работы редакций.
Также ожидаются оживленные споры в том, что касается вопросов прозрачность во владении и финансировании СМИ. Позиция, высказанная Европейским парламентом наталкивается на серьезное сопротивление лоббистских групп собственников и издателей.
Для СМИ, работающих на территории Евросоюза в изгнании может также быть важна статья 16 текста. Она регулирует ситуацию, когда СМИ, учрежденное за пределами ЕС подпадает под территориальную юрисдикцию государства-члена. Тут также предусматривается гармонизация правил по регулированию подобных ситуаций. В частности предусматривается, что политика, которую проводят национальные медиа-регуляторы будет координироваться супранациональным Европейским комитетом по СМИ, который заменит существующую на сегодняшний день «группу регуляторов» European Regulators Group for Audiovisual Media Services (ERGA).
Стоит подчеркнуть, что EMFA – это не просто закон, а очень сложный комплексный текст, фактически – кодекс, который будет регулировать различные аспекты деятельности СМИ. Несмотря на критику отдельных его положений и предстоящие ожесточенные дебаты, которые будут предшествовать его окончательному принятию 27 государствами-членами ЕС, уже сейчас очевидно, что EMFA станет инструментом по усилению плюрализма и независимости медиа, защите свободы слова и работы журналистов.
3 октября Европейский парламент принял 448 голосами «за» при 102 голосах «против» и 75 воздержавшимися текст «Европейского акта о свободе СМИ» (EMFA). Теперь он должен быть согласован Европейской комиссией, Советом министров и собственно с представителями Парламента. С точки зрения страны-председателя ЕС — Испании это произойдет до конца ноября, однако многие считают подобные прогнозы излишне оптимистичными.
Парламентарии значительно усилили текст по сравнению с его изначальным вариантом, предложенным Европейской комиссией, в соответствии с предложениями Европейской федерации журналистов и других организаций, занимающихся вопросами свободы СМИ, гражданского общества и цифровых прав.
К сожалению, Европарламент не пошел на полный запрет использования на территории ЕС шпионского ПО (spyware) для слежки за журналистами (статья 4). Напомним, что ранее к призыву сделать это присоединилось более 80 организаций, в том числе и JMWU. Хотя поле применения и условия использования программ-шпионов в последней версии законопроекта было значительно ограничено, парламентарии решили, что, использование подобных программ все же иногда может быть оправдано, хотя в строго ограниченном числе случаев — таких, например, как терроризм или торговля людьми. И устанавливаться слежка может только в случае наличия решения независимого судебного органа.
В том, что касается журналистских источников, самым положительным моментом в версии EMFA, принятой Европейским парламентом, стала гармонизация подходов к стандартам их защиты. На сегодняшний день эти правила очень сильно различаются в разных странах ЕС. Особо подчеркивается, что вмешательство в работу журналистов с их источниками всегда должно сопоставляться с ущербом, наносимым свободе выражения мнений и информации.
Еще одной темой, которая наверняка вызовет ожесточенные споры в ходе трехстороннего обсуждения EMFA стала независимость редакционной политики общественных СМИ (статья 5), что наталкивается на сопротивление некоторых восточных стран-членов ЕС. Новый закон содержит надежные гарантии, которые должны укрепить независимость и автономию подобных СМИ, в том числе адекватное, стабильное и предсказуемое финансирование, обеспечивая при этом свободу работы редакций.
Также ожидаются оживленные споры в том, что касается вопросов прозрачность во владении и финансировании СМИ. Позиция, высказанная Европейским парламентом наталкивается на серьезное сопротивление лоббистских групп собственников и издателей.
Для СМИ, работающих на территории Евросоюза в изгнании может также быть важна статья 16 текста. Она регулирует ситуацию, когда СМИ, учрежденное за пределами ЕС подпадает под территориальную юрисдикцию государства-члена. Тут также предусматривается гармонизация правил по регулированию подобных ситуаций. В частности предусматривается, что политика, которую проводят национальные медиа-регуляторы будет координироваться супранациональным Европейским комитетом по СМИ, который заменит существующую на сегодняшний день «группу регуляторов» European Regulators Group for Audiovisual Media Services (ERGA).
Стоит подчеркнуть, что EMFA – это не просто закон, а очень сложный комплексный текст, фактически – кодекс, который будет регулировать различные аспекты деятельности СМИ. Несмотря на критику отдельных его положений и предстоящие ожесточенные дебаты, которые будут предшествовать его окончательному принятию 27 государствами-членами ЕС, уже сейчас очевидно, что EMFA станет инструментом по усилению плюрализма и независимости медиа, защите свободы слова и работы журналистов.
www.europarl.europa.eu
Texts adopted - European Media Freedom Act - Tuesday, 3 October 2023
Сотни афганских журналистов в тяжелой ситуации. Но помогать им никто не спешит
После прихода к власти движения «Талибан» афганские независимые журналисты оказались в одной из социальных групп с максимальным уровнем риска. Говоря проще, талибы за ними охотятся. Однако несмотря на все декларации в их поддержку, которые делались разными странами, мало кто готов их действительно принимать у себя.
А те кто готов, делает это без особого рвения. 17 сентября 2022 года в Германии стартовала программа федерального правительства по приему афганцев Bundesaufnahmeprogramm (BAP) Afghanistan. Всего, согласно ей в Афганистане в крайне уязвимом положении, в основном из-за их приверженности демократии и свободе, находится 44 тысяч человек. Также учитываются члены их семей. Все они подходят под критерии федеральной программы.
Изначальной идеей программы BAP был прием тысяч лиц, Однако, как сообщает берлинское отделение «Репортеров без границ» (Reporter ohne Grenzen, ROG), год спустя, после восьми туров отбора, проведенных федеральным правительством, только 571 человек получили подтверждение о приеме и лишь 13 из них смогли въехать в Германию.
Некоторые другие страны, в первую очередь Франция и Канада также выдают визы афганским журналистам, за что им большое спасибо. Но делают они это, увы, достаточно произвольно и как говорится, «в час по чайной ложке».
Ситуация усугубляется чем, что визы большинства стран в самом Афганистане получить невозможно. Для этого надо выехать в соседнюю страну, например, в Пакистан. И ждать. Иногда годами. При этом, следует учесть, что пакистанские документы быстро истекают со всеми полицейскими последствиями этого.
Число «застрявших» в соседних странах в ожидании визы афганцев, находящихся в уязвимом положении оценивается в две тысячи человек. Из них, по оценке Международной федерации журналистов IFJ, несколько сотен – сотрудники СМИ.
Общее число журналистов, работавших в Афганистане до 2021 года оценивается в 12 тысяч человек. После прихода к власти талибов, их осталась всего треть, а число СМИ сократилось более чем в два раза.
После прихода к власти движения «Талибан» афганские независимые журналисты оказались в одной из социальных групп с максимальным уровнем риска. Говоря проще, талибы за ними охотятся. Однако несмотря на все декларации в их поддержку, которые делались разными странами, мало кто готов их действительно принимать у себя.
А те кто готов, делает это без особого рвения. 17 сентября 2022 года в Германии стартовала программа федерального правительства по приему афганцев Bundesaufnahmeprogramm (BAP) Afghanistan. Всего, согласно ей в Афганистане в крайне уязвимом положении, в основном из-за их приверженности демократии и свободе, находится 44 тысяч человек. Также учитываются члены их семей. Все они подходят под критерии федеральной программы.
Изначальной идеей программы BAP был прием тысяч лиц, Однако, как сообщает берлинское отделение «Репортеров без границ» (Reporter ohne Grenzen, ROG), год спустя, после восьми туров отбора, проведенных федеральным правительством, только 571 человек получили подтверждение о приеме и лишь 13 из них смогли въехать в Германию.
Некоторые другие страны, в первую очередь Франция и Канада также выдают визы афганским журналистам, за что им большое спасибо. Но делают они это, увы, достаточно произвольно и как говорится, «в час по чайной ложке».
Ситуация усугубляется чем, что визы большинства стран в самом Афганистане получить невозможно. Для этого надо выехать в соседнюю страну, например, в Пакистан. И ждать. Иногда годами. При этом, следует учесть, что пакистанские документы быстро истекают со всеми полицейскими последствиями этого.
Число «застрявших» в соседних странах в ожидании визы афганцев, находящихся в уязвимом положении оценивается в две тысячи человек. Из них, по оценке Международной федерации журналистов IFJ, несколько сотен – сотрудники СМИ.
Общее число журналистов, работавших в Афганистане до 2021 года оценивается в 12 тысяч человек. После прихода к власти талибов, их осталась всего треть, а число СМИ сократилось более чем в два раза.
Bundesaufnahmeprogramm für Afghanistan
Webseite des Auswärtigen Amts
Берегитесь «распятых мальчиков»: Международная федерация журналистов призвала к соблюдению профессиональных принципов
С начала конфликта между ХАМАСом и Израилем, информационная война становится все более интенсивной, - пишет организация. и каждая из сторон защищает свою правду. Многие иностранные журналисты, работающие в секторе Газа, часто используют вторичные источники или "официальные" источники с обеих сторон, не имея возможности проверить их достоверность. Это идет в ущерб гражданам, одним из фундаментальных прав которых является "быть хорошо информированным".
Многие СМИ в спешке публикуют ложную информацию и изображения, которые не были проверены или представлены в правильном контексте. Это привело к тому, что некоторые СМИ были извиниться за ранее опубликованную информацию.
Организация приводит два примера: BBC за ее корреспонденции о пропалестинских демонстрациях в Великобритании или телеканал CNN, который сообщил о том, что в южном Израиле были обезглавлены израильские младенцы, что вызвало резкую реакцию по всему миру.
На следующий день репортерка CNN Сара Сиднер принесла извинения, за сообщения о том, что ХАМАС обезглавил младенцев, признав, что эти сообщения не были подтверждены. «Сегодня израильское правительство заявляет, что оно не может подтвердить, что младенцы были обезглавлены. Я должна была быть более осторожным в своих словах, и я сожалею», – написала она в своем X.
МФЖ напоминает, что статья 5 Глобальной хартии журналистской этики говорит о том, что «Понятие срочности или безотлагательности распространения материала не должно превалировать над проверкой фактов, источников и/или возможностью предоставления ответ на распространённые данные». Кроме этого организация напоминает о том, что надо "уважать достоинство упоминаемых и/или представляемых в материалах лиц" напоминает и про статью 9 этого текста, в котором говорится что «Журналист должен быть уверен, что распространение информации или мнений не будет способствовать разжиганию ненависти или предрассудков, а также делать всё возможное, чтобы избегать дискриминации».
Генеральный секретарь МФЖ Энтони Белланже подчеркнул, что профессиональные принципы журналистов, изложенные в Глобальной хартии журналистской этики должны быть главным направляющим началом работы корреспондентов. Он призывал журналистов придерживаться этих принципов, ставя обязанность по предоставлению объективной информации в интересах общества выше всех остальных обязательств, включая обязательства перед работодателями и государственными органами.
С начала конфликта между ХАМАСом и Израилем, информационная война становится все более интенсивной, - пишет организация. и каждая из сторон защищает свою правду. Многие иностранные журналисты, работающие в секторе Газа, часто используют вторичные источники или "официальные" источники с обеих сторон, не имея возможности проверить их достоверность. Это идет в ущерб гражданам, одним из фундаментальных прав которых является "быть хорошо информированным".
Многие СМИ в спешке публикуют ложную информацию и изображения, которые не были проверены или представлены в правильном контексте. Это привело к тому, что некоторые СМИ были извиниться за ранее опубликованную информацию.
Организация приводит два примера: BBC за ее корреспонденции о пропалестинских демонстрациях в Великобритании или телеканал CNN, который сообщил о том, что в южном Израиле были обезглавлены израильские младенцы, что вызвало резкую реакцию по всему миру.
На следующий день репортерка CNN Сара Сиднер принесла извинения, за сообщения о том, что ХАМАС обезглавил младенцев, признав, что эти сообщения не были подтверждены. «Сегодня израильское правительство заявляет, что оно не может подтвердить, что младенцы были обезглавлены. Я должна была быть более осторожным в своих словах, и я сожалею», – написала она в своем X.
МФЖ напоминает, что статья 5 Глобальной хартии журналистской этики говорит о том, что «Понятие срочности или безотлагательности распространения материала не должно превалировать над проверкой фактов, источников и/или возможностью предоставления ответ на распространённые данные». Кроме этого организация напоминает о том, что надо "уважать достоинство упоминаемых и/или представляемых в материалах лиц" напоминает и про статью 9 этого текста, в котором говорится что «Журналист должен быть уверен, что распространение информации или мнений не будет способствовать разжиганию ненависти или предрассудков, а также делать всё возможное, чтобы избегать дискриминации».
Генеральный секретарь МФЖ Энтони Белланже подчеркнул, что профессиональные принципы журналистов, изложенные в Глобальной хартии журналистской этики должны быть главным направляющим началом работы корреспондентов. Он призывал журналистов придерживаться этих принципов, ставя обязанность по предоставлению объективной информации в интересах общества выше всех остальных обязательств, включая обязательства перед работодателями и государственными органами.
Профсоюз журналистов и работников СМИ
Глобальная хартия журналистской этики
Принята Международной федерацией журналистов 2 июня 2019 года и основана на Глобальной Декларации принципов поведения журналистов 1954 года
Премия European Press Prize объявила прием заявок на 2024 год
На премию в размере 10 тыс евро могут претендовать журналисты из 46 стран Совета Европы, а также из Беларуси и России. Премия существует в пяти категориях и в одной специальной:
- За выдающиеся достижения в области расследований, имеющих значение для общества;
- За выдающуюся журналистику, то есть за оригинальное повествование - от военной хроники до анализа социальных тенденций;
- За публичный дискурс - за работы, обогащающие общественные дебаты;
- За инновации в использовании данных, расширяющие возможностей журналистики;
- За журналистику о миграции, миграционных процессах и их роли в обществе;
- Специальная премия за журналистские работы, отличающиеся особой оригинальностью и глубиной анализа.
Премия за инновации вручается в партнерстве с European Data Journalism Network (EDJNet), которая, однако, не будет представлена в жюри, чтобы обеспечить независимость оценки работ.
Прием заявок продлится до 15 декабря 2023 года.
На премию в размере 10 тыс евро могут претендовать журналисты из 46 стран Совета Европы, а также из Беларуси и России. Премия существует в пяти категориях и в одной специальной:
- За выдающиеся достижения в области расследований, имеющих значение для общества;
- За выдающуюся журналистику, то есть за оригинальное повествование - от военной хроники до анализа социальных тенденций;
- За публичный дискурс - за работы, обогащающие общественные дебаты;
- За инновации в использовании данных, расширяющие возможностей журналистики;
- За журналистику о миграции, миграционных процессах и их роли в обществе;
- Специальная премия за журналистские работы, отличающиеся особой оригинальностью и глубиной анализа.
Премия за инновации вручается в партнерстве с European Data Journalism Network (EDJNet), которая, однако, не будет представлена в жюри, чтобы обеспечить независимость оценки работ.
Прием заявок продлится до 15 декабря 2023 года.