Значит, смотрите. У нас в домах есть электричество, тепло, горячая вода, газ. Всё это благодаря тысячам инженеров, рабочих, чиновникам, предпринимателям. Всем спасибо, все молодцы. Особенно аварийные бригады теплосетей, водоканала и другие, работающие по ночам, в стужу.

Теперь уборка снега. Ей же те же люди занимаются? В смысле, что те же граждане. То есть тоже мы. Не из недружественных государств. В общем, иное было бы странным. Чиновнику, например, в целом неважно, что администрировать, водопровод или уборку. Или механизаторы, водители, инженеры, оганизаторы производства.

Или вот по деньгам. Триллионный бюджет города. Триллион! Когда снег впервые стал политическим (на самом деле псевдополитическим) фактором в Питере, у Матвиенко какой был бюджет? 300, 400 млрд? Сейчас мы имеем фантастический триллион. Одновременно мы также имели несколько критических зим с точки зрения настроения масс относительно качества уборки снега.

То есть были годы, чтобы научиться делать работу лучше, по-новому. Увеличить производительность труда, закупить на новые доходы тысячи единиц техники, обучить персонал.

В чем проблема? Почему это такая нерешаемая задача?

Продолжают поступать вопросы о ходе реализации и контролю за транспортной реформой. На фото представлены два транспортных средства под одним номером маршрута. Сверху - маршрут Купчино-Шушары. Снизу - площадь Мужества.

Мы почему-то считаем, что снег - это политический фактор. Мол, узнает Путин, что Беглов плохо город убирает, и снимет его.

Вероятно, корни этого в зимах 10-11 годов, когда с уборкой, как мы тогда считали, не справилась администрация Матвиенко. Потом была отставка, правда с назначением на третью должность государства.

На самом деле никаким фактором уборка снега не является. Беглов никогда не был популярен, популярным и не станет. 735 тысяч избирателей проголосовали за Александра Дмитриевича из 3,8 миллионов.

Лояльность губернатору Петербурга жителей Петербурга является весьма ограниченным политическим фактором. Непопулярного губернатора не снимут за непопулярность. В этом смысле плохая, как и всегда, уборка снега на кадровое решение не влияет никак.

Кроме лояльности масс, есть и другие, по-настоящему увесистые факторы. Например, степень компромисса между представителями и распорядителями крупного капитала. Эти отношения не так заметны, как снег, но и там могут быть проблемы с уборкой. Каковы там результаты у Александра Дмитриевича, не стоит судить по всем известному публичному конфликту. Пользу или вред от этой работы оценят, скорее всего, без нашего участия.

Кроме того, есть ещё в действующей руководящей политической группе такая добродетель, как способность взять на себя ответственность и прикрыть там, где невозможно без проблем. Ярким примером такого успеха от всей глубины своего сердца является Виталий Мутко.

В трудное время Александр Дмитриевич закрыл сложный участок, и это ценится.

Вся экономика Питера - около 5 триллионов рублей. 366 млрд из 5 трлн - так себе результат. 7%.

https://t.me/Piotrovsky/2466

Футбол - один из самых успешных глобальных проектов и витрина глобализации.

Ещё 10 лет назад забитый за 5 минут до конца игры гол почти всегда означал победу. Пожалуй, главный прогресс футбола - увеличение непредсказуемости финала игры при выравнивании стилей и класса. Прогрессируют зрелище и рынок.

Все играют примерно в одно и то же, примерно одинаково. Если у тебя есть гений Месси или Мбаппе - ты можешь на полголовы выпрыгнуть над всеми.

Цветение цветов внутри одной - во многом тесной и ограниченной - отрасли перекрестно опылило всех до гомогенной глобальной культуры.

Это образец глобализации, воспоминание о будущем, что будет с планетой: общая, простая, местами примитивная, доступная всем культура вне зависимости от происхождения и уровня образования; с включением в ежедневный денежный оборот и воспроизводство пустой, ни к чему не обязывающей информации; культура полная лукавства, лицемерия (где закрывают рот рукой, чтобы не прочитали по губам), с глобальной системой отбора из низов и жёсткими всеобъемлющими контрактами (с детства).

https://t.me/logikamarkova/4322

Мы правильно понимаем, что глава Чеченской республики больше открыт для общения с гражданами и прессой, чем губернатор Санкт-Петербурга?

https://t.me/dimsmirnov175/42175

Кто сейчас Россия? Кто действует именем России?

В историческом смысле государство – это переменная. Что такое страна? Часть территории, часть человечества. Но это абстракция, не субъект. Если мир поделен на государства, то государства вступают в отношения между собой. А значит в отношения между собой вступают те, кто говорит и действует именем государства. Кто это?

У Ленина было просто: государство возникает там и тогда, где и когда возникают классы. Один класс что-то отчуждает у другого, становится господствующим, записывает свою волю в закон – появляется право и государство как процесс. Но Класс не снимает все абстракции, потому что класс – это не структура, не организация. Класс конкретнее, чем дух, но абстрактнее, чем люди/группа людей/организация. Нужно что-то еще, чтобы понять практически, кто есть государство?

Советский Союз (здесь и далее Россия) пал там и тогда, где и когда пала Компария. Советское государство было равно Партии (ВКП(б), КПСС). Когда разрушилась партия, разрушилось государство. Историческим субъектом, действовавшим от имени России и фактически бывшим Россией с 1917 по 1991 годы, была Партия.

До Партии от имени России и именем России действовал и говорил царский дом Романовых. Историческим субъектом, то есть Россией, был царский дом (не род) Романовых.

До Романовых историческим субъектом были московские (владимирские) послемонгольские Рюриковичи.

Прежде них – домонгольские Рюриковичи.

(Между ними был длительный период практической утраты субъектности).

По легендам доходим до исторического субъекта «основатели рода Рюриковичей», то есть первых Рюриковичей (в том числе не про крови Олега).

Едва ли кто-то поспорит с тем, что «государство» Рюрика отличается от государства ВКП(б). Тем не менее мы все это называем Россией. Но Россия – это абстракция, а мы не в мире духов. Тогда Россия – а точнее история Россия – это череда смены одного исторического субъекта другим, если государство как действие – это исторический субъект. Духи не действуют, действуют люди и не поодиночке.

Если смотреть на историю России как на смену политических субъектов: домонгольские Рюриковичи - послемонгольские Рюриковичи – Романовы – Партия – (…), что было характерно для каждой смены? Чем заканчивалось время одного субъекта и как начиналось время другого?

Что мы знаем из Повести временных лет о начале деятельности Рюриковичей? Какое самое грандиозное действие первых Рюриковичей? Поход Олега на Киев, объединение Новгорода и Киева.

Деградация первого субъекта привела к междоусобице («гражданской войне») и утрате территорий. В чего начал действовать новый субъект – послемонгольские Рюриковичи? С пересобирания государства и восстановления утраченной территории. Это делали оба Ивана Грозных: и Иван III походами на Новгород, и Иван IV походами на Казань и Астрахань (осколки бывшей Орды – периода практической утраты субъектности).

Деградация и распад исторического субъекта «послемонгольские Рюриковичи» привели к оккупации Москвы как форме борьбы за власть, «гражданской войне» и утрате территорий. Новый исторический субъект начал с пересобирания государства и восстановления территорий. Продолжалось это 100 лет и фактически было завершено только в результате победы в Северной войне.

Деградация и распад дома Романовых привел к утрате территорий и гражданской войне. Новый исторический субъект – ВКП(б) начал с пересобирания России, восстановления территории.

Деградация и распад Партии привел к серии гражданских войн? на окраинах, утрате территорий.

При власти как переменной существуют константы. Например, такая: крах одного субъекта приводит к утрате территорий, появление нового субъекта приводит к возвращению утраченного (в большей или меньшей степени).

Верно и обратное: если от имени России совершаются действия, связанные с военной (территориальной) активностью после недавней утраты территорий и краха прежней власти, это признак появления нового исторического субъекта.

Кто он сейчас?

Попробуем сказать несколько мягких слов по теме, которая по каким-то причинам волнует многих петербуржцев.

А помните, как однажды в Петербург приезжал Владимир Путин, встречался с губернатором в Эрмитаже и они, как оказалось, обсуждали не только насущные проблемы городского хозяйства, но и кадровые перемены в руководстве северной столицы?

https://t.me/protoproedr/400

Выборы губернатора Петербурга пройдут в сентябре 2023 года, и Александр Беглов в них участвовать не будет.

Что касается действующего губернатора Петербурга, то на новом месте работы Александру Дмитриевичу пригодятся навыки и знания, полученные во время работы начальником контрольного управления президента.

https://t.me/rbc_news/66943

Итог последних двух дней:

1. Беглов уходит.
2. Выборы губернатора Петербурга пройдут в сентябре 2023 года.
3. В них примет участие Дмитрий Козак.
4. Беглов планируется на должность руководителя Счётной палаты.

Хронология такая:

1. В среду, когда Путин был в Питере, Кремль публикует информацию о встрече с Бегловым. На сайте Кремля она стоит в 12.00 мск.

2. Ближе к вечеру с питерской стороны этой встречи становится известно, что выборы губернатора города запланированы на сентябрь.

Некоторое продвижение в этом направлении даёт понять, что Беглов в них участвовать не будет. (Планируется, что это будут выборы губернатора+муниципалитеты).

3. Через сутки со стороны Москвы становится известен первый кандидат Кремля в губернаторы Питера - Дмитрий Козак. Несколько позднее - следующее место работы Беглова, Счётная палата.

4. В пятницу, через 2 часа после публикации фотографии Козака РБК раздаëт информацию источников: "Дмитрий Козак стал основным кандидатом на пост главы Счетной палаты".

5. Вечером появляется заявление Евгения Пригожина о прекращении критики Беглова.

Главное достижение Беглова - триллионный бюджет. Причём это именно достижение финансового блока как команды. Корабельников, вероятно, действительно квалифицированный специалист и компетентный руководитель. Он скорее всего останется.

Главный провал Беглова - отсутствие команды в целом - коллектива единомышленников-профессионалов. Чтобы и единомышленники, и профессионалы.

Не доделана (провалена?) транспортная реформа. Перенос сроков, невыполненные до сих пор задачи (должны были к 1 ноября), при том что занимался ей руководитель высокого авторитета и компетенций - Соколов. Однако личное напряжение в общении между Соколовым и Бегловым помешало. Отсюда следующий недостаток кабинета Беглова: личное доминирует над общей пользой. А сейчас - в тот период, в который вступила Россия, - этому не время.

Нужен результат, а личное, будьте добры, заберите себе в портмоне.

Решить эту проблему Александр Дмитриевич не сможет, так сошлись звезды. Поэтому замена.

Когда будет назначен и.о. губернатора Петербурга?

Когда из прогноза погоды уйдут обильные осадки в виде снега.

Вот в этом свежем видео от субподрядчика Ска Арены впервые названо лето как время ввода в эксплуатацию. В конце так и говорится, мол, первая игра в хоккей будет летом.

Между тем первоначально срок сдачи был конец 2022-го.

Потому что правильно, если такой объект незадолго до выборов открывает и.о. губернатора.

https://youtu.be/mFbBEyy_eyY

ЦУР в телеграме пытается купировать публикации об отставке Беглова.

А ведь Козак, между прочим, почти год находится в режиме радиомолчания. Ни видео, ни фото. Нет даже прямой речи в текстах. Только редкие упоминания и конспирология. И при этом выигрывает у медийно активного Турчака.

Больше Турчака набрал и Борис Пиотровский. Имидж Пиотровского противоположен образу Козака.

В аутсайдерах Дмитрий Патрушев, которому сторонники его государственного будущего ищут следующую ступень для лестницы вверх.

Козак 30 октября 2018 года:

"Я исключаю возможность выдвижения своей кандидатуры на пост губернатора Петербурга. Считаю, что назначенный врио губернатора Александр Беглов является достойным кандидатом, если он, конечно, выдвинется. У него огромный опыт управления городским хозяйством, Петербург - это огромный сложный организм, который требует профессиональных качеств, его опыт управления городских хозяйством достаточен, чтобы поддерживать прекрасный, сложный город в надлежащем состоянии".

Козак мог возглавить город уже тогда, но международный фронт работы оказался важнее. Сегодня на смену условно дипломатической работе на киевском направлении, которой занимался Козак, пришла иная, и Дмитрий Николаевич, наконец, освободился для должности, которую мог занимать и в 2018-м, и в 2011-м.

Александр Дмитриевич был продолжительным врио. Временно исполнял обязанности губернатора в ожидании более важных с точки зрения российского государства событий.

Есть и еще одна причина, по которой замена требуется именно сейчас. Но об этом позже.