Forwarded from Небрехня
Что не так с Тинькофф
Весь такой прогрессивный банк вдруг вводит новые поборы С банком реально творится какая-то фигня. Непонятно, что там происходит, кто принимает решения, но раньше такой дурости у менеджмента было поменьше 🙈
При этом предправления Оливер Хьюз недавно внезапно продал акций банка на $14 млн., а глава Тинькофф Мобайл Георгий Чесаков вчера продал ещё на $3 млн.
Бегут с тонущего корабля? Или считают что банк не стоит своей текущей цены?
Непонятные комиссии, неоднозначные маркетинговые решения (вспомнить хотя бы обучение инвестированию, за которое давали в подарок кучу самых дешёвых акций недобанка ВТБ 🤦♂), публичная ругань основателя банка с Яндексом и молчание на эту тему Хьюза - все это говорит о раздоре внутри правления.
Ещё надо помнить, что Хьюз - англичанин, а акции TCS Group листингованы в Лондоне. Если он уйдёт, да ещё некрасиво, в Лондоне будет хорошее заливное.
Самое смешное, что акции все растут и растут, увеличившись уже на 130% с марта! Оно и понятно: с рекламой Тинькофф инвестиций из всех щелей, люди открывают счет у Олега и его же акции и покупают. А топы банка об них бьются, продавая свои 😏 @nebrexnya
Весь такой прогрессивный банк вдруг вводит новые поборы С банком реально творится какая-то фигня. Непонятно, что там происходит, кто принимает решения, но раньше такой дурости у менеджмента было поменьше 🙈
При этом предправления Оливер Хьюз недавно внезапно продал акций банка на $14 млн., а глава Тинькофф Мобайл Георгий Чесаков вчера продал ещё на $3 млн.
Бегут с тонущего корабля? Или считают что банк не стоит своей текущей цены?
Непонятные комиссии, неоднозначные маркетинговые решения (вспомнить хотя бы обучение инвестированию, за которое давали в подарок кучу самых дешёвых акций недобанка ВТБ 🤦♂), публичная ругань основателя банка с Яндексом и молчание на эту тему Хьюза - все это говорит о раздоре внутри правления.
Ещё надо помнить, что Хьюз - англичанин, а акции TCS Group листингованы в Лондоне. Если он уйдёт, да ещё некрасиво, в Лондоне будет хорошее заливное.
Самое смешное, что акции все растут и растут, увеличившись уже на 130% с марта! Оно и понятно: с рекламой Тинькофф инвестиций из всех щелей, люди открывают счет у Олега и его же акции и покупают. А топы банка об них бьются, продавая свои 😏 @nebrexnya
☝️Знаменитые ДСПшные рекомендации по проверкам, про которые все говорят, но никто не видел.
🔴 Налоговая может отказать вам в предоставлении полных банковских выписок контрагентов, которые стали основанием для доначислений - и это законно.
⚖️🤷♂️
Верховный суд РФ в своём определении от 06.11.2020г., № 304-ЭС20-16889 по делу № А70-577/2020 поставил точку в споре налогоплательщика с налоговым органом, в ходе которого организация пыталась признать незаконными действия по непредоставлению материалов выездной налоговой проверки, а именно банковских выписок ее контрагентов, фигурировавших в акте ВНП.
🔺 Первая инстанция отказала налогоплательщику в удовлетворении заявленных требований, а апелляционная и кассационная инстанции поддержали первую инстанцию.
🔺 Цитата из определения ВС РФ: "Суды при этом исходили из того, что налоговый орган действовал не только в пределах своих полномочий, предоставленных ему действующим законодательством, но и в пределах ограничений таких полномочий, призванных обеспечить баланс, при котором удовлетворение права одного лица (в том объеме, на котором настаивал заявитель в своем обращении) не может быть совершено за счет нарушения прав (как то, сохранение банковской тайны) иных лиц.
Доводы заявителя основаны на неверном толковании закона, фактически связаны с оценкой доказательств по делу, установленных судами и положенных в основу обжалуемых судебных актов, и не могут быть признаны основанием для их отмены в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о существенном нарушении судами норм материального и (или) процессуального права."
☢️ Это очень опасный прецедент, ведь ни для кого ни секрет, что об объективности в проведении выездных налоговых проверок не может быть и речи. Налоговый орган собирает только доказательства нарушений, а зачастую [лично с таким сталкивался] и вовсе скрывает доказательную базу невиновности налогоплательщика, им же представленную в налоговый орган.
🔴 А не увидеть в банковских выписках контрагентов, которых налоговый орган считает сомнительными, перечисления за аренду офиса, склада, воду, канцелярию, в общем платежи, подтверждающие реальную финансово-хозяйственную деятельность вашего поставщика, так это вообще в каждой второй налоговой проверке.
⚖️🤷♂️
Верховный суд РФ в своём определении от 06.11.2020г., № 304-ЭС20-16889 по делу № А70-577/2020 поставил точку в споре налогоплательщика с налоговым органом, в ходе которого организация пыталась признать незаконными действия по непредоставлению материалов выездной налоговой проверки, а именно банковских выписок ее контрагентов, фигурировавших в акте ВНП.
🔺 Первая инстанция отказала налогоплательщику в удовлетворении заявленных требований, а апелляционная и кассационная инстанции поддержали первую инстанцию.
🔺 Цитата из определения ВС РФ: "Суды при этом исходили из того, что налоговый орган действовал не только в пределах своих полномочий, предоставленных ему действующим законодательством, но и в пределах ограничений таких полномочий, призванных обеспечить баланс, при котором удовлетворение права одного лица (в том объеме, на котором настаивал заявитель в своем обращении) не может быть совершено за счет нарушения прав (как то, сохранение банковской тайны) иных лиц.
Доводы заявителя основаны на неверном толковании закона, фактически связаны с оценкой доказательств по делу, установленных судами и положенных в основу обжалуемых судебных актов, и не могут быть признаны основанием для их отмены в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о существенном нарушении судами норм материального и (или) процессуального права."
☢️ Это очень опасный прецедент, ведь ни для кого ни секрет, что об объективности в проведении выездных налоговых проверок не может быть и речи. Налоговый орган собирает только доказательства нарушений, а зачастую [лично с таким сталкивался] и вовсе скрывает доказательную базу невиновности налогоплательщика, им же представленную в налоговый орган.
🔴 А не увидеть в банковских выписках контрагентов, которых налоговый орган считает сомнительными, перечисления за аренду офиса, склада, воду, канцелярию, в общем платежи, подтверждающие реальную финансово-хозяйственную деятельность вашего поставщика, так это вообще в каждой второй налоговой проверке.
🆘 Судебная практика на злободневную тематику в части обнуления налоговых деклараций сторонними лицами.
⚠️ Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области [Дело № А56-14368/2020] о признании незаконными действий МИФНС № 17 по Санкт-Петербургу, выразившихся в принятии от неизвестного лица налоговых деклараций и внесении сведений из этих деклараций в единую базу ФНС России и о признании незаконными действий, выразившихся в отказе аннулировать, т.е. признать неподанными от имени ООО "Синергия" налоговые декларации по НДС.
🛑 Требования заявителя были удовлетворены частично.
⭐️ Требования заявителя о признании незаконными действий Инспекции, выразившихся в принятии от неизвестного лица налоговых деклараций и внесении сведений из этих деклараций в единую базу ФНС России, не удовлетоврены, поскольку, в силу пункта 4 статьи 80 НК РФ налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации (расчета), представленной налогоплательщиком по установленной форме.
🔺 Требования Общества об обязании Инспекции аннулировать из единой базы ФНС России все сведения о данных декларациях и сведения, содержащиеся в данных декларациях, как недостоверные не удовлетворены ввиду отсутствия соответствующих механизмов, предусмотренных действующим законодательством о налогах и сборах, а также программным обеспечением АИС Налог-3. Доказательств обратного суду не представлено.
🔴 Суд признал незаконными действия МИФНС № 17 по Санкт-Петербургу, выразившиеся в отказе аннулировать, то есть признать неподанными налоговые декларации от имени ООО "Синергия" и обязал налоговый орган аннулировать, то есть признать неподанными налоговые декларации от ООО "Синергия".
⚠️ Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области [Дело № А56-14368/2020] о признании незаконными действий МИФНС № 17 по Санкт-Петербургу, выразившихся в принятии от неизвестного лица налоговых деклараций и внесении сведений из этих деклараций в единую базу ФНС России и о признании незаконными действий, выразившихся в отказе аннулировать, т.е. признать неподанными от имени ООО "Синергия" налоговые декларации по НДС.
🛑 Требования заявителя были удовлетворены частично.
⭐️ Требования заявителя о признании незаконными действий Инспекции, выразившихся в принятии от неизвестного лица налоговых деклараций и внесении сведений из этих деклараций в единую базу ФНС России, не удовлетоврены, поскольку, в силу пункта 4 статьи 80 НК РФ налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации (расчета), представленной налогоплательщиком по установленной форме.
🔺 Требования Общества об обязании Инспекции аннулировать из единой базы ФНС России все сведения о данных декларациях и сведения, содержащиеся в данных декларациях, как недостоверные не удовлетворены ввиду отсутствия соответствующих механизмов, предусмотренных действующим законодательством о налогах и сборах, а также программным обеспечением АИС Налог-3. Доказательств обратного суду не представлено.
🔴 Суд признал незаконными действия МИФНС № 17 по Санкт-Петербургу, выразившиеся в отказе аннулировать, то есть признать неподанными налоговые декларации от имени ООО "Синергия" и обязал налоговый орган аннулировать, то есть признать неподанными налоговые декларации от ООО "Синергия".
💸 Сегодня Сбербанк России случайно списал средства с многих держателей карт Visa, как там выразились по «причине внешнего эквайринга», но поскольку деньги были мгновенно списаны - банк вынужден возвращать платежи обратно через операцию refund и потому россиянам, а мы говорим о банке эмитенте на минуточку свыше 50% Российских карт, придется ожидать свои деньги «до 5 дней».
🔴 Никакого «внешнего эквайринга» на самом деле нет. Речь вероятно идет о частной компании BPC/RBS - компании, которой Сбербанк отправляет все платежи по электронной коммерции на эквайринг. Именно ради дохода этой компании в 0.2% Сбербанк в течении многих лет демпинговал рынок эквайринга, что привело к тому, что оставшиеся 40 банков эквайеров остались без источников легального дохода и начали заниматься разной чернухой как казино. Этот же шаг привел и к фатальному падению доходов Сбербанка по собственным картам, что выразилось и в смене руководства направления в банке.
🔴 Никакого «внешнего эквайринга» на самом деле нет. Речь вероятно идет о частной компании BPC/RBS - компании, которой Сбербанк отправляет все платежи по электронной коммерции на эквайринг. Именно ради дохода этой компании в 0.2% Сбербанк в течении многих лет демпинговал рынок эквайринга, что привело к тому, что оставшиеся 40 банков эквайеров остались без источников легального дохода и начали заниматься разной чернухой как казино. Этот же шаг привел и к фатальному падению доходов Сбербанка по собственным картам, что выразилось и в смене руководства направления в банке.
Недоимка определена налоговым органом, но не взыскана. Есть шанс не платить.
Суд обязал налоговую инспекцию признать безнадежной ко взысканию и подлежащей списанию недоимку по налогам, пеням и штрафам.
Недоимка образовалась в результате действий налогоплательщика, который в целях получения налоговой выгоды и уменьшения налоговой базы осуществлял дробление выручки от реализации горюче-смазочных материалов между взаимозависимыми лицами с целью непревышения лимита доходов, то есть им была создана схема ухода от налогообложения с взаимозависимыми лицами, о чем вынесено вступившее в силу решение налогового органа о привлечении к ответственности.
При каких условиях суд признает недоимку безнадежной ко взысканию:
1⃣ Истекло более трех лет после вступления в силу решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;
2⃣ Налоговая инспекция не предпринимала мер для взыскания недомки; налоговый орган имел объективную возможность принимать предусмотренные законом меры к получению задолженности путем обращения взыскания на имущество налогоплательщика, то есть задолженность была известна налоговому органу (задекларирована налогоплательщиком либо доначислена налоговым органом);
3⃣ Обжалование решения в вышестоящий налоговый орган и суд для течения сроков взыскания недоимки значения не имеет;
4⃣ Налогоплательщик не совершал недобросовестные действия во вред ФНС России (кредитору по обязательным платежам), направленные на сокрытие своего имущества, вывод активов с целью недопущения обращения взыскания по требованиям налогового органа.
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.11.2020 N 74-КАД20-1-К9.
Суд обязал налоговую инспекцию признать безнадежной ко взысканию и подлежащей списанию недоимку по налогам, пеням и штрафам.
Недоимка образовалась в результате действий налогоплательщика, который в целях получения налоговой выгоды и уменьшения налоговой базы осуществлял дробление выручки от реализации горюче-смазочных материалов между взаимозависимыми лицами с целью непревышения лимита доходов, то есть им была создана схема ухода от налогообложения с взаимозависимыми лицами, о чем вынесено вступившее в силу решение налогового органа о привлечении к ответственности.
При каких условиях суд признает недоимку безнадежной ко взысканию:
1⃣ Истекло более трех лет после вступления в силу решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;
2⃣ Налоговая инспекция не предпринимала мер для взыскания недомки; налоговый орган имел объективную возможность принимать предусмотренные законом меры к получению задолженности путем обращения взыскания на имущество налогоплательщика, то есть задолженность была известна налоговому органу (задекларирована налогоплательщиком либо доначислена налоговым органом);
3⃣ Обжалование решения в вышестоящий налоговый орган и суд для течения сроков взыскания недоимки значения не имеет;
4⃣ Налогоплательщик не совершал недобросовестные действия во вред ФНС России (кредитору по обязательным платежам), направленные на сокрытие своего имущества, вывод активов с целью недопущения обращения взыскания по требованиям налогового органа.
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.11.2020 N 74-КАД20-1-К9.
В пятницу Минфин объявил, что начал готовить законопроект о денонсации налогового соглашения с Нидерландами после того, как несколько раундов переговоров о его изменении не увенчались успехом. Ведомство отмечало, что предложило стране те же условия, на которые уже согласились Кипр, Люксембург и Мальта. Однако Нидерланды хотели получить дополнительные льготы для крупного бизнеса, который инвестировал в Россию. Среди этих крупных голландских инвесторов X5 Retail Group, «Яндекс», группа «Связной», дочерние организации в Голландии были у российских нефтяников из Лукойла.
🔴 Обеспечение "бесшовного" перехода с ЕНВД на ПСН: разъяснения ФНС России
⚠️ Письмо ФНС от 1 декабря 2020 г. № СД-4-3/19767@ “О внесении изменений в главу 26.5 НК РФ”
🔺 В связи с отменой с 1 января 2021 г. ЕНВД ФНС России разъяснила, что плательщикам ПСН и ЕНВД предоставлено право уменьшать сумму налога, исчисленную за налоговый период, на страховые взносы. Для розничной торговли и общепита допустимую площадь залов увеличили с 50 до 150 кв. м.
🔺 Субъекты РФ смогут вводить ПСН в отношении любых видов деятельности, поименованных в ОКВЭД и устанавливать для них любые физические показатели.
🔺Предусмотрен переходный период, в рамках которого налогоплательщики смогут до 31 марта 2021 г. применять ПСН по виду деятельности розничная торговля, общепит, автостоянка и автомастерские на условиях, максимально приближенных к действующим на ЕНВД в 2020 г.
🔺 Такие патенты могут быть получены ИП, если они применяли ЕНВД по соответствующему виду деятельности в 4 квартале 2020 г.
⚠️ Письмо ФНС от 1 декабря 2020 г. № СД-4-3/19767@ “О внесении изменений в главу 26.5 НК РФ”
🔺 В связи с отменой с 1 января 2021 г. ЕНВД ФНС России разъяснила, что плательщикам ПСН и ЕНВД предоставлено право уменьшать сумму налога, исчисленную за налоговый период, на страховые взносы. Для розничной торговли и общепита допустимую площадь залов увеличили с 50 до 150 кв. м.
🔺 Субъекты РФ смогут вводить ПСН в отношении любых видов деятельности, поименованных в ОКВЭД и устанавливать для них любые физические показатели.
🔺Предусмотрен переходный период, в рамках которого налогоплательщики смогут до 31 марта 2021 г. применять ПСН по виду деятельности розничная торговля, общепит, автостоянка и автомастерские на условиях, максимально приближенных к действующим на ЕНВД в 2020 г.
🔺 Такие патенты могут быть получены ИП, если они применяли ЕНВД по соответствующему виду деятельности в 4 квартале 2020 г.