ЧТО МЫ ЗНАЕМ О ДМИТРИИ РЕЙХАРТЕ?
Экс- чиновник Минздрава и исполняющий обязанности председателя Федерального фонда обязательного медицинского страхования. В августе 2006 г. Рейхарта назначили первым зампредом ФФОМСа, а спустя четыре месяца 11 его коллег арестовали

На данный момент «Валента» — один из крупнейших российских производителей лекарств. Ее Ингавирин, по версии DSM Group, стал в 2016 г. самым продаваемым лекарством в аптеках (5,2 млрд руб.).

Ненасытный Рейхарт впаривает "Ингавирин"
МОЖЕТ ЛИ ИНГАВИРИН УБИТЬ?
Точного ответа на этот вопрос, Редакция дать не может. Однако мы располагаем интересными фактами. На данный момент компания Валента фармацевтика активно ведет борьбу в интернете с негативными статьями и отзывами.

Особенно, после того, как стало известно, по сообщению «Фонда здоровья детей и пожилых людей», что их препарат «Ингавирин» может вызывать рак крови. Было удалено несколько роликов на Youtube и Вконтакте.

Вот что сообщается:

«Производитель „Ингавирина“ компания „Валента фармацевтика“ выпускала два лекарства: ныне запрещенный „Дикарбамин“ (им лечили онкологию) и пока еще не запрещенный „Ингавирин“.

У обоих препаратов одинаковое действующее вещество — имидазолилэтанамид пентандиловой кислоты. Незначительно различается лишь дозировка (у первого дозировка 100 мг, у второго — 90 мг). По словам представителей фонда, проверить это может любой человек — достаточно лишь открыть инструкцию. Способ приема препарата и даже количество дней приема — одинаковое.

Таким образом, принимая „Ингавирин“, потребители стимулируют избыточный рост белых кровяных телец, что приводит к онкологии.»

СКОЛЬКО ВАЛЕНТА ЗАРАБАТЫВАЕТ НА ИНГАВИРИНЕ?
Как только предприимчивые маркетологи назвали Ингавирин гомеопатическим средством продажи выросли в геометрической прогрессии. С начала 2020 года российскими больницами было потрачено почти 47 млн. рублей бюджетных средств на закупку данного препарата.

Речь идет о 74 госконтрактах!

Основным заказчиком компании является ГП Нижегородской области «Нижегородская областная фармация», которая приобрела препаратов на сумму 110 млн. рублей. Министерство обороны заключило 2 госконтракта с АО «Валента Фармацевтика» на сумму 45 млн. рублей. Челябинское АО «Областной аптечный склад» заключило с АО «Валента Фармацевтика» 1 госконтракт на сумму боле 11 млн. рублей.

Всего на Ингавирин россияне и медучреждения за последние полгода потратили свыше 30 миллиардов рублей — обеспечив безбедную жизнь киприотов-фармацевтов.

Вот такой имеем смертельный скандал с участием Валента фармацевтика. МАФИЯ РУ https://t.me/mafia_7ru

Среди ближайших сподвижников главы Ростовской области, вице-президента АФК “Система” Али Узденова выделяется Мусаев Ибрагим Магомедович. Он контролирует крупную строительную компанию “Геомонтажстрой”, которая позиционирует себя специализированным застройщиком в Ростове и Сочи. Кроме этого, Мусаев занимает должность директора филиала ПАО “Газпром газораспределение Ростов-на-Дону” в городе Аксае. В настоящее время он планирует занять должность руководителя “дочерней” компании “Газпрома” в Ростовской области.

Ближайший сподвижник Узденова неоднократно попадал в поле зрения правоохранительных органов и оперативников ФСБ и БЭП региона. Вопросы силовиков касаются специфических распределений подрядов для “Газпрома” и “коммерческих“ подключений объектов к газовым сетям. Это является одним из доходов Мусаева. Кроме строительного бизнеса, чиновник имеет доходный икорный бизнес. После нескольких оперативных мероприятий правоохранители пришли к выводу, что именно Мусаев курирует “левые” каналы поставок черной и красной икры. Поставки осуществляются в том числе и через торговый дом “Рик”. МАФИЯ РУ https://t.me/mafia_7ru

Компания “Цитадель”, принадлежащая Алишеру Усманову, будет вести электронную слежку для ФСБ. Она станет главным подрядчиком службы относительно закупок оборудования и обработки информации.

По информации источников, знакомых с ситуацией, в закупках уже задействованы коррупционные схемы. Дело в том, что при помощи взяток иностранное железо и софт “превращают” в российские, и поэтому они начинают соответствовать закону об импортозамещении.

В настоящее время Алишер Усманов живет за границей.

Валерий Битаев является вторым учредителем “Цитадели”. Его называют человеком, который способен решать вопросы в сложных конфликтных ситуациях между бизнесменами. Зачастую он выступает “решальщиком” между криминалитетом и силовыми структурами. МАФИЯ РУ https://t.me/mafia_7ru

Убийство Александра Петрова заказал Илья Трабер или люди из его окружения
Опубликовал: Serg в Криминал 26.10.2020 0


Вся страна обсуждает убийство авторитетного предпринимателя и депутата из Выборга Александра Петрова. Его застрелили вчера вечером. Снайпер, выстрел в сердце, работал профессионал. Убийство Петрова напрямую связано с делом о хищении 700 млн рублей из выборгской казны. На самом деле, ущерб уже гораздо выше — полтора миллиарда.

Недавно в СИЗО по этому делу загремел Александр Болучевский, бывший глава комитета по финансам района. Позднее, 21 октября, туда же отправился также уже бывший глава района Геннадий Орлов. Вчера Геннадий Орлов устраивал скандалы в СИЗО, требуя носить ему еду из ресторанов. Сегодня он буквально молится на своих конвойных. Все изменила смерть Петрова, который был другом детства Орлова и активно участвовал в махинациях.

Но многие СМИ молчат о другом. За несколько дней из коттеджа Петрова — того самого, в посёлке Великое, где его и убили, неизвестные выкрали сейф. Что было в сейфе — достоверно неизвестно, не считая побрякушек вроде полумиллиона наличными и часов за миллион.

Так вот, похоже в сейфе были документы, которые показали, что Петров слишком много знает по делу о хищениях из казны. Настолько много, что одной лишь кражей никто не ограничился. Петров сообщал о краже в полицию, но заявление писать не стал. Почему?

Потому что писать пришлось бы на его давнего патрона, ночного губернатора Ленобласти, короля портов Петербурга Илью Трабера. Ведь именно между Трабером и федеральными игроками от бизнеса и криминала мостом к местным элитам служил Петров. За это его, собственно, и не трогали. Когда стало ясно, что по этому «мосту» к Траберу могут подойти правоохранители, мост решили обрушить.

Трабер уже несколько лет, как перешёл в атаку на ускользавшие от него ранее стивидорные активы Ленобласти. Петров немало помогал ему в этих делах — дело не только в попытке захода в Усть-Лугу, за что едва не посадили Израйлита, но и во множестве других.

Пехотинец Трабера Александр Петров и сам совладелец ОАО «Выборгский судостроительный завод», ЗАО «Выборгская топливная компания» и многих других вкусных активов, держать которые ему позволял именно «Антиквар» Но всему приходит свой конец — пришел конец и симбиозу Трабера и Петрова с крайне печальными, фатальными последствиями до последнего.

К слову, если кто не знал, сбежать за границу Траберу сейчас проблематично, особенно в Евросоюз. Там его уже давно ждут, чтобы подтянуть по испанскому делу Тамбовской ОПГ. И это тоже одна из причин, почему Петрова шмякнули сразу, а не стали смотреть, будет ли тот колоться из-за бугра. Так надёжней… МАФИЯ РУ https://t.me/mafia_7ru

Пермские бизнесмены стали делить испанскую недвижимость. Так, в деле банкротства пермского холдинга «Уралавтоимпорт» бизнесмена Сергея Шаклеина появились пикантные подробности. Один из кредиторов — АО «Управляющая компания «Агидель», которая входит в ПАО «Инвестиционная компания» Ермак» семьи Агишевых, подала ходатайство в Арбитражный суд. В своем заявление кредитор просит оспорить сделку по безвозмездной передаче дорогостоящей недвижимости — земельного участка в 500 кв.м. в Ориуэеле (Испания) между о Шаклеиным и его сыном Юрием Шаклеиным в пику возникших кредитных обязательств и неплатежеспособности компании. Причем владелец, видимо, намерено вывел имущество за границу, чтобы не платить по долгам.

А это вполне вероятно, учитывая бизнес-стратегию Шаклеина и его сомнительных партнеров. Например, его давнего друга — Валерия Гараева, которой в кругу недоброжелателей прозван самым настоящим рейдером. Впрочем, и сам Агишев был привлечен к делу о незаконном предпринимательстве с получением крупного дохода. Видимо, отданная испанская вилла теперь кому-то спать не дает.

Некогда крупнейший игрок автомобильного рынка в Перми — «Уралавтоимпорт» стал ареной для вливания огромного количества кредитных средств. В 2010 году после кризиса автохолдинг Шаклеина реструктуризировал свои долги в Сбербанке. В 2012 к нему присоединился и стал совладельцем Андрей Агишев. По сути он помог компании оборотными деньгами, предоставил банку в залог недвижимость, но после нового кризиса финансовое положение компании ухудшилось. Сбербанк перестал кредитовать компанию. И на головы собственников посыпались заявления от кредиторов.

При появлении просрочки по долговым обязательствам Шаклеин начал сливать недвижимость. Например, намеренно произвел отчуждение принадлежащих ему дорогостоящих активов в виде недвижимости за рубежом, чтобы не обратить на него взыскание в будущем. Кроме того, его родственникам отошли и другие многочисленные объекты в Пермском крае. В свое время заем Шаклеину на «Уралавтоимпорт» дал непубличный бизнесмен Валерий Гараев.

Валерий Гараев выделил 86 млн рублей, а в залог получил автосалон Land Rover в Пермском районе. В 2018 году холдинг не смог вернуть средства, а Валерий Гараев добился реализации имущества на торгах — автосалон успешно выкупил автохолдинг «Сатурн-Р», а бизнесмен вернул свои деньги. А вот Агишева, они по ходу, кинули.

При этом странное дело с Валерием Гараевым никто не судится, хотя он и руку приложил к отжиму пермских птицефабрик и гостиничного бизнеса. МАФИЯ РУ https://t.me/mafia_7ru

Обманутые дольщики живут не только в Москве и Московской области. Из регионов также поступает тревожная информация. Так в Челябинске сотни семей ожидают, кто же достроит многоквартирный дом на Кулибина, 10, строительством которого занималась компания-банкрот «Социальный сервис».

Участники долевого строительства называют конечным бенефициаром компании Григория Чурбакова, который ранее уже банкротил строительную организацию «Яркая жизнь» и обманывал дольщиков. В отношении него было открыто уголовное производство, но Чурбаков находится на свободе, под подпиской о невыезде.

Это можно объяснить тем, что бизнесмен имеет связи в правоохранительных органах и хорошо знаком с многими чиновниками. С 2009 по 2013 годы он был соучредителем (50%) компании «Техстроймонтаж». Тогда в компании работал нынешний заместитель министра строительства региона Евгений Курилов, он занимал должность главного инженера.

Стоит отметить, что после вступления в должность Курилов также попал в поле зрения прокуратуры. Он отдал контракт на разработку проекта хирургического комплекса детской больницы компании «Регионпроект», где ранее работал генеральным директором. Даже перейдя на государственную службу, замминистра оставался соучредителем этой компании. После вмешательства прокуратуры тендер был отменен, но Курилов продолжает работать чиновником.

Дольщики надеются, что их дом войдет в реестр ДОМ.РФ и будет достроен за государственные средства, а Чурбаков получит по заслугам.

Усугубление провалившейся мусорной реформы и засекречивание данных в ЕГРН в обход закона - вот чем запомнилась Виктория Абрамченко за 9 месяцев пребывания на посту вице-премьера

Как писали ВЧК-ОГПУ еще в октябре, в Росреесте после ухода Абрамченко ее команда устроила настоящий Дом-2 вместо того, чтобы работать над нормальным функцонированием ЕГРН, с которым, как верно подметил Кремлевский Безбашенник, не мало проблем.

На Елену Мартынову, которая выступила с предложением о создании Единого информационного ресурса о земле и недвижимости, Абрамченко жаловались все сотрудники Росреестра, отправляли ей коллективное обращений. По всей видимости, статус сердешной подруги Олега Скуфутинского (давнего приятеля Абрамченко) не только не повредил позициям Мартыновой, а наоборот возвысил ее.

С мусорной реформой тоже все весело: умершая еще в зародыше эта реформа вытянула миллиарды как из федерального бюджета, так и из карманов обычных граждан, которым внезапно пришлось платить практическии двойные суммы мусорным операторам. Ну, а то, что российские чиновники всеми правдами и неправдами пропихивают на ключевые посты своих протеже без должного опыта и элементарного высшего образован

В Санкт-Петербурге на Вязовой улице дочь Геннадия Петрова – «крёстного отца» Санкт-Петербурга – Дарья, попала в ДТП.

На своём дорогом Bentley она не пропустила машину и чуть поцарапала бок своего автомобиля за 25 млн рублей.

Пострадавших нет. МАФИЯ РУ https://t.me/mafia_7ru

Как мы с вами знаем, в соответствии с Конституцией Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону; судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Но в большой судебной системе порой находится особые звенья, решения которых приковывают к себе внимание. Так мы решили проанализировать судьбу дел Калининградского арбитражного суда Ефименко Сергея Геннадьевича.

У МАФИЯ РУ https://t.me/mafia_7ru есть некоторые подробности, характеризующие уникальность решений судьи Арбитражного суда Калининградской области Сергея Ефименко.

По смыслу нормы состязательности и равноправия сторон, суды у нас должны быть независимы и беспристрастны, а граждане и организации должны видеть в судебной системе институт защиты своих прав и свобод, и должны понимать, что в суде они смогут в обязательном порядке защитить свои права и интересы, в том числе имущественные, поскольку Конституция РФ гарантирует каждому защиту своих прав и интересов.

К сожалению, далеко не всегда желаемое может одновременно быть и действительностью, и далеко не каждый страж закона в действительности стоит на его защите.

И дело даже не в том, что скандалами с судебным произволом в наши дни никого не удивить. Вопрос в данном случае гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд, ибо за судебной необъективностью и пристрастностью зачастую скрываются гораздо более серьезные социальные и политические последствия для нашего общества. Ибо общество, разочаровываясь и утрачивая доверие к институту судебной власти, постепенно может разочароваться и в более существенных и серьезных вопросах. А это уже чревато не только для властных институтов, а влечет вопросы к власти в целом.

Ибо невозможно заслужить доверие общества, на глазах которого творится судебное беззаконие. Особенно, если это происходит в относительно небольшом и удаленном от федерального центра анклаве – Калининградской области, где все на поверхности, все видно, и ничего не утаить, и которая окружена государствами, спящими и видящими: как бы склонить настроения жителей данной российской области в свою сторону, а там, как они полагают, возможно, и что-то более существенное.

Есть в Калининграде такой замечательный судья местного арбитражного суда, как Ефименко Сергей Геннадьевич. В целом, казалось бы, человек достойный, заслуживающий уважения профессионал, не первый год осуществляющий полномочия федерального арбитражного судьи. Однако многие, когда-либо сталкивающиеся с правосудием в Арбитражном суде Калининградской области, считают: этот человек, похоже, по-своему понимает конституционное понятие независимости, беспристрастности и объективности правосудия.

Казалось бы, человек работает в Арбитражном суде Калининградской области с 2006 года, общий стаж более 20 лет. Такой судья априори должен быть примером для любого, должен быть символом грамотного и справедливого правосудия. Но, как нам кажется, подобные характеристики не очень подходят: его решения порой сопровождают неприглядные истории.

Так, всем в Калининграде памятны скандалы вокруг решения судьи Ефименко С.Г. по спору между компанией "Балтийский курорт" и Администрацией Балтийского района о взыскании с последней 118 млн. руб. в качестве компенсации за инфраструктуру, построенную на прибрежном земельном участке площадью 44 га.

Вынося свое решение, если верить rugrad.eu, Ефименко C.Г. отмечал, что «при невозможности продолжения арендных отношений с «Балтийским курортом» у администрации имеются законодательные и договорные финансовые обязательства по выкупу всех расположенных на участке вспомогательных объектов, принадлежащих компании и имеющих социальным̆ характер», а также право компании, согласно заключенному договору, продать «неотделимые улучшения» в случае досрочного расторжения договора администрации района.

Компания пыталась отказаться от договора аренды (на основании которого был заключен договор купли-продажи земли), обосновывая это тем, что на арендуемом земельном участке расположены несколько объектов культурного и регионального значения. Охранные зоны этих исторических объектов, в которых по сути запрещается новое строительство, были поставлены на кадастровый учет. «В результате, по версии компании, реализация рекреационного проекта стала невозможной, а продолжение арендных отношений – нецелесообразным» – сообщает вышеупомянутый сайт.

Казалось бы, что тут такого странного, человек вошел в ситуацию и проникся проблемами компании и восстановил справедливость... А вот и нет: указанный служитель Фемиды рассмотрел данный спор явно на свое усмотрение, не обращая внимание на то, что ранее Высший арбитражный суд признал незаконной приватизацию данного земельного участка и передал на рассмотрение суда первой инстанции требования о применении последствий недействительности сделки.

Примечательно в этом вопросе и то, что, когда судья Ефименко С.Г. рассматривал требование администрации о применении последствий недействительности сделки, представители администрации якобы даже заявили ходатайство о его отводе, мотивировав это тем, что Ефименко С.Г. лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности, ссылаясь на конкретные объективные обстоятельства, позволяющие прийти к таким выводам. Однако в отводе Ефименко С.Г. было отказано. Что это, как не покрывательство при наличии мотивированных оснований?

Если довериться rugrad.eu, то можно узнать, что судья Ефименко С.Г. имел непосредственное отношение к рассмотрению упомянутого спора между администрацией и «Балтийским курортом». Он рассматривал иск администрации на предмет признания незаконной приватизации земельного участка и счел приватизацию законной.

Что же, справедливость все же была восстановлена в апелляционной инстанции, и в последующем в высшей судебной инстанции по экономическим спорам, окончательно закрепившими факт незаконности принятого Ефименко С.Г. решения.

Казалось бы, урок серьезный, который заставит задуматься любого человека: а может, хватит? Может, лучше работать объективно и по закону.... но в случае с господином

Ефименко С.Г. это, скорее, вопрос – риторический.

Занимаясь гражданским делами, судья Ефименко С.Г. рассматривал иски застройщиков по земельным отношениям к администрации Калининграда и Росреестру.

В частности Сергей Ефименко рассматривал многие дела по отмене правил землепользования и застройки в Калининграде. В итоге правила землепользования отменялись, а застройщик якобы получал возможность строить здания высотой, превышающей этажность, зафиксированную в правилах. Наверное, господина Ефименко С.Г. просто подводило зрение, ибо даже школьник может различить: сколько этажей у здания.

В дальнейшем Ефименко С.Г. проявляет себя уже в рамках спора по требованию прокуратуры признать незаконным строительство структурой группы компаний «Вестер» торгового центра в Калининграде – у исторического здания биржи (ДКМ). Тут примечательно, что изначально прокуратура подала два иска. Один – о признании последствий недействительности ничтожной сделки по передаче в аренду компании «Патефон» земли у ДКМ, второй – о признании недействительным постановления главы Калининграда о выдаче разрешения на строительство торгового центра. Первый иск рассматривался достаточно оперативно и квалифицированно: ни у одной из сторон не возникло вопросов именно по объективности и качеству отправления правосудия. Но вот по второму иску уже возникли вопросы, связанные с объективностью и беспристрастностью этого служителя Фемиды: судя по всему, второй иск поступил на рассмотрение к судье Ефименко С.Г. гораздо позже, чем первый иск был принят к производству в первой инстанции. И с самого начала начали твориться "чудеса": второй иск, поступивший позже, объединили с первым иском, и дело отдают "на откуп" именно Ефименко С.Г., что уже само по себе может быть истолковано, как нарушение процессуального законодательства, так как первым свой иск начал рассматривать иной судья. Следовательно, объединенное дело и должно было быть рассмотрено именно первым судьей.

Казалось бы, ну кому интересно, что допущено столь незначительное нарушение процессуального характера, но вся история по данному вопросу только начиналась. Как пишет rugrad.eu «в итоге судья Ефименко С.Г. принял решение в пользу структуры «Вестера», признав действия городских чиновников законными. И это при том, что суд общей юрисдикции (Московский районный суд), где рассматривался подобный иск от прокуратуры и жителей соседних домов, признал действия команды главы Калининграда по выдаче разрешения на строительства структуре «Вестера» незаконными».

И это, возможно, так и осталось бы случайным совпадением, но вот какая незадача: именно по итогам указанного календарного года сведения о доходах уважаемого судьи Ефименко С.Г. найти не удалось. Уж не отказался ли он сам опубликовать их? Очень странно, если не сказать больше.

И тут впору задаться вопросом: откуда у столь уважаемого судьи может быть такая неприметная собственность, как с машина представительского (люксового) класса (porshe cayeene), стоимость которой несопоставима с доходами федерального судьи. Но это уже совсем иная мистическая история и для иного изучения.


Уместно также вспомнить и другое резонансное дело, в рамках которого судья Калининградского арбитражного суда Сергей Ефименко отклонил иск прокурора Калининградской области о признании ничтожным договора на передачу в аренду частной компании муниципального колеса обозрения в парке «Юность».

Не остановил Ефименко С.Г. от своего трактования понятия «правосудие» и следующий факт: после ряда неоднозначных решений судья Сергей Ефименко якобы даже был выведен из судебного состава, который занимается рассмотрением споров, связанных с городской землей и имуществом, и переведен в судебный состав, занимающийся административными штрафами.

В целом, господин Ефименко С.Г., судя по его поведению, отождествляет себя с небожителями, которым все дозволено, которым ничего не запрещено. Иначе, как еще понимать его поведение в рамках другого дела, уже более свежего, но и столь же непростого.

С недавних пор граждане получили возможность решать личные финансовые проблемы через процедуру своего банкротства. Представляется, что в данном случае государство поступило однозначно мудро и справедливо, дав гражданам шанс начать финансовую жизнь с "чистого листа". Следует только поприветствовать решение федеральных властей в этом вопросе – это реальная правовая забота государства о своих гражданах. Но, как и везде, в этом вопросе всегда есть место проходимцам, которые заботу государства используют в своих, исключительно корыстных целях, да еще и с целью обмануть государство, которое о них же и проявило заботу. А когда у таких мошенников еще есть и покровительство в лице служителей Фемиды, – шансы на итоговый успех поставленных целей весьма высоки, если не сказать – абсолютны.

В частности, некий гражданин Чулков А. Н., создав группу, которая по всем своим признакам может быть однозначно квалифицирована правоохранительными органами, покусился ни много, ни мало, но на деньги Сбербанка да еще и в особо крупном размере, фактически, на деньги государства, поскольку его владельцем в тот период выступал Центробанк России. А чтобы не возвращать полученное, указанный гражданин инсценировал свое фиктивное банкротство, а также фиктивное банкротство своей на тот момент супруги, не пожелав возвращать Сбербанку более 160 миллионов рублей.

И, как наш уважаемый читатель думает: кто мог помогать этому гражданину? Судя по всему, это и был наш служитель закона, судья Арбитражного суда Калининградской области Ефименко Сергей Геннадьевич.

Как мы с вами помним: на кону существенная сумма – более 160 миллионов денег Сбербанка, а, по сути: денег простых граждан, поскольку в данный момент Сбербанк принадлежит Правительству РФ, то есть каждый гражданин за счет налогов, пенсий и прочих составляющих фактически финансирует действия гражданина Чулкова А.Н. и возможную "заинтересованность" его покровителей.

Возможно, будь Чулков А.Н. этаким Калининградским Робином Гудом 21-го века, к нему можно было бы проникнуться неким сочувствием, но этот человек – обыкновенный делец, который явно решил обмануть и банк, и обычных кредиторов.

И мы даже еще не упомянули, что своими действиями гражданин Ефименко С.Г. может способствовать уклонению гражданином – банкротом от расчетов с прочими кредиторами, чьи законные требования тоже не могут быть оставлены без внимания, а защиту их прав и законных интересов гарантирует Конституция РФ.

Но похоже, что это судью Ефименко С.Г. и гражданина Чулкова А.Н. особо это не интересует: какая еще там Конституция, когда на кону могут быть личные интересы. Конечно, в данном случае есть апелляционная и кассационная инстанции, которые, образно говоря, одно за другим отменяют решения судьи Ефименко С.Г., тем самым подтверждая либо его не достаточную компетентность, что странно ввиду продолжительности его срока пребывания в своей должности, либо предвзятость и необъективность его выводов по делу о банкротстве гражданина Чулкова А.Н.

Даже позиция Верховного суда РФ, четко определяющая, что ситуация, в соответствии с которой Чулков А.Н. явно инициировал не просто «странное» банкротство, но еще и чуть ли не запустил механизм «банкротного туризма» (т.е. незадолго до инициирования своей процедуры банкротства осуществил формальный фиктивный регистрационный переезд из Московского региона в Калининград), – похоже так и не заставила судью Ефименко С.Г. следовать прецедентной процессуальной позиции не кого-либо, а Верховного суда РФ – высшего судебного органа в стране.

И к сожалению, похожих скандалов с решениями судьи Ефименко С.Г. не один и не два, а целая вереница.

Обидно становится, глядя на все это: ведь нас с детства приучали не устраивать самосуд: государство нам всегда гарантировало беспристрастный и честный суд с восстановлением нарушенных прав и наказанием виноватых. Но, сталкиваясь с подобными решениями, очень слабо верится в то, что у Фемиды действительно есть повязка на глазах, ее подход взвешенный, а решения объективны. МАФИЯ РУ https://t.me/mafia_7ru

Басманный суд Москвы арестовал адвоката Сергея Боголюбского, который является доверенным лицом Максима Лалакина –сына лидера Подольской ОПГ Сергея Лалакина. Он обвиняется в отмывании имущества на 9 млрд рублей, которое принадлежало бизнесмену Александру Минееву, застреленному киллерами.

Как рассказал источник МАФИЯ РУ https://t.me/mafia_7ru , Сергей Боголюбский был задержан 27 октября сотрудниками ФСБ РФ. В этот же день и.о. руководителя Главного управления по расследованию особо важных дел СКР Щербина возбудил дело в отношении: Боголюбского (партнер и доверенное лицо Максима Лалакина), Георгий Шуппе (бывший зять Бориса Березовского) Михаила Некрича, Дмитрия Куриленко (выдавал себя за бывшего сотрудника ГРУ), Бориса Караматова (в розыске по делу о налете сотрудников ФСБ на подпольный обменник) и ряда других лиц по статье 174.1 УК РФ (отмывание преступных доходов или имущества). По версии следствия, Боголюбский в Лондоне переписал на Шуппе бенефициарные права на 6 компаний, которые владели имуществом (здания в Москве), стоимостью 9 млрд рублей. Все это имущество ранее было похищено у бизнесмена Александра Минеева с помощью поддельных документов. Когда бизнесмен это заметил и попытался вернуть, его убили киллеры. Оперативники подозревают, что конечным бенефициаром серии преступлений мог быть Максим Лалакин. Боголюбский это его доверенное лицо, они вместе сидят в офисе компании Styness, возглавляемой Лалакиным-младшим.

Согласно материалам, которые оказались в нашем распоряжении, на допросе от 13 ноября 2014 года Куриленко указал, что Максим Лалакин был осведомлен о намерении организовать убийство Александра Минеева.

Борис Караматов был участником хищения активов (бизнес центров и т.д.) на 1 млрд долл, которые принадлежали бизнесмену Александру Минееву.

А потом Борис Караматов организовал налет на площадку обнальщиков бойцами Альфы и Вымпела ФСБ РФ, во время которого были похищены 136 млн руб. По версии следствия, теневой делец Александр Юмаранов собрал эту сумму с клиентов торгового центра «Москва» (принадлежит Году Нисанову) и по совету знакомого Бориса Караматова (Боря Узбек) 10 июня 2019 года поехал в подпольный обменный пункт на улицу Ивана Бабушкина. Юрманова сопровождал Караматов. Деньги они там меняли уже не раз.

В это же время к зданию «Металлурга» подъехал черный минивэн Mercedes, которым управлял, как установило следствие, бывший сотрудник ФНС Дмитрий Чиквин. В салоне машины находились сотрудники управления «К» СЭБ ФСБ Артур Власов и Александр Карелин (внук начальника кафедры Академии ФСБ Валентина Карелина), офицеры управления «Альфа» центра специального назначения (ЦСН) ФСБ Хетаг Маргиев, Владимир Урусов и Роман Оболенский, сотрудник управления «Вымпел» ЦСН Дмитрий Капышкин, бывший следователь прокуратуры Константин Жаров и Дмитрий Казанцев. Отобрав у Александра Юмаранова деньги под тем предлогом, что он участвует в незаконной финансовой операции, силовики уехали вместе с наводчиком Борисом Караматовым. Они сделали вид, что задерживают Караматова. Он, как организатор нападения, забрал себе половину суммы.

Как рассказали источники, организатор налета на площадку обнальщиков бойцами Альфы и Вымпела Борис Караматов сначала уехал в Израиль. А потом стал курсировать между Сербией и Черногорией. А прятаться ему помогает как раз Максим Лалакин, надо головой которого все больше сгущаются тучи.

Ни для кого не секрет роль органов госбезопасности в становлении и работе советской автомобильной промышленности. Отрасли, которая еще с 30-х годов считалась правительством СССР не только одним из основных поставщиком для Вооруженных сил, но и серьезнейшим мобилизационным резервом на случай грядущей войны.

Причем советская автомобильная промышленность имела серьезных партнеров не только в контрразведывательных, но и разведывательных подразделениях «Комитета», так как практически все советские автомобили в различной степени были копиями зарубежных машин. Где то разведчики оказывали помощь в покупке лицензий на производство, а где то добывали нужные сведения с помощью методов промышленного и экономического шпионажа.

В связи с этим менеджмент АВТОВАЗа изначально имел регулярные контакты, как с территориальными органами госбезопасности, так и с представителями внешней разведки.

Как известно само создание АВТОВАЗа тесно связано с советской внешней разведкой. Ведь именно сотрудник ПГУ КГБ СССР (и по совместительству собкор газеты «Известия») Леонид Колосов в 1965 году помог заключить СССР сделку с концерном «ФИАТ». Помимо этого Колосов поспособствовал получению у итальянского концерна кредита на постройку завода в Тольятти с минимальной процентной ставкой.

В качестве примера сотрудничества КГБ СССР и руководства автогиганта можно привести статью «Контрразведка КГБ на АвтоВАЗе», где открыто говорится о том, что в ходе переговоров о поставках и монтаже нового оборудования с западногерманской фирмой «Порше» тогдашний директор АвтоВАЗа Виктор Поляков напрямую обратился к начальнику тольяттинского горотдела КГБ СССР Вениамину Ефимовичу Кожемякину с просьбой установить реальную стоимость предлагаемого заводу оборудования.

Оперативники КГБ тайно проникли в гостиничный номер руководителя делегации, вскрыли кейс, и сфотографировали все нужные документы. При их изучении выяснилось, что оборудование стоит не десять, а пять миллионов долларов. После чего, в тот же день с немцами был подписан договор о поставках на выгодных для завода условиях.

Понятно, что столь успешное и плодотворное сотрудничество с органами госбезопасности активно продолжалось и в стреляющие 90-е годы. Ведь все зарубежные контракты предприятия проходили с участием в той или иной мере бывших и действующих сотрудников спецслужб.

Выходцы из внешнеторговых подразделений АвтоВАЗа основавшие РосЭстБанк не были исключением из правил, ведь работать в структуре внешнеэкономических связей СССР и не быть в той или иной степени знакомыми с сотрудниками КГБ было просто невозможно.

К тому же в мае 1999 года упоминавшийся выше бывший начальник тольяттинского отдела КГБ СССР Вениамин Кожемякин, неожиданно возглавил наблюдательный совет Национального торгового банка (НТБ). Именно в эту финансовую структуру были выведены основные ликвидные активы АКБ РосЭстБанк.

На тот момент практически весь состав правления Национального торгового банка был полностью сформирован за счет выходцев из РосЭстБанка.

Назначение чекиста Кожемякина, было связано не только с его давними деловыми связями с экс-топами РосЭстБанка, но и с серьезным неформальным влиянием на многих руководителей городских предприятий.

В свою очередь для зарубежных контактов РосЭстБанка очень много сделал человек интересной судьбы — бывший москвич, а ныне житель Женевы Алексей Александрович Вихляев.


Справка МАФИЯ РУ https://t.me/mafia_7ru : Алексей Александрович окончил экономический факультет МГУ по специальности «экономист-международник» в 1984 году. Там же защитил диссертацию на соискание степени кандидата экономических наук по теме «Государственное стимулирование структурных изменений в экономике развитых капиталистических стран».

Затем по приказу Родины длительное время работал в системе ООН (Бангкок, Лондон, Женева). В частности до последнее времени он являлся штатным сотрудником одного из органов Генеральной Ассамблеи ООН - Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (United Nations Conference on Trade and Development).