Инсайды по будущим вебинарам:
Завтра (29.07). «История для будущего: школа, экзамен, ВУЗ, работа»
9.08. "Реформы Александра 2"
20.08 "Внешняя политика Екатерины 2"
27.08 "Как не бояться идти на экзамен?" Также здесь затрону, как не бояться публичных выступлений не только в письменном, но и в устном виде

Я иногда в шоке от рекомендаций в вк. Я, конечно, историк, но это трунь)

Напоминаю, что сегодня вебинар на канале 10 класса)

Сегодня будет формат «Вопрос-ответ». Можно будет задать любой вопрос, который вас интересует вас по истории, на вебинаре. Я постараюсь ответить)

Веб прошёл, всем спасибо за внимание!)

Всем доброе утро! Появилась идея, хочу услышать ваше мнение!

Я недавно делал пост в инсте по поводу Семьи. И вот сейчас рекомендую один канал, который очень хорошо и понятно передаёт «взрослые» темы просто и понятно)

Сегодня в Москве крайне странная погода, поэтому я всячески решил от неё закрыться. Иду впервые смотреть «Таксиста» Скорсезе. Посмотрим, что там да как. Да с «Джокером» посравниваю

Впервые вижу такое количество фигурок

Фильм для меня оказался интересным, но спорным. Если хотите, напишу небольшую рецензию)

Прошёл практически день с просмотра "Таксиста" Мартина Скорсезе. Чувства крайне противоречивые, но по порядку. Я сужу по произведениям в двух пунктах: 1) остались ли у меня эмоции после? 2) есть ли мне над чем подумать? "Таксист" попал в оба пункта, но с некоторыми оговорками.

В современном искусстве существуют некоторые авторы или их детища, которые становятся основной для многих отсылок в будущем. К примеру, очень активно сейчас используют Уильяма Блэйка и его космологию (строение божественного пантеона) в темных фэнтези и других произведениях. Здесь особенно отличилась серия "Devil May Cry", уделившая особое внимание английскому автору. К чему я это? "Таксист" тоже во многом может стать будущей основой для многих фильмов. Почему?

Во-первых, уже есть "Джокер", который напрямую берёт фабулу из "Таксиста", только относя ее в реалии комикса. Во-вторых, "Таксист" - произведение о потерянном человеке, а такие люди всегда будут популярны в искусстве. Они не похожи на остальных, общество как бы их отрицает, а на деле они и сами не понимают ради чего они живут. К таким персонажам лично я отношу Печорина из "Героя нашего времени". Поэтому концепт "лишний сам для себя человек" будет жить ещё долго. В-третьих, киноязык Скорсезе. Как же он хорошо умеет ставить кадр, особенно сильно я с товарищем отметили пару кадров, где идеально выстроена мизансцена (расстановка персонажей) и акцент героя на том или ином предмете.

Если говорить о самом фильме, то он явно обладает тягомотностью, я смотрел на часы раза 3-4, но при этом не могу сказать, что мне не понравилось. Здесь, скорее, речь о темпе, когда ты после быстрой реальности пытаешься уследить за относительно спокойным размером произведения. Особенно сильно бы выделил игру Роберта де Ниро, который великолепно вжился в роль оторванного от всего человека. Я не люблю ставить по 10 шкале оценки, поэтому это будет приблизительно на уровне "очень неплохо".

Эмоции после просмотра остались, потому что я не совсем согласен с посылом Скорсезе, если именно его он вкладывал (не претендую на роль знатока), а также в целом от красоты постановки за очень скромные деньги. А что насчет подумать? Тема самосуда поднималась не единожды в культуре, и там есть о чем поговорить)

https://www.instagram.com/ravicc_ist/ Мой инстаграм)

Небольшой файлик для того, чтобы повторить основные княжества в период Феодальной раздробленности

Доброе утро всем и хорошего дня! Тогда в каком-нибудь виде я разберу эти варианты. Не могу сказать, будет ли это вебинар или видео специально для ТГ, но позже будет анонс)