RealFitzroy
4.26K subscribers
166 photos
53 videos
659 links
Авторский канал Кирилла Бенедиктова
Download Telegram
Существует неиллюзорная вероятность того, что пользователи Фейсбука эту статью не увидят и не прочтут, поскольку и алгоритмы цукерберговской машины, и модераторы из страны 404 всячески препятствуют ее распространению в соцсети. Но сюда, в ТГ, они не доберутся - руки коротки. Поэтому выкладываю сюда статью Максима Брусиловского о Будапештском меморандуме 1994 г. - и о том, почему он не только не препятствует, но и поощряет раздел Украины госудаствами-соседями. В преддверии грядущей войны - тем более актуально.
Forwarded from ДРОБНИЦКИЙ (Dmitri Drobnitski)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В интервью телеканалу ABC News президент США Джо Байден, ответил на вопрос о Путине:
— Вы считаете, что он убийца?
— Угу. Считаю.
— Какую цену он заплатит за это?
— Цену вы все скоро узнаете. Но, кстати говоря, нам ведь надо учитывать, что неплохо бы взаимодействовать с Россией там, где это важно для нас....
И далее — о контроле над вооружениями и терроризме.

Теперь все слова Байдена, сказанные о Владимире Путине 2, 3 и 5 лет назад, подтверждены им в должности президента США.
Саммит в верхах, говорите?
На мой взгляд, высказывания "лидера свободного мира" требует очень жесткого ответа.
Вообще говоря, это повод для отзыва посла
Принято решение пригласить посла РФ в Вашингтоне А. И. Антонова в Москву для консультаций. Принято, несомненно, в качестве ответа на безответственный, намеренно оскорбительный и, на мой взгляд, срежисированный выпад Байдена в адрес президента России, сделанный в интервью телеканалу АBC. Приглашение посла прибыть на родину для консультаций - дипломатический ход, обозначающий очень серьезную реакцию - в данном случае Москвы на политическую и риторическую агрессию со стороны Вашингтона. Это и есть ответ Байдену, и администрации США лучше бы задуматься над возможными последствиями.
Один из самых объективных российских аналитиков, профессор Дмитрий Евстафьев, крайне оперативно отреагировал на вчерашний демарш Байдена-Стефанопулоса (на самом деле, как правильно подчеркивает профессор, Байдена-Клинтон, т.к. Стефаонопулос уже давно является медиакиллером клана Клинтонов). Цитата (полный текст постом ниже): "Помимо того, что это прямой сигнал нашей «элитке»: решайте вопрос с Путиным, иначе все дальше будет только хуже (статус страны-изгоя подразумевает, что хуже будет очень многим, особенно богатым), вижу еще пару обстоятельств:
Первое. Коллеги, у них цейтнот. Цейтнот и дикая внутренняя драка, драка на уничтожение, которую они хотят экспортировать к нам. Косвенно это свидетельствует, что они ожидают ухудшения экономической ситуации и выжидать не могут. США крайне необходимо обострение на внешнем контуре. Любой ценой"
Конец цитаты.
От себя добавлю: на ухудшение экономической ситуации администрация Байдена работает сама и специально. "Новый Зеленый курс", прессинг нефтегазового сектора, теперь еще готовящееся повышение налогов - все это специально направлено на то, чтобы ослабить экономику США, которая при Трампе начала ощутимо идти в рост. Казалось бы, зачем пилить сук, на котором они сами сидят? На этот вопрос невозможно найти логичный ответ вне концепции "глобалов" и "локалов", которую еще в 2012 г. разработал коллектив сайта Terra America. Но и эта концепция нынче нуждается в актуализации и верификации. Конечно, новая, цифровая экономика (BigTech и BigPharm) не привязаны к территориальному фактору - напротив, им выгоднее чтобы реальное производство (ведь даже Google и Amazon нуждаются не только в софте, но и в "железе") было разбросано по наименее затратным с точки зрения зарплат и соцпакетов регионам планеты. Но есть и что-то еще, какой-то фактор Х, заставляющий часть американской элиты прицельно гробить собственную экономику. И с этим фактором Х хорошо бы разобраться поскорее.
Знаете, коллеги, думал тут над вчерашним заходом нашего друга Джо Байдена. Псаки тоже любопытна, прежде всего, полным отсутствием признаков попыток «отыграть назад». Возможности смягчить были, но смысл ее заявления: "русским пора привыкать к новому формату, другого не будет". Но главное все же диалог Байден-Стефанопулос, в котором главным был Стефанопулос (что понятно, дед Байден плох совсем), а достаточно посмотреть его биографию, чтобы понять, за какой клан он играет. И почему он играет так жестко. Клан Хиллари начинает проигрывать и сильно. Левый разворот в США оказалось сдержать не так просто.

Помимо того, что это прямой сигнал нашей «элитке»: решайте вопрос с Путиным, иначе все дальше будет только хуже (статус страны-изгоя подразумевает, что хуже будет очень многим, особенно богатым), вижу еще пару обстоятельств:

Первое. Коллеги, у них цейтнот. Цейтнот и дикая внутренняя драка, драка на уничтожение, которую они хотят экспортировать к нам. Косвенно это свидетельствует, что они ожидают ухудшения экономической ситуации и выжидать не могут. США крайне необходимо обострение на внешнем контуре. Любой ценой.

Второе. США собираются действовать вне традиционных рамок политической коммуникации и в принципе межгосударственных отношений. Отзываем мы посла, не отзываем…. Им это, простите, пофиг. Они действуют уже в принципиально другом операционном пространстве. А это пространство в том числе включает неограниченные возможности риторики.

Третье. А, вот, ресурса для практических действий у них нет. И еще сильно некоторое время не будет. Включая даже такие вещи, как раскачка внутренней ситуации. Им, кстати, понадобится время, чтобы после весеннего разгрома восстановить радикальную оппозицию. Год, а то и полтора. И это время они собираются заполнить риторической и дипломатической «холодной войной» с отдельными элементами практических действий.

Так, я что думаю, коллеги: а зачем нам играть в американскую игру? Может стоит сыграть с точностью «до наоборот». Не риторика и игра в дипломатические и пропагандистские уколы, а асимметрия практических действий. На которые уже им будет бессмысленно отвечать пропагандой.

Наброшу:
• Признание ДНР и ЛНР и создание «зоны безопасности» вокруг них
• Односторонние действия по закреплению государственной принадлежности территорий в Арктике.
• Замораживание (не отказ, а именно замораживание) СНВ3
• Воссоединение Северной и Южной Осетии.
• При любом признаке провокации – создание зоны безопасности вокруг Крыма. За Перекопом, естественно.
• Запрет финансируемых и контролируемых из-за рубежа образовательных учреждений и программ.

На это отвечать американцам будет нечем.

И при этом отказаться от громкой пропаганды. Делать это все молча, как шли в атаку зажав в зубах ленточки от бескозырок моряки в осажденном Севастополе. Молча. Самое страшное – когда тебя начинают убивать молча. А нам пора американцев напугать. До поноса.
Так вижу.
Forwarded from ДРОБНИЦКИЙ (Dmitri Drobnitski)
🇺🇸⚡️🇷🇺 НЕ ПРОПУСТИТЕ!

В 21:30 на канале Соловьёв Live!!

Ведущий -- ваш покорный слуга. На связи Яков Кедми и Кирилл Бенедиктов.
https://youtu.be/zlK76hhUDGc
Обсудим сегодня с коллегами ситуацию вокруг Байдена и ответ ВВП
Между тем, Джо Байден в очередной раз назвал Камалу Харрис "президентом Соединенных Штатов Америки". Он что-то знает? 🙂
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Байден уже второй день несет чушь: только что выступая в Белом доме он назвал Камалу Харрис президентом США🤡
ПОЩЕЧИНА ПУТИНА БАЙДЕНУ

(Майк Маккормик - бывший стенографист Белого дома и автор книг «Пятнадцать лет прискорбного: воспоминания о Белом доме», а также «Несанкционированный Джо Байден». )
Я задокументировал то, что произошло на единственной встрече Джо Байдена с Владимиром Путиным, в своей книге « Несанкционированный Джо Байден». Могу засвидетельствовать, что название моей главы об инциденте - «Пощечина в Москве» - истинная правда.
Байден получил пощечину, и он притворяется, что этого не произошло.
Путин знает, что случилось. Он был там. Он знает, что скомпрометировал Джо Байдена, который, казалось, был не готов иметь дело с безжалостным бывшим агентом КГБ. Несмотря на это, Джо продолжает увековечивать свою ложь под лозунгом «Я был крутым парнем».
Как стенографист Джо Байдена в Белом доме, я стоял прямо за Путиным на расстоянии пяти футов. Байден, сидевший напротив Путина за элегантным столом для переговоров, был примерно в 12 футах от меня.
Примерно через 10 минут после начала встречи вице-президент Байден попытался начать читать лекцию о своем многолетнем участии в американо-российских переговорах с ужасной фразы: «Я был здесь уже давно. В первый раз я был здесь ..."
И… Что это?
Байден продвинулся на одну фразу дальше, когда вдруг выключился микрофон, погас свет телекамер и суровые русские голоса приказали прессе уйти. И они ушли.
Они ушли быстро и качественно, видеокамеры мгновенно соскочили со штативов. Оборудование выключается. Переносные фонари стучат по выдвижным столбам. Никто не возражал и не осмеливался задерживаться.

Это был Путин во всей его жестокости, присущей КГБ. По какому-то заранее условленному сигналу или просто импровизируя, он отключил его, украл аудиторию Джо Байдена, лишив его дара речи. Выключил его на полуслове щелчком невидимого переключателя.
Через стол я увидел вице-президента США Джо Байдена в теперь тускло освещенной комнате, который выглядел обманутым, как истощенная рыба на дне лодки. Ни протеста, ни жалобы. Нет.«эй, я еще не закончил». Ничего. Он был унижен.
Для меня откровением стала преднамеренная точность пренебрежения. Путин или его команда, вероятно, всё это спланировали. Они точно знали, какую приманку использовать, как именно ей воспользуется Джо Байден, и когда он это сделал, они беспомощно намотали его.
Российский президент и его делегация сидели спокойно и холодно, когда их американские коллеги осознали, что важный момент их шумного лидера был украден прямо у него из-под ног. Самый влиятельный человек в России не испытывал ни страха, ни уважения к Джо Байдену. Он только что играл с ним».

Стенограмма встречи премьер-министра России В.В. Путина и вице-президента США Джо Байдена, обрывается посередине реплики последнего.

https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2011/03/10/remarks-vice-president-joe-biden-and-russian-prime-minister-vladimir-put
Демократы изо всех сил стараются сохранить хорошую мину при плохой игре. Старший научный сотрудник либеральнейшей организации People for the American Way Эллиот Минкберг скрепя сердце соглашается с тем, что количество «очень консервативных» судей, назначенных Трампом, может стать проблемой для администрации Байдена. Но возлагает надежды на назначенного неделю назад генпрокурора США Меррика Гарланда — самого либерального из всех юристов, когда-либо занимавших это кресло. Ключевой вопрос тут в том, как долго придётся байденовскому Минюсту сражаться с республиканскими судьями Трампа.
«Похоже, Байден проведёт свой президентский срок в битвах с судьями-республиканцами, которые блокируют его политические решения по сомнительным с юридической точки зрения причинам», — сокрушается журналист Ян Миллхайзер.
Иными словами, Байден будет продолжать выдавать указы со скоростью лазерного принтера, а судьи и прокуроры республиканских штатов будут их блокировать, со временем доведя процесс до автоматизма.
Что ж, интересное получится президентство.
Подробнее - в колонке для RT
ТРАМП ВЕРНЕТСЯ В СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ

По словам одного из его старших советников, в ближайшем будущем бывший президент Дональд Трамп вернется в социальные сети.

Трамп был забанен в Twitter и Facebook после «штурма» Капитолия 6 января. С тех пор в американских соцсетях стало скучно и тухло.

«Я действительно думаю, что мы увидим, как президент Трамп вернется в социальные сети, вероятно, через два или три месяца, со своей собственной платформой», - сказал в воскресенье телеканалу Fox News советник экс-президента Джейсон Миллер. «И это то, что, по моему мнению, станет гвоздем сезона в социальных сетях, это полностью изменит правила игры, и все будут ждать и смотреть, что именно делает президент Трамп».

Миллер сказал, что на данный момент он не может углубляться в детали, но подтвердил, что Трамп проводил «встречи на высоком уровне» в Мар-а-Лаго с различными командами по поводу новой платформы, и что «многочисленные компании» обратились к Трампу.

«Эта новая платформа будет большой», - сказал Миллер, прогнозируя, что Трамп привлечет «десятки миллионов людей».
История болезни Джозефа Робинетта Байдена:
"В детстве Байден страдал сильным заиканием. За это его дразнили в школе — одним из его прозвищ в те годы было Bye-Bye, поскольку за один раз выговорить свою фамилию он не мог. Впоследствии он научился справляться с этой проблемой, подобно Цицерону, держа во рту камешки и заучивая абзацы из учебника наизусть вместо того, чтобы читать их вслух в классе. Отдавая должное упорству юноши из американской глубинки, стоит заметить, что в семье Байденов заикание было наследственным — от него страдал дядя Джо, Эдвард Финнеганн, имевший домашнее прозвище “Бу-Бу”.
От военной службы (и от призыва во Вьетнам) Байден был освобождён медицинской комиссией по причине астмы. Куда подевалась астма позже — не вполне понятно; возможно, чудесным образом прошла после окончания Вьетнамской войны, также, как и рассосались протрузии в костях стопы молодого Дональда Трампа. Когда Байдена спрашивали, почему он не участвовал в протестах против войны во Вьетнаме, он отвечал: “Я баллотировался на пост (сенатора), был избран в Сенат Соединённых Штатов в 29 лет, и был одним из тех, чей голос помог остановить войну”. Это, в общем, правда: в 1972 году молодой адвокат из Делавэра, чьим самым успешным делом была защита рыбака, укравшего у фермера корову голштинской породы, неожиданно победил на выборах опытного республиканца Кейла Боггса. Кампания, которую он вёл, получила название “крестового похода детей”, поскольку в ней участвовали тысячи молодых добровольцев — жена Джо, Нейлия, работала учительницей в школе, и её ученики шесть недель подряд вставали ни свет ни заря — в том числе и по выходным — чтобы разносить по округе газеты и рекламные материалы Байдена. Когда Байден опередил Боггса на 3,5 тысячи голосов, в штате ликовала вся молодёжь. Но вслед за большой радостью в семью Байденов пришла и большая беда. Всего через несколько недель после того, как Джо принёс присягу сенатора США, в семейный универсал, на котором Нейлия и трое их детей ехали за рождественской ёлкой, врезался грузовик с кукурузными початками. Нейлия и годовалая Наоми — любимая дочь Байдена — погибли на месте. Сыновья — Бо и Хантер — были госпитализированы с серьёзными травмами.
Можно только догадываться, как перенёс молодой Байден эту трагедию — увы, не последнюю в его семейной жизни. В 2015 году умер от опухоли мозга его старший сын Бо. А в анамнезе его младшего сына, Хантера — алкоголизм, наркомания и, насколько можно судить по прорывающемуся сквозь пласты либеральной цензуры компромату, педофилия.
Впрочем, к самому Джо Байдену эти грехи отношения не имеют — президент США действительно не пьёт и не курит (как и его предшественник Трамп). Другое дело — проблемы с сосудами головного мозга, которые, возможно, усугубились после пережитого потрясения. В феврале 1988 года 46-летний сенатор Байден, некоторое время страдавший от сильных головных болей, перенёс операцию по поводу аневризмы головного мозга (патологическое местное расширение просвета артерии головного мозга, которое при отсутствии лечения может привести к инсульту). Операция была серьёзной: Байден был так близок к смерти, что католический священник начал подготовку к совершению таинства последнего обряда. Спустя три месяца хирурги удалили вторую аневризму, прежде чем она лопнула. После операции Байден взял семимесячный отпуск по состоянию здоровья. Описывая операцию, он однажды сказал: “Им буквально пришлось отрубить мне макушку”.
ПОДРОБНЕЕ - здесь
ДЕМОКРАТЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ПРИЗНАВАТЬ КРИЗИС НА ГРАНИЦЕ
Демократы в Сенате заблокировали резолюцию сенатора Джеймса Инхофа (республиканец от штата Оклахома), в которой говорится, что нынешний наплыв мигрантов на южную границу США представляет собой кризис.

Хотя демократы торпедировали резолюцию, согласно недавнему опросу, 76 процентов зарегистрированных избирателей считают, что ситуация на границе является кризисом, требующим немедленного разрешения. «Практически для всех за пределами Вашингтона очевидно, что ситуация на нашей южной границе является кризисной. Не могу поверить, что кто-то не считает это кризисом, - заявил Инхоф. - Но есть те, кто ответит, что это не кризис. Президент Байден и министр внутренней безопасности (Алехандро Майоркас, - RealFitzroy) отказываются называть это кризисом. Они называют это «вызовом» (challenge). Но это не вызов. Это кризис».

Резолюция Инхофа была поддержана 21 сенатором-республиканцем, которые заявили, что поедут на границу чтобы оценить ситуацию на месте. Однако, как сообщил в среду сенатор от Техаса Тед Круз, поездка сенаторов на границу не будет освещаться СМИ.

В выступлении Инхофа было отмечено, что по сравнению с прошлым годом рост задержаний нелегальных мигрантов на границе с Мексикой составил 173%, а количество задержаний в феврале было самым высоким за последние 14 лет.
Кризис на границе с Мексикой стал очевиден в понедельник, 22 марта, когда Джеймс О’Киф из Project Veritas опубликовал фотографии одного из приграничных центров, где содержатся дети-мигранты, разлученные с родителями (при Трампе либеральные СМИ называли эти центры «концлагерями»). В тот же день были опубликованы данные cоцопроса Rasmussen (полученные еще до публикации фотографий), показавшие, что большинство опрошенных – за исключением твердокаменных либералов - считают, что пограничный кризис вызывал «сам президент Байден ... своей риторикой и своей политикой».
В пограничном кризисе Байдена обвинили 74% республиканцев и 30% демократов. 44% чернокожих избирателей обвиняли Байдена и 40% считали, что он не при чем. Если добавить сюда латинос, то процент обвиняющих Байдена в пограничном кризисе вырастет до 55%. Большинство молодых избирателей (47%) тоже считают, что Байден виноват в кризисе (38% считают его невиновным).
Кроме того, 65% вероятных избирателей согласились с тем, что «ни в коем случае нельзя нарушать закон и въезжать в Соединенные Штаты незаконно».
Заметным исключением остаются те избиратели, которые идентифицировали себя как «либералов». Среди них лишь 16% возложили ответственность за пограничный кризис на Байдена, и 49% не согласились с утверждением, что «ни в коем случае нельзя нарушать закон и прибывать в Соединенные Штаты незаконно».
Белорусский МИД жжет напалмом:
"В связи с заявлением Посольства США от 25 марта 2021 г. выражаем искреннюю признательность американской стороне за проявленную наконец-то готовность перевести двустороннюю риторику в конструктивное русло и за поздравление со значимой датой в истории нашей страны. Будем только приветствовать распространение данной практики и на государственные праздники. Мы признаем свои ошибки и пользуемся случаем, чтобы принести извинения за отсутствие поздравлений с недавним 160-летием принятия Конституции Конфедеративных Штатов Америки, флаг которых по-прежнему дорог многим американцам. При этом движение BLM по всей стране насчитывает десятки миллионов участников. К сожалению, сегодня американское общество глубоко расколото, как заявил Дж.Байден: "Я полностью сосредоточен на том, чтобы объединить Америку, объединить наш народ, объединить нашу нацию… Силы, разделяющие нас, очень глубоки и сильны… Давайте начнем сначала. Давайте начнем слушать друг друга, воспринимать друг друга, видеть друг друга"... Мы также поддерживаем устремления американского народа к лучшему будущему – в этот день и каждый день! Поэтому считаем, что только подлинный инклюзивный диалог поможет американской нации объединиться в этот сложный момент истории. В качестве бескорыстного жеста доброй воли Беларусь, имея опыт площадки переговоров в рамках ТКГ, готова предложить свои услуги в деле организации такого процесса. Мы окажем любое посильное содействие, в том числе с привлечением наших партнеров по интеграционным структурам. Хотя прошло более двух веков с момента провозглашения независимости, последние события в США показывают, что борьба американцев за свободу все еще продолжается. В настоящее время сотни тысяч американцев всех возрастов публично требуют права определять судьбу своей страны. Многие платят высокую цену за попытку сделать свой голос услышанным, так как действующей администрации пришлось даже применить смертоносное оружие и застрелить несколько человек, чтобы удержаться у власти и закрепить итоги выборов. Мы восхищаемся мужеством и решительностью американских героев, среди которых Дж.Ассандж, Э.Сноуден и Ч.Мэннинг, которые пожертвовали практически всем ради подлинной свободы и гармонии в американском обществе. Беларусь вместе с американским народом с нетерпением ждет того дня, когда простой американец сможет свободно и беспрепятственно прогуливаться возле Капитолия. Мы благодарны назначенному Послу США в Беларуси Дж.Фишер за неоценимую подсказку всему белорусскому народу, когда и каким образом нужно проводить выборы. Безусловно, наше белорусское примитивное и скудное мышление никогда бы не позволило нам самим решить этот вопрос. В знак неимоверной признательности МИД готов вне очереди принять заявку Ее Превосходительства на получение белорусского гражданства, чтобы включить ее в список избирателей и дать возможность участвовать в голосовании. Это же можно сделать и без гражданства на какой-нибудь признанной Дж.Фишер электронной платформе. Мы не можем не отреагировать и на протянутую американской стороной руку помощи в проведении выборов. Такие достижения американской избирательной системы как голосование по почте и коллегия выборщиков вместо прямого волеизъявления могут быть востребованы и изучены белорусской стороной. Глубоко проникшись вниманием США к судьбе Беларуси, в качестве ответного шага мы можем внести бескорыстный вклад в развитие сельского хозяйства Аляски и эффективное освоение ее земель. В этой связи готовы рассмотреть возможность совместного управления данной территорией. Могли бы перебросить находящиеся в регионе белорусские строительные организации для передачи опыта и помощи жителям южных штатов в преодолении последствий природной стихии. Искренне желаем всему американскому народу единства, а также не спотыкаясь подниматься вверх по лестнице американской мечты. Надеемся, что позитивный тренд в наших отношениях сохранится и мы совместно подойдем к тому моменту, когда сможем с радостью встречать Шестой флот США у морских границ Беларуси!"
Суд над полицейским, обвиняемым в убийстве «св. Флойда», начинается.
Через несколько часов (в 9.00 по времени восточного побережья США) в Миннеаполисе, штат Миннесота, начнется судебный процесс над полицейским Дереком Шовином (Derek Chauvin), которого обвиняют в убийстве при задержании Джорджа Флойда – чернокожего наркомана и преступника-рецидивиста, чья смерть в конце мая прошлого года всколыхнула Америку и послужила запалом к волне бунтов BLM, а в конечном счете стоила Трампу второго президентского срока.
Практически сразу же после вскрытия тела Флойда токсикологи установили причину его смерти – это была передозировка целым букетом наркотиков разной степени тяжести, в том числе фентанилом. Именно этот ядовитый букет, а не колено полицейского Шовина, и убил в конечном итоге Флойда.
Но данные токсикологической экспертизы были рассекречены только в самом конце лета 2020 г., и даже несмотря на это 45-летний Шовин обвиняется в 1) убийстве второй степени 2) убийстве третьей степени и 3) непредумышленном убийстве третьей степени
( «Убийство второй степени» в юридической практике США – обычно убийство без отягчающих обстоятельств, убийство третьей степени – убийство по неосторожности). не Если Шовина признают виновным по всем статьям, ему грозят десятилетия тюрьмы.