Smoking Gun из Джорджии

В четверг команда юристов Трампа предоставила видеосвидетельства масштабных фальсификаций с бюллетенями, которые могут привести к пересмотру результатов голосования как минимум в одном из спорных штатов – в Джорджии.

Демонстрация этих записей командой юристов во главе с Руди Джулиани на заседании судебного подкомитета Сената Джорджии произвела эффект разорвавшейся бомбы.

На записях видно, как наблюдателей выводят из помещения в State Farm Arena, крупнейшем центре подсчета голосов в штате (им было заявено, что подсчет голосов завершен). Когда наблюдатели ушли, камеры зафиксировали несколько человек, вытащивших из-под столов как минимум четыре ящика с бюллетенями и пересчитывавших эти бюллетени в течение нескольких часов – в отсутствие наблюдателей.

В каждой коробке находилось около 6000 бюллетеней, таким образом, подтасовано могло быть не менее 24000 голосов избирателей (на данный момент считается, что перевес Байдена в штате составил 12670 голосов).

Губернатор-республиканец Джорджии Брайан Кемп, который подвергся жесткой критике со стороны президента Трампа за его подход к обвинениям в мошенничестве на выборах в его штате, заявил в четверг вечером в интервью Fox News, что новые показания свидетелей и новые материалы вызывают дополнительные вопросы, и «необходимо провести аудит подписей», к которому он, якобы, призывал ранее.

Хотя демократы в подкомитете Сената штата и пытались поставить данные видеозаписей под сомнение (аргументируя это тем, что по утверждению счетчиков голосов, никаких фальсификаций не было), «дымящийся ствол» из Джорджии произвел сильное впечатление на губернатора. В эфире Fox News Кемп заявил журналисту Лоре Ингрэм, что он считает необходимым провести аудит подписей на бюллетенях, но отдать приказ об аудите… не в его компетенции, а в компетенции госсекретаря штата Раффенспергера. А Раффенспергер пока что такого распоряжения не дал.
«Я думаю, особенно учитывая то, что мы видели сегодня… это вызывает больше вопросов», - проблеял Кемп. (На это один из юристов Трампа, Дженна Эллис, ядовито заметила: «@TrumpTeam запрашивала аудит подписей (в Джорджии) ПЯТЬ РАЗ»). Сенаторы Келли Леффлер и Дэвид Пердью, которые будут участвовать в перевыборах в Сенат США 5 января, поддержали требование Трампа об аудите подписей и призвали к отставке Раффенспергера. Понятно, почему – с таким госсекретарем, от которого уже даже губернатор осторожно дистанцируется, у республиканцев на выборах 5 января шансов немного.
Сам Кемп сейчас старается всячески подчеркнуть, что всегда был за Трампа (опять же, понятно, почему – неудержимая Сидни Пауэлл обвиняет и его, и Раффенспергера в коррупции и получении огромной взятки от Dominion). «Послушайте, я разочарован, как и [Трамп], многие люди разочарованы», сказал губернатор Джорджии в интервью Ингрэм, добавив, что по-прежнему поддерживает президента и его политику. «Как он и сказал, он боец, у нас было несколько сражений, но никто не работал за Дональда Трампа усерднее до 3 ноября, и я продолжал помогать его усилиям в этой юридической кампании, и я буду продолжать это делать».

На канале "Соловьёв Live" с ведущим Дмитрием Дробницким и в компании экспертов - радиоведущего Кирилла Задова (Нью-Йорк), профессора Дмитрия Евстафьева и экс-главы спецслужбы Натив Якова Кедми обсуждаем самое важное выступление Трампа, о котором вы вряд ли прочтете в мейнстримных медиа. https://www.youtube.com/watch?v=1Enu3iFLNU8

Джорджия: ловушка для Трампа?

Сегодня вечером произойдет событие, которое может оказать серьезное влияние на борьбу Дональда Трампа за президентское кресло – борьбу, которая, вопреки надеждам его врагов, далеко еще не закончена.
В субботу вечером в Валдосте, на юге Джорджии, состоится большой политический митинг, на котором выступит президент США. Трамп, как ожидается, должен мотивировать избирателей-республиканцев поддержать двух сенаторов от штата Джорджия – Дэвида Пердью и Келли Лёффлер в борьбе с демократами Джоном Оссоффом и Рафаэлем Ворноком. От итога схватки зависит многое: если республиканцы выиграют, они сохранят большинство в Сенате США по крайней мере на два года. В случае, если выборы президента будут делегированы в Конгресс (вариант, на который явно рассчитывает Трамп), именно Сенат будет выбирать вице-президента. Если же демократам удастся захватить Джорджию, то расклад сил в Сенате станет 50 на 50, что в случае победы Байдена дает им большинство (так как вице-президент, по конституции, имеет право голоса в Сенате).
Проблема заключается в том, что после открытого конфликта с губернатором Джорджии Брайаном Кемпом и госсекретарем штата Брэдом Раффенспергером Дональд Трамп может заявить, что избирательная система штата насквозь коррумпирована – и тогда республиканские избиратели решат не участвовать в выборах 5 января. Опасения такого рода выразил даже вице-президент Майкл Пенс. В пятницу на митинге в поддержку Дэвида Пердью в Саванне Пенс сказал: «Я знаю, что все мы сомневались в последних выборах, и я слышу, как некоторые из вас говорят: «Только не голосуйте»! Но, если вы не проголосуете, они выиграют».
Истеблишмент Республиканской партии обеспокоен: если Трамп выберет первый вариант, многие избиратели решат игнорировать голосование. Риск для партии состоит в том, что, если расклад во втором туре выборов будет похож на президентскую гонку, в ходе которой преимущество Байдена составило (вероятно, из-за фальсификаций) 12670 голосов из 5 миллионов, для победы демократов не понадобится большого числа разочаровавшихся избирателей-республиканцев. Между тем, именно к бойкоту выборов призывает неудержимая адвокат Сидни Пауэлл (на прошлой неделе на митинге «Остановить воровство!» в пригороде Атланты заявила: «Я бы посоветовала всем жителям Джорджии дать понять, что вы вообще не будете голосовать, пока ваш голос не будет гарантировано учтен – я имею в виду, не зависимо от партии». Пауэлл призывает избирателей-республиканцев не голосовать, пока власти штата не откажутся от использования машин для голосования Dominion - тех самых, за установку которых, по ее словам, губернатор Кемп и госсекретарь Раффенспергер получили гигантскую взятку в 100 миллионов долларов. Воздержаться от голосования призывает и адвокат из Атланты Лин Вуд, который, как и Пауэлл, по своей инициативе защищает интересы Дональда Трампа.
«Республиканцам необходимо добиться как можно более высокой явки, и если явка упадет всего на несколько пунктов во время второго тура, это подорвет их шансы», - говорит Алан Абрамовиц, политолог из Университета Эмори.
«Они должны убедить республиканских избирателей, что голосование стоит того. И заявление Трампа о том, что выборы украдены и что нельзя доверять людям, которые их проводят, [этому]не помогает».
Таким образом, Трамп оказывается в ловушке. Если во время сегодняшнего митинга он будет слишком активно разоблачать избирательную систему Джорджии, это негативно повлияет на явку и снизит шансы Пердью и Лёффлер на победу. Если же он призовет всех идти голосовать, то тем самым косвенно признает, что ничего особенно страшного в избирательной системе штата не происходит, что идет вразрез с заявлениями его собственной команды юристов.

Впрочем, возможен и третий вариант. По словам Тима Филлипса, президента организации «Консервативные американцы за процветание», потенциальные избиратели в Джорджии, особенно в сельской местности и малых городах, привержены не столько самой Республиканской партии, сколько лично Дональду Трампу. «Они любят Трампа», - говорит Филлипс, и эта любовь позволяет им «слышать два разных сообщения» от презиидента. «Он может кое-что сказать о губернаторе или других людях, но основная идея состоит в том, что он здесь ради Пердью и Лёффлер».
Как сообщает New York Post, губернатор Кемп «не планирует появляться вместе с Трампом на митинге в Валдосте, на котором будут присутствовать оба кандидата» от Республиканской партии.
RealFitzroy продолжает внимательно следить за событиями в Джорджии.

Алгоритмы системы «Доминион» давали Байдену 26% преимущества.
В округе Уэйр, штат Джорджия, проверяющие, используя изолированное от интернета оборудование, провели через машины для голосования Доминион равное количество бюллетеней, поданных за Трампа и Байдена. На выходе машины сообщили о 26%-ном преимуществе Байдена.
37 голосов Трампа, использованных в равной выборке, были «отобраны» у Трампа и переданы Байдену.
Те, кто проводил проверку, были настолько потрясены, что снова прогнали через машину те же бюллетени. Появились те же результаты.
И это только одна машина в одном округе. Сколько таких машин было по всей стране?
https://twitter.com/robbhurstCPA/status/1335557576587665408

Пенсильванский кейс больше не в «Безопасной гавани»
Судья SCOTUS Сэмюэл Алито в воскресенье утром принял важное решение, перенеся крайний срок для ответа властей штата Пенсильвания на иск сенатора Майка Келли, верного и энергичного сторонника Трампа, требующего отменить результаты выборов в Пенсильвании из-за т.н. "закона 77", позволяющего голосовать по почте без каких бы то ни было уважительных причин. (Закон был принят в 2019 г., но, как считает Келли, нарушает конституцию штата Пенсильвания, а результаты проведенного на его основе голосования являются, таким образом, нелегитимными).
Изначально Алито потребовал от Содружества Пенсильвании предоставить ответные аргументы к 16:00 среды, 9 декабря. Но в воскресенье утром он изменил свое решение, и перенес крайний срок на вторник, 8 декабря, к 9 часам утра. Казалось бы, разница чуть больше суток – но изменение критическое. Члены коллегии выборщиков Пенсильвании должны встретиться в полдень 14 декабря в Гаррисберге, чтобы проголосовать за президента. Федеральный закон о выборах устанавливает так называемый крайний срок «безопасной гавани», который требует урегулирование разногласий «относительно назначения всех или любого из избирателей. . . судебными или другими методами или процедурами», «не менее чем за шесть дней до времени, установленного для собрания избирателей». Первоначальный крайний срок, установленный Алито - 9 декабря – как раз и попадал в эту «безопасную гавань», что дало сторонникам Трампа основания называть действия судьи «политическим театром». А вот новый дедлайн – 9 утра 9 декабря – выводит пенсильванский кейс за пределы «безопасной гавани». Теперь Верховный суд может принять решение по Пенсильвании за шесть дней до собрания членов коллегии выборщиков. Решение Алито некоторые связывают с все умножающимися доказательствами фальсификации выборов в пользу Байдена, игнорировать которые Верховный суд, видимо, уже не может.

О субботнем ралли Трампа в Джорджии:
«Я здесь, чтобы Леффлер и Пердью выиграли самый важный второй тур выборов в американской истории», — заявил Трамп. Он объяснил, что нужно идти на избирательные участки, но необходимо и добиться того, чтобы губернатор Джорджии вёл себя жёстко, а наблюдатели тщательно следили за тем, чтобы голоса подсчитывались, а бюллетени не выбрасывались. На чаше весов — судьба страны, не больше и не меньше. Именно жителям Джорджии предстоит решить, как будут расти их дети: в свободном обществе или «при социализме». А если победят демократы, то они пойдут даже «дальше социализма» и попытаются внедрить в США систему «коммунистического типа».
Подробнее - в моей новой колонке на RT

В игру вступает Техас!

Ба-бам! Незадолго до полуночи понедельника штат Техас подал иск непосредственно в Верховный суд США, оспаривая процедуры выборов в Джорджии, Мичигане, Пенсильвании и Висконсине на том основании, что они нарушают Конституцию США. Техас утверждает, что эти штаты нарушили пункт Конституции о выборщиках, тем, что внесли изменения в правила и процедуры голосования через суды или исполнительные органы власти, но не через законодательные собрания штатов. Кроме того, штат Техас утверждает, что в разных округах штатов были различия в правилах и процедурах голосования что нарушает пункт Конституции о равной защите (1 пункт 14-й поправки к Конституции). Наконец, Техас утверждает, что в этих штатах произошли «нарушения порядка голосования» в результате вышеизложенного.

Техас просит Верховный суд приказать властям штатов разрешить законодательным органам назначать своих избирателей (чего требуют республиканцы). В иске говорится: «Некоторые официальные лица в штатах-ответчиках представили пандемию как оправдание игнорирования законов штата в отношении заочного голосования и голосования по почте… Благие это намерения или нет, эти неконституционные акты имели одинаковый эффект – они сделали выборы 2020 г. менее безопасными в штатах-ответчиках. Эти изменения несовместимы с соответствующими законами штата и были внесены лицами, не являющимися законодательными, без какого-либо согласия законодательных собраний штата. Таким образом, действия этих должностных лиц прямо противоречат Конституции».

Техас напрямую обратился в Верховный суд, поскольку статья III Конституции предусматривает, что в это суд первой инстанции по вопросам, находящимся под его юрисдикцией, в частности, по спорам между двумя или более штатами.

Адвокаты кампании Дональда Трампа обратились в Верховный суд штата Невада с требованием отменить решение судьи низшей инстанции и аннулировать победу на выборах Джо Байдена в Неваде. В документах, поданных в понедельник, юристы Трампа просят Верховный суд отменить вывод судьи Джеймса Тодда Рассела в пятницу о том, что юридическая команда из шести республиканских выборщиков не смогла доказать, что на результаты выборов 3 ноября оказали влияние фальсификации, допущенные при подсчете голосов. Слушание не было назначено немедленно, но ожидается, что апелляция будет рассмотрена в ускоренном порядке.

Демократы, в свою очередь, незамедлительно подали ходатайство с просьбой к Верховному суду подтвердить решение суда низшей инстанции ко вторнику, 8 декабря, так называемой «безопасной гавани».
«Немедленное рассмотрение апелляции необходимо для обеспечения уверенности и стабильности для жителей Невады - и для всей страны - до наступления сроков, связанных с подачей и подсчетом голосов президентскими выборщиками, - говорится в ходатайстве. - Поскольку ясно, что решение окружного суда разрешило этот спор о выборах, Верховный суд не должен потворствовать любым попыткам участников продолжить разбирательство».
Резкая и нервная реакция демократов Невады заставляет предположить, что у иска республиканцев есть некоторые шансы в Верховном суде.

🇺🇸⚡️🗳 ВЕРХОВНЫЙ СУД АРИЗОНЫ ПРИНЯЛ ИСК О ФАЛЬСИФИКАЦИЯХ НА ВЫБОРАХ К РАССМОТРЕНИЮ

Верховный суд Аризоны согласился рассмотреть иск местной Республиканской партии о признании официальных результатов президентских выборов в штате недействительными.

Аризона является одним из ключевых штатов для президентских выборов. Трампу для изменения итогов выборов необходимо доказать, что он, а не Байден победил как минимум в Аризоне, Джорджии и Пенсильвании.
https://www.washingtontimes.com/news/2020/dec/7/arizona-supreme-court-agrees-weigh-election-challe/

К Техасу, подавшему в Верховный суд США иск против Джорджии, Мичигана, Пенсильвании и Висконсина, только что присоединилась Луизиана. Генеральный прокурор Луизианы Джефф Лэндри выступил с заявлением относительно продолжающихся разногласий по поводу федеральных выборов 2020 года и нового иска, выдвинутого штатом Техас в Верховном суде США: «Миллионы жителей Луизианы и десятки миллионов наших сограждан глубоко обеспокоены проведением федеральных выборов 2020 года. В основе этих опасений лежит тот факт, что некоторые штаты, похоже, проводили свои выборы с пренебрежением к Конституции США. Более того, многие жители Луизианы все больше чувствуют разочарование, поскольку некоторые представители средств массовой информации и политического класса пытаются обойти закон ради (политической - RealFitzroy ) целесообразности».
Ранее стало известно, что Верховный суд США (SCOTUS) всего через 12 часов после подачи заявления официально занес иск Техаса против Джорджии, Мичигана, Пенсильвании и Висконсина в список принятых к рассмотрению дел, что означает, что дело будет слушаться.

"Скоро мы узнаем слово «мужество» и спасем нашу Страну. Я получил на сотни тысяч законных голосов больше, чем мой соперник, во всех Колеблющихся Штатах. ВСЕ данные полученные после голосования, говорят, что я не мог проиграть, до тех пор, пока они не были ИСПРАВЛЕНЫ!"

Дональд Трамп, президент США.

Принадлежащая Google видеоплатформа YouTube объявила о планах по удалению любого контента, который ставит под сомнение победу Джо Байдена на президентских выборах в США 2020 года, или подразумевает, что фальсификация повлияла на результаты выборов, несмотря на то, что юридические споры с участием нескольких штатов продолжаются. YouTube также объявил, что будет продвигать в своих видеорекомандациях «авторитетные источники новостей», такие как NBC и CBS.
Между тем, к иску Техаса в Верховный суд присоединились, помимо Луизианы, Алабама, Арканзас, Флорида, Кентукки, Миссури, Южная Каролина и Южная Дакота. Об этом мейнстримные СМИ почему-то (на самом деле, понятно, почему!) не сообщают.

Конгрессвумен из Мичигана Синтия Джонсон пригрозила сторонникам Трампа гражданской войной. В трехминутном видео, размещенном на ее странице в Facebook во вторник, демократ из Детройта произнесла следующее: «Это просто предупреждение для вас, трамперы... будьте осторожны. Действуйте осторожно. Мы с вами не играем...»
Затем Джонсон добавила, обращаясь к левым: «А для тех из вас, кто является солдатам ... вы знаете, как это делать. Делайте это правильно. Будьте в порядке. Заставьте их [трампистов] заплатить».
На следующий день Джонсон, возможно, осознав, что она сделала глупость, опубликовала еще одно видео, в котором объяснила, что говорила о «солдатах [сражающихся] за Христа, против расизма и мизогинии». Затем Джонсон приняла позу жертвы, утверждая, что получала личные угрозы после слушаний в Палате представителей Мичигана с участием Руди Джулиани, где прозвучали свидетельства о фальсификациях и мошенничестве в TCF-центре в Детройте.
Потом воинственная конгрессвумен свое видео удалила, но было уже поздно - оно разлетелось по соцсетям.
«Что ж, похоже, что демократы (которые начали Гражданскую войну) ждут матч-реванша… Вау!» - написал в твиттере писатель, подполковник армии США в отставке Энтони Шаффер.
«Может, мне стоит побеспокоить ФБР? Это террористическая угроза со стороны члена конгресса Мичигана. Это недопустимо», - написал пользователь Твиттера под ником Red Viper Kraken Gal.

Вот она, Синтия - и ее верные "солдаты"

🇺🇸🗳🏛 ИСК ТЕХАСА С ТРЕБОВАНИЕМ ПРИЗНАТЬ ВЫБОРЫ НЕДЙЕСТВИТЕЛЬНЫМИ ПОДДЕРЖАЛИ 17 ШТАТОВ

В кратком заявлении, поданном в среду 9.12.2020, адвокаты 17 штатов во главе с Генеральным прокурором Миссури республиканцем Эриком Шмиттом призвали девять судей Верховного Суда США рассмотреть иск Техаса с требованием признать незаконными выборы в четырех ключевых штатах — Джорджии, Пенсильвании, Мичигане и Висконсине.
https://www.reuters.com/article/usa-election-trump/texas-gets-support-from-17-states-in-bid-to-help-trump-undo-election-loss-idUSKBN28J1VJ?il=0

К иску Техаса и 18 штатов против Висконсина, Мичигана, Пенсильвании и Джорджии с требованием анулировать результаты выборов в этих штатах присоединились 106 республиканцев из Палаты Представителей.
Конгрессмены, в частности, пишут:
"Этот меморандум представляет озабоченность членов Конгресса, разделяемую неисчислимыми миллионами их избирателей в том, что антиконституционные нарушения... выборов 2020 года, ставят под сомнение их исход и целостность американской системы выборов".

🇺🇸⚡️🏛 ВЕРХОВНЫЙ СУД ОТКЛОНИЛ ИСК ТЕХАСА

Верховный Суд США в пятницу отклонил иск Техаса к четырем спорным штатам — Висконсину, Пенсильвании, Мичигану и Джорджии, — где по официальным данным победил Джо Байден, что дало ему возможность объявить о победе на президентских выборах.

В кратком постановлении суд заявил, что Техас не имеет законного права подавать в суд на эти Штаты, поскольку он "не продемонстрировал юридически обоснованного интереса к тому, как другой штат проводит свои выборы".

Заседание коллегии выборщиков состоится в понедельник, 14 декабря.
https://apnews.com/article/election-2020-joe-biden-donald-trump-lawsuits-elections-fe784086a81497dcfe38f0eb5bffd36d

При этом Сэмюэл Алито, ранее отклонивший иск Келли по Пенсильвании, и судья Кларенс Томас, выразили несогласие с решением суда, утверждая, что Верховный суд должен был рассмотреть иск Техаса. Трое назначенных Трампом консервативных судей - Эми Кони Барретт, Бретт Кавано и Нил Горсуч - не высказали своего мнения по этому делу. Получается, что SCOTUS принял решение отклонить иск Техаса только голосами либеральных судей?