Нужны ли специальные полномочия для заявления о фальсификации?..

Недавно столкнулись с достаточно необычной ситуацией, когда суд потребовал для заявления представителем стороны специальные полномочия в доверенности для подачи соответствующего заявления и подписания расписки о разъяснении последствий подписания заявления о фальсификации.

Больше всего удивило в этой ситуации скорее то, что впервые столкнулись с подобным требованием, так как ранее полномочий стандартной судебной доверенности было достаточно для подачи заявления о фальсификации доказательств.

Разобравшись более подробно в данном вопросе однозначного ответа на него получить не удалось.

С одной стороны статья 62 АПК РФ достаточно подробно описывает перечень полномочий, которые необходимо дополнительно указывать в доверенности представителя для наделения его полномочиями. В данном перечне необходимость указания в доверенности прав на подачу заявления о фальсификации отсутсвует.

В противовес данной норме существуют достаточно много мнений, в том числе доктрины и правоприменителей, относительно необходимости включения таких полномочий, сводящихся к тому, что уголовная ответственность о которой собственно и предупреждается сторона, не может быть применена ни к стороне, ни к представителю, в том случае если представитель заявил о фальсификации без наличия на то специальных полномочий в доверенности.

Вывод данный основывается на возникающих из практики ситуаций, когда сторона и её представитель занимают позицию перекладывания вины за совершенное ими процессуальное действие друг на друга.

В такой ситуации применение уголовной ответственности к злоупотребляющей правом стороне невозможно.

Множество правоприменителей при этом настаивает на внесение соответствующих изменений в статью 62 АПК РФ.

По нашему же мнению, в подобной ситуации во избежание процессуальных рисков целесообразно обеспечить присутствие лично стороны, либо позаботиться о включении в доверенность специального полномочия.

Наши контакты:
Тел. (3812) 50-94-85;
WhatsApp 8-904-828-67-44;
Наш сайт: https://resolution-omsk.ru

Доставка письма голубиной почтой в качестве доказательства вручения документа..

Судья Арбитражного суда города Москвы А.Г. Алексеев в одном из своих последних решений дал правовое заключение по вопросу использования голубиной почты в качестве доказательства надлежащего уведомления контрагента.

Цитата: «Переписка в специальных телефонных программах, равно как и по электронной почте, голубиной почте и с использованием сапогов-скороходов не позволяет достоверно установить ни отправителя, ни получателя сообщения».

Кому интересно, номер дела А40-197742/2020. Выдержку из судебного акта прилагаем.

Что здесь сказать. Ни убавить , ни прибавить🙈🙈🙈. Голубиная почта не фиксирует факт получения и отправки корреспонденции, поэтому надлежащим доказательством не является.

Мы же за доказательства, имеющие юридическую силу 💪:
Тел. (3812) 50-94-85;
WhatsApp 8-904-828-67-44;
Наш сайт: https://resolution-omsk.ru

Кто заплатит за укусы собаки?..

Выясняем, как после лечения можно защитить свои права и потребовать компенсации затрат на лечение и компенсации морального вреда от владельца собаки?

Алгоритм действий для пострадавшего..

1. Обращение в медицинское учреждение за помощью..

При выписке возьмите все подтверждающие документы, соберите все чеки на лечение.

2. Обращение в полицию..

Подробно опишите обстоятельства, что произошло, укажите, имелись ли по близости камеры видеонаблюдения (они могли зафиксировать лицо хозяина), в просительной части просите привлечь к административной/уголовной ответственности.

Обязательно запишите номер КУСП/номер заявления. Это вам пригодится в будущем, чтобы обжаловать бездействие участкового, к примеру.

3. Претензионный порядок..

Лицу, установленного в качестве хозяина собаки, направьте официальную претензию с требованием о возмещении затрат на лечение и компенсации морального вреда.

4. Обращение в суд..

Если гражданин - владелец собаки - не согласится, тогда подавайте иск в суд. Иск должен быть подготовлен в соответствии с требованиями статей 131-132 ГПК РФ.
Если это уголовное дело, гражданский иск вы можете заявить в рамках уголовного дела.

Наши контакты:
Тел. (3812) 50-94-85;
WhatsApp 8-904-828-67-44;
Наш сайт: https://resolution-omsk.ru

Права супруга при наследовании..

В статье 1150 ГК говорится, что право наследования не умаляет права супруга на свою часть имущества, нажитого во время брака и являющегося совместной собственностью.
Доля умершего супруга, определяемая в соответствии со ст. 256, входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Напомним, ст. 256 ГК РФ говорит, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором не установлено иное.
«Добрачное» имущество, а также полученное во время брака в дар или в по наследству, является собственностью супруга, как и вещи индивидуального пользования. Но имущество каждого может быть признано судом совместной собственностью, если установят, что были произведены увеличивающие стоимость вложения, например, капремонт. Право на результат интеллектуальной деятельности не входит в общее имущество супругов, но доходы, полученные от его использования, считаются совместными.

Это, что касается закона, но в ст. 1150 указано, что иное может быть предусмотрено совместным завещанием, наследственным договором или решением суда.

В итоге супруг имеет право, как минимум, на половину имущества умершего..

Согласно ст. 1118 ГК РФ, в совместном завещании супруги вправе определить последствия смерти каждого из них, в т.ч. наступившей одновременно. Например, завещать общее и личное имущество любым лицам, определить доли наследников; определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если это не нарушает прав третьих лиц; лишить наследников по закону наследства; включить в совместное завещание иные распоряжения, которые предусмотрены Кодексом.

Также, в соответствии со ст. 1140.1 ГК РФ, наследодатель вправе заключить с любым из лиц, кто может призываться к наследованию (ст. 1116), договор, условия которого определят круг наследников и порядок перехода прав после его смерти (наследственный договор).

Следовательно, при отсутствии брачного договора, соглашения о разделе общего имущества, совместного завещания супругов и наследственного договора, доли супругов в общем имуществе признаются равными.

Наши контакты:
Тел. (3812) 50-94-85;
WhatsApp 8-904-828-67-44;
Наш сайт: https://resolution-omsk.ru

Что грозит за оскорбление?..
Что делать и куда обращаться?..

Ответственность за оскорбление установлена в Кодексе РФ об административных правонарушениях,а именно в статье 5.61.
В этой статье присутствует пять частей, каждая из которых применима к различным ситуациям.

Краткая характеристика статьи
Первая часть. Обыденные оскорбления физического лица физическим лицом, без применения социальных сетей/Интернета.
Вторая часть применима для оскорблений путем публичных выступлений или сети «Интернет» или в отношении нескольких лиц.
Третья часть применима также для сети «Интернет», но со специальной ответственностью только для должностных лиц и юридических лиц, выразившееся в непринятии мер к недопущению оскорбления.
Четвертая часть указывает на специальный субъект – оскорбление, совершенное чиновником.
Пятая часть предусматривает повторность за оскорбление, совершенное чиновником.

Что делать и куда обращаться?..

Привлечение лица к административной ответственности за оскорбление (статья 5.61 КоАП РФ) не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации, причиненного потерпевшему морального вреда в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

С заявлением по факту оскорбления можно обратиться в прокуратуру по месту жительства, поскольку возбуждение дела об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ относится к исключительной компетенции прокурора, либо в территориальный отдел полиции для предварительной проверки.

В заявлении о привлечении лица к административной ответственности заявителю необходимо указать подробные обстоятельства: дату, время, место и обстоятельства произошедших событий, а также свидетелей, подтверждающих факт оскорбления, если они имеются.

Срок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца с момента его совершения. Если срок истечет, то дело в отношении лица, допустившего оскорбление будет прекращено, в связи с истечением срока. Рассматриваются такие дела мировыми судьями.
Уголовная ответственность за оскорбление в настоящее время декриминализирована.

Наши контакты:
Тел. (3812) 50-94-85;
WhatsApp 8-904-828-67-44;
Наш сайт: https://resolution-omsk.ru

​​Про договор дарения..

Дарение – простой способ передачи имущества, но иногда стоит составить договор дарения. Отношения сторон по таким сделкам регулируется гл. 32 ч. 2 ГК РФ.

Договор дарения – это соглашение сторон, по которому даритель безвозмездно передает или обязуется передать одаряемому вещь в собственность, либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить от имущественной обязанности перед собой или третьим лицом.

Кстати, дарственная – это двусторонний договор, который требует согласия одаряемого, который вправе в любое время до передачи дара от него отказаться. Правом отказаться от договора обладает и даритель.

Например, если:
1. После заключения договора имущественное положение, либо состояние здоровья дарителя изменилось и приведет к существенному снижению уровня жизни;
2. Одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения;
3. Обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты (в судебном порядке). К подаркам небольшой стоимости не применяется.

Форма договора дарения может быть как устной, так и письменной.
Письменная нужна если:
– даритель – юрлицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей;
– договор содержит обещание дарения в будущем;
– дарится недвижимость, подлежащая госрегистрации (ст. 574 ГК РФ).

Самым популярным является договор дарения квартиры между родственниками. Он оформляется как в простой письменной, так и в нотариальный форме. Простая письменная используется, если недвижимое имущество принадлежит одному собственнику. Стороны составляют письменный договор, подписывают его и подают на регистрацию в Росреестр.

Нотариальная рекомендуется если:
1. лица не родственники;
2. договор на несовершеннолетних;
3. в дар передается доля или, если у квартиры несколько собственников.

Пакет документов для договора дарения простой:
- паспорта сторон;
- документы собственности или выписка из ЕГРН;
- акт приема-передачи недвижимости (необязательно).

Какие налоги необходимо платить..

Даритель никакие налоги платить не должен ни при каких обстоятельствах. А вот с одаряемым есть нюансы. Обязательства уплаты налога не возникает, если:

1) подарок — это деньги или любое имущество, кроме недвижимости, транспортных средств, акций, долей, паев (п. 18.1 ст. 217 НК РФ);
2) подарок преподнесен близким родственником или членом семьи (п. 18.1 ст. 217 НК РФ, ст. 14 СК РФ).

В иных случаях нужно уплатить НДФЛ 13% от стоимости подарка.

Если есть вопросы, касаемо договоров дарения и их оформления, как всегда, пишите нашим специалистам:
Тел. (3812) 50-94-85;
WhatsApp 8-904-828-67-44;
Наш сайт: https://resolution-omsk.ru

​​Оспаривание договора дарения..

В практике раз от раза приходится сталкиваться с оспариванием договоров дарения. Приводим пример одного из таких случаев.

Пожилая бабушка решила подарить внучке квартиру, та само собой согласилась принять дар. Сделку оформили в простой письменной форме и зарегистрировали. Через определённое время внучке пришла судебная повестка.

В исковом заявлении бабушка решила обжаловать договор на основании того, что она не понимала природу сделки, была введена внучкой в заблуждение и считала, что подписывала завещание. Обосновывала она свои требования ст. 178 ГК РФ, которая гласит, что сделка, совершенная в состоянии заблуждения, может быть признана недействительной, если сторона не совершила бы ее, зная о реальном положении дел.

По закону, заблуждение признается существенным если сторона:
1) допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
2) заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) заблуждается в отношении природы сделки;
4) заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

При решении вопроса о существенности заблуждения суд учитывает особенности положения, здоровья, характера деятельности, значения сделки. В судебной практике часто встречаются случаи, когда договор дарения оспаривают на этом основании.

Все эти обстоятельства сыграли решающую роль при вынесении решения. И суд в удовлетворении заявленного бабушкой иска отказал, то есть не признал договор дарения недействительным.
Судьи сослались на то, что истец имеет достаточный уровень образования и социальный статус. Есть свидетельские показания соседей о ее психологическом состоянии и юриста, который составлял договор.
Также было установлено, что подаренная квартира не является единственным жильем.

В рамках дела была произведена судебно-психиатрической экспертиза, которая показала, что на момент подписания бабушка не имела отклонений и могла понимать значение своих действий.

В качестве снижения риска подобных сделок рекомендуем заключать договор в нотариальной форме, нотариус проверяет дееспособность и волеизъявление сторон. Также не лишним будет попросить у дарителя справку, что он не имеет психических расстройств.

Наши контакты:
Тел. (3812) 50-94-85;
WhatsApp 8-904-828-67-44;
Наш сайт: https://resolution-omsk.ru

Возможен ли переход прав по договору лизинга?..

Переход долговых обязательств по договору лизинга от лизингополучателя третьему лицу возможен тремя способами: посредством изменения лизингополучателя по договору финансовой аренды, посредством перевода долга и при помощи заключения договора сублизинга.
При этом, все три указанных способа требуют получения согласия лизингодателя.
Для договора сублизинга это предусмотрено п. 2 ст. 8 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)». Причём, указано, что указанное согласие должно быть письменным.
Для перевода долга это п. 2 ст. 391 ГК РФ. Отсутствие согласия кредитора в данном случае влечёт ничтожность сделки.
Перемена лизингополучателя представляет собой одновременный и прав по договору, и обязанностей по нему же. Следовательно, данный способ представляет собой комбинацию цессии и уже упомянутого перевода долга. При отсутствии согласия лизингодателя в таком случае суд может признать подобную сделку недействительной полностью, либо в части перевода долга.
Затягивание лизингополучателем срока принятия решения о даче согласия на любой из указанных способов является недобросовестным, однако действующий Гражданский кодекс РФ не предоставляет никаких средств для борьбы с подобными действиями лизингодателя. Обращение в суд с требованием обязать кредитора принять решение является достаточно рискованным, так как не даёт заявителю никаких гарантий того, что в итоге решение будет принято положительное.
ГК РФ обозначает, что дача согласия – это право кредитора, но его не обязанность. Следовательно, суд никак не может обязать лизингодателя дать положительный ответ.
К тому же, ГК РФ не устанавливает ни сроков для принятия рассматриваемых решений, ни обязанности кредитора мотивировать свой отказ.
 

Имеет ли полицейский право применять силу за отказ от ношения маски?..

Правила относительно диковинного заболевания постоянно ужесточаются и нас уже не удивить QR-кодами на входе в театр или кино, более того скоро их будут требовать при входе на борт самолета и поезда. При этом общество постепенно разделяется на противников и сторонников мер, направленных на минимизацию распространения заболевания.

Думаю Вы наверняка сталкивались с ситуацией, когда кто-то из граждан в демонстративной и категоричной форме отказывался от ношения маски в общественном месте, подобные конфликты происходят повсеместно, к сожалению.

При этом в СМИ, также демонстративно, регулярно выходят сообщения,что в отношении непокорных граждан возбуждаются административные и, даже, уголовные дела.

Возникает вопрос, какие же права имеют правоохранители, в частности полицейские в случае, если гражданин отказался от ношения маски в общественном месте? И имеет ли право полиция применять силу в таком случае?

Применение физической силы сотрудниками полиции в отношении граждан регламентирует глава 5 ФЗ «О полиции».
ФЗ "О Полиции"

Согласно статье 20 Закона полицейский имеет право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

2) для доставления лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

При этом согласно части 1 статьи 19 Закона «О полиции» сотрудник полиции обязан предупредить о намерении использовать физическую силу, предоставив при этом достаточное время для выполнения требования.

Без предупреждения сотрудник полиции имеет право действовать, когда промедление в применении силы создает опасность жизни и здоровью граждан и сотрудников полиции или в создавшейся обстановке является неуместным или невозможным.

Отказ надеть маску можно однозначно квалифицировать административное правонарушение (статьи 3.18.1 КоАП Москвы - "Нарушение требований режима повышенной готовности на территории Москвы").

Если подобное требование о необходимости надеть маску высказывает полицейский, то его несоблюдение образует состав статьи 19.3 КоАП РФ ("Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции").

Соответственно, для пресечения этого административного правонарушения полицейские могут применить силу.

А Вы были свидетелем необоснованного применения силы сотрудниками полиции?..

Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить наши новые публикации!

Если понравилась статья — ставьте лайк +100 в карму!

Хотите высказать своё мнение — пишите комментарии.


Автор статьи: Егоров Николай Алексеевич, юридическая компания «Резолюция»

Москва, Кадашёвская набережная, д. 26
WhatsApp: +79048286744
Тел. +7 (499) 840-60-00

Градский... 😢 Очень жаль...

Наверное нет того, кто не знал бы эту песню. Футбольные ветераны часто считают ее «своей». Из-за слов «Первый тайм мы уже отыграли»...

Он любил футбол и спорт вообще. RIP...

https://youtu.be/Lj0JzDz0vVY

Вопрос: Каким образом привести в исполнение на территории Российской Федерации судебный приказ суда Республики Казахстан о взыскании алиментов?
В соответствии со статьёй 409 ГПК РФ решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Такой международный договор имеется: Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.
Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда.
Для того, чтобы принудительно исполнить решение иностранного суда на территории РФ необходимо обратиться в суд общей юрисдикции уровня субъекта по месту жительства или месту нахождения должника с ходатайством о принудительном исполнении решения иностранного суда. Такое ходатайство должно содержать:
1) наименование взыскателя, его представителя, если ходатайство подается представителем, указание их места жительства;
2) наименование должника, указание его места жительства;
3) просьбу взыскателя о разрешении принудительного исполнения решения или об указании, с какого момента требуется его исполнение.
К ходатайству прилагаются:
1) решение или его заверенная копия, а также официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению, или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не следует из самого решения;
2) документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена;
3) документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки;
4) заверенный переводом указанных выше документов.
Судебный приказ является документом, заменяющим два первых, так как он, согласно ч. 1 ст. 143 ГПК РК, выдаётся взыскателю только после того, как истёк срок на подачу должником возражений, следовательно, он подтверждает надлежащее уведомление должника. Заверенную копию перевода судебного приказа также предоставлять не нужно, так как судебный приказ РК Казахстан полностью выполнен на русском языке.
В суд необходимо представить документы, подтверждающие ранее произведённое взыскание или обращение за взысканием в органы принудительного исполнения Республики Казахстан.
Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается в открытом судебном заседании с извещением должника о времени и месте рассмотрения ходатайства.
Москва, Кадашёвская набережная, д. 26
WhatsApp: +79048286744
Тел. +7 (499) 840-60-00

Рынок аренды жилья выводят из тени!..

Минстрой разработал проект закона о создании специальной государственной информационной системы, которая поможет сделать более прозрачным рынок съемного жилья. Так, владельцы апартаментов, квартир и гаражей должны будут регистрировать договоры аренды в специальной системе. Все расчеты необходимо будет производить через онлайн-приложение.

В противном случае гражданам грозит штраф до 5 тысяч рублей, компаниям — до 50 тысяч рублей.

Общая сумма долгов граждан, подлежащих списанию в рамках процедур внесудебного банкротства, составила более 2 млрд рублей.

Порядка 6 тыс. россиян воспользовались процедурой с момента появления внесудебного банкротства в сентябре 2020 года по ноябрь 2021 года.

В завершенных процедурах средняя сумма долга равна 351,4 тыс. рублей.

При этом сократилось число отказов в процедурах досудебного банкротства, так как далеко не все должники имеют возможность обанкротиться в досудебном порядке.