Киркоров
▪️ 5% (24) Мужик
▫️ 11% (52) Транс
🔸
▪️ 3% (17) Женщина
▫️ 79% (358) Заебал
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
👥 451 - всего голосов
▪️ 5% (24) Мужик
▫️ 11% (52) Транс
🔸
▪️ 3% (17) Женщина
▫️ 79% (358) Заебал
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
👥 451 - всего голосов
Годнота
Французские фильмы бывают двух типов: обоссаные и классические. Первые – те, что потеряли свой ментальный колорит и двигаются в направлении Голливуда, забывая о прочном фундаменте и истории. Вторые – те, что сохранили эти ценности. А если это ещё и криминальная драма.
«Неприкасаемые»/«Les Lyonnais», 2011 год. И да перевод настолько туп и неверен, что его нужно забросать камнями и пустить на расправу цыганским коням, потому что «неприкасаемые» на сленге означает – неподкупного копа. Общего между гангстером и копом, конечно же, много. Что плохого в названии «Лионцы»?
КиноПоиск – 7.5 (8 092)
IMDb – 7.0 (6 194)
ПлагиАД – 7 из 10
Добротная криминальная драма о настоящих мужчинах. О характере и принципах. Отличные кадры Франции 70-х. Брутальность и подача здравых человеческих ценностей. Режиссёром выступил, признанный мастер данного жанра – Оливье Маршаль, который работал копом и изнутри знает гангстерский мир с их кодексом чести. Собственно, эти основы он и идеализирует в своих работах. Если вы соскучились по такому, то Вам повезло.
Приятного просмотра.
Французские фильмы бывают двух типов: обоссаные и классические. Первые – те, что потеряли свой ментальный колорит и двигаются в направлении Голливуда, забывая о прочном фундаменте и истории. Вторые – те, что сохранили эти ценности. А если это ещё и криминальная драма.
«Неприкасаемые»/«Les Lyonnais», 2011 год. И да перевод настолько туп и неверен, что его нужно забросать камнями и пустить на расправу цыганским коням, потому что «неприкасаемые» на сленге означает – неподкупного копа. Общего между гангстером и копом, конечно же, много. Что плохого в названии «Лионцы»?
КиноПоиск – 7.5 (8 092)
IMDb – 7.0 (6 194)
ПлагиАД – 7 из 10
Добротная криминальная драма о настоящих мужчинах. О характере и принципах. Отличные кадры Франции 70-х. Брутальность и подача здравых человеческих ценностей. Режиссёром выступил, признанный мастер данного жанра – Оливье Маршаль, который работал копом и изнутри знает гангстерский мир с их кодексом чести. Собственно, эти основы он и идеализирует в своих работах. Если вы соскучились по такому, то Вам повезло.
Приятного просмотра.
Держать планку, особенно в юморе – сложно. Перейти из подачи шуток без этических рамок в Аншлаг -дорогого стоит. Ожидаемо такое, когда тебя покупает Газпром, а самый горячий гость – Тимати и Бузова. Меня действительно тошнит от этой политической шняги и псевдопатриотичных шуток. Но реалии таковы. Хочешь иметь лаве – лижи жопу царю.
Отсюда и следствие – почему говно с названием «Zомбоящик» в кино и за деньги. Формат слизан с «Муви 43». И люди явно не были готовы к таким откровениям и жести. Но актерский состав и абсурд, может не всегда улыбали, но интерес вызывали точно.
Что сделали наши топовые шоумены и комики? Шлак. Абсолютно бессюжетные скетчи, не передающие и не имеющие никакого смысла, не несущие ничего кроме испанского чувства стыда за этих 30+ деятелей шоубизнеса. Зачем они это сделали? Чтобы срубить зелёных для очередного бюджета какой-нибудь компании Андреасянов, которая снимет ещё одно говно, только в другом жанре. И эта цепочка будет расти и расти, расти и расти, пока бомбежка из задниц осознанных людей Всея Руси не начнёт залп.
Бомбит, потому что они могут делать хорошо. Это талантливые люди, имеющие выдающиеся ресурсы на реализацию качественного контента. Но когда ты, мой подписчик, видишь друга или знакомого, который покупает билет на это, должен понять одно – лучшего им не надо, и ЛУЧШЕГО они не хотят.
Отсюда и следствие – почему говно с названием «Zомбоящик» в кино и за деньги. Формат слизан с «Муви 43». И люди явно не были готовы к таким откровениям и жести. Но актерский состав и абсурд, может не всегда улыбали, но интерес вызывали точно.
Что сделали наши топовые шоумены и комики? Шлак. Абсолютно бессюжетные скетчи, не передающие и не имеющие никакого смысла, не несущие ничего кроме испанского чувства стыда за этих 30+ деятелей шоубизнеса. Зачем они это сделали? Чтобы срубить зелёных для очередного бюджета какой-нибудь компании Андреасянов, которая снимет ещё одно говно, только в другом жанре. И эта цепочка будет расти и расти, расти и расти, пока бомбежка из задниц осознанных людей Всея Руси не начнёт залп.
Бомбит, потому что они могут делать хорошо. Это талантливые люди, имеющие выдающиеся ресурсы на реализацию качественного контента. Но когда ты, мой подписчик, видишь друга или знакомого, который покупает билет на это, должен понять одно – лучшего им не надо, и ЛУЧШЕГО они не хотят.
Годнота
#годнота
Не встречал людей, которым бы не нравился Том «Буженина» Харди. Актёр театра и кино, суперзвезда с ужасающе прекрасным лбом. Он хорош в любой роли, а Бейна цитируют до сих пор. И конечно, есть работы, которые не так популярны, но чертовски хороши.
«Прикуп»/«The Take», 2009 год, Великобритания
КиноПоиск – 7.8 (10 737)
IMDb – 7.9 (5 708)
ПлагиАД – 7 из 10
Остросюжетный мини-сериал, состоящий из 4-х серий, окунёт вас в жизнь мерзкого, беспринципного человека по имени Фредди (Том Харди), только что откинувшегося из мест с решетками и мужским аналом. Он берет все, что хочет и кого захочет. Для Фредди не существует морали и понятия «нет». Основой истории выступает разрушительность человека и его действительности из-за страшного характера. И каким бы антагонистом не выступал герой Тома, ему все равно хочется сопереживать. Не это ли актерский скилл? Также главную роль играет Шарлотта Райли – жена Харди в реале.
Несмотря на хронометраж и 4 серии, смотрится на одном дыхании. Сюжет и актеры – 10. Операторская работа и музыкальное сопровождение соответствуют бюджету – 6.
Приятного просмотра.
#годнота
Не встречал людей, которым бы не нравился Том «Буженина» Харди. Актёр театра и кино, суперзвезда с ужасающе прекрасным лбом. Он хорош в любой роли, а Бейна цитируют до сих пор. И конечно, есть работы, которые не так популярны, но чертовски хороши.
«Прикуп»/«The Take», 2009 год, Великобритания
КиноПоиск – 7.8 (10 737)
IMDb – 7.9 (5 708)
ПлагиАД – 7 из 10
Остросюжетный мини-сериал, состоящий из 4-х серий, окунёт вас в жизнь мерзкого, беспринципного человека по имени Фредди (Том Харди), только что откинувшегося из мест с решетками и мужским аналом. Он берет все, что хочет и кого захочет. Для Фредди не существует морали и понятия «нет». Основой истории выступает разрушительность человека и его действительности из-за страшного характера. И каким бы антагонистом не выступал герой Тома, ему все равно хочется сопереживать. Не это ли актерский скилл? Также главную роль играет Шарлотта Райли – жена Харди в реале.
Несмотря на хронометраж и 4 серии, смотрится на одном дыхании. Сюжет и актеры – 10. Операторская работа и музыкальное сопровождение соответствуют бюджету – 6.
Приятного просмотра.
Гоголь. Начало.
Если играет Евгений Стычкин, то фильм обречён на провал. Он как Джай Кортни, только в намного меньших масштабах.
Вы заметили тенденцию наших ребят из индустрии кино делать по Гоголю или про него, подавать это сырым, невкусным и с плохим гарниром? Чего стоит Вий, они уже в Китай уехали с огромным бюджетом и будут поражать. Кто даёт на это деньги? Зачем? Тематика настолько задрочена говёной реализацией, что нужно время остыть и простить.
Но речь сейчас пойдёт о фильме «Гоголь. Начало». На ум приходит идея «киновселенной»: «Дастоевский. Возрождение», «Пушкин. Рагнарек», «Лермонтов против Есенина», «Булгаков. Гражданская война», «Писатели. Эра бесконечности». Надо предложить ФК, вдруг прокатит. Серьёзно, нахуя? Название никак не подходит, даже учитывая период жизни великого классика, который повествуется в фильме.
Единственным плюсом сей эпопеи является динамика. Она практически не проседает. Всё. Остальное плохо. Очень плохо.
С кого же слизали концепцию и сюжетные линии Гоголя? Не угадал. Правильный ответ – французский «Видок». Если не смотрел его, то цыгане уже идут к твоему подъезду. Истории крутятся вокруг серийных убийц и крутого сыщика, только у нас это Гоголь а-ля-рюс Эдгар Алан По, он же Ворон, а у них – Депардье. Говорить, что француз лучше, даже не имеет смысла. Там и интрига, и лучше декорации, несмотря на 16 лет разницы, и антагонист. В Гоголе убийцу заделали под всадника из Властелина Колец.
Главным фактором уёбищности является, что делали его, как у нас принято под сериал из 8 серий, а потом, чтобы дважды срубить бабла, сократили и замохнатили на полный метр, от чего становится неясно, что, куда, зачем.
Гоголь. Конец.
Если играет Евгений Стычкин, то фильм обречён на провал. Он как Джай Кортни, только в намного меньших масштабах.
Вы заметили тенденцию наших ребят из индустрии кино делать по Гоголю или про него, подавать это сырым, невкусным и с плохим гарниром? Чего стоит Вий, они уже в Китай уехали с огромным бюджетом и будут поражать. Кто даёт на это деньги? Зачем? Тематика настолько задрочена говёной реализацией, что нужно время остыть и простить.
Но речь сейчас пойдёт о фильме «Гоголь. Начало». На ум приходит идея «киновселенной»: «Дастоевский. Возрождение», «Пушкин. Рагнарек», «Лермонтов против Есенина», «Булгаков. Гражданская война», «Писатели. Эра бесконечности». Надо предложить ФК, вдруг прокатит. Серьёзно, нахуя? Название никак не подходит, даже учитывая период жизни великого классика, который повествуется в фильме.
Единственным плюсом сей эпопеи является динамика. Она практически не проседает. Всё. Остальное плохо. Очень плохо.
С кого же слизали концепцию и сюжетные линии Гоголя? Не угадал. Правильный ответ – французский «Видок». Если не смотрел его, то цыгане уже идут к твоему подъезду. Истории крутятся вокруг серийных убийц и крутого сыщика, только у нас это Гоголь а-ля-рюс Эдгар Алан По, он же Ворон, а у них – Депардье. Говорить, что француз лучше, даже не имеет смысла. Там и интрига, и лучше декорации, несмотря на 16 лет разницы, и антагонист. В Гоголе убийцу заделали под всадника из Властелина Колец.
Главным фактором уёбищности является, что делали его, как у нас принято под сериал из 8 серий, а потом, чтобы дважды срубить бабла, сократили и замохнатили на полный метр, от чего становится неясно, что, куда, зачем.
Гоголь. Конец.
Наткнулся на твит, в котором автор пишет, что их школу насильно заставляли идти на «Движение вверх». И такое творится повсеместно. Во всех регионах. Государственная миссия же. Дух патриотичный поднимают. Но им ещё повезло с фильмом, так как он не плох. Трогательная спортивная драма с правильным посылом. Не более. Удивительного и гениального в ней ничего нет. Актёрская игра не впечатляющая, Машков может лучше. Но судя по рейтингам, наши зрители ставят его на равне с работами Тарковского, Нолана и прочими. Переоценён? Однозначно и сильно. Но не об этом.
В 2009-ом аналогично гнали школьников на «Утомленные солнцем» Михалкова. А это было просто пыткой – сидеть и смотреть на дерьмо, которое восхваляли преподаватели и телевидение, с пеной у рта твердящие, что это Оскар. А Михалков из всех щелей кричал, что народ просто не понял крутизну его творения. Ага.
Ограничивать выбор киносеансов, заставлять школьников и их родителей выделять деньги на билеты, продлевать время проката на недели, чтобы заработать. Вот самая основная идея Министерства Культуры. Не ваш патриотизм. Не ваши идеи. Не ваша демократия. На неё всем посрать. Только лаве и только хардкор.
И когда вам будут лить в уши про увеличение посещаемости российского кино и его кассовые сборы, подумайте, как делалась и чем далась подобная статистика?
При живой и честной конкуренции, фильмы типа «Движение вверх» будут просто хорошими драмами о спорте, а не национальным достоянием государственного масштаба, и зарабатывать он будет ровно столько, сколько заслужил.
В 2009-ом аналогично гнали школьников на «Утомленные солнцем» Михалкова. А это было просто пыткой – сидеть и смотреть на дерьмо, которое восхваляли преподаватели и телевидение, с пеной у рта твердящие, что это Оскар. А Михалков из всех щелей кричал, что народ просто не понял крутизну его творения. Ага.
Ограничивать выбор киносеансов, заставлять школьников и их родителей выделять деньги на билеты, продлевать время проката на недели, чтобы заработать. Вот самая основная идея Министерства Культуры. Не ваш патриотизм. Не ваши идеи. Не ваша демократия. На неё всем посрать. Только лаве и только хардкор.
И когда вам будут лить в уши про увеличение посещаемости российского кино и его кассовые сборы, подумайте, как делалась и чем далась подобная статистика?
При живой и честной конкуренции, фильмы типа «Движение вверх» будут просто хорошими драмами о спорте, а не национальным достоянием государственного масштаба, и зарабатывать он будет ровно столько, сколько заслужил.
Что может быть хуже оригинальных отечественных сериалов от телеканала НТВ?
Конечно, адаптация успешного американского шоу от телеканала НТВ. На сей раз в бок пером захуярили «Хорошую жену», которая вышла в 2009 году, получила много номинаций и принесла Джулианне Маргулис «Золотой глобус».
Дата релиза кино-франкенштейна запланирована на новый, мать его, телесезон в 2019-ом году. Ставить будет всё Либин – тип, срежиссировавший «Суд присяжных». Ну это та хуйня, где суд, присяжные и очень плохие актёры. Настолько плохие, что им светит пожизненное в Чёрном Дельфине (тюрьма, Сыктывкар). Главную роль сыграет Александра Урсуляк. Если честно, мне эти фамилии ничего не говорят, просто перечисляю. Ну а мужа-прокурора, вокруг которого будет крутиться скандал исполнит Домогаррррров.
Понятно, что акцент делается на бабушек и тёть за 35. Они будут смотреть и обсуждать на работе или у подъезда серии, сопереживать за Урсуляк, а по ночам фапать на Домогаррррова-коррупционера. И НТВ это понимает. Если с «Бесстыдниками» было сложно, то тут с точки зрения целевой аудитории всё нормально. Говно бывает привлекательным.
Единственное, что напрягает – телесезон за телесезоном интересное не снимается и оригинальное не делается. Про качество я молчу. Все эти «Шмель – 9», «Морские оборотни – 8» и прочие, пережеванные жевачки, даже на дипломную студенческую работу не тянут. А «Хорошая жена» от НТВ будет на том же уровне. Хуже, возможно. Но никак не лучше.
Хорошая жена нужна дома и рядом, а не на НТВ.
Конечно, адаптация успешного американского шоу от телеканала НТВ. На сей раз в бок пером захуярили «Хорошую жену», которая вышла в 2009 году, получила много номинаций и принесла Джулианне Маргулис «Золотой глобус».
Дата релиза кино-франкенштейна запланирована на новый, мать его, телесезон в 2019-ом году. Ставить будет всё Либин – тип, срежиссировавший «Суд присяжных». Ну это та хуйня, где суд, присяжные и очень плохие актёры. Настолько плохие, что им светит пожизненное в Чёрном Дельфине (тюрьма, Сыктывкар). Главную роль сыграет Александра Урсуляк. Если честно, мне эти фамилии ничего не говорят, просто перечисляю. Ну а мужа-прокурора, вокруг которого будет крутиться скандал исполнит Домогаррррров.
Понятно, что акцент делается на бабушек и тёть за 35. Они будут смотреть и обсуждать на работе или у подъезда серии, сопереживать за Урсуляк, а по ночам фапать на Домогаррррова-коррупционера. И НТВ это понимает. Если с «Бесстыдниками» было сложно, то тут с точки зрения целевой аудитории всё нормально. Говно бывает привлекательным.
Единственное, что напрягает – телесезон за телесезоном интересное не снимается и оригинальное не делается. Про качество я молчу. Все эти «Шмель – 9», «Морские оборотни – 8» и прочие, пережеванные жевачки, даже на дипломную студенческую работу не тянут. А «Хорошая жена» от НТВ будет на том же уровне. Хуже, возможно. Но никак не лучше.
Хорошая жена нужна дома и рядом, а не на НТВ.
Годнота.
#годнота
В чём смысл войны? Вражды и резни? Как цвета на куске ткани или рисунок могут стоять выше человеческой жизни? Как, не выбирая, где и кем мы родимся, нас автоматически причисляют к тем или иным и впаривают миллион шаблонов воспитания бонусом? Я бы задал эти вопросы людям, которые на вершине пищевой цепочки, а после предложил идею нового формата войн:
«Теперь, когда назревает конфликт, в бой не пойдут наши люди, техника и деньги. Война будет праздником и шоу: воздушные шары, фейерверки, хот-доги, алкоголь и клетка UFC, в левом углу которой будет условный генерал одной стороны, а в правом – другой. И пускай хуярят друг друга все три раунда, а победитель получит, что хотел. Тогда, наверное, все чиновники начнут ссаться и перестанут заниматься хуйнёй, а граждане будут выбирать сильных лидеров».
«Отель Руанда», 2004 год.
КиноПоиск – 7.8 (18 152)
IMDb – 8.1 (288 076)
ПлагиАД – 8 из 10
Руанда. 90-ые. Народ хуту режет народ тутси. Реальные события. Главный герой управляет отелем, в котором решает укрыть и спасти людей а-ля Шиндлер. Не будет мяса. Только люди, шок и всепоглощающий ужас от происходящего. Дон Чидл, Ник Нолти и другие. Великолепны. А Терри Джордж – режиссёр оправдал все ожидания и не сплоховал перед Терри Джордж – сценаристом.
Приятного просмотра.
#годнота
В чём смысл войны? Вражды и резни? Как цвета на куске ткани или рисунок могут стоять выше человеческой жизни? Как, не выбирая, где и кем мы родимся, нас автоматически причисляют к тем или иным и впаривают миллион шаблонов воспитания бонусом? Я бы задал эти вопросы людям, которые на вершине пищевой цепочки, а после предложил идею нового формата войн:
«Теперь, когда назревает конфликт, в бой не пойдут наши люди, техника и деньги. Война будет праздником и шоу: воздушные шары, фейерверки, хот-доги, алкоголь и клетка UFC, в левом углу которой будет условный генерал одной стороны, а в правом – другой. И пускай хуярят друг друга все три раунда, а победитель получит, что хотел. Тогда, наверное, все чиновники начнут ссаться и перестанут заниматься хуйнёй, а граждане будут выбирать сильных лидеров».
«Отель Руанда», 2004 год.
КиноПоиск – 7.8 (18 152)
IMDb – 8.1 (288 076)
ПлагиАД – 8 из 10
Руанда. 90-ые. Народ хуту режет народ тутси. Реальные события. Главный герой управляет отелем, в котором решает укрыть и спасти людей а-ля Шиндлер. Не будет мяса. Только люди, шок и всепоглощающий ужас от происходящего. Дон Чидл, Ник Нолти и другие. Великолепны. А Терри Джордж – режиссёр оправдал все ожидания и не сплоховал перед Терри Джордж – сценаристом.
Приятного просмотра.
Наткнулся на фильм «Стритрейсеры». Какое же это тупое слово. Прошло 10 лет, а слух все равно режет.
Конечно, наши друзья не могли пройти мимо успеха «Форсажа». Тогда. Шкала эмоциональной причастности зрителя – важная штука. Если фильм вызывает больше эмоций чем порнуха, то его можно смотреть. «Стритрейсеры» смотреть невозможно. Реклама доброго сока интереснее.
Быстрые боевики на колёсах у нас не получились. Мелодрамы не получаются. Фантастика ушла с Тарковским. Зато спортивные драмы прут. Хоть они.
Конечно, наши друзья не могли пройти мимо успеха «Форсажа». Тогда. Шкала эмоциональной причастности зрителя – важная штука. Если фильм вызывает больше эмоций чем порнуха, то его можно смотреть. «Стритрейсеры» смотреть невозможно. Реклама доброго сока интереснее.
Быстрые боевики на колёсах у нас не получились. Мелодрамы не получаются. Фантастика ушла с Тарковским. Зато спортивные драмы прут. Хоть они.
В каком жанре, хорошее отечественное кино ты бы посмотрел?
▪️ 44% (112) Драма
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
▫️ 32% (82) Фантастика
🔸🔸🔸🔸🔸
▪️ 3% (9) Мелодрама
▫️ 6% (17) Боевик
🔸
▪️ 11% (29) Жду фильм Бондарчука!
🔸🔸
👥 249 - всего голосов
▪️ 44% (112) Драма
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
▫️ 32% (82) Фантастика
🔸🔸🔸🔸🔸
▪️ 3% (9) Мелодрама
▫️ 6% (17) Боевик
🔸
▪️ 11% (29) Жду фильм Бондарчука!
🔸🔸
👥 249 - всего голосов