Кремлевский безБашенник сообщает о начале активной фазы борьбы за выживание со стороны самых разных элит.

Элиты ждут разного, так как они сами разные. Например, если мы говорим о силовиках, которых часто приводят в пример, то внутри самого силового сообщества есть достаточно разные группы с разными интересами. Причем попытки выстроить какие-то конструкции внутри этой элиты приводят нас к мнению, что эти конструкции являются временными, ситуативными коалициями.

Если говорить об основных системах взглядов, то элиты можно разделить на две группы.

Одна часть, в которую как раз и входит Герман Греф хотела бы договориться с Западом, для нее приоритет — внешняя политика, потому что без корректировки внешнеполитического курса, по ее мнению, Россия обречена на отставание.

Взгляд таков: Россия может активно и успешно развиваться только в сотрудничестве с ведущими технологическими державами, а для этого надо определиться с правилами игры и договориться о компромиссах — и по Украине, и по Сирии. У этой группы отсутствуют какие-то иллюзии по поводу того, что удастся вернуться к ситуации хотя бы 2013 года. Но есть желание хотя бы уйти от лобовой конфронтации. А после – можно будет и реформы проводить более успешно, потому что «силовая» финансовая нагрузка на бюджет снизится. Центр тяжести можно будет перенести на инвестиции в образование, здравоохранение, в инвестиции в будущее.

Под этим запросом есть и представление о том, что после таких договоренностей и санкции ослабят — и формальные, и неформальные, — и не будут больше составлять «кремлевские» списки.

Второй подход мы бы назвали силовым. Речь не идет о том, чтобы воевать со всем светом, а о том, что любые компромиссы с Западом означают уступки и что лимит уступок уже исчерпан. Слишком много уступили за четверть века, а сейчас еще нужно? Любой компромисс воспринимается как уступка. Эта группа считает, что к новым технологиям Россию все равно не допустят, что открытость и выстраивание отношений с высокотехнологичными странами приведет к тому, что все равно будут ограничения.

Есть разные мнения, что считать приоритетами данной группы. Среди геополитических приоритетов это, конечно, Украина и Сирия как опора на Ближнем Востоке. С Балканами не получилось — не удалось предотвратить вступление Черногории в Североатлантический блок, по этому же пути идет Македония. Но темы Украины и Сирии, с точки зрения этой элиты, не поддаются уступкам.

Пообщался со своим давнишним другом, который уже сорок лет живёт в Нью-Йорке. Говорили мы долго, и вот сухая выжимка из его монолога. Сухая до невозможности, потому как друг мой филигранно владеет искусством инвективных вкраплений в речь.
- Понимаешь, старина, вот многие здесь чувствовали, что над Нью-Йорком висит что-то страшное. Было это дурное, давящее чувство. Но никто, никто не мог и предположить, что закончится всё таким позором! Сука, люди облечённые властью, становятся на колени у гроба урода! Майкла Джексона так не хоронили, Майкл! Ладно простые штатники... Из них девяносто процентов идиотов. Но ведь всё это замутили думающие парни. И всё вышло из под контроля. Даже не знаю, что будет дальше. Они, сука, над Брежневым и Политбюро смеялись. Ты на Байдена посмотри. Я не удивлюсь, если Трамп отменит, на хер, эти выборы, и будет введено чрезвычайное или военное положение. Потому что после всего произошедшего, ну ничему я не удивлюсь, старик. Хотя, и Трамп ещё тот фрукт. Обанкротить папины казино, когда в них очереди стояли. Он импульсивный, иногда странный... Понятно, что это не конец Америки. Америка останется. Но это будет уже совсем другая Америка. Вот знаешь... Но я понял, что после всего произошедшего, мне здесь находится стало просто противно. И я буду валить. Без шуток. Поеду помирать в Израиль. Ну не в Ригу же.Просто помню как рвался сюда из Союза, а сейчас вижу весь этот кошмар. И я всё понимаю: большая страна, большие проблемы, но нельзя было всё так запускать. Нельзя. Вот я на Россию смотрю, хоть и по телеку. Новости все смотрю. Майкл, да на Путина молиться должны, сука! Понятно, что проблемы есть. Они везде есть. Но он мужик. Другой бы бросил всё это и ушёл. Помнишь как мы с тобой в Москву поехали к Алику на три дня, а застряли на два месяца? Так ты вспомни ту Москву, ту Россию! Это был не город, а помойка. Сейчас все кто едет туда, после долгого перерыва, приезжают и говорят, что город будущего. А в Нью-Йорке, этот мэр, уродище конеченное. Здесь же всё прогнило, в некоторых районах. И трубы, и проводка. А он говорит, что денег нет. А где бабки? Короче, грустно Майкл.
Это мнение человека, который несмотря на отъезд, никогда не злобствовал, оглядываясь на прошлое своей Родины, никогда не желал ей зла в настоящем и в будущем.

Алексей Чадаев о двух моделях власти, сценариях передачи её преемнику, перспективах российской политсистемы в контексте транзита и о том, почему Путину приходится править, а не царствовать:

“Продолжаю публиковать черновики к будущему лонгриду про конституционализм. На сей раз - к теме «сменяемости власти».

Есть две управленческих доктрины - я условно называю их «северо-западной» и «юго-восточной».

Первая выглядит так: есть реальная элита, часто наследственная, почти несменяемая, но теневая, не обременённая формальными должностями и не стремящаяся к ним. Она держит «большую стратегию», ключевые активы и рамки. И есть набор публичных позиций, куда она делегирует, по сути, исполнителей - даже если это позиция СЕО (президента, премьера, министра, депутата, главы корпорации и т.д.). Разумеется, проводя их для надежности через ритуалы типа «всеобщих выборов». И время от времени поправляет «директоров», если их заносит или если они решают о себе возомнить. В особенности - если вздумают поверить, что их правда «народ выбрал».

Вторая, соответственно, выглядит так. Кто сидит на троне, в большой шапке и с атрибутами власти - тот и есть реальный бабай; не только по форме, но и по сути. Власть сакральна, самоценна и ритуально-демонстративный статус должен соответствовать реальным полномочиям и возможностям. Если даже человек встал на такую позицию благодаря кому-то, первое, что он должен сделать - отрезать яйца своим благодетелям, чтобы ни в коем случае не быть никому обязанным троном. Все прочие уровни власти делегируются от верхнего, и в рамках своих полномочий столь же абсолютны - но лишь до тех пор, пока сохраняется лояльность и доверие по вертикали. Все прочие - советчики, помощники, попутчики, но в любом случае второстепенные персонажи.

Первая модель наиболее выдающимся образом реализована в англосаксонской политической культуре; в континентальных она постоянно хромает, но в общем тоже работает. В определенной своей части - см. «технократов» и стоящие за ними семьи/корпорации «двора» - она работает и у нас.

Вторая - это такое «евразийство», доходящее до гротеска в экзотических режимах типа северокорейского или туркменского, но в более мягких формах распространённое много где - от ряда европейских стран до Индокитая или Латинской Америки. Ну и у нас тоже в какой-то мере, понятное дело.

Родовая травма и ключевая уязвимость «северо-западной» модели - это риск узурпации «исполнительными директорами» реальной власти, «большого кидка» ими теневых стейкхолдеров или разгрома республиканской аристократии. До сих пор иногда всплывает в «массовом подсознательном» старая европейская драма изничтожения Меровингов и смены потомков Хлодвига бывшими «мажордомами» - потомками Карла Мартелла.

Именно как ключевой предохранительный механизм против мажордомского coup d'etat и вызревает в той культуре принцип «сменяемости власти», обрастая соответствующим философско-правовым аппаратом. В базовой онтологии власть априори тождественна «коррупции», повреждению человеческой природы. Если по-простому, чем дольше человек сидит на большой должности, тем больше он неизбежно начинает воспринимать ее как свою неотчуждаемую собственность, и тем больше тяготеет к злоупотреблениям. Именно поэтому необходимо регулярно менять людей на таких позициях, предусмотрев жесткие временные ограничения. Причём характерно, что речь идёт об ограничении срока доступа к реальным управленческим рычагам, а не к «титулу власти» - таковой сам по себе относится скорее к вещам ритуально-демонстративным, и в этом смысле нынешние живущие по веку и правящие по полвека Виндзоры мало чем отличаются от Меровингов после Дагобера или поздних аббасидских халифов. Проблемой является не «король», могущий быть практически вечным, а могущий и вообще не быть - проблемой всегда является засидевшийся «первый министр».
                         продолжение -»»

Алексей Чадаев-2
«« - начало

У бабайстанов другая проблема. Во-первых, это постоянный риск заговора приближенных, что заставляет бабая рано или поздно превращаться в законченного параноика, не верящего никому и подозревающего всех. И во-вторых, это тяжелейшая проблема наследования - бабайскую власть очень трудно передать, не расплескав, даже собственному потомству, не говоря уж о «преемниках», как их ни усыновляй. Забота о том, как удержать власть и как ее потом передать, сжирает огромное количество времени и энергии и у самих бабаев, и у контролируемых ими систем, и все равно в этом месте регулярно сбоит.

В новейшей русской истории была предпринята радикальная попытка перехода к «директорской» модели - это избрание Медведева президентом в 2008-м. Увы, уже к марту 2011-го выяснилось, что для таких конструкций мы все-таки не очень подготовлены: тут же у трона «зиц-директора» выстроился целый хор лизоблюдов, в живописном разнообразии от записных либерал-людоедов до слабоватых в рюски язикэ звероолигархов, с назойливым рефреном: Дима, кинь Вову. Ты ж на троне уже - будь и правда царем, а не понарошку. Несмотря на то, что вся эта шобла аж голосовые связки сорвала, Пипина Короткого из Дмитрия Анатольевича так и не вышло; в этом, думаю, его - без иронии - огромная историческая заслуга, которую по-настоящему оценят потомки не раньше чем лет через сто. Современники же, неблагодарные твари, именно за это тогда и наградили его эпитетом Жалкий, который звучал лейтмотивом в разочарованном вопле стотысячных зимних митингов хорошелицых.

Почему заслуга? Потому, что в результате для нас по-прежнему не захлопнулась дверь «северо-западного» сценария. И как бы я сам лично к Медведеву ни относился (а у меня огромное количество мотивов его не любить), свой пресловутый домик с уточкой он, считаю, более чем заслужил.

Сюжет Путина - намного более сложный. Его самого еще в 1999-м как раз и ставили тоже как «директора», но он буквально в первые же три года поломал об коленку всех самых борзых своих «стейкхолдеров», а остальные поспешили превентивно «равноудалиться». Это был, конечно, классический «бабайский» трек, но в Путине живут в непонятной до сих пор пропорции обе онтологии - и отсюда его решимость на рискованный - и провалившийся в итоге - «тандемный» эксперимент.

Более того: Путин и после 2012-го продолжает экспериментировать с миксом этих двух моделей. Его «двор», состоящий из наскоро навербованных в патриции дружбанов по прошлым жизням - выстроен как мощный противовес «аппарату», который, сжав зубы, терпит всех этих нестатусных, но могущественных питерских донов, иногда устраивая против них подковерные «верноподданнические бунты». Сам же он изобретает все новые сложные модели делегирования именно управленческой компоненты - именно на этом поднялись и Собянин, и «технократы», и даже Мишустин, например. Он раз за разом пытается перейти в режим «царствовать, но не править», а система упорно тянет его назад в роль того всемогущего и всерешающего Бэтмена, которым он был в «золотые годы» 2004-2008. Избы-то периодически по-прежнему скачут, и кони горят - дайте денег, Владимир Владимирович.

В этой связи реальная развилка так называемого «транзита» в нашем случае состоит в том, удастся ли - теперь уже после его ухода - превратить позицию «первого лица» в позицию «директора», имеющего сложно организованную республиканскую опору и ограниченного в первую очередь бесперебойным механизмом регулярной сменяемости. Или же все сведётся к поиску преемника-«бабая», команданте-эль-хефе, который выкинет на свалку всю эту хитро организованную систему сдержек и противовесов - будь то «двор», «семьи», «аппарат» или «технократию», и твёрдой рукой поведёт нас по ясному и простому пути перманентной евразийской интеграции.

Есть, конечно, и третий сценарий - что все вообще сломается и полетит к чертям. Но вот его как раз при любом раскладе хотелось бы избежать".

Израиль готовится к аннексии Палестины

Хотя контрольная дата начала «Большой сделки» – 1 июля 2020 – прошла тихо, количество косвенных признаков подготовки оккупации Израилем Западного берега реки Иордан с каждым днем возрастает.

Прогноз РУССТРАТ о перспективах войны между Израилем и Палестиной пока полностью подтверждается – подробней об этом здесь.

Сможет ли ЕС вывести евро из-под контроля США?

Евросоюз в очередной раз объявил о начале работ по созданию собственной независимой банковской платежной системы. На заседании представителей 16 ведущих банков из 5 стран ЕС было принято решение о начале совместной работы по созданию к 2022 году Европейской платежной инициативы (EPI).

Странность названий европейских проектов уже успела даже несколько приесться. Почему бы платежную систему не назвать именно платежной системой – спрашивать бесполезно. Впрочем, возможно так авторы пытаются маскировать два предыдущих провала аналогичной идеи.

Позволит ли «мировая долларовая система» европейцам от себя отделиться – пока остается большим вопросом. Два предыдущих подхода закончились ничем.

Подробней на эту тему - здесь.

ИНДИЯ/КИТАЙ, РОССИЯ

В ситуации с Индийско-китайским обострением, у России на руках появились весьма весомые карты. Два, без преувеличения гигантских по своим человеческим и финансовым масштабам государства оглядываются на Кремль, и ждут особого к себе отношения по важнейшим для них вопросам.

Индия просит Россию, чтобы мы скорее поставили им - системы ЗРК С-400 «Триумф», при этом, в случае если Кремль пойдёт на такие меры, то обещает заключить контракты на поставку авиационной техники - истребители МиГ-29 и Су-30МКИ.

Безусловно Россия воспользуется этим шансом, поскольку таким образом мы сорвём сделку по американо-индийским переговорам по F-16, а это в свою очередь укрепит наши позиции на мировом рынке вооружений.

Эти переговоры не могут не напрягать Китай, понимая, что Россия вооружает Индию в первую очередь условно говоря против Китая. Хоть и оборонительным, но все же вооружением. Но в данной ситуации поднебесная не может пойти на конфронтацию с Россией, понимая, что Кремль всего лишь отвечает по взятым на себя обязательствам.

Экономически, Китай очень сильно зависит от России, тем более находясь в конфронтации с Америкой, а теперь ещё и Индией, он просто не станет открывать для себя «третий фронт».

Китай в данной ситуации держит удар и выдержку, совершенно не демонстрируя никаких недовольств, а наоборот делает весомый шаг вперёд к укреплению отношений с Россией, отказавшись приобретать канадский газ в пользу российского. Комментируя это тем, что выбор Москвы в качестве партнера является наиболее разумным.

Второй вопрос, смогут ли российские власти грамотно играть на этих противоречиях и воспользоваться имеющимися картами...

Конституция. 5 дней после голосования. Часть первая. Прощание с «перестройкой»

Голосованием по поправкам к Конституции подведена черта под эпохой перестройки в России. Неправильно думать, что перестройка закончилась с уходом Горбачёва и приходом Ельцина. Уход Горбачёва не изменил краеугольных принципов перестройки, отлитых в ельцинской Конституции 1993 года. Перестройка в России растянулась на срок правления четырех президентов – Горбачёва, Ельцина, Путина, Медведева и снова Путина. И только сейчас Путин изменением Конституции закрыл эту эпоху.

Главным смыслом перестройки было не разрушение социализма, СССР и КПСС, а уход под Запад в идейном и духовном аспекта. Слом коммунистического проекта самой элитой. Ее «лучшими» представителями. Операция Отречение.

Тогда Запад стал главным арбитром и судьёй всему происходящему в России. И чтобы это стало возможным, разрушили КПСС, страну, СЭВ и социализм. Утрата суверенитета – первична, разгром советских институтов – вторичен. Утрата смысла, смысла жизни и борьбы – первична, предательство и вырождение – вторично.

Путин, возвращая Россию на путь суверенитета, вырывает Россию из сферы навязанного господства Запада. Он возвращает ей не просто суверенитет, а смысл. Смысл борьбы, смысл жизни. Институты, партии, облицовка - вторична. Главное – цементный стержень идеи.

Пока это не касается экономики, но уже касается политики. Следствием этого будет восстановление суверенной идеологии. И лишь после этого дело дойдёт до суверенной экономики. Ведь конструирование экономики – политический процесс, и пока тут не наведён порядок, суверенизация экономики будет немного отставать.

Теперь видно, что эпоха перестройки началась в апреле 1985 года (реально – в 70-ые годы в верхушке КПСС, которая решила предать страну и народ), а закончилась 1 июля 2020 года. 35 лет в России происходил вираж в сторону Запада, в результате которого государство разрушилось, и остался его стержень в ослабленном, но в целом жизнеспособном виде. Как не раз было в истории Руси-России.

Именно в силу этой жизнеспособности удалось переболеть прозападным либерализмом и выйти ослабевшими, но живыми. После чего закрыть эпоху перестройки и начать восстанавливать по крупицам разрушенное здание Большой исторической России, доставшейся нам от предков и погубленной нашими руками.

Бессмысленно гадать, какой облик примет Россия, отдаляясь от Запада и возвращаясь к своим корням. Очевидно, будут востребованы все выигрышные практики – и имперские, и советские, и даже те, что достались в наследство от перестройки.

Естественно, останется то, что называлось гласностью – политическая цензура уже не возможна.

Будут востребованы некоторые вполне рабочие советские методы госуправления и хозяйствования. Произойдёт некоторый сплав православия и социализма как основы имперской государственности. Синтез – это естественный процесс эволюции систем, снимающий противоречия тезиса и антитезиса. Диалектику пока отменить не удалось никому.

"Москва не заинтересована в том, чтобы ДНР и ЛНР вошли в состав России в будущем, и считает эти регионы полностью украинскими". Об этом в воскресенье заявил первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров. https://ura.news/news/1052439445

Интересно, что ответит на это новый глава Россотрудничества Евгений Примаков...

Конституция. 5 дней после голосования. Часть вторая.

Смысл голосования по Конституции – не обнуление сроков Путина и даже не национализация элиты и восстановление приоритета национального права над международным. Смысл - в закрывании эпохи перестройки. Обнулить её в силу глобальности последствий не получится, а вот завершить можно. Именно это и произошло 1 июля 2020 года, хотя пока мало кто это осознаёт, утопая в деталях и нетерпеливо ожидая назавтра сбора вчера посаженного урожая.

Время жатвы ещё не пришло, только окончилось время сева. Надо запастись терпением и ждать всхода колосьев. Те злаки, которые прорастут из путинской Конституции, пожинать будут позже, отделяя зёрна от плевел и питая государственность. Путин был первым, кто закрыл эпоху Горбачёва. Конечно, он не планировал это делать, когда получал Россию из рук Ельцина. Но получилось только сейчас, когда для этого пришло время.

Конец одного есть начало другого, сошедшихся в одной точке в момент перехода. В христианстве есть такой праздник, называемый Сретенье. Это окончание Ветхого Завета и начало Нового. Старец Симеон увидел рождённого Спасителя и оставил этот мир, став символом перехода эпох. Таким Сретеньем в России стал день 1 июля – без преувеличения. Мы поймём это немного позже, когда большое увидится на расстоянии.

Наверное, изменение Конституции как завершение в России эпохи перестройки и является главной Миссией Путина, ради которой он пришёл в этот мир. Ничего более значимого сделать уже невозможно. Всё, что было прежде, было подготовкой к этому событию. Всё, что будет позже – его следствие.

Режиссёрский анализ пьесы использует приём мысленного устранения события для понимания того, как оно повлияло на дальнейшие поступки героев. В момент события этого не видно, это раскрывается потом. В фильме «Жестокий романс» (его помнят больше, чем «Бесприданницу» Островского) таким ключевым моментом является приезд Паратова. Именно после него всё поворачивается к роковой развязке. Это главное событие пьесы, а не всё предшествовавшее или последующее.

В судьбе Путина такой кульминацией является голосование по Конституции. Это пробивание завала на пути русла реки российской истории. Теперь её течение обретает свободу и естественность, устраняя гнилостные запруды и зловонные лакуны распада и «перестройки». Ещё будут у нас громкие политические события. Но они будут следствием реформы Конституции, её развитием, без которой они бы не произошли. Именно поэтому олени и бьют копытом, понимая, что их время уходит.

Можно уверенно сказать, что ничего более важного за последние 35 лет в России не произошло. И мы участвовали в этом. Мы делали историю России своими руками. Возможно, это акт покаяния за участие в поддержке или непротивлении «перестройки». В любом случае – за наивность и непонимание сути мира.

Мы открыли это, и мы это закрыли. От Горбачёва до Путина – таким будет в глазах потомков этот исторический промежуток, осмысливать который будут многие поколения потомков уже после нас.

6 611 заболевших коронавирусом в России за сутки

Почему в России дивиденды не инвестируются в промышленность?

1. Это невыгодно в силу низкой маржинальности и депрессии.

2. Присутствуют альтернативные валютные рынки, где маржинальность выше.

3. Построенная политическая система не защищает права собственников от рейдерства, в силу чего капитал стремится к иностранной юрисдикции.

Третий пункт с принятием поправок к Конституции о преобладании национального права над международным теряет актуальность. Теперь иностранная юрисдикция не спасает от преследований не только «там», но и «здесь». С введением налогообложения вывода капитала в офшоры стратегия бегства капитала оказывается в вилке политических и экономических барьеров.

Второй и первый пункты – предмет ожесточённой политической борьбы. Необходимо разрушить спекулятивную валютную альтернативу получателям дешёвых кредитов. Валютные спекуляции должны быть поставлены в условия, равные условиям вывода капитала. Если управлять через интересы, то нужно сделать интерес инвестирования в реальный сектор и НИОКР выше интереса к спекуляциям.

Если начать это делать, то придётся вступить в конфликт с мировым банковским сообществом, которое имеет много способов навредить России больше, чем Пентагон с ЦРУ вместе взятые. Хедж-фонды ограничить легко, труднее отбиться от наката хозяев мировых денег. Момент для этого должен подбираться особенно тщательно, и условия должны создаваться долго и упорно.

Однажды Россия подойдёт к этому порогу вплотную, но сейчас делаются первые шаги, чтобы после осторожного ужесточения национального контроля над финансовыми рынками политический саботаж был купирован через ротированные элиты и изменённые институты и их регламенты.

Реформа Конституции – это первые шаги в этом направлении, и именно потому на Западе наблюдается такая негативная реакция. Политическая победа сторонников Путина в перспективе оборачивается эконмическим поражением глобальных фирновых центров.

После обретения рублём даже относительного суверенитета и неуязвимости перед долларом процесс создания мультивалютной системы международных расчётов станет необратимым, хороня под собой монополию США на глобальную власть. Процесс разрушения мировой долларовой системы долгий, но начался он в России 1 июля 2020 года реформой Конституции, имеющей далеко идущие последствия.

Стэнфорд: К-вирусом в мире инфицировано 150-300 миллионов, летальность в возрасте "до 45" практически нулевая

На линии председатель комитета по борьбе с эпидемиями Стэнфордского университета Джон Ионнидис:

"Если официально в мире 10 миллионов инфицированных коронавирусом (выявленных), в реале их многократно больше - 150 миллионов, а то и 300.

Летальность среди всех инфицированных (IFR) почти нулевая для возрастов до 45, для возрастов 45-70 она где-то в диапазоне 0.05-0.3% и для возрастов старше 70 лет начинает существенно возрастать".

https://www.washingtonexaminer.com/news/stanford-doctor-coronavirus-infection-fatality-rate-for-people-under-45-almost-0

Русский цивилизационный парадокс

Пока власти США усердствуют с антироссийскими санкциями, сама Росси начинает задумываться над инициативой по спасению наследия западной культуры.

Членство в списке Forbs у нас считается почти как отягчающим вину обстоятельством, но в последнее время многие смыслы начинают сильно менять свое значение.

Вот, например, входящий в ТОР ведущего бизнес-издания миллионер Андрей Филатов выступил с неожиданной инициативой. Если либеральным сторонникам переписывания американской истории не нужны памятники президенту Теодору Рузвельту и правителю русских поселений на Аляске Александру Баранову в Нью-Йорке и в Ситке, то фонд российского бизнесмена готов их выкупить.

В официальном письме от имени Фонда отмечается большая историческая ценность вклада обоих лиц в историю России, серьезно повлиявших на ее экономику и государственность.

Как сообщает РБК, обращение было направлено мэру Нью-Йорка Биллу де Блазио, мэру Ситки Гэри Пэкстону и городскому управляющему Ситки Джону Личу. На данный момент ответил на него лишь мистер Пэкстон. Вежливым отказом. В стиле – мы конечно подумаем, но перспектива скорее негативная.

Видимо чиновники учитывают и заявление президента Трампа по учреждению в США нового памятного мемориала, в котором предполагается собрать американское культурное наследие, сегодня подвергающееся разнузданному вандализму агрессивной толпы.

Но как бы там ни было, сам прецедент более чем значим. Россия поднимается в мировые лидеры даже не столько в результате какой-то собственной экспансии, сколько ввиду морального убеждения, что больше просто некому.

Некому было реально спасать государственную целостность Сирии. Некому обеспечивать порядок и примирение на Ближнем Востоке. А теперь оказывается, культурное наследие Америки спасать тоже некому.

Такой вот оказывается парадокс.

Как всегда великолепный анализ ситуации в США от Александра Бродского:

Почему спокоен Трамп. Часть первая

Так называемая расовая война в США не является расовой войной, а является попыткой клинтонитов расколоть американское общество, сплотившееся вокруг президента США Дональда Трампа.

В том числе вокруг Трампа сплотилась черная Америка после того, как стремительно впадающий в маразм Байден во время одного из интервью на всю страну заявил очень популярному черному ведущему, что если последний подумывает проголосовать за Трампа, то он не черный. И всем вменяемым черным стало ясно, что при президенте-маразматике Хиллари Клинтон будет подобно Герингу решать, кто черный в США, а кто нет. И это означает, что после этого высказывания Байдена электоральная база демократов одномоментно уменьшилась раза в два и составляет сейчас не больше 10%, а все остальные проценты придется докидывать на избирательных участках.

Именно поэтому демократам понадобилось срочно протолкнуть голосование по почте, позволяющее неограниченно приписывать голоса любимому кандидату, а также расовые беспорядки для того, чтобы отвлечь внимание от подготовки государственного переворота, который стал неизбежным после того, как выяснилось, что Трамп скорее всего сумеет воспрепятствовать голосованию по почте.

То есть мы сейчас в США наблюдаем украинский сценарий один к одному, вплоть до того, что искренне возмущенные смертью Джорджа Флойда сыграли роль киевлянок, жаждущих кружевные трусики, активисты негритянских организаций сыграли роль кастрюлеголовых, а сторонники Фаррахана и другие негры, считающие, что после 100-летия рабства черных белые тоже должны побыть рабами лет 100, сыграли роль бандеровцев.

Как известно массы не берут Зимние Дворцы, Зимние дворцы берут 200 автоматчиков, но на этот раз организацией государственного переворота и прикрывавших его расовых беспорядков занимался опытный специалист и в результате последних Трамп попал в цуг-цванг.

Решающую роль сыграло объявление Антифа террористической организацией и когда 3 июня 200 автоматчиков, идущих на штурм Белого Дома, положил мордой в асфальт спецназ Национальной Гвардии, объявленный антитеррористическим и на этом основании переподчиненный Верховному Главнокомандующему напрямую, кастрюлеголовые афроамериканцы оказались предоставленными самим себе и Трамп попал в цугцванг.

Если отдать приказ разогнать их, без стрельбы не обойдешься и когда CNN покажет трупы черных кастрюлеголовых, якобы мирно протестовавших против убийства черных ангелочков типа Джорджа Флойда белыии демонами в полицейской форме, о поддержке черной Америки надо будет забыть, а если не отдать такой приказ окончательной потерявшие берега активисты негритянских организаций в отсутствии руководящих указаний и полицейского террора разнесут в куски всю страну.

Почему спокоен Трамп. Часть вторая

И тут кто-то подсказал негробандеровцам, что памятники совершенно беззащитны и уничтожение их является тем самым символическим действием, которое может изменить власть в стране. И на штурм памятников пошли именно негробандеровцы, а уже потом к ним подтянулись кастрюлеголовые и жаждушие кружевных трусиков. Да и то не все, а только те, кто не сумел найти подходящий магазин или белую пенсионерку, которую ударом кулака можно послать в нокаут.

И опять таки в полном соответствии с украинским сценарием начался памятникопад и весь мир увидел на экранах телевизоров как борцы за конституционные права черных валят памятники тем, кто написал конституцию, а не черные американцы увидели в дополнение к этой картинки образ будущего, которое наступит, если Байден станет президентом, стоящая на коленях перед черными погромщиками Нэнси Пэллоси сохранит свой пост, а Шумер станет главой сената. И Трамп дал этой настойке настояться, скорее всего понимая, что каждый упавший памятник увеличивает явку на выборах его сторонников.

В частности именно поэтому он не опровергает сообщения демократической прессы о катастрофическом падении его рейтинга, так как такие опровержения автоматически повышают успокоенность их сторонников и соответственно уменьшают их явку на выборы. Но он сообщил о том, что в архивах министерства юстиции им обнаружен закон об охране федеральных памятников, обещающий 10 лет тем, кто на них покушается, и пообещал в конце недели подписать указ об активации этого закона.

И сразу памятникопад потерял организованность, так как те из 200 автоматчиков и негробандеровцев, кто избежал ареста 3 июня, сразу поняли, что они все на камерах и скоро их физиономии в масках или без масок окажутся в розыске.

А Трамп тянул до последнего, и, понимая важность символических действий, подписал этот указ как обещал поздно ночью в последние минуты пятницы. Я сейчас пытаюсь разобраться в том, что произошло в ночь с пятницы на субботу, но самое интересное это то, что еще до того, как был подписан этот указ, в прошлую среду вечером Трамп дал в своем твиттере ссылку на объявление министерством юстиции в розыск первых "жертв" этого закона, подтверждая худшие опасения организаторов памятникопадов.

Кроме того он напомнил американцам о том, что символизируют эти памятники, а также изобличая тупость и опасность для страны вандалов, которые перешли от памятников конфедератам к памятникам аболяционистам, одновременно пробуждая в американцах символическое мышление.

То самое символическое мышление, которое в России старательно глушили те самые люди, которые отказываются похоронить труп, лежащий в сакральном центре России, объясняя народу 24 июня 2020 года, что Мавзолей, к подножию которого 24 июня 1945 года бросали нацистские знамена, является зиккуратом и вообще чуждым России символом.

И уже в четверг к памятникам в США без оружия вышли простые американцы, (хотя говорят, что на самом деле их вооруженные друзья на всякий случай прятались с близлежащих переулках), ссылаясь на твитты президента и на свое право производить гражданский арест и явно понимая символическое значение своего участия в подавление украинского сценария для США.

У фашизма либеральные корни, у либерализма – фашистские

Сущностная близость фашизма к либерализму станет очевидной в период установления профашистских военных диктатур в Индонезии, Аргентине, Бразилии, Чили, Уругвае, на Филиппинах.

Предельный индивидуализм – краеугольный камень либерального фундаментализма. Зиждется это представление на идее английского философа Томаса Гоббса о том, что человек – есть существо, зависимое от своих страстей и живущее во враждебном окружении. Такая архитектура личности и общества порождает «войну всех со всеми». До Гоббса господствовал взгляд на человека, как на брата во Христе, которому и по его тварной пр ироде, и по вмененной евангельской проповеди заповедано творить добро, испытывать сострадание, помогать немощным, любить «ближнего как самого себя».

Гоббс, выводя человека из него самого, его животной природы, а не из акта Божественного творения, объявил его источником зла, хаоса и разрушения. Преодолеть губительную самость индивида можно, по Гоббсу, только за счет сильного государства и общественного договора, который заменяет «войну всех со всеми» конкуренцией. И тогда индивидуализм становится благом, источником развития общества и экономики. Вот фундамент либеральной теории, на основании которой лауреат Нобелевской премии Фридрих Хайек в 40-х годах прошлого века разработал масштабную экономическую доктрину.

https://telegra.ph/U-fashizma-liberalnye-korni-u-liberalizma--fashistskie-07-06

Запас прочности США полностью исчерпан

Уже совершенно понятно, что американская экономика не вернется к «норме». Ибо ее запас прочности полностью исчерпан. На самой глубокой стадии Великой депрессии у администрации Рузвельта (Roosevelt) бюджетный дефицит не превышал 7% ВВП. Сейчас администрация Дональда Трампа (Donald Trump) взяла курс на 20%.

И даже посреди Второй мировой войны американское правительство тратило лишь 40% ВВП. А теперь во 2-м квартале этого года займы и расходы США составляют 61% ВВП.Конечно, один квартал – это не год. Но до карантина власти ожидали потратить в этом году $4.7 трлн.

Затем последовали дополнительные $2.2 трлн помощи корпорациям и домохозяйствам, и до конца лета ожидается еще $1 трлн. Итого за весь календарный год расходы могут составить $8 трлн.В мае годовой уровень ВВП составлял примерно $16 трлн. Вряд ли расходы ФРС составят меньше 50% от этого.

И это только прямые расходы. Добавьте сюда деньги, потраченные в частном секторе в соответствии с правительственными указами – налоговый расчет, соблюдение норм, попытки избежать наказания или получить выгоду, – и часть экономики под башмаком у правительства, вероятно, составит 60-70%.

И в ближайшее время возвращения к «норме» ждать не стоит.

Американский Автопром: стали известны интересные результаты первого полугодия 2020. Если коротко — везде глубокие минуса, за исключением Теслы, у которой +13%.

Но продажи Теслы — ничтожны, они вдвое меньше, чем у американского отделения Subaru, которое само по себе ничтожно. Но в целом имеет место падение на 23%. Что говорит о соответствующем падении платежеспособного спроса на важнейший американский продукт, жизненно важный в этой пока еще стране.

БМВ упала на 29%, машины для педиков Mini на 38%, Роллс-Ройс — на 26%.Но это еще что, Фиат упал на 52%. И это при том, что Fiat-Chrysler теперь одна корпорация. Мазерати упала на 43%, Ламборджини — на 42%. Феррари упала на 38%, но ее продажи в США настолько ничтожны, что это трудно оценить.

«Прекрасные итальянские автомобили» никому в США не нужны.Интересно, что продукция самого Крайслера упала куда меньше — Jeep упал на 21%, пикапы Ram — на 19%.Форд упал на 23%, Генеральские Моторы — на 21%.Хундай упал на 18%, Киа — на 13%.Мицубиши упал на 33%, Ниссан — на 39%. Тойота на 22%, как и Фольксваген.

Недельное производство стали в США снизилось на треть, половина производственных мощностей простаивает.Такое вот выходит «восстановление». Недаром хедж-фонды сбросили гособлигации США на рекордные $184 млрд — они в курсе реальной ситуации.

PS. В то время как Tesla превзошла Toyota по «рыночной стоимости», она с большим отрывом отстает от японской компании по фактическому производству автомобилей. За первый квартал, закончившийся 31 марта, компания Илона Маска произвела около 103 тысячи машин — 15390 Model S/X и 87282 Model 3/Y. За тот же период Toyota выпустила 2,4 миллиона автомобилей.

Это всё, что вам нужно знать про «рыночную стоимость» компаний на американских биржах.

(с) grey_croco

По версии «порохоботов», завтра очередная «война с РФ»

7 июля начнется масштабное вторжение России в Украину. Панические настроения на тему вторжения распространяют многочисленные «порохоботы», окопавшиеся в структурах «зеленой власти». На прошлой неделе один из заместителей министра иностранных дел, ярый сторонник экс-президента, призвал «ментально готовится к вторжению РФ».

На выходных многочисленные «порохоботы» стали постить апокалиптические пророчества о войне с Россией, основанные на «полном провале переговоров в Берлине делегацией Украины во главе с Андреем Ермаков». Якобы если до 7 июля Киев не примет закон об особом статусе Донбасса, то «полчища русских оккупируют Херсонскую область».

Тут же появилось интервью командующего Военно-морскими силами Украины Алексея Неижпапы (в буквальном переводе фамилия означает «не ешь папу»), который пригрозил «агрессору» ударом ракетного комплекса «Нептун» прямо по Севастополю.

Даже не понятно, какую роль играет верховный главнокомандующий Зеленский, который на эти выходные посетил Одессу, где весело провел время, купаясь на пляже и осматривая застрявший еще в прошлом году на рейде танкер «Delfi». Складывается впечатление, что без его участия все вооруженные силы как бы пришли в состояние полной боевой готовности и уже выдвигаются на исходные рубежи.

Судя по всему, Петр Порошенко таки реально качает ситуация, выставляя президента в роли «лоха, проворонившего наступление русских». Это входит в его план по дестабилизации ситуации перед осенними выборами. Более того, неожиданно активизировался секретарь Совбеза Алексей Данилов, давний симпатик Порошенко.

Насчет вторжения РФ он ничего не сказал. Зато опять актуализировал давний тезис Порошенко о единственном языке в Украине. «Вместо русского, который никогда не будет государственным, украинцам с детства надо учить английский» - заявил человек, в компетенцию которого явно не выходить комментировать языковые проблемы.

Раскол страны по языковому и религиозному вопросу – излюбленный метод провоцирования политического напряжения Петра Порошенко. 8 июля у него суд по поводу избрания меры пресечения, поэтому экс-президент резко активизировался в роли «мощной альтернативы Зеленскому».