Жизнь без машины
Где-то пару лет назад мы наткнулись на YouTube канал Not Just Bikes и с тех пор стали заядлыми урбанистами😁 Мы и до этого уже какое-то продолжительное время жили с одной, а не с двумя машинами, отчасти из соображений экологичности, отчасти — из-за того, что машину содержать дорого и не хотелось тратить на это лишние деньги, отчасти — потому что могли себе позволить в силу нашей жизнедеятельности (учебы, волонтерства, работы).
Я давно понимала, что что-то здесь (в Канаде) не так, но не могла толком перенести это в слова и выразить, что именно меня напрягает. Хотя я шутила, что вот идёшь в Виннипеге по улице и большую часть времени идешь вдоль какой-нибудь парковки, и жаловалась, что часто даже посмотреть не на что по пути куда угодно, и жаловалась на общественный транспорт, но общая картина прояснилась только с тех пор, как мы залипли на NJB и другие урбанистические каналы. Если хотите, могу подборку сделать 😁
Сейчас на контрасте с Европой мне это особенно остро заметно. Допустим, я хочу посетить следующие места:
- Булочная
- Продуктовый
- Магазин с товарами для обустройства дома
Понятно, что Подгорица маленькая деревня в сравнении с Оттавой, но там я могла это сделать пешком с рюкзаком и потратить на дорогу суммарно около получаса. Для всех трех мест и возвращения домой. Эффективно.
В Оттаве же это 40 минут-час в каждое из этих мест. Причём на транспорте. И с рюкзаком я, скорее всего, не управлюсь, просто потому, что размеры продуктов огромные и всё просто не поместится.
Такое беспомощное ощущение запертости дома, когда нет машины 😒
Да, да, я понимаю, что так не везде, и что в том же Торонто, Монреале, Ванкувере есть места, где это вполне выполнимая задача и даже возможна пешком. И что даже в Виннипеге и в Оттаве есть районы, где это можно провернуть с относительным успехом. И что Европа состоит и множества разных стран и городов и в некоторых также неудобно, как и здесь.
Но от этого выполнить хоть какой-то список дел, который включает в себя более одного места вне дома, мне не станет легче.
Спасибо, что пришли на мой тэд ток🤣
Где-то пару лет назад мы наткнулись на YouTube канал Not Just Bikes и с тех пор стали заядлыми урбанистами😁 Мы и до этого уже какое-то продолжительное время жили с одной, а не с двумя машинами, отчасти из соображений экологичности, отчасти — из-за того, что машину содержать дорого и не хотелось тратить на это лишние деньги, отчасти — потому что могли себе позволить в силу нашей жизнедеятельности (учебы, волонтерства, работы).
Я давно понимала, что что-то здесь (в Канаде) не так, но не могла толком перенести это в слова и выразить, что именно меня напрягает. Хотя я шутила, что вот идёшь в Виннипеге по улице и большую часть времени идешь вдоль какой-нибудь парковки, и жаловалась, что часто даже посмотреть не на что по пути куда угодно, и жаловалась на общественный транспорт, но общая картина прояснилась только с тех пор, как мы залипли на NJB и другие урбанистические каналы. Если хотите, могу подборку сделать 😁
Сейчас на контрасте с Европой мне это особенно остро заметно. Допустим, я хочу посетить следующие места:
- Булочная
- Продуктовый
- Магазин с товарами для обустройства дома
Понятно, что Подгорица маленькая деревня в сравнении с Оттавой, но там я могла это сделать пешком с рюкзаком и потратить на дорогу суммарно около получаса. Для всех трех мест и возвращения домой. Эффективно.
В Оттаве же это 40 минут-час в каждое из этих мест. Причём на транспорте. И с рюкзаком я, скорее всего, не управлюсь, просто потому, что размеры продуктов огромные и всё просто не поместится.
Такое беспомощное ощущение запертости дома, когда нет машины 😒
Да, да, я понимаю, что так не везде, и что в том же Торонто, Монреале, Ванкувере есть места, где это вполне выполнимая задача и даже возможна пешком. И что даже в Виннипеге и в Оттаве есть районы, где это можно провернуть с относительным успехом. И что Европа состоит и множества разных стран и городов и в некоторых также неудобно, как и здесь.
Но от этого выполнить хоть какой-то список дел, который включает в себя более одного места вне дома, мне не станет легче.
Пока мы валяемся на пляже в Мексике в Оттаве какая-то жесть с качеством воздуха. Виновник этого — дым от лесных пожаров в Квебеке.
Массовые лесные пожары и засуха в принципе симптомы глобального потепления и изменения климата, но в этот раз нужно заметить ещё один симптом — они начались значительно раньше обычного.
В Оттаве качества воздуха сейчас одно из самых худших на планете.
https://www.iqair.com/us/canada/ontario/ottawa
Массовые лесные пожары и засуха в принципе симптомы глобального потепления и изменения климата, но в этот раз нужно заметить ещё один симптом — они начались значительно раньше обычного.
В Оттаве качества воздуха сейчас одно из самых худших на планете.
https://www.iqair.com/us/canada/ontario/ottawa
Канал на ютубе Answer in question ведет девушка из Торонто (ещё один канадский блог вам в предложку ☺️) но в этом выпуске она рассуждала про транспорт и приехала в Оттаву 🤓
Хорошее обсуждение по поводу удобств и неудобств разных методов транспорта.
А канал вообще про разное. Типа ответов на разные сложные вопросы.
https://youtu.be/V3yXSD2O95E
Хорошее обсуждение по поводу удобств и неудобств разных методов транспорта.
А канал вообще про разное. Типа ответов на разные сложные вопросы.
https://youtu.be/V3yXSD2O95E
YouTube
why america is addicted to cars
Start watching Know Brainers today: https://youtu.be/BvSG7NgM9HE
Why does public transit in America suck? When most other economic powerhouse nations have consistent and broad-reaching public transit, the United States (and Canada) are lagging behind. In…
Why does public transit in America suck? When most other economic powerhouse nations have consistent and broad-reaching public transit, the United States (and Canada) are lagging behind. In…
Итак, я нашла работу
Неожиданно посчитала и поняла, что это уже моя 11-ая работа в Канаде. И тем не менее, это новый для меня вид трудоустройства.
Как оно устроено?
Есть компания А которая ищет сотрудника, но не хочет брать его в штат. Есть компания Б, которая занимается поиском и наймом работников. Компания Б устраивает меня к себе и даёт задание — работать на компанию А. То есть по сути, компания Б — посредник.
При этом контракт с компанией Б у меня написан «в соответствии с минимальными требованиями трудового закона провинции Онтарио», а компания А — крупная международная хайтэк компания, которая даёт обычно сильно больше бонусов, чем требуется от компаний минимально. По этому довольно досадно осознавать, что мои коллеги имеют условия работы лучше, чем я (в плане отпуска, страховок, пенсии, больничного — у меня всего этого просто нет, потому что закон Онтарио этого не требует от компаний).
Но контракт мой до конца октября, и по идее уже два моих коллеги сказали мне, что скорее всего по истечению контракта мне предложат должность в штате.
Как и многие другие бизнесы в Канаде компания А потихоньку заставляет всех переходить на гибридный режим работы (один раз в неделю надо ездить в офис, остальное — работа из дома). Но ходят слухи, что это временно, и в приоритетах у компании таки комфорт сотрудников, что подтверждается тем, что многие все равно на полной удалёнке. Посмотрим, как будет дальше.
Вообще очень странно конечно возвращаться к работе спустя почти 10 месяцев безделья и путешествий🥲 Но денюжки сами себя не заработают 😁
А ну и работаю я снова техническим писателем. Что само по себе немного ввело меня в уныние, потому я была уверена, когда уволилась в августе, что эта страница моей жизни закрыта, но к сожалению нет😒
Ну, как минимум, я первый раз работаю в айти компании, и у неё прикольный офис, с диванчиками, клевой кофе машиной и бесплатными фруктами 😁 Ощущения, как будто всё немного киношное.
#работа
P.S. Фотка самого главного коллеги, который очень недоволен, что я сижу в кресле и не играю с ним.
Неожиданно посчитала и поняла, что это уже моя 11-ая работа в Канаде. И тем не менее, это новый для меня вид трудоустройства.
Как оно устроено?
Есть компания А которая ищет сотрудника, но не хочет брать его в штат. Есть компания Б, которая занимается поиском и наймом работников. Компания Б устраивает меня к себе и даёт задание — работать на компанию А. То есть по сути, компания Б — посредник.
При этом контракт с компанией Б у меня написан «в соответствии с минимальными требованиями трудового закона провинции Онтарио», а компания А — крупная международная хайтэк компания, которая даёт обычно сильно больше бонусов, чем требуется от компаний минимально. По этому довольно досадно осознавать, что мои коллеги имеют условия работы лучше, чем я (в плане отпуска, страховок, пенсии, больничного — у меня всего этого просто нет, потому что закон Онтарио этого не требует от компаний).
Но контракт мой до конца октября, и по идее уже два моих коллеги сказали мне, что скорее всего по истечению контракта мне предложат должность в штате.
Как и многие другие бизнесы в Канаде компания А потихоньку заставляет всех переходить на гибридный режим работы (один раз в неделю надо ездить в офис, остальное — работа из дома). Но ходят слухи, что это временно, и в приоритетах у компании таки комфорт сотрудников, что подтверждается тем, что многие все равно на полной удалёнке. Посмотрим, как будет дальше.
Вообще очень странно конечно возвращаться к работе спустя почти 10 месяцев безделья и путешествий🥲 Но денюжки сами себя не заработают 😁
А ну и работаю я снова техническим писателем. Что само по себе немного ввело меня в уныние, потому я была уверена, когда уволилась в августе, что эта страница моей жизни закрыта, но к сожалению нет😒
Ну, как минимум, я первый раз работаю в айти компании, и у неё прикольный офис, с диванчиками, клевой кофе машиной и бесплатными фруктами 😁 Ощущения, как будто всё немного киношное.
#работа
P.S. Фотка самого главного коллеги, который очень недоволен, что я сижу в кресле и не играю с ним.
Канада приняла несколько… странных законов 🤔
Online Streaming Act до подписания известный как bill C-11 и Online News Act ранее известный как bill C-18.
Online streaming act приняли 27 апреля 2023. Его основная идея в том, чтобы делать канадский контент более доступным. Но расплывчатый текст закона по поводу того, что именно делает контент достаточно «канадским» немного пугает. Закон этот придумали для того, чтобы заставить онлайн стриминг приоритизировать канадский контент, вместо не канадского. То есть условно говоря, открываешь нетфликс и вместо популярных шоу откуда угодно видишь популярные канадские.
Что смущает в этом законе?
Ютуб и соц. сети. Они косвенно попадают под его действие. Кажется, что когда закон начнет применяться, в ютубе должно быть подавляющее число «канадского» контента для пользователей из Канады. В соц. сетях таким же образом приоритет будет у «канадских» постов.
При этом сайте CRTC (регулятор местный) в разделе развенчание мифов этот момент описан, на мой взгляд очень расплывчато. Пишут что мы не будем регулировать ваши ленты в соц. сетях и блогеров, создающих контент. Мы лишь делаем канадский контент более легким к обнаружению, скажем так. Ок, но если ты блогер производящий контент, который не будет признан достаточно канадским, то сколько просмотров из Канады потеряет твой блог? Тебе вроде не запрещают производить, что хочешь, но насколько ты будешь легко находиться в канадском интернете - вот это большой вопрос.
Поживём, конечно увидим. Но вопросов много, а ответов мало.
Online news act приняли совсем недавно, 22 июня 2023. Его придумали для того, чтобы заставить гугл и мета делиться деньгами с дохода от рекламы на их сайтах.
Что смущает в этом законе?
Потенциальная недоступность нормальных новостей. И гугл, и мета уже сказали, что это бредовый закон, и что они просто запретят ссылки на канадские новостные ресурсы на своих платформах.
С точки зрения гугла и меты - они как газетные киоски, которые делают газеты доступными для других. И раньше газеты платили за то, чтобы оказаться в таких киосках, чтобы люди их могли найти и читать, а сейчас новости доступны в гугле бесплатно и по сути именно благодаря гуглу и мете новостные компании в принципе имеют трафик пользователей на своих сайтах.
Я так поняла ставка политиков на то, что в Австралии такой закон был принят, и тогда гугл отреагировал так же, но в последствие таки согласился.
Тут у меня вопрос был такой: а кто считается новостями по этому закону? Я погуглила, и получается, это те кто сам запросил у того же CRTC регистрацию в качестве СМИ. То есть условно говоря, если CRTC не признали тебя СМИ, но ты при этом производишь околоновостной контент, то гугл продолжит выдавать твои ссылки в поиске, даже если твой контент откровенная дезинформация и бред. Я кстати почитала гугловский взгляд на этот закон, и это одна из проблем, которую они сами высказывают.
Основная проблема в канадских СМИ, на мой взгляд, это как обычно монополизация. Очень мало медийных компаний производящих контент. Это приводит к нехватке локальных новостей и к падению качества новостей в целом.
Опять же, посмотрим, что из этого выйдет… но че-то на мой взгляд оба этих закона так себе.
А вы что думаете?
Online Streaming Act до подписания известный как bill C-11 и Online News Act ранее известный как bill C-18.
Online streaming act приняли 27 апреля 2023. Его основная идея в том, чтобы делать канадский контент более доступным. Но расплывчатый текст закона по поводу того, что именно делает контент достаточно «канадским» немного пугает. Закон этот придумали для того, чтобы заставить онлайн стриминг приоритизировать канадский контент, вместо не канадского. То есть условно говоря, открываешь нетфликс и вместо популярных шоу откуда угодно видишь популярные канадские.
Что смущает в этом законе?
Ютуб и соц. сети. Они косвенно попадают под его действие. Кажется, что когда закон начнет применяться, в ютубе должно быть подавляющее число «канадского» контента для пользователей из Канады. В соц. сетях таким же образом приоритет будет у «канадских» постов.
При этом сайте CRTC (регулятор местный) в разделе развенчание мифов этот момент описан, на мой взгляд очень расплывчато. Пишут что мы не будем регулировать ваши ленты в соц. сетях и блогеров, создающих контент. Мы лишь делаем канадский контент более легким к обнаружению, скажем так. Ок, но если ты блогер производящий контент, который не будет признан достаточно канадским, то сколько просмотров из Канады потеряет твой блог? Тебе вроде не запрещают производить, что хочешь, но насколько ты будешь легко находиться в канадском интернете - вот это большой вопрос.
Поживём, конечно увидим. Но вопросов много, а ответов мало.
Online news act приняли совсем недавно, 22 июня 2023. Его придумали для того, чтобы заставить гугл и мета делиться деньгами с дохода от рекламы на их сайтах.
Что смущает в этом законе?
Потенциальная недоступность нормальных новостей. И гугл, и мета уже сказали, что это бредовый закон, и что они просто запретят ссылки на канадские новостные ресурсы на своих платформах.
С точки зрения гугла и меты - они как газетные киоски, которые делают газеты доступными для других. И раньше газеты платили за то, чтобы оказаться в таких киосках, чтобы люди их могли найти и читать, а сейчас новости доступны в гугле бесплатно и по сути именно благодаря гуглу и мете новостные компании в принципе имеют трафик пользователей на своих сайтах.
Я так поняла ставка политиков на то, что в Австралии такой закон был принят, и тогда гугл отреагировал так же, но в последствие таки согласился.
Тут у меня вопрос был такой: а кто считается новостями по этому закону? Я погуглила, и получается, это те кто сам запросил у того же CRTC регистрацию в качестве СМИ. То есть условно говоря, если CRTC не признали тебя СМИ, но ты при этом производишь околоновостной контент, то гугл продолжит выдавать твои ссылки в поиске, даже если твой контент откровенная дезинформация и бред. Я кстати почитала гугловский взгляд на этот закон, и это одна из проблем, которую они сами высказывают.
Основная проблема в канадских СМИ, на мой взгляд, это как обычно монополизация. Очень мало медийных компаний производящих контент. Это приводит к нехватке локальных новостей и к падению качества новостей в целом.
Опять же, посмотрим, что из этого выйдет… но че-то на мой взгляд оба этих закона так себе.
А вы что думаете?
Летнее FOMO (fear of missing out — страх пропустить что-то интересное)
В Оттаве (и в Виннипеге тоже так было кстати) летом проходит довольно много фестивалей, концертов, выставок и событий. И в последнее время я стала замечать, насколько это давит на психику, в том плане, что часто ловлю себя на мыслях вроде:
- Вот если сейчас не сходишь, то а потом некуда идти будет, будешь жалеть
- Ну и что, что не интересное/ скучное мероприятие, скажи спасибо, что оно вообще есть, это же лучше чем ничего
Это немного мне напоминает солнце в Питере, которое если не словить, когда оно есть, то можно потом несколько месяцев вспоминать упущенную возможность.
У нас сейчас рядом с домом проходит ливанский фестиваль с едой, музыкой, лунапарком. Мы на нем были в прошлом году, он точно такой же и в этом.
Это кстати ещё один момент: все мероприятия одинаковые. Я вначале этого не замечала, потому что не все знала, но спустя уже пять лет в Оттаве… возникло ощущение, что это какой то «год» сурка. Даже декорации одни и те же. Меняется только цена.
…и меня в общем-то радуют эти летние движухи. Но при этом меня печалит, что если бы были другие более интересные мероприятия, я бы не пошла на эти. Потому что они откровенно говоря часто бывают ну эм.. так себе. Привезенные пластиковые кабинки уличных туалетов, фургоны с едой, колонки с музыкой, и всё, фестиваль по-канадски готов😒 Хотя нет. Ещё на этих мероприятия всегда отвратительное количество рекламы. Причём реклама эта часто не имеет никакого отношения к жанру мероприятия. Это могут быть риелторы, телекоммуникации, банки. И я не про рекламные баннеры спонсорв, а про палатки с представителями, которые пытаются вам продать кредитную карту, или мобильный тариф. При этом палатки эти выглядят как будто это рынок с какими-то культурными (еда, вещи) или рукодельными товарами.
То есть я часто просто заставляю себя туда ходить, потому что мне не хватает этого аспекта жизни, но при этом я не могу сказать, что я получаю от этого удовольствие. Но если я не хожу на них, то я ловлю FOMO.
При этом когда я в выражаю подобное мнение, то всегда находятся люди, считающие, что я зажралась, что этого достаточно. А для меня это звучит как: «А давайте смотреть одну и ту же горстку фильмов каждый год в одно и то же время в одном и том же месте?» Причем фильмы эти будут не интересные и не качественные.
…
#движуха
В Оттаве (и в Виннипеге тоже так было кстати) летом проходит довольно много фестивалей, концертов, выставок и событий. И в последнее время я стала замечать, насколько это давит на психику, в том плане, что часто ловлю себя на мыслях вроде:
- Вот если сейчас не сходишь, то а потом некуда идти будет, будешь жалеть
- Ну и что, что не интересное/ скучное мероприятие, скажи спасибо, что оно вообще есть, это же лучше чем ничего
Это немного мне напоминает солнце в Питере, которое если не словить, когда оно есть, то можно потом несколько месяцев вспоминать упущенную возможность.
У нас сейчас рядом с домом проходит ливанский фестиваль с едой, музыкой, лунапарком. Мы на нем были в прошлом году, он точно такой же и в этом.
Это кстати ещё один момент: все мероприятия одинаковые. Я вначале этого не замечала, потому что не все знала, но спустя уже пять лет в Оттаве… возникло ощущение, что это какой то «год» сурка. Даже декорации одни и те же. Меняется только цена.
…и меня в общем-то радуют эти летние движухи. Но при этом меня печалит, что если бы были другие более интересные мероприятия, я бы не пошла на эти. Потому что они откровенно говоря часто бывают ну эм.. так себе. Привезенные пластиковые кабинки уличных туалетов, фургоны с едой, колонки с музыкой, и всё, фестиваль по-канадски готов😒 Хотя нет. Ещё на этих мероприятия всегда отвратительное количество рекламы. Причём реклама эта часто не имеет никакого отношения к жанру мероприятия. Это могут быть риелторы, телекоммуникации, банки. И я не про рекламные баннеры спонсорв, а про палатки с представителями, которые пытаются вам продать кредитную карту, или мобильный тариф. При этом палатки эти выглядят как будто это рынок с какими-то культурными (еда, вещи) или рукодельными товарами.
То есть я часто просто заставляю себя туда ходить, потому что мне не хватает этого аспекта жизни, но при этом я не могу сказать, что я получаю от этого удовольствие. Но если я не хожу на них, то я ловлю FOMO.
При этом когда я в выражаю подобное мнение, то всегда находятся люди, считающие, что я зажралась, что этого достаточно. А для меня это звучит как: «А давайте смотреть одну и ту же горстку фильмов каждый год в одно и то же время в одном и том же месте?» Причем фильмы эти будут не интересные и не качественные.
…
#движуха
Несколько лет назад я загорелась желанием поехать в Аргентину. Я если честно, уже даже не помню почему, но мы туда до сих пор так и не съездили. Пожалуй самая географически близкая страна к Аргентине, в которой мы были, это либо Тринидад и Тобаго, либо Панама.
Аргентина еще недавно стала чуть более популярной страной для посещения или потенциального переезда, потому что россиянам туда не нужна виза.
И вот недавно я наконец-то нашла в телеграме блог про Аргентину🥳
Мария и Сергей переехали туда недавно, и подробно пишут о своих впечатлениях и путешествиях, оформлении документов и поиске жилья. О это увлекательное время в начале эмиграционного пути 😁
Добро пожаловать на другое полушарие:
https://t.me/Argentina2polusharie
Аргентина еще недавно стала чуть более популярной страной для посещения или потенциального переезда, потому что россиянам туда не нужна виза.
И вот недавно я наконец-то нашла в телеграме блог про Аргентину🥳
Мария и Сергей переехали туда недавно, и подробно пишут о своих впечатлениях и путешествиях, оформлении документов и поиске жилья. О это увлекательное время в начале эмиграционного пути 😁
Добро пожаловать на другое полушарие:
https://t.me/Argentina2polusharie
Вчера сходила на эдакое собрание урбанистов в Монреале
Главные гости — ведущие ютуб каналов:
- CityNerd (где-то в США)
- Oh The Urbanity! (Монреаль)
- About here (Ванкувер)
- RM transit (Монреаль)
- Paige Saunders (Монреаль)
- Urban caffeine (Нью-Йорк, США)
Если вы любите урбанистику, то ещё довольно известный ютуб канал у Shifter (Калгари) и, конечно, Not Just Bikes (родом из канадского Лондона, но обитающий нынче в Амстердаме, Нидерланды). Этих двоих на этой встрече не было, но как я увидела в сториз у CityNerd Джейсон из Not Just Bikes был в Монреале, но его просто не позвали на эту встречу. Как я поняла, отчасти из-за разногласий между ними. Так я узнала, что у них есть разногласия😁. Например, Джейсона критикуют за то, что он очень негативно окрашивает Канаду и США, и говорит, что всё потеряно, надежды нет, лучше не становится, и по сути, если хотите урбанизм на своём веку, то надо из Северной Америки валить. На что все эти остальные блогеры говорят, что это не конструктивно, и что вообще-то прогресс есть, и что не во всех городах всё так плохо. Например, Джейсон как типичный торонтовец, до сих пор не упомянул ни Монреаль, ни Ванкувер, хотя и там, и там приличный транспорт и пешеходная инфраструктура.
Ну да ладно, я за хороший контент, и на мой взгляд, все каналы познавательные и привносят свои нюансы в тему городского устройства. Но если вам депрессивно от канала NJB, то присмотритесь к другим каналам, которые я перечислила.
Этот ивент проходил в кафе в Монреале, и был в формате эдакого нэтворкинга. Вначале все ходили просто болтали между собой, потом сели за столики образовав команды, и отвечали на вопросы викторины. Вопросы эти были немного забавные и нелепые, потому что все были основаны на контенте собственно блогеров. Типа: какой трамвай в северной америке назвали провалом? (Тут даже блогеров можно и не знать🤣 речь про наш, Оттавский O-Train, и назвали его так Oh The Urbanity, они раньше в Оттаве жили). Или: какой город назвали столицей разрастания городских границ (capital of urban sprawl)? (Charlotte, и сделал это CityNerd). Или: какого цвета легинсы были в видео про ванкуверскую набережную (seawall)? (Ответ розовые или фиолетовые, и это с канала About here).
Ну вы поняли. Больше забавы ради и поболтать. Блогеры ходили и подсаживались к столикам и хихикали с наших стараний 😁
Правила были лишь не пользоваться телефоном, а победивший столик получал бесплатные напитки.
И наш столик выиграл🥰
Ещё было занятное обсуждение разных политических и урбанистических вопросов. На каждом столике были бумажки с дискуссионными вопросами, и мы как команда их обсуждали и выбирали один ответ, который нам ближе. А потом все ответы посчитали и сравнили, что мнение блогеров с тем, что думают неблогеры. И все это вылилось в оживленную дискуссию. Вопросы были разные. Например: 1) шлемы для велосипедистов должны быть: по желанию, только для электрик велосипедов, или обязательны для всех? Или: 2) Как вы считаете, партии на муниципальном уровне это хорошая идея? Да/нет. Или: 3) нравятся ли вам надземные/подземные переходы и города (система тоннелей или крытых мостов, такая есть например, в Монреале, Миннеаполисе, Виннипеге, Калгари…)? Такого рода. Все вопросы потом оживленно дискутировались, на мой взгляд это была самая интересная часть.
Ну и, конечно, я сфоткалась со всеми блогерами😁 Больше всех я хотела повидать CityNerd, потому что мы больше его смотрим, но они все такие приятные ребята! Я была в восторге от возможности с ними всеми поболтать. Пару из Oh the urbanity узнала не сразу, по голосу😅 В свои видео они себя не показывают, но буквально пару минут разговора, и я их раскусила😁 Ютэй из Ванкувера (который с канала About here) вообще чертовски забавный парнишка, очень интересный и веселый. Риз из RM transit очень стесняшка, но очень душевный. CityNerd очень неловкий, как впрочем и ожидалось, но очевидно любит повеселиться. И вживую на мой взгляд он выглядит как-то моложе, чем на своих видео.
В общем мне всё понравилось, было клево, интересно, живенько. Необычный формат.
#движуха
Главные гости — ведущие ютуб каналов:
- CityNerd (где-то в США)
- Oh The Urbanity! (Монреаль)
- About here (Ванкувер)
- RM transit (Монреаль)
- Paige Saunders (Монреаль)
- Urban caffeine (Нью-Йорк, США)
Если вы любите урбанистику, то ещё довольно известный ютуб канал у Shifter (Калгари) и, конечно, Not Just Bikes (родом из канадского Лондона, но обитающий нынче в Амстердаме, Нидерланды). Этих двоих на этой встрече не было, но как я увидела в сториз у CityNerd Джейсон из Not Just Bikes был в Монреале, но его просто не позвали на эту встречу. Как я поняла, отчасти из-за разногласий между ними. Так я узнала, что у них есть разногласия😁. Например, Джейсона критикуют за то, что он очень негативно окрашивает Канаду и США, и говорит, что всё потеряно, надежды нет, лучше не становится, и по сути, если хотите урбанизм на своём веку, то надо из Северной Америки валить. На что все эти остальные блогеры говорят, что это не конструктивно, и что вообще-то прогресс есть, и что не во всех городах всё так плохо. Например, Джейсон как типичный торонтовец, до сих пор не упомянул ни Монреаль, ни Ванкувер, хотя и там, и там приличный транспорт и пешеходная инфраструктура.
Ну да ладно, я за хороший контент, и на мой взгляд, все каналы познавательные и привносят свои нюансы в тему городского устройства. Но если вам депрессивно от канала NJB, то присмотритесь к другим каналам, которые я перечислила.
Этот ивент проходил в кафе в Монреале, и был в формате эдакого нэтворкинга. Вначале все ходили просто болтали между собой, потом сели за столики образовав команды, и отвечали на вопросы викторины. Вопросы эти были немного забавные и нелепые, потому что все были основаны на контенте собственно блогеров. Типа: какой трамвай в северной америке назвали провалом? (Тут даже блогеров можно и не знать🤣 речь про наш, Оттавский O-Train, и назвали его так Oh The Urbanity, они раньше в Оттаве жили). Или: какой город назвали столицей разрастания городских границ (capital of urban sprawl)? (Charlotte, и сделал это CityNerd). Или: какого цвета легинсы были в видео про ванкуверскую набережную (seawall)? (Ответ розовые или фиолетовые, и это с канала About here).
Ну вы поняли. Больше забавы ради и поболтать. Блогеры ходили и подсаживались к столикам и хихикали с наших стараний 😁
Правила были лишь не пользоваться телефоном, а победивший столик получал бесплатные напитки.
И наш столик выиграл🥰
Ещё было занятное обсуждение разных политических и урбанистических вопросов. На каждом столике были бумажки с дискуссионными вопросами, и мы как команда их обсуждали и выбирали один ответ, который нам ближе. А потом все ответы посчитали и сравнили, что мнение блогеров с тем, что думают неблогеры. И все это вылилось в оживленную дискуссию. Вопросы были разные. Например: 1) шлемы для велосипедистов должны быть: по желанию, только для электрик велосипедов, или обязательны для всех? Или: 2) Как вы считаете, партии на муниципальном уровне это хорошая идея? Да/нет. Или: 3) нравятся ли вам надземные/подземные переходы и города (система тоннелей или крытых мостов, такая есть например, в Монреале, Миннеаполисе, Виннипеге, Калгари…)? Такого рода. Все вопросы потом оживленно дискутировались, на мой взгляд это была самая интересная часть.
Ну и, конечно, я сфоткалась со всеми блогерами😁 Больше всех я хотела повидать CityNerd, потому что мы больше его смотрим, но они все такие приятные ребята! Я была в восторге от возможности с ними всеми поболтать. Пару из Oh the urbanity узнала не сразу, по голосу😅 В свои видео они себя не показывают, но буквально пару минут разговора, и я их раскусила😁 Ютэй из Ванкувера (который с канала About here) вообще чертовски забавный парнишка, очень интересный и веселый. Риз из RM transit очень стесняшка, но очень душевный. CityNerd очень неловкий, как впрочем и ожидалось, но очевидно любит повеселиться. И вживую на мой взгляд он выглядит как-то моложе, чем на своих видео.
В общем мне всё понравилось, было клево, интересно, живенько. Необычный формат.
#движуха
Сегодня в Оттаве прошёл прайд парад 🏳️🌈
…и это было очень круто!
Неожиданно осознала, что это первый именно парад, который я посмотрела. Я была до этого в прайд месяц например на Church street в Торонто, и в Монреале на около-прайд мероприятиях была, а именно парад первый раз смотрела.
Очень ярко, радужно, красочно, и столько сияющих счастьем людей, это просто вау. Мне кажется даже если человек имеет какие-то предрассудки насчет лгбт+, то как минимум на таком параде понимаешь и чувствуешь, что это праздник свободы! Свободы быть тем, кем ты есть, быть с тем, кого ты любишь, и не бояться за свою жизнь ❤️
Особенно тяжело осознавать, что многие из этих людей не были бы живы, свободны или счастливы, если бы они жили не в одной из таких свободных стран, как например Канада.
Парад длился три часа, группы шли одна за другой, с музыкой, танцами, и просто кричалками, дуделками, флагами. Были представители многих корпораций и компаний, были политические партии (все, кроме консерваторов 😐). Раздавали много всякой мелочевки: конфеты, флажки, наклейки, временные татуировки. Мы урвали солнечные очки, веер, санитайзер и значки 😁
У многих были растяжки с названием группы или компании, которую они представляют, плакаты и флаги.
Самый бомбезный плакат, который я к сожалению не успела сфотографировать, был у группы акушерок, с надписью “We help people come out” 🤣 (Для не умеющих в английский — тут игра слов: как будто бы, мы помогаем людям совершить камингаут, но при этом дословно to come out — это «выйти» или «вылезти», то есть… появиться на свет, они же ну… акушерки🤣).
Мне всё очень понравилось! Плюс еще и под это дело Банк стрит был закрыт для машин (и многие близлежащие улицы) и я не видела Оттаву настолько пешеходной и многолюдной примерно никогда.
#оттава #движуха
…и это было очень круто!
Неожиданно осознала, что это первый именно парад, который я посмотрела. Я была до этого в прайд месяц например на Church street в Торонто, и в Монреале на около-прайд мероприятиях была, а именно парад первый раз смотрела.
Очень ярко, радужно, красочно, и столько сияющих счастьем людей, это просто вау. Мне кажется даже если человек имеет какие-то предрассудки насчет лгбт+, то как минимум на таком параде понимаешь и чувствуешь, что это праздник свободы! Свободы быть тем, кем ты есть, быть с тем, кого ты любишь, и не бояться за свою жизнь ❤️
Особенно тяжело осознавать, что многие из этих людей не были бы живы, свободны или счастливы, если бы они жили не в одной из таких свободных стран, как например Канада.
Парад длился три часа, группы шли одна за другой, с музыкой, танцами, и просто кричалками, дуделками, флагами. Были представители многих корпораций и компаний, были политические партии (все, кроме консерваторов 😐). Раздавали много всякой мелочевки: конфеты, флажки, наклейки, временные татуировки. Мы урвали солнечные очки, веер, санитайзер и значки 😁
У многих были растяжки с названием группы или компании, которую они представляют, плакаты и флаги.
Самый бомбезный плакат, который я к сожалению не успела сфотографировать, был у группы акушерок, с надписью “We help people come out” 🤣 (Для не умеющих в английский — тут игра слов: как будто бы, мы помогаем людям совершить камингаут, но при этом дословно to come out — это «выйти» или «вылезти», то есть… появиться на свет, они же ну… акушерки🤣).
Мне всё очень понравилось! Плюс еще и под это дело Банк стрит был закрыт для машин (и многие близлежащие улицы) и я не видела Оттаву настолько пешеходной и многолюдной примерно никогда.
#оттава #движуха
Про культурный англоязычный пузырь
Опять? Уже третий раз что ли? Это что, серия постов?🙈
Я давно на эту тему размышляю и недавно у меня в голове встал на место очередной кусочек пазла.
Когда я росла Питере я очень любила проводить время в книжном магазине Буквоед, и я читала очень много книг. В Канаде я по прежнему люблю читать и много читаю, но я заметила одну интересную закономерность. В Питере я читала на русском и внушительная часть этих книг были переведены с какого-то языка на него, а здесь я читаю на английском и это всегда оригинальный язык.
Мне в Питере попадались книги и польских, и бразильских, и французских, и шведских, и японских авторов, а здесь книги преимущественно американских авторов. В книжных Indigo/Chapters на стэндах и столах выделены книги канадских и американских авторов. Ещё британские книги можно встретить. Но вот я, например, не уверена насколько легко здесь найти книги австралийского или новозеландского авторства. А переводных книг удивительно мало.
С другой стороны, я ни статистику сделать я не могу (нет открытых данных), да и по именам судить тоже не могу, потому что имена, что в Канаде, что в США могут быть какие угодно.
Хотя я находила здесь и Мураками, и Достоевского, и Сапковского, но они никогда не выставлены на столы/стенды привлечения внимания.
Спросила одну знакомую канадку, которая очень много читает, и она согласилась с моим наблюдением, что здесь действительно заморские авторы не на слуху. Она с удивлением отметила, что в ее школе в Манитобе они не проходили ничего переводного, даже книг франко-канадского производства, что на мой взгляд реально необычно. Я думала канадскую литературу будут преподавать в первую очередь, странно.
Так что посоветуйте что-нибудь почитать не канадского, не американского и не британского авторства? Можно как fiction, так и non-fiction (художественная/не художественная).
Для поиска новых книг я люблю ходить в книжные и глазеть на популярное, листать, смотреть обложи, читать краткий обзор, отзывы. Также смотрю на подборки в приложении библиотеки. И обожаю goodreads.com, это супер ресурс для трэкинга книг, отзывов, подборок, но в силу книг которые я прочитала за последние годы он мне тоже преимущественно предлагает местное.
Расскажите, а где вы вдохновляетесь на тему, что почитать, где находите авторов и книги?
Опять? Уже третий раз что ли? Это что, серия постов?🙈
Я давно на эту тему размышляю и недавно у меня в голове встал на место очередной кусочек пазла.
Когда я росла Питере я очень любила проводить время в книжном магазине Буквоед, и я читала очень много книг. В Канаде я по прежнему люблю читать и много читаю, но я заметила одну интересную закономерность. В Питере я читала на русском и внушительная часть этих книг были переведены с какого-то языка на него, а здесь я читаю на английском и это всегда оригинальный язык.
Мне в Питере попадались книги и польских, и бразильских, и французских, и шведских, и японских авторов, а здесь книги преимущественно американских авторов. В книжных Indigo/Chapters на стэндах и столах выделены книги канадских и американских авторов. Ещё британские книги можно встретить. Но вот я, например, не уверена насколько легко здесь найти книги австралийского или новозеландского авторства. А переводных книг удивительно мало.
С другой стороны, я ни статистику сделать я не могу (нет открытых данных), да и по именам судить тоже не могу, потому что имена, что в Канаде, что в США могут быть какие угодно.
Хотя я находила здесь и Мураками, и Достоевского, и Сапковского, но они никогда не выставлены на столы/стенды привлечения внимания.
Спросила одну знакомую канадку, которая очень много читает, и она согласилась с моим наблюдением, что здесь действительно заморские авторы не на слуху. Она с удивлением отметила, что в ее школе в Манитобе они не проходили ничего переводного, даже книг франко-канадского производства, что на мой взгляд реально необычно. Я думала канадскую литературу будут преподавать в первую очередь, странно.
Так что посоветуйте что-нибудь почитать не канадского, не американского и не британского авторства? Можно как fiction, так и non-fiction (художественная/не художественная).
Для поиска новых книг я люблю ходить в книжные и глазеть на популярное, листать, смотреть обложи, читать краткий обзор, отзывы. Также смотрю на подборки в приложении библиотеки. И обожаю goodreads.com, это супер ресурс для трэкинга книг, отзывов, подборок, но в силу книг которые я прочитала за последние годы он мне тоже преимущественно предлагает местное.
Расскажите, а где вы вдохновляетесь на тему, что почитать, где находите авторов и книги?
Я дочитала The Climate Book — это коллекция эссе и статей от огромного количества исследователей климата, экологии, океана, биосферы, зоосферы, атмосферы, а так же от активистов, писателей и журналистов. Все эти эссе и истории собраны Гретой Тунберг.
И если честно мне ужасно страшно, потому что практически 17 часов аудиокниги рассказывается весь ад, который творило человечество на протяжении многих лет; как всё взаимосвязано: от таящих льдов, вымирающих насекомых, до лесных пожаров, болезней и пандемий; про ответственность, и про то, что мы можем сделать.
И про то, почему эта катастрофа просто игнорируется огромным количеством людей 😭
Меня пугает как много людей, либо отрицают существования изменения климата, либо отрицают прямую роль деятельности человека. Не смотря на то, что вообще-то, это отрицание сравнимо с верой в то, что земля плоская 🤡 Да-да, у ученых нет в этом вопросе расхождений никаких. Это первое потенциальное вымирание всего живого на планете, которое создал человек.
Но наверное больше всего меня пугают люди, которые знают и понимают и то, и другое. И ничего с этой информацией не делают. И продолжают жить как раньше.
АААААААААААаааа!!!!!
Там есть глава про то, что мы можем сделать. Да, во всём виноваты 1% сверхбогатых и огромные корпорации. Но для меня в частности очень пронзительной была часть про личную роль и про то, что человек, существо социальное. Вы делаете что-то, рассказываете об этом другим и таким образом со временем это нормализуется.
Буквально во вторник разговаривала с коллегой, по поводу того, что в Балканских странах курят в помещениях. И он поделился воспоминанием, что раньше, считалось грубым просить гостей не курить у себя в доме. А теперь считается грубым закурить без спроса, особенно если ты в гостях.
Социальные нормы меняются и в вопросе климата. Сейчас (по крайней мере в Канаде) высокий процент людей (особенно молодёжи) вовлечён в вопросы климата. Люди, отрицающие изменение климата — уже сейчас выглядят как идиоты или просто необразованные люди, а ведь совсем недавно всё было «не так однозначно» 🫠 Но на самом деле всё весьма однозначно: именно деятельность человечества привела к повышенной концентрации парниковых газов.
Правда на этом фоне особенно тяжело видеть бездействие (или малое действие) властей, и то, что почему-то по прежнему инвестируют деньги в новые нефтяные проекты. От этого и наблюдаем психологическое явление называемое climate anxiety — тревожность, связанная с климатической катастрофой, а в частности с человеческим бездействием.
Или помните, как ещё совсем недавно найти веганской и вегетарианской еды в популярных заведениях было маловероятно, а теперь веганский бургер есть в любом фастфуде.
Мне хочется верить, что что-то изменится и человечество начнёт таки двигаться к отказу от нефти и газа. Потому что если нет… то вряд ли даже у моего поколения будет шанс на нормальную жизнь. А у нынешних детей тем более его не будет.
И если честно мне ужасно страшно, потому что практически 17 часов аудиокниги рассказывается весь ад, который творило человечество на протяжении многих лет; как всё взаимосвязано: от таящих льдов, вымирающих насекомых, до лесных пожаров, болезней и пандемий; про ответственность, и про то, что мы можем сделать.
И про то, почему эта катастрофа просто игнорируется огромным количеством людей 😭
Меня пугает как много людей, либо отрицают существования изменения климата, либо отрицают прямую роль деятельности человека. Не смотря на то, что вообще-то, это отрицание сравнимо с верой в то, что земля плоская 🤡 Да-да, у ученых нет в этом вопросе расхождений никаких. Это первое потенциальное вымирание всего живого на планете, которое создал человек.
Но наверное больше всего меня пугают люди, которые знают и понимают и то, и другое. И ничего с этой информацией не делают. И продолжают жить как раньше.
АААААААААААаааа!!!!!
Там есть глава про то, что мы можем сделать. Да, во всём виноваты 1% сверхбогатых и огромные корпорации. Но для меня в частности очень пронзительной была часть про личную роль и про то, что человек, существо социальное. Вы делаете что-то, рассказываете об этом другим и таким образом со временем это нормализуется.
Буквально во вторник разговаривала с коллегой, по поводу того, что в Балканских странах курят в помещениях. И он поделился воспоминанием, что раньше, считалось грубым просить гостей не курить у себя в доме. А теперь считается грубым закурить без спроса, особенно если ты в гостях.
Социальные нормы меняются и в вопросе климата. Сейчас (по крайней мере в Канаде) высокий процент людей (особенно молодёжи) вовлечён в вопросы климата. Люди, отрицающие изменение климата — уже сейчас выглядят как идиоты или просто необразованные люди, а ведь совсем недавно всё было «не так однозначно» 🫠 Но на самом деле всё весьма однозначно: именно деятельность человечества привела к повышенной концентрации парниковых газов.
Правда на этом фоне особенно тяжело видеть бездействие (или малое действие) властей, и то, что почему-то по прежнему инвестируют деньги в новые нефтяные проекты. От этого и наблюдаем психологическое явление называемое climate anxiety — тревожность, связанная с климатической катастрофой, а в частности с человеческим бездействием.
Или помните, как ещё совсем недавно найти веганской и вегетарианской еды в популярных заведениях было маловероятно, а теперь веганский бургер есть в любом фастфуде.
Мне хочется верить, что что-то изменится и человечество начнёт таки двигаться к отказу от нефти и газа. Потому что если нет… то вряд ли даже у моего поколения будет шанс на нормальную жизнь. А у нынешних детей тем более его не будет.
