Петербург на первом месте по летальности от коронавируса в России. Показатель 4,97%, при среднем общероссийском 1,46%. На втором месте  Дагестан (4,81%), на третьем Ингушетия (2,24%). Летальность это отношение числа умерших в общему числу случаев. С начала пандемии в Петербурге выявили 24727 инфицированных, подтверждена смерть от коронавируса 1227 человек

Питерцы хотят обратно ГУ МВД Питера.

Сразу из нескольких проверенных источников появилась информация, что начальник университета МВД Санкт-Петербурга генерал-майор Александр Травников в скором времени будет назначен начальником главка МВД Питера, вместо апофеозного варяга генерала-лейтенанта Плугина, судьба которого пока не совсем понятна, но хочется верить, что продолжит службу дальше, такими людьми нельзя разбрасываться.
Не секрет, что Травников является родственником одного из прошлых начальников ГУ МВД Питера генерала-лейтенанта милиции в отставке Пиотровского.
Также следом за Травниковым перейти из университета планирует полковник Александр Забегаев, которому пророчат начальника СБ МВД Питера. Забегаев в прошлом уже успел поработать начальником одного из отделов СБ МВД и даже был награжден за спасение бабушки из горящей квартиры.
Вместе с тем, в противовес новой власти, источник сообщает, что Плугин продвигает своего человека на руководителя ОБЭП Питера и это подполковник Тихомир Джабраилов, являющийся сегодня ВРИО начальника отдела по контролю за оборотом алкогольной продукции в том же главке ОБЭПа Питера.
Пока не ясно, как он так быстро планирует вырасти, но чего только в России не бывает.
Хочется отметить, что рядовые сотрудники полиции Питера, в особенности женщины, принимают информацию о назначении Травникова с ликованием и надежной.
Александр Владимирович, Вы - надежна и секс-символ полиции нашего города! Успехов Вам!

Владимира Уйба можно без каких-либо скидок поздравить с первой победой на внутриполитическом фронте. Среди регионов арктической зоны Северо-Запада России Коми оказалась на первом месте по проценту поддержавших поправки от общего количества избирателей - 33,7%. Далее идут Архангельская область (33,3%) , Карелия (32,5%) и Мурманская область (28,2%), а замыкает список НАО (25,5%) , где, как известно, большинство пришедших на участки проголосовало против поправок, а точнее - против объединения с Архангельской областью.

Среди верных шагов Уйба можно отметить моментальную и безапелляционную отстройку от заведомо провального проекта объединения с Архангельской областью и НАО. Сыграть на угрозе утраты самостоятельности оппозиции не удалось. Все попытки организации “нового Шиеса” Уйба тоже оперативно отбивает.

Мобилизация была проведена грамотно, без чрезмерного давления и без кампанейщины. Если бы работали грубо, то получили бы явку за 60%, но при этом протест мог бы быть на уровне НАО.

Всё-таки федеральный управленческий опыт - это вам не кот чихнул. Если кому-то показалось, что в регион приехал “губердоктор”, то эти люди очень сильно ошиблись. Управленцев такого уровня и масштаба республика не видела с советских времён.

Сильное поражение федеральных технологов.
О слабости идеи объединения и угрозах Системе Незыгарь говорил еще в мае.
Но тогда сошлись, с одной стороны, корпоративная борьба за Арктику, а с другой, авантюрный и слабо просчитанный план технологов «продать» нового губернатора и одновременно снять узел проблем, генерировавших недовольство федеральным центром.
О негативных последствиях предупреждали и результат не заставил себя знать.
Уходить из этой темы надо было решительно и быстро, но решили попридержать. Получили -целый оппозиционный регион.

Врио главы НАО Юрий Бездудный заявил об отказе от слияния с Архангельской областью, так как люди очень чувствительно отнеслись к этой теме. https://t.me/russica2/28624

Изменения Конституции дали президенту дополнительные полномочия, потому что он де-факто должен будет руководить правительством. Получается конструкция, в которой две головы - администрация президента и правительство со своим аппаратом. Выстраивание работы этой конструкции и сулит нам структурные и кадровые изменения. Вполне возможно, что аппарат Белого дома станет структурным подразделением администрации президента. Но даже если на такие радикальные шаги не пойдут, все равно придется проводить перестройку и, видимо, самую масштабную в АП за все эти двадцать лет.

https://t.me/russica2/30203

В продолжение нашей публикации об экспертных оценках происходящего: мнение доцента Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге Эллы Панеях об итогах голосования:

В результате этого голосования мы получили неприятную ситуацию на работе у очень многих людей. Работников приходилось либо упрашивать, либо запугивать, чтобы они открепились и проголосовали по месту работы, или поучаствовали заранее в электронном голосовании — а после такого публичного унижения людям еще вместе работать и в глаза друг другу смотреть.

<..> Эти события увеличивают градус недовольства, но не протестный потенциал как таковой. Но потом это выразится в каких-то протестных действиях. Думаю, что у них появятся какие-то новые формы. Потому что с выходом на улицу людям уже все более-менее понятно: власти подготовились к нему настолько хорошо, что вряд ли это самый эффективный и безопасный способ протеста. Но люди найдут другие, потому что сеть всегда умнее иерархии.

Северо-запад становится самым оппозиционным регионом страны. Затем следует Дальний Восток и Сибирь.

Удаленность регионов позволяет им более обособленно и с большим напряжением реагировать на проблемы.

Безусловно, на ситуацию влияет социально-экономический кризис и снижение уровня жизни некогда достаточно богатых регионов.
Но серьезным фактором стала и реакция населения на действия властей в период эпидемии.
Ошейники Чибиса, вахтовики, сыктывкарская катастрофа еще долго будут давать о себе знать.

То же относится и к Карелии, дотационному региону, где уровень жизни и инвестиционную привлекательность не получается создать гвардии секретаря Совбеза Патрушева.

Только два региона - Петербург и Ленинградская область дают результат. Северная столица благодаря «технологизму» Совершаевой, а Ленобласть через мобилизацию элит методами губернатора Дрозденко.

При этом чем занят аппарат СЗФО и лично полпред Гуцан понять совершенно невозможно.

Северо-Запад серьезно расколот на кланы и групповые интересы.
Кураторство олигархов и корпораций; силовиков и юристов пока приводят к управленческому хаосу.

Так что первый пакет проблем «Триумфальный» у нас уже есть.


https://t.me/russicatop/12793

26 регионов страны продемонстрировали высокий уровень либо апатии, либо протестной активности.

Речь идет о регионах, в которых явка была менее 50-55%, либо число проголосовавших против поправок было больше 30%.
При этом надо учитывать, что один субъект федерации- НАО- проголосовал против поправок.

В 22 регионах из 26 кампанию вели губернаторы технократического призыва.
Три губернатора (не попавшие под ротацию) относятся к московской партии.

Самое большое удивление вызвали три региона, фактически контролируемые олигархическими структурами- Мурманская, Иркутская и Свердловская области.

Из территорий под контролем «сырьевых компаний»- НАО и ХМАО.

В критической зоне оказались - Карелия (контролируемая секретарем Совбеза Патрушевым), Новгородская область (где располагается основная резиденция Валдай), Ярославская область.

Оппозиционный пояс выглядит так.

СЗФО.
По явке: Мурманская область (45%), Карелия (46%), Новгородская (49%), Коми (51%).

Голосовали против: НАО (55%), Мурманская (36%), Коми (34%), Архангельская (33%).

СФО.
По явке: Иркутская (44%), Томская (44%),Новосибирская (47%), Алтайский край (49%), Хакасия (51%).

Голосовали против: Омская (36%), Иркутская (34%).

ДФО.
По явке: Камчатский край (44%), Хабаровский край (44%).

Голосовали против: Саха-Якутия (41%), Камчатский край (37%), Хабаровский край (36%), Магаданская (36%).

ЦАО.
По явке: Костромская (50%), Владимирская (53%), Смоленская (54%).

Голосовали против: Костромская (31%), Москва (31%), Ярославская (30%).

ПФО.
По явке: Пермский край (52%), Ульяновская (54%).

Голосовали против: Удмуртия (30%).


УРФО.
По явке: Свердловская область (51%).

Голосовали против: Свердловская область (32%), ХМАО (30%).

Олег Молчанов о том, что на самом деле показывают итоги плебисцита:

"Оценивать настроение избирателей по озвученным цифрам нельзя. Можно оценить степень управляемости внутренней политики и избирательных комиссий разных регионов.

Она очень разная. Разница в явке и результатах голосования в различных регионах достигает двух раз. Очень похоже на результаты референдума о сохранении СССР 17 марта 1991 года".

​​Слухи о том, что заместитель секретаря Совбеза Дмитрий Медведев в самое ближайшее время может переместиться в кресло спикера Совета Федерации и таким образом технично сместить ветерана российской политической сцены Валентину Матвиенко, всё активнее курсируют по кабинетам и верхней и нижней палат парламента, и Старой площади. Сама же 71-летняя нынешняя спикер Совфеда, возможно, возглавит Государственный совет, упоминание о котором внесено в Основной закон по итогам плебисцита. Если новый закон об этом органе власти, который планируется принять в течение ближайших 60 дней, введет освобожденную позицию главы Госсовета, не привязанную к посту президента страны. Подобные перестановки, вероятно, свидетельствуют и подтверждают, что плебисцит по конституционным поправкам прошел крайне успешно и даёт старт к глобальному переформатированию всей системы государственной власти. Будем наблюдать.

Объяснением большинства кажущихся нелогичными поступков Навального служит зависть.

Его идейный предшественник, Явлинский, не мог вступать ни в какие союзы и коалиции из-за гордости, а Алексею Анатольевичу мешает зависть. 

Много лет служа штатным кумиром бунтующих подростков, он никак не может перейти в статус "взрослого" политика. 

При этом и среди крупных региональных чиновников, и в правительстве, и среди лидеров оппозиции уже очень много людей младше него.

Даже такие комические персонажи, как Кац и Светов, самим фактом своего существования напоминают Навальному о том, что он стареет.

Политик, ни разу не добившийся ни одного руководящего поста, подобен старой деве, не познавшей радостей любви и от того ненавидящей более успешных молодух. 

Очередной пример.
Партия "Новые люди" и её лидер Алексей (ещё и тёзка!) Нечаев нравились Навальному лишь до тех пор, пока находились в начале пути и были мало кому известны. Тогда он даже призывал голосовать за них на всех грядущих выборах.

Однако уже к июлю тон Навального резко сменился.  "Новые люди" выдвинулись на выборы в нескольких регионах и планируют собирать подписи, кое-где у них появились электоральные шансы. 

У Навального сбор подписей не получался никогда – это важный факт.

Нечаев делает громкие заявления и активно колесит по регионам, где местные власти запрещают плакаты его партии.

И теперь - именно в этот момент -  вечный недопущенец Навальный плюется ядом: "мурзилки! спойлеры!" (ну конечно же – у него же не получилось, а раз у него не получилось – то все остальные мурзилки и спойлеры)

Если Навальный не сможет побороть свою слабость, в итоге зависть пожрёт все его политические перспективы изнутри, как червь съедает гриб.

Вероятность такого исхода кратно вырастет в случае прохода кого-либо из кандидатов от "Новых людей" в региональные парламенты.

НЕЗЫГАРЬ пишет, что северо-запад России становится центром оппозиционных настроений.
https://t.me/russica2/30231
В этом, как минимум, большая доля истины. Кроме того, намечается хороший потенциал для разгона этих настроений. Псковская область, например, традиционно настроена к власти если не оппозиционно, то скептически. Поездка в Евросоюз здесь значительно более простое и приятное занятие, чем выезд в любой соседний регион России. Потому иллюзии тут давно не испытывают.
Другое дело, что власть в прежние годы научилась грамотно это использовать. Возможность легкого и непринужденного перемещения между домом и Евросоюзом являлась прекрасной отдушиной для скептиков. "Глотнул свободы - вернулся домой" - по такому принципу жила Псковская область до весны 2020 года.
Сейчас кордон закрыт. Пока это не стало критичным - Псков проголосовал по поправкам не блестяще, но в рамках средней температуры по больнице. Но только потому, что "котел пока еще не вскипел". Если граница в ту сторону не будет открыта в ближайшее месяц-другой, вот тогда оппозиционная картина мира станет видна невооруженным глазом.

Общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ продемонстрировало несколько иную географию электорального протеста, нежели ту, на которую рассчитывали эксперты и политики.

Вопреки данным экзит-полов Каца, Гудкова, «Яблока», ОР (это там, в частности, было про 63% «Нет» в Санкт-Петербурге и 55% «Нет» в Москве) регионами-лидерами по числу отвергнувших путинские поправки стали:
Ненецкий АО - 55,25% (единственный регион, где «Нет» перевесило «Да»),
Якутия - 40,65%,
Камчатский край - 37,16%,
Байконур - 37%,
Омская область - 36,66%,
Хабаровский край - 36,64%,
Магаданская область - 36,62%,
Мурманская область - 36,33%,
Иркутская область - 34,84%,
Томская область - 34,09%,
Москва - 33,98%,
Республика Коми - 33,94%,
Архангельская область - 33,38%,
Свердловская область - 32,94%,
Республика Алтай - 32,83%,
Новосибирская область - 31,3%,
Костромская область - 31,19%,
Ярославская область - 30,84%,
территория за пределами РФ - 30,17%,
Удмуртская Республика - 30,1%,
Ханты-Мансийский АО - 30,05%.

Аналогично во Владимирской области при общем протестном результате в 28,2% выделилась вовсе не столица региона, а следующие муниципалитеты:
Ковров - 34,22%,
Кольчугинский район - 34,06%,
Меленковский район - 33,23%,
ЗАТО г. Радужный - 33,17%,
Судогодский район - 32,52%,
Селивановский район - 32,49%,
Суздальский район - 31,05%,
г. Гусь-Хрустальный - 30,13%.

Большинство перечисленных территорий в ходе федеральных выборов никогда не характеризовались в качестве смутьянов.

Федеральный уровень голосования стоит подчеркнуть, потому как выступления против вконец обнаглевших «единороссов» чаще всего происходит на региональных и муниципальных выборах, причем по принципу «Путин - хороший, губернатор (мэр) - плохой».

Что же сейчас произошло? Лояльные Путину граждане стали меньше его любить? Произошел перелом в верноподданническом мышлении жителей сёл и малых городов?

Такие выводы были бы чересчур поспешны и оптимистичны. Хотя бы потому, что правосознание, уважение к какому-либо закону у нас в России не принято, чтобы из-за каких-то конституционных «закорючек» так переживать.

Поворотным моментом стало снижение уровня жизни во время распространения коронавируса, хорошо ощущаемое и осязаемое неумение и нежелание путинской вертикали власти помочь согражданам в трудные для них месяцы.

Ключевое - ощущение брошенности, ненужности. «А раз мы не нужны тебе, то мы покажем фигу тебе!» - вот квинтэссенция карты обнулительного протеста. Как по стране в целом, так и по Владимирской области.

«Нет» - это не отправка Путина «на небо за звёздочкой», а сигнал SOS, крик Робинзона, чтобы его подобрали с острова, желание обратить на себя внимание.

Русские Север, Сибирь и Дальний Восток сильно пострадали от коронакризиса, неформальная экономика всё меньше спасает, поэтому возросло раздражение по поводу жирующей Москвы и своего существования на отшибе жизни.

На обстановку в Архангельской области и Коми оказал значительное влияние Шиес. Судогодский район и Радужный во Владимирской области - отголоски протеста против планов по прокладке трассы М-12 по сельским населенным пунктам или вблизи них.

Следует также выделить регионы, чьи элиты и националистические круги привыкли жить в тепличных условиях, несколько в отрыве бед и забот остальной страны. Отсюда мотив голосовать «Нет» в Ненецком АО (который хотели объединить с Архангельской областью), Якутии, на Алтае. Глубоко вникнувших в текст поправок в той же Якутии коробил язык государствообразующего народа, подогревший страх, что республики вообще отменят, тогда с их особостью будет покончено.

Вассалитет регионов

С точки зрения гражданско-демократической парадигмы официальные результаты выборов в стране вызывают сомнения и неприятие. Процесс поправок в основной закон приведет к корректировке (или даже трансформации) политической системы. Гражданско-демократический дискурс будет уступать место подданически-автократическому. Теперь президент не гарант Конституции, а гарант мира и согласия, что расширяет его полномочия до квази-монархических.

С автократической точки зрения результаты голосования регионов следует воспринимать не только как выражение лояльности центру, но и как демонстрацию способности контролировать свою (без кавычек) территорию. В условиях падения доходов россиян последних лет – это обстоятельство ценится федеральным центром.

Деньги в федеральный бюджет поставляют 13 субъектов федерации из 85 (Москва, Санкт-Петербург, нефтяные регионы, Сахалин и т.д.), остальные дотационные или сугубо дотационные, а значит и гиперзависимые. «Проявить» себя на голосовании для них крайне важно.

Главы и губернаторы, оказавшиеся способными организовать беспроблемное (в восприятии федеральной элиты) управление регионом будут получать больше полномочий, а при адекватном лоббизме еще и экономических преференции. Именно с этих позиций система оценивает (официальные и не только) результаты голосования регионов.

Уважаемый Незыгарь лишний раз подтверждает: все зависит от харизмы и политического веса руководителя региона. Либо ты технократ, либо лидер. Третьего не дано.
https://t.me/russica2/30232

Ранее вышедшее расследование профессора Сергея Судакова «Пентагон коллекционирует биоматериал украинцев? Новая эпидемия не за горами» обогащается новыми подробностями.

Если верить утечке из Минздрава соседней страны, американцы уже приступили к экспериментам над солдатами ВСУ. В результате, предупреждают эксперты, должно появиться точечное биологическое оружие, направленное на граждан определённой расы. А раз опыты ставятся над украинцами, то удар может быть нанесён и по крупнейшему славянскому этносу - русским.

Известно, что наиболее масштабным исследованием Пентагона на Украине является проект UP-8. Он изучает «распространение вируса геморрагической лихорадки Крыма-Конго (вирус ГЛКК) и хантавирусов». И наши учёные указывают, что «распространить» инфекцию на Россию можно, даже не прибегая к дронам, - природа сама обо всём позаботиться.

Так что новая эпидемия может действительно быть не за горами. 2020 год усиливается.

Итоги плебисцита. (1)

Личная победа Путина. Не секрет, что достаточно много было противников голосования; сторонников переноса на осень.
Проводить голосование было личным решением; решение было принято без издержек и во многом освободило Президента от обязательств соратников и друзей.

По итогам голосования снята довлеющая угроза «слабого Президента и сильного окружения». Проблему 1999 года удалось выравнять и ввести процесс трансфера в управляемые рамки.

Легитимизированная структура Стабильности не означает отсутствие запросов к той же Системе о ее будущем.

Производной проблемой становится фактор Стагнации. При внешнем «Триумфе» Системе необходимо придать драйв.

Тренд на «несменяемость и застой» имеет высокие риски исполнится; следовательно самой Системе надо будет перезапустить себя,;при этом не нанося вред и не увеличивая турбулентность.

Технологический (а не политический) характер плебисцита не снял важную проблему- разрыхление путинской коалиции. Высокие показатели говорят о сверхмобилизации; при этом лоялисты переживают кризис (ну а политическая оппозиция погрузилась в кризис окончательно и надолго).

Итоги плебисцита (2).

Недовольство- получающий развитие тренд.
Учитывая имеющийся опыт отката и реакции от конструкции «высоких ожиданий», можно прогнозировать новую волну турбулентности уже в ближайший год.
Ожидания могут привести уже не к разочарованию, а к реальным претензиям.

Важно понимать запрос на новые лица и новую лексику конституционной реформации.

Конституционные принципы должны получить реальное содержательное наполнение.
Ситуация «ковидной Конституции» недопустима даже не в самой ее слабости, а реальным угрозам правового статуса Системы и правовых гарантий соблюдения баланса интересов.

Если Конституция так и будет оставаться декларацией, а не законом прямого действия, то ее значение как правового гаранта Системы обнулится само собой.

Важным является и выстраивание новой эффективной (с элементами коллективной ответственности) системы управления. Впереди нас может ждать реформа АП; реформа регионального управления и наконец, судебная реформа.

Глава Ростехнадзора Алешин покидает свое насиженное кресло ради должности в другой структуре. То, что Алешину не удалось отладить четкую работу территориальных управлений и привести в чувство своих сотрудников в Москве, стало ясно уже давно.

Итоги его шестилетней работы - повсеместный развал службы и резко возросшее количество аварий в нефтеперерабатывающей и нефтехимической отрасли. В отчетах же все выглядело бравурно: к примеру, в начале 2020-го Ростехнадзор отчитался, что в прошлом году не было ни одной аварии на объектах, где проводятся геологоразведочные работы, а также на гидротехнических сооружениях. Размытая дамба «Сисима» и почти два десятка погибших, видимо, не в счет.

Алексей Алешин занимал кабинет руководителя Ростехнадзора с января 2014 года. Его преемнику придется очень непросто.

Незыгарь предупреждает, что если Конституция останется декларацией, а не законом прямого действия, то ее значение как правового гаранта системы обнулится. Действительно, с большинством внесенных поправок не поспоришь, они против всего плохого и за всё хорошее, но складывающийся из них общий пазл от этого, скорее, именно декларативен, чем функционален. Конституции что 36 г, что 77 г., что 93 г. традиционно в России были условными декларациями, от которых не зависела матрица исторического движения страны и содержание договора между властью и населением. Мало перезагрузить Конституцию: настоящей вехой должна стать ее трансплантация в организм государственных институтов и общества. Только так возможно конвертировать результат предпринятых шагов в проект развития, в стратегию превращения застойной конструкции в модель сильного госуправления с прозрачными и понятными правилами. Именно такая конечная цель видится за цепочкой событий, стартовавших в середине января и закончившихся промежуточным итогом голосования 1 июля. Однако завершился лишь первый, начальный этап масштабного плана, в продолжение которого не могут не последовать серьезные политические и административные движения, заданные итогами и скрытыми нюансами плебисцита. https://t.me/russica2/30242